Gelek welatên endamên Yekîtiya Ewropî alîgir in ku pasaportek derzîlêdana dîjîtal were danîn. Li gorî encamên lûtkeya YE’yê ya li ser pandemiya koronayê ku duh hate lidarxistin, Serokwezîra Elmanyayê Angela Merkel jî dilgiran e. Mark Rutte hîn naxwaze biryarek bide, lê ji bo pasaportek vakslêdanê heya niha îtîraz nake.
Rutte pêşî bêtir zelaliyê dixwaze ka gelo kesek piştî vakslêdanê nema dikare vîrusa korona veguhezîne. Ew dibîne ku pasaportek vakslêdana dîjîtal dikare bikêr be. Belçîka kêmtir erênî ye, ditirse ku pasaportek vakslêdanê dikare bibe sedema cûdabûnê.
Welatên Yekîtiya Ewropî yên li derdora Deryaya Spî bi taybetî dixwazin bilez pasaportek derzîlêdanê ya yekgirtî bidin nasîn, ku hemwelatiyên li hemî welatên Yekîtiya Ewropî heman mafan dide, wek mafê rêwîtiya azad. Welatên YEyê yên başûr dixwazin ku berî havînê pasaporta derzîlêdanê were danîn.
Seroka Komîsyona Ewropî Ursula von der Leyen nizane ka dê roj bi ser bikeve ji ber ku, li gorî wê, amadekirina teknîkî ya belgeyek weha vakslêdanê dê herî kêm sê mehan bigire.
Welatên endamên Yekîtiya Ewropî Yewnanîstan û Qibris dê li benda danasîna gengaz a pasaporta derzîlêdana dîjîtal nemînin, geştyarên vakslêdanê yên ji Israelsraîl dê di demek nêzîk de werin pêşwazî kirin.
Çavkanî: Nu.nl
Însiyatîfek hêja. Kesên ku naxwazin vakslêdanê bibin, êdî dizanin ku li ku ne. Vakslêdan tune? Li malê rûniştina niha dirûşme û rast e. Ez naha hema hema salek e ku tedbîran pir baş dişopînim. Ji ber ku hinek ji ber sedemên (derman) vakslêdanê red dikin, çima pêdivî ye ku ew bêtir dirêj bike? Ku ew bixwe encamên hilbijartina xwe hilgirin.
Ev rêyeke dûr e. Pasaporta vakslêdanê xwedî bandorek stigmatîkî ye. Gelek sedem hene ku çima mirov naxwazin vakslêdanê bibin. Û hin ji wan sedeman jî tercîh dikin ku neyên weşandin. Zihniyeteke çawa li ser gelê hevpar tê ferzkirin? Bêbawer.
Jixwe ji bo hin welatan vakslêdanek mecbûrî bû, wekî din hûn ê nekevin hundur.
Tenê Rutte dîsa veguhêz e û heke pêdivî ye ku em li bendê bin divê pêşî dîsa were lêkolîn kirin
em qet nikarin derkevin. Pirsgirêk nabînin jixwe pasaporta derzîlêdanê heye.
Em jî dixwazin malbata xwe bibînin.
ji bo kîjan welatan vakslêdan jixwe mecbûrî ye? Min qet ev yek nebihîstiye.
Pir zêde ye ku meriv wan hemî navnîş bike
Taya zer
Gelek welatên derveyî Yekîtiya Ewrûpayê hewce dikin ku tûrîstan li dijî hin nexweşiyên tropîkal werin derzî kirin. Ger hûn aşî bibin, hûn ê pirtûkek derzîlêdanê bistînin, 'Belgeya vakslêdanê ya navneteweyî'.
Rogerê delal, çima zîhniyeta herd? Vakslêdan ev e. Tenê ku niha jê re dibêjin parêzbendiya herd. Dê bêtir vîrus û bêtir pandemîk werin pêşiya me. Dema ku ew ji ber sedemên ku nayên weşandin derzî nekirin, girîng e ku meriv li giravek çolê rûnin.
Danielê delal,
Ez hîn di temenê xwe de pir ciwan im. Ez bi xwe vakslêdanê nabînim ji ber ku vakslêdan bi ser ket. Kes nizane ku encamên dawîn dikarin di x-jimara salan de çi bin. Ez wê demê lê temaşe bikim. Ez difikirîm ku ev xelet e ku ez ê nehêlim ku ez biçim deverek, ji ber ku wekî din ez ê neçar bibim ku tiştek ku ez encamên wê nizanim bigirim.
Wê demê bila bêjin êdî aşî ne mecbûr in di karantînayê de bin û yên derzîlêdayî nebin.
Dîsa jî kesek bi aqilê hevpar.
Ez difikirim ku her kes dikare bi azadî biryarê bide ka çi bi laşê wî/wê tê?
Yên ku tercîh dikin ku vakslêdanê bibin, OK ez vê yekê fêm dikim.
Kesên ku tercîh dikin ku derzîlê nebin, xuya ye ku têgihîştina wan tune, ya xerabtir jî, mohra xwe li eniya xwe digire û bi pasaporta derzîlêdanê ya ferzkirî dê li ser her cûre qedexeyan bin.
Gelo ev yek li gorî mafên mirovan û bi destûra me ye? Ma em ê bi rastî li vir dest bi 'cudakariya li ser bingeha derzîlêdanê' bikin? Ez difikirim ku ev dikare pêşnumayek xweş ava bike. Bi qanûnî, yek li ser qeşa tenik e…
Di dawiya rojê de, dema ku pirraniya vakslêdanê were kirin, dê di nav gel de parêzbendiya keriyê hebe û ev pasaport dê êdî kêrî xwe neyê. Û heta ku pêvajoya vakslêdanê neqede (û ev dikare demek pir dirêj bikişîne), yên ku derzîlê nebûyî dê bêne cûda kirin.
Çi qala cudakariyê dikin! Hûn bi tevahî azad in ku hûn hilbijêrin ka vakslêdanê bikin an na. Lêbelê, hemî hilbijartinên vê jiyanê encamên xwe hene.
Bi dehsalan, welatan hewcedar in ku hin derzîlêdan bêne pejirandin - mînakî pitik, TB, taya zer, kolera, hepatît. Pêdiviya vakslêdana Covid ne fenomenek nû ye. Ev ne 'mafê mirovî' ye ku mirov bê şert û merc li her welatekî ku hûn dixwazin herin tê qebûl kirin.
Wusa dixuye ku hûn fêm nakin ku cihêkarî tê çi wateyê.
Heger ez nebim vakslêdanê (ez nabêjim ev bijardeya min e) êdî mafên min ên wekî kesê ku vakslêdan bûye nînin. Bila ev bibe pênaseya cihêkariyê.
"Cidakarî îmkanên pêşkeftina kesên bandordar, wek beşdarbûna jiyana giştî, sînordar dike" (binihêre Wikipedia)
Birêz Michel, tu pênaseyê şaş bi kar tîne. Cûdakarî bi kê re dibe bila bibe, ew eqlê we ye. Lê ne vakslêdantî ew e ku kesek bi zanebûn hildibijêre, û encamên ne xweş ên vê yekê mîlometre dûrî pêşbînî kirin.
Li gorî ramana we, nehiştina ajotinê ji ber ku hûn destûrnameya ajotinê red dikin jî cihêkarî ye?
Rêzdar Roger, tu bi xwe jî dibêjî: di dawiya siwarbûnê de dema ku pirraniya wan vakslêdan hatibe kirin, dê di nav gel de parêzbendiya keriyê hebe, pasaporta vakslêdanê dê nema bikêr be û dê were rakirin ji ber ku ne hewce ye. Û kê ji vê yekê li ser piştê sûd werdigire. destê jorîn yên din? Rast e, yên ku vakslêdanê nagirin ji ber ku ew difikirin ku ew ji zanyaran çêtir dizanin. Hemî kesên ku difikirin ku derziyek wan ne baş e, divê li kabîneya serşokê binêre ka çi dermanên wan li wir hene. Hemî van belavokan bixwînin û paşê werin û ji me re bibêjin çima ew derman in û derziyek ne.
Jannus,
Heya nuha, zanyarek tune ku destê xwe têxe nav agir bi îdîaya ku piştî wergirtina derzîlêdana we çi encamên demdirêj ên gengaz in. Ya xerabtir jî, gelek bijîjkên giştî (li Belçîka û Hollanda) berê fikarên xwe di derbarê vê mijarê de anîne ziman. Bê guman, bi rastî ev bijîjk in ku ji hêla hikûmetên xwe ve hatine paşve xistin.
Ez nafikirim ku mafê kesî tune ku min şermezar bike heke min tercîh kir ku ez derzî nebim. Wekî ku min li jor bi zelalî diyar kir, ez ji kesên ku vakslêdanê digirin re rêzdar im.
Ez bi xemgîniyek mezin destnîşan dikim ku ji ber ku ez ji derziya xwe bi guman im, hûn tavilê min wekî qezenckar bi nav dikin. Li vir hurmeta hevdu xuya dike.
Demek berê îşaretek ji cîhanê re hat şandin ku bernameya derzîlêdanê tenê heke ji% 70 were derzîkirin dê serketî be. Naha xuya ye ku ev dê bibe karekî pir dijwar, tam ji ber ku gelek kes bi guman hene. Li gorî we kî li vir sûcdar e? Yên 'ne bawermend'? Ger hikûmet bi agahiyên zelal derbiketa, wê guman gelek kêm bibûya. Û li wê derê pêlav diqelişe ... heta nuha ti gumanek zanistî tune ku vakslêdan ewle ye. Wê demê çareserî zû tê dîtin, em ê pasaportek derzîlêdanê bidin nasîn. Yên derzîlêdanê naxwazin, ev tercîha wan e, wê demê em ê wan ji hin îmtiyazan bêpar bihêlin.
Welê Jannus, bi rêzdarî ez ji her kesî re vakslêdana wan dixwazim. Ji ber vê yekê îmtiyazê bide min ku ez di dawiya siwarbûnê de ji berevaniya keriyê sûd werbigirim.
Pêşî ji bo têgihiştina we spas.
Qet sedemek tune ku em texmîn bikin ku hukûmet, bijîjk û zanyar bêyî îhtîmalek ku bi gumanê ve girêdayî ye vakslêdanek wekî ne ewledar binav dikin. Berevajî vê. Ger mirovahî bi sazî û dezgehên xwe bawer be, ew beşa ku li Ewropa dijî ye. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Ku doktorên giştî hene ku berevajî vê yekê îdîa dikin, ev bê guman e. Lê ji wan bipirsin ka çawa û çima û ew argûman nakin, tenê dibêjin ku vakslêdan zû hatî çêkirin û hîn zûtir tê radest kirin. Çawa ew pêvajo pêk hatin, ji wan dernakeve. VRT di van demên dawî de bijîjkek li De Zevende Dag peyivî ku ji gotina ku ew ne baş e wêdetir derneket. Çima li derve hat hiştin. Dibe ku hevkarê Dr. Oetker.
Lê tenê heger her kesî derfeta derzîlêdanê hebe.
Ez jî nikarim li bendê bim ku ez vegerim Taylandê (bê karantîn), lê naha tê cezakirin ji ber ku min her dem jiyanek tendurist jiyan kiriye, tu kêmasiyan nîşan nadim û mixabin ez hîn nebûme 60 salî.
Daniel,
Tu bi xwe jî dibêjî, ji salekê zêdetir e tu dixebitî ku hemû rêgezan biparêzî. Erê ez jî me. Kî berpirsiyar e ku vîrus nekeve bin kontrolê? Hemî ew egoîstên qelew ên ku her gav hemî qaîdeyan binpê dikin.
Ez ê hez bikim ku serdana malbata xwe li Belçîkayê bikim lê baş dizanim ku aniha ev ne ramanek baş e. Bi vî rengî ye û ez bi tevahî vê yekê fêm dikim.
Em hemû hatine cezakirin. Ger hikûmet çend mehan her tiştî bigire, vîrus dikare bêkêmasî were kontrol kirin. Girtinek pir hişk (bê partî - bê rêwîtî - hemî sînor girtî) û pirsgirêk çareser dibe. Lê li hemû welatên din jî.
Siyasetmedarên me rêya xwe winda kirine û êdî ji nişka ve çareseriya mucîzeyê heye. Kotaya wan a pêşniyarkirî ya ji bo vakslêdana bi dilxwazî ya nifûsa wan ne pêkan xuya dike. Dûv re ew ê her kes neçar bikin ku di bin zextek nerm de vakslêdanê bibin. Ger hûn vê yekê nexwazin, bê guman pirsgirêk tune, hûn ê pasaportek derzîlêdanê nestînin û ew ê we di çend azadiyan de sînordar bikin. Kesê ku naxwaze bibihîze... divê hîs bike. Min vê dawiyê şîroveyek li ser stratejiyek weha xwend: "Em Uygurên nû yên Rojava ne."
Bila pir zelal be, ez êdî naxwazim ji ber bijartina xwe ya azad were ceza kirin ka gelo ez derziyek dixwazim an na. Gotina te ya “ku ew bixwe encamên hilbijartina xwe hildigirin”, baş e ez wisa difikirim ku ya min e. Çawa ku azadiya we heye ku hûn vakslêdanê bibin, yên ku cûda difikirin jî xwedî heman azadiya ne ku vê yekê naxwazin. Mafê we tune ku hûn min ji vê hilbijartinê mehrûm bikin. Qusûr ne ya min e, lê wek ku li jor jî hat gotin, guneh di destê hemû kesên ku tehemûla qaîdeyan nakin heye.
Bi xwe ez ê pasaportek weha pir baş bibînim, her çend ez hêvî dikim ku ev azadiya ku pasaport soz dide, heya demek dirêj bimîne.
Belçîka ji ber bandora cûdaxwaz fikirî, Rutte pêşî dixwaze pê ewle bibe ka gelo êdî enfeksiyonên mirovên ku berê vakslêdan bûne tune ne, û Merkel, ku alîgir e, nikare sozek bide ji ber ku pêşî 3% ji Almanan, tenê mîna li piraniya welatên Yekîtiya Ewropî yekem aşî kirin.
Bi kurtasî, 27 dewletên Yekîtiya Ewropî, ku mîna gelek fermanên derzîlêdanê yên hêdî, dixwazin gotina xwe bibêjin, careke din nîşan didin ku di şerê li dijî pandemiyek û encamên wê de, YE li ser lingên me pir giran e.
Digel hemî peyamên neyînî yên têgihîştinê çima Brîtanî xwest Brexit, ew bê guman di warê kontrolkirina pandemîk a bikêr û polîtîkayek derzîlêdanê de pir zûtir rast bûn.
Seroka Komîsyona Ewropî Madam Ursela von der Leyen difikire ku herî kêm 3 meh pêdivî ye ku pirtûkek derzîlêdanê were çêkirin, baş e ku YE çawa dixebite; hêdî, hêdî û biha.
Jixwe li malê 2 pirtûkên derzîlêdanê li cem min hene (Belgeya vakslêdanê ya navneteweyî). Min wan ji Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague emir kir.
Ev pirtûka pasaporta vakslêdanê ya zer a Keyaniya Hollandayê bi hevkariya Wezareta Tenduristî, Refah û Werzîşê hate weşandin.
An jî mohr. hîna ku were qanûnî kirin belkî bi hewcedariyên Taylandê ve girêdayî ye.
Bê guman dê li Belçîkayê bi mehan bidome berî ku vakslêdan werin danîn. Ji ber vê yekê pasaporta derzîlêdanê jî dikare demek bisekine.
Tiştê ku ez bi taybetî bala xwe didim ev e ku ev nîqaşek erê-na ye di navbera erênî û neyînîyan de.
Heya ku her kes ne vakslêdanê ye, qedexeyek ku ji hêla pasaportek weha ve hatî danîn ji bo wan kesên ku (bi bijartî an ne bi bijare) hêj derziyek negirtine dezavantajek e. Tu nikarî pînê di navberê de bikî.
Ma ez difikirim ku ev pasaport însiyatîfek baş e? Welê, ew hilbijartin kesane ye û ez ê wê ji xwe re bihêlim da ku ji nîqaşên din dûr bikevin. Divê pasaport di zûtirîn demê de derkeve holê dema ku her kes şansê derzîlêdanê peyda kir. Eva dawîn jî nîgeraniya hejmarek siyasetmedarên hin welatan û YE ye.