Prayut ji ber protestoyan rewşa awarte rakir
(thanis/Shutterstock.com)
Serokwezîr Prayut Chan-o-cha roja Pêncşemê rewşa awarte û fermanên din ên têkildar li Bangkok rakir, hefteyek piştî ku ew ji bo mijûlbûna bi protestoyên dijî-hikûmetê re hatin destnîşan kirin.
Xwepêşandanên duh li gelek parêzgehan berdewam kirin, girseya gel bi qîrîna dirûşmên îstifakirina serokwezîr. Xwepêşanderan roja Çarşemê soz dabûn ku dê xwepêşandanên xwe kêm bikin ger General Prayut di nav sê rojan de îstifa bike û dev ji kiryarên qanûnî yên li dijî rêberên xwe berde.
Rewşa awarte hat rakirin piştî ku General Prayut roja Çarşemê di televîzyona neteweyî de bi gotinên lihevhatî li hember xwepêşanderan derket. Serokwezîr di dewama axaftina xwe de daxwaz ji hemû aliyan kir ku paşde gav bavêjin û got, hikûmet amade ye rewşa awarte rake. Hêjayî gotinê ye, rewşa awarte ji bo rewşa Covid-19 berdewam e.
Di daxuyanîya ku di Rojnameya Qraliyetê de hat weşandin de, Rewşa Awarte ya ku di destpêkê de diviyabû mehekê dewam bikira, ji duh piştî nîvro ve hat rakirin.
Alîkarê Serokwezîr Wissanu Krea-ngam got ku serokwezîr rayedar e ku rewşa awarte rake, lê heke "bûyerên neyînî" çêbibin dîsa jî dikare were vegerandin.
Çavkanî: Bangkok Post
Ew gav di rêyek rast de ye, lê gelo gel bawer dike ku tiştek dê were guhertin? Prayuth nivîskarê makezagonê ye ku tê de senato ji cil û berg û hevalbendan tê destnîşankirin û dikare hemî qanûnên di berjewendiya mirovê gelemperî de asteng bike. Ez difikirim ku gotina Prayuth ya ku ew amade ye ku li Destûra Bingehîn binêre, piştgirîya tevahî heq dike; bi kêmanî ew tiştek e ...
Lê destên Prayuth girêdayî ne; têkiliya wî bi serokê dewletê û bi ultra-royalîstan re heye ku dixwazin tiştan wekî xwe bihêlin. Nabînin ku paşerojê ne ew, ciwan in û ji bo mafên xwe niha li kolanan xwepêşan didin. Duh di BKK Posta jimare 2004887 de gotarek baş ku di vê blogê de ji hêla Tino Kuis ve hatî weşandin.
Erê, Erik, tevgera protestokirina ciwanan di mehên dawî de balkêş e. Ew weke kirasên sor û zer ên berê bi partiyeke siyasî ve nayê girêdan. Ew li gelek deveran li Bangkok lê her weha li seranserê welêt, jixwe li 63 ji 77 parêzgehan protesto dikin.
Ew bi tevahî ne tundûtûjî, henek û afirîner in. Keçek 16 salî axaftinek kir ku Rutte hîn jî dikare xalek jê bimije. Erê, daxwazên siyasî hene, lê tevger berfirehtir e, ji aliyê civakî ve zêdetir e û ya di salên 1967-68-an de li gelek welatên Ewropayê tê bîra min.
Ev ciwan dizanin çi diqewime û gotinên xwe kêm nakin. Ew li ser tiştên ku divê li ser vê blogê neyên nîqaş kirin jî diaxivin. Mixabin, ev jî tê wê wateyê ku berî niha zêdetirî 80 xwepêşander hatine tawanbar kirin, ku ji wan nêzîkî 25 kes hîn di zindanê de ne.
Ez difikirim ku tenê yek çareseriyek gengaz heye. Divê hikûmet îstifa bike û hilbijartinên nû pêk bîne. Divê Senato soz bide ku careke din destwerdanê neke. Divê destûreke nû hebe. Divê çewisandina xwepêşanderan raweste.
Kî êdî vî mirovî cidî digire? Di serî de hikûmetê bi ragihandina 'rewşa awarte ya giran' ji bo xwepêşanderên aştiyane bitirsîne, dema ku polîs bi amûrên dijî serhildanê, bendên beton û têlên tirş û ava şid bi kar anîn, mijar zêde kir. hewldaneke têkçûyî, hewldana felckirina veguhestina xwenîşanderan. Hilbijartina her cûre mirovan (heke ez ne xelet bim 70+). Ev cureyên 'rêber' tenê dizanin ku çawa êrîş bikin... lê ew ê êdî tehemûla wê tirsandina berdewam nekin.
Mîrza piştî ku xeletiyek neteweyî û navneteweyî kir neçar ma ku xwe paşde bikişîne. Lêbelê, di axaftina xwe de, divê mirov pêşî bi sûcdariyên ecêb êrîş bike ku xwepêşanderan qismî hêza hov bikar aniye. Ji bo ku beşek ji kiryarên rejîmê rewa bike. Ew nikare tiştek wekî lêborînê hêsan derbas bike. Em dikarin îstifayê jî ji bîr bikin. Ez jî hêviya reforman nakim, hêzên desthilatdar dixwazin pozîsyona xwe biparêzin da ku tenê dev jê bernedin. Banga Prayuth ya ku dibêje divê mirov bi rêya parlementoyê bikevin nava diyalogê û çareseriyekê bibînin, ji kesekî ku bi derbeyê hat ser desthilatdariyê û piştre destûrek hat nivîsandin, hilbijartinên bêserûber û hwd., bêyî referandûmeke rasteqîn pêkenok e.
Divê ev mirov biçe, ev cinawiriya makezagonê divê biçe. Tenê bi demokrasî, berpirsiyarî û axaftina azad dikare Taylandek çêtir were bidestxistin. Xweş e ku bloka medyayê êdî qediya ye (li vir jî, ez çend rojên borî bi perçeyên xweş ên ku min nikarîbû bersivê bidim wan ne kêfxweş bûm). Lê ez ditirsim ku ev hemû sohbetên li ser axaftinên li parlamento û senatoyê, avakirina komîteyên lêkolînê û yên wekî din hincetên sist in ji bo paşxistina reforman û paşê betalkirina reforman.
Pirs ev e: Gelo gel wê qebûl bike?
NB: vegirtina di Bangkok Post de li gorî min li jêr par e. Miletê muhafezekar jî ji tiştên ku diqewimin wêneyekî baştir dide. Xwendevanên ku dixwazin zanibin çi diqewime, ez şîret dikim ku medyaya înternetê yên wekî Khaosod, Thisrupt, Thai Enquirer an weşanên zindî yên cihêreng bişopînin.
Axaftin binêre: https://www.thaienquirer.com/19863/full-text-of-prayut-speech-on-october-21/
Moderator: Nivîs hate rakirin. Sûcdarkirina yekî bi gendeliyê dema ku nehatibe mehkûmkirin, nabe. Heta ku dadger neaxive mirov sûcdar nabe.
Pêngava din divê ev be ku parlamento însiyatîfê bigire. Daxwazên xwepêşanderan ne bêaqil in. Bê guman nabe ku hûn wê li dijî çarçoweya ku Prayuth carekê soz da ku li gorî "nexşeya demokrasiyê" tevbigere. Divê parlamento bi awayekî rexnegir li makezagonê binêre, di sala 2020-an de padîşahiyê ji nû ve organîze bike û hilbijartinên nû bike. Bila ew bi bihîstinan dest pê bikin, û bila ew têgîna lihevhatinê esas bigirin, ji ber ku ew têgehek Budîst e.
0,0 ya wê nexşeya rê qediya. Tewra li Bangkok Post-ê jî, ramanwerek navdar ku bi guman li pratîkên muxalefetê dinihêrî û bi gelemperî kiryarên cûntaya berê rastdar dikir, nuha eşkere ye: Dema Prayuth qediya ye. Dîtin: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2006643/history-not-on-the-side-of-gen-prayut
Bê guman axaftin çareserî ye, lê gelo hêzên ku di axaftinê de ciddî ne? Bi rastî ne mumkin e ku meriv li ser demokrasiyê tawîz bide… Prayuth niha hêdî dibe, lê dibe ku pir hindik jî dereng be.
Ez bêtir meyla xwe didim ku ji xwe re dadbar bikim, û ez bi taybetî ji raporkirina ku wekî bambû maqûl derdikeve hez nakim. Ji bilî vê, Tayland, ger ku siyasetek li ser bingehên demokrasiyê bixwaze, ji ku bikaribe lihevhatinan bike sûd werdigire. Ez ê li vir bi çend peyvan pirsgirêkên herî tevlihev ên ku li Taylandê rû bi rû ne rêz bikim. Ya yekem, hilbijartina siyasetê ye. Heya îro, Tayland her gav pergala rêveberiyê bi leşkerî ferz kiriye. Ne tenê leşkerî ye. Duyem: Demokrasî- Tayland ji dûr ve jî bi vê yekê nizane û ev ê îsbat bike ku ew karek pir dijwar be. Ya sêyem, ku karibin lihev bikin. Ji bo kirina vê yekê tê wateya ku dilxwaziya (ji bo) vê yekê ye. Ji bo gelekan pêvajoyek fêrbûnê.
Hemî tiştên ku têne hesibandin, ez encam dikim ku tenê nîşankirina Prayuth cs dê tiştek çareser neke.
Prayuth serokê jut e û her weha 2 zarokên wî hene ku ji çopê ku di ser wan re dikevin hinekî bêzar dibin. https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/09/03/prayuts-daughters-hit-back-at-netizens-accusations/
Hûn dikarin wekî dijber çiqas kêm bibin?
Ez difikirim ku Prayut bi rastî naxwaze derkeve ji ber ku ev tê vê wateyê ku ew ê neçar bimîne ku Taylandê biterikîne ji ber ku wê hingê dê hemî xeletî derkevin holê û ew ê neçar bimîne ku mîna pêşiyên xwe ji welêt bireve.
Bi dîtina min, Rewşa Awarte ya 'hêlîn' tenê ji bo firsendê bide "tîma zer" ku dakeve kolanan û li hemberî hev bigere, vekişiyaye.
Ji ber vê yekê mimkûn e ku bi tundî mudaxele bikin.
Ez nafikirim ku ew ê ewqas dûr biçe. Tayland diguhere. Hêvî zêdetir heye. Ciwan jî ji malbatên "zer" tên ku ji berevajiya zer-sor a heyî bêzar bûne. Dema ku Tino Kuis dibêje ku ciwanên Taylandî xwe bi partiyên siyasî ve girêdayî hîs nakin, ev gotina Tino Kuis rewa ye. We dît ku destek royalîstan nerazîbûn nîşan dan dema ku meşeke vagonên ku endamek malbata padîşah tê de di nav girseyek protestoyî de winda bû. Û hin sempatîzanên zer li ser mopedên bi ala geriyan. Lê ya ku ji wan re eşkere bû ew bû ku nikarîbûn bi niyeta xortaniya xwe ve girêbidin. Ciwan pêşeroj e, her tim bûye. Ji ber vê yekê pir xweş e ku ciwanên Taylandî vê yekê fêm dikin û, li dijî hemî dijberî, hîn jî dil heye ku li dijî hemî neheqiya li welatê xwe protesto bikin. Û bawer nekin ku Prayuth ji hundur rêwerz negirt. Medya bi zimanê Taylandî bişopînin. Gelek agahdarî bidin.
Pêvajoyek erênî ev çend sal in ku diqewime, ku pir kes naxwazin bibînin û pir caran dijberî wê tê kirin, lê hûn dikarin hêvî bikin ku pergalek xerabûyî di nav 6 salan de bi tevahî paqij bibe?
Heke hûn dixwazin her tiştî reş bibînin, qet spî tune. Ciwan xala xwe diyar dikin, lê bê guman ew ji hêla piraniya Bangkok ve nayê piştgirî kirin ku dizanin ku guhertin hêdî ne.
Li gorî min hemû berjewendî di qada tansiyonê de rast tên nirxandin. Weke ku ez gelek caran li vir radigihînim, êdî hikûmet rê nade ku xwe provoke bike û ger wiha berdewam bike dê hilbijartinek din çêbibe. Wê demê jî hûn ê ji aliyekê ve berxwedanê bigirin, lê ev ji niha ve baş tê zanîn.
Ma dê Prayut bi tena serê xwe û bi tenê bihata vê encamê, piştî ku dûr û dirêj bifikire (wek ku ji sala 2014-an vir ve dike)?
Helbet bi serê xwe ew biryar nedaye. Bê guman ew bi jina xwe re nîqaş kir.