Her çend şert û mercên têketinê ji bo Taylandî û koçberan bi bingehîn wekî yên tûrîstên biyanî ne, îstîsnayek heye. Siyaseta bîmeya bijîjkî ya 50.000 dolarî ji bo derbider û Tayiyên vedigere derbas nabe.
Koçberên ku li Taylandê dijîn û dixebitin bi vîzeyek an destûra rûniştinê ya derbasdar maqûl in heke ew karibin qerta ewlehiya civakî an nameyek qeydkirî ji kardêrê xwe pêşkêş bikin. Wekî din, divê ew belgeya bîmeya tenduristiya xwe ya heyî li Taylandê peyda bikin. Wezareta Derve di bersiva pirsên berê de vê yekê dibêje.
Rêgezek îstîsnayek din jî mecbûrî ye ku Taylandî 21 rojên li pey hev li welatek 'ewle' di lîsteyê de bimîne. Ev qaîdeya îstîsnayê ji bo, mînakî, rêwiyên karsaziya Taylandî yên ku neçar in ji bo demek kurt biçin derveyî welêt, hatî destnîşan kirin. Lêbelê, mîna hemî rêwiyên Taylandê, divê ew bikaribin berî derketinê ceribandinên RT-PCR neyînî peyda bikin û ji 72 demjimêran ne pîrtir bin. Di heman demê de pêdivî ye ku ew ji bo rûniştina şevekê li otêla SHA+ an AQ veqetînin û bidin.
Berevajî biyaniyan, Taylandiyên ku ji rêwîtiya xwe vedigerin ne hewce ne ku xwedî bîmeya tenduristiyê ya bi kêmî ve 50.000 dolar be, ji ber ku ew jixwe bi lênihêrîna tenduristiya gerdûnî ve hatine bîme kirin.
Taylandek vedigere an jî koçber divê serî li Passek Taylandê bidin da ku kodek QR bistînin.
Çavkanî: Bangkok Post
Pêşî bi baldarî bixwînin:
Koçberên ku li Taylandê dijîn û dixebitin bi vîzeyek an destûra rûniştinê ya derbasdar maqûl in heke ew karibin qerta ewlehiya civakî an nameyek qeydkirî ji kardêrê xwe pêşkêş bikin. Wekî din, divê ew belgeya bîmeya tenduristiya xwe ya heyî li Taylandê peyda bikin. Wezareta Derve di bersiva pirsên berê de vê yekê dibêje. '
Ji ber vê yekê jiyan û xebat şertê yekem e. Bê guman wê hingê mohra we heye.
Û di ser de û / an şert û mercan de: qerta ewlehiya civakî ya Thai (ez texmîn dikim) an nameyek qeydkirî ji kardêr an delîlek bîmeya tenduristiyê ya heyî li Taylandê. (Ma ew pêdivî ye ku ew bîmeyek tenduristiyê ya Thai be an kardêrê biyanî destûr e?
Her çi dibêje û ji bo şaşfêmkirin dernekeve, koçberên teqawîtbûyî li derve tên hiştin. Bi kêmanî, tiştê ku ez dikarim jê bikim ev e.
Ne hewce ye ku hûn tiştek bipijin, ji ber ku brîch zelal e. Û teqawidkar bi pênase ne koçberek vedigere û ne jî Taylandî ye.
Dibe ku ji nivîsê zû encam neyê derxistin.
"Karên ku li Taylandê dijîn û dixebitin ku bi vîzeyek an destûra rûniştinê ya derbasdar in, heke ew karibin qerta ewlehiya civakî an nameyek qeydkirî ji kardêrê xwe pêşkêş bikin, serbest in. Wekî din, divê ew delîlên bîmeya tenduristiya xweya heyî li Taylandê peyda bikin. Wezareta Karên Derve di bersiva pirsên berê de ev yek eşkere kir.”
Divê hûn jî ji bîr nekin ku ev nivîs bersivek pirsek taybetî ye.
Ev yek bû
"Ez koçberek im ku li Taylandê dijîm û dixebitim, ma divê ez belgeyek polîtîkaya bîmeyê bişînim?"
Bi awayê, ew ne efû ne, lê tê gotin ku ew dikarin bîmeya xwe ya heyî wekî delîl bikar bînin. (Qerta Ewlekariya Civakî, nameyek ji kardêr, an delîla bîmeya tenduristiya wan a heyî li Taylandê)
Ji bo pirsê, jî binêre https://www.thailandblog.nl/reizen/thailand-pass-faqs-engels-nieuwe-versie/#comments .
Dûv re bi belge 1
Ez bêtir dixwazim bifikirim ku heke we li Taylandê jixwe bîmeya we hebe, gelo we ew bi xwe derxistiye, bi riya kardêr, an hukûmetê (tevî yên ku bi kesekî ku ji bo hukûmetê kar dike re zewicî ne), hûn ne mecbûr in ku derxin. yek nû û hûn jî dikarin bikar bînin.
Ma hûn li vir wekî zewicî, teqawît, kar, an wekî din bimînin, ez nafikirim ku ew ne girîng e. Ger we jixwe sîgorta heye û hûn dikarin wê îspat bikin, ez difikirim ku ew ê bes be.
Dibe ku di pêşerojê de li ser vê yekê zelaliyek hebe.
Gelek ji biyaniyên ku li Taylandê dijîn xwedî bîmeya "nexweş" in, lê bîmeya "Nexweşê Derve" tune.
Wekî ku min xwend, bîmeya tenduristiyê ya pêwîst gelemperî ye, her weha ji bo lêçûnên "Nexweşê Derve" jî.
Tê texmîn kirin ku pîşesaziya bîmeyê dê ji bo vê yekê çareseriyek çêbike,
Di heman demê de topek min a krîstal tune, lê van şertan hêvî dikim
pêdiviya sîgorteyê dê hîn ji bo demekê hebe.
Ew ê ji bo gelek geştyarên ji welatên ku bîmeya tenduristiyê lê tune ye, wekî Hindistan, bibe bendek zêde.
Di heman demê de ew ê ji bo Hollandayê jî astengek bimîne ger Tayland berdewam bike ku bîmeya tenduristiyê ya NL nas neke, ez difikirim.
Jina min xwediyê du netewetiyê ye. Digel vê yekê, me ji bo her duyan şopandina "Riya Hollandî" hilbijart. Ji ber vê yekê em ji bo me herduyan diçin Pass Tayland.
Duh min belgeyên pêwîst ji bo veqetandina otêlek AQ li Bangkok radest kir.
Me pêşkêş kir:
Pasaportê kopî bikin. Nasnameya Thai ya jina min jî şand. Hûn qet nizanin ew ji bo çi baş e.
Sertîfîkaya derzîlêdanê bi Îngilîzî kopî bikin. Hûn dikarin vê ji malpera coronacheck.nl dakêşin
Daxuyaniya bîmeyê bi Englishngilîzî kopî bikin, ya ku me ji DSW wergirtiye û ku daxwazên Thai pêk tîne.
Bi qerta krediya min ve hatî dayîn.
Vê sibehê me tesdîq û delîla dravdanê ji otêlê wergirt. Ev ji bo Pass Tayland hewce ne.
Ez texmîn dikim ku Pass Tayland dê di wextê xwe de were derxistin.
Hûn ji bo we herduyan diçin Passeya Taylandê - = ev bijartina we ye, hûn dinivîsin.
Ez nafikirim ku hûn bijartinek heye, kesek bi neteweya Thai jî divê wê rêyê biçe.
Rast Cornelis,
Herdu jî derbasbûna Taylandê hewce dikin.
Cûdahiya tenê ji ya ku min di Bangkok Post de xwend ev e ku Taylandiyek xwedan pasaportek Taylandî NE neçar e ku bîmeya taybetî ya Covid derxe bi şertê ku ew 21 rojên li pey hev li 1 ji 46 welatan bimîne.
Niha li cem me wisa ye, lê em li Hollandayê dijîn û ji Belçîkayê derdikevin, em hêvî dikin ku ev yek nebe sedema pirsgirêkê.
Silav Cornelius,
Ji ber ku ev bi giranî sîgorteyê eleqedar dike, min bi vî rengî formule kiriye.
Ez dizanim ku her kes hewceyê wê derbasbûnê ye.
In-out sîgorta nexweş.
Bi dîtina min, bîmeya tenduristiyê ya Holandî her du jî ye, jixwe, heke hûn ji bo tiştek ku hewcedariya we bi pejirandinê tune ye, wek bijîjkek gelemperî an jî pisporek li Hollanda, herin bijîjkî, wê sîgorte wê vegire. derman an alîkarî. Digel vegirtina biyanî, ku bi bîmeya rêwîtiyê ve hatî dirêj kirin, her tişt tê vegerandin, ji ber vê yekê ez naha xwedî ezmûna 12 salî li Taylandê ye. Bê guman divê sedemek baş hebe, lê di heman demê de dermanên dubare yên ji bo mayînên dirêjtir (FBTO) jî vedihewîne.
Min li TH emeliyata kataraktê kir (bi rastî ne acîl), û her weha emeliyatên ku bi lezgînî hewce ne û her tiştê di navberê de.
Li gorî rêjeya NL (ji bo proseduran) berdêl heye, lê ji xeynî emeliyata min a kataraktê, ku multifokus lê nehat vegerandin (emeliyat bû, lê ne perçeyek plastîk a 2.000 USD), qet nîqaşek çênebû.
Ez "mişteriyek birêkûpêk" li Nexweşxaneya Bangkok yekem li Samui me, bi emeliyata çavê li Phuket ku klînîka çavê wan lê ye, û naha li Chiang Mai.
Ji bo tiştên mezintir, ew ji hêla Euroassistance ve bi riya bîmeya rêwîtiyê ya ku bi FBTO ve tê rêve kirin, ez bi xwe heqê dermanan didim û fatûreyên ku piştî jêbirina dakêşanê bi rengek xweş têne dayîn dişînim, her çend dermanên wekî Metformin (Glucophage) pir erzantir in. li Hollanda. Ez bi gelemperî 3 mehan bi xwe re digirim, bijîjk naxwaze bêtir (???) reçete bike wekî ku ez dixwazim bazirganiyek bikim, di çêtirîn xwe de parêzvaniyê bikim, lê zêdê ku li TH kirî bi tevahî tê vegerandin.
Ger mîqdar li ser standarda NL be, bîmeya rêwîtiyê dê cûdahiyê bide; Ez li derveyî BKH-ê dikirim, ku ji bo heman hilberê ji heman çêkerê sîgorteyê bi qasî 20-30% xilas dike, lê min dît ku hin dermanên li vir ji nebatên gelemperî yên ku ji hêla NL ve li Chinaîn an Hindistanê têne kirîn çêtir in.
Pirsgirêk tenê, bê guman, ew e ku ew ne sîgorteya weqfê ne û ji ber vê yekê naxwazin tu mîqdaran diyar bikin. Beriya emeliyata min a kataraktê ev jixwe bi min re bû: fatûreyê bişîne û em ê bibînin ka em çi berdêl dikin. Ecêb e ku ew ji vê yekê xilas dibin. Ez ê bifikirim ku wekî xerîdar / nexweş mafê we heye ku hûn pêşiyê zanibin ka tiştek biha ye, lê erê NL NL ye.
Ez ê di Kanûnê de nêzikî DSW bibim, ku li Hollandayê yekane ye ku amade ye behsa mîqdaran bike, werin em hemî bi hev re wiya bikin û dema ku sedemê diyar dikin bibînin ka bersiv çi ye. Em bi hev re xerîdarek maqûl ava dikin. Ma hê jî nayê îdiakirin ku li Hollandayê hêzên bazarê hene?
Silavan,
Dick