N ON NE ON / Shutterstock.com
Piranî li Taylandê naxwazin geştyarên biyanî zû vegerin ji ber ku hejmara enfeksiyonên Covid-19 kêm e. Biyaniyan dikarin nexweşiyê belav bikin û nifûsa Taylandî divê pêşî li welêt kêfê bike, an jî wusa tê bawer kirin.
Ew encama anketek ji hêla Zanîngeha Suan Dusit Rajabhat an Suan Dusit Poll ve ye.
Anket di navbera 9 û 12ê Hezîranê de li seranserê welêt di nav hezar û 1.116 kesan de li ser înternetê hat kirin. Piştî ku hukûmetê qefilandin sivik kir û ji gelê Taylandî xwest ku serdana cihên li seranserê welêt bikin da ku aboriyê geş bikin, nêrînên wan hatin pirsîn. Her bersivdar destûr dida ku ji yekê zêdetir bersiv bide.
Dema ku ji wan hat pirsîn ka kengê ew difikirin ku tûrîzma li Taylandê piştî ku vîrus di bin kontrolê de ye dê vegere rewşa normal, 41,4% di salekê de got; 25,9% di şeş mehan de; 20,5% di du salan de; û 12,1% di zêdetirî du salan de.
Dema ku jê hat pirsîn gelo ew dixwazin geştyarên biyanî zû vegerin serdana Taylandê, 75,7% gotin "na", bi 54,3% re gotin ku divê Taylandî berî ku biçin cîhek din li welatê xwe betlaneyê bikin û 21,3% jî gotin ku ew ji biyaniyan ditirsin ji ber ku ew dikarin pêla duyemîn a vîrusê derxînin.
Nêzîkî 24,2% got ku ew dixwazin tûrîstên biyanî zû werin da ku ew bikaribin aboriyê geş bikin û dahatê ji bo welêt çêbikin.
Çavkanî: Bangkok Post
Welê, di dema krîzê de, biyanofobî dîsa xwedan zemînek mezin e. Û bi wezîrek tenduristiyê re ku ji biyaniyan re dibêje 'xapandin', hûn bê guman dikarin li hêviya encamên bi vî rengî bin. Welê, gelek welat hene ku tûrîst dikarin biçin û pereyên xwe yên ku bi zehmetî qezenç kirine xerc bikin. Dibe ku baş be ku hûn çend salan Taylandê paşguh bikin, bibînin ka ew hîn jî wisa difikirin….
Bangkok Post rojnameyek pir pêbawer e! Lê digel çîrokên bi vî rengî ez her gav li lêkolîna orjînal a Suan Dusit Poll dinêrim. Ew li vir rast e, tenê bi Thai. Piraniya lêkolînan li ser tûrîzma navxweyî ye.
https://suandusitpoll.dusit.ac.th/UPLOAD_FILES/POLL/2563/PS-2563-1592098370.pdf
4 pirsên cuda yên lêkolînê hebûn
1 Gava ku her tişt dîsa vebe, hûn ê li ku derê biçin betlaneyê? 1 Chiang Mai (31%), li dû Prachaub Kirichan, Bangkok, Pattaya û Kanchanaburi (11%)
2 ku di derbarê tûrîzmê de bi gelemperî bû (her weha tûrîzma Thai)
50 heta 80% dixwazin careke din vekin, lê bi tenê eger tedbîrên pêwîst bên girtin, wek: komên piçûk, neçûna hin cihan, maskeyên rû, şûştina destan û hwd. Her weha daxwaz dikin ku li ser tûrîzma navxweyî jî sînordar bên kirin. Tenê heke vekin… wekî din na.
3 ku li ser çarçoweya demê dipirse ku her tiştî dîsa veke
41% piştî salekê, 25% di nav 6 mehan de dibêjin
4 ku bi taybetî tenê li ser pejirandina tûrîstên biyanî ye
pirs Çawa li ser? Beşa stûr dibêje 'tûrîstên biyanî'
Ma hûn dixwazin tûrîstên biyanî karibin biçin Taylandê an na?
Bersiv:
a. 54% dibêjin: Belê na, pêşî tûrîzma Taylandî teşwîq bikin
b. 24% dibêjin: bikin, ji bo aboriyê baş e
c. 21% dibêjin wiya nekin, ditirsin ku ew ê vîrusê belav bikin.
Mebesta min ew e ku ew hemî belkî pir (pir) hişyar e, lê ne ew qas biyanî ne. Piranî jî dixwazin ku tûrîzma navxweyî sînordar be.
Bi rastî Bangkok Post rojnameyek pêbawer û serbixwe bû. Lê rojname zêde bûye rojnameyeke dewletê.
Heya ku ez bi qasî 25 sal in têm Taylandê, li pişt kenê (ya ku wan ji nuha bêtir bikar tanîn) gelek nefret / çavnebarî vedişêre.
Sedema ku ew kenê van salên dawî kêm û kêm bûye, dibe ku dahata farangê kêm bibe.
Ger hûn kêmtir bi farang ve girêdayî bibin, hûn diwêrin ku ramana xwe ya rastîn bibêjin. Ji ber vê yekê kenê her ku diçe kêm dibe. Mînak li şûna 20.000 bht mehê 15.000 tirika xwe bidin û kenê we jî winda bibe.
Helbet bi her taylandî re ne wisa ye, lê ji hêla din ve ez jî jê fam dikim. Ger hûn gangerek pattaya navîn dibînin wê hingê….
Wê hingê têgihîştin û belkî jî aqilmend e ku meriv her tiştî li hev neke. Siyasetmedarên li Taylandê wiya dikin û ev xemgîniyek mezin e.
Pêdivî ye ku hûn ji xwe bipirsin ka Tayland hîn jî çi avantajên xwe hene? Bi salan ne erzan e, min qet ji avhewayê hez nekir, mêvanperwerî jî ji holê rabû, tevliheviyek li her derê, 12 saet firîn, pevguhertina pereyan hwd.
baş li Holandayê ez nikarim bi 30.000 baht bungalowek bi hewza avjeniyê û hemî kelûmelên xwe kirê bikim, bila 1 bi qasî 7 MB bikirim. Mazot li vir ji nîvê baca rê kêmtir e 20% û kes bi bacên din min aciz nake. Erê tevlihev e, mantiq zehmet e ku were dîtin, û hay ji hevkarên daxwazkar hebin, lê ya paşîn li her deverê weha ye.
Ji bo tûrîstan ew hinekî cûda ye, wekî tûrîstek ez ê Taylandê ji bo betlaneya deryayê paşguh bikim. Cihên pir çêtir û paqijtir têne dîtin.
Ez vê yekê fêm nakim. Û dîsa jî hûn berdewam dikin.
Xwe bêbext nekin û ji vir dûr bikevin. Ma hûn jixwe ew dubendî an 20 an 000 Baht nînin?
Çi li ser farangs strand?
Ne vegere jî?
Ma ew ê tenê wekî tûrîstek di binê xalîçeyê de werin avêtin….
Dîsa bisekine.
rijandina şerabê,
Ferangên “bendîkirî” bi dîtina min ew farên ku di dema xwe de venegeriyane berî ku sînor bên girtin û hemû hatinûçûna esmanî rawestiyaye.
Dibe ku hûn mebesta we biyaniyên ku bi domdarî li vir dijîn û / an bi Thai re zewicî ne an têkiliyek dirêj-dirêj in. Di nav min de biyaniyên ku ji bo teqawîtbûnek aştiyane û xweş veberhênan li xaniyan kirine jî di nav de. Jimartina min ne sînordar e, lê tenê hewl dide ku hin cûdahiyan bike di navbera perspektîfên cihêreng û nakokiyên berjewendiyan de.
Ger hejmarên anketê rast bin, wê demê divê tûrîstê "asayî" wê bi têgihiştinê qebûl bike. Tevahiya eşîrên gerokên Pattaya yên hov (lêborîna min) divê xweperestiya xwe bidin aliyekî û vê salê bihêlin, tenê ji ber rêzgirtina ji gelê Taylandî re ku ew qas "ji wan hez dikin".
mar
Ê ji bîr nekin ew kesên ku ji ber şert û mercan salê 4 mehan li Ewropayê û salê 8 mehan li Taylandê dimînin.
Rori, bi tevahî razî ye.
Ji ber vê yekê min nivîsand ku "lîsteya min ne sînordar e û hwd"
Ew qas dozên xemgîn ên cihêreng hene ku di van demên dawî de ez carinan ji nalîna domdar a tûrîstê "asayî" yê ku ji bo ku bigihîjim vir her cûre argumanan bikar tîne bi rastî aciz dibim.
Kesên ku li vir dijîn, bi awayekî daîmî yan jî demeke dirêj, di dema nexweşiyên giran ên endamên malbatê, heta mirinê jî, newêrin vegerin Hollanda û Belçîkayê, ji ber ku şansê wan ê zêde heye ku destûr nedin wan. Ev rêzek bi tevahî cûda ye ji ya ku bê guman dixwazin ji bo betlaneyê û kêfên xwe werin Taylandê.
Marc
Oh, lêkolîna nûnerê? Ew tenê tiştê ku hûn dixwazin bibihîzin e.
Piştî her cûre peyamên niha û berê, pêbaweriya tiştên ku têne gotin çêtir nabe.
Ax, bi bişirînekê nêzîk bibe, 555
Ma ew ê stratejîk be?
Ji qeyranê sûd werdigirin, pêşî geştiyar, paşê ne-Tayi li vir dijîn?
Ev hêsan e ku bi dirêjkirina vîzeya salane ve were organîze kirin. Tenê hewcedariyên ji bo wê hilweşînin.
Ez ne bawer im......
Jixwe li vir li ser vê blogê hatibû gotin, "hi-so" û yên desthilatdar, (heta herî bilind), dixwazin di nav xwe de bimînin. Hi-soya herî bilind hinekî feodaltir tê zanîn.
Ez dibihîzim ku birêz Prayut dibêje ku ew poşman e ku ew qas mirov ji ber Covid-19 bê dahat in, lê ji bo wê jî drav tune hukûmetê. Mîna ku ew balonek ceribandinê davêje.
Ji bo ku bibînin ka gel li pey wî ye.
Bi xatirê te, tu gazincên min ji bişirînê tune, dîsa jî her roj jê tê. Tewra bêyî tixûbê.
Di heman demê de ez fam nakim ku mirovên li vir li ser vê blogê carinan carinan wisa dikin ku ew bi taybetî ji bo Taylandê, xenofobî ye.
Ev bi rastî li çaraliyê cîhanê diqewime û ji dema ku mirovahî heye, ew tenê ji hêla civakên me yên globalbûyî ve hinekî din derketiye holê.
Her weha her dem hindikahiyek qîrîn û êrîşkar e.
Û em vê yekê bidin ber çavan: ma welatên rojavayî jî wê bi ser xwe de naynin?
Pir caran, welatên Asyayê bi tundî hatine kolonîkirin û talankirin.
Niha jî heman tişt bi rêyên aborî tê kirin.
Di çavê gelek Taylandiyan de, Tayland bi tenê bihuşt e û her çend ew kurtbîn û neteweperest e jî, ez dîsa jî wan fêm dikim û ez ê li ser vê yekê hurmetkar nekim. Jixwe, ew welatek xweşik e ku xwedî çandek xweşik û xwarinên xweş e.
Derfetek maqûl heye ku balyozxane protesto bikin ger hemwelatiyên wan ên domdar ên niştecîh bi nemerdî ji welêt werin derxistin.
Ew ê ji bo têkiliyên bazirganiyê ne baş be, nemaze heke nûçe li seranserê cîhanê bi riya înternetê û nîşangiran belav bibe.
Ger hukûmeta Taylandê bixwaze biyaniyan bihêle, dibe ku ew ê pêşî dijwartir bikin ku nûhatî li vir bicîh bibin.
Lê di jiyanê de tiştek ne diyar e, ji bilî…
Tirsa herheyî ya li vir ji guhertina qaîdeyên vîzeyê û desteserkirina milkan pir ecêb e. Ez vê yekê li ser forumek bi zimanê îngilîzî ya navdar jî dibînim. Ew di nav sal û salan de bi zorê guherî ye, naha tenê piçekî bêtir baldarî lihevhatinê heye, ku bi serê xwe ne tiştek xelet e.
Ma hûn bi rastî difikirin ku ger Tayland her kesî bi desteserkirina milkan derxe, ew hîn jî di qada navneteweyî de şansek wan heye?
Ji ber vê yekê vê tirsê ji holê rakin, 800 hezar baht di hesabekî de park bikin, salê carekê biçin koçberiyê û qe. Gelek welatên din pir dijwartir in.
Her çend pir kes dê vê yekê cûda bibînin, ev rastiyek e ku gelek Taylandî di derbarê paqijiya gelek farangan de nêrînek pir taybetî heye.
Giştkirina îfadeyên hin Taylandiyan, ku farangek sokkepok (pîs) e û mirov çêdikin (bêhnxweş) ji gelek Taylandiyan re tê zanîn.
Raya bêaqil a wezîrê tenduristiyê yê Taylandê, ku gelek caran li dijî vê paqijiyê cihêkarî kiriye, ji bo gelek mirovên Taylandî yên ku berê vê yekê difikirîn, piştrastiyek hêja ya mafê wan e.
Bi kêmanî hûn dikarin ji wezîrek tenduristiyê hêvî bikin ku ew jî di pozîsyona xwe de xwedî fonksiyonek nimûne ye.
Anketek ji 1116 kesan. Her çi qas jî tune ye. Bi dîtina min, ev nikare wêneyek nûnerî bide ka nifûsa Taylandî li ser vegera Ewropiyan û hwd li Taylandê çi difikire. Li herêmeke geştyarî bi 1116 kesan re hevdîtin bikin û encama anketê dê pir cûda xuya bike.
Ne rast e. Ji bo ku em bigihîjin encamek bi xeletiyek ~ 3% û asta pêbaweriyê 95%, ev mezinahiya nimûneyê li ser nifûsa Taylandê bes e (bi şertê ku ne hemî bersivdar ji 1 deveran werin, ku li gorî gotarê ne wusa ye).
Di nihêrîna pêşîn de beşdarbûnek kêm ne hewce ye ku di statîstîkê de cûdahiyek çêbike. Ew ne mentiqî xuya dike, lê rast e.
PS: Şîrovek berê pir zû bi xeletî hatî şandin. Ji bo vê yekê lêborîna xwe ji edîtoran dixwazin. 😉
Jacobus (û Dre, Hammus, Christiaan Giani û hemî kesên din ên ku nûnertiya mezinahiya nimûneyê dipirsin),
Vê bixwînin: https://www.allesovermarktonderzoek.nl/steekproef-algemeen/steekproef-berekenen/
Ji ber vê yekê hûn tenê hewce ne ku li ser 1100 ji hemî 69.792.125 niştecîhên Taylandê lêkolîn bikin da ku encamên pêbawer bistînin.
Ji bo temsîliyeta nimûneyê, girîng e ku meriv çavê xwe li cihêrengiya mirovên lêkolînkirî bigire. Ji ber vê yekê bi rêkûpêk kontrol bikin ka hemî komên gengaz ên mirovan di nimûneyê de têne lêkolîn kirin.
Nimûneyek ji 50 kesan ji hawîrdora we (civakî) ji ber vê yekê bê guman ji bo tevahiya Taylandê ne nûner e.
Bê guman girîng e ku pirs ne pêşniyar bin. (Ji ber vê yekê ne: "Ma hûn qebûl nakin ku ...?")
Ez hin tiştan tam fam nakim.
Em her sal di van 10 salên dawî de herî kêm salê carekê serdana Taylandê dikin. Ne ji ber ku ew qas erzan e, lê tav, xweza, xwarin, mêvanperwerî (wate an na) û em her car kêfa xwe dikin. Li ser qîrîn, bihabûna, form, hevaltiya ku kêm dibe. Ger pêdivî ye ku hûn li Hollandayê AOW û teqawidiyek hindiktirîn bistînin, hûn ê ne bextewar bin. Dema ku hûn werin Asyayê, ez dibêjim carpe diem. Û heke hûn jê hez nakin biçin û dûr bimînin. Meyla her ku diçe zêde dibe pir biha dibe, hûn çima dimînin?
Welê, her tişt pir hêsan e, ji gava ku Viyetnam, Kamboçya, Laos, Malezya, Endonezya û / an Fîlîpîn sînorên xwe ji geştiyarên rojavayî re vekin, Tayland dê pir zû bişopîne.
Tenê yek pêdivî ye ku dest pê bike, yên din dê di demek nêzîk de bişopînin…
Ew li ser Çîniyan hesab dikin, ku heta îro 5555 "ewle" ne
Bila ew ji bo demekê bikin, tûrîzm mirî ye (20% GDP)
Di warê aborî de jî westiya ne, çinîna birincê ya duyemîn têk çûye.
Banka cotkar a Thai (banka hukûmetê) hema hema îflas e.
Û ji ber vê yekê ez dikarim herim û bidomînim.
Divê wan ji raya gelê Thai ku her roj di rêza belavkirina xwarinê de radiweste nepirse?
Ferangê qirêj dikare biçe cîhek din ku lê bi xêr hatî.
Wextê ku Tayland pilingê Zo Asyayê bû qediya, mixabin ji bo hemî wan tayiyên ku naha bê kar in lê ew rastiya dijwar e, hukûmet tenê li ser dagirtina berîkên xwe difikire, tora ewlehiya civakî ya maqûl eşkere ne pêşîniya wan e.
Te li ku xwend Herman, ew banka Thaifarmer. Ez difikirim ku hûn dibêjin banka BAAC.
Banka Çandiniyê bi rastî îflas e.
Çend sal berê di dema skandala birincê de hin axaftin dihatin kirin lê îro??
Jan Beute.
Ji ber ku ew êdî têra dravê wê nake ku erkên xwe bi cih bîne, û wekî hûn jî dizanin, kêmbûna drav destpêka dawiyê ye. Bavê min (ez bi jinek Taylandî re zewicî me) meha borî koça dawî kir. Hemû zarokên wî bi bankeya cotkarên Taylandê re polîsekek bîmeya jiyanê hebû, dema ku wan ev daxwaz kir ji wan hat pirsîn ka ew dikarin bi dehyan bidin ji ber ku pirsgirêkên lîkîdîtasyonê hene. ji ber ku hukûmetê ji ber pirsgirêkên lîkîdîteyê ji banka cotyaran a Taylandê têra xwe pereyê wergirtî neda. Ji ber pirsgirêkên aborî gelek Taylandiyên feqîr nikarin deynên xwe bidin banka cotyaran a Taylandê (dirûna birincê ya duyemîn têk çû) ez difikirim ku wêne têra xwe zelal e 🙂
Di derbarê dûrbûna ji tûrîstan de, ez bi piraniya Thais re razî me. Ew jî dikarin ji min dûr bimînin. Her çend ji bo vê yekê sedemên min ên din hene û têkiliya wê bi tûrîstên Taylandê re tune. Pir kes dikarin bi hêsanî biçin betlaneyê û bigihîjin welatek ku ew ne çand û ne jî adet nas dikin, lê texmîn bikin ku dê nifûsa xwe bi standardên xwe veguhezîne. Piştî vê yekê, ew didin.
Aha lê hûn ew qas taybetî ne ku bê guman hûn dikarin bimînin, ne yên din pirsgirêk in!
Mike A. Kî dibêje yên din "pirsgirêk" in. Ez bi tenê bawer dikim ku Tayland ji bo demek dirêj hema hema her kesî dihêle. Hollanda wiya nake û hema tu welatekî rojavayî nake. Hemî kesên ku gazinan dikin ku ji bo me mayîna li vir her ku diçe dijwartir dibe, ji bîr dikin ku ji bo Taylandiyan pir dijwartir e ku tenê di betlaneyê de werin Hollandayê. Heya nuha hûn dikarin tenê bifirin Taylandê, di pasaporta xwe de mohrek bistînin û piştî 30 rojan derkevin.
Biceribînin ku wê wekî Thai li Hollandayê bikin.
Dûv re firînên berbi Taylandê: Berê ji bo ku hûn bifirin Taylandê hema du hezar gulder lêçûn, lê di van salên dawî de hûn dikarin bi kêmtirî 500 euro bifirin. Û du hezar gulder wê demê bi qasî 3000 Euroyî bi heman nirxê bû.
Taylandiyek ku heman pîşeyê wekî betlaneyek ji Hollandayê dike, neçar e ku demek pir dirêj xilas bike da ku heman tiştî bike.
Di heman demê de min kêm caran dîtiye ku Asyayî li Hollandayê bi awayê ku rojavayî carinan li Taylandê dikin tevbigerin.
Ez bi hejmara piçûk a Farangs li vir niha kêfxweş im… piraniya wan jî bi malbatek Taylandî re têkildar in.
Welê, pirs bi vî rengî ye. We pirsên ku ji 1116 kesan re hatine kirin dîtine. ?
Ger ew rexnekirina biyaniyan li Taylandê bidomînin, dibe ku hin ji wan biyaniyan karsazî û dikanên xwe li Taylandê bigirin. Bi rê ve jixwe mijûl e. Kar kêm, hatin kêm. Nifûsa Thai di betlaneyê de li welatê xwe, ku dê ji pargîdaniyên biyanî re pir bikêr nebe. Hewcedariya Taylandê bi pargîdaniyên Ewropî û Amerîkî heye an dê aboriya wan tenê hilweşe.
Her kesê hêja,
Bi vê gotarê nexape. Mirov, mêr, mêr. Xwendevanek baldar, tenê ji sernavê gotarê, dikare encam bide ku ev di şûşeyek de qurçikek e. (Belçîkî ji bo: ne eleqedar û ne hêjayî guhdanê ye.) Ravekirina piçûk?? baş e, li vir tê:
”Piraniya Thai………. ” Anketek di nav 4 rojan de, li seranserê welêt û tenê li ser 1116 kesan, ji nifûsa 69.463 hate kirin ????? Ez bi tu awayî nabêjim ku piraniyek. Bibûre.
îmze kirin, bi malbata min a Thai re kesek pir kêfxweş.
Dr.
Bê tûrîstan li Taylandê pir bêdeng e.
Ez li Chiang Mai dimînim û Yekşema borî yekem car vegeriyam sûkê li deriyê Thapae. Bi gelemperî hûn dikarin li ser serî bimeşin, lê naha hema kûçikek ku nayê dîtin tune.
Gelek firoşkarên bazarê bi talanî gazinc dikin. Hinekan jî êdî serê xwe nadin ku her tiştî pak bikin, sindoqên eşyayên xwe yên pakkirî danîne, ji bo ku dema hewa xweş bibe cihê xwe diparêzin.
Her tişt hema hema dîsa vekirî ye, lê bêyî geştyaran ne firotgeh, ne jimareyên kirrûbirrê û ne jî qezenc heye.
Ew baş xuya nake.
"Bi 54,3% re dibêjin Taylandî berî ku biçin cîhek din divê li welatê xwe betlaneyê bidin" 555
çawa, pereyê wan tune, an ew tenê ji "hi-so" re derbas dibe?
Îro min li Saraburi & Ayutthaya ji bo tûrîstên Taylandî hin cihên xweş ziyaret kir. Ew pir mijûl bû, û di riya vegerê de qelebalixek berbiçav a ku vedigere Bangkok hebû.
Rast e, komeke mezin heye ku hindik xerc dike û niha jî hindik e an jî qet tune. Lêbelê, hîn jî gelek Taylandî hene ku bi dahatiyek baş an jî bi tenê pir dewlemend in. Û feydeya tûrîstê Taylandî ev e ku ew bi awayekî maqûl bi hewcedariyên xwe re tevdigerin, nemaze girtina maskeyên rûyê, hwd. Min hîn nedîtiye ku tûrîstê rojavayî wiya bike û Taylandî niha ji vê yekê pir ditirsin.
Çima na, em li vir jî dikin, û ji ber ku ez li nêzê Elmanyayê dijîm û kirîna xwe li wir dikim (her dem pêk tê) ez li wir jî rêzikên li wir dişopînim û ev tê vê wateyê ku maskek rû li xwe bikim. Welê, ew e.
Di stranbêjê de û li ser keştiya ku ez rojane bikar tînim (hema hema wekî biyaniyek tenê), ew dîsa wekî berê kar e, ji ber vê yekê her kes dîsa li kêleka hev rûniþtine û carinan hinekî rawestiyaye.
Ji min re baş e, ji ber ku şansê ku ez ê li wir bi bayê korona bigirim tune ye.
Zehmet e ku meriv lêkolînek "zanîngehê" ya bi tenê ji hezar û sed bersivdaran re giştî bike an ciddî bigire. Ji ber vê yekê nekin. Ji hêla din ve, dê derkeve holê ku Tayland li ser hespê xelet behîs dike ji ber ku li Chinaînê carinan enfeksiyon dîsa çêdibin. Ew welat ji koronayê dûr e. Vîrus li aliyê din ê cîhanê jî winda nebûye. Tayland pir rast e ku niştecîhên Yekîtiya Ewropî, Keyaniya Yekbûyî û Dewletên Yekbûyî ji holê rabike. Sê meh derbas bûn û paşê em di meha Îlonê de ne. Ger korona bi rastî pêla xwe ya duyemîn dest pê bike, qet kes dê venegere heta nîvê sala 2021-an. Kesên ku ji bilî Taylandê li deverek din asê mane û dixwazin vegerin, dê baş bikin ku tedbîran bigirin da ku ferqê pir bikin. Heya ku Tayland eleqedar e: pir caran tê gotin ku Tayland welatek bedew e, xwedan çandek ditto, û nifûsek dost e. Ew pir caran tê zêdekirin. Gelek welatên li herêma ASEAN bedewtir in, bi çandên xweşiktir û mirovên xweşiktir in. Tayland bi gelemperî toz û hişk e, di heman demê de bi mecazî. Ew e ku jina min Taylandî ye, lê ji şansê min re ew Hollanda tercîh dike. Pir xweştir e, ew dibêje.
Di nûneriya nimûneyek 1100 Thai de bê guman tiştek xelet tune.
Li ser Farangs ji hêla Thais ve û berevajî vê yekê gelek raman hene. Ji ber hejmara kêm a beşdaran, anket bi tu awayî temsîl nake û dê li deverên din pir cûda be.
Ez dixwazim tekez bikim ku ez li vir li Taylandê ji coronavirus ji mayîna li Hollanda an welatên din ên Ewropî pir ewletir hîs dikim. .
Kamboçya dîsa gihîştî ye, her çend bi depoyek mecbûrî ya 3000 $, ya ku hûn di dawiyê de perçeya nekarandî vedigerînin. Lê welatê yekem jixwe ji her kesî re tê gihîştin. Ka em bibînin ka Tayland çiqas sînor girtî dihêle ;-).
Tenê girêdanek ji nexşeyek cîhanek kêrhatî re bi kîjan welat û kîjan pîvanan dîsa rê dide geştiyaran. https://covidcontrols.co/tourist-entry Kêfxweş be 🙂
Na, Wibar, ew hîn ji geştiyaran re negihîştiye, ji ber ku ew vîze nagirin…..
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/is-cambodja-in-coronatijd-een-goed-alternatief-voor-expats/
https://la.usembassy.gov/covid-19-information/
Ez wisa difikirim ku ji ber encamên anketê, dem hatiye ku em hinekî xwe refleks bikin.
Gelek tûrîstên biyanî (farang) di betlaneya xwe de li ber çavên Taylandiyan bi skandal tevdigerin. Pir kes bawer dikin ku ew neçar in ku demek dirêj xilas bikin û her tişt destûr e. Divê Taylandî bi pereyên ku em bi xwe re digirin kêfxweş bibe. Di vê navberê de (hema hema) hemî norm û nirxên Thai têne şikandin, ji bo kêfa tûrîstan.
Kesên ku hevalbendek Taylandî ne nuha baş dizanin ku Taylandî xwedan standard û nirxên pir cûda ne. Ez ne behsa van kesan dikim, lê behsa firokeyên tije tûrîst dikim ku diçin peravên Taylandê û çend hefte li wir mîna heywanan tevdigerin û dûv re di bin dirûşma me Tayland dîtiye de vedigerin. Mînakî, ez çend caran dibînim ku jinên ku tavê tavê dibin, di heman demê de nayê pêşniyar kirin, ji ber ku ev ji bo jinên Taylandî nayê kirin. Di çavên Thai de, ew di heman demê de hemî rêzikên paqijiyê jî binpê dikin.
Dema ku tûrîst werin Taylandê û taylandî jî teqdîr bikin, dê encama anketek weha jî pir biguheze.
Ez nafikirim ku 'norm û nirxên' Taylandî an Holandî di bingehê xwe de pir ji hev cûda ne, lê ez difikirim ku çend kes hene ku li dora (ji hemî neteweyan) bi hestek serdestiyê an jî helwesta min-min dimeşin. 'Ez pere didim lewra biryar didim', 'rêya min rêya rast e'. Li Taylandê sûcdar dibe bila bibe Îngilîz, Hollandî, Rûs, Çînî yan jî her tişt. Bê guman, verastkirin ji her du aliyan ve tê, heke hûn bi vî rengî pargîdaniyek bi rê ve dibin ('îradeya min qanûn e û wekî din hûn tenê pê re mijûl dibin') wê hingê hûn dikarin wê ji holê rakin, heke hûn mêvanek in ku wusa tevdigere wê hingê hûn jî dikare ji bîr bike.. Li ser dan û standinê ye. Kî çiqas bexş dike lîstikek e. Hûn ê neçar bimînin ku hin tawîzan bidin heya ku nirxên weyên bingehîn tawîz nedin. Yên ku bi hevjînek Taylandî (m / f) re dibe ku ji geştyarek ku çu carî bi Thailandî re mijûl nebûye xwedî ezmûnek zêdetir in, her çend ez pir caran li wir zewacên ku di du cîhanên cihê de dijîn dibînim.
Dema ku ez li anketê û ravekirina Tîno dinêrim, sedema bingehîn a ku mirov tercîh dike ku demekê biyaniyan nebîne tirsa ku gel ji ber Covît 19 heye. Mirov destnîşan dikin ku ew dixwazin gav bi gav vegerin rewşa normal, lê belê diyar e ne îro, sibe dema ku medya hîna tijî nûçeyên li ser nexweş û miriyan e. Tûrîst dîsa bi xêr hatî, lê tenduristî (bixwîne: tirsa mirinê) pêşî li pêşwaziya geştiyaran (û pereyên wan) digire. Ew tirs heta çi radeyê realîst in? baş..
PS: Oh, heya sedsalek berê, topless li Siam normal bû. wê demê mirov neçar bûn ku sîngên rojavayî li xwe bikin û memikên tazî bûne tabû. 🙂
Ez difikirim ku yek ji pirsgirêkên zewacên tevlihev ev e ku nirx û normên di navbera Taylandî û Holandî de carinan ew qas ji hev cûda dibin ku ne meseleya 'dan û stendinê' lê tenê 'qebûl kirin' e.
Fransên delal, ew jî bi Thai bixwe ve girêdayî ye. Ger ew reftarên geştyaran naxwazin, divê vê yekê bimeşînin. Ew nakin ji ber ku ew ji wan re pere dike. Pere motîvasyona Thai ye. Paşê oportunîzm. Em carekê ji bo firavînê li xwaringehek otêlek hêja li Bkk rûniştin. Li kêleka restorantê hewzeke melevaniyê hebû. Taylandî destûr da jinên qelew ku bi bikinikên piçûk li xwe bûne ku li xwaringehê ter bikin û siparîşan bidin, dûv re ew neçar bûn ku li bendê bimînin û dûv re dîsa bi kokteylên xwe li tava şewitandî bigerin. Belê, dîk û mirîşk li wê nagerin. Min digot qey min bala garson kişand ser vê dîmenê. Wî guh neda wê. "Tenê normal," wî tenê got.
Ger ew êdî me naxwazin, wê demê em tenê nayên?? Ger em neyên, ew jî heqê me heq nakin.
Bila hewl bidin turîstên çînî razî bikin. Di dawiyê de ew tiştek qezenc nakin.
Kî niha bawer dike?
Dibe ku ev yek ji hêla 1000 karmendên hukûmeta heyî ve hatî qedandin (ji bo ku desthilatdariya xwe bi riya medyayê biparêzin)
Ez carinan bi kêmî ve bi 50 kesan re li seranserê welêt li derveyî deverên geştyarî (bi sim-kart) re têkilî heye û ew bi tevahî cûda diaxivin.
Em ê hemî li ser dayîna lêçûnên bloka kondoya xwe bisekinin heya ku em vegerin hundur
Ez nas dikim ku ji axaftinên ku ez bi Thai re dikim ez dizanim.
Ne ji bo demê. Û ez wan fêm dikim. Ma em ê nebin mêvanên Îran û Çînê dema ku di destpêkê de li wir xirab bû?
Ji min re xuya dike ku hestek dij-taylandî heye, ku mirov bi giranî li gorî berjewendiyên xwe difikirin (ez dixwazim biçim betlaneyê, ji ber ku ez pir girîng im, bêyî me ew qas dijwar e) û li Thailandî tevdigerin. ne mimkûn e. Ez kêfxweş im ku salek derbas bikim, di heman demê de ji bo parastina wan. Ez naxwazim biçim heta ku ji bo min û wan ji sedî 100 ewle nebe.
Ger her tişt di derbarê Taylandê de ew qas xirab be, her kes li vir çi dike, ez meraq dikim. Bi rastî gelek welatên din hene.
Em ji bo wan xeter in. Niha rola me ya çînî û îranî heye. Em ne ew qas girîng in ku em dixwazin ji xwe re bibêjin.
Li vir ez wêneyek berteka mêrên ku ji bo jinekê li wir in (an jî yên ku berê wan hene) dibînim.
lê ez 25 salan bi hevjînê xwe yê ned re diçim Taylandê, mîna Bangkok.
Kursek çêjkirinê bistînin, ji gelek sûkan, Bajarê Chinaînê kêfê bikin, li firotgehên pasteseriyê binihêrin
Xwarinek xweş û em bi xwe re dimînin, bîrayê venexwin lê tenê smotek xweş. Ez dikarim bi rastî ji vê yekê kêfxweş bim û rêz ji her kesî re bigirim. Di heman demê de bala min dikişînim ku ez ê jî mêhvandarî / esilzadebûna wan teqlîd bikim. Û ez difikirim ku tiştek heye. Di heman demê de ez difikirim ku pir caran baş li wan xwedî derdikevin, dema ku em derdikevin kuçeyê jî ez bala xwe didim vê yekê. Tenê bi cil û bergên serşokê bîhnek xweş çêdikin. Ji ber vê yekê komek dpel bi tevahî cûda û bêtir hene, tenê tûrîstên ku li hember welat tevdigerin. Heyf e ku em li hev kom bûne. 25 sal in bi rêzdarî tê girtin, hûn jî vê yekê heq dikin.
Ji bo rewşek dijwar an jî li gorî mirov, nexwestî bi hêsanî tê dîtin, lê divê ew bi hêsanî were naskirin da ku hûn nikaribin ew qas xeletiyan bikin dema ku sûcdar nîşan bidin.
Misilman bi giranî ji ber bêkarî û qeyrana aborî ya li Rojava hatin sûcdarkirin û ji bo PVV û Vlaams Belang hîn jî berpirsiyarê paşketina çanda Hollandî ne. Xwezî ji bo alîgirên Wilders û de Wilde, ev misilman bi hêsanî li kolanan têne naskirin.
Ji bo welatiyên Taylandî, tûrîstên farang dibe ku çavkaniya hemî xirabiya korona be. Lê dûv re tenê farangê spî ji ber ku bi kêmanî hûn dikarin bi pozê xwe (serastkirî) wê bi hêsanî destnîşan bikin. Ne tûrîstên Asyayî an jî Çînî ne ji ber ku ew carinan pir caran dişibin gelê Taylandî.
Ku sûcdar bi gelemperî hindik an jî tiştek bi sedema rastîn re ne girîng e. Zehmet e ku meriv rastiya rastîn bêje. Dema ku tirsê mirov girtibe, rastî tu alîkariyek nabe. Ew mîna Covid-19 xuya dike.
Ez dixwazim bibim wezîrek ku di gera Taylandê de ji Farang re dibêjin perîşan. Dûv re ew dikare bibîne ku li cîhê ku Thai lê dijî, xanî pîs û pîs e. Û li dora malê li her derê tevliheviyek bi çopê û qirêjiya avêtinê ye. Tayland li cihê ku Thai lê dijîn xweş e.