Holendî di derbarê siyaset û civakê de kêmtir erênî ne
Zêdetir û bêtir mirovên Hollandî, nemaze yên kêmxwendî, ji tenduristî û lênihêrîna kal û pîr, koçberî, sûc û hişkbûna civakê bi fikar in. Her çaryek, Ofîsa Plansaziya Civakî û Çandî dinirxîne ka Hollandî çawa li ser welêt difikirin. Lêkolîna ku niha hatiye pêşkêşkirin di meha Sibatê de, ango mehek beriya hilbijartinan hatiye kirin.
Komek mezin ji siyasetê nerazî ne, ji ber ku ew hest dikin ku hollandiyên feqîr û belengaz têne terikandin. Di şûna wê de, hikûmet dê pir giranî bide ser pirsgirêkên 'biyanî' yên wekî pirsgirêka penaberan û Yekîtiya Ewropayê. Wekî din, ew difikirin ku siyasetmedar guh nadin wan, rojeva wan heye û tiştê ku ew dixwazin dikin. Kesên ku ji siyasetê reşbîn in jî ditirsin ku Hollanda di demek nêzîk de bi awayê xwe yê heyî namîne, ji ber zêdebûna polarbûn û rola mezin a YE.
Ji kesên reşbîn ji sedî 40 dengê xwe dane PVVê. Gelek kesên ji wê komê jî roja hilbijartinê li malên xwe man. Optimîstan bi gelemperî deng dan GroenLinks, VVD û D66.
SCP tekez dike ku li gorî welatên din ên Yekîtiya Ewropî, Hollandî bi awayekî maqûl geşbîn in. Li vir ji sedî 83 ê mirovan bi pêşerojê bawer in, li Yewnanîstanê tenê ji sedî 14.
Çavkanî: NOS.nl û SCP
Ger hûn encamên vê lêkolînê li ser Hollandiyên li Taylandê û jimara zêde ya hilbijêrên PVV yên vê dawiyê dirêj bikin, ez dikarim vê encamê bidim ku di nav Hollandiyên li Taylandê de gelek mirovên negatîf ên kêm-xwende hene?
Ez nizanim ev çîrok ji ku tê, lê li ser malperên NOS an SCP-ê tiştek berawirdî nayê dîtin.
Di her rewşê de, ti lêkolîn nîşan nade ku ew bi gelemperî kêmxwendewar in ku nerazî ne û ji ber vê yekê dê dengê PVV bidin.
Min tenê lêkolînên ku destnîşan dikin ku PVV dengên herî zêde xwende û pir hindik dengên kêmxwendî wergirtine xwendiye.
PVV di heman demê de tam ne partiyek e ku li cem kesên kêmxwendewar radiweste. Dixwazin alikarî û alikariyê qut bikin. Ya ku herî zêde ji hêla mirovên kêmxwendî ve tê bikar anîn.
Û paşê, 83% kî dê li ser pêşerojê xweşbîn be… Ew bêaqilî ji ku distînin?
Li Înternetê, li foruman, li Facebookê, li Twitter û hwd binêrin. Li tu derê hûn çîrokên erênî yên li ser Hollanda û pêşeroja wî welatî naxwînin. Yên ku di derbarê vê yekê de erênî ne, ji her alî ve têne êrîş kirin, bi gelemperî bi delîlên herî cihêreng ku ew kes pir xelet e.
Mîrzayê Michael,
Vê sibê di nûçeya NOSê ya televîzyonê de hat gotin ku welatiyên nerazî yan deng nedane yan jî dengê xwe dane PVVê. Ji bo nimûne, ew ji polîtîkaya penaberiyê nerazî bûn (ji ber ku ew ê tedbîrên bijartî werbigirin) û baweriya wan bi siyasetê tune bû:
Li vir girêdanek rasterast heye ku dibe ku edîtoran bikar aniye (ez tercîh dikim ku girêdanek rasterast ji çavkaniyê re bibînim, ku kontrolkirin an kûrbûna wê hêsantir dike û ji bo nivîskarê çavkaniyê çêtir e): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Ez nizanim hûn ji ku derê difikirin ku PVV bi gelemperî ji mirovên xwendewar deng wergirtiye? Hûn dikarin referansek (girêdan) ji wan lêkolînan re peyda bikin?
Anketan nîşan dide ku PVV bi giranî piştgirî ji hilbijêrên kêmxwendî, kêm dahat û hilbijêrên protestoyê distîne.
Di nav tiştên din de, nîqaşa berê li ser blogê bibînin:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412
Di vê navberê de girêdanek ji vê beşê re ji NOS-ê di derbarê paşnavên dengdêrên her partiyê de vedihewîne:
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
Rastiya ku di pratîkê de PVV gelek caran bi VVD-ê re deng dide, helbet çîrokek bi tevahî cûda ye... û kesên ku dahatên wan kêm in bi rastî ji vê yekê sûd wernagirin, lê mimkun e ku dengdêrê PVV tevgera dengdana wê partiyê kêmtir kontrol bike. gelek caran an jî ev dengê 'erê, ew partî jî ne baş e, lê ya mayî 100x xerabtir e û tiştek ji tiştekî çêtir e' ye? Hûn dikarin bi hêsanî li ser malpera jêrîn daxwaza tevgera dengdanê bikin:
https://partijgedrag.nl/
Û ew peyamên qirêj? Ez nafikirim ku ew pir xirab e, carinan hin peyam li ser demjimêra min derdikevin, lê ew bi gelemperî min dikenîne. Erê, gelek tişt dikarin bêne baştir kirin, lê raporên ku Hollanda li ser rûyê erdê dibe dojehek rastîn, bêaqil in. Lê ji bo min qedeh nîv tijî ye.
Cûdahî di navbera gilîkirina li ser tiştê ku dikare were çêtir kirin û sîrkeyê pizrik de heye, bi tevahî, merivê navînî yê Hollandî bi tevahî tirş xuya nake:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/
Ji ber vê yekê tiştê ku NOS wekî propaganda derdixe pêş, hemî dijberên YE û hilbijêrên PVV-yên bêaqil in.??
Ev rastiyek e ku partiyên ewropî dişopînin YE û hemû jî dixwazin di qefesa zêrîn a YE de bin, asta serokên Hollanda û Yekîtiya Ewropî tam ne di asta bilind de ye.
Xanimek berê ya GDR, ku difikire ku ew dikare Ewrûpayê bike Almanyayek mezin, bi organek vexwarinê ya ji Luksemburgê û vasalên wî.
Serokwezîrê Hollandayê ku derewan dike û her tiştî dixapîne.
Siyaset her gav rastiyan berovajî dike, ew kesên din bi tiştê ku ew bi xwe ne sûcdar dikin, ji bilî vê yekê Rûsya ji her tiştî sûcdar e û tê tawanbar kirin, YE her gav bi Ukraynayê re tiştê ku wan bi xwe piştgirî kiriye nîşan dide.
Û berdewam şandina leşkeran bo sînorên rojhilat, dema ku sînorê başûr vekirî ye û qaşo ji hatina terorîstan bi fikar e.
65% ji hemwelatiyên Ewropî niha li dijî Yekîtiya Ewropî ne, ji ber ku ew guh nadin wê, ku ev yek cihê ramanê dide.
Parçe bi taybetî behsa tiştê ku NOS nivîsî dike. Bila ez ji bo hin hûrguliyên din SCP-ê vebêjim:
"Rêbûna zêdebûna nerazîbûna civakî, nemaze di nav kêmxwendewaran de
Rêjeya mirovên ku difikirin ku tişt eşkere di rêça xelet de diçin li Hollandayê bi guheztinên mezin zêde dibe. Ev yek jî ji bo nerehetiyeke xurt, ku weke hevgirtineke vê reşbîniyê û nerazîbûneke mezin a siyasî tê pîvan, derbas dibe. Zêdebûn di nav kesên kêmxwendî û di nav kesên ku dahata wan di binê navîn de ne bihêztir e.
(...)
Heft xalên giraniyê ji bo reşbîniyê, argumanên ku çima welat ber bi rêyek xelet ve diçe:
1. Pêşî li feqîr û belengazan xwedî derkevin.
2. Dê di pêşerojê de jî Hollanda hebe? 'Hollanda êdî ne Hollanda ye';
3. Wendakirina tolerans û nuwaze.
4. Feqîr feqîr dibin û dewlemend jî dewlemendtir dibin
5. Xemgîniyên li ser lênêrîna (kal û pîr): lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê.
6. Xiyanet li elîta siyasî.
7. Zêde sûc, kêm ceza.”
Çavkaniyê: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen
Xalên jorîn tiştên ku PVV, 50+, SP û FvD, di nav yên din de, bersivê didin wan in. Partiyên din jî, lê ev yek herî zêde û bi taybetî jî PVV. Li Meclîsê dibe ku ew her dem dengên xwe nedin wekî ku hûn hêvî dikin, lê hemwelatî dîsa jî dixwazin hesta xwe ya nerazîbûnê diyar bikin. Hollanda pîr dibe û pîr û kalên Hollandî bi xwezayî ji têkçûna ewlehiya civakî fikar in. Nifş dikarin 'zû' teqawid bibin (teqawîtiya zû, hwd.), lê her cûre aranjmanên baş ji hêla darayî ve pir bihatir in an bûne. Zêdebûna temenê AOW ji bo demek dirêj hate paşxistin. Kesê reşbîn dibe ku zêde hêrs bibe ku 'yê din' hîn jî tiştan distîne, lê ew naha neçar in ku bi kêman re mijûl bibin. Nice cûda ye, lê dibe ku ew xemgîniyê rave bike: berê her tişt çêtir bû, ew niha min digirin ku ez dixwazim ji pîrbûna xwe kêfê bikim. Û bê guman, dahatên kêmtir bêyî 'teqawîtiya qelew' demek hîn dijwartir e.
NB: ji bo tevahî, perçeya NOS:
http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
NOS maşîneya propagandayê ya kartela partiyê ya desthilatdar e, ji ber vê yekê hûn çima hîn jî ji wan kesan bawer dikin. Ger hûn li DWDD, Pauw, Nieuwsuur temaşe bikin wê hingê hûn dizanin ku der barê Îslamê, koçberên neqanûnî, terora tundrê ya çepgir a Groen Links de bi tevahî qedexe ye.
Ger mirov li hilbijartinan binere divê mirov bigihêje wê encamê ku cerdevaniya çep a kevin hatiye perçiqandin û rastgiriya navendê bihêztir bûye. Ji ber ku gelek kes xwe ji aliyê elîta siyasî ya rast temsîl nakin û hest dikin ku xemên wan cidî nayên girtin. Ji ber vê yekê her çiqas PVV di hikûmetê de nebe jî, hûn dibînin ku beşek ji rojeva wan ji hêla VVD û CDA ve hatî girtin.
Bê guman tê gotin ku tewra endamên PvdA yên çepgir jî naha qebûl dikin ku Fortuijn di sala 2002-an de rast bû, û di nav 10 salan de bê guman wê were fam kirin ku Wilders û Baudet rast bûn.
Bi nîşandana mirovan, bi gelemperî hemwelatiyên asayî, kedkar, wekî reşbîn, hûn xerabiyê li wan dikin û hûn careke din xemên wan ên rewa dixin bin maseyê.
Di her rewşê de, dê ti hevbendiyek bi GroenLinks re çênebe, cûdahî ji bo wê pir mezin in, û ez guman dikim ku di dawiyê de dê kabîneyek hindikahiyê ya VVD û CDA hebe, bi piştgirîya domdar a odeyê.
Tiştek baş….
Û ji bo hemî reşbînan: ez pir xwendî me, û ne girêdayî xanenişîna dewletê wekî çavkaniyek dahatiyê ne, ji ber vê yekê ez bi rastî bi vê ramanê re napejirînim ku dengdêrên PVV an FvD kêmxwendî ne, teqawîdên dravî ne :-)