Xwendevanên hêja,

Ji ber koçberiya Taylandê di sala 2018-an de, min ji rayedarên bacê yên li Hollandayê formek M-daxuyaniyê wergirt. Di pirsa 65 de (ji tevaya 83 pirsan di 58 rûpelan de!) dahata ku tê parastin divê were nivîsandin (di rewşa koçberiyê de mecbûrî ye).

Ji bo pirsa 65a, ev nirxa mafên teqawidbûnê yên di dema koçberiyê de (eger li Hollandayê bac be) an jî tevaya prîmanên ku hatine girtin (eger li welatê niştecîbûnê bac be). Nîşaneyên ravekirina M-formê diyar dike ku çi hewce dike ku were dagirtin, lê ti nîşanek tune ku meriv çawa vê agahiyê bi dest bixe.

Beriya ku di sala 2018-an de koçî Taylandê bikim, min ji 2 fonên teqawidiyê (ABP û PFZW) teqawid werdigirt, lê ez nikarim vê agahiyê di serpêhatiyên ku min ji van fonên teqawidiyê wergirtî de bibînim.

Pirsa min ev e: ez dikarim vê agahiyê li ku bibînim an ez çawa dikarim vê dahatê ku were parastin hesab bikim?

Silavan,

Gerard

28 bersiv ji bo "Forma M-vegera ji Daîreya Bacê: Hesabkirina dahatê ku were parastin?"

  1. Ruud dibêje jor

    Min tenê ew agahdarî ji sîgorteyê xwest.
    Ew li ser vê yekê dizanin, ji ber ku koçberî gelemperî ye.

  2. Şêlandin dibêje jor

    Ev agahdarî ji hêla kana weya teqawidiyê ve tê peyda kirin. Divê hûn ji wan daxwaz bikin. Dibe ku demek bigire. Di doza min de ez neçar bûm ku 4 hefte li benda wê bimînim

  3. Petrûs dibêje jor

    Pêdivî ye ku hûn tenê gazî wan bikin an jî e-nameyê bişînin û ew ê ji we re hesab bikin. Ez jî sala borî bi domdarî bar kirim û neçar bûm ku wiya jî daxwaz bikim.

  4. tom bang dibêje jor

    Ez difikirim ku hûn dikarin ji bo vê yekê bangî xeta bacê bikin, ew in yên ku ji we dipirsin û ji ber vê yekê dikarin ji we re bibêjin ka meriv çawa fêr dibe.

  5. Tarud dibêje jor

    Heman pirsa min heye. Min hemî belgeyên ABP-ê girtiye û nikarim bibînim ka peymanên teqawidiyê yên hatine bidestxistin çi ne. Ji ber vê yekê dibe ku hûn hewce ne ku ew agahiyê ji dabînkerê teqawidiyê bixwazin. Forma M bi rastî pir berfireh û tevlihev e.

  6. han dibêje jor

    Divê ji fonên teqawidiyê were xwestin.

  7. necar dibêje jor

    Min di wê pirsê de hin agahdarî ji daxuyaniyên salane kir, lê min jî diyar kir ku dê bac li Taylandê li ser teqawidiya paşîn were dayîn. Di heman demê de min karibû hûrguliyên baca xweya Thai wekî pêvek bişînim. Ji ber vê yekê bû ku ez di sala 2015-an de pir zû koç kirim û ji ber vê yekê di wê salê de jixwe berpirsiyarê baca Thai bûm!!!

  8. Kanchanaburi dibêje jor

    Timkerê delal,
    Ez dixwazim di derbarê hin pirsên di derbarê serlêdana jimareyek bacê, Tin, li Taylandê de bi we re têkilî daynin.
    Dibe ku hûn hin şîretan bidin min??
    Ez jî demekê berê koçî Taylandê kirim, loma.
    li vir navnîşana e-nameya min e: [email parastî]

  9. Lammert de Haan dibêje jor

    Hûn ê di serpêhatiyên ku we ji ABP an PFZW werdigirin de agahdariya pêwîst nabînin, wek mînaka we ya Uniform Pension Overview, Gerard.

    Agahiyên pêwîst gelek caran zehmet e ku ji kasa teqawidiya we were bidestxistin. Li gorî biryara Dadgeha Bilind a 14 Tîrmeh 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1324), ev maf û tevkariyên di çarçoveya plansaziya teqawidiyê de ku piştî 15 Tîrmeh 2009 li ser bingeha xala 3:81 ya qanûna bingehîn hate damezrandin e. Qanûna IB 2001. di nav mûçe de ne û ji ber vê yekê ji hêla darayî ve têne hêsan kirin. Beriya her tiştî ne dikeve nav dahata ku were yek kirin.

    Ji bo teqawidiya we ya ABP-ê, divê hûn ji xwe bipirsin ka gelo ev teqawid di nav pozîsyonek hukûmetê de hatî berhev kirin naha ku min xwend ku ji bilî vê teqawidiyê hûn ji PFZW-ê jî ji teqawidiyê sûd werdigirin. Saziyên tenduristiyê yên taybet jî bi ABP-ê ve girêdayî ne. Emekdariya wusa dikeve binê Xala 18-ê ya Peymana Baca Ducarî ya ku Hollanda bi Taylandê re hatî girêdan û li ser bingeha vê gotarê li Taylandê tê bac kirin.

    Min nuha dora 20 vegerên Model M qedandiye û bi gelemperî ti dahatiyek ku were parastin nakeve. Di gelek rewşan de, Daîreyên Bacê li ser vê dahatê nepirsin. Ger ew vê yekê ji we re bikin, hîna wextê we heye ku hûn agahdariya pêwîst ji dabînkerên teqawidiyê bixwazin. Lê bala xwe bidin roja 15ê Tîrmeha 2009an!

    Bi awayê, mijara dahata ku were parastin bi rastî ne balkêş e. Heke hûn "kiryarek qedexe" nekin, nirxandina ku li ser bingeha vê hatinê tê ferz kirin dê piştî 10 salan were rakirin. Çalakiyek weha divê wekî kirîna teqawidiya we were fêm kirin. Lêbelê, hûn ê bi ser nekevin ji ber ku tu dabînkerê teqawidiyê dê bi vê re hevkariyê neke ji ber ku ev li dijî Qanûna Penaberiyê ye.

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Dahata ku di paragrafa duyemîn de tê behs kirin divê bê guman ew dahata ku divê were "parastin" be.

    • Ger Korat dibêje jor

      Rêzdar Lammert, ger tu dahatek ku were parastin nenivîsî, Daîreya Bacê dê bi beyannameya bacê çi bike? Ez bi xwe jî dikevin bin pilana 15ê Tîrmeha 2009ê ya ku te behs kir, ango hemû teqawidiya min beriya wê tarîxê hatiye girtin û ji ber vê yekê min tiştek nekiriye. Lêbelê, piştî şandina forma M-ya min, Karbidestên Bacê pir bêdeng dimînin. Bi xatirê te, ez hîna pereyê teqawidîyê nînim, lê ez dikarim her wextê ku ez bixwazim dest pê bikim, tevî ku ez tenê 9 salan li benda vê yekê bisekinim, ji ber vê yekê ez dikarim hilbijêrin kengê ez dixwazim teqawidiya min dest pê bike.

      • Lammert de Haan dibêje jor

        Di rewşekê de daîreyên bacê daxwaznameyek dişînin da ku dahata ku were parastin rapor bikin û di rewşên din de bersiv nadin. Bi awayê, ez di wê baweriyê de me ku piştî biryara Dadgeha Bilind, Daîreya Bacê nêzîkatiyek tundtir dimeşîne.

        Ji bo we, mesele pir hêsan e: hûn 0 € wekî dahata ku were parastin têkevin.

        Ger we îsal bi karanîna Model-M vegerek bacê tomar kir, ne hewce ye ku hûn beriya Cotmeh/Novemberê li benda nirxandinek (demkî) bin. Karbidestên Bacê hîn jî mijûl in bi dawîkirina daxûyaniyên bacê yên elektronîkî yên ku berî 1ê Avrêlê hatine şandin da ku sozdariya xwe ya pêşkêşkirina bersivek beriya 1ê Tîrmehê bicîh bîne.

        Hesabek rast a encamek bendewar a vegera baca xwe bikin û wê bi nirxandina (demkî) ya ku paşê were wergirtin re bidin ber hev. Min hîn nedîtiye ku M-notek bi yek gavê ji hêla Karbidestên Bacê / Ofîsa Derve ve rast were pêvajo kirin. Veqetandinên ji hesabên min bi gelemperî digihîje 2.000 € heta 5.000 € an hêj bêtir. Lêbelê, ev pir caran bi berjewendiyek e ku ew zirarê dide bacê.

        • Ger Korat dibêje jor

          Ji bo bersivê gelek spas.

  10. Ger Korat dibêje jor

    ABP ji bo karmendên sivîl e, wê hingê bac dikeve ser Hollanda û hûn sermaya xweya berhevkirî ji wan daxwaz dikin.
    PFWZ taybet e, ji ber vê yekê bac dikeve Taylandê. Ji bo vê yekê hûn hewceyê prîmên ku ji hêla karsaz û karmend ve têne dayîn. Lêbelê, kîjan pargîdanî vê yekê digire û/an rêxistina teqawidiyê dê nexwaze an nekare prîma ku ji hêla kardêr ve hatî dayîn derbas bike, hinekî jî ji ber ku dane pir kevn in. Erê, heke hûn di derbarê prîmên hatine dayîn de ji dabînkerê teqawidiyê an jî kardêr(yên) xwe negirin divê hûn li ser M-Forma xwe çi nîşan bidin?

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Emekdariya ABP di hemî rewşan de ne teqawidiyek e ku ji postek hukûmetê, Ger-Korat, tê wergirtin. Ger hûn ji bo pargîdaniyek hukûmetê xebitîn, emekdariya weya ABP li Taylandê tê bac kirin (Benda 18 ya Peymanê). Mînakî, şîrketên gazê yên şaredariyê yên kevn bifikirin.

      Di heman demê de em bi navê teqawidiyên hîbrid jî hene, ku li wir karûbarek hukûmetê ya destpêkê paşê tê taybet kirin. Lê gelek saziyên taybet jî girêdayî ABP’ê ne. Ev bi taybetî ji bo saziyên perwerdehî û tenduristiyê yên taybet derbas dibe. Mînakî, heke we ji bo dibistanek giştî û dibistanek seretayî/seretayî ya taybetî xebitîbe, divê teqawidiya ABP-ê li ser hukûmî û teqawidiyek taybet were dabeş kirin.

    • han dibêje jor

      6 fonên teqawidiyê yên min hene û min di nav sê hefteyan piştî serlêdana xwe de ji hemîyan agahdarî wergirt. lewra ew qas ne dijwar e.

      • Lammert de Haan dibêje jor

        Ma 6 fonên weya teqawidiyê jî biryara Dadgeha Bilind a ku min berê behs kiribû, li ber çavan girtibû, Han?

        Yanî piştî 15ê tîrmeha 2009an tenê alîkarî ji we ra derbas kirin? Pir caran pirsgirêka herî mezin li vê derê ye. Heke na, nirxandina weya parastinê bi rêjeyek pir zêde hatî danîn.

        • han dibêje jor

          Dema ku ez li mîqdaran dinêrim, ez wusa nafikirim, ez di vî warî de nûciwan im û ew ji derve kiriye. Ez tenê wek kanalek xebitîm. Min ev nêzîkî mehek berê radest kir û tu şîrove negirt.

      • Ger Korat dibêje jor

        Biceribînin ku li nivîsa ku Daîreya Bacê hewce dike binêre. Ger, mîna min, hûn teqawidiyek pargîdanî (yên) werdigirin û li Taylandê, welatek peymanê dijîn, ne hewce ye ku hûn malên teqawidiyê yên berhevkirî yên ku ji hêla kana teqawidiyê ve hatî destnîşan kirin eşkere bikin (ew ê pir hêsan be) lê prîmên têne dayîn, ji xwe wek karmend û ji kardêr(ên) we. Welê, hewl bidin ku vê yekê ji fona teqawidiyê daxwaz bikin. Dibe ku Lammert de Haan rave bike ka ew çawa prîman daxwaz dike, ji ber ku ez dibînim ku fonên teqawidiyê nadin wan an jî wan ji kardêrên ku wan vedigerînin fonên teqawidiyê naşînin. Ji ber vê yekê ez difikirim ku tiştê ku Daîreya Bacê daxwaz dikin, ku prîmên ji bo teqawîdan têne dayîn, ne gengaz e.

        • Lammert de Haan dibêje jor

          Wekî ku min di bersiva xwe ya li ser pirsa Gerard de destnîşan kir, pir caran dijwar e ku meriv agahdariya rast ji dabînkerek teqawidiyê bistîne. Di derbarê jiyîna li Taylandê de, ev bi rastî têkildarî beşdariyên ku piştî 15ê Tîrmeha 2009-an hatine kirin, ku bûne sedema girtina bacên mûçeyên kêmtir. Ev herdu beşên karmend û kardêr eleqedar dike. Bersiva min ji peyama Han re bibînin.

  11. Albert dibêje jor

    Ez difikirim ku ev teqawîdan û salixdanên ku hîn nehatine dayîn eleqedar dike.
    Heger tu ji niha ve tezmînatên teqawidiyê distînî, rêzikname hatine cîbicîkirin û tu dahatî tune ku were parastin.

    Ger dahata we hebe ku hûn werin parastin, hûn dikarin gava ku tezmînat dest pê kirin serlêdana dravdanê bikin.
    An jî piştî 10 salan.

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Albert delal,

      Ev bi tevahî xalê winda dike. Ger hûn dema ku hûn jixwe teqawît bûne koçber bibin, bê guman hûn ê bi nirxandinek parastinê re mijûl bibin. Û di derbarê dravdana salixdanê de, ew ji biryara Dadgeha Bilind di derbarê dravdana teqawidiyê ya ku min berê behs kir de gavek wêdetir diçe. Di nirxandina parastinê de lêçûnên neyînî yên li ser koçberiyê bi girêdana bi îdîaya salixdanê ve tê destûr kirin ku ji ber ku lêçûnên têkildar di heyama ji 1ê çileya paşîna (January) 1992-an heya 1-ê Rêbendana 2001-an de an jî di heyama piştî 15-ê Tîrmeha 2009-an de hatine kirin.

      • Albert dibêje jor

        Tu rast dibêjî, 11 sal berê bû.

        Dûv re ew li ser berjewendiya revîzekirî ya ku li ser salixdan + teqawid tê drav kirin bû.

        "Li ser bingeha qanûna derbasbûnê ya Qanûna Baca Dahatê ya 1964
        hukmên salnameya revîzekirî li ser salixdanên berî-Brede-Revaluation derbas nabe
        (Xan. I, beşa O, Zagona Bicîhkirinê Qanûna Baca Dahatê ya 2001-ê li gel xala 75 Qanûna Baca Dahatê 1964).

        • Lammert de Haan dibêje jor

          Ew bi rastî rast e, Albert. Ti nirxandina parastinê ya bi berjewendiya revîzyonerî ji bo salixdanên berî-Brede-Revaluation nayê ferz kirin. Rizgarkirina vê yekê, ku pir caran dema ku mirov li derve dimîne, neçar dimîne ku bike, ne karekî qedexe ye.

  12. Pawlos dibêje jor

    Di derbarê berhevkirina teqawidiyê de, min ji mijnpensioenoverzicht.nl şanek li ser nihêrîna sê sîgortayên xwe yên teqawidiyê vekiriye. Ev tê qebûlkirin. Ji ber vê yekê dibe ku ew ramanek e ku meriv wiya bike.

    Bi awayê, min dît ku M-form cinawirek formek e, nexasim ji ber ku min dengê hem form û hem jî ravekirinê pir nedostane dît, bi hûrgulî. Wekî din, min sêwiran ne diyar û çap pir nezelal dît. Min jî di nameya pêvekê de ev yek nîşan da, lê, wekî her carê xuya ye, tu bersiv negirt.

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Mixabin, UPO ji bo raporkirina dahata ku were parastin agahdariya pêwîst nagire. Dahata ku li ser bingeha vê nêrînê were parastin û dûv re li gorî bendewariya jiyanê were parastin dê bibe sedema nirxandinek pir zêde.

      Heke hûn ne di bazirganiyê de ne, bi karanîna forma M-ê bi xwe vegerandina bacê neaqilmend e. Min hîn ne dîtiye ku nirxandinek paşîn (demkî) bi yek gavê rast were destnîşankirin. Dev ji 2.000 € heta 5.000 € an jî hê bêtir ji berjewendî an dezavantajê ya baca drav re ji îstîsnayê bêtir qaîdeyek e. Û heke hûn bi xwe nikaribin hesabek rast ya encama çaverêkirî bikin, hûn ê di demek nêzîk de bacê pir an pir hindik bidin. Û heke ew pir zêde be, girîng e ku meriv daxwaznameyek ji bo guheztina nirxandina demkî pêşkêş bike, û mîqdara nakokî diyar bike. Dûv re jî daxwazek ji bo taloqkirina dravdana mîqdara nakokî bişînin.

  13. Gerard dibêje jor

    Spas ji bo bersivên pirsa min! Bersivên Lammert de Haan bi taybetî ji bo min agahdariya kêrhatî dihewîne.

    Min teqawidiya xwe ya ABP-ê bi navgîniya kardêrê xwe yê ku bi ABP-ê re wekî saziyek B3 ve girêdayî bû ava kir (kardêrê hukûmeta zagona taybet). Ji ber vê yekê teqawidiya min a ABP li welatê rûniştinê (Tayland) li gorî peymana bacê ya di navbera Hollanda û Taylandê de tê bac kirin û mafê Hollandayê tune ku bacê bide. Wekî encamek, rewşa 'P' derbas dibe: "Premiyên ku têne dayîn ger mafê Hollandayê tune be ku bacê bide qezenc û dravê yekcar". Ji ber vê yekê di pirsa 65a de divê ez tevahî prîmên karmend ên ku piştî 15ê tîrmeha 2009-an hatine girtin û prîmên ku ji hêla kardêr ve hatî dayîn wekî dahat bêne parastin binivîsim.

    Min naha bi forma pêwendiyê ya li ser malpera ABP-ê e-nameyek ji ABP-ê re şandiye û ji bo nihêrînek li ser prîmên hatine dayîn (piştî 15ê Tîrmeha 2009) dipirsim. Ji ABP bersivek hema yekser wergirt:
    "Min peyama we ji beşa Veguheztina Nirxê re şand. Ew ê daxwaza we bikin. Ew ê çar şeş hefte bigire berî ku hûn îfadeya xwe bistînin. Piştî ku li ser vê yekê bi Daîreyên Bacê re têkilî danî, me bi wan re peymanek çêkir ku hûn dikarin dirêjkirina heyamê ji Daîreya Bacê bixwazin. Dûv re hûn bi eşkere destnîşan dikin ku we emekdariya xwe bi ABP-ê re berhev kiriye."

    Bi kurtî, forma danezana M ji bo agahdariya ku we tune ye û ji ber vê yekê hûn nikaribin tijî bikin, lê divê hûn ji kasa teqawidiyê bixwazin, piştî ku hûn bersivê wergirin dibe ku heya 6 hefteyan bidome. Çima Karbidestên Bacê vê yekê di destpêka ravekirinê de bi zelalî nabêjin, li şûna ku hûn vê yekê zelal bikin dema ku hûn difikirin ku we hema hema tijîkirina wê qedandiye? Ez wisa difikirim ku dê hîn çêtir be ku Daîreya Bacê bixwe ev agahdarî ji kasa teqawidiyê ya navborî bixwaze!

    Divê ez hîn jî bi PFZW re têkilî daynin. Ez meraq dikim ku ew ê kengî agahdarî bidin wan. Ev teqawid ji jina min a berê bi veguheztinê tê. Ji ber vê yekê min bi xwe tu carî prîmek ji bo vê teqawidiyê nedaye!

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Ji kirina wê kêfa min hat, Gerard, û ez kêfxweş im ku ew ji we re arîkar bû. Ew jî hêza Bloga Taylandê ye: Ger pirsek we hebe, wê di Blogê de bipirsin û her gav kesek heye ku dikare agahdariya baş peyda bike.

      Min ji bersiva we xwend ku we her tişt rast fêm kir.

      Jiyana li Taylandê kêfa we hebe û heke hûn di mijara danûstendina bacê de an jî lihevhatina ji hêla Karbidestên Bacê / Ofîsa Derveyî ve bi pirsgirêkekê re rû bi rû bimînin, ji kerema xwe bi min re têkilî daynin: [email parastî]


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim