Xwendevanên hêja,
Ez 4,5 sal in li Taylandê li ser vîzaya tûrîzmê me. Hemî vê demê ez hîn jî li Hollandayê qeydkirî me û sîgortaya xwe ya tenduristiyê didim. Ez dizanim ku piştî salek li derveyî Hollandayê ez nema dikarim vê yekê îdîa bikim, lê ev niha ne têkildar e.
Ev 3,5 sal in ez bi hevala xwe ya Taylandî re dijîm. Zewaca xwedan avantaja vîzeya salane ye, ku li ser rêwîtiyê / lêçûnên pêwîst xilas dike. Bêbaweriyên min di derbarê:
1. AOW. Ger ez bizewicim, divê ez biçim konsulxaneya Hollandayê ji bo ku ez jixwe nezewicî me. Ez ditirsim ku ronahiyek li Hollandayê vebike: Birêz Mark, we 4 sal in bac nedaye, û naha hûn dixwazin li Taylandê bizewicin? Em ê niha we abonetiyê bikin. Gumanên min hene gelo AOW dê di 30 salan de hîn jî hebe, lê ez naxwazim xwe derxim derve. Ma divê ez li ser vê yekê xemgîn bim?
2. Mîras. Ez hêvî dikim ku ew ê demek dirêj bigire, lê ev çawa tête saz kirin? Ger ez rast fehm bikim, mîrasek li banka min a Thai, bi qanûnê ji bo nîvê jina min hatiye razandin. Lê, tenê zewaca li Taylandê li Hollandayê ne qanûnî ye. Ger ez nuha mîrasê li hesabek Hollandî bihêlim, gelo jina min a Thai dikare vê yekê îdîa bike?
Ez ji hevjîna xwe pir hez dikim, helbet ez ne zirav im, lê ez naxwazim bibînim ku ew mehek piştî mîrasê ji min berde û nîvê wê bi xwe re bibe.
Spas ji bo alîkariyê!
Delîl
Ez dixwazim agahdar bim
Ma hûn şîretan dipirsin ka meriv çawa ji qaîdeyên qanûnî dûr dikeve? Naxwazin prîman bidin lê dixwazin di demek nêzîk de sûd werbigirin. Ez hêvî dikim ku moderatorê vê forumê şîretên weha nenivîsîne. Mesrefên AOW ji ber pîrbûna nifûsê jixwe têra xwe zêde dibin. Teşwîqkirina sextekariyê ji min re ji kesên ku prîman didin re heqaretek xuya dike. Bila ronahî bi lez were.
Li ser wê mîrasê: Ez pêşî fikirîm: “Eger wê mîrateya wî bigire, ew jixwe miriye”, lê bihesibînin ku ew mîrasê dê û bavê te ye. Ew dikarin di wesiyetnameyê de destnîşan bikin ku mîras qet nebe hevparê kesê sûdmend, her çend ew di nav mal û milkê de zewicî be jî. Bê guman, hûn qet nizanin gelo ev ê li Taylandê jî bimîne. Mîna AOW-ê, li vir jî, hûn nekarin tenê avantajên xwe hebin, lê di heman demê de neçar in ku dezawantajan jî qebûl bikin. Ew jiyan e.
Moderator: bersiva pirsa xwendevan bide yan jî bersiv nede.
Ez nafikirim ku meriv dikare pirsgirêkek we hebe.
Dema ku hûn ji bo pasaportek nû serlêdan bikin jî ev dikarin derkevin holê.
Dibe ku hûn li balyozxaneyê pasaportek nû nestînin.
Ger hûn li Hollandayê qeydkirî ne, ez texmîn dikim ku formên bacê yên neqediyayî yên pêwîst li wir in.
Pêdivî ye ku ew di demekê de bibe sedema pirsgirêkan.
Dibe ku sîgorteya weya tenduristiyê dayîna pereyan jî red bike, ger hûn neçar bibin biçin nexweşxaneyê ger ew bizanin ku hûn ji 4 salan zêdetir li vir dijîn.
Dibe ku berî ku hûn bizewicin, divê hûn karên xwe bi rê ve bibin.
Mîras pir tevlihev e ku meriv li ser dema ku du welat bi qanûnên xwe tevdigerin tiştek watedar bêje.
Wek dêûbavên xwe? Ger hûn hevjîna xweya Taylandî di îradeya wan de derxînin û drav di banka li Hollandayê de bin, ew ji min re pir ewle xuya dike.
Li Taylandê hûn di civata milk de dizewicin û dê ji hêla dêûbavên we ve were derxistin? dibe ku ne derbasdar be.
Dibe ku tenê ez im, lê ez tevahiya çîrokê fam nakim.
Wekî ku ez jê fêm dikim, Mark AOW distîne. Ew ji Hollandayê nehatiye derxistin. Heger ji qeyda xwe derneketibe, ma hûn tenê bac û prîmên xwe yên li ser hatina xwe nadin wek emekdariya dewletê û teqawidiyê?
Ji ber ku ew ji 8 mehan zêdetir li dervayî welat dimîne nabêje ev xelet e.
Û ew bi rastî dibe sedema pirsgirêkan ji bo kasa bîmeya tenduristiyê heke ew zanibin. Û wê hingê ew ê bixweber ji qeyda şaredariyê were derxistin, heke ew zanibin ku ew li navnîşana ku lê qeydkirî namîne. Û ez bawer im ku ew hîn jî li navnîşanek li Hollandayê qeydkirî ye.
Û paşê ew pirsa li ser mîrasê. Dîsa, ewqas ne diyar. Mîrasek ku li hesabek Hollandî hatî razandin. Paşê nîvî diçe cem jina min. Jina te? Ew tenê mîras distîne ger zewac li Hollandayê were tomar kirin.
Tenê gava ku hûn pirsan dipirsin hinekî zelaltir bin da ku xwendevan neçar bin ku texmîn bikin ka rewşa we çi ye.
Ev ne tenê ji we re derbas dibe, lê pir caran diqewime ku pirsa xwendevan ne pir zelal e.
Mark hîna teqawid nebûye, ew bi qestî li Hollandayê qeydkirî dimîne da ku emekdariya AOW ava bike û bîmeya tenduristiyê ya bingehîn winda neke. Bi hişmendî an bêhişmendî, Mark nizane ku ev li dijî qanûnê ye (divê hûn salekê piştî zêdetirî 8 mehan li derveyî Hollandayê qeyd bikin) û ji ber vê yekê sextekar e.
Ger ez Mark bûma, ez ê pêşî wiya çareser bikim: an vegerim da ku ji bo demek dirêjtir li Hollandayê bijîm an ji qeydê derxînim. Dûv re hûn dikarin karûbarên xwe bi awayê rast saz bikin. Ger ew ji Hollandayê derbikeve, ew dikare li gorî qanûnên Taylandî bizewice bêyî ku vê yekê ji Hollandayê re ragihîne (ev gengaz e, bi erkên neteweyî li Laheyê). Ger ew vê yekê rast saz bike, divê ew û hevjîna wî bi AOW û teqawidiyê re jî baş bin. Dûv re hûn dikarin di bin hin mercan de zewaca Taylandî pêk bînin (Ez difikirim standard ev e ku li Taylandê her tiştê ku berî zewaca kesê A an B bû her dem piştî hevberdanê milkê wan e?). Ji bo ku di derbarê hevberdan û mîrasiyê de vê yekê bi rêkûpêk saz bikim, ez ê ajansek / parêzgerek mijûl bikim.
Markê delal, Heke hûn dixwazin li Taylandê bi kesek Taylandî re bizewicin, divê hûn niştecîhek Hollandî bin - her tiştî, hûn wekî koçber ne qeydkirî ne û hûn navnîşek posteyê li Hollandayê ji bo bîmeya tenduristiyê, dravdana kirê, hatina AOW diparêzin, hwd û hûn li Taylandê bi vîzeya geştyarî ya ku li Hollandayê tê xwestin dimînin - li Hollandayê divê hûn serî li IND bidin da ku hûn bi kesek Taylandî re bizewicin. Îdareya Şaredariyê ku tu lê qeydkirî yî, wê demê dê bi şexsê beyannameya statûya nezewicî bide. Divê hûn vê daxuyaniyê bidin Ned. Amb. BKK digel danezana hatinê ji bo destûra zewacê li Taylandê. Ger hûn zewicî bin, divê zewaca we ji hêla Ned ve were qanûnî kirin. Amb. BKK û pişt re di Databasa Qeydên Kesane ya Şaredariyê ya cihê rûniştina we ya li Hollandayê de têne tomar kirin. Destûra vê yekê jî pêşî ji IND'ê tê xwestin. Wê hingê hûn ê agahdariya gav-bi-gav li ser zewaca bi SVB-ê re bistînin. Tenê wê gavê dê jina we li gorî qanûnên Hollandî xwedî maf be. Agahdariya zewacê di heman demê de bixweber ji Bacê re tê şandin, ji ber vê yekê her reva dibe ku bibe sedema vegerandina feydeyên berê yên kêfê. Dema ku li derve dimînin, divê teqawidên AOW jî ji bo rojekê destûr ji SVB bixwazin. Ger ew qet nebe, dibe ku encamên wê hebin. Di heman demê de ji bîmeya tenduristiyê re jî derbas dibe, hwd. Ez difikirim ku hûn bi tenê li gorî qaîdeyan bişopînin ji ber ku hûn ê jî ji we were xwestin ku hûn nîşan bidin ku AOW we hişt ku hûn gelek rêwîtiyê bikin da ku hûn li Taylandê bimînin, lê lêçûn wekî niştecîhek Hollandî qet nebûye. rawestandin. Ger ev yek gumanê li ser malên nedaxuyandî ji rayedarên bacê re çêbike, tê texmîn kirin ku ew hîn jî bacek zêde ya girîng ferz dikin ji ber ku heyama dirêjkirî ya raporkirina pereyên ne diyar êdî qediyaye.
Min çend bersivên li jor xwend ku tê de tê texmîn kirin ku pirskar AOW distîne. Ecêb e, ez ji pirsê digihim encamê ku hîn 30 sal ji wergirtina teqawidiya dewletê re maye û ew - di nav tiştên din de - dixwaze 'salên biqebûlkirî' winda neke. Ji ber vê yekê ew naxwaze qeydkirina xwe li NL winda bike. Bê guman, rastî ew e ku ew dixapîne.
Ez bi Cornelis re bi tevahî razî me, mîras jî ji bo pêşerojê tiştek e ji ber ku ew hêvî dike ku ew ê demek pir dirêj bidome. Mirina dê û bavê wî? Ji ber vê yekê pirsyar hîn ciwan e, dê baş be ku di pirsa xwe de agahdariya rast bide. Naha ew texmînek e, ji bilî ku ew dixwaze AOW bixapîne.
Moderator: Mebest ne dersdayîna pirsyarekê ye, lê mebest ew e ku bersiva pirsa wî bide.
Di eslê xwe de, ji AOW û mîrasiyê bêtir pirs têne pirsîn. Pirseke weha veşartî di encamê de dibe sedema spekulasyon û/an jî ramanan. Ez ê vê dawiyê bikim, ji bo perwerde û şahiya xwendevanên din jî.
Pirsa li ser xanenişîna dewletê bi serê xwe cihê aciziyê ye. Pirskar Mark kêm-zêde destnîşan dike ku ew nafikire ku AOW dê di 30 salan de hîn jî wekî dabînek teqawidbûnê hebe. Li aliyê din jî “naxwaze li derve bimîne”. Ji ber ku heke AOW hîn jî hebe, Mark dixwaze di nav wan de be ku feydeyek lihevhatî distînin. Li aliyê din 4 sal in bac nedaye. Ji ber vê yekê qanûnên civakî, ku AOW di nav wan de ye, premium tune. Hûn dikarin bi rast pirsê bikin ka heta çi radeyê Mark mafê sûdmendiyek AOW heye? Wekî din, berhevdana AOW ji niştecîhên NL re derbas dibe. Li aliyê din Mark ev 4,5 sal in li derveyî Hollandayê dijî û diyar dike ku ev rewşa jiyanê dê çend salên din jî berdewam bike.
Pirsa wî ya rastîn ev e: Ma divê ez di pêşerojê de ji feydeyek gengaz a AOW bi fikar bim? Bersiv hêsan e. Na, heya ku ew naxwaze di wextê xwe de feydeya AOW bistîne.
Naha ew ji bo her salek ku li Hollanda nejî 2% daxistinek dixwaze. Wusa dixuye ku ew hîn 30 sal ji wê berjewendiyê dûr e, ji ber vê yekê dê kêmbûn nêzî 70% be. Lêbelê, Mark hewl dide ku bi mayîna li TH-ê li ser bingeha vîzeya geştyarî û bi neqeydkirina ji NL-yê pêşî lê bigire. Ya ku jê re avantaja hebûna bîmeya tenduristiyê li Hollandayê dide. Pirsa wî ya orîjînal divê bi 'Erê' were bersivandin, ji ber ku ew li dijî hemî rêziknameyê li TH û NL rûniştina xwe saz dike. Li TH-ê li ser bingeha vîzeya geştyariyê mayîna demdirêj nayê destûr kirin, û heke hûn ji 8 mehan zêdetir bimînin destûr nayê dayîn ku li Hollandayê ji qeyda xwe derxînin. Ev tê vê wateyê ku karanîna bîmeya tenduristiyê ya Hollandî jî ne destûr e. Ev tê vê wateyê ku ew ê di dawiyê de neçar bimîne ku bi NZa re, û di her rewşê de bi kasa bîmeya tenduristiyê ya têkildar re mijûl bibe heke ew carî û ji nişka ve were dermankirinên bijîjkî yên demdirêj û pejirandinên nexweşxaneyê.
Paşê meseleya mîratê. Ew ji hevjîna xwe hez dike, ne nexwaş e, zewacê difikire (axir, ev jê sûd werdigire, ango vîzeya salane û teserûfa lêçûnên rêwîtiyê yên girêdayî vîzeya heyî), lê jê hez nake ku hevala/jina wî nîvê ji Hesabê wan ê bankê, ger mîrasek çaverêkirî li wê hesabê were razandin.
Pirsa wî ev e: gelo ev bûyerek e? Ma jina Taylandî dê di bûyera hevberdanê de di hesabek bankek li Hollandayê de 50% ji mîqdarek hebe? Ew meraq dike gelo ev dikare were asteng kirin, mînakî, ne qeydkirina zewacê li TH li Hollanda?
Hûn ê bifikirin ku ew ê di bingehên têkiliya xwe ya heyî ya bi hevala xwe ya TH re nihêrînek duyemîn biavêje, ger ew ramanên weha gumanbar li hember wê hilde. Wekî din, divê ew zanibe ku zewacek qanûnî dikare li TH-yê jî li ser bingeha peymanên berî zewacê were kirin, wek mînak derxistina fonên NL ji ber mîrata NL ya ku ji têkiliyên NL (xwînî) hatî wergirtin, di bûyera veqetîna ji zewaca ku hatî çêkirin de. li TH. Ji bo şert û mercên peymana zewacê ku hevjîn, ango hevjîna wî jî tê de ye, divê parêzerek TH-ê bigire. Ez difikirim ku ji bo Mark ew li ku derê rûbirû ye. Ev tê vê wateyê ku ew bi xwe re dikeve nav tengasiyê de. Li ser vîzeya geştyarî ya demdirêj li TH, bê qeydkirina ji NL, nerêkûpêk domandina navnîşana NL û kasa sîgorteya tenduristiyê ya NL, di heman demê de dixwazin di wextê xwe de teqawidiya dewletê wergirin, lê bexşên ewlehiya civakî nedin, û di TH de ji niyeta xwe ne ewle ne. ji hevalbendek têkiliyek: Mark eşkere ye ku tişt ne di rê de ne.