Xwendevanên hêja,

Ez niyeta min heye ku koçî Taylandê bikim û teqawidiya zû bibim. Ji ber peymana bi Hollandayê re, ji dahata ku jê re tê gotin bacek ducar nayê girtin. Wekî ku ew ji bilî netîce dibe grot.

Ger ev hemî wusa be, divê awayê çêtirîn çi be ku ez dravê teqawidiya xwe rasterast bigihînim hesabek bankek Thai? An jî divê ev hîn jî bi riya banka Hollandî were kirin?

Pir meraq dibe ku bersiva vê çi be?

Silavan,

Teun

12 bersiv ji bo "Pirsa xwendevan: Koçberî Taylandê bibin û teqawidiyek bê bac bistînin"

  1. Erik dibêje jor

    Teun, na, ew ji dravdêrên teqawidiyê rasterast ji bankek Thai re destûr tê dayîn, lê çima hûn ê wiya bikin? Ger hûn dikarin li NL tiştek bihêlin, hûn dikarin li benda rêjeyek danûstendinê ya baş bisekinin û dûv re ji bo euroya xwe bêtir baht bistînin (her çend ew dikare berevajî vê yekê jî bixebite…).

    AOW di NL de bac tê stendin, lê TH jî dibe ku ew di sala salnameyê de were veguheztin. Emekdariya pargîdaniyê ji TH-ê re hatî veqetandin, lê hûn dikarin li NL îstifadeyekê bixwazin û dûv re meh bi meh brut = neto ji we re tê dayîn.

    Di vê blogê de li ser mijarên teqawîdan û emekdariya dewletê gelek tişt hatine nivîsandin û şîretkirin, ji ber vê yekê ez we vedigerim wan beşan. Ji kerema xwe not: ya li jor li ser qanûnên heyî yên li Tayland û peymana heyî derbas dibe, lê dibe ku ew bi yek nû were guheztin.

  2. Ruud dibêje jor

    Dema ku ez teqawît bûm, karbidestên bacê dixwestin ku ji bo efûya min drav ji hêla bîmeya teqawidiyê ve ji Taylandê re were veguheztin.
    Pirsgirêk tune ez difikirim ji ber ku li Taylandê divê hûn ji bo kirrûbirên xwe bidin.

    Emekdariya ji hikûmetê carinan dikare li Hollandayê were bac kirin.

    Ger hûn dixwazin zû teqawid bibin, ez ê li ser 3 salan dahata we jî binerim.
    Bifikirin ku hûn di 64 saliya xwe de dev ji xebatê berdidin û di 65 saliya xwe de dihêlin, wê hingê hûn dikarin dahata xwe di ser 62 û 63 salan de di ser 62, 63 û 64 salan de navînî bikin.
    Li ser hevsengiyê, hingê bac bi gelemperî kêmtir e, ji ber ku bac pêşkeftî ye, dahata we çiqas zêde be, rêjeya bacê li ser her euroyê ku hûn qezenc dikin ew qas zêde dibe.

    Ger hûn ji berê ve ji Hollandayê hatine derxistin, ew çavkanî êdî dê nexebite, ger li Hollandayê dahatiyek we ya bacê tune be - min carekê bala xwe dayê, mixabin.
    Rayedarên bacê di navbera bê dahatiyê û hatina 0 Euroyê de ji hev cuda dikin, min ferq nekir.
    Xwezî min tasek birinc jê re nehişt.

  3. Marty Duyts dibêje jor

    Di bin peymanek bacê de, berjewendiyek her gav tenê li yek dewletekê tê bac kirin. Emekdariya hukûmetê (mînak AOW, ABP) tenê li Hollandayê tê bac kirin. Penaberên taybet tenê li welatê rûniştinê Taylandê têne bac kirin. Qet ferq nake ku teqawid li kîjan bankê tê dayîn. Divê her du welat peymanek bicîh bînin û îstîsmarê bidin ger ji berê de teqawid ji welatek din re hatibe veqetandin. Ma bac bi rastî tê girtin ne girîng e, ew li ser mafê kîjan welat dikare bacê bistîne ye.

    • gore dibêje jor

      Bi bersiva Marty re bi tevahî nerazî ne.
      Heke we daxuyaniyek RO22 hebe hûn dikarin tenê di NL de îstîsnayek bistînin. Hûn ê vê daxuyaniyê tenê wergirin heke hûn bikarin îspat bikin ku we 1/2 sal + 1 roj li Taylandê jiyaye (bi navgîniya mohra ketin û derketina pasaporta we), û we bac daye (da ku hûn bikarin xwe radest bikin. forma LF90 ji sala berê).

      Zagona bacê di derbarê jêrîn de zelal e: heke hûn dahata xwe ji salek diyarkirî tenê sala paşîn veguhezînin Taylandê, ne hewce ye ku hûn bacê li ser bidin. Ji ber vê yekê heke hûn dikarin salek bêyî drav ji NL bijîn, û dahata we li Taylandê ji bo nimûne ji bondan, hevsengiyên bankê, ku we bac daye wan hebe, ev sedemek baş e ku hûn hatina xwe li bankek NL bi cih bikin.

      • Erik dibêje jor

        Goort, divê we li Taylandê daxuyanek bacê dabe, drav tiştek din e û ne hewce ye. Min çend caran li vir rave kir: berpirsiyariya bacê û dayîna bacê bi tevahî tiştên cûda ne!

        Dadger di heman demê de biryar da ku tevliheviya li dora RO22 ne hewce ye, li ser vê yekê peyamên Gerritsen û Lammert de Haan di vê blogê de bibînin ku ew anîne dadgehê. Lê çerxên burokratîk hêdî hêdî hûr dibin…..

        • Lammert de Haan dibêje jor

          Ew bi tevahî rast e, Eric. Min du doz li ber Dadgeha Navçeya Zeeland - West Brabant gihand encamek serfiraz

          Min belgeyek berfereh di derbarê wergirtina efûyê de berhev kiriye (hûn çawa nêzikî vê yekê dibin, hûn çawa nîşan didin ku hûn niştecîhê bacê yê Taylandê ne û ne ya Hollandayê, hwd.). Ev li ser daxwazê ​​heye (bi rêya: [email parastî])

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Marty Duijts,

      Daxuyaniya ku tezmînata AOW dikare wekî teqawidiya hukûmetê were hesibandin nerast e. Ew nakeve çarçoveya Qanûna Penaberan û di heman demê de ji hêla bacê ve jî nayê hêsan kirin. Dadgeha Bilind herî dawî li ser vê yekê biryar da.

      Feydeya AOW feydeyek ewlehiya civakî ye û ji ber vê yekê nakeve çarçoveya bendên 18 û 19 (maddeyên teqawidiyê) yên Peymana Baca Ducarî ya ku di navbera Hollanda û Taylandê de hatî encamdan.

      Ergo: Peyman behsa feydeyên ewlekariya civakî nake, ev tê vê wateyê ku qanûnên neteweyî ji bo her du welatan derbas dibe.
      Bi gotinek din: her du welat dikarin baca dahatê li ser berjewendiyek AOW bidin.

      Ev di hundurê Blog Tayland de gelek caran hate nîqaş kirin lê dixuye ku hîna bi her kesî re nehatiye. Û ev heyf e. Wisa nerast ravekirina tiştan tevliheviya (ne)pêwist çêdike!

      Heman rewşa Taylandê di Peymanên ku bi Fîlîpîn, Pakistan û Srî Lankayê re hatine girêdan jî tê dîtin. Tenê piştî nûvekirin an jî guhertina van Peymanên kevin dê ev valahî were dagirtin.

  4. Teun dibêje jor

    spas ji we hemîyan re ji bo vegirtina di vê yekê de, pisporek bê guman dê şîret û şêwirdariyê jî li vir bipirse "xizmeta bacê tê wateya dagirtina betaliya baca mûçeyê.
    Bi hêviya ku Tayland berî her tiştî li gorî ku gel tercîh dike vegere ser lingan.
    Silav

    • John Bekkering dibêje jor

      Birêz Teun, ez ê tavilê belgeya ku ji birêz Lammert de Haan îstîfade bikim ji wî daxwaz bikim! Ew bi salan di vî warî de desthilatdar e û hûn ê li ser vê mijarê tenê ji wî agahdariya pir pêbawer bistînin!!

  5. gerritsen dibêje jor

    Dear Teun
    Min herî dawî ji bo xerîdarek ku bi salan li Taylandê dijî, prosedurek baca dahatê qezenc kir. Ya girîng ev e ku hûn dikarin îspat bikin ku hûn li Taylandê dijîn û ku hûn zêdetirî 180 rojan dimînin. Delîlên vê yekê, ku teoriya delîlên belaş jê re derbas dibe, ji hêla meqamên bacê yên Taylandê ve bi daxuyaniyek niştecîh an jî bi destûra rûniştina we ya ku di pasaporta we de ye û bi mohra ketin û derketina we re ku di wê pasaportê de jî tê de heye, dikare were peyda kirin. ji nîşan dide ku hûn salê kîjan heyaman li Taylandê mane û kîjan na; ew jî bes delîl e. Li ser vê yekê, hûn dikarin ji bo teqawidiyên ne-hikûmetê jî ji girtina baca mûçeyê efûyekê bixwazin.
    Ma we berê bi mufetîşê baca hatinê re têkilî daniye? Forma betalkirina baca mûçeyê ev çend sal in ku hatî rakirin, lê dikare ji mufetîşê were xwestin ku nameyekê ji kasa teqawidiyê ya têkildar re binivîsîne ku tê de destûrê dide ku kêmkirinan derxe.
    Ne hewce ye ku teqawid were veguheztin. Drav ji bo teqawîdan derbas nabe.
    Lêbelê, divê hûn vê yekê li Taylandê ragihînin û piştrast bikin ku emekdariya dewletê ya ku ji Hollandayê re hatî veqetandin li Taylandê jî nayê bac kirin. [email parastî]

    • Teun dibêje jor

      Spas ji bo vê yekê, duh xwest bi e-nameyê vegere ser vê yekê, lê navnîşana e-nameyê bêyî û bi xala navîn kar nake..? [email parastî] ?
      Piştgiriya Mvgr

  6. mazî dibêje jor

    Birêz Gerritsen,

    hewl da ku ji we re e-nameyek jî bişîne,
    is [email parastî] hê jî çalak?

    silav û rêz, maza


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim