Xwendevanên hêja,
Şaredarî (navçeya Amsterdamê ZO) belgeya jidayikbûnê ya hevjîna min a Thai, ku ji hêla rêveberiya şaredariyê / cîhê rûniştina Taylandî ve hatî dayîn, ji hêla wergêrek sondxwarî ve hatî wergerandin, ji hêla karûbarên derve yên Thai ve hatî pejirandin û ji hêla balyozxaneya NL ve hatî kontrol kirin, qebûl nake. Balyozxaneya IND û NL bi belgeyê re şîrove/pirsgirêk tune.
Şaredarî (Navçeya Amsterdamê ZO) ger hûn di nav 6 mehan de belgeyek çêtir nedin we dê 350 € were ceza kirin.
Em nikarin belgeyek cûda/çêtir peyda bikin. Pirsa me ji karmendê kontrayê re ev e / ev bû: piştî dayîna 350 € pirsgirêkên şopandinê çi ne. Karmend ev yek nizanibû. Hevdîtina bi rêvebirê wê re hat redkirin û em karîbûn derkevin.
Wê tawanê nîşanî komîteyek bide û ew ê biryarê bidin. Çend roj şûnda me ji xebatkarê navborî gazî kir, me karîbû belgeya "şaş" berhev bikin û neçar man ku "rast" pêşkêş bikin. Dema ku me ew hilda, "yekî" belge radestî me kir û em dikarin biçin.
Ma çend rêwiyên Taylandê bi vê rewşa xerîb re hene û ew çawa hate çareser kirin?
Silavan,
Red Rob
Bi şaredariya Weert (L) re bi qasî 4 salan heman pirsgirêk hebû. Karmendek alîkar dît ku ew ji belgeya jidayikbûna jina min hez nake. Wê fêm nekir ku dêrek Taylandî dikare bine-dêrek hebe. Min jê re got ku ew çi fêm dike û çi fam nake ne girîng e. Tiştê ku tê fêm kirin, di belgeya fermî ya Thai de û di werger de çi tê gotin. Min jê re got ku bifikire ku heke ew jê hez neke, ew dikare daxwazek pêşkêşî hukûmeta Taylandê bike ku wê biguhezîne da ku li gorî wê û şaredariya Weertê be. Piştî 4 hefteyan min hîn jî tiştek ji Weert nebihîst. Dûv re min nameyek tomarkirî bi nivîsek ku tê de navê wê û hemî hûrgulî tê de heye, jê re şand, ger ew di nav hefteyekê de belgeya jidayikbûnê ya jina min li rêveberiya bingehîn a şaredariya Weertê nexebite, ez ê di Volkskrant de bi cih bikim. Min jî gef li wê xwar ku nusxeyek ji şaredariya wê re bişîne. Sê roj şûnda min peyamek wergirt ku her tişt pêvajo hatiye kirin. kopiyek wê. Her wiha vê carê -bêpere- bû. Destên xwe hişk bihêlin!!
Şêlandin,
Me berê jî heman pirsgirêk hebû, ev kiryar ne li gorî mînakên standard ên ku ji hêla şaredariya Amsterdam Waterlooplein ve hatî bikar anîn re têkildar nebû û me ji me re şîret kir ku em biçin fîrmaya wan a naskirî ya qanûnê ya li herêmê da ku vê kiryara îmze bikin. Dûre ev kar hat qebûlkirin.
25 sal derbas bûn.
Tenê çend rojan berî dadgerê îdarî, di nav de pilana tunebûnê (lêçûnên we bi xwe, tevî rojên betlaneyê û lêçûnên rêwîtiyê).
Ji bo gelek karmendan wekî hişyariyekê dixebite, ji ber ku ew paşê bi serokê xwe re şêwir dikin, yê ku bi dû re, û hwd, hwd, hwd, heya ku bigihîje yekî xwedî mejî.
Ger we redkirina fermî standibe, ez ê îtîrazê bikim û dibe ku hûn karibin biçin balyozxane/konsolosxaneya Taylandê ji bo daxuyaniyek piştgirî ku we kaxezên rast peyda kirine.
Her weha hûn dikarin ji Ombudsmanê Neteweyî re ragihînin. Di wê rewşê de, her tiştî bi hûrgulî (scan?) peyda bikin. Ger belgeya redkirina şaredariyê hebe, divê hûn wê lê zêde bikin. Ombudsmanê Neteweyî dê tenê gava ku piştrast be ku giliya we rast e û we berê giliyê saziyek hukûmetê kiriye, wê gav bavêje.
Ji rayedar bipirsin gelo ew dikarin ji we re bibêjin ku ew difikirin ku kiryarek derbasdar çawa xuya dike.
Heger ew tenê ji we re bibêjin ku tiştê ku hûn pêşkêş dikin nerast e, axaftin hinekî dijwar e.
Ecêb e ku komîteyek biryarekê dide û hûn wê li ser kaxezê nagirin. Nameyek qeydkirî bişînin û bipirsin çima hûn ji hêla komîteyê ve nehatine bihîstin, biryara nivîskî ya komîteyê bixwazin û çi vebijarkên we yên îtirazê hene.
Di nameyê de tiştê ku rayedar ji we re gotiye tomar bikin, bipirsin reklama .. li ser kîjan rêziknameyê ye û hûn dikarin wê rêziknameyê li ku bixwînin. Dûv re ew ê ji rayedarek zana re were birin û ew ê ji we bixwazin ku hûn dîsa belgeyê nîşan bidin.
Hûn ê me li vir agahdar bikin?
hey,
Ez ê li şûna serdanê bi nivîsandina tiştan dest pê bikim. tarîx, gavên avêtin û bersivên xebatkarê kontrayê. Ya duyemîn, li ser awayê ku hûn hatine derman kirin gilî bikin. Ya sêyem, ombudsmanê neteweyî agahdar bikin ku xuya ye şiroveyên herêmî ji hêla karbidestên şaredariyê ve diyar dikin ka belgeyek fermî tê pejirandin an na. Ya çaran, kesek bi qanûnî perwerdekirî (parêzer, hwd.) têxe ku şaredariyê mecbûr bike ku daxuyaniyê qebûl bike. Bê guman, dibe ku ev gav ne hemî hewce ne, lê berevajî nexşeyek ji îmkanan in. Ji bo destpêkirina gava 1, her weha kêrhatî ye ku meriv di vî warî de şêwirmendê agahdar bike û li ser vê yekê bi wî re nîqaşek bixwaze. Her gav bi rûmet bimînin û hewl bidin ku bi bişirîn jê re rave bikin ka çima berpirsiyarê navborî bi tevahî di vê yekê de winda ye. Bi gelemperî her tişt tê çareser kirin ger ku meclîs li kêleka we be.
Bextxweş bî
Hûn dikarin karmendan jî fêm bikin, ez dizanim ku ew zehmet e. Karmendên dewletê bi rastî robot in, dema dikevin kargehê mejî diçe sifirê. Nîşeyek piçûk (ne e-nameyek) ji ombudsmanê Amsterdamê re û rayedar sîleyek li dest û rêwerzên ku divê ew/ew çi bike distîne. Li hêviya lêborînê jî nebin, bi hêvî ne ku ew ê ya ku tê xwestin bikin. Baş xûya dike.
Ew dikarin pir bikêr bin. Ji bo nûkirina pasaport û ehlîyetê bi xezûrê xwe re çûm.
Ev jî bê pirsgirêk derbas bû, ez bawer nakim heta demekê ehliyeta xwe nû bikim.
Ez ji wêneyan hez nakim, ecêb e, heman wêne li ser pasaporta min heye, tiştek pê re tune, ez wêneyek nû dixwazim.
Dotira rojê ber bi beşeke din a bajêr ve û bê pirsgirêk hat dirêjkirin.
Ne ecêb e ku carinan hûn êdî jê fam nakin û hêrs dibin.
Pêdivî ye ku hûn bêdeng bimînin û xwerû bin lê carinan brrr. Heman tişt li Schipholê, li we û bi zimanekî ji bilî Hollandî diqîrin, dema ku hin kes unîforma li xwe dikin ew cûda dibin.
- Baş e bi çi hincetê? Ev kiryar ji bo tevlêbûna BRP ne mecbûrî ye. Ew belgeya çavkaniyê çêtirîn e, lê qeydkirin bêyî belgeyek jidayikbûnê jî gengaz e, ji ber ku qanûna BRP diyar dike ku qeydkirin dikare ji hêla kesê bixwe ve an jî bi karûbarê fermî ve were kirin. Di nav tiştên din de, pelê koçberiyê li ser blogê an google qanûna BRP bibînin.
- Ji ber vê yekê ez texmîn dikim ku ew di BRP-ê de cih girtiye û dê di demek nêzîk de BSN-ê werbigire an dê werbigire (li şaredariyên mezin carinan carinan demek digire). Eger ne wisa be şaredarî sûcdar e. Ez têgînê bi dilê xwe nizanim, lê dibe ku ew li ser Foreignpartner.nl an bi navgîniya parêzerek koçberiyê were dîtin.
– Çi belayê wî heye? Ma ew ê redkirinê bi nivîskî binivîse? Ev ji bo ku hûn bi karmendek kontrayê bêkêmasî re nekevin eleqedar e. Giliyek ji şaredariyê re da ku rayedarek zanatir lê binêre dikare bibe alîkar. Ger we redkirina (kî, li ku, kengê, çima) bi nivîskî hebe dê xweş be.
Tenê rayedarek Taylandî dikare bêje ka belge bi bingehîn rast e:
- IND bi belgeyên jidayikbûnê yên ji bo hevalbendan re eleqedar nabe. Ew lê nanêre.
– Ger hewce be, balyozxane dê kelûpelên bîrayê qanûnî bike... Yasayîkirin bi mohra/îmzaya Tay Min ve girêdayî ye. ya Karên Derve. Mirov li naverokê nanêre.
Ger hûn nikaribin bi şaredariyê re li hev bikin û hûn nexwazin ku ew di ava sabûnê de were kelandin (hûn dikarin bi hêsanî di sedsala pêş de sertîfîkayê bişînin ger hûn tiştekî din nekin ku ji bo sertîfîka bi qanûnî hewce ye, wek mînak zewac an serlêdana hemwelatîbûnê), dûv re kontrol bikin ka Landelijke Taken (şaredariya Den Haag) dixwaze kiryarê biguhezîne ya Hollandî. Wê hingê Amsterdam dê tiştek din tune ku li ser gilî bike. Talîmat dikarin li ser malpera Landelijke Taken werin dîtin.