Radestkirina xwendevan: Bersivek bilez ji ABN-AMRO?
Demek kin piştî bersiva min ji Thailandblog re di derbarê rewşa ABN AMRO de, e-nameya jêrîn hat. Min hîna wê lêkolîn nekiribû, lê bi xwendinek kurt xuya dike ku ew neçûne hin tiştan.
Mijar: Giliyê we li ser siyaseta welat Birêz Birêz XXX,
We di 30ê Hezîrana 2018an de ji me re nameyek nivîsand. Di nameya xwe de hûn li dijî biryara Bankê ya ji bo veqetandina rêya we nerazî ne. Ew biryara Bankê ye ku di nav yên din de ji xerîdarên ku li Taylandê dijîn xatir bixwaze.
Me biryar da ku em ji helwesta berê dûr nekevin. Di vê nameyê de em ravekirina xwe didin. giliyê te çi ye? Di nameya xwe de hûn diyar dikin ku we di wê baweriyê de ye ku ABN AMRO Bank xwediyê lîsansên bankingê ye ji bo bankingê li derveyî Ewropayê. We ev têgihiştin heye ji ber ku îstîsnayek ji bo koçberan û ji bo xerîdarên ku hîna jî "hilberek" dimeşin tê çêkirin. Di dawiyê de, hûn dixwazin pênaseyek qanûnî ya rastkirî ya têgeha xanî bibînin. Hûn diyar dikin ku hûn ji Hollandayê koçber bûne, lê ku hûn koçî Taylandê nekiriye. Hûn xwe wekî demkî li Taylandê dijîn dibînin. Helwesta Bankê çi ye?
Di 26 Hezîran 2018 de, hûn bi têlefonê bi polîtîkaya welat a Banka ABN AMRO re rû bi rû man. Piştî vê şêwra telefonê, we jî e-nameyek ku vê hevdîtinê piştrast dike wergirt. Daîreya Bazirganî ya Xerîdar a Navneteweyî helwesta bankê ya di derbarê qutkirina têkiliya bankingê ya bi xerîdarên derveyî Yekîtiya Ewropî re eşkere kir. Em helwesta ku hatî girtin dipejirînin û nekarin ji we re îstîsnayekê bikin. Ji bo bankê, pênasekirina koçberiyek ji pênaseya giştî ya koçberiyê cûda nabe. Koçber ew kes e ku li welatekî demkî dijî û kar dike. Ji ber vê yekê koçberek ji koçberek cuda ye. Koçberek diçe welatekî din da ku li wir jiyanek nû ava bike. We ji me re diyar nekir ku hûn bi demkî li Taylandê dimînin.
Hûn dikarin mana xweya demkî ya li derveyî welat bi rêya beyannameyeke temamkirî ya koçberiyê nîşan bidin. Me daxuyaniyeke wiha ji we wernegirtiye, yanî em ê wek mişterek xatir ji we bixwazin. Ev ji bo we tê çi wateyê?
Bi me re Depoyek Teserûfê ya bi demek diyarkirî û rêjeya faîzê ya sabit heye. Hûn nikarin vê hesabê teserifê bi xwe bigrin. Em ê vê yekê ji bo we herî dereng 7 meh piştî 3 Tîrmeh 2018 bikin. Hûn ê hevsengî û berjewendiya hesabê kontrolê ya ku bi hesabê weya teserûfê ve girêdayî ye bistînin. Li ser faîza ku hatiye bidestxistin, hûn ê faîza ku hûn hîna jî heya dawiya heyamê werdigirin bistînin. Ma hûn dixwazin kontrol bikin ka hesabê dravê we di Bankeya Înternetê de rast e? Hûn dikarin di nav 5 mehan de bi navgîniya Forma Betalkirinê ve vê hesabê dijber biguherînin. Di bûyerek nepêkan de ku hesabê weya dijberî xelet be, em ê drav veguhezînin hesabek sekinandinê ya ABN AMRO. NB! Hûn ê li ser vê yekê tu berjewendiyek wernegirin.
Di 1ê Rêbendana 2019an de em ê wek xerîdar xatir ji we bixwazin. Hesabê Depoya Teserûfê ya we herî dereng di dawiya Rêbendana 2019-an de dê were qedandin. Hesabê weya dravdanê her gav ya dawî ye ku tê girtin. Ger di dema betalkirinê de jimareya kontraya we ji me re nizane, dê drav ji bo hesabek demkî ya bankê were veguheztin. Dûv re hûn dikarin bi bankê re têkilî daynin û em ê drav biguhezînin hesabê ku hûn diyar dikin. Pere, bê guman, yê we dimîne.
Qanûn û rêzikname
Em dixwazin rave bikin ku Bankê li ser bingeha kîjan qanûn û rêziknameyê biryar daye ku siyaseta xwe sererast bike. Wekî ku bankê berê jî destnîşan kir, her ku diçe dijwartir, xeternaktir û bihatir dibe ku bank karûbarê li derveyî Ewrûpa peyda bike. Ev hinekî ji ber zêdebûna qanûn û rêzikên li ser hilber û karûbarên darayî yên di vî warî de ye. Pêdivî ye ku bank li gorî qanûn û rêzikên welatê ku xerîdar lê dijî, û hem jî qanûnên Hollandayê ji bo pêşîgirtina li şûştina pereyan û fînansekirina terorê (li vir: Wwft) tevbigere. Li jêr em ê bi hûrgulî cûreyên cûda yên rêziknameyê nîqaş bikin. Ji bilî bijartina siyasetê, polîtîkaya guhertî ya ji bo ne-niştecîhan li ser du stûnan e:
(1) çi dikare li ser bingeha qanûn û rêzikên herêmî li welatek were pêşkêş kirin û (2) Bank divê bi kîjan erkên Wwft-ê re tevbigere ji ber ku xerîdar li welatek diyar dijî? Li ser van gotinan me siyasetek nû ava kir. Mixabin, ev tê vê wateyê ku divê em ji hin xerîdar re xatir bixwazin.
Bi xwezayî, me nirxand ka gelo guheztina siyasetê ji bo xerîdarên têkildar rê nade encamên nerast. Ev yek di rewşa we de jî çêbûye û Bank hatiye wê qenaetê ku ne wisa ye. Ger Bank karûbaran ji xerîdarên li derveyî Hollandayê re peyda bike, divê ew qanûn û rêzikên herêmî bicîh bîne. Ev ne cûda ye heke, mînakî, bankek Thai bixwaze li Hollandayê karûbaran pêşkêş bike. Li gorî Beşa 2:11 ya Wft, qedexe ye ku li Hollanda bêyî destûrnameyek ji ECB-ê karsaziyek bankek were meşandin. Li gorî Beşa 2:11 ya Wft, bankek Thai - ku li Taylandê xwediyê destûrnameyek e - dibe ku ji ber vê yekê bixweber karûbaran li Hollanda peyda neke.
Heman tişt ji bo Bankê jî derbas dibe, divê ew li her welatekî ku xerîdarên Bankê lê dijîn lêkolîn bike, gelo ew destûr heye ku karûbaran ji rûniştevanên wî welatî re bêyî destûr li welatê têkildar peyda bike. Zagon û rêzikname (berdewam) Ev ji bo xerîdarên ku di nav EEA-yê de dijîn ne pirsgirêkek e, ji ber ku Bank pasaportek Ewropî heye. Bi vê Pasaporta Ewropî re, destûr tê dayîn ku li ser bingeha lîsansa wê ya ku li Hollandayê hatî dayîn karûbarên der-sînor di nav EEA de peyda bike. Ji bo xerîdarên ku li derveyî EEA dijîn, divê li her welat were kontrol kirin ka karûbar têne peyda kirin an na. Ji bo vê qanûn û rêzikên herêmî girîng in. Ji xeynî pirsa gelo Bank dikare bêyî lîsans li hin dadweran, nemaze li derveyî EEA-yê karûbaran pêşkêşî bike an na, qanûnên tevgerê yên herêmî jî dikarin werin sepandin, çi cewherek mecbûrî be an na. Divê Bank jî vê yekê bi cih bîne.
Nerazîbûna van qaîdeyên herêmî ji bo Bankê xetereyan vedihewîne. Di heman demê de ji ber ku bidestxistina zanîna têr di derbarê sepandina qaîdeyên herêmî de lêçûnên pêwîst ji bo Bankê digire. Ev alî di polîtîkaya ne-niştecîh a ku ji hêla Bankê ve hatî damezrandin de jî rolek dilîze. Li ser bingeha agahdarî û şîretên ku Bank ji şêwirmendên derve û fîrmayên dadrêsî (navûdeng) di derbarê qanûn û rêzikên herêmî yên guncan de wergirtine, xuya ye ku (îdî) ne mimkun e ku ji rûniştevanên Taylandê re bêyî destûrname an laşî (fizîkî) bankaya der-sînor pêşkêşî bike. hebûna li Taylandê.
Di şîreta ku ji hêla Bankê ve hatî wergirtin de, cûdahiyek di navbera celebên karûbarên jêrîn de tête kirin: (1) xerîdar ku li Taylandê dijî, diçe şaxek bankek li Hollanda, (2) karûbarên derveyî sînor, ku karmendê bankê lê ye. li Hollanda û xerîdar li Taylandê, mînakî bi e-name an têlefonê (3) karmendê bankê diçe Taylandê da ku bi xerîdar li Taylandê re hevdîtin bike. Ji bo her celeb karûbar, tê destnîşan kirin ka ev karûbarên banking an hilberên darayî li welatê têkildar, di vê pelê Taylandê de têne peyda kirin. Ji bo Taylandê, bankingê ya der-sînor hemî kategoriyên jorîn sor kirine. Ev tê vê wateyê ku ne gengaz e ku meriv van karûbaran bêyî destûrnameyek an hebûna laşî li Taylandê pêk bîne.
Li gorî Beşa 3 ya Wwft, Bank divê ji bo pêşîlêgirtina şûştina pereyan û fînansekirina terorîzmê lêkolînek xerîdar bike. Ger metirsiyek zêde hebe, Bank divê li gorî Xala 8-ê ya Wwft lêkolînek xerîdar a zêde bike. Li vir xala destpêkê ev e ku Bank divê analîza rîska xwe bike da ku binirxîne ka kîjan cûreyên xerîdar, karûbar û danûstendinan xetereya şûştina pereyan an fînansekirina terorê zêde dike. Bank mecbûr e ku diyar bike ka kîjan welat xetereyek zêde ne, di nav tiştên din de weşanên ji Koma Xebatê ya Darayî (FATF) bikar tîne. Wekî din, Bank çavkaniyên jêrîn, di nav yên din de, bikar tîne da ku diyar bike ka li welatek taybetî xetereyek zêde heye yan na: Çavkaniyên derve Komîteya Basel li ser çavdêriya bankayê/Banka ji bo Çareseriyên Navneteweyî Koma bankayên Wolfsberg ya Konseya Ewropayê Qanûna Hollandî (Wft /Wwft) Çavdêr (DNB, ECB û yên din ên wekî BaFin û FCA) Standardên raporkirina hevpar ên OECD IHS (Xizmeta hilgirtina agahiyê, nexşeyên xetereyên sûcên darayî) Çavkaniyên navxweyî Polîtîkayên Qebûlkirina Xerîdar û Dij-Şişkirina Pereyan (CAAML)
Li ser bingeha çavkaniyên jorîn, her welat xalek hejmarî ya taybetî distîne. Wekî din, beşên Lihevanîn û Ewlekarî û Rêvebiriya Îstixbaratê ya Bankê, di nav yên din de, nirxandinek kalîteyî jî dikin. Li ser bingeha pîvana xetereya kalîteyî û mîqdar, xetere di dawiyê de ji her welatekî tê destnîşankirin. Li ser bingeha analîza rîskê ya ku ji hêla Bankê ve hatî çêkirin, Tayland, di texmîna Bankê de, wekî welatek bi xetereyek zêde tête binav kirin, ku ji Bankê hewce dike ku lênihêrîna xerîdar a zêde bike. Ev ji bo Bankê dibe sedema lêçûnên bilind û ji ber vê yekê Bankê biryar da ku siyaseta xwe sererast bike.
Ji bo yên mayî, em serî li xala 35 a Merc û Mercên Giştî yên ABN AMRO Bank NV didin. Ev destnîşan dike ku banka xwedî maf e ku têkiliya xwe qut bike, heke were xwestin sedemê jî diyar bike. Hemî ev yek ji vê yekê kêm nake ku ABN AMRO fêm dike ku guhertina polîtîkayê ji bo xerîdarên bandorkirî aciz e. Bi taybetî ji bo xerîdarên ku ji bo demek dirêj bi me re banking dikin. Lêbelê, bank di vî warî de îstisnayan nake, ji ber vê yekê ne ji bo we jî. Lêbelê, bank her gav amade ye ku di temamkirina mijarên bankingê de arîkariya pratîkî peyda bike.
Encam
Em fêm dikin ku guhertina siyaseta me bandorek li ser we dike. Lêbelê, bank dê li ser siyaseta xwe bimîne û mixabin nikare ji we re îstîsnayekê bike. Ji bo pirsên pratîkî yên li ser lihevhatinê, em we vediguhezînin beşa xweya Bazirganiya Xerîdarên Navneteweyî. Bi rêzdarî, ABN AMRO Bank NV
Ji hêla Ruud ve hatî şandin
Silav Ruud,
li nav betalkirina qerta krediyê ya ICS-VISA (hevkarê ABN AMRO) geriyan. http://www.kifid.nl biryara ABN AMRO. Di Tomara Biryaran de Komîteya Pevçûnên Hikûmetê ya ji bo Xizmetên Malî bi hejmar 2018-281 heye. Dîroka biryarê 2 Gulan 2018 û cewherê şîreta mecbûrî ya biryarê. Xuya ye ABN AMRO tenê destûrnameyek ji bankek Ewropî heye ku karûbarên bankingê ji bo mirovên ku di nav YE de dijîn saz bike.
Ew vê yekê pêşniyar dikin, lê bank wusa nabêje û li gorî wan ev ne rast e.
Beriya her tiştî, heke ew destûr nebin, ew çawa dikarin ji bo koçberan bank bikin?
Her weha di nameyê de dibêje ku ew ji ME re îstîsnayan nakin, ku ew cûda ye ku ew nikanin îstîsnayan bikin (bi awayê, min ev daxwaz nekir).
Û heger hûn dikarin ji bo 1 kesî îstîsnayekê bikin, hûn dikarin ji bo 15.000 kesan jî bikin.
Ji ber vê yekê mesele nexwestin e.
Ji ber vê yekê hin gumanên min jî li ser wê daxuyaniya Kifidê hene.
Rastiya ku behsa siyaseta welat tê kirin jî nîşan dide ku ew li ser siyasetê ye.
Bi rasthatinî, ez hîn jî bersivek zelal wernagirim pirsa çima ew difikirin ku ew dikarin bi yekalî peymana emaneta min a 10-salî betal bikin.
Peymanek du aliyan heye.
Rastiya ku ew destnîşan dikin ku ew ê di heyama tevahî de faîzê bidin, li gorî min ne argumanek e.
Di derbarê gotina ku ez ne li Taylandê dijîm, lê li wir bimînim (bi demkî) min jî bersivek min tune.
Divê zelal be ku bi kêmanî hukûmeta Thai bawer dike ku ez li Taylandê najîm.
Dirêjkirina we ya STAY li ser vîzeya NE-KOÇBER (hûn ne koçber in) e.
Û heger hûn ji bîr nekin ku dirêjkirina xwe di wextê xwe de nû bikin, hûn ê werin girtin, bibin dadgehê û bêne dersînor kirin.
Tiştê ku ez ji têgîna "jiyanê" fam dikim ne ew e.
Wekî din, min hîna bi ser neketiye ku ez pênaseya peyva "xanî" ya ku di qanûnê de hatî destnîşan kirin bibînim.
Kesên ku di meclîsê de dengê xwe dane wê qanûnê jî nizanin.
Bersiva herî baş a ku min girtiye ev e: dibe ku ew were lêkolîn kirin.
Ev di encamê de tê wê wateyê ku bank mirovan dişîne, bêyî ku bizane ka ew di bin qanûna têkildar de ne.
Bi awayê, min di nameyê de xwend ku ji nameya yekem ve tiştek guherî.
Cîhê ku ABNAMRO pêşî dê dravê we asteng bike, ew naha drav nexwastî dişînin hesabek dijberî ya naskirî.
Xuya ye ku wan ji bîr kiriye ku ew ragihînin.
Birêz Ruud,
Di biryar û argumana ABN-AMRO de gelek aliyên ku dibin sedema nîqaşan hene. Ya herî girîng aliyê qanûnî yê çîrokê, erka lêkolînê û aliyê lêçûnê ye. Ji nihêrîna ABN-AMRO, aliyek lêçûna paşîn eşkere diyarker e. Her bankek, ABN-AMRO ne ji derveyî, şertên ku ji bankê re vebijarka betalkirina peymanê pêşkêşî dike, bicîh tîne. Weke xerîdar we bi vê yekê razî bûye, ji ber vê yekê giliyê xwe nekin. Digel vê yekê, ABN-AMRO di derheqê emaneta we de bi dayîna faîzê bi tevahî di tevahiya heyamê de pir nerm bûye, dema ku drav zûtir ji we re peyda dibe. Xuya ye biryara ABN-AMRO ne li gorî we ye, lê bank nikare pêşnumayek saz bike, ji ber ku wê hingê her kes dikare îtîrazê bike.
Di derbarê pênaseya xaniyan de, ez li jêr bala xwe didim. Ji bo têgeha xanî, Qanûna Xanî ya li Hollandayê li ser bingeha jiyanê ye ku di zimanê normal de tê bikar anîn. Bi gotineke din, li gorî şêwazek sabît bi girêbestek kirêkirina normal ji hêla malbatê ve ji bo demek dirêjtir, ku bingeha jiyana civakî di vê malê de pêk tê. Rêveberiya Bacê û Gumrikê jî vê pênaseyê bi kar tîne. Bi taybetî jî têgîna “naveka jiyana civakî” her tim rola xwe dilîze.
Koçberek ji berê ve tê zanîn ku mana wî cewherek demkî ye. Ger mayîn ne xwezaya demkî be, wê demê ew ne koçberî ye. Ev dê li ser derketina wî an wê ya demkî ya ji Hollandayê were destnîşan kirin. Dûv re piraniya karûbarên hukûmetê xwezaya demkî li ber çavan digirin. Hûn tenê bi domdarî derbasî Taylandê bûn. Hûn jê re dibêjin koçberî an na, ne girîng e. We xwe wekî niştecîh li Hollandayê bi domdarî ji qeyda xwe derxistiye. Ku hûn wê gavê biçin ji bo bankê ne girîng e, heya ku hûn di nav YE de nemînin.
Dilrast,
French Nico.
Yasaya xanî çi dibêje ne girîng e.
Mesele ne jiyîna li derve ye.
Mebesta we ya der barê koçberiyê de ne rast e.
Pirs ne ew e ku ez koçber im, lê gelo ez li Taylandê dijîm.
Ji hukûmeta Thai re, ez bê guman ne niştecîhê Taylandê me.
Ev ji ber sedemên ku min berê jî diyar kir.
Ma ez ji bo armancên şûştina drav niştecîhek Taylandê me pirsek din e.
Ev hîna nehatiye bersivandin.
Gelo, ji ber helwesta pir bi comerdî ya ABNAMRO, ji bo mafê girtina depoya min a salê 0,8% bê guman pirs e.
Ger li ser depoyê 100.000 euro hebûya ez ê razî bibim, lê di vê rewşê de ez tercîh dikim ku emaneta xwe bihêlim.
Ez ne bawer im ku bi rastî di peymana min de bi bankê re çi ye.
Ger girîng be ez ê bixwînim.
Heya niha, bankê hîn gotarek weha negotiye.
Werhasil, ez difikirîm ku ger derkeve holê ku hûn wekî xerîdarek bankek ne xwediyê ti mafan in, ez difikirîm ku ew tiştek giriyê ye.
Wê demê êdî hûn nikarin behsa hilbijartinan bikin.
Ma ez koçî Taylandê kiriye, bi rastî ya ku her tişt li dora xwe dizivire ye.
Ger ez koçî wir nekim, ez li wir najîm.
@David: ew destûr hene, ji ber ku ew dikarin ji bo koçberan bank bikin.
Bêyî wan destûran nedikarîn bikin.
@Sjaak S: pereyên xwe bişînim welatekî ku cûntayek lê desthilatdar e?
Ez wisa nafikirim.
@Kees2: vekirina hesabek li Hollanda ji Tayland ne mumkin e.
@Riaz: Gelek vebijark hene ku hûn hesabek vekin, lê wê hingê pêdivî ye ku hûn drav di destê we de bin.
An jî kesek difikirî ku heke malbata Heineken biryar bide ku li Taylandê bijî, bank dê ji wan re bêje ku hesabê xwe bigire?
Bi tenê AOW-ê belkî vebijarkek din tune.
@Richard: Ez rewşek xerîb naafirim.
Yasa wê rewşê diafirîne.
Tiştê ku ji min re derbas dibe, ji bo piraniya mirovên din ên Hollandî yên li Taylandê derbas dibe.
Haya min ji welatên din tune, ew ê girêdayî qanûnên wan be.
Silav Ruud,
Naha me ji ICS "belge"ya jêrîn wergirtiye:
“Ev bersiva me ye ji bo pirsa we ya li ser rastkirina siyaseta welat a guherî.
Wekî encamek zêde û tevliheviya qanûn û rêzikên biyanî, ICS biryar da ku karûbarên xwe li hindik welatan pêşkêşî bike. Zêdetir rêgez têne sepandin da ku em bikarin karûbarên xwe li derveyî welat pêşkêş bikin û ew xeterek bêtir û bêtir vedihewîne. Ji ber vê yekê lêçûnên vê yekê her ku diçe zêde dibin. Ji ber vê yekê ICS biryar da ku bi giranî bala xwe bide ser bazara Ewropî.
Em pê bawer in ku bi têra xwe we agahdar kirine.”
Dilrast,
Xizmetên Karta Navneteweyî BV
Di 10.39:XNUMX danê sibê de bersiva min jî bibînin. ICS tenê pêdivî ye ku rêzikên ABN AMRO bişopîne. Werhasil, dibe ku Karta Cîhanê were rakirin.
Silav Ruud.
Çîrokek xweş ji hêla wan ve, lê sedema rastîn a ku mirov li derveyî YE rawestîne ev e.
ABN-AMRO ne xwediyê destûrên rast e ku bankek li derveyî Yekîtiya Ewropî bike.
Ew hemî destûr in ku di nav YE de wekî bankek kar bikin.
Lê ABN-AMRO xuya dike ku YE neçar e.
Na, bankê karê xwe bi rêk û pêk nekiribû û em niha bûne qurbanê wê yekê.
Ne pir xweş e ku bank hewl dide xeletiyên xwe bigihîne biryarek Yekîtiya Ewropî.
ABN-AMRO şerm bike Vê derewê belav bike, bêje ku te xeletî kiriye.
Hûn dizanin ku ew derewek e ku bi qasî ku rastî tê de ye.
Silav Dawid
Ez difikirim ku hûn ji bo Hollandayê koçber in (û ji ber vê yekê ABN-AMRO).
Ji bo Taylandê hûn koçber in.
Heya ku hûn nexwazin heya ku hûn 100% piştrastiya xwe (xwezayî) bidomînin li Taylandê bijîn, ez ê bi tenê daxuyaniyeke weha ya koçberiyê dagirim (di wê de tiştek taybetî heye ku hûn nerastiyê biaxivin?).
Beriya her tiştî, ew li ser bûyerek pêşerojê ne diyar e.
Piçek ramana pragmatîk, ez ê bibêjim: eger bi awayê ku divê neyê kirin, divê bi awayê ku dikare were kirin.
Ma ne rast e ku ji bo Taylandê hûn ne koçber in? Piraniya wan li Taylandê ne xwediyê destûra rûniştinê ya daîmî ne û ji ber vê yekê tenê bi demkî li Taylandê dimînin.
https://www.abnamro.nl/nl/prive/expats/index.html
Nameya ABNAMRO pênaseya koçberiyê heye: jiyan û xebat.
Dema ku ez koçber bûm, min dev ji xebata li Hollandayê berda, ji ber vê yekê ez ji bo ABNAMRO ne koçber im.
Di heman demê de pênaseyên din ên koçberiyê jî hene.
Ez koçberekî ji Hollandayê me.
Lê li Taylandê ez ne koçber im.
Bersiva min a berê bibînin.
@Wim: Ez ê jina xwe ji bo wê nehêlim.
Ger ez şer winda bikim, ew ne cûda ye.
Ev nayê wê wateyê ku divê hûn tiştekî nekin.
Û wek berê jî hat gotin, ez ne tenê ji xwe re eleqedar im, ez ji kal û pîrên ku li vir dijîn - û li deverên din - ku êdî nikanin bi hêsanî xwe biparêzin meraq dikim.
Ma hûn dikarin hêvî bikin ku 80-salî bi teqawidiyek piçûk li Taylandê hîn jî bikaribe li dijî ABNAMRO-yê derkeve?
Yek belkî.
Gelek xal hene ku ez hest dikim ku ez bi hêz im.
1 Binpêkirina koda tevgerê ya bankayan xala 2. (berjewendiya xerîdar yekem e)
2 Ji bo depoyê peymanek 10-salî.
3 Ji bo mebestên qanûna şûştina pereyan pênaseya têgeha xanî.
4 Navê bankê "baş".
Bank behsa 15.000 xerîdar dike ku divê derkevin.
Van xerîdaran malbat û hevalên xwe hene.
Ew ê hemî gilî û gazincên ku ew ji hêla bankê ve bi awayekî bêserûber têne derxistin bibihîzin.
Wekî texmînek muhafezekar, ez her xerîdar 20 kesan bikar tînim.
Ji ber vê yekê hûn li ser 300.000 kesan dipeyivin, ku dibe ku gava ku ew li bankek digerin ABNAMRO hilbijêrin.
Ez behsa tu têkiliyên bi rêya medyaya civakî jî nakim.
Ez bixwe medyaya civakî nakim, ji ber vê yekê ez nizanim li wir çi diqewime.
Ji ber vê yekê ji min re dixuye ku bank her eleqeya wê heye ku pirsgirêkan bi rêkûpêk bi rê ve bibe. (tiştek ku divê di cih de bikira: ji mirovan re bibin alîkar ku veguherînin)
Ger tişt bi rastî ji dest derkeve, agir dê pir dijwar be vemirandin û bank dê dîsa bikeve bin cerdevaniyê.
Ez nizanim ka bank vê yekê fêm dike.
Ez hest dikim ku bank hîn jî xwe bankek pergalê ya domdar dibîne.
Lêbelê, bingeha xerîdar bi piranî li ser tora şaxê mezin a paşerojê ye.
Lêbelê, ew tora şaxê êdî nemaye, û ji bo xerîdarên bankê yên nû, ABNAMRO tenê yek ji gelek bankên di rêzek dirêj de li ser Înternetê ye.
Ti sedem tune ku kesek di wê rêzê de ABNAMRO li ser bankek din hilbijêrin.
Navekî wan ê hipê jî tune ye ku bala ciwanan bikişîne.
Feydeya wan tenê ev e ku navê wan bi A dest pê dike, ji ber vê yekê ew bi gelemperî li jor in.
Siyaseta derve (ewlekarî) ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, di bin rêveberiya Trump de, her ku diçe xwe zêde dike. Hemwelatiyên ne-DY dikarin hindik bikin ku wê biguhezînin, ne Belçîkî û ne jî Hollandî 🙂 Em hemî encamên wê yên neyînî dijîn. Asta azadiya ku me jê îstîfade kir tê astengkirin. Mafê me yê xwedîtiyê jî tê binpêkirin. Û kes xuya nake ku xema ???
Min ew bi rengek cûda ceriband: Piştî veguheztina bankê ya mîqdarek mezin (+ 2 mîlyon baht) ji hesabek bankek Belçîkî berbi Thai, ew li wir nehat veqetandin. Lêpirsînên li banka Belçîkayê nîşan da ku wan danûstandin rast pêk aniye. Min bi têlefonê ji banka Taylandî bihîst ku ez neçar bûm ku ji bo + 2 mîlyon baht hebek belgeyan îmze bikim da ku drav Wwft eşkere bikim. Xweşbextane, ez piştî mehekê vegeriyam Taylandê, li wir min karîbû wan belgeyên hebanê li bankê îmze bikim. Pere mehekê bloke man û danustandina (kirîna) ku ji bo wê dihat xwestin, min bi bextewarî karî, bi dilxwazîyeke mezin ji firoşkarê, taloq bikim heta ku min ew heb belgeyan di cih de îmze kir.
Bi xêr hatî xewna Amerîkî 🙂
Silav Ruud,
Spas ji bo vê têketina berfireh.
Di her rewşê de, naha ravekek kêm an kêm zelal li ser bingeha çend tiştan e ku çima ew hesabê betal dikin. Li pey wê jî ICS.
Ne ku girîng e ku hûn çi dikin, ti wateya ku hûn hewl bidin ku tiştek biguhezînin tune.
ABN / AMRO eşkere dibêje ku wan siyaseta xwe sererast kiriye. Bi rastî ew ê vê yekê neguherînin.
Û wekî ku berê ji hêla bersivdêrên din ve hatî behs kirin, pirs ev e ku ew ê çiqas dem bigire berî ku bankên din ên NL wekî ABN / AMRO bikin. Ez bi xwe nafikirim ku heya ku ew bijartinek bê destûr û lêçûnên têkildar xuya dike. Ez difikirim ku ew ê ji bo bankeyên din ên NL jî derbas bibe.
Em hemî dikarin ji vê yekê bêhêvî bibin, û ez bi xweş dibêjim, lê ew ê tiştek neguhere. Tevî hemû rewşên xerab ên ku dê derkevin holê.
Tu carî ji bîr nekin ku di dawiyê de eşkere bû ku bank ne ji we re, lê hûn ji bo bankê ye.
Û ger êdî tu ji bankê re ne girîng be, ew çiya ye.
Di derbarê hewildanên we de tiştek neyînî tune, bê guman ne ji ber ku ez xemgîniya we fam dikim, û ya min jî.
Di her rewşê de, we ji xwendevanan re eşkere kir ku ABN / AMRO di derheqê wê de bi radestkirina we çi difikire, û ew hêjayî pesindanê ye. Ew pir girîng e û gelek kes dikarin jê fêr bibin.
Dramatîk xuya dike, lê ne wusa ye, lê ez bi rastî niyet dikim ku ji ber vî rengî alozî û encamên Taylandê derkevim. Lê bank / ICS bi rastî dê guh nede ji ber ku ew ê bi rastî pirsgirêka min û ya jina min a qanûnî be ku dê li Taylandê li paş bimîne.
Silav
Wimê delal, tiştê ku ez fam nakim ji ber vê alozî û encamên wê ji we re hatîye gotin ku hûn niyeta terikandina Taylandê dikin.
Bêje çima.
Li Taylandê bank jî hene, ji ber vê yekê çima teserûfa xwe li vir neguhezînin.
Jixwe tu jî li vir dijî.
Heke hûn ditirsin ku ji ber rêjeya danûstendinê drav winda bikin, hesabek FCD bi EUR vekin û tenê dema ku rêjeya danûstendinê xweş be biguhezînin.
Bi awayê, min vê hefteyê li ser malpera komeleya xerîdar xwend ku li hemî bankên Hollandayê ji xeynî ING-ê, kesên mîna rewşa me ya li Hollandayê nema dikarin hesabek vekin.
Û çi li ser Belçîkayê, gelo bloggerên Belçîkayî hene ku dikarin ji we re bibêjin ku ew ji bo wan bi qasî ku ji bo bankên Hollandî û AMRO jî pêkenok e.
Li benda bersivên wan in.
Jan Beute.
Piştî xwendina navnîşên berê yên di dawiya 2016-an de li ser vê blogê di derbarê ABN-AMRO de, min ji SNS pirsî ku ew (dê) çi bikin.
Bersiv ev bû:
“Min ji we pirsî. Di vê derbarê de heta îro tiştek nayê zanîn. Bi bûyerên heyî re agahdar bin.”
Ev Kanûna 2016-an bû ji ber vê yekê berê 1.5 sal berê.
Ez hêdî hêdî dest bi hestê dikim ku, mînakî, SNS jî dê vê yekê bike.
Min qerta krediyê ya ICS heye ku naha dê di 22-10-2018 de were betal kirin.
Ji ber ku ez bi rêkûpêk difirim (ne ber NL) ji min re ew qerta krediyê hewce bû ku ez serhêl bikim.
Ji ber vê yekê dê êdî wisa nebe. Paypal rêbazek nenas e ku meriv bi firokeyan re drav bide. Min gelek kontrol kiriye lê Paypal ne mimkûn e.
Hûn dikarin di 7/11 de ji bo firînên navxweyî bidin, ku jina min bi rêkûpêk dike. Pir hêsan.
Ji ber vê yekê xuya ye ku ez tenê dikarim drav bidim, lê bi hewaya EVA, mînakî, ev tenê li Bangkok, ku 600 km dûr e, gengaz e.
Ji ber vê yekê biçin Bangkok, pirtûk bikin û bi drav bidin, vegerin malê û paşê vegerin Bangkok da ku bifirin. Ew ê salê çend caran bibe tengasiyek.
Ger kesên din ramanek çêtir hebe, ez ê kêfxweş bibim ku wê bixwînim.
Berî ku mirov dest bi qîrînê bikin ku ya wan cûda ye, ji bîr mekin ji ber ku her kes dizane ku her şaxek bankê xwediyê ramanên cihê ye û tewra di nav şaxa ku hûn lê ne.
Min li Ubon Ratchathani li ofîsa sereke ya hem SCB û hem jî Banka Bangkok di derheqê veguheztina drav bo Hollandayê de lêpirsîn kir.
Serdana çend şaxan kir, ku hemî ji bo vegerandina dravê ji NL re serî li nivîsgeha sereke didin.
Bersiva her du bankan ev bû ku ew tenê ji bo xwediyên destûrnameyek kar an ku xwediyê karsaziyek in û ne ji bo NE-koçber gengaz bû.
Ez wiya xerîb dibînim û wusa dixuye ku pereyê min kêm-zêde di wergirtinê de ye.
Ji ber vê yekê ez teserûfê ji NL naynim vir ji ber ku wusa dixuye ku ez nikarim wê vegerim NL.
Dê min şaş neke ger li Ubon Ratchathani mirov hebin ku dikarin li ser heman bankan bi vîzeya ne-koçberî vegere NL.
Min ji wan 2 bankeyan jî hesabek FCD xwest.
SCB: ne mimkûn e, ne niha û ne tu carî bêyî ku bipirse ka min destûra xebatê heye, mînakî.
Banka Bangkok: Na, wê hingê dibe ku, hîn ne, em ê fêr bibin, na, lê sala bê dîsa biceribînin.
Ji ber vê yekê tiştek ku ez bikim tune ye û bi rastî hewcedariya min bi hesabek FCD-ê tune ji ber ku ez bi windabûna rêjeya danûstendinê re ne eleqedar im.
Ji ber vê yekê êdî nebûna qertek Visa jixwe pir dijwar e, lê heke, mînakî, SNS jî hesaban betal bike, êdî bankek min tune û wê hingê dayîna berpirsiyariyên li, mînakî, NL, heke hûn nikaribin vegerînin, pir tevlihev dibe.
Ji ber vê yekê ez difikirim ku vegerim cîhek li YE.
Wimê delal, li banka xweya Taylandê serî li qerta Vîzayê bidin, ez li banka Krungsri me û tenê qertek Visa ji bankê heye. Û heke hûn plan dikin ku di demek nêzîk de biçin Hollanda, ji SNS veguherînin ING ji ber ku li wir hûn dikarin tenê hesabek vekin û ne girîng e ku hûn li ku dijîn.
Silav û rêz, Pim
Silav Pim,
Spas ji bo peyama te.
Binêre, tiştekî min bi wê re heye.
Ez ê her du serişteyên xwe biceribînim û dê li ser vê blogê agahdar bikim.
Dibe ku demek bigire 🙂
Û hûn dikarin li Krungsri hesabek FCD-ê jî vekin, min ew bi salan heye.
Û piştî betalkirina ICS CC, ez jî dîsa çûm Krungsri û di demek kurt de karta vîzeyê wergirtim.
Pêdivî ye ku hûn drav bidin hesabek û hûn dikarin 80% bi qertê ji balansa li ser hesabê xwe vekişînin.
Ez bi salan xerîdarê Krungsri me û ji bo min ew banka hejmar 1 li Taylandê ye.
Jan Beute.
Bersiva pirsa we çawa li Belçîkayê diçe
Welê, ez tenê dikarim ragihînim ku bi 2 bankên Belçîkayê yên heyî re qet pirsgirêkek min tune bû ku ez navnîşana xwe ya Belçîkayê biguherim dema ku ez ji Taylandê wekî xerîdarek heyî ji qeyda xwe derdixim, ji bilî ku ew bi tevahî lihevhatina komputera wan a heyî nebû (tenê e-nameyek bişîne Navnîşana tevahî ya wan rast bike da ku bi awayê kevnar têxin pelên xwe)
Bankên eleqedar Axa bank û KeytradeBank in (ya paşîn bankek serhêl e ku bi tenê 1 ofîsek li Brukselê ji bo jimareyek kesane heye)
PS: Pirsek min li ser hejmarek kodek ji herduyan hebû, lê min bi bersivê ragihand ku Tayland ne beşek ji peymana OECD ye, gava ku wan ew kontrol kir, ji wan re baş bû, ev ji bo qanûnên şûştina drav, hwd.
E-nameya ABN Amro ya bi navê "agahdariyê" bi gelemperî çîrokek fungî ya bêwate ye.
Ku bank dê bi qaîdeyên bankingê yên li Taylandê nizane ne pêbawer e, ji ber ku bank bi dehsalan li Taylandê nivîsgehên xwe hene.
Gerrit Zalm û cîgirê wî birêz Dijkhuizen bankek ku berê lîstikvanek cîhanê bû veguherand ofîsa gundek bêkêmasî.
Di vê çarçoveyê de Rijkman Groenink ji bîr nekin! Ew bank rasterast ber bi çolê ve bir. Pişt re destûr hat dayîn ku şûngirên wî hewl bidin kavilan paqij bikin.
hûn bextewar in ku hûn dikarin pereyên xwe ji banka ABN-AMRO biparêzin
Ez difikirim ku hûn tenê dikarin qerta krediyê ya ABNAMRO-yê bi girtina bankek din a Hollandî wekî hesabek dijber biparêzin. Bankên ku ji abnamro kêmtir hişk in hene.
Ne rast e heke hûn li ser qerta VISA ya ji ICS diaxivin
Hesabê min ê dijberî karta ICS VISA ji SNS ye.
Ji SNS pirsî ka gelo ew dikarin qerta krediyê peyda bikin.
Na, ji ber ku li gorî SNS:
"Ji îsal ve, xerîdarên me tenê dikarin bi rêya ICS serlêdana qerta krediyê bikin. Ev partî kartên krediyê jî birêve dibe. SNS di vê yekê de ti gotinek nîne.”
Ecêb e ku ABN / AMRO bi eşkere mafê taybetî yê peydakirina qerta krediyê VISA heye (bidestxistiye).
Ka em tenê bibêjin ku SNS xeletiyek li zirara we kiriye ji ber ku wan eşkere mafê taybetî spartiye ICS.
Birêz Ruud,
Ez bi motîvasyonên we yên ji bo têgeha "xanî" re dilgiran im lê ez ditirsim ku ew ê tiştek neguhere.
Tiştê ku ez dixwazim lê zêde bikim / tekez bikim ev e ku dibe ku qanûna Thai li vir têkildar be.
Min di nameyê de xwend:
"Heman tişt ji bo Bankê jî derbasdar e, divê ew li her welatekî ku xerîdarên Bankê lê dijîn lêkolîn bike, gelo ew destûr heye ku karûbaran ji niştecîhên wî welatî re bêyî destûr li welatê navborî peyda bike."
Pêdivî ye ku gava yekem ew be ku pênaseyek rast û yasayî ya ku li gorî qanûna Taylandê "niştecîh" tê hesibandin peyda bike. Ew şirove winda ye.
Em li Taylandê dijîn, ango em li vir di malekê de dimînin. Û hûn dikarin bêjin ku em ji NL koçber bûne, lê bi statûya xweya "ne-koçber" re, ne dûr e ku qanûnên Thai me "niştecîh" dihesibînin.
Ger ew bi rastî wusa bûya, ji ber vê yekê Bank dê karûbaran nede niştecîhên Taylandê. Û ji ber vê yekê ev îtîraz dê ne watedar be.
Dibe ku birêz Tino Kuis bikaribe li qanûnên Taylandê bixebite?
Em tûrîst in ji bo rayedarên bacê Thai, di nav de qanûn. Ji ber vê yekê tûrîstek bêyî ku sedemek diyar bike dikare ji welêt were dersînor kirin, ev yek jî di van salên ku ez li vir "dimînim" çend caran qewimî. Vîze nayê wateya tiştek ji ber ku ew ne destûra rûniştinê ye.
Jixwe ew nav jixwe ABN-AMRO jixwe ziravbûna giyanî ye ku bi cîhan ve girêdayî ye.
Çima Tayland welatek xeternak e.
Ma banka AMRO ne bankek xeternak e?
Ma ne ev bank bû ku 10 sal berê bi saya rêvebirê wê demê Rijkmangroenink perçe bû.
Xweşbextane, du Holandî hebûn ku paşê textê xwe ji dergehên Dojehê kaş kirin.
Jan Peter û Wouter.
Ger ev rizgar bi ser neketibûya, dê gelek xerîdar gelek teserûf winda bikirana.
Dema ku vê hefteyê di googlê de ez li ser vê dozê rastî gelek agahiyan hatim.
Bi tevahî, tenê dora 25% ji 15000 xerîdarên ku bi domdarî li derveyî welat dijîn hemwelatiyên Hollandî bûn.
Ez rastî bersiveke din a spontan a Xanimekê hatim û ew xwend.
Tevgerek baş, hejmarên ne diyar, penaberên bacê, seksê Taylandçiyan, cinsê zarokê Fîlîpînî
Kesên sûd werdigirin, qutiya teqawidbûnê ya bêkêr (36 euro ji fona metalê).
Kesên tên xwestin, koçer.
Ji min re xuya dike ku ew celebek paqijkirina bingeha xerîdar a li AMRO ye.
Ji ber vê yekê hûn dikarin bibînin ka hin kes li ser me yên ku li Taylandê bi domdarî li vir dijîn çawa difikirin.
Jan Beute.
Wusa dixuye ku tê bîra min ku Wouter ji bîr kiribû ku kontrola bankê di peymana kirînê de bicîh bike.
Ger rast tê bîra min 5 mîlyar din lêçû.
Pereyên ku me careke din nedîtin.
Ew ji nûçeyan zû zû winda bû, û hûn êdî li ser wê tiştek nabihîzin.
@George: Bankê jî got ku ew nikarin ji bo ME îstîsnayekê bikin.
Ji ber vê yekê eşkere bû ku îstîsna ji bo yên din gengaz bû.
Dê ji kesî re ne surprîz be ku ev eşkere mirovên dewlemend eleqedar dikin.
Bê guman, ew jî ew kes in ku ne mimkûn e ku bişon.
Divê hûn li mirovên ku di nav gel de bi AOW û belkî jî teqawidiyek piçûk dişon bigerin.
Çi xirecir. Bank dibêje ku ew pir biha ye û ew destûrên pêwîst nînin û naxwazin.
Ew li ser te dinivîsin ji ber ku tu eleqedar î û ne cîranê xwe.
Tenê ji ber ku ew nikanin ji we re îstîsnayekê bikin, bixweber nayê vê wateyê ku ew ê ji bo yên din bikin. Ev şîroveya te ye.
Di heman demê de, bank dibêje mafê wan heye ku yekalî peymanek betal bikin, we ji bo wê îmze kiriye û dibe ku (wek piran û min jî) hemî hûrguliyên di peymanê de nexwendin.
Tenê wekî ku pir pêşniyar dikin bikin: pereyê we ji hesabê we re li Taylandê were şandin. Hûn dikarin û di vê yekê de tiştek xelet tune, ji bilî ku hûn dikarin hinekî kêmtir nerm bin. Ger hewce be ku hûn biçin Hollandayê, hûn dikarin bi Qerta xweya Banka Taylandî jî ji ATM-yên Hollandî drav bikişînin…
Lê dewlemendên Hollandî yên li Taylandê dikarin bi ewlehî bi ABN AMRO re bank bikin.
https://www.abnamro.nl/nl/mobile/privatebanking/uw-situatie/international/index.html
@george, ez tenê welatên Ewropî yên ku di wê lînkê de ji Mees Pierson hatine navnîş kirin dibînim. Ya ku, lîsansa wan ji bo ABN AMRO hatî dayîn, ne pirsgirêk e jî. Wekî ku ew di peyama xwe de ji Ruud re dinivîsin.
Bi baldarî bixwînin û hûn ê bibînin ku ew gihîştina 'li çaraliyê cîhanê' pêşkêş dikin, bê sînor. Tenê 'sînorkirin' ku hûn ji vê karûbarê kêfê bistînin ev e ku hûn bi kêmî ve yek mîlyon euro xwedî hebûnên veberhênanên belaş in.
Ew hemî argumanên di e-nameyê de xera dike. Çîrokek pûç ji bankê.
Silav Ruud, ez xemgîniya we fêm dikim, lê hûn ê çend salan faîzê wekî diyariyek bistînin. Biguhere ING û hesabê te yê bankê heye ku nayê betalkirin û ji ABNAMROyê zêdetir heye (ango bi faîza ku wek diyarî hatiye wergirtin). Qezencê xwe bijmêre!
Slav. Ma partiyên naskirî hene ku dikarin karûbarê bankingê pêşkêşî mirovên ku li derveyî YE dijîn pêşkêş bikin? Ez nikarim zelal bikim ku ev kom dikare li ku derê banka bike? Min ji ING fêm kir ku ne gengaz e ku meriv hesabek li derveyî Ewrûpa hêsan bike. Ma hîn alternatîf hene?
Ruud, tu hinekî nalînî. Tenê bi revolut bv re hesabekî veke û li wir serlêdana kartê bike. An jî tenê li Hollandayê qeyd bikin û dûv re hûn dikarin hesabê xweya bankê biparêzin. Ji ber ku tu li tu derê nehatî qeydkirin tu bi xwe rewşeke ecêb diafirînî. Wê hingê divê hûn deng negirin heke hûn hin dijwariyan bibînin.
Richard
Hûn nikarin (dibe ku ne!) li Hollandayê werin qeyd kirin heke hûn di heyama 8 rojan de ji 365 mehan zêdetir li derveyî Hollandayê bimînin. Qanûna BRP…
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
Heta çi radeyê ING dikare wateyekê bide?
Li Taylandê nivîsgehên vê bankê hene.
Dibe ku kesek bi vê yekê re xwedî ezmûn be?
Çi drama!!! Ji min re zelal xuya dike ku abn amro ferq nake tu li ku derê dijî, heke tu li Hollandayê qeydkirî yî û li Yekîtiya Ewropî nejî, tu li derveyî qeyikê diçî. Tayland çawa li ser vê yekê difikire. mesele ji bo abn.
Lê heke hûn li NL pargîdaniyek we hebe çi?Lê wê hingê hûn neçar in ku bacê li NL jî bidin û ji ber vê yekê divê hûn li wir hesabek bankek we hebe?
Pirsgirêka min bi bankek berê re jî hebû, bi gelemperî ew komek quretî ne.
Tenê kesek din bibînin û jiyan berdewam dike!!
Şerê çolê? Ne ez, ez ji bo wê spas dikim.
Ma ez tenê yê ku ferq kiriye ku bank ji we dipirse ku hûn DAXWAZ bikin ku hesabê xwe bigirin?
Ez çi fêm nakim.
ABN-AMRO dê ji bo koçberan karûbarên xwe yên bankingê peyda bike. Her çend hûn li Taylandê dijîn û dibe ku kar bikin. Cûdahiya rêziknameyê, rîsk û lêçûn çi ye?
Ez difikirim ku ew tenê navek cûda ye. Koçber (rûniştina daîmî) an Expat (rûniştina demkî). Koçber bi gelemperî gelek salan li derveyî Hollandayê dimînin.
Bi rastî ez ferqê nabînim.
Rûpelê ABN-AMRO-ê bi zimanê Îngilîzî li jêr tê gotin:
“Birêvebirina banka xwe ya li derveyî welat
Heke hûn li derveyî welêt dijîn an dixebitin, an jî li ber vê yekê ne, hûn dixwazin ku hûn bikaribin banka xwe bi bandor birêve bibin. Li wê derê tîmê Xerîdarên Navneteweyî ya ABN AMRO tê - ew ji bo xerîdarên ku li derveyî Hollandayê dijîn an dixebitin karûbarên darayî yên taybetî pêşkêş dikin. ”
Bala xwe bidin ravekirinê: bijîn an bixebitin.
Hûn hemî Koçber in. Koçberiya Taylandê bi rastî ne gengaz e. Ji ber vê yekê bi ABN-AMRO re wekî koçberek qeyd bikin.