Hejmarek ji xwedan hesabên Banka ING nameya jorîn di bersiva nameyek berê de wergirtine da ku diyar bikin ku welatê ku xwediyê hesabê dê lê bacê bide.

Nivîs bi xwe raveker e, lê dîsa jî balkêş e. Mînakî, ew dibêje ku karbidestên bacê yên Hollandî daneyan ji rayedarên bacê yên Thai re derbas dikin. Ew tenê ne rast e, ji ber ku rayedarên bacê yên NL bi gelemperî vê yekê ji rayedarên bacê yên Thai re derbas nakin. An niha ji nişka ve? Xerîb….

19 bersiv ji "ING Bank: Ji bo armancên bacê welatê rûniştina xwe diyar bikin"

  1. Chris dibêje jor

    Ez pirsgirêkê fam nakim.
    Li ser bingeha peymana bacê ya di navbera Hollanda û Taylandê de, hûn tenê li 1 welat bacê didin. Ger hûn li Taylandê bacê bidin, divê hûn wan daneyan berhev bikin û dûv re wê bişînin Hollandayê, mînakî ji bo efûyan. Gelek caran tengahiyek. Ez ê kêfxweş bibim ku her du rayedarên bacê agahdarî biguhezînin da ku ez neçar mam ku her tiştî bi xwe bişopînim.

    • RobHuaiRat dibêje jor

      Na Chris, tiştê ku tu dibêjî ne rast e. Ger we AOW û/an teqawidiya ABP-ê hebe, dê li gorî peymanê ev drav li Hollandayê baca we bidomînin. Lêbelê, heke hûn ji xeynî teqawidiya xweya dewletê, teqawidiyek pargîdaniyê werdigirin, hûn dikarin li vir serlêdanek ji baca LB-ê bikin. Ger we ew efsûn standiye, divê hûn ji bo vê teqawidiyê li Taylandê daxuyanek bacê bidin û heke ew têra xwe bilind be, bac li ser bidin, her çend ji Hollandayê kêmtir be. Ji ber vê yekê mimkun e ku hûn li her du welatan bac bidin, ji ber ku ez wiya dikim.

      • chris dibêje jor

        Birêz RobHuaiRat,
        Ew tam ne rast e. Ji mehekê ve, min reş û spî ji Daîreya Bacê re heye ku ez ji baca mûçeyê jî li ser teqawidiya xwe ya ABP-ê efûyê distînim. Min berê ji bo teqawidiya pargîdaniya xwe ew efsûn hebû.

    • Erik dibêje jor

      Chris ku dayîna tenê li welatekî ne rast e.

      Rast e divê her du welat jî peymanê bi cih bînin, lê hingê dibe ku ji we were xwestin ku li her du welatan daxuyanî bidin. Ger we hem teqawidiya dewleta NL û hem jî teqawidiya pargîdaniya NL heye, hûn li NL li ser teqawidiya dewletê didin û dibe ku Tayland bac bide teqawidiya pargîdaniyê. Ma hûn bi rastî li Taylandê drav didin (= kirina qutkirinê…) bi pergala Taylandê ve girêdayî ye ku bi dakêşan, îstîsna û bendek ji sedî sifir ve girêdayî ye.

      Hin çavkaniyên dahatiyê, tevî teqawidiya dewletê, dibe ku li her du welatan bac were girtin. Dûv re hûn dikarin ji ber baca ducarî li Hollandayê serlêdana dabirînê bikin.

  2. l.pîvana kêm dibêje jor

    Her çend ez ne mişteriyek Ing.bank Ned im. Ez dixwazim bersiv bidim.

    Niştecîhbûna bacê diyar bikin!
    Dê Ing.bank cihê karûbarê bangkirinê bigire? Û paşê dê daneyan bigihîne
    Karbidestên bacê yên Hollandî, ku wê hingê divê wiya ji Thai re bikin.
    A GOSPE!!
    Karûbarê bangê ya Taylandî ji ber tunebûna zimanên din nizane bi van peyaman re çi bike û wê davêje berika jêrîn! Dawiya çîrokê.

    The Ing. Bank dê pêşî li xwe bigire û nehêle ku bacgirê Hollandî ji bo rêvebirina xelet û şûştina pereyan bide da ku li ser piyan bimîne! Bila hêlîna xwe paqij bihêle. Ma divê jor îsal 2019 dîsa bi dewlemendî were xelat kirin? Li gorî rêjeya bacê bidin û nexin berîkên xwe yên mezin!
    Ruth qet nikare tiştek li ser vê yekê bike. Tenê dema ku pirsgirêk hebin, pereyê bacê tê bikaranîn.

  3. Ruud dibêje jor

    "Tenê ne rast e, ji ber ku rayedarên bacê yên NL bi gelemperî vê yekê ji rayedarên bacê yên Thai re derbas nakin. An niha ji nişka ve? Xerîb…."

    Ji bo her tiştî cara yekem heye.
    Ez texmîn dikim ku ev bi şûştina drav û reva bacê re têkildar e.
    Bank neçar in ku her tiştê ku ew nikaribin bi tevahî kontrol bikin, lê berpirsiyar in.
    Dibe ku ING, bi hevkariya karbidestên bacê yên Hollandî re, piştrast dike ku rayedarên bacê yên Thai haydar in ku kî divê bacê li Taylandê bide.
    Bi vê yekê re wan beşek ji pirsgirêka xwe daniye ser plakaya Taylandê û divê bibînin ka ew bi wê re çi dikin.
    Û heke karbidestên bacê yên Thai tiştek bi wê re nekin, ew di her rewşê de êdî ne berpirsiyariya ING ye.

    Rastiya ku rayedarên bacê têkildar in dibe ku bi nepenîtiyê re têkildar be.
    ING belkî destûr nayê dayîn ku Tayland agahdariya di derbarê hesabê Hollandî de peyda bike.
    Ew dikarin/divê wiya bikin ji rayedarên bacê yên Hollandî re, ku wê hingê dikarin wê agahiyê bidin Taylandê.

  4. carlos dibêje jor

    Di rewşa min de, Daîreya Bacê û Gumrikê dibêje ku ez li Hollandayê ji bacê berpirsiyar im ji ber ku kardêrek min a Hollandî heye.
    Ji ber ku ez li Taylandê dijîm û ji Hollandayê xwe qeyd kiriye.

  5. Frits dibêje jor

    Bi qasî ku ez dizanim, pergala CRS li Taylandê qet derbas nabe. Ji ber vê yekê tiştek tune ku ji rayedarên bacê yên Thai re rapor bikin.

    • john dibêje jor

      girêdana pêvekirî ya welatên ku dê vê raporê biguhezînin. Lîsteya wekî Nîsana 2019.
      Tayland NE li ser wê ye.!
      Dibe ku niyet bikin ku dest bi xêzkirinê bikin lê hîn ne!

      http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

  6. Tony dibêje jor

    Di vê rewşê de, hêj tu bersivek ji bo peyva sereke "CRS" ya di nameyê de nehatiye dayîn. Ev berê li ser vê blogê hatî nivîsandin. Tayland dê di demek nêzîk de li pey welatên wekî Malezya û Endonezya û, mînakî, hemî Ewrûpayê berê bide. Her kes dikare li ser helwesta ABN-AMRO ji dawiya '16-an vir ve, nuha ING an bankek din a NL-yê gilî bidomîne. Lê di dawiyê de divê ew hemî li gorî vê Standarda Raporkirina Hevbeş tev bigerin, di nav de Binq û Banqên dîjîtal û hwd. Ev tê vê wateyê ku ew dixwazin zanibin berjewendiya weya niştecîh û/an aborî ya seretayî li kîjan welatî ye. Ma ew welat A an B (an jî C) ye? Bihesibînin A, wê hingê hemî bacên mecbûrî yên di B (an C) de dikarin ji bo A-yê bêne daxistin, ji ber ku dravê ducar ne hewce ye. Lê gewr girtina ku ji her du erkên A an B (an C) derkeve bê guman tiştê ku ew hewl didin bi vê yekê re şer bikin ev e.

  7. Martin dibêje jor

    Ji bo mebestên bacê, welatê rûniştinê ew welat e ku hûn nîvê salê û rojek lê dijîn. Ev nayê wê wateyê ku divê hûn 6 meh zêdeyî 1 roj li Hollandayê bijîn. Sibat 30 roj nîne û Tîrmeh û Tebaxê 31 roj in. Ji ber vê yekê hûn dikarin bi vê yekê bilîzin. Mesele matematîkê baş e.

    • Tony dibêje jor

      Martin, eger hûn hilbijêrin ku her sal 4 mehan li TH bijîn, 4 li NL û 4ên din jî li Avusturalya. Wê hingê hûn neçar in ku li gorî daxuyaniya xwe êdî bacê nedin? Nikarim bifikirim ku ew qas hêsan e ...

  8. HERÎ 2 dibêje jor

    Min berê jî di sala 2017-an de ji Rabobank formek weha wergirt
    Di heman demê de bi ragihandina ku rayedarên bacê yên li welatê min rûniştin dê vê agahiyê bistînin
    Tenê tije bikin û bişînin. Min AOW Û ABP heye, ne tiştek din

    Paşê ji Rabobank Utrecht e-name wergirt
    Ji bîr kir ku hejmara têlefona xweya biyanî tijî bikim
    Bê guman rasterast têne saz kirin.

    Qet ji nû ve nehat bihîstin

  9. Gerard dibêje jor

    Ger hûn girêdana ing.nl/crs, ku di nameya ING-ê ya jorîn de hatî destnîşan kirin vekin, di derheqê pirsa rûniştina bacê de hemî agahdariya we heye û ne hewce ye ku hûn xeyal bikin. Bi qasî ku ez dizanim, Tayland jî qebûl kiriye ku beşdarî Standarda Raporkirina Hevbeş (CRS) bibe, lê dê ji hêla îdarî ve ji bo vê yekê heta sala 2022-an ne amade be. Tayland hêj wekî beşdar nehatiye destnîşan kirin.
    UN (OECD) dixwaze ku her kes bacdar be û îmkana tekoşîna li dijî dûrketina bacê pêşkêşî dike. Û ji bo girtina wê ji hêla îdarî ve, mirov, di nav wan de Hollandî jî, dixwazin ku jimareya dahata bacê (koda TIN) hebe. Ew pir xweş di databasek de cîh digire. lê heke hûn kodek Tin wernegirin ji ber ku dahata we di nav dakêşên Thai de ye, wê hingê karbidestên bacê dê ji baca mûçeyê efûyê nedin we.
    Lammert de Haan jixwe 2 dozên qanûnên îdarî li bendê ne, ku hêvîdarim dê berî dawiya salê ji hêla dadgehê ve bêne nirxandin. Hêvîdarim ku Lammert dê bixwaze di wextê xwe de dadbariyê li Taylandblog rapor bike. bi rasthatinî, ned. karbidestên bacê di heman demê de dikarin pêwendiya bi rayedarên bacê yên din re bi nav, tarîxa jidayikbûnê, navnîşan jî fêm bikin, lê erê ew qas hêsan e heke her kes jimareyek pfff hebe..
    Danûstendina daneyan di navbera rayedarên bacê de demek dirêj bi peymanên bacê yên hevbeş gengaz e.

    Ma Lammert rast digihîje, ez hêvî dikim, lê li gorî hunerê. Di xala 29'an a makezagonê de, peymanên di nav yên din de, ji qanûnên neteweyî re pêşîniyê dide Neteweyên Yekbûyî.

  10. L. Burger dibêje jor

    Ew didin xuya kirin ku rayedarên bacê ji bo qeydkirinê hewceyê wan in. ha ha ha

    Ji ber ku rêjeyek faîzek neyînî tê, koçberên ku bi zorê qezenc dikin, li ser lingê wan asteng in.
    Ji ber vê yekê ABM Amro jî nameyên bi vî rengî yên gefxwarinê dişîne.
    Ew jixwe li ku derê dikarin di portofolê de sererast bikin digerin.

    Nameya paşîn bê guman dê behsa betalkirin / peyman / betalkirina hesabê bike ji ber ku hûn li derveyî welat dijîn navnîşana baca qeydkirinê blabla blabla.

    Û hemwelatiyê rastgo (mişterî) wê nota ING bi awakî xweş tijî dike,
    bi aramî destûrê dide ku emekdariya ji ber nerêveberiya xirab a ECB û pîşesaziya bankingê nîvî bike,
    û dê 10 Euro ji bo sandwichek tirş di nav 45,00 salan de bê qermiçî bide.

    Hebûna pere û ked û xebat tê cezakirin.
    Nexebitî û nebûna pereyan tê xelatkirin.

    Biceribînin ku wê ji Thai re rave bikin….

  11. john dibêje jor

    navnîşa welatên ku ji Nîsana 2019-an ve di danûstandina daneyan de beşdar dibin.

    http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

    Tayland (HÊ?) beşdar nabe.

  12. john dibêje jor

    Têkiliyek din ji OECD-ê ji îlona 2019-an ve.

    Ev lîsteyek ji welatên ku ji bo wan: Ji bo pevguhertina otomatîkî ya daneyan hêj tarîxek nehatiye destnîşankirin. Tayland jî di vê lîsteyê de ye. Tayland hîn beşdar nebûye û ji bo beşdarbûnê jî tarîxek nehatiye diyarkirin!

    https://www.oecd.org/tax/transparency/AEOI-commitments.pdf

  13. David H. dibêje jor

    Belçîkî û ne xerîdarek ING.
    Min ev çend sal berê ji 2 Belçîkayê xwe girt. bankan jî ev pirs hebû, ev pêşgotinek e ji bo raporkirina crs.
    Min ji wan re eşkere kir ku ez tenê bi riya teqawidiya xwe bac di bin Belçîkayê de didim, di heman demê de navnîşa OECD ya ku Tayland tê de nebû / ne tê de ye ji wan re şand, û hîn jî nebû (qonaxa ceribandinê diyar e ku li dora sala 2022-an ji ber Taylandî ye). Ji ber vê yekê baca min welat Belçîka ye û dimîne.

    Piştrastiyek wergirt ku ji ber vê yekê ew ji bo min (me) ne derbasdar e.
    Piştî salan dîsa heman pirs, dûv re heman ravekirin bi pêvekan re bi e-nameyê şandin, lê naha ji beşa wan a dadrêsî (Axa, banka Keytrade) re!

    Dûv re e-nameyek bi lêborînê wergirt ku ev bû ji ber ku pirs ji hemî xerîdarên biyanî re ji hêla xwerû ve hatî şandin, ji ber vê yekê, êdî di derheqê wê de pirs tune!

    Dikarin fêm bikin ku bank naçin rewşa qanûnî ji bo hemî navnîşanên biyanî lêkolîn bikin, heya ku hûn wan agahdar nekin ku hûn li welatek ne-OECD dijîn.

  14. Khun Fred dibêje jor

    Di derbarê tomarkirina welatê rûniştinê de ji bo armancên bacê tiştek min heye ku lê zêde bikim.
    Min ev name jî bi posteyê wergirt.
    Temam kirin û yekser vegeriyan.
    Resepsiyonê 2.5 hefte girt.
    Dûv re derket holê ku dema dagirtina formê min tiştek ji bîr kiriye.
    Dûv re ji nişka ve min heman belge bi e-nameyê wergirt.
    Ez jî dikarim wê bi e-nameyê vegerim.
    Di sala 2019an de, ma ne bêaqil e ku hîn jî bi posteyê belgeyên wiha wergirin û vegerînin?!
    Ez belgeyê dakêşim, tijî dikim, çap dikim, îmza dikim, digerim û bi e-nameyê bi erêkirina wergirtinê dişînim.
    Ez nikarim ji bo ING, rayedarên bacê, hwd.
    Çima hêsan e dema ku ew dikare dijwar be, gava ku meriv koç kir.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim