Rêzgirtin ji ramanên hev re
Parastina blogek ne hêsan e. Di mehên dawî de hejmara ziyaretvanan zêde bûye. Ew pir erênî ye. Mixabin, blog jî bala mirovên xerîb dikişîne. Ji ber vê yekê, tenê zelal be, li vir hin rêzikên lîstikê hene.
Nîqaş baş e. Ne hewce ye ku hûn bi nivîskarê gotarekê re razî bibin. Ev ji bo reaksiyonên jî derbasdar e. Gotûbêjên tûj têne destûr kirin. Lê li ser mijarê û ne li ser mirov. Ger hûn bi kesekî din re ne razî bin, vê yekê bi karanîna rastî û mînakan eşkere bikin.
Her gav hewl bidin ku peyam û peyamberê ji hev veqetînin. Wekî din, li vir, li Hollandayê, divê ez hema her roj heqaretê li Piet Paulusma û Erwin Krol bikim, nebêjim merivê ku nûçeyên qelebalixiya trafîkê di radyoyê de dixwîne.
Bersiv pir tê qedirgirtin ji ber vê yekê ji kerema xwe wê bidomînin. Tenê bi rêzdarî ji hev re. Ji niha û pê ve, dê hemî şîroveyên nedostane yên ji hev re bêyî hişyariyek were jêbirin.
Tenê qaîdeyên ji bo hemî mêvanên 'nû'.
- Cudakariyê nekin. Destûr nayê dayîn ku bawerî, etnîsîte an meyla kesekî bi rengekî birîndar di nîqaşekê de were girêdan.
- Bê şîdet. Tehdîdkirin an banga şîdetê nayê destûr kirin. Ne jî 'tenê ji bo kêfê'.
- Nifir û heqaretê nekin. Rexne destûr heye, lê sînor hene. Tu carî li hember nivîskar an kesên din nebin kesane.
- Bê îftîra û/an îftira. Xerabkirina mirovan ne tenê ji nîqaşê dûr dixe, di heman demê de zirarê dide kesê êrîşkar li ser înternetê. Thailandblog.nl ne pîlotek e.
- Dirêj nebin. Biceribînin ku bersiva xwe bi yek nêrînek sînordar bikin. Û herî zêde di 200 peyvan de biparêze.
- Thailandblog ne jûreyek sohbetê ye, ger hûn dixwazin bi yekî re sohbetek xweş bikin, biçin sohbetê bikin an biçin qehwexaneyê.
- Divê şîrove li ser mijara şandinê bin, wekî din ew dikarin werin jêbirin.
- Ji rê dernekevin. Heke hûn ji kesek re bersiv dikin, wê di peyama xwe de zelal bikin.
- Rastnivîsîn û rêziman kontrol bikin. Em ji bo dîsleksîk û kesên ku di zimanê Hollandî de jêhatîbûna wan kêm in îstîsnayek çêdikin. Em dev ji sindoqan bernadin.
- Troll nekin. Di dema yek nîqaşê de nasnameya xwe neguherînin.
- Qêrîn nekin. Ji bo balkişandina peyama xwe sermayan bikar neynin
- Mesajên bazirganî tune. Em û xwendevanên me bi tiştên ku hûn dizanin meraq dikin, ne ku hûn çi pêşkêş dikin.
- Hemî şîroveyên têkildarî Malbata Qral têne moderator kirin. Sansor? Erê, ji ber ku em tu aloziyê bi me re naxwazin Thayîkî hukûmetê, ji ber ku kesek tiştek nenas li ser blogê dibêje. Ger di derbarê wê de nêrînek we hebe, tenê bi xwe blogek dest pê bikin û kêfê bikin.
Pabendbûna bi qaîdeyên jorîn dibe ku bibe sedema derxistinê. Wê hingê hûn êdî nikarin bersivê bidin gotarên li ser vê blogê û ew ê şerm be.
Ev zimanek pir zelal e û divê wusa be, serkeftin ji malpera we re, ez rojê 3 caran dixwînim, silav lêdan
Peter, tu bê guman rast î, lê ew li ser piraniya malperên têkildar ên Taylandê ne cûda ye, ez bi wan re hemî dizanim. Bextxweş bî . Rene
mixabin pêwîst e
qaîdeyên zelal!
Ez dixwazim bi Noorman re bipejirînim, min di beşa jorîn a beşa 2-an de geriyam û derket holê ku hevala Albeda ev çîrok çêkiriye.
Reve çûye Hindistanên Rojhilatê Hollandayê û tiştek balkêş nedîtiye.
spas ji bo rastkirinê
Peter . Bi dîtina min pir baş e, ev ziman zelal e û mixabin pêwîst e
tenê hinek rêz ji ramanên hev re digirin
Bextê te xweş bî Peter Berry
Hêvîdarim ku edîtor li ser vê yekê bisekinin û êdî gotarên bi çavê çavan nenivîsînin an nîqaşê derxînin û paşê hin şîroveyên xirab bikin.
serkeftin eger tu bersiv.
Petrûs, serkeftin û mînakek baş e ku meriv bişopîne;)
Ez ê jiyana xwe baştir bikim…. Ger we min bi xwe nas bikira, weyê bizaniya ku niyeta min qet ne ku ez zirarê bidim kesên din. Ji aliyê din ve, ez ji nîqaşek xurt dûr nakim. Divê ew jî bêzar nebe, tenê bi kesên hemfikir re. Tenê adetên normal û em ê bigihîjin wir.
KeesP Li wir xalek we ya baş heye. Ji ber ku tişta ku ji bo kesek çavkaniyek e, dibe ku neyê tesbît kirin an jî dibe ku ji bo kesek din xelet bibe. Lê wê hingê hûn dikarin xeyal bikin ku ger ew bi awayê we neçe, tenê heya 100 bijmêre û dûv re bersivê bide naverokê û her weha bi tenê destnîşan bike ka çima hûn jê hez nakin. Ez nikarim bifikirim ku mirov wiya dikin da ku nîqaşê derxînin an paşê şîroveyek xirab bikin. Ez bawer nakim ku edîtoran ev niyeta wan hebe. Ez ji bo wê pir dirêj li vir dixwînim û ez dibînim ka ew çawa bi tiştan bi rastî rast mijûl dibin. Lê xeletî jî dê bêne kirin, her tiştî, ew hemî mirov in û hemî rojên xweş û xirab hene, ne?
Rast formule kirin.
Ev şeş meh in ez têketime vê malperê. Dema ku ez ji kar vedigerim malê, ez jixwe dikenim ka çi celeb çîrok dibe ku li ser Thaiblog-ê hebe. Bi vî awayî ez ber bi betlaneya xwe ve bi çavkaniyek baş a agahdariyê dijîm
Dema ku çîrokek li ser vê malperê tê nivîsandin, ne mebesta wê ye ku çend kes nerînên xwe yên bêserûber bidin, ez bi xwe difikirim ku ew heman birêz in ku bi qasî heft kesan re alîkariya panelên peyamên Taylandî dikin ku bi hevûdu re rû bi rû bimînin.
Nêrîna wan di derbarê Taylandê de bi gelemperî ji Walking Street Pattaya an Mark Pattaya wêdetir naçe.
DAXWAZIYA MIN SALÊN 2011 YE
THAIBLOG PAQÎZ BIKE
silavên dilovan kick
'Qêrîn nekin. Sermayeyê ji bo xurtkirina peyama xwe bikar neynin' 😉
qaîdeyên lîstikê yên baş û rast ku mixabin pêwîst in. Ne hewce ye ku hûn bi kesek re razî bibin, lê ev nayê vê wateyê ku hûn bi tundî nêzî wî bibin, wekî ku min jî ezmûn kir. Mixabin, tirsonek paşê bi navekî din diçin. Ez her gav bi gotarên medyayê re napejirînim, lê paşê ez bi şêwaz, dîtin û zanistiya xwe ya guncav bersiv didim, ku pir caran ji hev vediqete. Lê hin kes neçar in ku aciziyên xwe li derveyî malê derxînin ji ber ku êdî li malê tiştek tune ku bibêjin.
Mîrê me yê delal gelek niştecihên biyanî hene û mixabin ew jî li Taylandê ne.
Jiyan ji ya berê dijwartir nekin.
@Colin, ez hema bi tevahî bi te re dipejirînim…. qasê ku hûn dibêjin ku yên din tiştekî dikin ji ber ku ew êdî li malê tiştekî ku bibêjin tune ye... Eva paşîn texmînek e ku hûn nizanin û nekarin piştrast bikin, lê tê de hûn bi rastî li ser yên din tiştek dibêjin ku tevkariyê nake. ji nîqaşê re û di wateyekê de bersivek ji kesek din derdixe. Bi navê tirsonek jî hûn bertekek berevajî derdixin holê. Hinek ji ber sedemeke rewa li ser blogekê bi awayekî nenas dinivîsin û bêguman bi serê xwe ne tirsonek in, ji kesekî din re dibêjin tirsonek îfadeyek êrîşkar e û bertekek jî derdixe holê. Şerme!!!
Tiştê ku di van demên dawî de bala min kişand ev e ku bersiv li ser mirov têne lîstin û êdî bersivek ji naverokê re nemaye. Lê hûn vê yekê ne tenê li ser vê blogê lê li ser yên din jî dibînin. Jixwe, xweş e ku meriv bi nenasî bersiv bide û hev rexne bike. Li gorî min ne hewce ye. Bi dîtina min rêzgirtina ji hev re tekane tişta girîng e û bersiva naverokê dide. Heger tu şaş bibî jî qet ferq nake. Lê heke rast be jî wê qebûl bikin. Gelek nikarin wiya bikin û dest bi sondxwarinê û berevaniyê dikin.
Ez her gav ji xwendina perçeyên we kêfxweş im û her gav li hêviya wan im. Ez jî meraqa babeta/çîroka te ya din dikim. Ji kerema xwe bi wê berdewam bike. Ez wê ji bo berjewendiya xwe bikar tînim û di derbarê Taylandê de bêtir û bêtir fêr dibim. Û ew e ku beşek ji blogê ji bo armanc bû, rast?
gr,
Thailandgoer.
Hûn hema delîl peyda dikin ku her kes ji çarçoweya referansa xwe bersiv dide. Ev pir caran gumanan pêk tîne. Û ew nîqaşan dîsa zindî dike.
@Hansy, ma ne ji bo bersivdana naveroka beşê ye û ne ji bo rexnekirina hevûdu an avêtina şîroveyên din li ser mirov, an ez wiya xelet dibînim?
Na, hûn vê yekê baş dibînin, lê ez tiştek cûda dibêjim?
Ez jî mîna her kesî, bi çarçoweya referansa xwe bersiv didim, û carinan jî ez xwe digirim ku texmînên (şaş) dikim. Ji bo wê jî têra xwe rexnegiriya min heye
Ez guman dikim ku reaksiyona we ji min re ji çarçoweya referansa we ye, û hûn bi rengek neyînî reaksiyona min şîrove dikin.
Digel ku bersiva min qet nayê wê wateyê ku neyînî be.
@hansy, berteka min di destpêkê de @Colin bû û ne ji te re bû an ez niha dîn im?
Na, tu ne dîn î.
Ez tenê bersivê didim bersiva we ya @Colin
@Hansy… Min bi tevahî ji bîr kir ku bersivê bidim şîroveya te. Min reaksiyona te qet neyînî nedît, ez difikirim ku ez demekê li ser rêyek cûda bûm û ew bi rengek cûda şîrove kir. Hîn jî li ser şîroveya texmînan difikirî.
Lê tu tam rast dibêjî, ew guftûgoyê zindî dike heya ku texmîn li ser mijarê bin û ne li ser kesê li pêşberî we di nîqaşê de bin.
Hûn li her derê dibînin, tewra di nîqaşên siyasî de jî, ku mirov her ku diçe bi mêrik re dileyizin (dibêjin ku ne bikêrhatî be) da ku xwe ji nîqaşa rastîn/mijarê dûr bixin an jî tiştek kamûfl bikin. Divê tevgerek xwezayî be.
Ez dixwazim hinekî din hurmeta hevdu dirêj bikim. Her weha rêz ji mirovên li Taylandê re. Min tenê dîsa tiştek jê kir, axîn ...
Peter. Tu tam rast dibêjî. Lê hûn dizanin ku di hundurê her zilamî de kurikek piçûk heye, rast? hingê hûn carinan bi şîroveyên zaroktî têne! Ez bi rastî dikarim li ser wê bikenim. lê ez di heman demê de jinek û Amsterdammerek rastîn im.
Zarokatî destûr e. Tenê hin di diyarkirina sînor de hin dijwarî hene. Divê em bi vê yekê re bibin alîkar. 😉 Ez dişibim mamosteyê dibistanê!
qaîdeyên mezin. Em hemî dixwazin ku kêfa Tayland Blog-ê xweş bikin, ji ber vê yekê kes wê îtîraz neke.
Bihesibînin ku "hurmeta ji mirovên li Taylandê re" nayê vê wateyê ku li vir carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan jî taybetmendiyên karakterê kêm xweş ên hin Taylandî ku em hemî li vir carinan carinan diceribînin rexne nayê kirin û li ser wan dibe ku em bixwazin li hev bikin. derxin. Beriya her tiştî, ev celeb tişt ji bo yên din jî agahdariya baş in.
Serweriya we ya di derbarê malbata qraliyeta Thai de ji ber şert û mercên TH û ravekirina weya rast tê fêm kirin. Bi awayê, dê hindik ji me hebin ku bi rastî rexneyên berbiçav li Padîşahê heyî hene, zanibin ku ew ji bo Thais çiqas girîng e û ew çawa gelê Taylandî bi hev re diparêze.
Dibe ku em di derbarê "hebûna" malbatek padîşah bi xwe û awantaj û dezawantajên di / li ser rewşa Hollandayê de çêtir dikarin xwe îfade bikin.
Yek pir baş herî zêde 200 peyvên we ye. Ez ê bijmêrim! (ez nakim)
Û di dawiya salê de, ji bo hemî baldarî û wextê ku hûn li ser blogê derbas dikin, ji bilî spas û spasiyê tiştek din tune. Yek ji çêtirîn heke ne çêtirîn be!
Merheba Ferdînand, ax ew 200 gotin ne tiştekî ewqas mezin in. Lê heger we di 200 peyvan de helwesta xwe eşkere nekiribe, 2.000 peyvan jî wê nekin. 😉
Mebesta min ev bû
Cara yekem e ku ez bersiv didim, dibînim ku li welatê me yê duyemîn hîna “Rene” heye, lewma jî “Rene Xorat”. ..Nêzîkî sê sal in ez li wir dijîm, min ev malper bi rêya hevalekî Belçîkî yê wek min, ku ne dûrî min dijî, vedît. Ez ji Antwerpen û li Antwerpenê polîsekî teqawîtbûyî me. Jina min a Thai jî piştî kariyera 25-salî ya di sektora darayî ya hukûmetê de teqawît e. Ez li vir xwe baş hîs dikim û heya niha ez nikarim behsa xalên neyînî yên rastîn ên ku min bi xwe jiyan kiriye, bikim. Di rastiyê de pir cûdahî tune, Thai (normal) jî, mîna her kesê din ê cîhanê, ji pêşeroja xwe û ya zarokên xwe, tenduristiya xwe, hwd. Ciyawaziyên wan ên çandî min aciz nakin, ew ne Belçîkî û ne Hollandî ne lê Taylandî ne, wekî ku hin difikirin "nirxa zêde" ya me tune. Piçek bêtir pereyên me hene û em tenê dikarin spasdar bin ku em li welatek dewlemendtir ji dayik bûne. Wek "mirov" ez xwe ji Taylandiyekî çêtir û xerabtir nabînim. Rastiya ku li der û dora xwe "girin" hene ku dixwazin bi heqaret, tehdîd û hwd rast bibin, li her derê tê dîtin, di vê blogê de jî… ew diyardeyek "normal" e, ne xem e!
Bi xweş hatî nivîsandin Peter Khorat (Korat ?)….
TEMAMEN LI HEV DIKIN. Lê heke hûn tiştek li ser tiştek binivîsin ku hûn jê pir dilşewat in û dixwazin kesên din pê agahdar bikin, dibe ku xuya bibe ku ew reklam e, lê ew her gav ne mebest e. Her weha dibe ku hûn mebesta we (ez) be. Xweş e, divê hûn carinan wiya bikin.
Ji bo cara yekem, ew qaîdeyên baş in (bi rastî divê ew ne hewce nebin)
Ruud