Nû li ser Thailandblog: nirxandinên nirxandin
Ji îro pê ve, xwendevanên Thailandblog dikarin bersivan binirxînin û ji wan re nirxek bidin.
Hûn dikarin vê yekê bi tikandina 'tiştên jor' an 'tiştên jêrîn' li binê şîroveyekê bikin (berê li wir bû, lê hin 'çeşîtiyên' tê de hebûn û niha hatine rakirin).
Reactions
Zêdetir kes Twitter, Facebook an Linkedin bikar tînin da ku bi hevûdu re têkilî daynin. Mirov bi van medyaya civakî çîrok, zanîn û serpêhatiyan parve dikin. Ew vê yekê bi weşandina peyaman an bi karanîna vebijarkên bersivê yên çêkirî dikin. Blogên wekî Thailandblog-ê bifikirin, ku xwendevan bi riya qutiyek şîroveyê şîroveyan dihêlin.
Berpisîyarî
Ev bersiv girîng in. Şîrove bi gelemperî ji şandina xwe çêtir têne xwendin. Lê mêvanên ku bi xwe bersivê nadin jî bersivan dixwînin û bi kar tînin agahî ji bo nimûne, plankirina gera bi rêya Tayland. Ji ber vê yekê, hay ji bandora bersiva we hebe. Gava ku hûn dinivîsin ku giravek Taylandî êdî ne xweş e an jî gelek sûc heye, ev dibe ku encamên ji bo tûrîstên ku bersivek weha dixwînin hebe. Ew dikarin li ser bingeha berteka we biryar bidin ku neçin wê giravê. Ji ber vê yekê hûn hin berpirsiyariyê digirin, ku divê hûn bi baldarî tevbigerin.
Civatî
Naha civakek çalak li ser Thailandblog derketiye ku beşdarî nîqaşên li ser mijarên cihêreng dibe. Her şandin bi navînî 10 bersiv distîne, ku ji bo blogek pir pir e. Naha li ser Thailandblog zêdetirî 36.000 şîrove hene.
Ew li ser edîtor, moderator û xwendevanan e ku çavdêriya kalîteya wan bersivan bikin. Ji ber ku bersiv tijî bêwate, heqaret an êrîşên kesane bûn, gelek forum hatin hilweşandin. Mîna her nîqaşê, rêberek nîqaşê hewce ye ku rêberiya axaftinê bike, ji ber ku carinan hest bilind dibin. Li Thailandblog ev moderator e. Lê xwendevan jî dikarin beşa xwe ji bo şopandina kalîteyê bikin.
Rade comments
Ji bo zêdekirina tevlêbûna bi Thailandblog re û şopandina kalîteya bersivan, hûn dikarin her bersivê jî binirxînin. Ger hûn bersivek bi qîmet bibînin, hûn dikarin bi tikandina bişkoka tiliyên jor ji me re agahdar bikin. Heke hûn bersivê xirab, bêaqil an birîndar bibînin, hûn dikarin li ser tiliyên jêrîn bikirtînin.
Ev aliyê civakî misoger dike ku xwendevan heta radeyekê hevdu rast bikin. Lê ya girîngtir, xwendevan naha jî dikarin nivîskarê bersivek hêja bi tilikê xelat bikin.
Pêngava paşîn ev e ku meriv şîrovekarê ku herî zêde bi tiliya xwe bilind dike ronî bike. Ji ber ku derdikeve holê ku ev kes ji agahdariya li ser Thailandblog re tevkariyek hêja dike.
însiyatîfa pir baş, pesnê min, ez bi tevahî qebûl dikim
Edîtorê hêja,
Ez xwendevanek dilsoz a bloga Tayland im û vê yekê pir dinirxînim, ez bixwe li Chiangmai dijîm
Ez vê dawîyê bar kirim nav villayek xewnê ya bi hemî xêzên xwe ve, agahdariya ku min di derbarê Balyozxane û konsulxaneyên Hollandayê de xwend ji bo kesên ku li Taylandê dijîn û yên ku diçin betlaneyê pir agahdar in, ez dixwazim ji bo vê nûçeyê spasiya we bikim
Di heman demê de ez her gav mijarên cihêreng ên ji bo jiyana li Taylandê dixwînim, ziman dijwar e û ji ber vê yekê ez ji nûçeyên bi Hollandî kêfxweş im, ger hûn werin Chiangmai hûn pir bi xêr hatin û min mêvanxaneya xwe ji bo we danî ber destê we.
du tiliyên jor,
Silav Pascal
Û naha li ser tiliyên xwe li ser bersivên xwe bikirtînin da ku wê xelata ecêb a dawiya salê ji bo şîrovekarê herî bi nirx bidest bixin!
Em dikarin bibînin ku…
Khun Peter, ez bi rastî li hêviya pirsên meraq / bertekên li ser wê xelata ecêb a dawiya salê bûm!
Massajek belaş a bi tevahî sazkirî 😉
Jixwe, ji hêla tirkek xweş-çêkirî ve hatî lênêrîn (piştî her tiştî, qet kesî tiştek li ser masajek Taylandî an bedewiya jinê negot...), û birrayek ku ji şokê xelas bibe?
Hûn ê tavilê zanibin gelo serketî dikare henekekê bike. 😉
Khun Peter, ez dikarim bihesibînim ku masaj dawiya xweş e.
Xweş e, her çend ew bê guman ne pergalek 'temam' e. Bi vî rengî hûn dîsa jî dikarin tevkariyên baş pesnê xwe bidin heke hûn bi xwe şîroveyek (zêdetir) neşînin. Hêvîdar bin ku mirov bi tiliyên xwe zû û zû pê neyên. Naha em li vir -ez texmîn dikim- têra xwe gihîştî ne, lê ez dizanim ku li ser forumên bi pergalek "karma" an "navûdeng", mînakî, carinan mêvan hene ku ji ber ku ew bi naverokê razî nabin, her çend ew peyaman paşguh bikin jî hene. bi rêz û hurmet hatiye nivîsandin. Mînakî: Kesek dinivîse ku ew bi xwe ji çalakiyek diyarkirî hez nake, û dûv re ji hêla kesên ku vê çalakiyê bi tevahî mezin dihesibînin jê nefret dikin... Ev dibe sedem ku hin kes paşde bikevin nav qalikê xwe, ji tirsa ku ew ê careke din werin girtin. wexta ku ew dibêjin ku ew tercîh dikin ku biçin daristanê ne ku li peravê bixwin (an berevajî).
Lê ez bawer im ku ev blog dê bi rêk û pêk were çêkirin.
Li ser derî cure kilîteke ducar heye. Pêşî moderator şîroveyek dibîne û dûv re jî xwendevan deng didin.
Di derbarê wan tiliyan de ramanek baş e û ew bi kêmanî nîşanek dide, lê ez nizanim gelo ew kalîteya bersivan 'çavdêrî' dike. Bi kesane, ez tercîh dikim ku bertekek baş-argumankirî bixwînim ji dîtina tilikê, tiliya xwe pir hindik dibêje.
Bifikirin, piştî gotarek li ser siyaseta Taylandê, kesek wiha bersivê dide: 'Eger wisa berdewam bikin, ji bo gelê belengaz tiştek nayê guhertin'. Thumbs up - ev tê vê wateyê ku mirov bi şîroveyê razî ye? An jî ev tê vê wateyê ku mirov li Taylandê guhartinê naxwazin ji ber ku pêşkeftina strukturel, mînakî, asta bihayê gelemperî bilind dike û dikare peydakirina fahîşeyên ciwan ên erzan bixe xetereyê? Thumbs down - ev tê wê wateyê ku mirov bi bersivê razî nabe, an tê wê wateyê ku ew bi bersivê razî ne û ji encama dawiyê hez nakin? Ma dibe ku ev tê vê wateyê ku mirov bi rastî difikirin ku hukûmet baş e, û ma ew bi şîroveker re ne razî ne ku dê tu carî tiştek neyê guhertin? An jî dibe ku ne bi şîroveker re razî bin û ne jî nerazî bin, lê tiliya neyînî tenê tê vê wateyê ku mirov (rast) bawer dikin ku bersiv bêbingeh e?
Gelek pirsên kûr ji bo vê civaka dîjîtal a bilez, ez wê yekê fêm dikim. Tenê vebijarkek tiliya xwe deyne ser gotarê, ez ê car din xwe ji tengahiyê xilas bikim! 😉
Dibe ku min ew li cîhek ji bîr kiribe, lê (OBV x deng(n)) tê çi wateyê?
Gelo ev hejmara giştî ya dengên ku ji şîroveyekê re hatine dayîn?
OBV li ser bingeha - bi rastî jî hejmara giştî ya dengan.
Ronny, heke kesek li ser bingeha 1 dengan di -7 de be, wî 3 tiliyên jor û 4 tiliyên jêrîn ji mirovên cihê wergirtine, bi kêmanî ez hêvî dikim.
Kêfxweş e, lê ji bo edîtoran gelek kar diafirîne.
Ya ku tu dibêjî rast e, Bacchus. Û ji bo me tu xebatek hewce nake, ew hemî otomatîk e. Hûn dikarin tenê carekê deng bidin. Ev dikare were dûr kirin, lê ew bikêr e (tiştek 1% avgiran nîne).
Di derbarê qedirgirtinê de em dikarin li hev zêde bikin:
Em dikarin perçeyên hevdu binirxînin. Erênî yan jî neyînî. Pîvandina hev çi zêde dike? Ev yek vê yekê zêde dike ku em fêr dibin ka piraniya xwendevan û bloggeran li ser mijarên ku hatine raber kirin çi difikirin (heke me jixwe nizanibûya, an jî bi kêmanî em dikarin guman bikin, ger ji wan nexwendibin). Ger ez dixwazim gelek pesnê xwe bidim, ez tenê tiştê ku kêfa wan tê dinivîsim.
Bifikirin ku ez li deverek dijîm ku mirov lê difikire ku ew dizanin ku erd şêrîn e. Min notek datîne ser deriyê şaredariyê: "Lê dîsa jî erd qemerek e!" Ez ê aqilmend bim ku ez vê yekê nedîtî bikim û navê xwe li ser nenivîsim. (Ev mijar bi pirsa nivîsandina navdêr an nenivîsandinê ve girêdayî ye). Dê derkeve holê ku tevahiya gund bi ser min de dikeve: Min li wan xistiye di çerxa wan de.
Dibe ku hûn fêm bikin ku di jor de min mijarek ku di bloga Taylandê de nakokî nîne hilbijartiye. Ger wusa bûya, moderator (ne tenê di derbarê mijara mînaka êrîşkar de, lê di heman demê de) tavilê beşa min "derveyî mijarê" radigihîne û jê dibe. Û eger hemû perçeya min ji çavê wî yê hişyar xilas bibûya, ez ê tenê xalên neyînî bi temaşevanên xwe re bigirim. Ji îhtîmala niha zêdetir jî. Ew - ku ez hemî neyînîyên gengaz nabînim - bi rastî şerm e. Ne ku ez neçarim ku ez dixwazim lingan bixim, lê ji ber ku bê guman divê wusa be ku ez - û her kesê din - divê destûr ji norm, tevger an ramanek ku bi gelemperî di komê de tê pejirandin dûr bikevin. Bi taybetî jî dema ku meriv dikare were destnîşan kirin ku 'derveçûn'a navborî li ser bingeha encamên bi tevahî domdar e û bi rastî nebaweriyên ku derketine holê radike. Lê lihevkirineke bi vî rengî ne tenê tê pêşwazîkirin.
Digel vê yekê ku destûr tê dayîn ku em hevûdu bipîvin, xeterek heye ku, piştî demekê, em ê tenê li ser bloga Taylandê piştrastkirina tiştên ku koçber bi gelemperî têne zanîn ku dizanin, - heman bi gotinek din - ya wê bixwînin. malên pîroz.
P.S. Li deverek di salên 50-an de - Sputnik berê dizivire - pirtûkek (li Hollanda) hate çap kirin: "Û dîsa jî dinya rût e!" Ew pirtûk balkêş e. Ne ji ber helwesta wî, lê ji ber awayên standard ên ku ji bo parastina nebaweran (navê: zanîna îdîakirî) hene. Cara din ez ê li şûna li ser cîhanê li ser mijarek nakokî binivîsim û dûv re hûn ê di stûnên bloga Taylandê de wî rengî ne-argumantasyonê jî bibînin.
Birêz Willem, ez argumanên te fam dikim, lê ez difikirim ku hûn hinekî pir dûr diçin. Ez nafikirim ku niyeta edîtor û/an damezrîneran ev e ku vê blogê bikin komeke hevalên laş.
Bihêle ez rast bibêjim, ez nizanim gelo ev amûra nirxandinê ya lêzêdekirî dê bigihîje armancên mebestên edîtorên zêdekirina tevlêbûn û kalîteyê.
Ya ku ew dike ev e ku derfetek din peyda dike ku bersivek binirxîne bêyî ku di çîrokên erê-an-na yên bêdawî de biqede. Wekî din, li ser her blogê komek xwendevanên we hene ku - ji ber çi sedemê be - kêm e ku binivîsin. Vê komê nuha fersendek tê pêşkêş kirin ku bi hêsanî beşdarî nîqaşekê bibe û bi nirxandina ramanê / berteka erênî an neyînî. Naha ku ez vê dinivîsim, ez tavilê li başbûnek kalîteyê difikirim, lê ew ji xeynî xalê ye.
Ger hûn beşdarî nîqaşek bi tenê bi armanca lêxistina egoya xwe bibin, wê hingê divê hûn berî her tiştî tiştê ku hûn dinivîsin bikin: bi ramana serdest re bipejirînin. Lêbelê, kesek rast-ramyarî ku hez dike ku ramana xwe bide, dê di ti alî de kêmtir an hindik santîman nekeve bandorê.
Birêz Bachus,
Spas û spas ji bo bersiva we. Bibore, min zû bersiv neda, lê komputera min dîsa dixebitî. Bê guman, mafê we bi kêmanî bi qasî ku hûn bi nirxandina xweya xweşbîntir biaxivin, bi qasî ku ez bi tirsa xwe dikim ku ramana herî bihîstî - û ya herî hindik bê fikirîn - dê tenê li ser têgihiştinê hîn bêtir bi ser bikeve. Tiştê ku ez bi tevahî bi we re dipejirînim, bê guman ev e ku mirovek rast-fikir dê baş bike (ez niha di gotinên xwe de dibêjim) ku qalîteya têgihîştina xwe bilind bihêle û ji xeletfêmkirinên populer an neaqilmendî re tawîz nede (û bi qestî an bi tembelî qut bike. nav wê).