Nûçegihan: Ed
Hemî ofîsên koçberiyê ji balyozxaneya Belçîkayê belgeya guhêrbar qebûl dikin. Bi qasî ku em dizanin, her ofîsên koçberiyê pejirandina guhertî ya balyozxaneya Belçîkayê qebûl dike. Ger ne wisa be, tavilê giliyê balyozxaneyê bikin. Em ê alîkariya we bikin.
Ji ber vê yekê Ronny bi qasî ku ez dizanim agahdariya we NE rast e. Carek din, hemî ofîsên koçberiyê belgeya guheztinê ya ji balyozxaneya Belçîkayê qebûl dikin.
Reaksiyonê RonnyLatYa
Ez ji bo bikarhênerên Affidavit hêvî dikim. Lê bi rastî ew bi rastî heman belgeya berê ye. Nivîsa ku wan lê zêde kirin bi rastî jî heman tiştê ku berê li ser tabela qanûnîkirinê hebû dibêje: "Qanûnkirina îmzeyê" û "qanûnîbûn rastiya naveroka belgeyê garantî nake." Lêbelê, ew tenê bi sê zimanên me yên neteweyî yên fermî hate gotin: Hollandî, Frensî û Almanî. Niha nivîseke îngilîzî jî lê zêde kirine, ez fêm dikim. Ya ku di rastiyê de tenê heman tiştî dibêje, ango ku ew garantî nakin an piştrast nakin ku ya ku tê gotin rast e. Lê ew hîn jî bi rêzikên koçberiyê re tevnagere, ku hewce dike ku ew ji 1-ê Rêbendana 2019-an û vir ve were kontrol kirin (heke rast tê bîra min) û ku rastbûna mîqdarê jî were pejirandin.
Bi qasî ku ez dikarim bixwînim, balyozxaneyê tenê ji koçberan re ragihandiye ku ew ê behsa wê nivîsê bikin, lê ew bi xwe bi rastî tiştek naguhere.
Ma koçberiyê ji balyozxaneyê re piştrast kir ku Daxuyaniya Dahatiyê ya Belçîkayê divê ji hêla hemî nivîsgehên koçberiyê ve were pejirandin? Min têgihîştinek li ser wê tune, lê ew bersiv girîng e û dê ofîsên koçberiyê li tiştek binêrin. Ger wusa be, ew referansa ji rayedarên Taylandî divê her gav bi her Affidavit ve were girêdan. Ev ji her kesî re eşkere dike, nemaze ofîsên koçberiyê yên ku bi her awayî wê red dikin.
Ez tenê vê nivîsê dizanim:
"Ji 01.07.21, qanûnîkirin dê pêk were - li ser pêşkêşkirina belgeyên piştgirî yên pêwîst. Lêbelê, qanûnîkirinên ku ji hêla Balyozxaneyê ve têne kirin dê bi awayekî sîstematîk van tiştan diyar bikin: "Ev qanûnîkirin tenê bi îmzeya Mr. …an jî Ms. … û bi tu awayî rastiya agahdariya ku tê de hatî destnîşan kirin pêşdarazî nake.” Ev guhertin dê bi fermî ji rayedarên Taylandî re jî were ragihandin. Li ser daxwazê û ger hewce be, kopiyek vê agahiyê dikare bêpere ji we re were peyda kirin da ku bi rayedarên herêmî yên koçberiyê re zelal bikin.
Ma nusxeyek ji wê agahiyê heye "...Li ser daxwazê û heke hewce be, kopiyek vê agahiyê dikare bêpere ji we re were peyda kirin da ku bi rayedarên herêmî yên koçberiyê re were zelal kirin."
Dibe ku ew peyam di derbarê vê yekê de bêtir zelaliyê peyda bike û paşê ew dikare li vir wekî Nameyek Agahdariya Koçberiyê were şandin.
Nîşe: “Di derbarê mijarê de bertek pir bi xêr hatin, lê xwe li vir bi mijara vê “Agahdariya Koçberiya TByê re bisînor bikin. Ger pirsên we yên din hebin, heke hûn dixwazin mijarek vegirtî bibînin, an agahdariya we ji xwendevanan re hebe, hûn dikarin her gav ji edîtoran re bişînin. Tenê ji bo vê yekê bikar bînin www.thailandblog.nl/contact/. Spas ji bo têgihiştin û hevkariya we."
Ez dixwazim piştgiriya Ronny bikim.
Bi pênaseya qebûlkirinê re hinekî dilîze.
Ed rast e ku her ofîsa koçberiyê erêkirina Belçîkayê qebûl dike. Lê gelek, heke ne pir, ofîsên koçberiyê hewceyê delîlên din ên wekî depoyên li hesabek banka Thai an mîqdarek sabît di bankê de ne.
Ger we wan belgeyên piştgirî yên zêde hebin, êdî hewcedariya we bi erêkirinê tune, ji ber ku ew belgeyên piştgirî bi serê xwe ji têrtir in.
Baştirîn,
Ez gelek sal in Affidavit li Chiang Mai bikar tînim û çu carî pirsgirêk nebûne.
Du sal berê ji ber şert û mercan ez demekî li Samût Prakanê mam. Koçberiya li Samut Prakan wê demê nexwest Affidavit Belçîkayê qebûl bike. Piştî redkirinê, min bi balyozxaneya Belçîkayê re têkilî danî û wan nekarî zêdetir alîkariya min bikin, min neçar ma ku 800,000 baht Thai deynim ser hesabek bankek Taylandî an jî berî bidawîbûna heyama mayînê ya hatî dayîn ji welêt derkevim.
Ji ezmûna min, ne wusa ye ku her nivîsgeh Affidavit qebûl dike.
Min jî wê demê li ser vê blogê ev yek şand: https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/106-19/
Ez ji sala borî ve vegeriyam Chiang Mai û li vir tu pirsgirêk tune.
Bi xatirê te,
Geert,
sala borî di meha Çile de dirêjkirina (zewaca) min jî bi Afîdavîta Belçîkayê re hat dayîn, îsal di meha Çile de karmendeke jin li ser wê zehmet bû û nexwest qebûl bike, lê piştî destwerdana efserekî din her tişt ji nişka ve baş bû, ku rûyê xwe winda neke Mixabin, diviyabû wêneyek din ji mala me were birin, her çend wêneyên min ên mîna sala berê hebûn, ev hemî li Koçberiyê Nakhon Phanom, lê min bi xwe biryar da ku carek din ez ê meqbûza bankê bînim. (400000 serşok li ser bingeha zewacê), ji ber vê yekê ew ne tenê bi nivîsgeha koçberiyê ve girêdayî ye, lê tewra bi kîjan kesê dosyaya we ve girêdayî ye, û hûn tenê dikarin wê wekî zihniyetek xemgîn binav bikin.
silav
Rohny
Ez heman ezmûna Geert heye.
Piştî çend salan ji qebûlkirina erêkirina Belçîkayê wekî delîla dahatê, du sal berê Ofîsa Koçberiyê li Pathum Thani dest bi redkirina vê yekê kir û ji wê demê ve ez neçar bûm ku belgeyek bankek Taylandî wekî belgeya dahatiyê pêşkêş bikim.
Werin em rastgo bin: ev erêkirin ne delîla dahatê ye û tenê piştrastiyek e ku kê ew xêz kiriye û îmze kiriye.
Ez matmayî dimînim ku hîn jî mirov hene ku nizanin an jî naxwazin fêhm bikin ku li Taylandê li her deverê û her dem pîvan û giraniyên cûda têne bikar anîn. Li wir wisa ye, li wir cuda ye.
Ez ji Ronny re pir rêzdar im ji ber ku ew her gav agahdariya rast peyda dike, ku tê vê wateyê ku di vê rewşa koçberiyê de di qanûnên Thai de çawa tête diyar kirin.
Ne sûcê wî ye ku rayedarên Taylandî rêgez û qanûnên li bakur, başûr an rojhilat bi rengekî cûda şîrove dikin, bi cih tînin an jî paşguh dikin. Ez difikirim ku divê ev jî were gotin. demeke dirêj.
hat
Em ê tenê karibin li vir agahdariya kêrhatî berhev bikin ger her kesê ku erêkirinê bikar tîne (an vê dawiyê bikar aniye) bixwaze bi kurtî li vir rapor bike.
Daîreya koçberiyê nîşan dide.
Û zelalkirina ka gelo nivîsgeh hewceyê delîlên din ên ku rastdariya daneya hatinê îsbat dikin hewce dike. Ku hûn tenê dikarin zanibin ger hûn di gava yekem de wê delîlan li serîlêdanê zêde nekin.
Pêdivî ye ku meriv wan agahiyê ji bo nivîsgehên ku piraniya Belçîkî lê dimînin berhev bike.
Tiştê ku ez şaş dikim ev e ku balyozxane hîn jî vebijark tune ku hin dahatan verast bike. Divê ev yek di bin şert û mercên ku alî dixwazin van agahiyan parve bikin pêkan be.
Komek girîng a teqawîdan emekên xwe li Taylandê bingeh digirin. Hollandî di heman demê de dahata AOW-ê jî heye, ku ji bo pir kesan ji bo piştgirîkirina serlêdana rûniştina li Taylandê tê zêdekirin. Ev pir hêsan e ku were kontrol kirin û balyozxane wê hingê dikare destnîşan bike ku daneyên darayî rast in. Ger ev îhmal berdewam bike, dê pirsgirêkên din li bendê bin. Naha pêdivî ye ku em kopiyên dahatê radestî balyozxane û ofîsên koçberiyê an hûrguliyên dahatê yên banka Thai bikin, di bin şert û mercên ku têrê dikin. Demek dirêj derbas nabe ku em karibin serdana balyozxaneyê bikin û lêçûnên xwe paşguh bikin, ji ber ku ew ê êdî xizmetê ji tu armancê re nekin. Ji ber vê yekê balyozxane vebijarkên kontrolê yên baş peyda dikin û hingê gelek dikarin piştgirîya domdar bistînin. Ez dizanim ku konsulê Avusturyayê hevoka standard di belgeyê de cih girtiye ku nîşan dide ku ew ji hatina min razî ye. Hevoka xweşik a ku tê bikaranîn ev e: Li ser daxwaza welatiyê navborî û li ser bingeha belgeyên ku ji Konsulxaneyê re hatine destnîşan kirin, bi her awayî tê pejirandin ku….. û paşê nav û mîqdarên hwd. Ji ber vê yekê ev hîn jî kar dike Koç li Pattaya.
Ji bo min ew hêsan e, heke hûn şertên darayî bicîh bînin ew hêsan e:
- mîqdara di hesabek banka Thai de nîşan bide
- Dahata weya mehane li hesabek bankek Thai were razandin
3 sal berê ez westiyabûm ku her gav belgeyên hatiniyê dipirsim û ji karûbarên ku ji hêla balyozxaneyê ve têne pêşkêş kirin gilî dikim. Dûv re me biryar da ku em dravê deynin ser hesabek rastkirina Thai, û bi rastî, çi rehetiyek.
Ok, ger dahata we rasterast li bankek Taylandî were razandin, dibe ku hûn çend sed THB di rêjeya danûstendinê de winda bikin. Lê ew çi ye? Ji bo aramiya hişê li koçberiyê mehê 3 kêmtir bîra?
Vê salê min berê dest pê kir ku bi rêya Wise ve pereyên dahata sabît (penasiyon) li hesabê xweya banka Thai ya xwe vekim. Ev li ser vê rastiyê ye ku ji bo serîlêdana rûniştinê û lêçûn hewce ye. Min dev ji vebijarka lêçûna jiyanê berdaye, ji ber ku tenê bi riya vebijarka ku ji bo lêçûnên serîlêdana rûniştinê hewce dike, ew rasterast li hesabê banka Taylandî tê razandin û dûv re hûn ê çapa bankê ya ku ji bo koçberiyê hewce ye, bibînin ku dravê ji derve tê. . Dûv re serdanek ji konsulê re dikare were paşve xistin û bi qasî 1500 baht ji bo pelek A-çar a çapkirî ya bi nivîsa pêş-pêvajokirî, ku dikare di nav du hûrdeman de were çêkirin, xilas dike. Ez nefret dikim ku bifikirim ku konsulxane ji bo saetek vî cûreyî çi drav dide ger jixwe 2 hûrdeman were xwestin, lê ew ji xeynî xalê ye.
Jacques.
Hûn li ser hatina AOW diaxivin. Ma ew AOW Belçîkî ye?
Ez difikirim ku li Belçîkayê ew teqawidiya teqawidbûnê ye, li Holandayê ew AOW e.
Erê, ez Hollandî û Hollandî me, ji ber vê yekê ji bo min ew aow e.
Di rastiyê de, nameyek piştgirî (NL) an erêkirinek tenê tiştek nabêje, her çend ew hatibe kontrol kirin. Di dawiyê de, ev tiştek di derbarê mîqdara 'xerckirî' ya ku kesek heye de nabêje. Hûn dikarin dahatek têra xwe bilind bin ku hûn hewcedariyên Koçberiyê bicîh bînin, lê pirs ev e: ji wê çi maye? Gelek kes hene ku hîn jî li welatê xwe xwedî erk in û weşangerê nameya piştgiriyê an erêkirinê li ser vê yekê têgihîştin û kontrol tune.
Bi kesane, ji gelek salan vir ve, min vebijarka herî hêsan hilbijart: mîqdara pêwîst li ser hesabek sabît û bê pirsgirêkek îdarî. Û, bi salan, ew jixwe di berjewendiyê de pereyek xweşik çêkiriye. Her x-jimara mehan, wekî ku hewce be, yarmetiya jiyanê ya pêwîst veguhezîne û ew e.
Ez fam dikim ku ne her kes nikare 800.000/400.000 THB di hesabek Thai de park bike, lê heke gengaz be, ev rêbaza herî hêsan e.
400.000 an jî 800.000 di bankê de jî tiştek nayê wateya û heta pir xelet e.
Mirov dixwazin di bankê de drav bibînin, lê wê hingê destûr nayê dayîn ku hûn wê bikar bînin an jî tenê beşek bikar bînin. Ji ber vê yekê dibe ku tiştek we tune an jî pir hindik be. Bi rastî çareseriyek din a tîpîk Thai. Ew ne xema we ye ku hûn têra jiyanê bikin.
Ew tenê dixwazin zanibin ku ger hûn li nexweşxaneyek (dewletê) werin razandin hûn dikarin her lêçûn bidin.
Ji bo 400 zewaca, ev tenê hewce ye ku 000 meh beriya serîlêdanê di hesabê de be, da ku piştrast be.
Koçberî texmîn dike ku heke hûn zewicî bin, bi zarok bin û li Taylandê bijîn, hûn ê bi hêsanî nerevin bêyî ku lêçûnên nexweşxaneyê bidin. Û bi gelemperî tê texmîn kirin ku teqawid ciwantir in. Derfeta nexweşxanê pir kêm e.
Di teqawidbûnê de, tê bawer kirin ku xetera fatûreyên nexweşxaneyê yên bêpere pir mezintir e, ji ber vê yekê, berî û piştî serîlêdanê, mîqdarek mezintir e. Û ji ber ku hûn bi gelemperî pir pîr in, lêçûn dikarin zêde bibin.
Her weha hûn dikarin lêçûnên nexweşxaneyê bi hemî cezayên mumkin an lêçûnên (qanûnî) yên din ên ku dibe ku li Taylandê werin sepandin biguhezînin. Ger drav di bankê de be, hukûmet dikare hewl bide ku ew desteser bike.
An jî bi vî rengî bifikirin, ew nikanin erdê we bi xaniyê we re desteser bikin ji ber ku hûn nekarin li Taylandê bibin xwediyê erd.
An jî heke we teqawidiyek Holendî/Belçîkî hebe, hukûmeta Hollandî an Belçîkayî, an deyndêrên din ên wekî bankan, dikarin tavilê "garnishkirina meaşê" ji bo teqawidiya we bicîh bînin. Ji bo dayina fatûreyên nedayî, yekser ji teqawidiya we tê jêkirin. (Hejmarek hindiktirîn heye ku hûn bijîn)
Hikûmeta Thai nikare vê yekê bi teqawidiya weya biyanî bike. Ew tenê dikarin vê yekê ji fonên li hesabên Thai an bi eslê xwe Thai bikin.
Ev agahdariya ku me ji gelek ofîsên koçberiyê wergirtine.
Ew bi bingehîn bi vî rengî kurt dikin:
Ger hûn li ser bingeha zewacê li Taylandê ne, hûn ji bo hezkirinê li wir in.
Ger hûn bi teqawîdan bin, ev tê vê wateyê ku hûn ji welatê xwe yê jidayikbûnê direvin û hûn xeterek firînê ne.
Ku wan ev yek ji te û jina te re ragihandiye. Ew li vir li Pattaya ne ew qas xeberdar in. Çi ji we re gotine li ser kesên ku vê yekê bikar neynin, lê dahata mehane ya ji derveyî welêt ji 65.000 bahtên tê xwestin mezintir bikar tînin.
Bi vê yekê nikarin tiştekî bikin, lê tê qebûlkirin. Bi gotineke din, heke mijarek karanîna hesabek bankê ye ku dikare wekî ku ji we re hatî gotin were bikar anîn, wê hingê tiştê ku ez dikim divê êdî neyê destûr kirin. Ez berdewam dikim ku wê sedemek xerîb dibînim ku edaletê ji kesên di nav pirsê re nake.
Te fam kir.
Ya ku koçberiyê ji me re ragihandiye ev e, ew bi rastî dixwazin biçin pergalek ku ji bo biyaniyan tenê balkêş e ku meriv di hesabek banka Thai de mîqdarek bikar bîne.
Pergalên din dê her gav bêne bikar anîn, lê pêkanîna wan dê dijwar be.
Ji bo nimûne, li efsûnê binêrin.
Sal berê, tenê îfada qebulkirin. Naha li gelek ofîsên koçberiyê, tenê bi delîlên piştgirî yên wekî veguheztina mehane an dravê bankê têne pejirandin,
Depo li ser hesabê. Em agahdar bûn ku di paşerojê de ew ê tenê rasterast ji karûbarê (teqawît) ji bo hesabê bankek Thai were pejirandin. Digel hewcedariyên zêde, her gav li dora heman tarîxê û li dora heman mîqdarê.
Ji kerema xwe not bikin, ev pêşniyar û fikarên ku ji hêla karmendên koçberiyê ve li Bangkok têne çêkirin in.
Ma ew ê hemî biserkeve, ez nizanim.
Lê ji bo ku em ji aloziya koçberiyê xilas bibin, û ji bo ku di pêşerojê de ji her dijwariyekê re amade bin, me jî berê xwe da hesabê bankek Thai.
Ez tercîh dikim ku hûn "fikarên" weha nenivîsin. Berî ku hûn pê dizanin, ew ê dîsa dest bi jiyanek xwe bikin.
Bi awayê, drav naha li dora heman tarîxê têne dayîn. Ji ber guheztinên nirxê danûstendinê heman mîqdar nayê bidestxistin.
Ji bo agahdariya we
Guhertina dawîn di aliyê aborî de di 21ê Cotmeha 1998ê de pêk hat. Di bankê de 200 baht û hatina 000 baht bû.
Ji ber vê yekê ji bo kesên ku di navbera 55 û 60 de bûn û ji bo wan 500 baht û 000 baht bû, tedbîrek veguhêz hebû.
Heke hûn ji 60 salî mezintir bûna û dirêjkirina salane ya bênavber hebûya, ew 200 û 000 ma. Ew pîvan bi rastî hîn jî heye. Ew ji 20 salî mezintir in û heke ew hîn jî hewcedariyên ji bo nûvekirina domdar bicîh bînin, ev hîn jî derbas dibe, mîna ji bo wan 000/83
Ma kesek bi pejirandina nûvekirî ya li Immi Chiang Mai re xwedî ezmûnek e?
Divê ez we bêhêvî bikim, ez nizanim ka ew belgeya erêkirinê ya ku di CNX-ê de ye qebûl dikin an na.
Ya ku ez dixwazim balê bikşînim ev e:
-Bifikirin ku we hemî belgeyên gengaz ên ji bo dirêjkirina salekê hene û wan pêşkêşî efserekî koçê yê xweş, delal, bi ken dikin wê hingê tiştê ku ez jê re dibêjin "faktora mirovî" heye. Heman xanim di mehê de çend rojan jî dikare bibe şeqil. Hûn çiqasî amade bin û rêzikên "wan" bicîh bînin, dibe ku hûn dîsa jî bi surprîz re rû bi rû bimînin.
Çend mînak wêneyek pasaportê hewce dike, ji bo efserekî pirsgirêk nîne, ji bo yekî din jî divê paşxaneyek şîn hebe.
mînakek din 800.000 bi salan di bankê de ye (hesabê sabît) bank jî belgeyên pêwîst peyda dike qet pirsgirêk çênabe heya ku karmendek din dibêje hola qet tevgerek çênebûye ji ber vê yekê ez dixwazim tevgerek li ser pirtûka bankê bibînim Bank dibêje tune tevger ji ber ku gava hûn pere razînin an jî vedikişin hûn sermayê diguherînin û heke hûn sermayê biguherînin hûn peymanê dişkînin. Banka Encamê gazî ofîsa koçberiyê dike ku rave bike, pirsgirêk çareser bûye, lê ji bo hinan hûn pirsgirêk nabînin.. Ger hûn bi kesekî ku ji nav nivînan derketiye aliyê xelet an jî sedema wî çi be, hûn li wir in.
Naha Ronny gelek caran dubare dike ku hûn dikarin li firoşgehê agahiyê bipirsin, ez bi tevahî pê razî me ger ne ji ber vê yekê bûya ku îro yek kes vê yekê bibêje û sibê jî heman kes tiştek cûda bibêje. Encam ev e ku divê hûn bikin plana we ya li vir e. Ez difikirim ku baş û fantastîk e ku malperên bi vî rengî hene ku mirov dikarin agahdarî biguhezînin, lê ew ne rastiyek bêkêmasî ye li wir, li wir ew qas cûda ye, ez difikirim ku her falangal bi vê yekê re heye an dê were rûbirû diyardeyek, ji bilî qebûlkirina vê yekê û fêrbûna jiyana bi wê re ti vebijarkek din tune.
@ Berry
Ji ber vê yekê mantiqa Thai tê şopandin
Kesê ku 80+ e lê xwedî vîzeya O ye (li ser bingeha zewacê) xetereya pirsgirêkên tenduristiyê kêm e, ji ber vê yekê meriv li temen nanihêre, tenê li celebê vîzeyê mêze nake.
ku tê wergerandin:
- Yek tenê 400.000 THB hewce dike
– b Pêwîstiya mirov bi bîmeya tenduristiyê nîne
Ji aliyê din ve, kesek 50+ salî ku xwedî vîzeya O-A ye, divê van şertan bi cih bîne.
(Hişyar be, ew tenê ez im) lê ez wiha hesab dikim:
Li Taylandê bi tevahî qanûnî ye ku meriv dikare ji bo "farang"ek ji Taylandek sê qatan biha bigire. Bi gotinek din, heke Taylandiyek prosedurek derbas bike û pêdivî ye ku ew 30.000 baht bide, hûn (wek farang) 90.000 bidin. THB (li vir bi tevahî qanûnî û qanûnî ye lê baş e)
Naha ev li Taylandê bi dilxwazî tê bikar anîn.Ez eşkere nizanim bihayên ku ji bo hemî prosedurek an dermankirinê têne girtin û ew ji herêm bi herêm cûda dibin. Lê em bihesibînin ku ji bo operasyonek piçûktir yek zû digihîje 150.000 an jî zêdetir. Wê hingê hûn ê nikaribin bi 400.000 bahtên ku wan wekî "sozê" hene, ji ber ku ez wusa dibînim. Ji ber vê yekê ew mantiqa 400.000 û 800.000 baht dibe ku demek berê ji cîhek din hatî.
Bê guman haya min ji destgirtinek li vir ji bo farangek ku nikare an jî naxwaze fatûreya nexweşxaneya xwe bide, tune ye, baş e dibe ku hin hebin, bê guman ez ê vê yekê nakokî bikim. Lê ya ku ez dizanim (û ev ne bihîstin e) ev e ku mirov jixwe BERÎ ku dest bi dermankirinê bikin pêşdebirek dipirsin.
Heya (qet nebe li gorî zanîna min) hema berî destpêkirina bûyera Covid, veguheztinek mezin ji O-A ber O. Nêrîna min a kesane ev e ku gava ku bêtir qedexe têne danîn û mirov dikarin bêyî dijwariyek zêde li dora xwe tevbigerin, koma paşîn. ku hîn jî O-A ye, dê wê bi O-yê jî biguhezîne
Binêre, ger yek (ez wisa difikirim) li tiştan temaşe bike, çend tişt derdikevin pêş (ez ê mînakan bidim).
-Ne sal berê, bi mehan berî niha her roj li ser vê an jî di malperên nûçeyan de, heta di televîzyonan de jî didîtin ku dîsa ew çend “ferangên” îllegal girtine, carinan min digot qey wê bibe werzîşeke neteweyî. Ma hûn niha jî tiştek li ser wê dibihîzin ???
Ez dirêj im
Li Taylandê têra xwe heye ku ez karibim geşedana raporên 90-rojî vebêjim, ji ber vê yekê baş tê bîra min ku di çend salên pêşîn de neçar mabû ku bi pakêtek nusxeyan ve hatim, niha 1 pel û pasa we bes e. Û hin jî dikin ew online.
Ez bi vî rengî lê dinêrim, gelo ew koçberî be, an qereqolek PTT be, an 7/11 an tiştek din be, ne girîng e, ez gelek kesan dibînim, ji% 75 an jî zêdetir ji wan tiliyên xwe dihejînin an li ser diaxivin. têlefonên wan ên desta. Ez dilîzim. Ji ber vê yekê ez dihizirim ku yekî carekê gotiye tu ji wê kopîyê berpirsiyar î û tu ji wê kopîyê re û yekî din jî ji bo fêkiyan û hwd. divê ji bo tiştekî baş be.
Ger we nivîsên li vir li ser wê forumê (an yekî din, ne girîng e) li ser derzîlêdanê, li ku derê qeyd bikin, hwd. xwendibûn, wê hingê ez bawer im ku hûn ji Anutin jêhatîtir in, lê ez (ez kî me bê guman) xwe li wir dîsa pirsan dike ji ber ku ez her 90 rojan carekê radigihînim û ew tewra têlefon û navnîşana e-nameya min jî dizanin, ez salane radigihînim ku, mîna her kesê din, hema ez neçar im ku fahîşe bikim da ku salek dirêj bikim, wan jî heye. ji planên ku ew li ku dijîn an lê dimînin pirsîn, bi kurtî ew ji bilî koma xwîna we her tiştî dizanin, pirsa min ev e ku çima hûn li wir û li wir qeyd bikin? Xelk her tiştî dizane, an ez xelet lê dinêrim?
Matta, ez xemgîniyên we fêm dikim, lê ev Tayland, Asya ye, ramanek bi tevahî cûda ji Ewrûpaya muhafezekar.
Bi her hesabên "standard" ên ku hûn dikin, hûn dikarin her gav bi tundiyan re bixebitin.
Ger ez, wekî hukûmeta Taylandê, îradeya xirab im, ez dikarim bixwînim ku hûn parêzvaniya mîqdaran û girêdanek bi temenê rastîn a kesek re dikin.
Mîqdarên 400 û 000 bi salan hatine destnîşankirin. Ez xwe bi bextewar dibînim ku ev mîqdar salane nayên navnîş kirin an li gorî lêçûnên rastîn, mîna li Hollanda an Belçîkayê, nayên sererast kirin.
Zagona koçberiyê ya Thai kevnar e ji ber ku qanûn wê demê texmîn dikir ku hîn jî her tişt bi pênûs û kaxez were kirin, û şandina bi nameya birêkûpêk hate kirin.
90 rojan dikare serhêl an bi posteyê were ferman kirin. Min di van 2 salên dawî de hemî raporên xwe yên 90 rojî serhêl kir.
Serdana min a salane ya koçberiyê, tenê tiştê ku ew bi kurtî kontrol dikin belgeyên bankê ne, ku piştrast dikin ku drav di hesabê de ye. (Ez hesabek rast bikar tînim û drav salane tê sabît kirin, tenê berjewendî çêdibe).
Mohra 30 rojî ya li ber çavan hê jî ji dema şandina bi destan a bi posteyê ji BKK re pêk tê.
Naha, ji ber ku barkirin êdî elektronîkî ye, pejirandina BKK bi gelemperî piştî 10 rojan tê wergirtin.
Piştî teqawidbûnê, hûn ê roja xwe piştrastkirina xwe bistînin.
Kêfxweş bin ku verastkirin hene, lê hûn nekarin li bendê bin ku her tişt ji nişka ve li elektronîkî veguhezîne. Ger ez ne şaş bim, tu Belçîkî yî. Belçîkayên li derveyî welêt di van 5 û 6 salên dawî de tenê karîbûn bi baca li ser webê vegerandina baca xwe temam bikin. Lê gelek bi hevalbendek ne-Belçîkî hîn jî neçar in ku guhertoya kaxezê temam bikin.
Di serdema Covid-ê de, naha pêdivî ye ku hûn hewlek rastîn bidin ku hûn neqanûnî li Taylandê bimînin.
Her kesê ku wê bixwaze dikare dirêjkirina covid-ê bistîne. Û piraniya neqanûnî yên berê vegeriyane welatê xwe an naha bi qanûnî li Taylandê dimînin.
Lê heke hûn li demê vegerin, we çend caran bihîstiye ku ewrûpiyên sûcdar hatine ku li Taylandê bi cih bibin?
Dûv re gelê BeNeLux şerm dikin ku Tayland ji bo biyaniyan xwedan pergalek qeydkirina maqûl nîne. Gava ku Tayland di bin zexta rojava de hewl dide ku pergalek qeydkirinê saz bike, hûn ji heman kesan şîroveyan digirin, şerm e, divê em qeyd bikin.
Kamboçya û Fîlîpîn jî yek in. Di destpêkê de qeydkirina herî kêm, lê ji ber gelek dozên pedofîliyê, di bin zexta Rojava de pergalên qeydkirinê yên zêde hatin ferz kirin. Li Fîlîpînan, eger hûn wek biyaniyek bi zarokan re biçin seferê û ew zarok ne endamên malbatê bin, hûn dikarin wekî bazirganê zarokan werin girtin.
https://www.hln.be/buitenland/belg-60-opgepakt-in-filipijnen-hij-wilde-die-kinderen-niet-ontvoeren-dit-is-een-vreselijk-misverstand~aee2c4db/
Her tişt dikare çêtir û zûtir were kirin, dibe. Lê hûn nikarin li hêviya mûcîzeyan bin.
Her pergal her tim dikare were rexne kirin.
Ger hûn li Taylandê bixebitin, wekî Taylandiyek xwedî heman mafên lênihêrîna tenduristiyê ne. Lê paşê hûn dîsa rexneyê digirin, em wê lênihêrînê tenê di nexweşxaneyek (dewletê) ferzkirî de digirin, lê ez nexweşxaneyek taybet x dixwazim.
Ger sîgorta we ya karmend tune be, hûn dikarin her gav bîmeya kesane bistînin. Lê paşê hûn dîsa reaksiyonê digirin: pir pir biha.
Bê guman, her biyanî dê ji bo lênihêrîna li nexweşxaneya taybet a çêtirîn belaş, an jî plana 30 THB nîqaş bike. Lê di pratîkê de ev ne mimkûn e.
Mebesta we çi ye, we di van du salên dawî de rapora xwe ya 90 rojan bi serhêl pêşkêş kir?
Ez ji te bawer nakim. Malpera wan bi mehan diyar dike ku divê hûn bi xwe li ofîsê qeyd bikin. 2 raporên min ên paşîn ji min re nexebitin - Min li ser vê blogê çend caran heman gilî xwend. Ji bo qeydkirinê, ez ne nexwendewariya komputerê me. Lê dibe ku hûn jêhatîbûnên taybetî yên ku me tune ne hebin.
Min bersivên Berry bi sosret xwend. (25/26 -08).
Ez fêm nakim ku ew van hemî texmînên şîn ên der barê raman û motîvasyonên koçberiyê de ji ku derê digire.
Mînak. rîska ji bo Taylandê di doza pejirandina nexweşxaneyê de: Ger hûn ne zewicî bin û zarokên we hebin, hûn nekarek potansiyel in.
Vîzaya li ser zewacê: hûn ji bo evînê li vir in, ji ber vê yekê hûn pêbawer in.
Vîzaya li ser bingeha teqawidiyê: hûn penaber in, ji ber vê yekê ne pêbawer.
Ez ê neçim nav her tiştî, lê ew pir deng dide dema ku ew îdia dike ku Ewropa ji Taylandê muhafezekartir e. (26-8 / 06.26)
Ez bi tevahî bi Ronny re razî me.
Ez bawer nakim ku ev cure nivîsandin xizmeta kesî nake.