Nêzî çar meh in Euro kêm dibe. Bi vê tevgera xwarê re, xuya ye ku di nav hejmareke mezin a teqawîtbûyî de jî kezeb derketiye. Gur û gazinc heye.
Di van demên dawî de, bangek ji bo yekbûna me xuya bû, û pir caran pirs tê pirsîn ka meriv mehane çawa debara xwe dike. Ji ber ku Euro kêmtir ThBaht dide, xuya ye ku mirov kêmtir dikarin lêçûnên xwe bi rêkûpêk bihêlin. Feydeyên ji Hollandayê, wekî AOW, bi mezinahî kêm dibin, ji ber vê yekê dahata mehane kêmtir e. Divê mirov êdî wê qalibê biqedîne, paşde bibire, kemberên xwe zexm bike, serfkirinê bixe ser kar. Lê dîsa jî diêşe ku hêza wan tune ku di derbarê Euroya nizm de tiştekî bikin û ew hukûmeta Holandayê jî sûcdar dikin ku ew nekiriye.
Di bertekan de her cûre hestyarî derdikevin holê: Hikûmeta Hollandayê helwestek bêaqil dipejirîne û penaberên ku li Hollanda bi hemî rêzdariya wan re têne derman kirin. Rastiya ku ne mumkin e (bi rêjeyek normal) li Taylandê fonek bîmeya tenduristiyê ya Holandî were domandin dibe sedema gelek xwîna xirab. Digel vê yekê, îqna wê jî tê diyar kirin ku hikûmeta Hollandayê ji bo ku teqawidên li Taylandê hedef bigire, kêmkirina teqawidiya dewletê û tedbîrên din ên bacê girtiye. Hestiya giştî ya li ser helwesta hikûmeta Hollandayê yek ji van e: ji çavan, ji hiş, bi çend gavan maye.
Di yek ji bersivên li ser gelek mijarên li dora pirsgirêka Euro-THB ya hefteya borî de, min xwend ku ez difikirim ku gotinek pir baş e. Ji hêla min ve tiştek mîna vê hatî guhertin:
"Heke hûn koçber bibin, hûn bi rastî hewce ne ku darayî xwe bi rêkûpêk bikin, û ne girêdayî guheztina qanûnên li Hollanda bin. Ger hûn di warê aborî de bi Hollandayê ve girêdayî ne û hûn di demek dijwar de ne, koçberî ne biryarek baş bû. Koçberiya Taylandê çiqas ceribandî be jî, ger budceya lêçûnên we teng be hûn xeterek mezin digirin.
Ger ramana jorîn rast be, ango hûn nekarin bi rastî li Taylandê bi feydeya Hollandayê bijîn, her wusa, kapasîteya darayî ya têr nake. Tê payîn ku hûn wekî mezinek bi vebijarkên jiyana xwe re mijûl bibin, çawa dibe ku tevî biryara weya bi zanebûn hatî girtin, hukûmeta NL di astek wusa mezin de ew qas bi tal tê destnîşan kirin. Di bersiva nivîsarek berê de, min berê jî gotibû ku divê meriv li ser tevgera Calimero raweste: "Ew mezin in û ez piçûk im û ew ne adil e!". Rewş xirab in, yên din sûcdar in û divê rayedar guherîn û başbûnê misoger bikin.
Ma dibe ku gelek teqawîdan bi rastî bi koçkirina Taylandê re biryarek xelet dane, li wir divê ew bi dahata xwe ya guncan re wiya nekin? Ger ew rast be, ez ê xerîb bibînim. Xerîb, ji ber ku Tayland di şert û mercên koçberiya xwe de pir bi comerdî ye. Kesên zewicî tenê 40 baht (îro kêmtir ji 1150 €) hewce ne. Heman tişt ji bo kesên nezewicî, zêdeyî 400 baht di bankê de.
Bi dîtina min, rêjeya danûstendinê ya bahtê tenê dibe sedema kêmbûnek têkildar û dibe ku tenê demkî di mîqdara drav de. Ew mîqdara mayî ya di ThB de ji bo domandina mayîna kesek li Taylandê xeternak e. Bifikirin ku îro kesek biryar dide ku bi jina xwe ya Taylandî û dahata mehane ya 1250 € re koç bike. Bi rêjeya danûstendinê ya heyî ya 35 THB, ew hewcedariyên hatina zewacê bi berfirehî pêk tîne. Ger ew biaqil bûya û bi têra xwe THB xilas kiriba, wê hingê tiştek, ne wekî teqawidiyek tenê, rê li ber jiyanek bextewar li Taylandê nagire.
Bifikirin ku ev teqawidkar dîsa di nîvê duyemîn ê vê salê de 2 ThB dide. Mirovekî weha ji şabûna paqij destên xwe bi hêz li çepikan dixe! Ger ew paşê 40 THB wekî referans ji bo Euroya xwe bigire, û THB di rêjeya 35 de dimîne, carinan jî pir caran kêmtir dibe, wê hingê ev nîşan dide ku jiyana li Taylandê çiqas têkildar û berî her tiştî subjektîf e!
Îcar çima li gor dilê xwe gilî û gazinc dikin? Ma ew di xwîna teqawidkar de ye, gelo ji hêla genetîkî ve hatî destnîşankirin, gelo mirovên berê li Hollandayê nerazî bûn û ji ber vê yekê derketin, ew bi rastî ji jiyana xwe hez nake? Taybetmendî diyar kirin, dibe ku? Bi kurtasî: çima Complexek Calimero ew qas hez dikin?
Ji ber vê yekê gotina min: Di helwesta xwe ya li hember hukûmeta NL de, hin teqawîdan mîna Calimeros tevdigerin.
Ger hûn bi gotinê razî bin an ne razî bin, ji kerema xwe bersiv bidin.
Ji hêla Soi ve hatî şandin
Bi tevahî dipejirînim, û ez bawer nakim ku heke ewro dîsa ji 40 serşokê zêdetir bide, dê gilîker bi dilxwazî zêdetir bexş bidin xezîneya Hollandayê, ez difikirim ku ew aliyê din ê drav e.
100% bi vê gotinê re bipejirînin. Dev ji nalînê berdin û jiyana xwe bidomînin. Şerm e ku meriv enerjiyê li tiştên ku hûn nekarin biguhezînin veberhênan e. Jixwe, jiyan bi tevahî ne "çêker" e.
Vê hefteyê min li pirtûkeke dengî guhdarî kir, çîroka kevn "Kê Penîrê min bar kir". Ew li ser mazînek mezin e ku tê de du mirovên piçûk û du mişk dijîn. Her çar jî li ser penîrê dijîn, ku bi rêkûpêk li "stasyonên penêr" têne dîtin. Lêbelê rojekê penêr nema. Mişk, bi aqilê xwe yê kêm, lê ji bo tevgerê bi lez û bez, dudilî nabin û di lêgerîna penêrê nû de dikevin nav mazî. Lêbelê mirovên pir jîrtir, dest bi nîqaşê dikin. Meriv difikire ku ev neheqî ye, ji ber ku her tim penîr distînin, êdî ev penîr nemaye û vê yekê qebûl nake. Her du jî her roj bi hêviya dîtina penîr vedigerin.
Rojekê yê din dest bi lêgerê dike. Dikevin nava mazî û hêdî hêdî lêgerîna xwe didomînin. Di çîrokê de tirs roleke sereke dilîze. Yek ditirse ku dûrtir binihêre û zû dev jê berde, yê din dûrtir dinêre...
Ew çîrokek dilşewat e, ku diyar dike ku guhertin di heman demê de dijwariyek e.
Paralel bi Taylandê re hûn dikarin bibêjin: hûn rûnin û gilî bikin an hûn li rêyek digerin ku hûn pereyê xwe zêde bikin, an jî hûn neçar in ku biçin cîhek ku hûn lê kêm diqedin. Qîrîn û kirina tiştekî wê bêtir alîkariya we neke...
Ji bo kesên ku ji hêla dîtbarî ve bêtir meyldar in, çîrok dikare li ser youtube jî were dîtin: https://youtu.be/91YxXk3fmw8
Pêşî ku hûn tiştek rast bikin: ji bo kesek nezewicî, şert û mercên dahata mehane ya 65.000 THB (ne 35.000 an 40.000) an 800.000 THB (û ne 400.000) an berhevoka her duyan in. Ji ber vê yekê Tayland ne ew qas comerd e, lê di danîna van şertan de pir realîst bû. Her kes dizane ku koçberek ji Taylandiyek mehane zêdetir hewce dike, nemaze heke ew dixwazin heman standarda jiyanê ya li welatê xwe biparêzin (rûnê xwe yê tirş û fistiqê….).
Ez 100% bi gotina nivîskar re dipejirînim. Bi van mîqdarên di THB de, divê mirov bikaribe li Taylandê jiyanek bi rastî bêxem bidest bixe. Tenê yên ku tu carî van şertan bi cih neanîne, çi zewicî be, çi ne, yên ku niha bi dengekî bilind diqîrin. Yên ku dixwazin deriyê Taylandê bi qulikan vekirî bihêlin, naha bi encamên neyînî yên kiryarên xwe û "çalakiya biaqil" re rû bi rû dimînin. Min ev pêkanînên ku bi awayekî eşkere dihatin meşandin, gelek caran şermezar kir, lê her carê jî hatin sansurkirin. Niha em dibînin ku encam çi ye.
Ev rastiyek e ku êdî divê hûn ji bo van mîqdarên zêdetir Euro bidin, lê yên ku berê wan hebûn ji vê yekê aciz nabin. Wekî kesek tenê, 65.000 THB hîn jî 6 carî dahata Thai Jan Met De Pet e. Kesên nû ji berê ve şert û mercan dizanin û ji ber vê yekê dikarin fatûreya xwe ji berê de amade bikin. Tevgera Calimero bi gelemperî şêwazek behreya Holandî ya qure ye. Holandî dibin nalînên Ewrûpayê yên bêkêmasî. Veguheztina xeletiyên xwe yên dadbarkirinê ji kesek an tiştek din re riya herî hêsan e ku hûn nezanî û kêmasiyên xwe veşêrin û/an rewa bikin.
Zêdekirina pişikê
Çima tevgera calimero?
Hûn dikarin li Hollandayê bacê bidin, lê hûn nikarin bîmeya tenduristiyê ya erzan bistînin
Nêzîk mîna Hollandiyên ku li Hollandayê dijîn - wekî kesayetên navdar ên ji VVD, D66, PVDA, CDA di lijneya bîmeyan de cîh digirin û wê rawestînin.
Di sala 2015-an de jî ne gengaz e ku krediyên bacê bikar bînin
Bînin bîra xwe ku kesê ku 40 ThB dahata mehane, û 400 ThB di teserifê de ye, hewcedariya dahatê ya n hewcedariya 800 ThB pêk tîne. Hûn niha wisa dikin ku ew yek e… û. Berevajî vê! Ew yek an ya din e, an jî berhevokek heya 800 hezar ThB ye. Di pelê Visa de wekî weha nayê navnîş kirin, lê li ser tê gotin: http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf xal 5.
Bi gotineke din: ne hewce ye ku ew 65 hezar ThB be. Ji xwe xerabtir nekin û li ser rastiyan bisekinin. Binêre herwiha: Xêrxwazî nayê wê wateyê ku ew nerealîst e. Ma ya paşîn bi rastî ji alîyê Taylandî ve ev tenê nerînek e. Dikaribû kêm an zêde bûya.
Ez ji bersiva xwe vedibêjim: ji bo kesek tenê, şert dahata mehane ya 65.000 THB (ne 35.000 an 40.000) an 800.000 THB (û ne 400.000) an berhevokek ji her duyan in.
Ez texmîn dikim ku pir zelal e ku OR li vir du caran hate bikar anîn û ne Û…. Ji kerema xwe berî ku hûn bikevin encamên şaş û rexne bikin tiştên ku hatine nivîsandin bixwînin.
ji hêla Taylandî ve tê dîtin: erê, lê her tiştî ne zêde û ne kêm e, şert hene û kes nikare wê biguhezîne.
pişikê addie
soi,
Ez pêşniyar dikim ku hûn pelê dîsa bixwînin li şûna ku hûn îdîa bikin ku ew ne li wir e.
Bi awayê, Lung addie wê rast dinivîse.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Pirs/bersivên 11 û 12 li ser vê yekê ne. Paşê hûn dikarin wê dîsa li ser rûpêlên 24, 26, 31 û 32 bixwînin.
Têkilî ji bo mirovên zewicî nayê hesibandin. Li wir an hatin an jî bank e. Ne hevbendiya herduyan.
Tevlihevkirin tenê ji bo kesên yekkesî mimkun e, ango heke 800 baht çavkaniyên çavkaniyê bêne îsbat kirin.
Ji kerema xwe rûpelên 31 û 32 bixwînin. Hûn dikarin van belgeyan li koçberiyê bistînin an jî hûn dikarin wan di "Ferman" de bixwînin (li jêr binêre)
Ji bo referansê.
Zencîreya ku we şandiye hîn jî "Fermanên" berê, kevn dihewîne.
Ew di meha Tebaxê de ji hêla jêrîn ve hatin guhertin.
FERMANA BUROYA KOÇBERÎ No. 138/2557 (2014)
Mijar: Belgeyên Piştgiriyê ji bo Berçavkirina Serlêdana Biyaniyek ji bo mayîna demkî li Keyaniya Taylandê
FERMANA BUROYA KOÇBERÎ No. 327/2557 (2014)
Mijar: Pîvan û Mercên Berçavkirina Serlêdana Biyaniyan ji bo mana Demkî li Keyaniya Taylandê
Di warê dahatiyê de, li gorî guhertoya berê ti guhertin tune.
Hema ku ew li ser malpera Koçberiyê werin danîn, ew lînka jî dê di dosyayê de cih bigire. (Di rûpela pelê 20 de jî tê dîtin - Çalakkirin û dirêjkirina vîzeyê
Sala borî min li nexweşxaneyek li Bangkokê ji bo bijîjk û hemşîreyan dersek bi sernavê: Di jiyana xwe de bi qeyranek dilxweş be!
Krîz şansê dide we ku hûn jiyana xwe biguhezînin û ji berê hîn bextewartir bibin.
Jixwe, bextewarî ne hebûna tiştên ku we bextewar dikin zêdetir e, lê bextewarbûna bi tiştên we ye. Pirsgirêka min bi ti rêjeyek danûstendinê re tune. Ger bi rastî hewce bike ez kêfxweş im ku adapte bikim.
Dear Chris
Bi tevahî bi we re li hev dikin. Bi tiştên xwe razî bin. Mirov bi hindik dikare bike
Ecêb hindik. Dema ku hûn di demek dijwar re derbas dibin ne kêfxweş e
Lê ew jî çû. Dema ku hewa baş bibe hûn ê kêfxweş bibin.
Beşek xweş û zelal a Soi. Bi tevahî bi wî re dipejirînin
Bi tevahî bi nivîskarê vê gotarê re li hev dikin. Hûn li Hollanda û hem jî li Belçîkayê pir kêm şînê dibihîzin. Hinekî dixuye ku hevwelatiyên me yên ku li Taylandê bi cih bûne ji gerstêrka din tên. Tayland ji bo wan pîroz e û divê li ser wî welatî gotinek xirab neyê gotin. Li welatê dayikê qet tiştek naxebite. Ji ber vê yekê derketin. Bê guman ev ji bo hemî hemwelatiyên ku li Taylandê dijîn derbas nabe, lê li gorî bertekên li ser vê blogê dadbar dikin, ew ji gelekan re dike.
Ez bi gotinê û hinekî jî bi hin bersivan re ne razî me. Bê guman, her kesê ku dê koç bike, berê hesaban dike ka gelo ew gengaz e an na. Kesên (ji hêla darayî) ve tiştek tune ku meriv pê xem bike, lê di heman demê de komeke mezin jî heye ku ji hêla darayî ve ew qas baş nakeve. Bi rastî ev koma paşîn e ku bi xwezayî li ser (bê) îmkanan lêkolîn kiriye dema ku bijartina çûna Taylandê an na. Û ez difikirim ku tenê xwezayî ye ku qanûnên (bac) wê demê li ber çavan hat girtin, rêjeya bahtê wê demê (erê, ez dizanim ku baht 30 sal berê ji bo me bihatir bû, lê gelo ew rast e ji 10 salan zêdetir li paş xwe binêre?) hwd.
Bê guman eger qanûn biguhere û ji nişka ve baca zêde were dayîn an jî teqawidiya dewletê were qut kirin wê hingê paşveçûnek e. Ger, mîna kulmek ji şîn, ewroyek ku bi lez dadikeve were zêdekirin (bê guman nirxa danûstendinê her gav dikare biguhezîne, lê bi qasî ku niha xirab e, hindik kesan belkî dîtiye ku ew tê), wê hingê ev ê mirovan bike tengasiyê. Ji ber vê yekê divê cudahî di navbera kesên ku bê sedem gazinan dikin (ku hebûna wan li vir qet nebe di xetereyê de ye) û kesên ku rastî rewşek dijwar de ne an jî dikevin nav tengasiyekê de cûdahî were danîn. Û ew kes bê guman li wir in. Ez difikirim ku xeletiya min li vir hinekî pir kurt e.
Ma giliyê watedar e mijarek din e, lê ez bê guman fam dikim.
Moderator: Ne hewce ye ku hûn bersiva her kesî bidin, ew sohbet e.
Gilîkirin ne tenê alîkariya jiyîna aborî ya li Hollandayê ne tiştek baş e û naha tiştek li Taylandê ne baş e ji ber ku ew kêmtir drav digirin ku hûn li Taylandê dijîn bijartina we bixwe ye hûn nekarin li bendê bin ku hukûmeta Hollandî wê yekê bihesibîne.
Çima gilî dikin??? çima hikûmet gazinan dike ku xelk ji ber pîrbûna nifûsê neçar in ewqas teqawidiya kalbûnê bidin
lê bi milyonan kanal ber bi Yewnanîstan û welatên din ên başûrê Ewropayê ve diçin ji ber ku ew nikarin budçeyê bi rê ve bibin ji ber gendeliya li wir
Hikûmet li ku / kengê gilî dike ku ew qas AOW dide? Çi argumana kular. Hûn tenê li ser rastbûna gotinê tekez dikin.
tiştekî tirş e ku ji ber ku hûn li derveyî ewropayê dimînin, hûn kêmkirina teqawidiya xwe ya dewletê distînin dema ku hûn di tevahiya jiyana xwe de neçar mane ku prîma xwe bidin.
û ya ku wê hê bêtir tirş dike ev e ku penaxwaz ji gelek teqawidên ku tevahiya jiyana xwe ji bo wê ked dane, ji wan zêdetir têne derxistin.
û ew drav ne tenê ji bo kesên ku li derveyî Hollandayê dimînin, lê li vir li Hollandayê jî her ku diçe xirabtir dibe û vê hukûmetê di derheqê Holandî bi xwe de xeletiyek tam heye û tenê bi wê yekê re mijûl e ku meriv çawa li derveyî welat profîla bike.
dîsa ez nizanim çend kes diçin Yewnanîstanê (bi şantajê hatine wergirtin) lê li vir bêtir û bêtir kes dikarin biçin banka xwarinê, lê ji wan re ne girîng e.
lewra erê ez giliyê fêhm dikim her çend jê re tê gotin a.kombûna şert û mercên div
tirş dimîne ku li ser emekdariya we ya dewletê bê birîn
We çu carî ji bo AOW-ya xwe quncik neda, lê gava ku hûn bacgir bûn, we ji wergirên wê demê yên AOW re drav da.
Ji ber vê yekê ger sibê bi rengekî demokratîk biryar were girtin ku AOW dê bi lêçûnên jiyanê li cihê ku kesê têkildar lê dijî ve girêdayî be, û her weha erzaniyek ji bo pişka ku li DERVEyî aboriya NL tê dayîn, wekî wergirê AOW hûn ê bi rastî li TH-ê bin. di bêrîka min de sedîyek jî nemaye.
Tenê teqawidiya weya XWE ya taybet: hûn bi xwe tiştek (nêzîkî 20-25%) têxin nav wê, ya mayî diviya bû ku ji encamên veberhênanê were. Mixabin, ew veger NE li wir bûn, ji ber vê yekê teqawidiya weya taybet a heyî ji ya ku di eslê xwe de difikirî pir kêmtir e.
Pir hindik penaxwaz bi perwerdehiya ji gelek mirovên NL-yê bêtir têne vir, lêçûnên ku hemî ji hêla welatê ku reviyaye ve hatine kirin. Bo nimûne, cîranê min li ser cadeyê Dr. Ir ji Sûriyê ye û niha li Moerdijkê karekî wî yê hêja heye.
Yewnanistan… li wir tenê deynên kasa teqawidiyê û bîmeyê veguherî deynên garantîkirî yên dewletê. Yewnanîstan bi xwe bi zehmetî aqilmend nebûye, ji ber ku wekî din dê aborî li wir têk neçûya.
Dema ku ez di sala 2009-an de çûm Taylandê, min ji bo 1 euro 50 baht stand. ji bo 1000 euro: 50000 baht.
Niha hûn 1 baht ji bo 35 euro. 1000 euro 35000 baht e.
Yanî 15000 baht kêmtir e.
Di vê navberê de, her tişt li Taylandê biha bûye û min xwend ku hukûmeta Hollandayê bi tundî berjewendiyan qut dike.
Ez li Pattaya dibînim ku her ku diçe bêtir farang neçar dibin ku vegerin Ewropayê. Li gel hemû rêz û hurmeta xwe ji bo nivîskarê nivîsê, lê ji wan kesan re bêjim: “Qesrê te bi xwe ye, bela mezin” ez difikirim ku hinekî xelet e.
Dikare li şûna 'Qeseta xwe, qelewbûna xwe' bi 'rîska xwe an berpirsiyarî' were guheztin.
Dema ku ez 15 salî bûm, min 25 sent (11 sênt euro) da ji bo konek firingî. Naha ez 3,00 € ji bo konek çîpên li Schiphol didim. Yanî niha %2.500 zêde ye. Werin em van cure danberhevan ji nîqaşê dûr bixin. Guherînên diravî û enflasyon faktorên derveyî ne ku teqawid nikarin bandorê li wan bikin. Beriya her tiştî, ya girîng ev e ku gelo gilî rastdar in, gelo pirsgirêkên me yên darayî dikarin bi maqûl bêne pêşbînîkirin û em bi xwe jî di vê de çi para ne.
Bi vê gotinê razî bin ku divê meriv rezervan ava bike da ku bi şêwaza lêçûnên xwe derkeve.
Di daxuyaniyê de, 35 baht tê hesabkirin, pisporên darayî pêşbîniyek heye ku ewro bigihîje
0,85 û diçe Euro 0,80 bi xwe.
Pirsgirêk di siyaseta Ewropî de ye, hukûmeta Hollandayê tiştê ku siyaseta Ewropî ferman dike dike.
Li aliyê din polîtîkaya Ewropayê ji aliyê DYA'yê ve ku Ewropa li hemberî Rûsyayê dileyîze, diyar dike.
Nêzîkî 40% ji nifûsa Hollandî ji rewşa heyî ya li Ewrûpayê nîgeran e, raya giştî bi propagandaya rojava ku Rûsya şer dixwaze, di heman demê de ku YE bi pêşengiya
DYA teşwîqkerên rewşa heyî ne.
Ne bêkarî kêm dibe û ne jî aborî pêş dikeve.
Ya duyemîn, rewşa Yewnanîstanê, ku rêberên Ewropî ditirsin ku ew ê ji Yekîtiya Ewropî derkevin û bi Rûsyayê re têkiliyê deynin.
Ewrupa pergalek gemar e ku bi hezaran karmendên dewletê hene ku bi qiloçên tijî pere distîne û tiştek bi xwe re nayîne.
Gava ku mirov ji şêwazên lêçûnên li Taylandê gilî dikin, ez ê jê re bibêjim fikar, ku tê fêm kirin.
Bi piranî, ez bi vê çîrokê re dipejirînim. Lêbelê ji bo min îstîsna kêmkirina AOW e. Ger mafê teqawidiya dewletê hatibe avakirin, ez xelet difikirim ku kal û pîr biçin Taylandê, mînak
çep têne birîn. Rastî ev e ku ev kal û pîr êdî pereyên AOW yên ku li Hollandayê hatine wergirtin xerc nakin, ku ev yek zirarê dide aboriyê. Lêbelê, di berdêlê de lêçûnek cidî heye. Hewa li Hollandayê wisa ye ku bi taybetî teqawîdan neçar in ku bi gelemperî bijîjk / nexweşxane / xaniyên hemşîre / dermanan bikar bînin. Ez nikarim wê bihesibînim (hewceya min jî tune), lê ez ê şaş nemînim ku Hollanda ji teşwîqkirina teqawidkaran, di nav de girtina teqawidiya tam a dewletê, ji bo çûna hewayên germ ji hêla aborî ve sûd werbigire.
Dema ku ez koçî Taylandê kirim rêjeya danûstendinê ya Euro 50 bû, ji bo her Euroyê min 50 baht distîne, niha bûye 35 û îro dîsa rêjeya danûstendinê bi tundî daket. Hêsan e ku meriv bibêje ger hûn bi hesabek bankê ya baş dagirtî hatine vir, lê heke hûn li ser feydeyan dijîn ew çîrokek bi tevahî cûda ye.
Bi rastî, ti wateya gilîkirinê tune, û bê guman ew ne sûcê hukûmeta Hollandî, lê ya ECB ye. Ew her meh 60 mîlyon euro dixe aboriyê da ku piştgirî û teşwîqkirina îxracata li Ewropayê bike. Ger hûn kêm xerc bikin, tenê tiştek heye ku hûn dikarin bikin: lêçûnên xwe paşde bikin. Vegera Hollandayê bi rastî ne vebijarkek e, ew bi rastî li wir li benda me ne, û gava ku ez li hemî rêgez û qanûnên ku divê ez bişopînim dihizirim, ez tercîh dikim ku li vir bi drav kêmtir bijîm ne ku ez serlêdana kar bikim. dîsan û her cara ku ez li wî dîwarî dixim, û bila hin karbidest biryarê bide ka ez mafdar im ji bo alîkarîya civakî !!!! !
Çiqasî xirecirek li ser daketina Euroyê heye, di demek nêzîk de ew ê dîsa rabe û dûv re êdî kes dê neqeliqî. Ez di heman demê de ji ketina Euro € / THB / US $ jî dikişînim. Li Hollanda bi pargîdaniya min re bixebitin û her tiştî bi $ US bikirin. ji ber vê yekê min lêçûnek 40% heye. Divê her meh meaşê gelê xwe bi Euro bidim. Gazindan feyde nake, ders bi rastî jî pêş nakeve, kar çi dike afirîner û hişyarbûn e. Ji bo ku ez bi pirsgirêkan re mijûl bibim li vir li Hollandayê jî pêdivî bi qatek qelew heye, hukûmet bi rastî ji min re wiya nake. Çima wê ji bo we bike? Dahata min li Hollandayê tê xerckirin û ji ber vê yekê ez drav li Hollandayê didim, ku hukûmet dikare tiştek jê re bike. Hûn dahata xwe li Taylandê derbas dikin ku hûn li wir drav didin Thailand, ku di encamê de sûdê dide Taylandê. Ji ber vê yekê divê hûn bi rastî ji hukûmeta Thai re gilî bikin ka çima hûn tiştek zêde nagirin. Heke hûn ji wan re gilî bikin ew ê derî nîşanî we bidin. Şîreta aqilane, em ji vir derxin dojehê, divê em li vir jî bikin.
Gilîkirin?
Welê, gelek ji me dê vê yekê wekî destkeftiyek Hollandî bibînin.
Mafdar?
Bi rastî pir hindik.
Siyasetmedarên Holandî yên ku wek tê gotin divê li ser navê gel gel temsîl bikin û bi rê ve bibin, bêyî ku em bixwazin ewro destnîşan kirin.
Dûre dema ku tiştek ji me hat pirsîn, gotina gel bi tenê di çolterê de winda bû û siyasetmedaran dîsa jî tiştê ku gel nedixwest kir.
Gel, dîsa, bi rastî ne dilxwaz bû ku alîkariya saziyên darayî yên sûcdar ên qanûnî bike, siyasetmedaran her weha kir.
Xelk jî bi tevahî ne razî bû ku hema hema Belçîkayê drav ji bakur ber bi başûr veguhezîne, siyasetmedaran jî ev yek kir.
Xelk, bi hejmareke mezin, eger ne piraniyê be, bi tundî bi veguhestina darayî ya bêsînor bo bi navê penaberan nerazî ne, her weha dibe.
Gel ku nayê bihîstin, bi vî awayî bi hejmareke mezin ji siyasetmedaran pir bi guman bûne.
Ma ecêb e, ku li jor nihêrî, ku mirov hîs dikin ku têne xapandin, meraq dikin ka çima ew bi her awayî ji hêla tedbîrên hukûmetê ve têne girtin, ku pir ji me her ku diçe bi tevahî nebawer dibînin.
Ji bo stasyona pompekirinê ez tenê nîşanî teqawîdan, fonên bi drav didin, û ji ber her cûre qaîdeyên hesabkirina ehmeqî, fon nikarin, na, destûr nayê dayîn ku îndeks bikin.
Ger hûn baş lê binerin bi rastî bi rastî bêaqiliya wê hukûmetê ye.
Beriya her tiştî, xerckirina hindik tenê tê wateya kirîna hindiktir.
Lebê?
Wekî ku ji bo teqawît, baş, nêçîra hêsan e.
Bi tevahî bêhêz, hatî nivîsandin, bloka li ser lingê û yên wekî.
Lê ya ku ji hêla heman siyasetmedarên kurtbîn ve tê ji bîr kirin, heke koçber bi hejmarek mezin vegerin Hollandayê, hukûmet, bacgir bixwîne, bêsînor bihatir e.
Beriya her tiştî, koçberek teqawîtbûyî, ku ji bo rehetiyê li Taylandê dijî, dibe ku êdî li Hollandayê bac û prîman nede, lê di heman demê de li ser berdêl û arîkariya hukûmetê jî tu daxwazek tune.
Ji ber vê yekê, xweş û erzan, her tiştî, bac û prîman, ji xeynî AOW-ê, yên ku berî çûna Taylandê hatine dayîn, her wusa, di potê de dimînin.
Ax bibore, wê hingê dikare were veguheztin başûrê Ewrûpayê an jî ji bo "penaberan" were xerc kirin.
Zelal be, gilîkirina bi riya Balyozxaneyê bi tevahî bêkêr e.
Bê guman, bi awayê, ew li gorî tiştê ku siyasetmedar dixwazin.
Û ne demek berê wisa dixuye ku biryar hat girtin ku karsaziya bingehîn a balyozxaneyan avakirina têkiliyên bazirganî û yên wekî wan e, ya mayî duyemîn e.
Mesele ew e ku bi giştî extiyar û bi taybetî jî kesên temen mezin divê xwe bi rêxistin bikin, erê, yekîtî hêz e.
Dibe ku hin partiyan tamxweş bikin ku li ber koçberên pîr bisekinin, tam ji ber ku ew ji bo hukûmetê ew qas xweş û erzan in.
Oh, ez çi henek dikim.
Em tercîh dikin ku li ser her cûre qutiyên chatê bigerin.
Organîzekirina koçberên li Taylandê ji bo çêkirina "kulmek" utopyayek e. Tu rast dibêjî ku hukûmeta “me” ya ku dixwaze dike û ne ku gel dixwaze.
Gotineke kevin a Yewnanî jî wiha ye: "Her miletek li gorî xwe serokê xwe heye." Ew hîn jî derbas dibe. Demokrasiya parlementerî ya ku li Rojava ewqas tê hezkirin, bi rastî ne demokrasî ye. Demokrasî ew sîstem e ku gel ji nav xwe kesên ku îradeya gel pêk tînin hildibijêre. Di pergala me ya heyî de kesên ku di partiyek de rêxistinkirî bin an ne rêxistinkirî ne, hene ku her yek fikra xwe ya li ser çawaniya pêkanîna tiştan heye û yên ku di "hilbijartinan de" li razîbûna dengdêran digerin ku deng bidin wan. wan kesan. Piştî vê yekê, hilbijêr neçar in çar salan devê xwe girtî bin, ji ber ku 150 kesên hatine hilbijartin (ku jê re parlamenter têne gotin) "baştirîn" dizanin ku ji bo gel çi ye. Ji wê re dibêjin demokrasî. Guhertin tenê bi şoreşek gengaz e, ne bi organîzekirina hin koçberên li Taylandê.
Koçberên li Taylandê (û ji bo vê mijarê li her welatekî din) ji nifûsa ku li Hollandayê dixebitin yarmetiyek jiyanê distînin. Ew drav li Hollandayê nayê xerckirin û ji ber vê yekê tevkariyê li aboriya Hollandayê nake. Ji ber vê yekê bi kêrî Hollandayê nayê. Nabe ku were domandin ku teqawidên ku li Taylandê dijîn ji bo Hollandayê ew qas erzan in. Pere li ser sînor wenda dibe û tiştek jê nayê. An jî ev "îxracat" korka ku aboriya Hollandayê li ser dimeşe ye?
Tenê kêmasiya ku nirxa euro dadikeve ev e ku meriv jixwe divê zêdetirî 1800 euro teqawîdan hebe da ku OA bêyî drav di hesabê de werbigire, ku ez dixwazim serlêdanê bikim ji ber ku min sala borî tenê vîzeya O li Belçîkayê wergirt. Ez li Koh Samui di xaniyek veqetandî ya xweşik a 2 jûreyan de dijîm û 10000 kirêya serşokê didim, hevala min a Taylandî niha bi zaroka xwe ya 6 salî re li wir dijî û bi 1000 euro mehê em li wir jiyanek xweş derbas dikin. Ji ber vê yekê ne pirsgirêk e, bê guman ez dikarim çend mehan berî ku ez vegerim cûdahiyê veguhezînim hesabê banka xwe û wê hingê ez texmîn dikim ku ez baş bim. Divê mirov li gorî dahata xwe bijî, ev şîara min e û ji jiyanê kêfê werbigire.
Ez bi piranî bi Matthieu re dipejirînim û ji ber vê yekê ne bi vê gotinê re. Ez jî bertekên hinekan gelekî kurtbîn û birîndar dibînim, ev helwesteke ku ez dibînim şermezar dikim.
Her kes di demek jiyana xwe de biryaran dide û nirxek ku di wê demê de derbas dibe digire. Bi heman awayî, gelekan ev yek bi çûna Taylandê kiriye. Ez xeyal dikim ku ew hatiye lêkolîn kirin ka ew ji hêla darayî ve maqûl e. Mîqdara ku ji bo bicîhanîna daxwazên vîzeyê hewce dike ji demek dirêj ve tê zanîn. Tiştê ku ji berê ve nayê zanîn biryarên ehmeqî ne ku di siyasetê de li Hollanda û Yekîtiya Ewropî têne girtin, ji hêla mirovên ku bi navînî çar qat ji navîn û bilindtir qezenc dikin.
Her weha li biryarên ku di pîşesaziya bankingê de têne girtin binêrin. Pîvana YE, ECB, ku hinekî jî bûye sedema kêmbûna girîng a Euroyê li derveyî YE. Kî mexdûrê vê yekê ye, Jan navîn û yên kêm bextewar, wek gelek teqawidên ku li derve dimînin bi xeyala ku ew hîn jî dikarin kal û pîr û rihetiya xwe ya layîq li wir bigirin.
Em bi salan li ser keştiyek ku li Hollanda binav dibe, bi tevahî tiştê Yekîtiya Ewropî re ne. Nebawer e ku gelek mirovên Hollandî hîn jî bi dengdana ji bo partiyên xelet bijartinên xelet dikin. Ji bo bicihanîna standardên Yekîtiya Ewropî, gelek mirovên di hundurê YE de têne qut kirin, digel hemî encamên ku tê de hene. YE tu carî nabe yekîtiyek rastîn (hemû gelên ku cûda difikirin û cûda ne) û tişt dikare xirabtir bibe, tenê li siyaseta penaberiya siyasî binêre.
Lêçûna penaxwazek li Hollandayê bi qasî 33.000 Euro salê ye, ji qezenca we tê hesibandin û mezinbûna malbatê zêde dike, ji ber ku ew ê bê guman werin dema destûr temam bibe. Ez bawer dikim ku em jixwe salê nêzî 50.000 kes in û ji min bawer bikin ku dê pir zêdetir be. Dê bi wan kesan re çi bê kirin???? Destên tijî pereyên bacgiran bi vî awayî tê xerckirin. Ji bo teqawidiyek minasib niha û bê guman di pêşerojê de pere nemaye. Dosyayeke din a pirsgirêkê, polîtîkaya bîmeya tenduristiyê û hwd. Ne bêtir ji bo dayina.
Yewnanîstanê di nav YE de wek mînakek şêrîn bigirin û ez ji gelek mirovên asayî yên li wir jî xemgîn dibim.
Li Hollandayê jî her ku diçe tundtir dibe. Feqîriya bêdeng êdî tê bihîstin, lê Hollandî êdî ne şerker in. Ew ji hêla siyasetmedaran ve hatiye xeniqandin û ji hêla psîkolojîk ve westiyaye ku mirovan dihêlin ku ew hemî 71 salî bijîn û ji ber vê yekê dikarin bi hêsanî heya XNUMX saliya xwe xebata xwe bidomînin. Ma em dikarin tavilê wê standarda Yekîtiya Ewropî dîsa bigihînin? Pirsgirêkek din li ser hesabê Jan Doedel hate çareser kirin. Ger em tenê di binê sê sedî de bimînin, li Hollandayê her kes bi wê yekê razî ye???an na. Bêje. Reftara pez bûye asayî.
Rast e ku pîr û kalên li Taylandê gilî dikin ka çi diqewime û çi bi pereyên berhevkirî diqewime. Li wir hîn jî mirovên şerker hene, ji ber ku ew pir caran ji cerdevanên kevn in. Ev kes bi hatina xwe ya ji Hollandayê ve girêdayî ne û bi Euroyê ve girêdayî ne, ku ji sala 2008-an vir ve bi qasî %25 daketiye. Ji 51 serşokê heya 34 serşokê, an jî tiştek tune.
Di dema paşketinê de, desthilatdarî careke din di destê pere û sermayeya mezin de ye. Divê mirovê hevpar bê guman tune be.
Dema ku bavê min dîsa li Hollandayê di grevê de bû, ez ji nişka ve vegeriyam paşerojê. Di salên 1950-1970-an de li benderê xebitî û li wir bi bazirganî û îthalat û îxracatê gelek pere hebû û hîn jî dilxwaziya lêdanê hebû. Beşek ji ber kiryarên wî û hefteyên şorbê xwar, peymanên kedê yên kolektîf û teqawîdan gelek çêtir bûn. Binêrin êdî çi jê maye. Ji xeynî di sektora bankingê de, ku derhêner difikirin ku zêdekirina meaşê çar caran ji navînî salê rewa ye. Ew Salmon, ez ji wî re xemgîn im. Heya niha dev ji vê yekê berdane, lê dîsa jî dê bidome ji ber ku ew bi xwe û karê xwe yê girîng tije ne.
Her hal ez piçekî ji gotinê dûr dibim, lê her tişt bi hev ve girêdayî ye û di dawiyê de tu dibînî û guhê xwe didî wan kesên ku ji van hemûyan xemgîn dibin û dû re dibêjin: vegere Hollanda ji ber ku te hilbijartinek xelet kir û pere têrê nake. li jêr par. Bi xatirê te, ez difikirim ku bi ewqas pereyên hindik êdî jiyana wan li Hollandayê nemaye. Li pişt gêrîkan, ya ku maye ev e û gelekan hemû jiyana xwe ji bo wê xebitîne û prîman dane û peymanên kedê yên kevin ên kolektîf qet ne rast bûne.
Çi gelek hukûmeta dijî NL û .. erê bê guman, Amerîkiyan EV dîsa kirin. Ne pir xirab e ku lehiya Bangkok û derdora wê di sala 1944-an de, oh bibore, 1994 oh bibore 2011 oh .. dîsan 2015 .. ne li ser Balyozxaneya Dewletên Yekbûyî ye jî.
Ger hûn ê koçber bibin û hê bêtir biçin bloka diravê din, ji tiştên ku li welatê weya kevn diqewime gazinan nekin, ji ber ku hûn bi dilxwazî ji wir derketin. Bi awayê, wextê dem e ku AOW - her tişt, li ser bingehek payedar e, ji ber vê yekê bacgirên heyî feydeyê ji teqawidên AOW re derdixînin, ew ji AOW-ya heyî sedeyek nagire. teqawîdan - li gorî lêçûnên jiyanê li hawîrdora ku malnişînkarê pîr tê de dijî tê verast kirin. Digel vê yekê, di heman demê de li ku derê lêçûn têne kirin jî tê hesibandin, ji ber vê yekê dravê ji aboriya Hollandayê tê kişandin, kêm AOW.
Ger mehê 65,000 baht were birin, ev nayê wê wateyê ku divê wê mehê were xerckirin. Gelek Taylandî dikarin bi 30,000 THB / mehê bistînin, ji ber vê yekê ... hûn bi rastî dixwazin li wir bijîn ... divê hûn wiya bikin. 12 x 35,000 mayî tê vê wateyê ku di nav 2 salan de hûn ê êdî mehê sedî sed ji Hollandayê di berpirsiyariyên dewleta Taylandê de nebin, ji ber ku di banka weya Thai de 800,000 THB heye.
Ger hûn hewcedar bûne û dixwazin lênêrîna kal û pîran ji hêla Soos ve were dayîn venegerin.
Erê, ew tiştek cûda ye ji nalîna herheyî ya li NL, ku hûn bi dilxwazî ji rê derketin. Bi gelemperî lingê duyemîn bi jinek herêmî ya ciwan re dest pê kir, ku her tişt tevî lênihêrîna wan divê ji karûbarên civakî yên NL jî were dayîn.
Ji ber vê yekê serkeftin.
Welê Harry, Taylandiyek ne pêdivî ye ku vîzeyek bimeşîne an ji bo gelek drav û hin tiştên din serlêdana vîzeyê bike. Ji bo wan, Bahtek Baht dimîne. Taylandî jî ji zêdebûna lêçûna jiyanê gazindan dikin. Dema ku ez li vir bi cih bûm, hîna Guldena berê ya pêbawer bû, YE tunebû û li vir erzan bû, ev jî li zirara me guherî. Ger ez bikaribim vegerim, min bê guman kir û bi destek dirêj ve çû arîkariyê, bila ew we şok bike.
Bibore soi,
Ez difikirim ku ramana we hinekî şaş e.
Pêşîn, ez dixwazim destnîşan bikim ku gelek teqawîtbûyî xwediyê feydeya ku ji 1.250,00 € mehê kêmtir e.
Di paşerojê de, wan li Taylandê çend pirsgirêkên darayî jiyan kirin. Zewaca zewicî hîn jî dikaribû standarda VISA-yê bicîh bîne.
Van mirovan tu carî li ser daketina bi vî rengî ya nirxê danûstendinê hesab nekirin, wekî din wan bê guman dikaribû planên xwe yên koçberiyê sererast bikin.
Ma bi rastî hewce ye ku meriv niha ji qelsan re giraniya xwe winda bike, ji ber ku hûn wusa dewlemend in?
Bifikirin ku hûn mehê 1.250,00 € sûd werdigirin û divê hûn standarda VISA-yê jî bicîh bînin (b 40.000 mehê). Ma hûn ê weha biaxivin ger rêjeya danûstendinê hîn bêtir dakeve ku hûn ji bo 31 Euro tenê 1 baht bistînin?
Ji kerema xwe not bikin:
Ger rêjeya danûstendinê 1 € = 32 baht e, wê hingê hûn dikarin bi 1.250 € 40.000 baht tenê bi dest bixin.
Ger rêjeya danûstendinê bêtir dakeve, hûn ê kê sûcdar bikin?
Ji ber vê yekê helwestek civakîtir dê li vir guncawtir be.
Tişta ku min aciz dike ew e ku hikûmet sozên xwe bi cih naynin. Dema ku AOW hate destnîşan kirin, soz hate dayîn (temîn kirin!), ku ew ê were îndeks kirin. Ev 5 sal in ji bîr kirine. Ya min
teqawidiya pîşeyî ya ku diviyabû bihata îndekskirin jî hat jibîrkirin, lê ji sedî 3 hat daxistin.
Û hukûmeta Taylandî bacek vekirî ya sîteya rast destnîşan kir: Min ji nişkê ve neçar ma ku 4 salan paşverû bidim. Û wisa berdewam dike.
Tiştek teqez e: LÊXÊN ÎRÊVEBERÎ pir zêde ne. Dema ku teqawid hat destnîşankirin, wan hesab kirin ku lêçûnên rêveberiyê ji %60ê prîmê ye. Lê peredana pêwîst bû.
Lênêrîna xwe pir erzantir e.
Pêşî, ez dixwazim bibêjim ku her kes di demekê de li gorî rewşa heyî (darayî) biryarekê distîne. Hûn nikarin bêjin ku biryareke şaş hatiye dayîn. Lê rewşên (dravî) dikarin biguherin. Tiştê xelet ew e ku ev şert û mercên muhtemel ên guherî (darayî) nayên hesibandin. Ji bo wê amade nebin û paşê jî hemû keştiyên li pişt wan bişewitînin. Wê demê tu bêbextiyê bi ser xwe de dikî.
Divê hikûmeta Hollandayê lêçûnên xwe bibire. Axir xercên xezîneya welêt ji dahatê zêdetir in? Bi rêjeya enflasyonê ya hema hema ji sedî sifir, welat nikare rê bide ku deynê neteweyî bêtir zêde bibe, tevî ku faîza li ser wê jî hema hema sifir be. Bê guman bêaqil e ku hukûmeta Hollandayê bi pênaseyê teqawidên li derveyî welat dike hedef. Ew para di lêçûnên hikûmetê de ji bo wê pir hindik e.
AOW plansaziyek bîmeya neteweyî ye ku li ser bingeha pergala dravdanê ye. Ev yek nikare bi polîtîkaya bîmeya taybet re were berhev kirin ku mîqdara berjewendiyê li ser bingeha prîma hatî dayîn pêşwext tê destnîşankirin. Dûv re jî, ev dikare ji bo koçberiyek negatîf be ji ber guheztinên diravî an rewşên derveyî yên din ên ku dahata guncan kêm dike.
Her weha ji hêla pênase ve ye ku Hollandî bi gelemperî wekî gilî têne binav kirin. Wekî ku Soi dibêje: "gilî di xwîna me de ye." Ez dixwazim vê yekê temam bikim: "kesên ku girêdayî dahata (desthilatdar) ya ku ew nikaribin bandorê li ser bikin, ji hêla xwe ve gilîkar in (bi yek îstîsnayê)." Kesên ku li ser dahata xwe ne, gilî nakin.
Çima Kompleksa Calimero ew qas hez dikin? Ji ber ku mirovên gazinc di destên xwe de rewşa xwe ya (malî) nîne û sûcdar dikin. Navekî wê heye. Querulant.
Ger hûn texmîn bikin ku cîhan û her tiştê tê de, we jî tê de, dê NE guhezîne wê hingê…….
Û ew dikare di 2 aliyan de biçe: + û -
Û carinan jî li pey hev tên. Bi gotineke din, divê hûn her tiştî li ber çavan bigirin. Û mîna diya min berê bû û ez hîn jî dikim: her gav rezervên xwe di destê xwe de hene, çi xwarin be, çi pere be, ew heman e. Bi gotinek din, heke we tiştek pir teng dest pê kir, êdî hûn neçar in ku qulikan bigirin.
Di derbarê bîmeya tenduristiyê de gelek şîrove têne kirin. Ez vê yekê qet fam nakim ji ber ku ger hûn wê bikar bînin hûn ne li Taylandê lê li Hollandayê dijîn. Jixwe, hûn tenê dikarin 8 mehan li derveyî welat bin. Û bê guman hûn li Hollandayê jî bacê didin. (Agahdariya min ji bo Belçîkayê tune). Ger hûn li Hollandayê ji qeydkirî ne, wê hingê hûn li Taylandê qeydkirî ne, wekî din hûn ne li cîhek in…. Dûv re, piştî serlêdana rayedarên bacê, hûn êdî li Hollandayê bac û prîman nadin (ji bilî IB li ser AOW) û tê çaverê kirin ku hûn li Taylandê wiya bikin, pelê li cîhek din li ser malperê bibînin. Wê demê divê hûn xwe ji bo lêçûnên bijîşkî jî sîgorta bikin. Ev bi rêjeyek maqûl li Hua Hin li Mathieu gengaz e. An jî li Hollandayê, lê dixuye ku ew pir biha bûye.
Dûv re 2 xwarên berîkan jî hene, baş ew têne qefilandin. Birastî. rast e.
Ez difikirim gava ku hûn li navneteweyî dixebitin, hûn di hin xeterek de faktor dikin - an bi kêmanî divê hûn. Lêbelê, windakirina dahatiyê ne kêfxweş e. Rêbaz hene ku hûn xwe li hember xetera diravê biparêzin, lê ew jî drav dike û dibe ku hûn bipirsin gelo ew ji bo kesek taybetî hêja ye. Şîreta çêtirîn ev e ku meriv marjînalek fireh 25-30% bihêle, ev tê vê wateyê ku ger dahata we ew qas dakeve ku hûn hîn jî jiyanek ku koçberiyê balkêş dike bidomînin. Ger ew sînorê 25-30% derbas bike, baş e wê hingê tiştek bi rastî diqewime, lê hukûmet bi gelemperî dê nehêlin ku ew qas dûr biçe ji ber ku ev dê encamên makro-aborî yên pir mezin hebe. Kesên ku bi kêmbûna 10-15% jixwe dikevin nav tengasiyek giran, bi dîtina min tenê marjînalek pir teng girtine.
Rastiya ku ewro li hember dolar daketiye, bi rastî ne tiştekî nû ye.
Ew jî di serdema zêrîn de bi rêkûpêk qewimî, lê ez difikirim ku divê hemam bikeve dolarê, û ew ê bibe, tenê pirs ev e kengê.
Aboriya ji
Tayland ne di rewşek baş de ye, bi paş ve dimeşe, her çend ji bo veşartina vê yekê hewil tê dayîn, ji ber vê yekê hevalno, wêrekiya xwe bi qasî hêza xwe biparêzin.
şêrê holandî.
.
'Bah;… çi heyf!!
Divê zelal be ku di vê forumê de, di navbera kesên ku li Taylandê dijîn û kesên ku ji bo betlaneyê diçin Taylandê de dubendiyek heye.
Her kesê ku li vir bersivê dide têkiliyek bi Taylandê re heye, wekî din ew ê vê blogê nexwînin.
Ji ber vê yekê, di hin nivîsan de gelek çavnebarî / çavnebarî û dilşewatî hîs dikin.
Xerabiya ku bêhempa ye'
Mesele ew e ku mirov hemû jiyana xwe xebitîne ku piştî 65 saliya xwe ji beşdariya xwe sûd werbigirin! ku wan teslîmî Hollandayê kirin!
Û bijartina azad hebe ku ew dixwazin salên xwe yên dawî yên jiyana xwe li ku derê derbas bikin!
Dema ku rêjeyên Euro/Bath hîn jî baş bûn, kes pesnê xwe nedikir!
Kesên kal û pîr, yên ku dixwestin bextewariya xwe û têkiliyek nû ji nû ve ava bikin, û nedixwestin li pişt gêrîkên Hollandî winda bibin!
Li vir dîsa bi jin û xizmên xwe re di jiyana xwe de armancek hebû.
Hevaltî û germahî, ku li Hollandayê ji bo kesek tenêtî 65+ zehmet e ku meriv bibîne !!
Ew rast in', ji ber ku ev koma mirovan li Holandayê li ber xwe didin!
Dibê meriv ne li hemwelatiyên me lê ji siyaseta tawankar hêrs bibe!!
Kî pereyên baca me yên buha bi xeletî xerc dike, li welatên biyanî û Brukselê.
'Ez tenê dixwazim vê bibêjim.
Peter Udon Thani
Tu eleqeya xwe bi çavnebariyê re nîne, bi rastî jî hinekî bi gemarî, ji ber ku kesî pesnê xwe neda, ez bi we re napejirînim. Gava ku rêjeyên ewro / serşok hîn jî baş bûn, pir kesan tenê nedifikirîn ku hûn dîn in ji ber ku we hilbijart ku hûn bi domdarî li Taylandê nemînin an jî li Hollandayê ji qeydkirinê dernekevin.
Ma ew hîn jî pir caran rastî wan kesan tên ku wê demê bi serfirazî qîriyan 'em ne ew qas ehmeq in ku em teqawidiya xwe/AOW li Hollandayê xerc bikin, em wiya li Taylandê dikin, 555' (peyivîna li ser şanaziyê!), yên niha gilî û gazin dikin. bi dengekî bilind dema ku bi çavekî şêrîn temaşe dike ku dora din dide…
PS heke hûn li rêjeya Euro/Baht di van 10 salên paşîn de mêze bikin (an jî paşde biçin û gulder bi xwe re bibin), hûn dikarin wêneyek maqûl ya guheztina navîn ava bikin û bibînin ku lûtk û zevî li ku bûn. Ev yek wêneyek maqûl baş a xetereya diravê ya ku hûn dimeşînin dide. Bi nirxek navînî 40 baht, derbirînên 50 baht û xalek nizm a 30 baht hûn bi maqûl ewle ne, ez difikirim. Ev tê vê wateyê ku hûn hesabê xwe li ser bingeha 40 baht dikin, lê bi daketinek ji% 25 heya 30 baht jî hûn ê nekevin tengasiyê. Ger hûn bi rastî dixwazin wê bi ewle bilîzin, hûn bihayê heyî bi qasî 35 baht û hindik 27 baht digirin.
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Piştî ewqas şîroveyan hindik e ku meriv lê zêde bike,
Ger we jî wek min 45 sal kar kiribe û her gav hemî berpirsiyariyên xwe bicîh anîbe û hûn biryara xwe ya dawîn bidin.
jiyîna li welatekî bedew bi salan ji jiyana xwe vebijarkek kesane ye. Ez hîn jî li Hollandayê bacê didim. Di berdêla wê de ez çi distînim. Tiştek, ez jî ne hewce ye,
Lê dîsa jî ez nikarim hikûmeta Hollandayê rexne bikim. Zêdebûna baca herî kêm bandorê li her kesê Hollandî jî dike. Ya ku min aciz dike reaksiyonên der barê koçberên Hollandî yên ji Hollandayê de ne. Nekêşî? Emîn. Bê guman, teqawid dikarin gilî bikin. Çima na.
Yên ku bi tedbîrek bacê ya wusa li Hollandayê xistin, xuya ye ku gilî nakin..
Ez herî zêde ji bertekên mirovên ku bi tevahî ji mîqdarên ku agahiyek jê tune ne aciz dibim
koçber divê ji bo vîzeya salane, û her weha ji bo kesên ku nekarin hevokek normal jî binivîsin re hevdîtin bikin. Ez tenê bala xwe didim kesên ku dizanin qala çi dikin.
Mixabin, gelek koçber bi tevahî amade ne hatine Taylandê.
Ev welat jî xwedî metirsiyeke mezin e. Vîzeyek salane dikare bêyî sedemek were red kirin.
Divê hûn van hemûyan li ber çavan bigirin.
Cor van Kampen.
Baştirîn,
Ez bi temamî bi we re hevî dikim.
Li her derê di nav farangan de li ser wê axaftin û gengeşî tê kirin û ew ê di dawiyê de neguhere.
Di dawiyê de tenê 3 îmkan hene:
-Kemberê girêbide.
- Vegere Belçîka an Hollanda ji bo bijî (ma wê ewqas erzantir be ku li wir bijî?).
-Ewro di nirxê xwe de vedigere (Ez jî ji bo ya paşîn hêvî dikim).
Silav, Gino.
'
Silav Croes Gino
Ihtimalek din a erênî heye, ku ji berjewendiya giştî ya hemî koçberên li hemî welatên derveyî Hollanda radiweste. 'Ev ji hêla dîplomatîk ve pêkan e, heya ku her kes li ser heman rûpelê be.
Tenê maseyê bizivirînin, û hewcedariyên bingehîn ên ji bo Vîzaya salane ya mecbûrî li gorî standardên darayî yên nû muzakere û maqûl bikin. Ji bo wezîrê derve û balyozan ev hewldanek piçûk e û potansiyela mirovî ya erênî li vir e. 'Em dikarin li ser vê forumê êrîşî xwe bikin, lê tu nirxek zêde tune. Kesên hesûd, yên ku nerazîbûna xwe bi pêş dixin û li hember hevpîşe û pîrên xwe yên Hollandî hêrs dibin, yên ku pêngava mezin avêtine, ji ber vê yekê li derveyî pîvana mirovatiyê ne. 'Hûn ji welatê xwe yê emanet derdikevin, ne bêbext! Em hemî xalek girîng a girîng ji bîr dikin, û sedema vê qeyranê û qanûnên nû ev e.
Diviyabû ku ev yek, bi pereyên bacê yên ku her hemwelatiyek Hollandî bi dijwarî bi dest xistiye, were alîkar kirin!
An jî ev hatiye ji bîr kirin? Heman bankên xerab, berî hefteyekê dixwestin xwe dewlemend bikin, bi lijneya rêveberiyê re, zêdebûnek salane ya ne kêmtir ji 100 000 Euroyî bi cih bînin?
Kesên ku ez li vir li Taylandê nas dikim, bi navînî, xwediyê kar/çalakiyên koledar ên asayî bûn, yên ku ji bo mûçeya hindiktirîn laşên xwe perçe perçe kirine! Kesên bi pereyên mezin diçin welatên din, hûn dikarin vê yekê li hevalê me yê xebatkarê baş, Wim Kok' bibînin.
Ji ber vê yekê ji kerema xwe dev ji şîroveyên nexweş ên li ser hevwelatiyên bêguneh berdin!
Ew jî rasterast mexdûrê siyasetên çewt ên siyasî û bankî ne!
Brukselê.. her hefte bi mîlyonan îsraf dike (bi nermî bêjim ') û sûcdarên ku li wir dixebitin, ez difikirim, qezenç dikin', hinekî ji mûçeya hindiktirîn (bi tinazî!) û em hema diçin şer, ji ber ku mirov piştî karê wan ê mecbûrî ye, û di dawiyê de piştî 65 saliya xwe koç kirine?? Ji welatekî ku dewlemend tenê dewlemendtir dibin û malnişîniyek baş stendine, koç kirine.» Ew koma mirov dema ku biçin derve, dikarin debara xwe bikin! Ev sûcdarên qaşo spî bi welatiyên koledar ên 65 salî dikenin!
Û Hollanda û koçber temaşe dikin, û li ser vê yekê tiştek nakin?
Xerîdar… tenê li Banka xwe ya sûcdar, Banka ABN-Amro bimînin??
Bi sîyasetmedarekî kevin re li ser desthilatdariyê' Careke din siyaset li ber me nema!
Lê ji bo xwe dewlemendkirin, hêz û statuya paşverû."
'Ger em tiştekî bixwazin, divê em destekê bidin hev û dev ji koleyê 65 salî berdin!
Ev hem li Hollanda û hem jî li derveyî welêt! 'Em hemî di heman keştiyek qurbanî de ne'
Hollanda tevahiya nifûsa cîhanê tîne nav sînorên xwe, û mirovên ku Hollanda mezin kirine li paş mane? û êdî mafê wan tune??
'Ev ji bo gotinan pir dîn e.. û ev hêjayî nîqaşê ye!
Nivîskar Soi', ji vê stûnê, bi ewlehî li pişt navekî paşnav vedişêre??
'Ev, .. bi rastî divê nehata şandin! ji ber ku ew pir tirsonek e ku bi navê xwe neqanûnî bimîne.
Bêhûrmet!! ku Holandiyên ser-65-an li hember hev derxînin û wan li hember hev bilîzin.
'Tu jî dixwazî vê bibêjî!
Peter Udon Thani
Difikire ku ew hemî baş e, lê wekî Hollandiyek hûn nekarin planek li ser çêbikin…
Hikûmeta me yasayan bi awayekî neguncaw eyar dike û hûn nikarin wê ji aliyê aborî ve bihesibînin. Ev hukûmet ne pêbawer e ji ber ku her plansazkirin / nirxandina ku hûn dikin bê dilovanî ji ser sifrê tê derxistin. Ger ez 5 sal berê bi qanûnê wê demê û niha biçûma Taylandê, bê guman ez ê niha mehê 200 euro neto bidim. Ji ber vê yekê kesê ku gazinc dike ku hûn ji ber sedeman neçûne Taylandê 6 pakêt rûn li serê wî heye. Divê ev mirov kêfxweş bibin ku rewşa wan çêtir e, lê divê ji ber ku wan ew bi rêkûpêk saz nekiriye, rewşa kêm bernedin.
Ditto wek Belçîkî.
Rêjeyên danûstendinê di xetereya we de ne, ji ber vê yekê xem nekin.
Lê di heman demê de hukûmeta Belçîkayê (bixwîne sîyasetmedar) jî ne pêbawer e.
Dema ku min di sala 2004-an de dest bi plansazkirina koçberiya xwe ya Taylandê kir, pêbaweriyek ku ji Şerê Cîhanê yê 2-an ve rawestiya bû:
xanenişînî di 65 saliyê de, îhtîmala teqawidbûna zû di 60 saliyê de bi şertê teslîmbûnê.
Min ew hesab kir, min di 60 saliya xwe de teqawidbûna zû plan kir, ez wê demê 47 salî bûm û bi çavkaniyên xwe dikarim wan 13 salan bi hêsanî temam bikim.
Di 2014 de: teqawidiya pêşwext hat rakirin. Mala teqawidbûnê derket 67an.
Ma divê ez 7 (!!) salan bi çavkaniyên xwe re pirek bikim….
Û ev min hêrs dike, pir hêrs dike. Hikûmetek bêbawer hemwelatiyên bêbawer çêdike. Tenê ew li Welatên Kêm li ber deryayê piçekî pir xera dibin - piçek lênihêrîna bijîjkî bidin wan, piçek teqawîdan bidin wan, mîhrîcanên belaş bidin wan, rêzikên 'gotûbêjan' organîze bikin, medyayê li ser milê xwe bigirin... paşê ew ê demekê bêdeng bimînin.
Min çu carî wekî îro ew qas tiliyên li ser mijarekê nexistiye. Matthieu yekem bû ku, li gorî min, rast li dijî wê derket. Ez di heman demê de bawer dikim ku dê hejmarek mirovên ku hîn jî li Hollanda dijîn hebin û yên ku naha dikarin xwe rast bidin îsbatkirin ji ber ku ew, bi zanebûn an nehişmendî, (hê jî) li Taylandê ne dijîn.
Têra ser 65-an bi birînek navînî ku naha ji navînî kêmtir in. Lê ev mirov jî ne paşdemayî bûn û, mixabin, di hesabê bankê de dravê "têra xwe" tune bû ... belkî bi aqilmendî biryar da ku li Taylandê kêfa pîrbûnê jî mimkun e / jî mimkun e. Gava ku tişt, mîna nuha, (hêvîdarim) li dijî we derkevin, ew bê guman ne xweş e.
Li Hollandayê hûn hîn jî heman tiştî ji bo heman euroyê digirin ... êdî ne li vir!
Lê ne tenê kal û pîr in. Pargîdaniyên ku li derveyî Taylandê karsaziyê dikin jî neçar in ku di nav şeş mehan de bi 20% kêmtir kirrûbirra / qezencê bikin. … An jî ew ê bihayan bilind bikin? … tu kes jê sûd wernagire û ji ber vê yekê ew ê nexebite.
Vana hemî lîstikên hêzê ne ku bi rastî ji "erdê sozdayî" têne. Kesek li jor nivîsand ku bi giranî pez li Hollandayê dijîn ... pesnê xwe didin ... hûn bi rastî rast dibêjin!
Koçber ji bîr dikin ku gelê Hollandî jî mexdûrên hemû guhertinên di qanûnê de ne, ku di salên pêş de ji bo kesên teqawîtbûyî yên pêşwext û bi hevjînek ciwan re dê bibe 1000 €. Li gorî vê yekê Tayland xweştir e. Li Holandayê. her tişt bihatir dibe bê berdêla vê yekê. Li vir jî divê mirov tercîhan bike ku serê xwe di ser avê re bihêle. Cûdahiya rêjeya danûstendinê ji bo hemî diravên li derveyî herêma euroyê derbas dibe, ev xetera we bixwe ye û garantî tune. Ez ê bibêjim ku ji avhewaya Taylandê ya ku li Hollandayê tune ye kêfê bistînin.
Hejmara bersivan hêviyên min derbas kir. Helbet hûn ji bo bertekan derxînin gotineke provokatîf dinivîsin, lê ji bilî hejmarê mezinahiya hin bertekan balkêş e. Ev îspat dike ku daxuyanî (beşek) rastiya rojane ya koma teqawidên Hollandî nîşan dide. Ne ji hemû teqawitan, ji hinekan ji wan. Min nexwest bi gotinê kesek aciz bikim, jixwe, ravekirina pirsgirêkê têra xwe diyar kir ku ez çawa gihîştim daxuyaniyê, ji ber vê yekê ez ê xwe efû neke. Rastiya ku mirov xwe li dîkê xwe xistiye, rewabûna gotinê îspat dike û helbet başî û nebaşî jî hene. Ger ez pîvanên bikar bînin http://www.debatinstituut.nl/bibliotheek/overtuigtips/item/de-waarde-van-een-goede-stelling
wê demê daxuyanî gihiştiye armanca xwe.
Ez gihîştim vê encamê ji ber ku di gelek şandin û bersivên paşerojê de li ser mijarên wekî vîze, dahat, rêzikname, hukûmetên li ser Taylandblog-ê, ez her gav li hêsanî û eşkerebûna gelek mirovên ku koçberî THyê bûne, matmayî mam. bimînin û şert û mercên. Ez difikirim ku ev yek bi rastiya ku em ji dewletek refahê têne ve girêdayî ye. Ji ber ku em ji dergûşê heya gorê xweyî dikin, û me ji bo wê jî prîman daye, em bawer dikin ku ev lênihêrîn bi tevahî ji welatê xwe veguhezîne welatê rûniştinê.
Lê belê dewleta refahê êdî nema ye, gav tê avêtin û her kes encamên wê dibîne. Rastiya ku ev encam diyar in, di heman demê de li derveyî welatê xwe jî, ji bo hin kesan li welatê nû yê rûniştinê dijwar e. Li gorî kîjan tedbîrên polîtîk têne destnîşankirin, êdî mirov li rewşa xwe bi hêrsek pêwîst dinêre. Bi dîtina min ev xelet e. Her çend (hîn jî) mimkun e ku hebûna xwe bi biryarên siyasî yên li welatê xwe ve girêdayî bihêle, nerast e ku meriv bawer bike ku ev 10.000 km li welatekî din ê niştecîbûnê jî derbas dibe. Bi gotineke din: li her dera cîhanê, divê hûn pê ewle bin ku hûn li ser jiyana xwe kontrol bikin, û min fikirîn ku min dît ku hejmarek kes ji ber pir girêdayîbûna xwe li xwe dixin.
Ev yek edaletê ji koçberiya Taylandê re nake: ger we ji bo wê xebitî û teserûf kiribe, hûn ê li welatek bijartina xwe bijîn, bi hevalbendek TH an bêyî wê, li wir bijîn û ji teqawidiya xwe kêfxweş bibin. Ya ku piraniya me di hişê xwe de bû ev bû. Ez naxwazim ku koçberiya Taylandê wekî serpêhatiyek were dîtin ku tê de hûn bi berdewamî ji hêla hikûmetên cihêreng ên TH û/an NL ve têne asteng kirin, û li ku derê hûn lîstika hest û xemgîniya wan in. karmend û/an siyasetmedar. Ji ber ku ew ne rast e. Ger hûn karên xwe bi rêkûpêk bikin, piştî hemî amadekariyên pêwîst, hûn dikarin pantolojên xwe li ber xwe bidin, wê hingê jiyan li TH xweş e. Lê tiştek bi serê xwe ne diyar e, nemaze dema ku pecunia tê de ye, her dem qelp û astengî hene, hûn nikanin bi tembeliyê re mijûl bibin û tiştê ku hûn diçînin hûn didirû, keşeyê rehmetî her gav digot. Bi kurtasî: jiyana xwe li vir li TH li gorî destkeftiyên xwe û berpirsiyariyan nexin stûyê kesên din.
Ez difikirim ku hûn dikarin tevahiya nîqaşê bi kurtî wiha binivîsin; Hûn dema ku hûn koçber dibin sedema windabûna dahatê ya diyarkirî ye, an jî divê hûn, ka ew ji ber siyaseta li welatê ku hûn lê dahatê distînin an guheztinên diravê pêk tê. Di rewşên ku hûn êdî dahata xwe nadin an nikanibin dabîn bikin, dibe ku ev yek hê girîngtir be, wekî ku pir caran di derheqê teqawîdan de ye. Ger hûn wiya nekin û hûn li ser devê koçberiyê bibin, hûn dikarin têkevin tengasiyê.
Holandiyên li Taylandê, yên ku di pêşandana derve de herî zêde tevgera Calimero nîşan didin, bi gelemperî ew mirovên Hollandî ne ku hîn jî destê xwe li UVV digirin. Hat Taylandê bi qasî pêncî salî li Hollandayê hem di kar û hem jî di têkiliyên civakî de bi tevahî şewitî. Li Taylandê peyva herî mezin, li ser înternêtê gelek bazdan û tiliya rast nîşan didin welatê kevn, ku li wir her tişt xirab û xelet xuya dike.
Ev gelek caran berevajiyê koçberan e, yên ku hîn bûne, bi têra xwe ked dane û di jiyanê de berpirsiyariya xwe girtine ser milê xwe. Ew fêr bûne ku xwe baş lênihêrin û ji ber vê yekê li hember têkçûnên nediyar bêtir berxwedêr in û ji ber vê yekê dê bi qasî "Calimero" zû tevnegerin.
Tam koma ku ji bo jiyana xwe bi dewleta refahê ku jiyana wan xweştir dike adetî, niha ji şiyarbûna hovane vedigerin malên xwe, her ku kêm pêk tê, qêrîn bilindtir dibin.
Spas ji her kesî re ji bo şîroveyan. Em nîqaşê diqedînin.