Ma ava tîrêjê li Taylandê bi rastî ji bo çermê we baş e?
Na, ez naxwazim li ser ava çolê (bi gelemperî bi klorê) li Bangkokê bipeyivim, lê li ser ava ku hûn dikarin xwe pomp bikin an ji tora dabînkirina avê ya gundê ku hûn lê dijîn bistînin. tenê tedawiya hindiktirîn wergirtiye. Ev wekî bersivek ji bo Thailandblog-ê ya çend meh berê ku ez pir dereng bûm ku bersiv bidim.
Di bersivê de di nav tiştên din de ev tişt hatin gotin:
“Di demên dawî de hevjîna min encamên ava bîrê girt. Pêdivî ye ku berî karanîna were kontrol kirin. Derket holê ku ava wê xwedî pH 4.8 e (ji hêla laboratûara lêkolînê ya Thai ve hatî pejirandin !!??), ji ber vê yekê ew pir asîdî ye û ne ji bo ti materyalek metal, ne ji bo pêlên we û ne ji bo we jî baş e.
Hûn dikarin xwe bi tîrêjên pH-ê kontrol bikin û bibînin ka ava we çiqas tirş e, lê ne zêde ye. Ji ber vê yekê naha pêdivî ye ku meriv vê nirxa pH-ê bigihîne 7, bêalî. Heya niha bi rastî li ser wê naxebite, lê li ser veguhezkerek îyonê, parzûnek bi rezînek dagirtî difikire. Dîsa jî hewce ye ku çend fîlteran bixin nav, ji ber ku ew her gav ne diyar e. Parzûnek RO-ya rastîn dê pir baş be, lê lêçûnek zêdetir e û pêvajoya hilberînê jî dê pir biha biha be. Ji bo 1 qedeh av, 4 avêtin, baş e, em lê binêre.
Nizanim ka ava bajêr li Taylandê çawa ye, ji ber ku pH 4,8 pejirandî ye. Lê asîdê ji bilî plastîkê êrîşî her cûre materyalan dike. Çima hemî boriyên plastîk li Taylandê? Ew jî erzantir e bê guman.
Bikaranîna ava asîd dikare bi demê re bi çerm û porê we re bibe sedema pirsgirêkan (dibe ku biqelişe), lê erê, mirov diçin pilingek kîmyewî jî. Ger hûn her roj serşûştinê bikin, êdî hewcedariya we tune. Ji ber vê yekê çêtirîn e ku hûn çîpên plastîk bikar bînin, lê av dîsa jî ji we re pir asît e."
Welê, ez dikarim nivîskar dilniya bikim, ava pH 4,8 ne ji çermê we re ne xirab e û ne jî ji porê we re xirab e, lê baş e. Naha ew bê guman hin ravekirinê hewce dike ji ber ku ez texmîn nakim ku nivîskar tenê ji min digire.
Berî her tiştî, bê guman ne ramanek wusa ecêb e ku asîd ji bo çermê we xirab be, ji ber ku ava tîrêjê ya Hollandî bi pH-ya ku bi gelemperî li dora 8-ê ye hinekî alkalîn e. Wekî din, xwîna we bi pH-ya 7,4 jî ne ne. asîdî lê hinekî alkalîn. Wekî din, tê zanîn ku diranên we bi asîda laktîk a ku ji hêla bakteriyan û fêkî û asîda fosforîk a ji vexwarinên nerm ve hatî çêkirin ve bandor dibin. Çavên we jî tercîh dikin ku bi asîdê re nekevin têkiliyê; pH-ya hêsirê we bi qasî 7,4 e. Lê çermê te? Dixwaze hinekî asîdî be û bi bextewarî ew e ku ger çerm pir caran bi ava tîrêjê ya alkalîn re nekeve têkiliyê.
Ava dendikê ya Hollandî ne "xwezayî" ye, lê di gelek dermanan de derbas dibe û pH jî bi awayekî sûnî di asteke nisbeten bilind de tê bilind kirin, wekî din dê serm û sifir û metalên din belav bibin û ji bo tenduristiya gelemperî xeternak bin. Bê guman ew alkaline nayê çêkirin ku çermê we biparêze.
Lê çima ew e ku (rûyê) çermê nehatî dermankirin xwedan pHek navînî 4,7 e? Piştî şuştina bi ava tîrêjê ya hinekî alkalîn (Hollandî), pHya çermê we nêzî 6 e. Lê xwîdana ku bi çermê we diqede - her çend hûn bi baldarî ter nebin jî - pHya wê ji 5 heta 6 e û amonyum laktate jî tê de ye. Û ew amonyum lactate dibe sedema daketinek tûj a pH-ê carinan digihîje 4-ê ji ber ku ew li ser çerm di nav ammonia û asîda laktîk de parçe dibe. Amonyak dihele lê asîda laktîk li ser çermê we dimîne û daketina pH ya xwestî peyda dike. Daxwaz e, ji ber ku çermê wusa asîdî bi gelemperî ji çermê ku kêmtir asîdî ye di rewşek çêtir, saxlemtir de ye.
Ev bi taybetî bi kesên ku ji eczema dikişînin diyar dibe. PH çermê wan kesan bi navînî ji kesên bê eczema hinekî zêdetir e û bi taybetî jî çermê bi bandor xwedî pHek bilind e. Û ew pH bilindtir ji bo Staphylococcus aureus çêtirîn e (pH ya herî baş ji bo vê bakteriya "goştxwar" 6-7 e) ku di 90% bûyeran de di nexweşên eczema de pêk tê (û tenê 5% di kesên din de). PH-ya bilind a çerm şansê dide Staphylococcus aureus ku çerm kolonîze bike û ger çerm zirarê bide enfeksiyonek çêdibe û ya xerabtir jî, bakterî wê gavê dikeve qatên kûr ên çerm ku pH bi xwezayî 6-7 e. Gava ku li wir, bakterî hema hema ne gengaz e ku meriv jê xilas bibe: eczema!
PH-ya kêm a çerm xwedan avantajek duyemîn e, ev e ku bakteriya Staphylococcus epidermidis bi xwezayî li ser çerm çêdibe û di şert û mercên normal de bê zerar e, xwedî şert û mercên jiyanê ne. Ev bakterî tewra dikare pergala xweya asîdî biafirîne, di nav tiştên din de, glycerola ku li ser çerm heye veguherîne asîdê. Xwezî, S. epidermidis alîkariya laşê me dike ku li dijî S. aureus biparêze. S. epidermidis ji bo vê jî çekek veşartî heye: serine protease Esp. Ev enzîmek e ku dikare mezinbûna S. aureus asteng bike. Bê guman, gelek faktorên din hene ku di eczema de rola xwe dileyzin, lê ew ji bo vê çîrokê ne têkildar e.
Eczema dê li Hollandayê ji Taylandê pirtir be, ji ber ku ava avê li Hollandayê alkalîn e û ji ber ku li gorî Taylandê kêmtir terîn heye. Xweşbextane, piraniya mirovên li Hollandayê ti pirsgirêk nînin, lê ji ber ku di pir rewşan de pHya çerm di nav çend demjimêran de piştî serşokê dadikeve binê 5. Lêbelê, mirovên bêbext hene ku carinan ji bo vê yekê hewceyê 48 demjimêran in û ger her roj serşokê bikin, pHya çermê wan qet nakeve binê 5.
Lê çima ava (pompkirî) li Taylandê ewqas asî ye? Lêbelê, ne hemî avên binê erdê li Taylandê asîdî ne ji ber ku ew bi pêkhateya ava baranê û hem jî bi pêkhateya axê ve girêdayî ye. Û, bi awayê, di heman demê de rêjeya tavê jî.
Baran di karbondîoksîtê de "têr" e (di nav hevsengiya bi karbondîoksîtê di atmosferê de) û ji ber vê yekê bi gelemperî nirxa wê 5,6 e. tirşiya sivik. Li hawîrdorek pîşesazî an jî hawîrdorek bi seyrûseferek pir zêde, oksîtên nîtrojenê û oksîtên sulfurê jî dikarin di baranê de belav bibin. Û ew oksîdan di dilopa baranê de asîda nîtrîk û asîda sulfurîk çêdikin. Dûv re hûn barana asîdê ya ku ew 50 sal berê li Hollandayê pir jê ditirsiyan dibarin. Bi rastî ditirsin, lê bê guman di heman demê de hinekî zêde jî (pêşbîniyên daristanên mirinê, hwd.). Ji ber vê yekê pHya wê baranê ji nirxa xwezayî ya 5,6 pir kêmtir bû.
Li Taylandê, pH-ya ava baranê jî dê li herêmê dakeve binê 5, lê ez nizanim ku ev yek di xwezayê de dibe sedema pirsgirêkan (mînak li Chinaînê, rewş hinekî cûda ye). Gava ku li ser rûyê erdê, pH dikare hê bêtir dakeve heke, mînakî, asîdên organîk bi perçebûna materyalên organîk çêbibin. Lê ger di axê de karbonat kalsiyûm hebe, bîkarbonat kalsiyûm çê dibe û ev reaksîyon xwedî bandorek bêbandorker e. Û ronahiya rojê? Ronahiya rojê piştrast dike ku karbondîoksîta di ava rûvî de ji hêla algayan ve tê paqij kirin, ku dibe sedema ku pH zêde bibe. Li Hollandayê, bi rojên xwe yên dirêj ên havînê re, di rewşên awarte de pHya ava rûberê piştî nîvro dikare bibe 10. Ji ber rojên kurttir dibe ku ev li Taylandê çênebe. Lêbelê, ev eşkere dike ku avên binê erdê, di heman demê de li Taylandê, dikare hem asîd û hem jî alkalîn be.
Di doza ku hatî destnîşan kirin de, pHya ava pompkirî 4,8 bû, ji ber vê yekê ew ji karbondîoksîtê zêdetir dihewîne. Ez li ser asîdên organîk behîs dikim. Û ev dikare nîşan bide ku av ji kûrahiyek kêm kêm tê kişandin û dibe ku ew bakteriyên pêwîst jî hebin. Bi rastî, lêkolînek berfireh li ser pêkhateya kîmyewî û bakterîolojîkî hewce ye, lê çavên we (reng, tîrêj), poz û çêjên we helbet dê çend tiştan jî ji we re vebêjin. Jina min tenê ava me ya pompkirî vedixwe, lê ew ji kûrahiya 30 metreyî tê ku li wir jî tebeqeyek bênavber a bi qasî 10 metreyî heye. Ev nîşan dide ku av rêyeke dûr çûye. Ava me bêalî û zelal e. Ez bi xwe rîsk nakim.
Çîrokek cûda ji porê we re derbas dibe, lê tewra wê hingê pH-ya ji 6-ê kêmtir baş e ji ber ku wê hingê pîvan nêzîk dibin. Dûv re hûn porê xweştir, bibiriqî ku di heman demê de hema hema ax jî nahêlin, dibin. Bi rastî hûn êdî ne hewceyî kondîsyonek (asîdî) ne. Li Holandayê mixabin.
Û tapên te? Ew ê jî bi ser bikeve.
Çîrokek xweş, balkêş.
Em ava baranê ji bo xwarinçêkirinê, ji bo qehwe û çayê, û ji bo hîdroponîkê berhev dikin. (Ji bo ku gubre bi rêkûpêk lê zêde bikin divê hûn biçin nirxek EC-ya diyarkirî. Ava meya binê erdê jixwe nirxa EC ya 2 ye, û wê hingê bi rastî ne gengaz e ku meriv berhevoka rast a gubreyê lê zêde bike)
PH-ya ava meya binê erdê 7 e, lê nirxa ava baranê ya me 4.0 e. Ez difikirim ku ew pir kêm e. Em ava baranê tenê dema ku baranek zêde bariyaye berhev dikin û piştî ku min zozanan paqij kir. Av di du tangên 2.200 lîtreyî de tê hilanîn, û dûv re di parzûnên mekanîkî yên cihêreng re derbas dibe ku ez heya 0.3Mu û parzûnek karbonê di tankek pola zengarnegir de fîltre dikim. Ev tank ji du tankên mezin dilop bi dilop tijî dibe. Lê ew rijandin rojê 24 saetan berdewam dike, ji ber vê yekê dê di dawiyê de tijî bibe. Ava baranê ya me têra salekê dike, her çend em niha hema ziwa bûne ji ber ku pir hişk bûye. Lê bi barîna dawîn re, tankên mezin dîsa tije dibin.
Dîsa, çîroka xweş! Bi rasthatinî, min her gav fêm kir ku hewzên avjeniyê her gav hinekî asîdî ne, tam ji bo pêşîgirtina pirsgirêkên çerm.
Arjen.
Ava baranê PH4 NEMIMK e
Dirk, pHek 1,87 carekê li Skotlandê hate pîvandin: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen
Em jî ava baranê, ji ser banî di poteke kevirî de bikar tînin û em tenê vedixwin,
bê parzûn, di heman demê de bila pêşî barana banê paqij bike.
Ez difikirim ku ava baranê li vir bi maqûl baş e,
Min li vir, li Taylandê, kîmyewî nedîtiye.
Ji ber ava bin erdê:
Ez li Ewropayê bi eczemayê ketim, lê ez avên bin erdê yên bê parzûn jî bikar tînim
serşûştinê û xwarinê bixwin û êdî bi eczema nekevin!
Ava jêrzemînê jî cîh bi cih û ya me cuda ye,
pir baş derdikeve holê.
Di heman demê de ew hinekî bi pergala berevaniya we ve girêdayî ye.
tehemûla wê bikî yan na.
Balkêş û berfireh. Ji ber vê yekê ne hewce ye ku ez zêde xemgîn bikim. Ev mehek-du meh in ez li derve bi ava baranê serşo dikim. Em di navbera Hua Hin û Pranburi de dijîn û pir caran bayê ji Kendava Taylandê distînin. Ez wisa difikirim ku barana ku li vir dibare ji ava lûleya avê an jî ji bîrekê maddeyên zirardar pir kêmtir dihewîne. Tenê ava paqij ez difikirim.. an ez xelet im?
Jack, dibe ku tu rast dibêjî. Ew dikare bi bakteriyan re bibe an tevlihev bibe, lê ew bi awayê berhevkirin û hilanîn ve girêdayî ye. Lê piraniya bakteriyan bi her awayî dimirin dema ku çerm zuwa dibe.
Erê Dirk,
Dibe ku ez xelet bipîvim. Ez şirîtên testê yên ku bi gelemperî nirxek baş didin bikar tînim. Ez Ph metreyek elektronîkî bikar tînim ku nirxek wekhev ji pîvanên pîvanê re destnîşan dike. Ez metreya elektronîkî mehane bi du şilavên kalibrasyonê, Ph10 û Ph4, kalîbr dikim. Û di heman demê de li ser şilavên kalibrasyonê jî heman nirxan bi pîvazên pîvandinê re hene (cûreyek lîmûsek paqijkirî). Ji ber vê yekê heke Ph 4.0 ne mumkun be, ez meraq dikim ka ez çawa her gav bi awayên pîvandinê yên cihêreng digihîjim vê nirxê.
Peyama balkêş. Fikirek heye ku meriv li ku derê ceribandina avê bistîne? Û ne tenê li ser pH, lê di heman demê de lime û dibe ku gemarên din jî. Ez dixwazim ku ava meya binerdê ya pompekirî ji bo vexwarinê were ceribandin. Navnîşanek li Phuket dê kêrhatî be.
Sjon,
laboratûwarek pir profesyonel heye: ALS bi ofîsên li seranserê Taylandê.
Tenê li înternetê bigerin; li Chiang Mai wan setên nimûneyê yên bêkêmasî amade ne ku hûn bi xwe nimûneyên sterîl bigirin û wan di qutiyek stirofoam a bi qeşayê de ku hûn dikarin bi servîsa otobusê bidin pak bikin da ku doz roja din li laboratuara navendî ya BKK were lêkolîn kirin.
Bihayên pir bikêr û maqûl. Lab bi navneteweyî pejirandî ye, ji ber vê yekê encam pêbawer in.
Mesref bi hejmara analîzan ve girêdayî ye.
Hûn dikarin ji wan bixwazin ku analîzên ji bo standarda WHO an Standard Neteweyî ya ji bo ava vexwarinê bikin.
Lime ne qirêjiyek e, lê hêmanek ku di nav hin sînoran de hewce ye.
Girêdanên rastîn nîtrat û metalên giran ên wekî krom, sifir, lîber in. Zinc ne pirsgirêkek mezin e. hesin û manganîz sînorên qanûnî hene, ji bilî vê arsenîk (As) an Florîn (F) dikare di avên binê erdê de li Taylandê çêbibe.
Li gorî kîjan maddeyên li ser standardê ne, dermankirina rast dikare were hilbijartin, lê tavilê neguhezînin RO ji ber ku ew di 95% de ne hewce ye û tewra nexwestî ye. WHO (Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê) hişyarî dide ku li hember karanîna ava RO-yê hatî dermankirin (di nav de marqeyên erzantir ên ava vexwarinê ji supermarketê an jî kelûpelên 20 L ku bi gelemperî bi RO-yê têne dagirtin)
RO teknîka îsrafkirina av û enerjiyê ye û ji ber nezaniya firoşyar û hikûmetê zêde tê bikaranîn.Wek cureyekî rûnê mûcîzeyê.
Ji bo hêmanên jorîn bêhejmar çareseriyên baş û domdar hene.
Min bi xwe di CM-ê de li ser ava bajêr Ultrafiltrationek heye ku gelek hesin û manganîzê (ava şuştinê ya qehweyî ya tarî) radike, ev 3 sal in ku dixebite û 800.000 L bê pirsgirêk hildiweşîne. UF jî bakterî û vîrusan disekine. Di şûştina tuwaletê de êdî depoyên reş nemane, di boriyan û depoya hilanînê de nema depoyên zirav û hwd.
Divê ez bipejirînim ku ez 40 sal e ku ez pisporê avê me û ji ber vê yekê dizanim ku ez çi dikim û ez hîn jî li ASEAN-ê çalak im ku niha çend sed sazgehên piçûk û mezin li wir dixebitin.
Silavan,
Dick
Silav Hans,
Ev çîrokên ku ez kêfxweş im.
Berfireh û bi gelek agahdariya zêde û bi Hollandî ya têgihîştî.
Ecêb.
Heke hûn bêtir dizanin, bila min agahdar bikin.
Spas.
Kî dişopîne?
xwe?
Li Chiangmai (Saraphi) divê hûn heta 100 m sondajê bikin, nexwe hûn ê dîsa jî ava şor ji Deryaya Bakur xerabtir hebe. Li Lopburi heta 45 m sondajê kirin û di heman demê de hîna jî bi gelek hesin şûşe. 3 sal berê min ava Lopburi (45 m kûr) li Belçîkayê li laboratuarek ceriband (bi qasî 200 € bû) û ew bi tevahî xirab bû, di heman demê de ji bo serşokê.
Li navenda CM ya ku heta 132 m hat kolandin jî ji ber qirêjiya embar û çemê Pingê jî di zinaran de nebaş ma. Nizanim ava bajêr ji ku tê, qey ji cihekî bilindtir e. Gava ku ez dibînim ka meriv li vir çawa bi torê re bi qanûnî girêdanên xwe çêdikin an na, ez jî li ser vê yekê îhtirazên min hene. Pargîdaniyên ku cîhazên osmoza berevajî saz dikin her gav jimareyên baş didin, gelo ew pêbawer in an na? Li taxa min av tê kişandin û bi amûreke wiha tê şandin û av ji bo firotinê wek ava vexwarinê tê şûşê.
Ez bi xwe bi osmoza berevajî re ti ezmûnek min tune. Ger ew bi rêkûpêk bixebite divê hema hema ava paqij be. Bi gelemperî, hûn 1 lître ava paqij distînin û divê hûn 3 lîtreyan bavêjin. Ger ew rêje biguhere, we lewazek heye.
Bi rasthatinî, ava paqij her gav ne baş e, nemaze heke hûn pir jê vexwin ji ber ku ew pir germ e. Her weha hûn bi terbûnê xweyê winda dikin û heke hûn bi awayek din têr xwê nebînin hûn dikarin kêmbûna xwê bibînin.
Ev ji bo gelek ava şûşê ya ku hûn dikirin jî derbas dibe: hema hema bê xwê.
Dibe ku hûn li ser vê yekê pirsek ji Dr. Maarten bikin.
Ava kaniya gund ji ava rûvî tê (hatiye, ji ber ku av çûye).
Li bajêr jî bi qasî ku ez dizanim, belkî av jî ji bendavan tê. Ji ber vê yekê dibe ku çîroka di derbarê avên binê erdê de bi rastî ji ava tîrêjê ya Taylandê re derbas nebe.
Ji vê çîroka berfireh gelek tişt fêr bûn. Çend sal berê di dema rûniştina xwe ya li Taylandê de min bi enfeksiyonek rûyê xwe girt. Sedema ku nayê zanîn, carek ji carek din şortir û diyartir e. Balkêş e ku piştî serşokê, li Hollandayê, her gav agirtir e. Ma ez li ser nirxa pH ya ava tîrêjê nafikirim û gelek dermatologên ku ez pê şêwir mam jî li ser wê şîrove kirin. Sipas ji were!
OK ew çîrokek din e. Wexta ku min ew bihîst, min li google gerand û di hişê xwe de ez li Hollanda bûm, ku av ne ewqas asî ye. Di wê demê de ez rastî peyamên neyînî li ser bikaranîna ava tirş li dijî çerm û por hatim. Ji ber vê yekê min xemgîn kir.
Bi rastî, divê ez li Holandayê ji cihê ku av alkalîn e bêtir bi fikar bim?!
Lêbelê, piştî vê çîrokê min dîsa google kir, dibe ku bi rengek cûda û ji nişkê ve peyamên erênî xuya bûn, wekî li jor. Bi kêmanî di derbarê laşê derve de, xuya dike ku li wir hawîrdorek asîd heye. Ji ber vê yekê dê baş be. Ji ber vê yekê ez dikarim vê yekê xeyal bikim. Lêbelê, ez di destpêkê de pH 4.8 hinekî kêm dibînim.
Tiştê ku hûn li ser tapan dibêjin ez şaş mam, ew ê ne pir xirab be. Di beşek berê ya çîrokê de, hûn dibêjin ku Hollanda xwedan ava piçek alkalîn e ku pêşî li belavbûna metalan bigire, ku ev bixwe dibe sedema pirsgirêkên tenduristiyê. ji hêla teknîkî ve jî girîng e, bê guman, ji ber ku metal di hawîrdorek asîdî de çêtir dihele.
Hemû lûleyên li Hollandayê ji sifir tên çêkirin û berê lûleyên serberiyê bûn. Dibe ku hêvî bike ku lûleyên serber êdî li Holandayê ne sepandine û hatine guheztin. Lêbelê, pH 4 wê hingê têra xwe asîdî ye ku tavil û materyalên we hilweşîne an bandor bike.
Min jî xwend ku lîb hê jî çalak e û di avê de dihele, ji ber ku tûncê kaniyan jî serm û nîkel heye. Serkêşiya ku tûncê birêkûpêktir û nîkelê jî hêsantir dike ku kromê bike. Bi gotinek din, bi tapên erzan (li her deverê têne çêkirin) ma hûn hîn bêtir îhtîmal e ku hûn bi jehrîbûna serikê re bibin?
Tê gotin ku "alyoyek (?) çêtir e, fêk jî çêtir e" û bi wê re bihayê bihayê?
Wusa dixuye ku ew qebûlkirî tête hesibandin ji ber ku rêgez tune.
Lêbelê, ew jixwe 2008 bû: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/
Welê, çima divê ez ji nirxek pH-ê bitirsim? Bi salan e ku ava alkaline dike, dema ku divê asîdî be.
2 endamên malbata wê, li heman herêmê, ji ber pençeşêra kolonê mirin. Nizanim ku (meriv?) li wir bi heman awayî mirine. Ma wan av vexwar?
Pêdivî ye ku laşê weya hundurîn careke din pir asîdî nebe, ji ber ku gelek ji wê dîsa alkalîn e, ji xeynî mîde û rûvîkên we. Jîngehek asîdî di laşê we de ji mezinbûna hucreyên penceşêrê re zirardar e. Ne ku min niyet kir ku ez avê vexwim.
Hûn ê bi Taylandê re mijûl bibin, ji ber ku her tişt cûda ye.
Bikaranîna dermanên ku êdî li YEyê tune ne.
Li cihê ku efserên hukûmetê neçar in ku bibin şahidê şewitandina narkotîkê ya OPEN.
Li cihê ku 4 kes ji H2S dimirin, tewra pispor, di kanalîzasyonekê de û yên mayî tavilê li dû lêkolînê ne bêyî ku pêşî ceribandina gazê bikin, ji hêla kesek destûrdar ve ku bi maskeya gazê ve hatî parastin.
Wan ev yek paşê kir, bêparastin, dema ku keriyek berê xwe dihejand. Li her derê panîk û her kes dîsa şandin.
Ez nikarim bandora ava asîdî ya li ser çokan binirxînim. Dê bi rastî di nav avê de hindek metal hebin, lê ez hêvî dikim ku ew fêkiyan dê gelek salan bidomînin. Lê ew tenê hêviyek e.
Ew bi lûleyên lûle an sifir re çîrokek cûda ye. Wê hingê mirov bi rastî dikarin mîqdarên nexwestî yên wan metalan bixwin. Lêbelê, ew rewş li Taylandê ye, bi kêmanî bi qasî ku ez dizanim. Ew çîp tenê dê mîqdarên hindiktirîn metal di nav avê de berdin.
Birêz Hans Pronk,
Ez dikarim vê çîrokê tev ji xwe re bikim, lê wê demê bêyî sazkirina pompeya avê li gund
Pirsgirêka min hîna bi çermê serê min hebû, perçeyên çerm hatin cejna min
serê xwe û mehekê ji kerba ku mar pê nizane derbas bûye.
Mirov digot qey ew kuafor bûya, lê ez qane nebûm.
Serê min wek topeke bîlardoyê bi por.
Ez nizanim ka ev ava pir asî bû, lê ez "paqij" bûm.
Dilrast,
Erwin
Di heman demê de mîna şewatek xurt a tavê jî xuya dike.
çîroka zelal û berfireh. Bîreke me jî heye. Em ava kaniyê ji bo şûştina tuwaletê, serşûştinê, paqijkirin û xwarinê bi kar tînin. Ti carî pirsgirêk çênebûn, em 5 sal in ku em li vir (Pattaya, aliyê tarî) dijîn. Em venaxwin. Di heman demê de pir acizbûna çerm dikare ji ber karanîna zêde ya sabûnê jî di dema devê de çêbibe
serşûştina zêde. Ez bi xwe kêm sabûnê bikar tînim û ji bêhna xwe min gilî nebihîstiye. Û çermê min baş e.
Baş e, yek tehemûla wê dike û yê din na.
Ji ber ku em hemî ji hev cuda ne
û ji ber vê yekê hûn nekarin tenê pîroz bikin,
ev av baş e û ne ev e.
Ez tenê dikarim ava baranê vexwim û dibe ku ew we nexweş bike.
Heman tişt bi ava erdê re.
Ez ji eczema xwe xelas bûm û tu jî bibî .
Mai pen rai…..
Her sabûn ji bo çermê we û sabûna xwezayî bi taybetî ji ber ku alkalîn e xirab e. Xweşbextane, piraniya mirovan bi wê re pirsgirêk tune. Şîreta min ev e ku hûn tenê bi kurtasî sabûnê bikin û baş bişon. Heman tişt ji bo şampuan jî derbas dibe; Ez porê xwe piştî çend saniyeyan dişonim ji ber ku şampû ji bo serê we jî xerab e.