조사 중인 태국에서 쉥겐 비자 발급(2018)

매년 봄, 유럽연합 집행위원회의 내무부인 EU 내무부는 솅겐 비자에 대한 최신 수치를 발표합니다. 이 기사에서는 태국의 솅겐 비자 신청을 자세히 살펴보고 비자 발급과 관련된 통계에 대한 통찰력을 제공하여 눈에 띄는 수치나 추세가 있는지 확인하려고 합니다.

그림에 대한 광범위한 분석은 PDF 첨부 파일로 제공됩니다. www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

쉥겐 지역이란?

솅겐 지역은 공통 비자 정책을 가진 26개 유럽 회원국의 협력체입니다. 따라서 회원국은 공통 비자 코드(EU 규정 810/2009/EC)에 규정된 동일한 비자 규칙을 따릅니다. 이를 통해 여행자는 상호 국경 통제 없이 전체 솅겐 지역 내에서 이동할 수 있으며, 비자 소지자는 쉥겐 지역의 외부 국경을 통과하기 위해 하나의 비자(솅겐 비자)만 있으면 됩니다. 규정에 대한 자세한 내용은 솅겐 비자 서류에서 확인할 수 있습니다. www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

2018년에 얼마나 많은 태국인들이 이곳에 왔습니까?

정확히 얼마나 많은 태국인이 네덜란드, 벨기에 또는 다른 회원국 중 하나에 왔는지 확실하게 말할 수 없습니다. 데이터는 쉥겐 비자의 신청 및 발급에 대해서만 사용할 수 있지만 얼마나 많은 태국인이 솅겐 국경을 넘었는지 정확히 알 수 없습니다. 또한 태국인만이 태국에서 쉥겐 비자를 신청할 수 있는 것이 아니라 태국에 거주할 권리가 있는 캄보디아인도 태국에서 비자를 신청할 수 있습니다. 태국인은 또한 예를 들어 영국에 거주하는 사람들과 같이 세계 다른 곳에서 비자를 신청할 것입니다. 제가 언급한 수치는 실제로 태국에서 포스트(대사관 및 영사관)가 이동하는 서류의 순전히 생산 수치입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 상황에 대해 좋은 인상을 줍니다.

네덜란드와 벨기에는 태국인들에게 인기 있는 목적지입니까?

2018년 네덜란드는 13.311건의 신청에 대해 14.673개의 비자를 발급했습니다. 벨기에는 5.369건의 신청에 대해 5.938개의 비자를 발급했습니다. 비교: 2017년 네덜란드는 12.683건의 신청에 대해 13.345건의 비자를 발급했습니다. 그 후 벨기에는 5.109건의 신청서에 대해 5.595건의 비자를 발급했습니다.

2018년 태국의 쉥겐 회원국들로부터 총 332개 이상의 비자가 요청되었고 약 320개의 비자가 발급되었습니다. 예년과 마찬가지로 프랑스와 독일이 가장 인기 있는 목적지였습니다. 2018년에는 각각 약 62,1천건과 58,4천건의 애플리케이션을 처리했습니다. 그리고 스위스와 이탈리아도 다시 18,7위와 17,6위를 차지했습니다. 프랑스(13,3%), 독일(XNUMX%), 스위스(XNUMX%)를 합치면 태국에서 전체 솅겐 비자 신청의 절반이 접수되었습니다.

네덜란드는 전체 애플리케이션의 '단지' 4,4%를 받았으며, 이는 인기도에서 1,8번째입니다. 벨기에는 전체 지원서의 XNUMX%를 받아 XNUMX위를 차지했습니다. 그러나 비자는 주 목적인 국가에서 신청한다는 것을 잊지 마십시오. 독일(주요 목적)에서 발급한 비자를 가진 태국인은 물론 네덜란드나 벨기에를 단기간 방문할 수 있지만 이는 분석할 수 없습니다. 수치에서.

그 태국 여행자들은 주로 관광객이었습니까 아니면 파트너를 방문했습니까?

EU는 각 목적지에 대한 정확한 수치를 유지하지 않으므로 정확히 결정할 수 없습니다. 네덜란드는 태국 여행 목적에 대한 수치를 제공할 수 있었습니다. 약 68%는 관광, 20%는 가족 또는 친구 방문, 11%는 비즈니스 방문, 1%는 기타입니다. 이번에는 벨기에 당국이 내 질문에 대답하지 않았다. 과거에는 분포가 관광 46%, 친구 방문 20%, 가족 방문 10%, 비즈니스 12%, 기타 12%로 나타났습니다. 이전의 네덜란드 추정치는 그 수치와 비슷했기 때문에 벨기에인들 사이에서도 관광객의 비율이 증가했을 가능성이 있습니다. 불행히도 벨기에 당국이 질문에 응답하지 않으면 아무 것도 확실하게 말할 수 없습니다. 유감스럽게도.

네덜란드와 벨기에는 엄격합니까?

태국에서 운영되는 많은 솅겐 대사관은 신청의 1~3%를 거부합니다. 그러나 이것은 네덜란드와 벨기에에는 적용되지 않으며, 그들과 스칸디나비아 회원국은 여기서 완전히 다른 그림을 보여줍니다. 네덜란드는 2018년 태국 신청의 6,9%를 거부했습니다. 예를 들어 거부 건수는 4년 2016%, 1년 2014%였습니다. 네덜란드는 확실히 더 이상 관대하지 않습니다.

벨기에 대사관은 신청서의 8,6%를 거부했습니다. 이것은 7,2년의 2017% 거부에서 증가한 것입니다. 그리고 이것은 또한 대부분의 다른 솅겐 대사관보다 훨씬 더 많습니다. 대부분의 거절에 대한 트로피가 있다면 벨기에는 다시 은메달을 차지할 것입니다. 스웨덴만이 10,4%로 더 많이 거부했습니다.

네덜란드와 벨기에는 이미 신청서의 완전성을 (더욱) 엄격하게 확인하므로 증빙 서류가 없는 경우 관대함을 완화한다고 밝혔습니다. 복구 옵션 대신 이제 거부가 있습니다. 따라서 신청서가 모든 요구 사항을 충족하고 완전하도록 적절하고 완전한 정보를 얻는 것이 매우 중요합니다. 네덜란드 및 벨기에 당국의 웹사이트에서 제공되는 체크리스트를 사용하십시오. 좋은 준비는 일의 절반입니다!

그러나 이것은 네덜란드와 벨기에 간의 거부 차이를 완전히 설명하지 못합니다. 사람들은 일반적으로 특정 여행 목적(관광, 친구/가족 방문, 비즈니스 등)에 대해 서로 다른 위험 평가를 하는 것이 분명합니다. 가족: 후자는 유럽에 친구나 가족이 있기 때문에 때때로 태국으로 돌아오지 않을 것입니다. 이러한 의심은 "설립의 위험"에 근거한 거부로 이어집니다. 그러나 최근 벨기에와 네덜란드를 여행하는 태국인 여행자의 목표는 비슷했지만 벨기에인은 네덜란드 관리보다 수년 동안 훨씬 더 많은 것을 거부했습니다. 따라서 일반적으로 벨기에는 태국 여행자의 위험을 더 높게 평가하는 것으로 보이며 따라서 대부분의 다른 솅겐 회원국보다 훨씬 엄격합니다. 네덜란드에 관한 한 저는 두 가지 주요 여행 목적(관광 및 친구/가족 방문) 사이의 위험이 큰 차이를 만든다는 인상을 받지 못했습니다.

다른 지역에서도 이러한 차이를 볼 수 있습니다. 네덜란드는 다시 한 번 상대적으로 많은 수의 복수 입국 비자(MEV)를 발급하여 신청자가 솅겐 지역에 여러 번 입국할 수 있습니다. 결과적으로 지원자는 새 비자를 덜 자주 신청해야 하며 이는 지원자와 대사관 모두에게 좋습니다. 네덜란드 비자가 쿠알라룸푸르에서 처리되는 백오피스 시스템이 도입된 이후 모든 비자의 거의 100%가 MEV입니다. RSO 백오피스는 지역 전체(필리핀 및 인도네시아 포함)에서 이 자유로운 비자 정책을 추구하고 있습니다. 많은 비자가 MEV이며 이 지역에서 거부된 횟수는 작년에 몇 퍼센트였습니다. 벨기에는 거의 14%만 MEV를 출시했습니다. 나는 미래에 이것에 변화가 있을 것으로 기대합니다: 2년 2020월 XNUMX일부터 회원국이 MEV를 더 자주 발행하도록 하는 새로운 규칙이 시행되었습니다(개별 사례에서 이것이 정당화될 수 없는 경우 제외).

많은 태국인들이 여전히 국경에서 거절당하고 있습니까?

Eurostat 데이터에 따르면 그렇지 않거나 거의 없습니다. EU의 이 통계청은 국경에서의 거부에 대해 5로 반올림한 수치를 수집했습니다. 이 수치에 따르면 2018년 네덜란드 국경에서 입국이 거부된 태국인은 약 5명에 불과했으며, 이는 전년도 5~10명에 해당하는 수치다. 벨기에에서는 최근 몇 년 동안 국경에서 입국이 거부된 태국인이 거의 없었습니다. 따라서 국경에서 태국인을 거부하는 것은 정말 드문 일입니다. 그럼에도 불구하고 저는 여행자들이 잘 준비할 것을 조언해야 합니다. 국경 수비대가 요청할 때 비자 요구 사항을 충족함을 입증할 수 있도록 필요한 모든 지원 문서를 가져오십시오. 필요한 경우 국경 경비대가 접근할 수 있도록 스폰서에게 공항에서 태국 방문객을 기다리라고 조언합니다. 거절의 경우에는 즉시 돌려보내지 말고 예를 들어 (대기) 변호사와 상담하는 것이 가장 좋습니다.

결론:

매년 태국의 비자 신청 건수가 증가하고 있지만 안타깝게도 지난 몇 년간 거부 건수도 증가한 것으로 나타났습니다. 솅겐 국가로 여행하고자 하는 태국인의 수가 증가함에 따라 비자 조건을 충족할 수 없는 여행자의 비율도 증가했을 수 있습니다. 네덜란드는 몇 년 동안 불완전한 파일에 대해 덜 관대해졌다고 밝혔습니다. 이것은 벨기에에도 적용될 수 있지만 대부분의 회원국에 비해 이미 많은 거부로 악명 높았습니다. 그리고 지난 몇 년 동안과 마찬가지로 네덜란드는 MEV에 관대하며 벨기에와 다른 많은 회원국은 MEV를 소량만 발행합니다. 나는 미래에 이것에 변화가 있을 것으로 기대합니다: 2년 2020월 XNUMX일에 회원국이 MEV를 더 자주 발행하도록 하는 새로운 규칙이 발효될 것입니다(개별 사례에서 이것이 정당화될 수 없는 경우 제외).

대다수의 태국 지원자들은 비자를 받고 긍정적인 느낌을 받습니다. 선의의 여행자는 신청이 완료되었는지 정말 주의를 기울여야 합니다. 따라서 대사관이 떠나는 지시를 정확히 따르는 것이 매우 중요합니다. 네덜란드 정부는 이제 NetherlandsAndYou 사이트와 VFS Global 웹사이트를 주요 소스로 언급하지만 지원자들에게 올바른 방향을 제시하기에는 여전히 충분하지 않습니다. 실제로는 매우 건전한 적용을 위해 IND, 국가 정부, 다양한 블로그 및 포럼과 같은 다른 사이트를 참조해야 합니다. 외국인과 후원자를 위한 모든 정보와 양식을 하나의(다국어!) 웹사이트에서 찾을 수 있도록 추가 통합을 환영합니다. 따라서 파일을 더 나은 상태로 전달할 수 있습니다.

예를 들어 태국 블로그의 솅겐 비자 파일의 도움으로 좋은 준비가 물론 도움이 됩니다. 그러니 신청서를 제출하기 전에 체크리스트를 확인하는 것을 잊지 마세요!

출처 및 배경:

– 솅겐 비자 통계: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– 솅겐 비자 코드: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– 국경에서의 거절: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– 네덜란드, 벨기에 및 스웨덴 당국과 연락(대사관 및 RSO를 통해). 감사해요!

– 저는 2019년 늦여름에 수치 작업을 시작했고 2019월에 네덜란드와 벨기에 당국에 연락했습니다. 헤이그는 XNUMX월에 답변을 내놓았고 브뤼셀은 아무 소식도 듣지 못했습니다. 브뤼셀도 자신의 목소리를 낼 수 있다면 올해 여름에 XNUMX년 수치를 공유할 수 있기를 바랍니다…