태국의 쉥겐 비자 발급 자세히 살펴보기(2부)
이것은 내 후속 조치입니다 이전 작품 태국 주재 대사관의 솅겐 비자 발급에 대해. 그 안에는 방콕 주재 대사관에서 비자 발급에 대한 아이디어를 제공하기 위해 신청 및 발급 건수를 비교했습니다.
네덜란드 대사관은 꽤 인기가 있는 것으로 판명되었고 거부 측면에서 좋은 중간 지점이었습니다. 벨기에 대사관은 분명히 훨씬 적은 수의 신청서를 받았고 스웨덴 다음으로 가장 많은 비자를 거부한 것으로 나타났습니다.
그러나 네덜란드와 벨기에 대사관은 세계 다른 지역의 네덜란드와 벨기에 주재소와 어떻게 비교됩니까?
2013년 수치를 다시 보자. 방콕 주재 네덜란드 대사관도 잘 되고 있고, 벨기에 대사관도 다시 한 번 조금 더 어렵다.
단기 체류를 위해 네덜란드나 벨기에에 오는 태국인의 수가 의미가 있습니까?
태국은 비자가 필요한 다른 국가와 비교하면 꽤 잘하고 있습니다. 가장 많은 응용 프로그램이 있는 상위 20개 국가를 보면 태국은 절반 정도입니다. 해당 시민에게 쉥겐 비자가 필요한 국가가 124개국이라는 점을 고려하면 대단한 성과입니다.
태국의 이웃 국가에서 온 시민들은 자국에 대표자가 없기 때문에 종종 태국의 솅겐 대사관을 통해 신청서를 제출한다는 점에 유의해야 합니다.
예를 들어 캄보디아인과 라오스인도 태국 수치에 포함됩니다. 이것은 실제로 대사관이 처리해야 하는 신청서의 수에 대한 '생산 수치'입니다. 불행하게도 얼마나 많은 태국 국적자들이 단기 체류를 위해 낮은 나라에 오는지에 대한 수치가 없으며 어떤 목적(친구/가족 방문, 관광, 비즈니스 방문) 또는 얼마나 오래 머무는지 확인할 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 저는 이것이 우리 대사관의 솅겐 비자 발급(범위), 특히 대사관이 서로 비교하여 수행하는 방식에 대한 좋은 그림을 제공한다고 믿습니다.
눈에 띄는 것은?
더 많은 신청서가 네덜란드 대사관에 제출되는 모로코를 예로 들어 보겠습니다. 그러나 발급 된 비자 수에 따라 결국 더 많은 사람들이 태국에서 비자를 받게됩니다.
거부율은 대부분의 아프리카 및 중동 국가에서 더 높습니다. 아시아에서는 지원 건수와 거부율이 상당히 합리적입니다. 서구화되거나 역사적 연관성이 있는 국가일수록 더 많은 비자를 발급하고 보조금 측면에서도 잘하고 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
네덜란드 대사관은 어떻게 지내고 있습니까?
네덜란드는 러시아(73.800)에서 가장 많은 신청서를 접수했으며 터키(47.500), 중국(44.400), 인도(34.000)가 그 뒤를 이었습니다. 인도네시아(30.600)와 필리핀(22.300)도 많은 신청을 받습니다. 태국(10.000)은 출품 건수(13)로 9.800위, 태국은 11위입니다.
아시아에 있는 네덜란드 대사관은 나쁘지 않습니다. 태국에서는 2,4%의 지원서가 거부되어 베트남(2,9건 중 4.500%), 필리핀(3,2건 중 22.200%), 중국(2,5건 중 44.300%)과 비슷합니다. . 인도네시아는 약간 더 잘하고 있습니다(1,6건의 지원서에서 30.600%). 거절률이 2,4%로 태국 주재 대사관은 중국, 베트남, 탄자니아 주재 대사관(2,1건에 1.000%)과 대등한 수준입니다.
벨기에 대사관은 어떻게 지내고 있습니까?
벨기에는 인도(36.500), 러시아(21.800), 콩고(19.700)에서 가장 많은 신청서를 받습니다. 중국(17.200), 터키(12.000), 모로코(10.500)도 꽤 인기가 많다. 태국(5.200개)이 11위, 태국 역시 비자 발급 건수(4.600개)에서 11위를 기록했다.
아쉽게도 벨기에 우체국에서 비자를 거부하는 일이 많아지는 추세인 것 같습니다. 상대적인 측면에서 태국 대사관(11,9건 중 5.246% 거부)은 베트남(5,8건 중 1800%), 중국(4,3건 중 17.200%), 필리핀 등 지역 내 벨기에 대사관보다 약간 더 어렵습니다. (7,1건의 애플리케이션에서 6.800%).
인도네시아에서만 더 어렵지만 지원 건수가 전무하여 비율이 매우 적습니다(14,3건에 21%). 전 세계적으로 거절된 대사관의 평균은 다소 낮아 카타르(11,1건 중 1.100%), 터키(11,2건 중 12.000%), 요르단(11,6건 중 1.400%)과 비슷합니다.
자세한 내용은 더 자세한 부록에서 확인할 수 있습니다.
저자: 롭 V.
그 모든 보풀 같은 숫자에 대해 칭찬합니다, Rob. 흥미롭게 읽었습니다.
그래서 이것은 2부이고, 아마도 3부 이상이 있을 것이고 몇 가지 질문이 있어 약간 시기상조입니다.
1. NL 대사관이 발행한 비자 스탬프는 네덜란드 여행 권리를 부여하지만 아직 입국할 권리는 부여하지 않습니다. 입학 여부에 대한 최종 결정은 네덜란드 도착 시 내려집니다. 아직도 입국이 거부되는 태국인 수에 대한 수치가 있습니까?
2. 단기 체류 비자를 소지한 태국인은 네덜란드에서 취업이 허용되지 않는 것으로 가정합니다. 그러나 태국 여성들이 마사지 등을 제공하는 곳은 셀 수 없이 많습니다. 그 수는 수천 개여야 합니다. 네덜란드 대사관에서 비자를 거부하지 않은 경우 모두 네덜란드에서 합법적입니까? 그렇다면 거부율이 좀 더 높을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
3. 이전 포인트에서 언급한 많은 여성들이 거부율이 낮은 쉥겐 국가를 거쳐 네덜란드에 도착할 수도 있습니다. IND는 이를 어떻게 모니터링하며 아직 조기 추방된 비자 소지자에 대한 수치가 있습니까?
2 완전히 맞습니다. 단기 체류 비자로 일할 수 없습니다.
그러나 많은 마사지 가게에서 여성들은 실제로 단기 체류 비자로 일하고 있습니다. 이에 대한 통제가 없습니다.
네덜란드와 다른 많은 서유럽 국가의 여기 저기 다양한 마사지 업소에서 서비스를 제공하는 많은 태국 여성은 종종 거주 허가를 받은 여성이거나 실제로는 네덜란드 시민권을 보유하고 있습니다. 그들의 남편은 이런 식으로 약간의 추가 수입을 창출하기 위해 종종 숙식을 동반합니다.
@ Sir Charles: 이것은 약간 근시안적입니다. 문제는 추가 수입을 얻기 위해 이혼하는 것이 아니라 헤어진 남편이 부양 의무를 속이고 있기 때문에 마사지 업소에서 일하는지 여부입니다.
둘 다 같은 것으로 귀결되지만 진술/질문은 여성들이 불법 체류하고 있는지 여부였습니다. 불법체류를 하고 있는 많은 마사지 업소 중 어딘가에 태국인이 있을 수 있지만 일반적으로 적용되지 않습니다.
특히 De Telegraaf와 Algemeen Dagblad의 토요일 판에 많은 광고가 주어진다면 그것은 또한 매우 화려할 것입니다.
친애하는 Gringo, 칭찬해 주셔서 감사합니다. 더 많은 작업이 진행 중이며 태국에서 네덜란드로의 이주에 대해 자세히 살펴보고 싶습니다. 아직 귀하의 질문에 대해 확실한 답변을 드릴 수는 없지만 미리 말씀드리자면 다음과 같습니다.
1- 국적별로 국경에서 거부를 등록하는지 모르겠습니다. 모든 솅겐 국가를 통해 입장할 수 있기 때문에 이 수치는 불완전합니다. 하지만 이것에 대해 말할 수 있는지 알아보겠습니다. 많은 태국 사람들이 거부당하고 있다고 생각하지 않습니다. 결국, 비자가 발급된 조건을 여전히 충족한다면 국경에서 비자를 거부할 이유가 없습니다.
2. 이들은 주로 이민자일 것이고, VCR에서 3개월 동안 불법적으로 일하는 사람들에 대한 수치가 있는지는 감히 말씀드릴 수 없습니다. 대사관의 검토를 감안할 때 이것이 나쁘지 않다고 생각하지만.
3. 알아보겠습니다.
지난번에 비판을 시도했지만 당신은 분명히 대사관을 화나게하지 않습니다. 그래서 저는 이제 MinBuZa와 몇몇 정당에 불만을 제기했습니다.
NL 웹사이트에는 비즈니스 비자를 위한 빠른 절차에 대한 내용이 없지만 프랑스 DO는 영업일 기준 3일 이내라고 표시합니다.
내 태국 비즈니스 관계는 이제 적어도 내 조언 때문에 네덜란드 대사관을 피하고 있습니다.
친애하는 Harry 님, 완전한 신청서 처리를 위한 최대 처리 시간은 15일(달력)입니다. 실제로 비자는 며칠 후에 완료될 수 있지만 불행하게도 "백오피스 포스트"의 요구로 인해 SE 아시아의 모든 비자 신청은 이제 쿠알라룸푸르로 전송되므로 신청에 영업일 기준 5일이 소요됩니다. BuZa에서나 대사관 업무의 중요성과 업무 분할에 대해 서로 다른 의견을 가진 정당에 투표하여 이에 대해 불만을 제기할 여지가 확실히 있습니다. 이는 최근 몇 년 동안 점점 더 단순화되었습니다. 일부에 따르면, 다른 사람들에 따르면 스캔들입니다. 여러분의 의견이 반영되어야만 이에 대해 조치를 취할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 현재 비자 처리를 위한 "백" 및 "프론트" 사무실 설정이 취소될 가능성은 거의 없다고 생각합니다.
개인적으로 비즈니스 비자가 관광 비자나 가족/친구 방문 또는 다른 목적을 위한 비자보다 더 빨리 처리되어야 하는 이유를 모르겠습니다. 회사를 방문하여 돈을 투자하기 위해 오든, 관광객이 되어 이곳에서 돈을 쓰든, 비자는 가능한 한 빨리 처리되어야 합니다. 물론 24시간 이내에 명확성이 있으면 이상적이지만 정부는 다른 비용/편익 분석을 합니다. EU 내무부 기획에서는 리드타임을 15일(2주)에서 1주일로 단축할 계획이다.
물론 용량이 커지면 비용도 더 든다는 점을 이해하므로 모든 쉥겐 국가에 대한 비자 신청서를 제출할 수 있는 "쉥겐 대사관"을 선택하는 편이 낫습니다. 그런 다음 사람들은 비자 문제를 풀타임으로 처리하고 파일이 완료되면 24시간 이내에 결정을 내릴 수 있습니다. 이것은 또한 벨기에인들이 지속적으로 더 경직된 것처럼 보이는 자의적인 분위기를 제거합니다. 벨기에인들은 시체의 숫자를 설명하지 않기 때문에 시체에 중점을 둡니다. 나는 모든 선의의 사람이 가능한 한 원활하고 빠르게 여행할 수 있어야 한다고 믿습니다. 당신은 분명히 불량 지원자를 원하지 않지만 벨기에의 거절에 대해서는 여전히 의구심이 있습니다. 거기에는 정말 불량한 사람들이 더 많습니까? 아니면 균형이 "불행하게도 땅콩 버터"로 더 빨리 이동합니까? 태국 여행자들도 똑같은 대우를 받았으면 좋겠고, 욕설이나 질문이 1개라도 있으면 환영받지 못합니다. 많은 관광객들이 환영받지 못한다고 속상해할 것이라고 생각합니다. 나는 선의의 여행자가 가능한 한 빠르고 쉽게 접근할 수 있어야 하며, 장기적으로는 비자 없이 입국하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 국경에서 KMar에 의해 저지될 수 있는 불량자가 소수인 경우 비자 시스템은 신청자와 정부에게 단순히 실망스럽고 돈을 낭비하는 기계일 뿐입니다.
프랑스에서는 15일 이내에 결정이 내려지는 한 목적지별로 구분합니다(추가 정보가 필요한 경우 30일까지 연장 가능, 추가 조사가 필요한 경우 예외적인 경우 60일까지 연장 가능). 저는 개인적으로 "동등한 승려, 동일한 후드"라는 원칙을 고수하므로 모든 사람이 동일한, 가능한 한 최상의 처리 시간을 얻습니다. 덧붙여서, 네덜란드 대사관에는 오렌지 카펫 시스템이 있는데, 이를 통해 선의의 여행자는 일종의 VIP 절차를 받게 됩니다. 비자 절차는 단순히 도장을 찍는 문제이므로 신청자와 대사관(백 오피스 및 프론트 오피스)은 단지 스탬프만 찍으면 되기 때문입니다. 불필요한 시간과 비용 낭비 돈이 많이 들기 때문에 여행을 자주 하는 경우 복수 입국 비자를 사용하는 것이 좋습니다.
진정한 비즈니스 여행객을 위한 Oranje Loper:
http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland/oranje-carpet-aanvraag.html
따라서 여행의 주요 목적인 해당 국가의 대사관에서 비자를 신청해야 한다는 것은 말할 것도 없고 왜 NL을 피하는지 알 수 없습니다(EU에서도 논의 중인 요구 사항입니다. 따라서 향후에는 해당 국가가 주요 목적지인지 여부에 관계없이 솅겐 비자를 위해 모든 대사관에 갈 수 있습니다. 특히 구체적인 (부정적 또는 긍정적) 경험을 대사관과 공유하고 싶습니다. 결국 피드백은 항상 환영합니다. 또는 다른 사람들이 자신의 경험을 인정하거나 논의할 수 있도록 동료 환자들과 함께 할 수도 있습니다.
웹사이트에 있는 내용은 특정 질문에 대한 특정 답변으로 무효화될 수 있지만, 이 경우 NL 비자 부서에서 반복적으로 수행하지 않은 반면 프랑스 사이트에서는 3일을 언급합니다.
NL 사이트에는 "15일"만 포함되어 있으며 "최대" 또는 "실제로 더 짧음"이라는 단어는 어디에도 없습니다.
유일한 경우는 아니지만 가장 최근의 경우 회사 웹 사이트에서 회사 및 개인 데이터를 볼 수 있는 사람과 관련이 있습니다. 이 경우 추가로 재입국 비자가 필요합니다.
지난번에 문제의 사람은 회사 데이터의 정확성과 관련하여 회계사가 서명한 은행 거래 내역서를 제출해야 했습니다. 결국, 문제의 사람이 두 공장의 공동 소유주로서 TH로 돌아가야 할 타당한 이유가 있는지 확인해야 했습니다.
프랑스인은 그들의 웹사이트를 보고 충분히 보았고 이틀 후에 모든 것이 괜찮았습니다. (오늘 - 배송 받음, 내일 - 픽업 받음).
그건 그렇고: 국제적인 입장에서 나는 15일 동안 누구에게도 내 여권을 넘겨주는 것을 생각하지 않을 것입니다. 네덜란드나 TH에서는 그렇게 오랫동안 여행 옵션을 차단하는 것에 대해 생각하지 않을 것입니다. 그럼 그 나라에는 가지 마세요.
소위 주황색 카펫은 몇 가지 제한 사항을 나타냅니다. EU에 대한 태국 수출업체의 대다수는 웹사이트에 정의된 고객에 속하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 네덜란드나 심지어 EU에 자회사가 없는 태국 회사이기 때문입니다. "빈번한 여행" 상황도 없지만, 예를 들어 XNUMX년에 한 번 그리고 보통 격년에 음식과 함께 또는 SIAL - 파리 또는 아누가 - 쾰른. 누군가가 스키폴에 도착하여 비즈니스 관계로 NL을 돌아다니며 거기에 머무르는 것조차 NL에 결정적인 것으로 보지 않습니다.
또한 일반적으로 독점 파트너십에 대한 의문의 여지가 없습니다.
텍스트 웹사이트 참조:
클라이언트 :
- 태국에 자회사가 있는 네덜란드 회사
-네덜란드에 자회사가 있는 태국 회사
-태국 회사와 독점 파트너십을 맺은 네덜란드 회사;
업무상 네덜란드를 자주 방문해야 하는 직원은 "Orange Carpet" 비자 촉진 프로그램을 신청할 수 있습니다.
- 외교/공무원 여권 소지자(의전), 정치인, 공무원, 지방자치단체
-문화교류, 스포츠행사, 컨퍼런스, 총회
-대사관과의 긴밀한 관계
웹 사이트의 텍스트가 완전하지 않은 경우 이는 NL 대사관의 작업입니다.
이 경험은 명시적으로 공유되었지만 자체 웹 사이트에서 텍스트를 반복하는 것을 제외하고는 추가 응답이 없었습니다.
EU가 아직 솅겐 비자에 대해 단일 지점에 도달하지 않았다는 사실은 모든 사람이 동일한 조건을 설정해야 하지만 솅겐 지역 내에서 자유 여행이 한 번만 적용되는 정치적 문제이므로 정치를 통해 해결해야 합니다. 다루고 해결해야 합니다. 이것은 다양한 비자 부서의 인사에 영향을 미치므로 해당 분기에서 어떤 계획도 기대하지 않습니다.
네덜란드 사람인 저에게는 이 모든 것이 여전히 제한적인 문제이고, 제 태국 관계에서는 더 이상 전혀 문제가 되지 않습니다.
따라서 결론은 동일합니다. 유럽으로의 (비즈니스) 비자를 빨리 받으려면 NL 대사관을 무시하십시오.
단순히 모든 조건을 충족하면 항상 비자를 받지만 거부가 보장을 충족하지 못하는 것은 대사관의 문제가 아니라 자신이 보장 조건과 설정된 모든 요구 사항을 충족하지 않는 것입니다 , 물론 그들은 일할 수 없지만 안마소가있는 여자 친구가있는 사람들이 있고 그들은 때때로 그곳에서 일하지만 당국에 의해 매우 엄격한 통제가 있다고 말할 수 있습니다. 위험을 무릅쓰고 그냥 평범하게 행동해 모든 일이 순조롭게 진행된다면 여자친구는 다음에 다시 올 수 있어
흥미로운 기사. 이 모든 것은 2013년의 수치를 기반으로 합니다. 비자 신청이 현재 말레이시아를 통해 진행되고 있기 때문에 지금은 어떤지 궁금합니다. 방콕 주재 네덜란드 대사관이 이에 대해 중요한 발언권을 갖고 있습니까?
Gringo의 말이 맞습니다. 이상하게 들리겠지만 비자는 우리나라에 입국할 수 있는 권리를 부여하지 않습니다. 그것을 결정하는 것은 Marechaussee입니다. 나는 태국인을 돌려보냈다는 이야기를 들어본 적이 없지만, 내 파트너가 휴가차 네덜란드에 처음 두 번 왔을 때 Marechaussee로부터 잠시 심문을 받은 후 계속할 수 있었습니다. 그 이후에는 그런 일이 다시는 일어나지 않았습니다.
물론 비자 외에 태국인이 소지해야 하는 것은 비자 신청에 필요한 문서의 사본입니다.
친애하는 TH.NL, 국경에 있는 사람들이 여행자가 선의인지 의심하더라도 여전히 입국을 거부할 수 있다는 것이 그리 이상하다고 생각하지 않습니다. 다행스럽게도 비자 소지자는 여권에서 가장 중요한 요구 사항이 포함된 종이를 받으며 국경에서 이를 증명할 수 있어야 합니다. 그러나 모든 대사관이 이렇게 하는 것은 아니지만 KMar가 예를 들어 사진이 재정적으로 올바른지 여부를 확인할 때 KMar의 쓰레기를 기다리지 않습니다(네덜란드 체류 또는 보증인의 경우 하루에 34유로).
나는 KMar에게 국경에서 질문을 할 것이고, 내 여자친구는 그녀의 여행 3번을 모두 통과할 수 있었고, 다른 사람들은 다양한 질문을 처음 또는 항상 받거나 심지어 따로 가져갔다고 보고합니다. 문제는 태국인이 위험 목록에 있는지 여부이지만 그것이 국경을 통과할 때 다양한 경험을 하는 이유를 설명하지는 않습니다.
EU는 현재 솅겐 비자 절차, 요구 사항 및 양식을 단순화하기 위해 노력하고 있습니다. 가능한 한 불편함이나 모호함이 적은 선의의 여행자가 많을수록 좋습니다. 사전 규정이 적고(예: 의무 보험 폐지) 국경에서 증거를 잊어버릴 가능성이 적습니다. 이것은 올해 2015월에 발표되었지만 - 해당 EU 보도 자료에 대한 TB 블로그 참조 - 빠르면 2015년에 채택되어 발효될 것입니다. 아직 협의가 남아 있기 때문에 XNUMX년에는 새롭고 더 간단하고 유연한 절차를 완료하지 못할 것이라고 개인적으로 생각합니다.
참고로 2013년 가을(XNUMX월?)부터 모든 신청이 쿠알라룸푸르를 통해 이루어졌습니다. 외교통상부에서 나온 말입니다. 단점은 지금은 리드 타임이 적어도 며칠이 걸리는 반면 과거에는 더 빨리 수행할 수 있었다는 것입니다. 결국, BKK(또는 아시아의 다른 대사관)와 KL 간에 여권을 주고 받는 데 시간을 낭비할 필요가 없었습니다.
대사관은 더 이상 권한이 없으며 순전히 프론트 오피스입니다. 그들은 몇 가지 질문을 합니다(범위와 깊이는 다양한 요인에 따라 달라집니다. 이전에 서양에 가본 사람이 있습니까? 지원자가 인터넷을 통해 아는 사람이 2개월밖에 안 되었다고 말하는 것과 같이 주목할만한 것이 있습니까? 지원자와 스폰서가 서로 거의 알지 못하는 경우 인신매매 가능성-), 필요한 경우 메모하고 대사관에서 조언을 제공할 수 있으며 이는 입증되어야 합니다.
아내가 단기 체류로 처음으로 NL에 왔을 때 솅겐 비자는 NL에 도착할 때와 마찬가지로 전혀 문제가 되지 않았습니다. 심문 없음.
2010년 그녀의 MVV는 신청과 NL 도착 모두 전혀 문제가 되지 않았습니다.
내 결론은 모든 것이 올바르게 요청되고 모든 조건이 충족된다면 아무런 문제도 예상되지 않는다는 것입니다.
MVV를 받는 순간 모든 것이 어리석지 않은지 확인하십시오.
태국 수출을 생각한 적이 있습니다. TH에서 그것을 할 수 있는 기술을 가진 적합한 사람을 찾았습니다. NL 경제부의 보조금조차도 HFL 20,000을 약속했습니다. 10개월 후 취업 허가증, 전제 조건: 최대 XNUMX년, 연장 불가
여전히 발걸음을 내디뎠습니다.
런던 출장에서 돌아올 때까지 스키폴에서 그녀의 MVV 카드는 더 면밀히 조사되었습니다. 방콕에서 태어났고, 태국 국적을 가진 방콕-태국 여권, 모든 서류는 태국에서 왔지만… IND는 무한한 지혜로 국적을 입력했습니다. 대만인. (1년 2004월 XNUMX일). 그래서.. 사기였고 그녀에게 남은 선택지는 하나뿐이었습니다. 방콕으로 돌아가는 편도 티켓이었습니다.
Brabant의 De Stem 신문에도 실렸지만 어떤 변명 IND도….. 아직 나오지 않았습니다.
사건이 발생한 경우(IND 또는 정부의 실수, 실제로 규칙을 준수하는 동안 증거를 잊어버린 경우) 절대로 보내지 말고 즉시 (당직) 변호사를 요청하거나 한 사람을 찾으십시오. (NL 스폰서가 있는 경우 조금 더 쉬움) 누가 전화를 걸 수 있는지). IND가 실수를 한 경우, 이 여성은 IND가 실수를 시정하고 여성이 가능한 한 빨리 올바른 패스를 받도록 한다는 조건으로 변호사의 개입을 거쳐 국경을 넘을 수 있었을 것입니다. 오류는 신청자와 정부 모두 인적 문제이므로 즉시 극복할 수 없는 문제는 아닙니다.
Schiphol에서 Kon Marechausse가 MVV 플라스틱 카드를 위조한 혐의로 영어를 할 수 있지만 네덜란드어는 한 마디도 못하는 여성으로 당신을 체포하더라도 보내지 마십시오.
이야기할 것도, 전화할 것도 없고, 짐을 보내줄 수 있는 것, 그것뿐이었다. 새로운 비자가 필요했기 때문에 런던으로 돌아갈 수 없었습니다. 남은 일은 그녀의 신용 카드로 방콕행 편도 티켓을 예약하는 것뿐이었습니다.
그래서 그곳에서 전화가 왔습니다. 나는 태국인이 그렇게 화를 낼 수 있는지 몰랐다.
따라서 우리는 동남아시아로 제품을 수출하는 활동을 중단했습니다. 그 이후로 동남아시아에서 EU로만.
Brabant의 일간지인 De Stem의 발행물조차 NL 정부로부터 아무런 응답을 받지 못했습니다. 복사해서 보내드립니다...
thaitrade dot nl의 정보.
NB: 나중에 그녀가 두바이에서 열린 무역 박람회 이후에 네덜란드로 날아가고 싶었을 때도 네덜란드 대사관이 BKK-ASD-BKK 티켓 예약을 요구했기 때문에 불가능했습니다. 적지 않은 항공사가 그곳에서 기착했다는 사실은 분명히 너무 큰 발걸음이었다.
국경에서 거절당하는 사람들이 어떻게 해야 하는지 아는 것이 중요하기 때문에 이에 대해 한 번 답변드리겠습니다. 게다가 그건 주제에서 벗어났고 이 여성에게는 안타깝게도 너무 늦었기 때문에 더 이상 이 문제에 대해 다루지 않겠습니다.
만약 그녀가 공식적으로 체포되었다면 그녀는 확실히 변호사를 선임할 권리가 있었을 것입니다. 국경에서 "간단한" 거절을 하더라도 이를 요청하고 변호사를 기다릴 수 있습니다. 만약 그녀가 변호사의 개입 없이 이대로 떠난다면 그것은 그녀에게 불필요한 결과를 가져오는 고통스러운 실수가 될 것입니다. KMar는 친절하지 않습니다(무례하기도 합니다). 그러나 그들의 관점에서 볼 때 그들은 물론 사람들을 필요 이상으로 현명하게 만들지 않을 것입니다. 그러한 변호사는 그들에게 번거로움일 뿐입니다. 물론 이 여성과 당신에게는 매우 슬픈 일입니다(당신은 이전에 결핵에 관해 광범위한 설명을 작성한 적이 있었습니다). 나는 여기서 일어난 일이 부끄러운 일이라고 생각합니다.
내가 그렇게 들었다면, 그녀는 이렇게 자신을 내버려 두었고, (당직) 변호사나 이민 변호사는 그녀에게 큰 의미가 있었을 것입니다.
“입국이 거부되면 돌려 보내지 말고 변호사를 데리고 이의를 제기하고 법원에서 긴급한 구제를 요청하십시오. 변호사가 없으면 피켓 변호사를 요청하십시오. 그 자체로는 비용이 거의 들지 않습니다. 귀하가 소송에서 이길 수 있고 IND가 비용을 상환해야 하기 때문입니다.”
출처 : http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54379-aankomst-Schiphol-voor-EU-toetsing-wat-zegt-BP-bij-douane&p=540747&viewfull=1#post540747
“접근이 실제로 거부된 경우에만 변호사가 필요합니다.
필요한 경우 피켓 전문 변호사에게 경고를 받도록 Schiphol에 요청할 수 있습니다. 그런 다음 그는 필요한 조치를 취할 것입니다. 그리고 귀하가 자격이 있는 경우 신청할 자금 지원 법률 지원을 준비하십시오(기준은 http://www.rvr.org). "
출처 : http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?42734-Visum-in-Bangkok-gekregen-toegang-NL-geweigerd-op-schiphol&p=571549&viewfull=1#post571549
에서 : http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?59425-aankomst-in-Nederland&p=595069&viewfull=1#post595069
드디어:
http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?13219-Politie-bij-de-Grens
NB: BKK-AMS-BKK 항공권은 요구 사항이 아니며, 신청자가 접근할 수 있는 제XNUMX국 경유/출발/행 항공권(예약)으로도 충분합니다. 따라서 태국인은 원하면 두바이를 경유하여 뉴욕에 갈 수 있습니다. 대사관은 당신이 제시간에 솅겐 지역을 떠나는 것을 보고 싶어합니다. 왕복 예약은 대부분의 사람들에게 관행이지만 필수 사항은 아닙니다. 대사관을 위한 비자 코드 및 핸드북을 확인하십시오. EU 내무부 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
Shengenvisa에 대한 2가지 질문이 있습니다.벨기에 단기 체류
1 유럽에 입국하려면 여행 보험 증명서를 소지하는 것이 중요합니까?태국인이 C 비자를 신청할 때 이를 엄격하게 고려합니까?
2. 초청장은 무엇을 이해해야 하며, 무엇을 포함해야 하며 누구에게 "본인 또는 대사관"으로 전달되어야 합니까? 이것에 대한 몇 가지 예가 있습니까?
Mvg
스티븐
친애하는 스티브,
1) 예, 여행 보험은 모든 솅겐 국가에서 엄격한 요구 사항입니다. 당연히 보험은 보장 비율 등의 조건을 충족해야 합니다. 유럽(벨기에) 또는 태국 항공사를 선택하십시오. 대사관에는 공인된 태국 보험사 목록이 있어야 합니다. 나는 잠재적으로 태국 회사보다 번거롭거나 번거롭지 않을 것으로 예상하기 때문에 네덜란드(귀하의 경우 벨기에) 회사를 선택할 것입니다.
2) 내 지식은 주로 NL에 있습니다. 그들은 보증 및/또는 숙박을 위한 양식으로 작업합니다. 각 회원국은 개인 주택을 다르게 규제합니다. 편지는 일반적으로 대사관에 손님을 초대하고 비용/숙소/… 가는 이유를 즉시 설명하고 손님이 규칙을 준수하고 제시간에 태국으로 돌아올 수 있도록 할 수 있습니까? 특히 벨기에를 위한 방법은 대사관 사이트에 있어야 합니다. 따라서 이러한 서한은 네덜란드에 필요하지 않지만 간결한 첨부 서한은 네덜란드에서도 해를 끼치지 않습니다.
@Steven: 귀하의 초대 편지는 문제의 사람에게 전달되어야 합니다. 이름, 주소, 여권 번호 등 그 사람의 모든 세부 정보가 포함된 페이지부터 시작하는 것이 가장 좋습니다. 이는 종종 당신이 여자 친구를 당신과 함께 머물도록 초대할 때 대사관이 당신의 영혼 속을 읽는다는 것을 의미합니다. 초대장에 몇 가지 계획을 포함시키는 것이 가장 좋지만(섹스는 제외하고 그렇게 생각합니다), 나가서 일상 활동을 언급하는 것도 확실히 권장됩니다. 또한 그녀를 집에 초대하겠다는 결정으로 편지를 마무리하고 시작일과 종료일을 포함하여 주소와 기간을 명확하게 명시하십시오. 여자친구가 네덜란드어를 이해하지 못한다면 초대장을 영어로 작성하는 것이 가장 좋습니다. 확실하게 확인하고 싶다면 대사관이 인정한 번역 대행업체를 통해 해당 편지를 태국어로 다시 번역받아야 합니다. 하지만 이것이 꼭 필수는 아닙니다.
내 여자 친구는 작년에 벨기에에 왔고 그녀는 쉽게 비자를 받았습니다.
내 초대장은 매우 짧고 간단했습니다.
중요한 것은 내가 그녀를 위해 보증인이 되었다는 것입니다(양식을 작성하고 나중에 시청에서 도장을 찍습니다).
최근 3개월간의 급여 명세서를 보내고 건강 보험에 가입하십시오.
내 친구도 그녀가 일하는 병원에서 보낸 편지와 그녀가 여기에 집이 있다는 증거를 가지고 있었습니다.
또한 나중에 사용하지 않은 항공편 예약.
그녀가 여행 후 태국으로 돌아올 것이라고 대사관에서 확신하는 것이 특히 중요합니다.
그렛 필립
친애하는 여러분,
나는 필립 🙂 방식으로 잘 요약 된 이것에만 동의 할 수 있습니다.
더 많은 정보가 필요한 사람들은 다음 사이트를 방문하십시오.
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Doorreizen_of_verblijven_90_dagen_in_Belgie.aspx
그래서 초대한 사람에게 네덜란드어로 된 초대장,
여행 보험(내 아내는 당시 방콕에서 Axa로 이와 같은 것을 꺼냈는데, 내 기억이 맞다면 1300바트),
지자체에서 차변 문서를 얻기 위해,
쉥겐 비자 신청서 사본, 대사관에서 받을 수 있습니다.
지난 3개월간의 급여 명세서.
나는 그것이라고 생각하지만 지금 중요한 것은 다음과 같습니다.
예를 들어 고용주의 진술서(사람 X는 Y일의 휴가를 받을 수 있음)뿐만 아니라 은행에서 그녀는 집에 대한 대출금을 갚고 있습니다.
NB: 우리는 방콕에 있는 벨기에 대사관에서 상당히 열악한 대우를 받았습니다. 그들은 장기 비자 발급 날짜에 대해 고의로 우리에게 거짓말을 했습니다. 그리고 우리는 모두에게 그 우편물을 매우 조심하라고 조언합니다.
감사합니다,
브루노