조사 중인 태국에서 쉥겐 비자 발급(2016)
매년 봄, 유럽연합 집행위원회의 내무부인 EU 내무부는 솅겐 비자에 대한 최신 수치를 발표합니다. 이 기사에서는 태국의 솅겐 비자 신청을 자세히 살펴보고 비자 발급과 관련된 통계에 대한 통찰력을 제공하여 눈에 띄는 수치나 추세가 있는지 확인하려고 합니다.
수치에 대한 광범위한 분석은 PDF 첨부 파일로 제공됩니다: Schengen Visas Thailand 2016.pdf
쉥겐 지역이란?
솅겐 지역은 공통 비자 정책을 가진 26개 유럽 회원국의 협력체입니다. 따라서 회원국은 공통 비자 코드(EU 규정 810/2009/EC)에 규정된 동일한 비자 규칙을 따릅니다. 이를 통해 여행자는 상호 국경 통제 없이 전체 솅겐 지역 내에서 이동할 수 있으며, 비자 소지자는 솅겐 지역의 외부 국경을 통과하기 위해 하나의 비자(솅겐 비자)만 있으면 됩니다. 규정에 대한 자세한 내용은 솅겐 비자 서류에서 확인할 수 있습니다. www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
2016년에 얼마나 많은 태국인들이 이곳에 왔습니까?
정확히 얼마나 많은 태국인이 네덜란드, 벨기에 또는 다른 회원국 중 하나에 왔는지 확실하게 말할 수 없습니다. 데이터는 쉥겐 비자의 신청 및 발급에 대해서만 사용할 수 있지만 얼마나 많은 태국인이 솅겐 국경을 넘었는지 정확히 알 수 없습니다. 또한 태국인만이 태국에서 쉥겐 비자를 신청할 수 있는 것이 아니라 태국에 거주할 권리가 있는 캄보디아인도 태국에서 비자를 신청할 수 있습니다. 태국인은 또한 예를 들어 영국에 거주하는 사람들과 같이 세계 다른 곳에서 비자를 신청할 것입니다. 제가 언급한 수치는 실제로 태국에서 포스트(대사관 및 영사관)가 이동하는 서류의 순전히 생산 수치입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 상황에 대해 좋은 인상을 줍니다.
네덜란드와 벨기에는 태국인들에게 인기 있는 목적지입니까?
2016년 네덜란드는 10.756건의 신청에 대해 11.389개의 비자를 발급했습니다. 벨기에는 4.143건의 신청에 대해 4.653건의 비자를 발급했습니다. 비교: 2015년 네덜란드는 10.550건의 신청에 대해 10.938개의 비자를 발급했습니다. 그 후 벨기에는 5.602건의 신청에 대해 6.098개의 비자를 발급했습니다.
2016년 태국에서는 솅겐 회원국으로부터 총 279개의 비자가 신청되었고 268개 이상의 비자가 발급되었습니다. 예년과 마찬가지로 독일과 프랑스가 가장 인기 있는 목적지였습니다. 2016년에는 각각 약 54,8천 및 44,8천 건의 애플리케이션을 처리했습니다. 스위스와 이탈리아가 자리를 바꿔 19,7위와 16,1위를 차지했습니다. 독일(12,4%), 프랑스(XNUMX%), 스위스(XNUMX%)를 합치면 태국에서 전체 솅겐 비자 신청의 절반이 접수되었습니다.
네덜란드는 전체 애플리케이션의 4,1%에 불과해 인기 순위에서 1,7위를 차지했습니다. 벨기에는 전체 지원자의 XNUMX%를 받아 XNUMX위를 기록했습니다. 그러나 비자가 주요 목표인 국가에서 신청된다는 사실을 잊지 마십시오. 독일(주요 목표)에서 발급한 비자를 가진 태국인은 물론 네덜란드나 벨기에를 단기간 방문할 수 있지만 이는 분석할 수 없습니다. 수치에서.
그 태국 여행자들은 주로 관광객이었습니까 아니면 파트너를 방문했습니까?
EU는 각 목적지에 대한 정확한 수치를 유지하지 않으므로 정확히 결정할 수 없습니다. 그러나 네덜란드는 태국어의 여행 목적에 관한 대략적인 추정/규칙을 제공할 수 있습니다. 약 40%는 관광, 약 30%는 가족이나 친구 방문, 20%는 비즈니스 방문, 10%는 기타 여행 목적입니다. 벨기에는 그들에게 분포가 관광 36%, 친구 방문 26%, 가족 방문 17%, 비즈니스 11%, 기타 10%라고 밝혔습니다.
네덜란드와 벨기에는 엄격합니까?
태국에서 운영되는 많은 솅겐 대사관은 신청의 1~4%를 거부합니다. 네덜란드 대사관은 작년에 지원자의 4%를 거부했습니다. 나쁜 수치는 아니지만 이전 3,2년(2015년 1%, 2014년 XNUMX%)보다 높은 수치입니다.
벨기에 대사관은 신청서의 10%를 거부했습니다. 대부분의 다른 솅겐 대사관보다 훨씬 더 많습니다. 대부분의 거절에 대한 트로피가 있다면 벨기에는 11,5위로 은메달을 차지할 것입니다. 스웨덴만이 2015%로 더 많이 거부했습니다. 7,6년에 벨기에는 신청의 XNUMX%를 거부했습니다.
두 나라 모두 신청서의 완성도를 더 엄격하게 확인하므로 증빙 서류가 없는 경우 덜 관대해졌습니다. 복구 옵션 대신 이제 거부가 있습니다. 따라서 신청서가 모든 요구 사항을 충족하고 완전하도록 적절하고 완전한 정보를 얻는 것이 매우 중요합니다. 좋은 준비는 일의 절반입니다!
그러나 이것은 네덜란드와 벨기에 사이의 거부의 큰 차이를 설명하지 못합니다. 특정 여행 목적(관광, 친구/가족 방문, 비즈니스 등)에 따라 다양한 위험 평가가 이루어지는 것이 분명합니다. 예를 들어, (조직된 여행에서) 관광객의 위험은 일반적으로 가족 방문보다 낮은 것으로 추정됩니다. : 후자는 태국으로 귀국하지 않을 수 있습니다. 이러한 의심은 "설립의 위험"에 근거한 거부로 이어집니다. 그러나 네덜란드와 벨기에의 여행 목적지 분포는 크게 다르지 않습니다. 따라서 벨기에는 위험을 더 높게 평가하는 것으로 보이며 따라서 대부분의 다른 솅겐 회원국보다 훨씬 더 엄격합니다.
다른 영역에서도 이러한 차이를 볼 수 있습니다. 작년에 네덜란드는 신청자가 솅겐 지역에 여러 번 입국할 수 있는 비교적 많은 수의 복수 입국 비자(MEV)를 다시 발급했습니다. 결과적으로 지원자는 새 비자를 덜 자주 신청해야 하며 이는 지원자와 대사관 모두에게 좋습니다. 네덜란드 비자가 쿠알라룸푸르에서 처리되는 백오피스 시스템이 도입된 이후 모든 비자의 거의 100%가 MEV입니다. RSO 백오피스는 지역(필리핀 및 인도네시아 포함) 전체에서 이 자유로운 비자 정책을 구현합니다. 많은 비자가 MEV이며 이 지역에서 거부된 횟수는 작년에 몇 퍼센트였습니다. 벨기에는 20년의 60% 이상에 비해 2015%에 불과한 MEV를 거의 발행하지 않았습니다. 외무부는 이에 대한 설명이 없습니다.
많은 태국인들이 여전히 국경에서 거절당하고 있습니까?
Eurostat 데이터에 따르면 그렇지 않거나 거의 없습니다. EU의 이 통계청은 국경에서의 거부에 대해 5로 반올림한 수치를 수집했습니다. 이 수치에 따르면 2016년 네덜란드 국경에서 입국이 거부된 태국인은 약 10명에 불과했으며 이는 이전 몇 년간의 거부 건수와 비슷합니다. 반올림된 숫자에 따르면 벨기에에서는 몇 년 동안 국경에서 거부된 태국인이 없었습니다. 따라서 국경에서의 태국인 거부는 드문 경우입니다. 또한 여행자가 잘 준비해야 한다는 팁을 드리고자 합니다. 국경 수비대가 요청할 때 비자 요구 사항을 충족함을 입증할 수 있도록 필요한 모든 증빙 서류를 가져오십시오. 필요한 경우 국경 경비대가 접근할 수 있도록 스폰서에게 공항에서 태국 방문객을 기다리라고 조언합니다. 거절의 경우에는 즉시 돌려보내지 말고 예를 들어 (대기) 변호사와 상담하는 것이 가장 좋습니다.
결론
일반적인 추세는 계속되는 것 같습니다. 매년 태국에서 비자 신청 건수가 증가하고 있으며 거부 건수는 전반적으로 여전히 감소하고 있습니다. 네덜란드와 벨기에는 거부 건수가 소폭 증가했지만 이러한 수치는 충격적이지 않습니다. 그러나 벨기에 내무부가 말했듯이 이것이 실제로 공격으로 인한 것이라면 다행스럽게도 다시 회복 될 것입니다. 벨기에가 더 이상 MEV 문제에 관대하지 않은 것도 유감입니다.
대다수의 태국 지원자들은 비자를 받고 긍정적인 느낌을 받습니다. 선의의 여행자는 신청서가 완벽하게 작성되었는지 이전보다 더 많은 주의를 기울여야 하므로 대사관에서 신중하게 떠나는 지침을 따르는 것이 매우 중요합니다. 그러나 정보가 대사관 사이트, VFS 사이트, 중앙 정부 및 IND. 새로운 사이트(www.netherlandsandyou.nl)의 추가 개발을 통해 필요한 모든 정보와 양식을 단일 주소에서 찾을 수 있기를 바랍니다. 예를 들어 태국 블로그의 솅겐 비자 파일의 도움으로 좋은 준비가 물론 도움이 됩니다.
출처 및 배경
– 솅겐 비자 통계: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
– 솅겐 비자 코드: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– 국경에서의 거절: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- www.thailandblog.nl/visum-short-stay/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2015/
– 네덜란드, 벨기에 및 스웨덴 당국과 연락(대사관 및 RSO를 통해). 감사해요!
분명히 태국인에 대한 비자는 뼛속까지 검사되며 게다가 모든 태국 및 아시아 여성은 매춘부인 것으로 추정됩니다(귀하가 20세인지 46세인지는 중요하지 않음). 서류 없이 국경을 넘는 사람들은 많은 질문 없이 두 팔 벌려 환영받고 보상과 건강 보험, 주택을 받습니다. 태국 관광객은 은행 계좌에서 토지 소유권, 회사 문서 등에 노출됩니다. 여행 비용을 지불하는 사람조차도 스스로 세금을 납부한 선량한 쉥겐 시민으로서 이 모든 것을 제시해야 하기 때문에 이것을 개인 정보 침해라고 부릅니다. 수년 동안 나라. 벨기에 대사관은 더 이상 요금을 부과하지 않으므로 지방 자치 단체를 통해 벨기에에 주소를 둔 경우에만 가능합니다. 따라서 모든 벨기에인은 법 앞에서 평등하지 않습니다!!
고전적인 문서 패키지로 충분한 국가를 찾고 있다는 것이 너무 우스꽝스러워지고 있습니다.
편집증을 타고난 미국 사람임에도 불구하고 제 파트너는 10분 만에 10년 복수 입국 비자를 받았고, 많은 우표가 붙은 여권을 통과해 즉시 발급되었습니다. VFS는 기존 쉥겐 비자가 있는 기존 여권 자체에는 관심이 없지만 일주일 후 대사관에서는 이를 원합니까??? 누가 이해하고 싶거나 이해할 수 있는지 이해하십시오…
비자 거부와 관련하여 벨기에가 여전히 선두 그룹에 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
대사관 웹사이트를 방문할 때: http://thailand.diplomatie.belgium.be/en/travel-to-belgium/visa
그런 다음 사람들이 직접적인 지원을 다루지 않는 것을 선호한다는 매우 강한 인상을 받았습니다.
저는 3월에 제 태국 친구가 벨기에에 XNUMX주 동안 올 수 있도록 비자 신청서를 제출할 예정이며 가장 성공할 수 있는 길을 가고 싶습니다.
벨기에 대사관에서 직접 비자를 신청할 때, 과정 임명 후 또는 VFSglobal에서 비자를 신청할 때 더 많은 거절이 있는지 아는 사람 있습니까?
미리 감사드립니다.
조스
VFS는 단지 서류를 벨기에 공무원(평가자)에게 전달합니다. 다행히 VFS는 애플리케이션을 평가할 수 없습니다. 그들은 서류를 대사관의 체크리스트와 비교하고 자신의 의견으로는 누락되었거나 불필요한 것이 있다고 보고할 수 있습니다. 하지만 그것은 단지 조언일 뿐이므로 무시하고 신청서를 수락하고 대사관에 전달하라고 주장할 수 있습니다.
그래서 VFS에 넘겨주든 대사관에 넘겨주든 서류는 결국 같은 관계자가 쓰게 된다. 차이가 없습니다.
다른 cheng 겐 국가를 통해 벨기에를 방문하는 것이 좋습니다.
거부할 수 있는 것은 WILL이고 거부할 수 있습니다. 그것은 태국에서 알려져 있습니다.
슬퍼..
규정에 따르면 여행의 주된 목적인 영사관에 비자를 신청해야 한다. 예를 들어 네덜란드에서 5일, 독일에서 5일, 벨기에에서 5일 동안 휴가를 가고 싶은 경우와 같이 명확한 주요 목적이 없는 경우 첫 입국 국가에서 비자를 신청해야 합니다.
벨기에는 엄격한 것으로 유명합니다. 이와 같은 블로그 및 포럼에서 90년 정도의 관계를 가진 벨기에인이 먼저 관계를 더 발전시켜야 한다는 말을 듣습니다(유럽 외부). 때로는 몇 달이 아닌 몇 주 동안 이곳에 오는 것이 더 짧은 체류가 도움이 될 수 있습니다. 하지만 “내 타라크가 유럽에 정착할 수 있는지 알고 싶기 때문에 관계가 정말 격렬해지기 전에 그녀가 이곳에서 일을 하게 놔두세요. 그리고 그녀가 30일 이상 휴가를 낼 수 없다면 그녀는 XNUMX일 대신 XNUMX일 동안 오는 것이 나을 것입니다. 그녀가 향수병에 걸리면 우리는 태국으로 일찍 돌아가는 여행을 예약할 것입니다.”
선의의 여행자가 벨기에인들이 '아니오'라고 대답할 것이라고 생각한다면, 유일한 법적 선택은 유럽의 다른 곳으로 함께 휴가를 가는 것입니다. 벨기에 여행은 허용되지만 그곳에서 대부분의 시간을 보낼 수는 없습니다. 물론 상대방 대사관에서는 당신이 비자 쇼핑을 한다고 생각하고 순전히 비자를 줄 것이라는 희망으로 그 대사관의 문을 두드리지만 실제로는 이 나라가 당신의 주요 목적지가 아니라는 점을 주의해야 합니다. 한마디로, 무슨 일을 하든 성실하고 거짓말을 하지 마세요. 그러면 심한 타격을 입을 수 있기 때문입니다.
저는 여전히 스웨덴 사람들에게 시즌 작업에 지원한 지원자 수와 시즌 작업, 휴일 등을 볼 때 거절된 횟수에 대해 추가 질문이 있는 이메일을 가지고 있습니다. 수치를 수정하면 그럴 수 있습니다. 계절 작업에 대한 요청을 세지 않음으로써 스웨덴에서 벨기에는 거부로 가장 높은 위치에 있습니다. 이번 여름에 스웨덴 대사관에 다시 확인하겠습니다. 지금은 추가 질문에 답할 시간이 없습니다. 흥미로운 내용이 나오면 보고하겠습니다.
최근에 제 여자친구가 Bkk에 있는 네덜란드 대사관에 비자를 신청했는데 그녀의 신청이 받아들여졌지만 우리 아들(아기)은 그가 직접 참석하지 않았기 때문에 받아들여지지 않았습니다. 다음날 VFS에 우리 아들의 신청서를 제출할 수 있습니까? 궁극적으로 VFS에 제출한 서류는 NL 대사관으로 직접 반환됩니다. 괴롭힘과 같은 매우 이상한 사업 방식!
확실히 성가시다! 나는 대사관(banca @ minbuza . nl )에 이메일을 보내 당신이 카운터에서 실패했고 아기 없이 VFS에 신청서를 제출할 수 있었던 것에 대해 실망/놀랐음을 표시한다고 말할 것입니다(몇 살?) 현재의. 카운터 A(대사관) 또는 B(VFS)를 선택하든 차이는 없습니다. 규칙에 따라 소지품을 제출하면 카운터 직원이 파일을 백오피스(쿠알라룸푸르의 RSO)로 전달합니다.
저는 스페인에 영주권을 가진 벨기에 사람입니다. 스페인 대사관이 얼마나 엄격한지 궁금합니다. 제 여자 친구가 아직 호주인과 결혼했다는 점도 언급해야 합니다.
스페인 대사관 마르셀은 그렇게 많은 지원서를 거부하지 않았습니다. 더 자세한 PDF에서 볼 수 있듯이 작년에는 1,5%였습니다. 그러나 그들은 EU 규정에 따라 꼭 필요한 것 이상을 요구하는 것으로 알려져 있습니다. 실용적인 접근 방식이 가장 좋습니다. 서류 작업이 너무 많이 필요하지 않은 한 지침을 주의 깊게 따르세요. A4용지에 그가 그녀를 초대한 이유와 그녀가 제시간에 돌아올 것이라는 내용을 설명하는 자기소개서를 쓴다면 아마도 일이 잘 풀릴 것입니다. 물론 나는 당신의 여자 친구와 함께 짧은 체류를 위해 호주인에 대해 언급하지 않을 것입니다. 그것은 그러한 휴가와 관련이 없습니다. 요구 사항을 주의 깊게 준수했음에도 불구하고 거절을 받은 경우 나중에 이의 제기(변호사를 통한) 또는 새로운 신청에 대해 생각해 볼 수 있습니다.
Schengen 파일은 NL 및 BE에 중점을 두지만 스페인에 대한 요점과 팁을 사용할 수도 있습니다. 기본은 모든 회원국에 대해 동일하며 강조점은 회원국마다 구현에 약간 다릅니다.
예를 들어 EU 옴부즈맨 Solvit 및 유럽 위원회( JUST-CITIZENSHIP {at} ec.europa.eu )에 항의할 수 있습니다.