ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್/ಸಂಪಾದಕರೇ,
ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾರಣ IND ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಕ್ಷೇಪಣಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪಾಲುದಾರರು ಜೂನ್ 6, 2022 ರಂದು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತರುವಾಯ IND ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12 ರಂದು ಕೊನೆಗೊಂಡ 12 ವಾರಗಳ ನಿರ್ಧಾರದ ಅವಧಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 19 ರಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1 ವಾರದೊಳಗೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ. ಅದರ ನಂತರ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಧಾರದ ಅವಧಿ + ಪ್ರಾಯಶಃ? 6 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಾರಗಳು ನವೆಂಬರ್ 23 ರಂದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 12 ರಂದು, 2 ವಾರಗಳ ನಂತರ (27/12) ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ಪೆನಾಲ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ IND ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು?? ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದಂಡವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು 8 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ) IND ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು 2 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು ಈಗ ಇರುವ ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮನವಿಯ ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದು 10 ವಾರಗಳ ನಂತರ ... ಮಾರ್ಚ್ ಅಂತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
VFS ಗ್ಲೋಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯ ನಂತರ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ.
ಟಿಜೆರ್ಕ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಆತ್ಮೀಯ ಟಿಜೆರ್ಕ್,
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು! ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, IND ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಅದನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆಶ್ರಯ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಜನರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಯಮಿತ (ಪಾಲುದಾರ) ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೊರೆದಿದ್ದಾರೆ. IND ತನ್ನ ಬ್ಯಾಕ್‌ಲಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ತಕ್ಷಣ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅದೃಷ್ಟದ ಚಕ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟವಿರುತ್ತದೆ, ಇತರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. . ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ ಬೇರೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನೋಡಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. IND ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಬಾಣವನ್ನು ಎತ್ತಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗ್ರಾಬ್ ಬ್ಯಾಗ್ ಆಗಿದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು (ಕೇಸ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್) ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ("ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ"). ಬಹು ಚಾನೆಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ IND ಅನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಏನಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರನ್ನು ನೀವು ತಲುಪಬೇಕು. IND ನಿಮ್ಮ ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ಹಿಂದೆ IND ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಾಸಿಸದ ತಪ್ಪು ವಿಳಾಸ ಅಥವಾ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು. IND ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಿಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ಯಾಂಟ್ ಹಿಂದೆ IND ಇರಿಸಿ!
ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಅರ್ಥವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ... ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕು. ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ (ತಿರಸ್ಕೃತ) ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಂಬಿದರೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಇದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ಸೇವೆಯು IND ಯಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.
ನನ್ನ ಸಲಹೆ: ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮರೆತಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಹೊಸ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ, ದೋಷವು ನಿಮ್ಮದಾಗಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆಯೇ? ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ (ವಿದೇಶಿ ಜೀವಿಗಳ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ). ಆಗ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು IND ನಿಂದ ಛೀಮಾರಿ ಹಾಕಬಹುದು. ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಇರುವಾಗ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನುಮೋದನೆ ಇರುತ್ತದೆ. IND ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಮುಂದಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ನೀವು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಲವಾದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅರ್ಜಿಗಳು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ತಕ್ಷಣದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ: ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ IND ಅನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿರಿ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದು ಸರಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು! ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, VFS ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನೀವು ಈಗ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ವೀಸಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಯಶಸ್ಸು/ಬಲ
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ರಾಬ್ ವಿ.
ಇಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, MVV ವೀಸಾಗೆ ಹೋಗಿ, ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು, http://www.nederlandslerenbangkok.com, ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿ ಈಗ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 21, 2022 ರಿಂದ ನಾನು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಷೆಂಗೆನ್ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೆಚ್ಚ 3900 ಬಹ್ತ್.
ನೀವು ಅವನನ್ನು ಎಷ್ಟು ದಿನದಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಪರಸ್ಪರರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಅವಳು ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ.
ಅದ್ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಚೆಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಕೇವಲ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಡಚ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಾಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ತಿಂಗಳಿಗೆ 2400 ಯೂರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಹ್ವಾನ ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೋಟರಿ ವೆಚ್ಚ 5000 ಬಹ್ತ್.
ತದನಂತರ ಕಾರಣ ಬರುತ್ತದೆ:
2 ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿಲ್ಲ.
3 ಬೆಂಬಲ ಪತ್ರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. (ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದವರ ಸಹವಾಸದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಬರಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು (ನಾವು ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇವೆ) ಎಂದು ಪತ್ರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ((ಅವಳು ಸ್ವಂತ ಮನೆ, ಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ))
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರ.
13 ಇದು ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಓದಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಏನು?
ನಾನು ನನ್ನ ಸಂಬಳದ ಸ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ.
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ: ಇದು ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು 99% ನೋಡದೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಈಗ ಇರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾನು 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಡಚ್ ಜನರನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ನಾನು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡದೆ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು 2,3 ಮತ್ತು 13 ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಕೆಲವರು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅದೇ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಗಳಿಸಿದರೆ ಸಾಕು, ಒಳ್ಳೆಯ ಆಮಂತ್ರಣ ಪತ್ರ ಇಂಗ್ಲಿಷಿನಲ್ಲಿ ಇದೆ ಎಂದುಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಇದೊಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಲಿ.
Gr,
ಜಾನ್ ವ್ಯಾನ್ ಇಂಗೆನ್
ಆತ್ಮೀಯ ಜಾನ್, ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಷೆಂಗೆನ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ PDF ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಹೇಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು (ಪೇಪರ್ ಪಶರ್) ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಡಚ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಹಿಂದಿನಿಂದ ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ. ಆ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಅವರು ಟಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮಾಂಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು (ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ). ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ರೆಫರಿ ಯಾರು, ಅವರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು, ನೀವು ಗೆಕ್ಕೆ ಹೆಂಕಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೂರ್ಖತನದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕವರ್ ಲೆಟರ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನೀಡಲು ನಾನು ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ತಿಳಿದಿರುತ್ತವೆ. ಫೋಟೋಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ನಡುವಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು (VFS) ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಲವು ಐಟಂಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅವರು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಏನು ಕಳುಹಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಇದು ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ" ಎಂದು VFS ಹೇಳುವ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ನೀವು ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್/ರಿಸ್ಕ್ ಸ್ಕೆಚ್‌ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಐಟಂ ಎಂದಿಗೂ ಡಚ್ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ…
ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್-ಕಾನೂನು ನೋಟರಿಯಿಂದ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಸುಂದರವಾದ ಪತ್ರವು ವಿಷಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬರು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ದಾಖಲೆಗಳು, ಸಮರ್ಥನೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್. ಮೇಲಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ, ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯ. ಗುತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿಸಿದ ಭೂಮಿಯ ನಕಲು ಮತ್ತು ಅನುವಾದವು ಕವರ್ ಲೆಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಸ್ಟಾಂಪ್‌ಗಿಂತ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥ.
ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು), ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಅನನುಭವಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಕೆಲಸದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. 100% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ (ಕಳೆದ 3 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ 12 ತಿಂಗಳುಗಳಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ) ಆದಾಯವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯವು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೇಗ್‌ಗೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುವಾಗ VFS ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 1 ಮುಖ್ಯ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕೃತ ಎಡವಿ ಬೀಳುತ್ತಾನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಜನರು ಏಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಥೆಯು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲು 2 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಬಹುದು.
ಅವನ/ಅವಳ ನೀಲಿ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೇಲೆ ನಾನು ವಕೀಲರನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಥಾಯ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 5-7%. ಸಮಗ್ರ ಅವಲೋಕನಕ್ಕಾಗಿ, ನನ್ನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೋಡಿ "ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಹತ್ತಿರದ ನೋಟ". EU-ವ್ಯಾಪಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೀಸಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
ವರ್ಷ - ಥಾಯ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ% ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (ಪ್ರತಿನಿಧಿ? ಕೋವಿಡ್!)
2021: 21,5% (ಪ್ರತಿನಿಧಿ? ಕೋವಿಡ್!)
ಆತ್ಮೀಯ ಜಾನ್,
ನನ್ನ MVV ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
2016 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಆಗಿನ ಗೆಳತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಂಡತಿಗಾಗಿ MVV ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು IND ನಲ್ಲಿ ನೀವೇ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು IND ಯಲ್ಲಿನ ಆ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಂತರ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು IND ಯೊಂದಿಗೆ ಆ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅದೇ ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ಈಗ VFS ಗ್ಲೋಬಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಡಚ್ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
2023 ರಲ್ಲಿ ಈಗ ಸಭೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಭೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಶುಭವಾಗಲಿ 6
ಜಾನ್ ವಿಲ್ಲೆಮ್
ನೀವು ಪೆನಾಲ್ಟಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ವಿಷಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತೀರಿ. ಹೌದು, ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು..
ಆತ್ಮೀಯ ಅಡಿಡಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ IND ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಆವರ್ತಕ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಪಾವತಿಯು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಕ್ಷಣದಿಂದ (ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 2 ವಾರಗಳ ನಂತರ), ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಅವರು ನಂತರ 8 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದರೆ IND ಮೇಲೆ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (ವಿವರಣೆ+ಫಾರ್ಮ್ ಲಿಂಕ್)
ಆತ್ಮೀಯ ಟಿಜೆರ್ಕ್,
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಕಲಿತರು. ಹೌದು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಲಿಯಲು ಎಂದಿಗೂ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಟಿಬಿ ಜನರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಮಾಡರೇಟರ್: ಇಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪಠ್ಯವೂ ಇದೆ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಓದುಗರಿಗೆ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಸಂಪರ್ಕ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ.
ವಲಸೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಕ್ರೂಗಳು ಸಡಿಲವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು.
2016, 2018 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಹೇಗಾದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಅವಮಾನಕರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಗೆಳತಿಗೆ ಇರಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ, ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿಯೂ ಅಧಿಕಾರಿ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಕೋವಿಡ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಜಗಳದ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಅವಳ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ. 2019,2020 ರ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸಹ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವಳು 4 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಟಾಪ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಅವನು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಬಹಳ ದಿನಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆಗೂ ಇದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಇದು ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರ ನಡೆಸಿದ ದಂಗೆಯಾಗಿದೆ. "ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು" ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನೋಡಿ
ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವೀಸಾ ಪಡೆಯದ ಇತರ ದೇಶಗಳ ಜನರು. ಕುಟುಂಬ, ಪರಿಚಯಸ್ಥರು, ಪೋಷಕರು ಸಹ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ಗ್ಯಾರಂಟಿ "ಸ್ವೀಕೃತದಾರರು" ಜೊತೆಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಈ ವಿಚಿತ್ರ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕುರಿತು ಒಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್ ಸೇರಿದಂತೆ 2 ನೇ ಚೇಂಬರ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಬಹುಶಃ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಹುಚ್ಚುತನ.
ನೀವು ಡಚ್‌ಮನ್ನರಂತೆ ಅಪರಾಧಿ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಈ ರೀತಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು.
ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರಿಂದ ಕೊಲೆಯಾದ ಆಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಶಾಲೆಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರ (?) ಪ್ರಕರಣವೂ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಅದು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ಮಹಿಳೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಅವಳು ಸತ್ತಿದ್ದಾಳೆ.
ಅಕ್ರಮವೇ? ಬಹುಶಃ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೆ, ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ನಂತರ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಅಡಿಡಿ ಓದಿದ್ದಾರೆ: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
ಅರ್ಜಿಯ ಸಮಯ (ಜೂನ್) ಸಹ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಭರವಸೆ). ನಾನೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ; "ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳು" (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಾಹವಾದರು!) ಕಾರಣ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1 ವಾರದ ನಂತರ ಚಾಪೆಯ ಮೇಲೆ ವೀಸಾದೊಂದಿಗೆ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್.
ಬಹುಶಃ ಇದು ಕೇವಲ ದುರಾದೃಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ವೈದ್ಯರ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಚಿವರು (ವೋಪ್ಕೆ ಹೋಕ್ಸ್ಟ್ರಾ) ಸಹ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಬಹುಶಃ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿಮಗೆ ಬಯಸಿದ ವೀಸಾವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. IND ಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಬಹಳ ದೂರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ IND ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನಗೆ IND ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಾದವಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದಲೂ ಜ್ವಾರ್ಟೆ ಪಿಯೆಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ.
MVV ಮೂಲಕ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಮಾರ್ಗವು (ಹೆಚ್ಚು) ಸ್ವತಃ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ತ್ವರಿತ "ಫಲಿತಾಂಶ" ಬಯಸಿದರೆ, ಷೆಂಗೆನ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
@ಜಾನ್ ವ್ಯಾನ್ ಇಂಗೆನ್: ನಿಮ್ಮ ಹತಾಶೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ! ಹೌದು, ಅದು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತೆ 3900 ಬಹ್ತ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಲಾಟರಿಯಾಗಿದೆ. ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಆಹ್ವಾನವು ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಾರದು. ನೀವು ಬಾಡಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ!!), ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆ 'ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯ ಅವಕಾಶ' ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೀನ್ಚರ್ ಆಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಣ್ಣ ಅದೃಷ್ಟ (800.000 ಬಹ್ತ್) ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕೇ?
ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ರಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 2022 (ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ) ವೀಸಾ ಪಡೆದಿದ್ದಳು
ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇರಲಿಲ್ಲ
4 ವಾರಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯ ನಂತರ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ಲೋಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ
ಅವಳು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು
ಹಾಗಾದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ರಜೆಗಾಗಿ 2 ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪೇಪರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಿದ್ದೆ)
ನಾನು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ 15 ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ.
ಮತ್ತು ಈಗ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಉತ್ತರಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, 1 ನೇ ಅವಧಿಗೆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು 12 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಪತ್ರ
ಆ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ
64 ಪುಟಗಳ ಲಗತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಈ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಥವಾ ಡಚ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅವಧಿಯು ಈಗ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನಾವು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಜೆಗಾಗಿ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ನೀವು ರಾಶಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಆರು ತಿಂಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ತುಂಬಾ ಹತಾಶೆ
"1 ನೇ ಅವಧಿಗೆ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು 12 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಪತ್ರ"
IND 1 ವಾರಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರದ ಅವಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ 12 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೀರಾ? ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ನಂತರ ನೀವು ಮತ್ತೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ... ನಾನು ಸಹ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯವಾಣಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ (ನಿರ್ಧಾರ) ಅಧಿಕಾರಿ ಅಲ್ಲ...