ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಭಾರಿ ದಂಡವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ: ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ
ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಮುರಿದಿದೆ. ಡಚ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಥಾರಿಟಿ (AP) ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ 565.000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಸಾ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ (NVIS) ಭದ್ರತೆಯು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ, ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನಧಿಕೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ದಂಡದ ಜೊತೆಗೆ, ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಇರಿಸಲು (ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ 50.000 ಯುರೋಗಳು) ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗೆ (ವಾರಕ್ಕೆ 10.000 ಯುರೋಗಳು) ಆವರ್ತಕ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಎಪಿ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ
ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ 530.000 ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಸುಲರ್ ಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆ (CSO) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸೇವಾ ಘಟಕವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಲ್ಲಾ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಪ್ರಯಾಣ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳು, ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ, ವಾಸಸ್ಥಳ, ಹುಟ್ಟಿದ ದೇಶ, ಪ್ರವಾಸದ ಉದ್ದೇಶ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೋದಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಡೇಟಾ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆಯ ನೀತಿಯಂತಹ ವೀಸಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ಜನರು ಈ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಮೂಲ: Schengenvisa.info
ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇವರು ಪೌರಕಾರ್ಮಿಕರು. ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಡಾಲರ್ಗಳಿಂದ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಬಜೆಟ್ ಕೂಡ ತೆರಿಗೆ ಹಣವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ದಂಡವನ್ನೂ ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಡಾಲರ್ ನಿಂದಲೇ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿರುವ ಕೆಲವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?
ನಮ್ಮ ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಎಪಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದಂಡವನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕು. ಹಾಗಾಗಿ ಕೊನೆಗೆ ಸರಕಾರವೇ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ದಂಡ ಕಟ್ಟುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಂದಿ ಇದ್ದಾರೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸಕ್ತ ವರ್ಷದ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಕಡಿಮೆ ಹಣ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ವಿಧೇಯತೆಯಿಂದ ದಂಡದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಹಣಕಾಸು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದಂಡದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು BuZa ಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು BuZa ನಲ್ಲಿ ಶುಕ್ರವಾರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಪಾನೀಯದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ನಗು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ದುಃಖದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಒಂದು ಸೇವೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಸೇವೆಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ದಂಡವನ್ನು 'ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ' ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಖಜಾನೆಗೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮತೋಲನ ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಎಪಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪಾರ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೇ? ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಉದಾರ ಬೋನಸ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದೇ?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮಕ್ಕಳು; ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅದ್ಭುತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ದಂಡದ ಬದಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ವೀಸಾದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಮತ್ತು ಯಾವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಬೇಕು? ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು? ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸೋರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೇವೆ (ಸಚಿವಾಲಯದ) ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ IT ಕಂಪನಿಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಕಂಪನಿಯು ಕಳಪೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅದೇ ಕಂಪನಿಯು NS ಯೋಜನಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಅನ್ನು "ವಿನ್ಯಾಸ" ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 3ನೇ ಬಾರಿಗೆ...
ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಿತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಟೆಂಡರ್‌ಗಳ ಟೆಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದರೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಆಪಾದನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಚ್ ರೈಲ್ವೆಯ ಫೈರಾದೊಂದಿಗೆ. F35 JSF ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ.
ಇಲ್ಲ, "ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರನ್ನು" ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮಂತ್ರಿ, ಆದರೆ ಈ ದೇಶವು 4 ನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹವ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲ, ಕೆಲಸದ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಚೀಲವನ್ನು ನೀಡಬೇಡಿ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಕಾನ್ಸುಲರ್ ಸರ್ವಿಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (CSO) ನ ಅಂತಿಮ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮತ್ತು ಅವನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸಚಿವರು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಕಡಿಮೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ವೋಪ್ಕೆಯನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು ನನಗೆ ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ….
Wopke ಸಹಜವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಂತಿಮ ಬಾಸ್, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಕೆಲಸದ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಇದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ನನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸೇವೆ/ಕಂಪೆನಿಯು ಇದಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಆ ಸೇವೆ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯು ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆ ಸೇವೆ / ಕಂಪನಿಯು ಬಹುಶಃ ಬಜೆಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು (ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ) ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಯಾರು?
ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಿ, ಸಚಿವರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದರಿಂದ ಏನೂ ಪರಿಹಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ?
ಒಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥಹೀನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಈಗ ಮೊದಲಿನ ದೇಶವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಗರಣಗಳು ರಾಶಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈಗ 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬ್ರಿಟಾನಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಅಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಸ್ನೇಹಿತನ ಪ್ರಕಾರ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೌಹ್ಡಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ), ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಥಾಯ್ ರಜಾದಿನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆ 'ಡಬಲ್' ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ.