ವಾರದ ಹೇಳಿಕೆ: 'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವು ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ!'

ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಸರಿ ಟಿನೋ, ನಾನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿ?
ವರದಿ ಮಾಡಲು ಏನಾದರೂ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ? ಹೌದು, ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತರು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ವಿಶೇಷವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀತಿಯು ಅದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಬೇರೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಥಾಯ್ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಸಹ ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಥಾಯ್ PBS ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಈ ಗುಂಪು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬದುಕಲು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಸೈನ್ಯದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ.
ನಾಗರಿಕ ರಾಜಕಾರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನಾನು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಸೂಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಹಳೆಯ ಗುಂಪಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಹೊಸ ರಕ್ತವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 3 ಮತ್ತು 9 ಅಂಕಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 3. ಆರ್ಥಿಕತೆ...
"ಶ್ರೀಮಂತ" ಥೈಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ-ಆಧಾರಿತ ನೀತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಜುಂಟಾ ದೇಶವನ್ನು ನೀರಿನ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗಣ್ಯರು ಇದನ್ನು ನಿರಾಶೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ಗುಂಪು ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೊಣಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಚಿಕ್ಕ ಮನುಷ್ಯ ಇನ್ನೂ ದಿನಕ್ಕೆ 300 ಥಾಬ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 9. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಡೆಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ (ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು) ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ ಈಗ ಮೊಳಕೆಯೊಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಬರುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಓದಿಲ್ಲ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ.

ಜುಂಟಾ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದಾಗ, ಹೋರಾಟವು ಮತ್ತೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಥೈಸ್ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹರು ...

ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆ...
ಫ್ರೆಂಚ್

ಆಡಳಿತ ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಟಿನೋ ಇಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು/ಸತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಸೇನೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಮುಕ್ತವಾದ ನಂತರವೂ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಚುನಾಯಿತ ನಾಗರಿಕ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು.
ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಅವರು ಪರಸ್ಪರ "ಮುಗಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಎದುರಾಳಿಯು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಡೆಯನ್ನೂ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸವಾಲು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಈಗ ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಜುತ್‌ಗೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ, ಎಲ್ಲರನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒರೆಸಿ ಒದ್ದೆಯಾಗಿಡಿ. ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಬಯಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ (ಲೇಖನ 44) ಅವರು ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಮೇಲೆ ಆರಾಮವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವನು ಅದನ್ನು ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಷ, ಬಹುಶಃ 2019 ರಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರಿಂದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳು!!!!
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಥಾಯ್ ಜನರಿಗೆ "ಗೆಟ್-ಗೋ" ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ
"ಕಿವುಡಗೊಳಿಸುವ ಮೌನ" ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇತರ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಸಿಹಿತಿಂಡಿಗಳ ಆಡಳಿತ
ಒಂದು ಕೇಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

ಆಡಳಿತ ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆಯೇ? ಹೌದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ.
ಹೌದು: ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ದಿನದಿಂದಲೂ ಮತ್ತೆ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ಜುಂಟಾ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ದಿನದಿಂದ (ಅಂದರೆ 2014 ರಿಂದ) ಆಡಳಿತವು ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಚುನಾವಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರು.
ಇಲ್ಲ: ಮತ್ತೊಂದು ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಈ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು (2019 ರಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ) ಸರ್ಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ-ದಂಗೆ ಇರಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಜುಂಟಾದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ಅದು ಇನ್ನೂ ಆಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ 'ಸಂಸತ್ತು' ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೌದು-ಪುರುಷರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಜಾ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮಂಚದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಜುಂಟಾ ಸ್ನೇಹಿತರು ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರೆಗೆ ಸುಮ್ಮನೆ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಲಂಗರು ಹಾಕಿರುವುದರಿಂದ ಜನರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಎರಡನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಪ್ರತಿ-ದಂಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚುನಾವಣಾ ದಿನಾಂಕ ಸಮೀಪಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾದಾಗ, ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಜುಂಟಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಟಾರ್ಪಿಡೊ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಬಹುಮತವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರವೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.

ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ಪಶ್ಚಿಮವು ಬಡ ದೇಶಗಳನ್ನು ಜನರ ನಡುವೆ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು.
ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ (ನನಗೆ US ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ) ನಾವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೀಮಂತರು) (ARBO) ರಕ್ಷಿಸುವ ಅನೇಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಏಳಿಗೆಯಿಂದ (ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ) ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇವೆ. ಪರಿಸರವನ್ನು ಸಹ ಉಳಿಸಬಾರದು (ಪರಿಸರ ಕಾನೂನುಗಳು).
ವೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಕಡಿಮೆ-ವೇತನದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಗುರುತು ಪಡೆಯಲಿ, ಅಂದರೆ ಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ಗುರುತು ಇಲ್ಲ, ನಂತರ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಮದು ಸುಂಕಗಳು.

ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಗ ಶ್ರೀಮಂತರು ಕೂಡ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಬಡವರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರವು ಭಾಗಶಃ ಒಣಗುತ್ತದೆ.