ಅನಧಿಕೃತ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶ: ವಿಶೇಷ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲ
ಚಿತ್ರ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್
ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿ ನಿನ್ನೆ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಮುಂಚೂಣಿಯ ಓಟಗಾರರಾದ ಪಲಾಂಗ್ ಪ್ರಚಾರತ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ನಡುವಿನ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಫ್ಯು ಥಾಯ್ ಪಲಾಂಗ್ ಪ್ರಚಾರತ್‌ಗಿಂತ 137 ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಪ್ರಯುತ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಜುಂಟಾ ಪರ ಪಕ್ಷವು 118 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಐದು ಪಕ್ಷಗಳು:
- ಪಲಂಗ್ ಪ್ರಚಾರತ್ (8,4 ಮಿಲಿಯನ್)
- ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ (7,9 ಮಿಲಿಯನ್),
- ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ (6,2 ಮಿಲಿಯನ್)
- ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು (3,9 ಮಿಲಿಯನ್)
- ಭುಮ್ಜೈತೈ (3,7 ಮಿಲಿಯನ್).
ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಘೋಷಿಸಿದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಈಗ 253 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪಳಂಗ್ ಪ್ರಚಾರತ್ 181 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು. ಭುಮಜೈತಾಯಿ, ಚಾರ್ತೈಪಟ್ಟಣ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಟ್ ಪಟ್ಟಣ ಎಂಬ ಮೂರು ಪಕ್ಷಗಳು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ.
ಸಂಭವನೀಯ ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಹುಪಾಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಯಾರು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ (500 ಸ್ಥಾನಗಳು) ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ (250 ಸ್ಥಾನಗಳು) ಜಂಟಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕುರಿತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಇದಕ್ಕೆ 376 ಮತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜುಂಟಾ ನೇಮಿಸಿದ ಸೆನೆಟ್ ಕೇವಲ ಪ್ರಯುತ್ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಯುತ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಬೇಕು, ಅವರು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಚಿಸಬಹುದು, ಅದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, PPRP ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ Sonthirat PPRP ಕಡಿಮೆ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್
ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸ್ವಯಂ-ಚುನಾಯಿತ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಡಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಜಕೀಯ ಪಾದಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲಲು ಕಲಿಯಲು ಇದು PTH ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: 3 ರಲ್ಲಿ, ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು, ಈಗ ನಿಷೇಧಿತ ಪಕ್ಷವಾದ ರಕ್ಸಾ ಚಾರ್ಟ್ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ವೇದಿಕೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಮರಳಿ ಎತ್ತುವ ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಾದನೀಯ, ನಿಷ್ಕಪಟ ಮತ್ತು ಬೃಹದಾಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಅವನಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಥಾಯ್ ಆಸಕ್ತಿಗಳು/ಒಳನೋಟಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕುದಿಸುವವರೆಗೆ PTH ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷ/ವಿರೋಧದ ನಾಯಕರಾಗಿ (2011 ಸ್ಥಾನಗಳು) ಕುದಿಯಲಿ.
ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಿಪಿಪಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲ ಒಕ್ಕೂಟ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಯುವಕರು ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಹೊಸತನ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, FFP ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕು. 2 ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಡೆಮೊಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು 55 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭೂಮ್‌ಜೈಥಾಯ್ 52 ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಒಟ್ಟು: 312 ಸ್ಥಾನಗಳು
ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಜನರು ಮೇಜಿನ ಸುತ್ತಲೂ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮಾತನಾಡಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಪೋಲ್ಡೆರಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು. ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ನೀತಿಗಳಿಂದಾಗಿ PPP ಮತ್ತು DEM ಕಡೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಿಂಜರಿಕೆ/ಪ್ರತಿರೋಧವಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಬಿಡಬೇಕು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕರಣ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ಬಿಡಬೇಕು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಒಕ್ಕೂಟವು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. DEMನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು BJT ಯಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಸಮಾನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ಹೊಸ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಳೆಯ ನಡವಳಿಕೆ. FFP ದಯವಿಟ್ಟು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
PPP ಪ್ರಯುತ್‌ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿ, ಅವನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಉಪಪ್ರಧಾನಿ. ಪ್ರಯುತ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಸದರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ರೀತಿಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಮಿಲಿಟರಿ ಅಸಮಾಧಾನ. ಹೊಸ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, PPP ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕು. ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ಏಕೈಕ ಪಕ್ಷ PTH ಆಗಿದೆ. ಈಗ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಅವರ ನಾಯಕನು ಮೊದಲು ತನ್ನ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ತುಂಬಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವರು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈಸನ್ನ ಬಡ ರೈತರಿಗಾಗಿ ಅವರು ಮಾತ್ರ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಇಸಾನ್‌ನನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಆ ಉನ್ನತ ಪ್ರಭುಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ.
TH ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮೇ 2014 ರಿಂದ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳು ಅದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಅವನು" ಆಳುವ ವಿಧಾನವೂ ಅಲ್ಲ. ಈಸಾನ್‌ನಿಂದ ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ, ಅದು ಕೇವಲ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶಾಶ್ವತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ? ಅವರ ಸಹೋದರಿಯ ಜನಪ್ರಿಯ ಕಾರು ಖರೀದಿ ಅಥವಾ ಅಕ್ಕಿ ಖರೀದಿಯ ಕ್ರಮವು ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಏನು ನೀಡಿದೆ? ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮರೆಯುವುದು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭ.
ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಗೊಂದಲಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನಾನು ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ (ಹತಾಶ) ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತವು ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಈಗ ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಬಹುದು.
ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದರಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಯವಲ್ಲದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು PrachaTai ನಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು. ಮುಂಬರುವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕುಸಿಯುವ ಮೊದಲು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಬಹುದು?
“ವಿಪತ್ತಿನ ಮೊದಲು ಸ್ಥಗಿತ? - ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶದ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಿಬಿರಕ್ಕೆ ಸವಾಲುಗಳು
https://prachatai.com/english/node/8000
ಬ್ಲಾಗ್ ಡಿಕ್ಟೇಟರ್ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬಹುದು, ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ-ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತುಂಬಾ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು 'ರಂಜಿಸಲಿಲ್ಲ':. "ಅತಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಡಿ" ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ
ನೋಡಿ:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
ಅವರು ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಜನರು ಪ್ರಯುತ್‌ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಉಪ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಿ.
ಅವನಿಂದ ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಬಲಶಾಲಿ: ಅವನು ಈ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅವನ ವಿರುದ್ಧವಾಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಆಗುತ್ತಾರೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅವರು ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಪಕ್ಷವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು.
"ಜಂಟಾ ನೇಮಿಸಿದ ಸೆನೆಟ್ ಕೇವಲ ಪ್ರಯುತ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ."
ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಬಡ ಥಾಯ್‌ಗಳು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುವ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಹಣಕ್ಕೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಜಗತ್ತು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಸ್ ನಿಮ್ಮ 2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ತುಂಬುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಕೆಲವು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ (ಇಸಾನ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆಯಿಂದ) ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಲಂಚ ನೀಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಇಡೀ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಚಿಮುಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ಇರಬೇಕು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜೇನುನೊಣ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಿಧ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹನ್ನೆರಡು ಬಾರಿ ಓದಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಆ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾಗರಿಕರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನಮಗೆ ಸಾಲಿನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಯೋಚಿಸಿ, ಸಬ್ಸಿಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಆ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಣದಿಂದ ಖರೀದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣದ ಬ್ರೀಫ್ಕೇಸ್ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜುಂಟಾ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಜನರ ನಡುವೆ ನೋಡುತ್ತಿದೆ. ಇವರು ಜುಂಟಾವನ್ನು ಹೋಲುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಿರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸೆನೆಟರ್ ಆಗುವುದರಿಂದ ಆ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಬಹ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬೀಸುತ್ತಾ, ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಶಾಂತ ಧ್ವನಿಯ ದನಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ನನಗಿಲ್ಲ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಕಪಟ ಅನಿಸಿಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಪ್ರದೇಶವೆಂದು ಕೇಳಲು ಬಯಸಿದರೆ (ಅಂದರೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ) ಆಗ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಮತದಾರರಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಶುಲ್ಕಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಜನರು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವವರೆಗೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ 10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೌದು, ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಮೋಚಕನು ಇರುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ