ಆರ್ಕೈವ್ ಫೋಟೋ (1000 ಪದಗಳು - ಶಟರ್‌ಸ್ಟಾಕ್)
ಸಾಪೇಕ್ಷ ಶಾಂತತೆಯ ಅವಧಿಯ ನಂತರ, 5 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಾಣಬಹುದು. ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
"ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುವ ಜನರು" ಎಂದು ತಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಗುಂಪು ರಾಚಪ್ರಸಾಂಗ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮೆಕ್‌ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದರು. ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಕೆಂಪು ಟಿ-ಶರ್ಟ್ ಧರಿಸಿದ್ದರು. ದಂಗೆ-ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಈ ಗುಂಪನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅನುರಕ್ ಜೀಂತವಾನಿಚ್, ಸುಡ್ಸಾಂಗುವಾನ್ ಸುಥಿಸೋರ್ನ್ ಮತ್ತು ಏಕಚೈ ಹಾಂಗ್‌ಕಾಂಗ್ವಾನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾಪಾಡಲು ಸಂಘಟನೆಯೇ 100 ಭದ್ರತಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತ್ತು.
ಅನುರಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶನ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಲುಂಫಿನಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೂರಿದರು, ಧ್ವನಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಐದು ಜನರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವರ ಕೂಟಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿರುವುದರಿಂದ ಈಗ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮಾರ್ಚ್ 24 ರಂದು ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಂಚನೆ, ಮತ ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಮತ ಎಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಅನುರ್ಸಾಕ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿದರು.
ಭಾನುವಾರವೂ ವಿಜಯ ಸ್ಮಾರಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು ಜಮಾಯಿಸಿತ್ತು.
ಸರಿ, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಏನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. ಇದು 'ಖೋನ್ ಡೈ' (ಉತ್ತಮ ನಾಗರಿಕರು) ಅಥವಾ ಉಳಿದವರು (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಕಲ್ಮಶ...) ಎಂಬ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಯುತ್ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ: ಯಾವುದೇ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಇರಬಾರದು ಮತ್ತು ಕಿಯರ್‌ರಾಡ್‌ನ ಓಹ್-ಸೋ-ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರ ಕಥೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಆ ಜನರು ಪ್ರತಿಭಟಿಸದೆ ಜುಂಟಾ ಜನರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಕಾರಿಗೆ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವುದು ಅಥವಾ ಮರದ ತುಂಡಿನಿಂದ ಹೊಡೆಯುವುದು ಮುಂತಾದ ಘಟನೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಲ್ಲ. ಆಗ ಪೊಲೀಸರು ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕೂಗುವವರು ಕೇವಲ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬೀಳಲು ಯಾವಾಗ ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ, ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ! *ಕೆಮ್ಮು ಕೆಮ್ಮು*
ಮೂಲಗಳು:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/01/prayuth-pleads-for-order-as-distrust-of-election-commission-grows/
- http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2019/04/01/activists-car-burnt-down-another-physically-attacked/
- https://prachatai.com/english/node/8001
ನಾನು 'ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ' ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ತತ್ವವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ದಿನ ಮತ್ತು ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ (ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ) ಮಾಧ್ಯಮವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ (ಈ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ಗಮನಸೆಳೆದವು) ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರ ವರದಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ?
ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ವಿಷಯದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಸನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸೂತ್ರ ಯಾವುದು. ಸುಮಾರು 2 ಸೂತ್ರಗಳಿವೆ, ಇವೆರಡೂ ಸಂಕೀರ್ಣ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಬರುತ್ತವೆ.
ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆ (ಚುನಾವಣೆಗಳ ಹಾದಿ ಹೇಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು) ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಜುಂಟಾ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿದೆಯೇ?
ಪ್ರಯುತ್ ಮತ್ತು ಅಪಿರಾತ್ ಈಗ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಮುನಿಸುಗಳ ಬದಲಿಗೆ:
ಪ್ರಯುತ್ ಪ್ರಕಾರ, ಯುವಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ "ತಪ್ಪಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬಾರದು" (ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?). ಮತ್ತು ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ ಜನರಲ್ ಅಪಿರಾತ್ ಅವರು 'ಕೆಲವು ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಯುವಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಎಡಪಂಥೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ' (ಮತ್ತು ಅದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ) ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/02/prayuth-concerned-about-social-medias-incorrect-thinking/
ಇನ್ನೂ ಬರೆಯಬೇಕಾದ ವರದಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಜುಂಟಾದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಚುನಾವಣೆಯ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ, ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ (ಸುಮಾರುವಾದ), ನೀವು? ಸಾಲುಗಳ ನಡುವೆ, ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ 'ಅಷ್ಟು ಕಷ್ಟಪಡಬೇಡಿ, ನಮ್ಮನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಈ ಅಂಚೆಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಿಂಟ್ ಜುಟೆಮಿಸ್ ತನಕ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ' ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. .'
ಜುಂಟಾ ಇದೇ ರೀತಿ ಗಲಾಟೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಒಂದೇ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಒಂದೇ ಹೊಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಕೈಗಳು, ಜುಂಟಾದಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ 'ತನ್ನ ಮಾಂಸವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಕಟುಕ' ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ರೋಸಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ 'ಖೋನ್ ಡೈ' ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಕೇಳುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಯಾರು ಮತ್ತು ಯಾರು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಥೈಸ್ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ಜನರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನೇಮಕ ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾತನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಗ್ಧರಾಗಿದ್ದೀರಾ?
ಕಮ್ ಆನ್ ಕ್ರಿಸ್, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವು 'ಸ್ವತಂತ್ರ' ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಇತ್ಯಾದಿ) ರುಜುವಾತು ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ (ಫಲಾಂಗ್, ಅನಾಕೋಟ್ ಮೈ, ಪ್ರಯುತ್, ಥಾನಥಾರ್ನ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು (ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ವ್ಯಕ್ತಿ) 1 ರಲ್ಲಿ 1 ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ? ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
ನಾನು ಉಷ್ಟ್ರಪಕ್ಷಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಗಿಳಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಳ ಮತ್ತು ಹೊರಗುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನಾನು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿರುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒದಗಿಸಬಹುದು):
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1617238/election-commission-must-assert-itself
- https://www.thephuketnews.com/electoral-commission-branded-biased-failure-in-independent-review-70632.php
- (ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳ ದೂರುಗಳು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ EC ಯಿಂದ ಆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ) https://www.bangkokpost.com/news/politics/1643252/
- ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ದಿ ನೇಷನ್, ಖಾಸೋದ್, ಪ್ರಚತೈ, ಹಲವಾರು ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬರೆದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಓದುವುದು.
ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ದುಃಖಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುರಿದ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತದಾನದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ (ಮುರಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ), ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಡಿಬಿಡಿ, ಮತದಾನದ ನಮೂನೆಯ ವಿನ್ಯಾಸ, ವಿದೇಶಿ ವೀಕ್ಷಕರಿಂದ ಅನುಮತಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರಧಾನಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು, ಪ್ರಯುತ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಮತಪತ್ರಗಳ ಫೋಟೋಗಳು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್‌ನಿಂದ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಕ್ಸ್ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪಾರದರ್ಶಕ, ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ನೀವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಸಹಜವಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತವೆ (ಜನರಲ್‌ಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತೋಷಪಡದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾವೇಕೆ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಕಾಯಬಾರದು?!). ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಹಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಸಂವಹನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಡುಗೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಿಧ ಪಟ್ಟಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಏಕೆ, ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ, TRC ಸುತ್ತಲಿನ ಗಡಿಬಿಡಿ, ಸೆನೆಟ್ ಆಯ್ಕೆಯಂತಹ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಜನರಲ್ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಪರ್ವತ ಜುಂಟಾ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಇಲ್ಲ, ಕ್ರಿಸ್, ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಮೇ 9 ರಂದು ಅಧಿಕೃತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಎಣಿಕೆ, ಸಂಕಲನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಕಲನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಯಾವ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ. ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ನಾಯಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಘರ್ಷ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ...
ಈಗ ಅವರ ವರದಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯೋಣ. ಅದು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಬಹುದು. ಇದು ಟೀಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದ ನಂತರ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ.
…ಮತ್ತು ಗುಣಿಸಿ, ಮತ್ತು ಭಾಗಿಸಿ, ಕ್ಷಮಿಸಿ ಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ
70 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪಿಂಕ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗೀತೆಗಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉತ್ತಮ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ. ಗೋಡೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಇಟ್ಟಿಗೆ.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಆ ಹಳೆಯ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಯೋಗ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಾಧನೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಹಕ್ಕು, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇರಬೇಕಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಡಿಬಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದನ್ನು ಒದೆಯುವುದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಲಭದ ಮಾತಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಲೋಚನಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಭಾವಿಸುವವರೆಗೆ, ದೂರವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ.
ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 2 ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಡಚ್ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಂತಹದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವು D66 ರಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ'ದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ. ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿ, ಸರಿ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗುವಂತೆ ಇದು ಗಲಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸೋಣ, ಆದರೆ ಎಡಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಷಪೂರಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿವೆ. ಅದೃಷ್ಟ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್, ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಏನಾದರೂ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ಇಗೋ ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆವೆ. ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯವು ಬೇಸತ್ತು ದಂಗೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ವಿಶ್ರಾಂತಿ.