Thailandblog.nl ಗೆ ಸುಸ್ವಾಗತ
ತಿಂಗಳಿಗೆ 275.000 ಭೇಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಉಚಿತ ಇಮೇಲ್ ಸುದ್ದಿಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿರಿ!
ಸುದ್ದಿಪತ್ರ
ಭಾಷೆಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್
ಥಾಯ್ ಬಹ್ತ್ ಅನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿ
ಪ್ರಾಯೋಜಕ
ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು
- ರಾಬ್ ವಿ.: ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಲೇಖಕರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ರುಡಾಲ್ಫ್: ಉಲ್ಲೇಖ: ಪ್ರತಿ m² ಗೆ ಮನೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚಗಳು ಯಾವುವು. ಇದು ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ
- ಜಾನಿ ಬಿಜಿ: 50-80/90ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ವಿಷವಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 20% ವಯಸ್ಸಾದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು TH ನಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ.
- ಜಾನಿ ಬಿಜಿ: ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್ ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ. ಇಸಾನ್ನಲ್ಲಿ 50-60 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆರ್
- ರಾಬ್: ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ ನಾನು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 6 ರಿಂದ 8 ತಿಂಗಳು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಅಲ್ಲಿನ ಆಹಾರವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜನರು ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ, ಎಂದಿಗೂ ನನಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ
- ಎರಿಕ್ ಕುಯ್ಪರ್ಸ್: ರಾಬರ್ಟ್, ಈಸಾನ್ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡವನು ಗೊತ್ತಾ? NL ಅನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಹೇಳಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪ್ರೊ ನಂತಹ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ
- ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ: ಹೌದು, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಕಾಂಚನಬುರಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಇದನ್ನು ವೆಬ್ ಪುಟದಲ್ಲಿಯೇ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನೋಡಬಹುದು
- ವಿಲಿಯಂ-ಕೋರಾಟ್: ಶುಷ್ಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರೇಖೆಯು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಕೆಳಗಿನ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಖಾವೊ ಯಾಯ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನದ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ.
- ಎರಿಕ್ ಕುಯ್ಪರ್ಸ್: ನೀವು https://www.iqair.com/thailand/nong-khai ನಂತಹ ಕಮಾಂಡ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಬೇರೆ ನಗರ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ನೀನು
- ಕಾರ್ನೆಲಿಸ್: ಸರಿ, GeertP, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ 'ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಮೊಗ್ಗುಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗ' ಅಥವಾ ರೆಡ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ವ್ಯಸನಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಥಾಯ್ ಪಾಕಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
- ರುಡಾಲ್ಫ್: ಇದು ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳು ಕುಸಿಯುತ್ತಿವೆ
- ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ: ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi ಸಹ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಕೆಲವು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತಾರೆ
- ಪೀಟರ್ (ಸಂಪಾದಕ): ನಾನು ಥಾಯ್ ಆಹಾರವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಬೆಲೆ ತುಂಬಾ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಥಾಯ್ ರೈತರು ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ
- ಜ್ಯಾಕ್: ನವೆಂಬರ್ ನಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುವುದು ಉತ್ತಮ. ಅಸ್ತಮಾ ಇರುವವರು ಮಾರ್ಚ್ ನಿಂದ ಮೇ ವರೆಗೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರಬಾರದು
- ಗೀರ್ಟ್ಪಿ: ಆತ್ಮೀಯ ರೊನಾಲ್ಡ್, ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಥಾಯ್ ಪಾಕಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು 45 ವರ್ಷಗಳ ಥಾಯ್ ನಂತರವೂ ಸಹ
ಪ್ರಾಯೋಜಕ
ಮತ್ತೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್
ಮೆನು
ಕಡತಗಳನ್ನು
ವಿಷಯಗಳ
- ಹಿನ್ನೆಲೆ
- ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು
- ಜಾಹೀರಾತುದಾರ
- ಅಜೆಂಡಾ
- ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ
- ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಪ್ರಶ್ನೆ
- ದೃಶ್ಯಗಳು
- ವಿಲಕ್ಷಣ
- ಬೌದ್ಧಧರ್ಮ
- ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು
- ಕಾಲಮ್
- ಕರೋನಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು
- ಸಂಸ್ಕೃತಿ
- ಡೈರಿ
- ಡೇಟಿಂಗ್
- ನ ವಾರ
- ಕಡತಕೋಶ
- ಧುಮುಕಲು
- ಆರ್ಥಿಕತೆ
- ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ.....
- ದ್ವೀಪಗಳು
- ಕೊಹ್ ಆದಂಗ್
- ಕೊಹ್ ಚಾಂಗ್
- ಕೊ ಹಾಂಗ್
- ಕೊ ಖಾವೊ ಯೈ
- ಕೊಹ್ ಕೂಡ್
- ಕೊಹ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್
- ಕೊಹ್ ಲಂಟಾ
- ಕೊಹ್ ಲಾರ್ನ್
- ಕೊಹ್ ಲಿಪ್
- ಕೊಹ್ ಮಡ್ಸುಮ್
- ಕೋ ಮೋರ್
- ಕೊಹ್ ಫಾಂಗನ್
- ಕೊಹ್ ಫಯಮ್
- ಕೊಹ್ ಫಿ ಫೈ
- ಕೊಹ್ ಫ್ರಾ ಥಾಂಗ್
- ಕೊಹ್ ರಾಚಾ ನೋಯಿ
- ಕೊಹ್ ಸಮೇ ಸ್ಯಾನ್
- ಕೊಹ್ ಸಮೇತ್
- ಕೊಹ್ ಸ್ಯಾಮುಯಿ
- ಕೊಹ್ ಸಿ ಚಾಂಗ್
- ಕೊಹ್ ತಾಲು
- ಕೊಹ್ ಟಾವೊ
- ಕೊ ತರುತಾವೊ
- ಕೊಹ್ ಟಪ್
- ಕೊಹ್ ಯಾವೋ ನೋಯಿ
- ಕುಕ್ ಮ್ಯಾಕ್
- ಫುಕೆಟ್
- ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಪಾನೀಯ
- ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಬ್ಬಗಳು
- ಬಲೂನ್ ಉತ್ಸವ
- ಬೊ ಸಾಂಗ್ ಅಂಬ್ರೆಲಾ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್
- ಬಫಲೋ ರೇಸ್
- ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್ ಹೂವಿನ ಹಬ್ಬ
- ಚೀನೀ ಹೊಸ ವರ್ಷ
- ಫುಲ್ ಮೂನ್ ಪಾರ್ಟಿ
- ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್
- ಕಮಲದ ಹಬ್ಬ - ರಬ್ ಬುವಾ
- ಲಾಯ್ ಕ್ರಾಥಾಂಗ್
- ನಾಗಾ ಫೈರ್ಬಾಲ್ ಉತ್ಸವ
- ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಮುನ್ನಾದಿನದ ಆಚರಣೆ
- ಫಿ ತಾ ಖೋನ್
- ಫುಕೆಟ್ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಉತ್ಸವ
- ರಾಕೆಟ್ ಉತ್ಸವ - ಬನ್ ಬ್ಯಾಂಗ್ ಫೈ
- ಸಾಂಗ್ಕ್ರಾನ್ - ಥಾಯ್ ಹೊಸ ವರ್ಷ
- ಪಟಾಕಿ ಹಬ್ಬ ಪಟ್ಟಾಯ
- ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತರು
- ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ
- ಕಾರಿನ ವಿಮೆ
- ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್
- ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತೆರಿಗೆ
- ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ
- ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
- ಜೀವನದ ಪುರಾವೆ
- ಡಿಜಿಡಿ
- ವಲಸೆ ಹೋಗು
- ಮನೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ
- ಮನೆ ಖರೀದಿಸಿ
- ಸ್ಮರಣಾರ್ಥದಲ್ಲಿ
- ಆದಾಯ ಹೇಳಿಕೆ
- ಕೊನಿಂಗ್ಸ್ಡಾಗ್
- ಜೀವನ ವೆಚ್ಚ
- ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ
- ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರ
- ಡಚ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್
- ನ್ಯೂಸ್
- ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತಿದೆ
- ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್
- ಪಿಂಚಣಿ
- ಚಾಲಕರ ಪರವಾನಗಿ
- ವಿತರಣೆಗಳು
- ಚುನಾವಣೆಗಳು
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಮೆ
- ವೀಸಾ
- ಕೆಲಸ
- ಆಸ್ಪತ್ರೆ
- ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ
- ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ
- ವಾರದ ಫೋಟೋ
- ಗ್ಯಾಜೆಟ್ಗಳನ್ನು
- ಹಣ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು
- ಇತಿಹಾಸ
- ಆರೋಗ್ಯ
- ದತ್ತಿಗಳು
- ಹೊಟೇಲ್
- ಮನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದೆ
- ಆನ್ ಆಗಿದೆ
- ಖಾನ್ ಪೀಟರ್
- ಕೊಹ್ ಮೂಕ್
- ರಾಜ ಭೂಮಿಬೋಲ್
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
- ಓದುಗರ ಸಲ್ಲಿಕೆ
- ಓದುಗರ ಕರೆ
- ಓದುಗರ ಸಲಹೆಗಳು
- ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆ
- ಸಮಾಜ
- ಮಾರುಕಟ್ಟೆ
- ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ
- ಪರಿಸರ
- ರಾತ್ರಿಜೀವನ
- ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಿಂದ ಸುದ್ದಿ
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ಸುದ್ದಿ
- ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು
- ಶಿಕ್ಷಣ
- ಸಂಶೋಧನೆ
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ
- ವಿಮರ್ಶೆಗಳು
- ಗಮನಾರ್ಹ
- ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು
- ಪ್ರವಾಹಗಳು 2011
- ಪ್ರವಾಹಗಳು 2012
- ಪ್ರವಾಹಗಳು 2013
- ಪ್ರವಾಹಗಳು 2014
- ಹೈಬರ್ನೇಟ್
- ರಾಜಕೀಯ
- ಮತದಾನ
- ಪ್ರವಾಸದ ಕಥೆಗಳು
- ರೀಜೆನ್
- ಸಂಬಂಧಗಳು
- ಶಾಪಿಂಗ್
- ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ
- ಸ್ಪಾ & ಕ್ಷೇಮ
- ಕ್ರೀಡೆ
- ಸ್ಟೆಡೆನ್
- ವಾರದ ಹೇಳಿಕೆ
- ಕಡಲತೀರಗಳು
- ಭಾಷೆ
- ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ
- TEV ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
- ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್
- ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್
- ಥಾಯ್ ಸಲಹೆಗಳು
- ಥಾಯ್ ಮಸಾಜ್
- ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ
- ಹೊರಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
- ಕರೆನ್ಸಿ - ಥಾಯ್ ಬಹ್ತ್
- ಸಂಪಾದಕರಿಂದ
- ಆಸ್ತಿ
- ಸಂಚಾರ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ
- ವೀಸಾ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವಾಸ
- ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯಲು ವೀಸಾ
- ವೀಸಾ ಪ್ರಶ್ನೆ
- ವಿಮಾನ ಟಿಕೆಟ್ಗಳು
- ವಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆ
- ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ
ಪ್ರಾಯೋಜಕ
ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಅನುವಾದಗಳು
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಬಹು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರ ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅನುವಾದಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಅನುವಾದಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳಿಗೆ ನಾವು ಜವಾಬ್ದಾರರಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಪೂರ್ಣವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ ಹಕ್ಕುತ್ಯಾಗ.
ರಾಯಧನ
© ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ Thailandblog 2024. ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು, ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಮಾಹಿತಿಯ (ಪಠ್ಯ, ಚಿತ್ರ, ಧ್ವನಿ, ವೀಡಿಯೊ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು Thailandblog.nl ಮತ್ತು ಅದರ ಲೇಖಕರು (ಬ್ಲಾಗರ್ಗಳು).
ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಸ್ವಾಧೀನ, ಇತರ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮರುಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಬ್ಲಾಗ್ನಿಂದ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಲಿಖಿತ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡದ ಹೊರತು.
ಈ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪುಟಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮುಖಪುಟ » ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ಸುದ್ದಿ » 9 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮರಣದಂಡನೆ
9 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮರಣದಂಡನೆ
ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇದು 26 ವರ್ಷದ ಥೀರಾಸಕ್ ಲಾಂಗ್ಜಿಯ ಜೀವನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. 2003 ರಲ್ಲಿ ಫೈರಿಂಗ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮೂಲಕ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿರುವುದು ಈಗ ಏಳನೇ ಬಾರಿ.
ಅವರು ಜುಲೈ 2012 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ 17 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗನನ್ನು ಇರಿದು ಕೊಂದರು. ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ 24 ಬಾರಿ ಇರಿದ ನಂತರ ತನ್ನ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಪರಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಕೋರ್ಸ್ಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಶಿಕ್ಷೆಯು ನಿಂತಿತು.
ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಈ ವರ್ಷ, ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದ ದೇಶವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದೆ.
ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್
ತಪ್ಪನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವು ತುಂಬಾ ಬಾರಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ (ಹಿಂದಿನ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ).
ನಿಮ್ಮ ಮಗು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿ ನೀವೂ ಇದ್ದೀರಾ?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರದ ಅತ್ಯಂತ ಮುದ್ದಾದ ಮಲ ಮಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ ಮಹಡಿಯ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಂತಹ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಮಗು ತನ್ನ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಾಗಿ 24 ಚಾಕು ಗಾಯಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರೆ ನೀವು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದೀರಾ?
ಹೌದು. ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಕೇವಲ ಸೇಡು. ನೀವು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಷರಿಯಾವನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಬಾರದು? ಅದು ಶಿಕ್ಷೆ. ವ್ಯಭಿಚಾರಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕಲ್ಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದರಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವವರು ಕೆಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು.
ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಾಗಿದ್ದರೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ನೀವು ಹಗುರವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ! ಕೆಲವು ಸೆಂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಾಗಿ 17 ವರ್ಷದ (ಹತ್ಯೆ) ಜೀವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಅವರ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಗಂಭೀರ ಗಾಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ, ಅವನನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ನೀವು ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ನಂತರ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕೀರ್ತಿ ಇಲ್ಲ!
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು 100% ಖಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಅವನು ಅದರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು.
ಚೆನ್ನಾಗಿ,
ಅವನು ಮಾಡಿದ್ದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಅರ್ಹನಲ್ಲ.
ಒಬ್ಬ ಥಾಯ್ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಥಾಯ್ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ವಿಚಿತ್ರ ಆದರೆ ನಿಜ!
ಆದರೂ ಕೇವಲ 'ಥಾಯ್' ಅಲ್ಲ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವರು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಮೊರೆ ಹೋದ ಅನುಭವಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿವೆ. ಸೆಲ್ನಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳು, ನೀವು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ವಿನೋದವಿಲ್ಲ. ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಸಹಜ ಮರಣದವರೆಗೆ ಬಂಧಿಸಿ ಬಿಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಾವು ಸುಲಭ, ಹಗುರವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಪ್ರಾಣ ತೆಗೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಯಾರಿಗೂ ಇಲ್ಲ. ನಂತರ ತಪ್ಪು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, 'ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ' ಸಾಕು ಮತ್ತು ಅದು 100% ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಜೀವನವು ಭಾರವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ನಿಜವಾದ ಕೊಲೆಗಡುಕರು, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರನ್ನು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾವು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ? ಆಗಾಗ್ಗೆ? ...?) ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾದ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
Google ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು ಆದರೆ 1-2-3 ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು:
"ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವರ್ಷಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ." ಮತ್ತು "14 ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವರದಿಯು, ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಕೊಲೆಗಾರರು ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದವರಿಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಅವಧಿಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ."
ಒಟ್ಟಾರೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮರಣದಂಡನೆಯು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ದೇಶವು ದೇಶವಾಗುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಈಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. .
- https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
- https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us
ರಾಯ್,
26 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮರಣದ ತನಕ ಥಾಯ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು - ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ - ಇದು ನಿಮಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆಯೇ? ಕ್ರೀಡೆ, ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಐಷಾರಾಮಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಡಚ್ ಜೈಲಿಗಿಂತ ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮರಣದಂಡನೆಗಿಂತ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಶಿಕ್ಷೆ (ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತೀಕಾರ) ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ - ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ - ಸತ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಅದು ನಂತರ ಹೊಸ ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಬೀತಾದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅಪರಾಧಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು - ಅವರು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು "ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ" ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಕದ್ದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 24 ಬಾರಿ ಇರಿದಿದ್ದಾರೆ, ಹಾಗಾದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇನ್ನೂ ಈ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾನಾ?!
ಮರಣದಂಡನೆಯ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಜನರು EU ರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕರಾಗಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ EU ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಆ ಜನರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಕಲಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲು ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿ.
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರು ನನ್ನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ 🙂
ಆ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರು ಬಹುಶಃ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಆದರೂ ನಾನು ಮೃದುವಾದ ವಿಧಾನದ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ!
ದರೋಡೆ ಕೊಲೆಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದರೆ (ನೀವು ಇದನ್ನು ಬಹುಶಃ ದರೋಡೆ ನರಹತ್ಯೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ವಿಧಾನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವನು ಬಹುಶಃ ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನನ್ನು ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಿದನು), ಅವರು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಷವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಹೀಲಿಯಂ ಅನಿಲದೊಂದಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕರುಣಾಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೊರಬರಲು 15 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು, ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ಸತ್ತರು.
ಕೊಹ್ ಟಾವೊದ ಆ ಇಬ್ಬರು ಬರ್ಮೀಸ್ ಹುಡುಗರು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನವರಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ?
ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಹಿಂದೆ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಈ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಿ ಅವನೇ ಎಂದು 100% ದೃಢಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಶಿಕ್ಷೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಇದು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವೂ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು
ನಿಮ್ಮ ಮಗು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿ ನೀವೂ ಇದ್ದೀರಾ?
ನನ್ನ ಮಗು ಅಂತಹ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿ ಇದ್ದೇನೆ.
ಈತ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಜೀವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಹೌದು.
ಅನ್ನಿ ಫೇಬರ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಅವಳು ಅವನ ಮೊದಲ ಬಲಿಪಶುವೂ ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ದಾನಿಯಾಗಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಅಂಗವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ
ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಜೆಎ.
ಹಾಗೆಂದು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಪುನಃ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದು ಮತ್ತು ಜನರು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜನು ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 2009 ರಿಂದ, ರಾಜನಿಂದ ನೂರಾರು ಕ್ಷಮಾದಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಟಿನೋ, ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅದು ಆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮರಣದಂಡನೆಯ ನಂತರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಆ ಶಿಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ?
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ನಾನು ಆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮರಣದಂಡನೆಯು ಹಾಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಪೋಲೀಸರಿಗೆ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ ಅಂತಹ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ವರ್ಗವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ, ಕೊಲೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ನಾಪತ್ತೆಗಳ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು, ಯಾರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಸೈನಿಕರು.
ನೀವು ಯಾವ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ: ಶಿರಚ್ಛೇದನ, ಮುಳುಗುವಿಕೆ, ಗುಂಡಿನ ದಳ, ವಿದ್ಯುತ್ ಕುರ್ಚಿ, ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಅಥವಾ ಪಾಲನ್ನು? ಓಹ್, ನಾನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ಶಿರಚ್ಛೇದನವು ಅತ್ಯಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಕಲ್ಲೆಸೆಯುವುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ. ಇದರಿಂದ ರಾಜ್ಯವು ಹಣ ಗಳಿಸಬಹುದೇ?
ನಾನು ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದಿದರೆ ನಾವು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕು. ಗಲ್ಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಹೇಗೆ? ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ. ರಕ್ತವಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಕಲ್ಲೆಸೆಯುವುದೇ?
ಕಲ್ಲೆಸೆತದಿಂದ ಹಣ ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನೋಡುವ ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲಕ?
https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8
ಆತ್ಮೀಯ ಎಡ್ವಿನ್, ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನೀವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?
ಅದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ನಾವು ಮಧ್ಯಯುಗದಂತೆ ಮತ್ತೆ ಇತರ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಗೋಡೆಗೆ ಬಂಧಿಸಬಹುದು.
ಅದೂ ಅಗ್ಗ.
ಆಗ ನಮಗೆ ಅಷ್ಟೊಂದು ಕಾವಲುಗಾರರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ತುಣುಕಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ತನಿಖೆಯು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗಿಂತ ಮರಣದಂಡನೆ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ದೇಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಕಠಿಣತೆ ಅಥವಾ 'ಐಷಾರಾಮಿ' ಮಟ್ಟವು ಸಹಜವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಲಸಿಗರು, ವೃದ್ಧರು ಅಥವಾ ಸರಾಸರಿ ನಾಗರಿಕರು ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಅನುಮತಿಸಿದಂತೆ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲು ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರೋ ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ ...
"ಬಡವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲು" ಸ್ಕೆಚ್ ಅನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸಿದೆ:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg
ಉ: ಸರ್, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೂಲಕ ರನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸುಲಭ ಪರಿಹಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ. (...)
ಬಾಸ್: ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಬಡವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ಸಹಾಯಕ: ಸರ್, ಗೌರವದಿಂದ ಮತ್ತು ನಾವು ಮೊದಲು ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ.
ಬಿ: ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ?
ಉ: ಇಲ್ಲ, ಖಂಡಿತ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಿ: ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೂಲಕ ರನ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ.
ಉ: ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.
ಬಿ: ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣ್ಣಾಗುತ್ತಿದೆ.
(..)
ಬಿ: ಅದರ ಮೂಲಕ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಬಾರದಿತ್ತು, ಅದು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈಗಲೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ. ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರ ನಡುವೆ ನೀಲಿ-ಆಕಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಿಡ್ಲ್ಗೆ ಅನಿಲವನ್ನು ಪಂಪ್ ಮಾಡದಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ತಣ್ಣನೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಈ ಗಂಭೀರ ವಿಷಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಡ್ಡ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇದು ಓದುಗರನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇನ್ನೂ 500 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳು ಥಾಯ್ ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ, ಇತರರು ಕೊಲೆಗಾಗಿ.
2009 ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಇಬ್ಬರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು.
ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರನ ಕೆಳಗಿನ ಕಥೆಯನ್ನು ಓದಿ:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/
ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಿಂತ ಕೊಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದುಃಖವು ಕಾನೂನು ಔಷಧಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಸ್ಕಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಜನರು ಇದರಿಂದ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕುತ್ತಾರೆ. ಕುಟುಂಬಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತಿವೆ, ಆರೋಗ್ಯವು ಹದಗೆಡುತ್ತಿದೆ, ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಸಾವುಗಳು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇವೆ. ಅಫೀಮು ರೈತ ಅಥವಾ ವಿಸ್ಕಿ ರೈತನ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ನಿಗೂಢವಾಗಿದೆ.
ಔಷಧ ನೀತಿಗಿಂತ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ.
@ಫ್ರೆಡ್. ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 90% ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಪಾನೀಯವನ್ನು ಕುಡಿಯುತ್ತಾನೆ, 40% ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅಂದರೆ 10 % ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮದ್ಯದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 60% ಔಷಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಜನರು ಮಾತ್ರ ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಒಗಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕೊಲೆಗಾರ ಡ್ರಗ್ಸ್ನ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಸಹ ಇರಬಹುದು.
24 ಇರಿತಗಳು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಚಿಂತಕರಿಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಕೋಪವಿದೆ.
ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ನಡುವಿನ ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ?
ದುಷ್ಕರ್ಮಿಯು ಡ್ರಗ್ಸ್ ಬಳಸದಿದ್ದರೆ (ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಆಗ ಅಪರಾಧಿ ಬಹುಶಃ ಕೊಲೆ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿನ ಗ್ರಾಮ ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿ ತುಳುಕುತ್ತಿದ್ದು, ಯುವಕರನ್ನು ಅದರತ್ತ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಇದು ಅವರದೇ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಯುವಕರಿಗೆ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಳಿ ಹಣವಿಲ್ಲ.
8 ಮಾತ್ರೆಗಳವರೆಗೆ ಮೊದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅಪ್ರಾಪ್ತರಿಗೆ ದಂಡವು 1 ತಿಂಗಳ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಬಂಧನವಾಗಿದೆ.
(8 ಮಾತ್ರೆಗಳವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.)
ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಆಹಾರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವೃತ್ತಿಪರ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ, ಆದರೆ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ.
ಹುಡುಗಿಯರು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಹುಡುಗಿಯರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರಿದ್ದಾರೆ.
ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಸತ್ಯಗಳು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಾಬೀತಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಅಭ್ಯಂತರವಿಲ್ಲ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಬಲಿಪಶುವೂ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ದುಃಖಿತ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಸಾಲವನ್ನು 1000% ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು
ಈ ಜನರನ್ನು ಸಮಾಜದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ ಉತ್ತಮ, ನಾನು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಡೌಟ್ರೌಕ್ಸ್ ಹೋರಿಯನ್ ಫೋರ್ನಿರೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ನೀವು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶತೆಯೂ ಇದೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾರೆ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಭಿಚಾರಿ ಸೈನಿಕನು ತನ್ನ ವ್ಯಭಿಚಾರಿ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಕೆ ತನ್ನಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಹಣವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಕೇಳಿದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಈ ಹೇಯ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆ. ಈಗ ಕಾಣುತ್ತಿರುವಂತೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ, ಈ ಮೊಬೈಲ್ ಕಳ್ಳನಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅವನು ಮಾಡಿದ ಭಯಾನಕ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಮರಣದಂಡನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಸ್ಕಿಡಮ್ಮರ್ ಪಾರ್ಕ್ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಪುಟ್ಟನ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಆಚರಣೆಗೆ ತರುವುದು ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ನೂರಾರು ಭೀಕರ ಪೂರ್ವಯೋಜಿತ ಕೊಲೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿದಾಯ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕಥೆಯನ್ನೂ ಓದಿ:
http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/
ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು thailandblog ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಐಟಂಗಳನ್ನು ಓದಿದರೆ, ನಾವು ಅವಳ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳು ವರದಿಯಾಗಿವೆ.
ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಮರಣದಂಡನೆ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ತುಂಬಾ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ.
ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಕೈದಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಹತಾಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಅನೇಕ ಕೈದಿಗಳು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ಸತ್ಯದ ಮೊದಲು ಅನೇಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ.
ಅಲ್ಲದೆ ತಮಗಾಗಿ, ಅವರು ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದರೆ, ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ನ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ 30 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುವ ಬದಲು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ತೃಪ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ಗೆ ಇದು ಮಾನವೀಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ, ಅವರು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಕೊಲೆಯಾದವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದೇ?
ಖೈದಿಯೊಬ್ಬನಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅನೇಕರ ಧಾನ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕೊಲೆಯಾದ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ, ಈ ಉತ್ತರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಟ್ರೆಂಡ್ ಆಗಲಿದೆಯೇ?
ನಾನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬೇರೆಯವರ ಪ್ರಾಣ ತೆಗೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಲೀ ಯಾರಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಶಂಕಿತರು ಕೊಲೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಕೊಲೆಗಾರರು (ಮಾನಸಿಕ) ಅಸ್ವಸ್ಥರಾಗಬಹುದು, ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿರಬಹುದು. ಶಿಕ್ಷೆ ಗರಿಷ್ಠ, ಮರಣದಂಡನೆ.
ಪ್ರತಿಬಂಧಕವಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಆ ನಿರೋಧಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಮೆರಿಕದಂತೆಯೇ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಯು ತಾರತಮ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿಯಂತೆಯೇ, ನಾನು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೊತೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಲೂಸಿಯಾ ಡಿ ಬರ್ಕ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಪುಟ್ಟನ್ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇಲ್ಲ. ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಖೈದಿಗಳು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬ್ಯಾಂಗ್ ಖ್ವಾಂಗ್ನಂತಹ ಅಮಾನವೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಮೂರ್ಖ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಇದು ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯ. ತನಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೊದಲ ಕೈದಿಯನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜೂನ್ 20 ರ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 510 ಜನರು ಮರಣದಂಡನೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇವರಲ್ಲಿ 193 ಜನರು ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಸಂತೋಷದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಪದವಿಲ್ಲ, ನಾವು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಣ್ಣು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲಿಗೆ ಹಲ್ಲು ಎಂದು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ, ಆ ಎಲ್ಲಾ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಹಾನಿ
ಮರಣದಂಡನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಧಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ,
ಕೇವಲ ಭಯಾನಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಮರಣದಂಡನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ 'ವ್ಯಾಯಾಮದ ಅಂತ್ಯ'ದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಜನರು ಏಕೆ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಬಲವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಇತರರ ಜೀವನವನ್ನು ಕ್ರೂರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಕರನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ನೀವು ಏನನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ? ಪ್ರತೀಕಾರ/ಸೇಡು? ತಪಸ್ಸು? ಸಂತ್ರಸ್ತೆಗೆ ನ್ಯಾಯ? ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಾಜ? ಪುನರ್ ಏಕೀಕರಣ? ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯು ಆ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ?
ಪ್ರಮುಖ ಎದುರಾಳಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಕೆಲವು ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಇದು:
1) ಅಪರಾಧಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಜೀವವನ್ನು ಕ್ರೂರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದವು ತೆರೆದ ಬಾಗಿಲು ಒದೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಟ್ಟ ವಾದ!
2) ಬಲಿಪಶು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬದ ಆತ್ಮೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬ ವಾದವು ಸಹ ಒದೆಯಲು ತೆರೆದ ಬಾಗಿಲು, ಆದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೆಟ್ಟ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬದುಕುಳಿದವರು ಇದನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ:
1) ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ನಾಗರಿಕ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಯಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅದೇ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಹಕ್ಕು ನಿಮಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
2) ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒಬ್ಬ ಅಮಾಯಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ 100 ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ, ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
3) ಮರಣದಂಡನೆಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರೋಧಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಇರುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಅಮೇರಿಕಾ.
4) ಮರಣದಂಡನೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಖಂಡನೀಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಲವಾದ ವಾದವಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿವಾದಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವು ಈಗ ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ.
5) ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, ಮುಸ್ಲಿಂ, ಹಿಂದೂ, ಬೌದ್ಧರು ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಮತ್ತು ನಾನು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪಂಗಡಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ) ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು - ನೀನು ಕೊಲ್ಲಬಾರದು.
ನಂತರ ನೀವು ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಷರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ!!!
ಧರ್ಮದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಇದು ಕೆಲವು ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲ, ಆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ...
ಈ ಮಧ್ಯೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಧರ್ಮಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಸ್ನಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ...
ನಾನು ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಸ್ಲಾಂ ಮತ್ತು ಷರಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದೆ. ನಾನು ಓದಿದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಷರಿಯಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅವನ ದೇವರು, ವಿಶ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಜನರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ನೀಡಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಶರಿಯಾ ಎಂಬ ಶಾಸನವನ್ನು ನಂತರ ಇತರರು ಮಾಡಿದರು.
ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ವಿಚಿತ್ರ ವಿಷಯ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಥಾಯ್ಗಳು ಬೌದ್ಧರು, ಹಾಗೆಯೇ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯೂ ಮತ್ತು ನಾನು ನೊಣ ಅಥವಾ ಜಿರಳೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವಳು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳ ಧರ್ಮದ ಪ್ರಕಾರ ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಈ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವವರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಥವಾ ಮುಸಲ್ಮಾನರೇ?