ಲಸಿಕೆ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ EU ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಿಂಗಳುಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಅನೇಕ EU ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಪರವಾಗಿವೆ. ನಿನ್ನೆ ನಡೆದ ಕರೋನಾ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಕುರಿತು EU ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ ಜರ್ಮನಿಯ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಏಂಜೆಲಾ ಮರ್ಕೆಲ್ ಸಹ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಕ್ ರುಟ್ಟೆ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಂತರವಿಲ್ಲ.
ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಂತರ ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕರೋನವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಹರಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ರುಟ್ಟೆ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಕಡಿಮೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಭಯಪಡುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಸುತ್ತಲಿನ EU ದೇಶಗಳು ಏಕರೂಪದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ EU ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ EU ದೇಶಗಳು ಬೇಸಿಗೆಯ ಮೊದಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತವೆ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಉರ್ಸುಲಾ ವಾನ್ ಡೆರ್ ಲೇಯೆನ್ ದಿನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಯಾರಿಕೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
EU ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಸೈಪ್ರಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ನ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಚಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮೂಲ: Nu.nl
ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಉಪಕ್ರಮ. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದವರಿಗೆ ಈಗ ಅವರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ಇಲ್ಲವೇ? ನಂತರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಂದವಾಗಿ ಇರಿ, ಈಗ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದಿಂದ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಲವು ಜನರು (ಔಷಧ) ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅವರು ಭರಿಸಲಿ.
ಇದು ಬಹಳ ದೂರ ಬಂದಿದೆ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಕಳಂಕಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜನರು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸದಿರಲು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಿರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕನ ಮೇಲೆ ಎಂತಹ ಹಿಂಡು ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇರಲಾಗುತ್ತಿದೆ? ನಂಬಲಾಗದ.
ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ರುಟ್ಟೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕಾಯಬೇಕಾದರೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತೆ ತನಿಖೆಯಾಗಬೇಕು
ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಬೇಡಿ.
ನಾವು ಕೂಡ ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ಯಾವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಲಸಿಕೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ? ನಾನು ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಿಲ್ಲ.
ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು
ಹಳದಿ ಜ್ವರ
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೊರಗಿನ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಕೆಲವು ಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ನೀವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬುಕ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ, 'ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪುರಾವೆ'
ಆತ್ಮೀಯ ರೋಜರ್, ಹಿಂಡಿನ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಏಕೆ? ಲಸಿಕೆಯು ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೇ. ಅದನ್ನೇ ಈಗ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ನಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡದಿರುವಾಗ, ಮರುಭೂಮಿ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಡೇನಿಯಲ್,
ನಾನು ಇನ್ನೂ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕವನು. ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿದ ಕಾರಣ ನನಗಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. x ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂತರ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸದಿರುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಂತರ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಲಿ.
ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನ/ಅವಳ ದೇಹಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ?
ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರು, ಸರಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವರಿಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೇರಿದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ? ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ 'ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ'ವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಇದು ಉತ್ತಮ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಒಂದು ತೆಳುವಾದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲಿದೆ ...
ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಡಿನ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲವೋ (ಮತ್ತು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು), ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎಂತಹ ತಾರತಮ್ಯದ ಮಾತು! ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಹಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ, ದೇಶಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಿಡುಬು, ಟಿಬಿ, ಹಳದಿ ಜ್ವರ, ಕಾಲರಾ, ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ - ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು. ಕೋವಿಡ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವು ಹೊಸ ವಿದ್ಯಮಾನವಲ್ಲ. ನೀವು ಹೋಗಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ದೇಶಕ್ಕೆ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು 'ಮಾನವ ಹಕ್ಕು' ಅಲ್ಲ.
ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ (ಇದು ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ) ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇರುವಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ತಾರತಮ್ಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಲಿ.
"ತಾರತಮ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ಪೀಡಿತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ" (cfr. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ)
ಆತ್ಮೀಯ ಮೈಕೆಲ್, ನೀವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ. ತಾರತಮ್ಯವು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ ಅದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದಿರುವುದು ಯಾರೋ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಅಹಿತಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಂದು ಮೈಲಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ಮುಂಗಾಣಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ, ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಪಡೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕಾರಣ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿರುವುದು ಕೂಡ ತಾರತಮ್ಯವೇ?
ಆತ್ಮೀಯ ರೋಜರ್, ನೀವೇ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ: ಸವಾರಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಡಿನ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಲಸಿಕೆ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ ರೆಸ್ಪ್ ಮೇಲೆ ಇದರಿಂದ ಯಾರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇತರರ ಮೇಲಿನ ತೋಳು? ಸರಿ, ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದವರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗಿಂತ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲವೆಂದು ಭಾವಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ಬಾತ್ರೂಮ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನೋಡಲು ನೋಡಬೇಕು. ಆ ಎಲ್ಲಾ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಆ ಔಷಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಏಕೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
ಜಾನಸ್,
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು (ಗಳು) ಪಡೆದ ನಂತರ ಸಂಭವನೀಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನೆಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಕೈ ಹಾಕುವ ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯರು (ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ) ಈಗಾಗಲೇ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ವೈದ್ಯರೇ ಆಯಾ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಶಿಳ್ಳೆ ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಯಾರಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಎಲ್ಲ ಗೌರವವಿದೆ.
ನನ್ನ ಲಸಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನೀವು ತಕ್ಷಣ ನನ್ನನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕ ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಬಹಳ ವಿಷಾದದಿಂದ ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವದ ಕೊರತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ 70% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಲಸಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಈಗ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? 'ನಂಬಿಗಲ್ಲದವರು'? ಸರ್ಕಾರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬಂದರೆ, ಅನುಮಾನಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಶೂ ಪಿಂಚ್ ಆಗುತ್ತದೆ ... ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಖಚಿತತೆ ಇಲ್ಲ. ನಂತರ ಪರಿಹಾರವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ನಾವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಯಾರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಬೇಡ, ಅದು ಅವರ ಆಯ್ಕೆ, ಆಗ ನಾವು ಕೆಲವು ಸವಲತ್ತುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತೇವೆ.
ಜನ್ನಸ್, ಬಹಳ ಗೌರವದಿಂದ ನಾನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅವರ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸವಾರಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಡಿನ ವಿನಾಯಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಸವಲತ್ತನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಿ.
ನಿಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಅಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಮಾನವೀಯತೆಯು ತನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಅದು ನ್ಯೂರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಜಿಪಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, ಅದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಅವರು ವಾದವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ವೇಗವಾಗಿ ತಲುಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೇಗೆ ಬಂದವು ಎಂಬುದು ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಆರ್‌ಟಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಡಿ ಝೆವೆಂಡೆ ಡಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರೊಬ್ಬರನ್ನು ಮಾತನಾಡಿಸಿದೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಏಕೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಯಿತು. ಬಹುಶಃ ಡಾ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ. ಓಟ್ಕರ್.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ.
ನಾನು ಸಹ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ), ಆದರೆ ಈಗ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ 60 ಆಗಿಲ್ಲ.
ಡೇನಿಯಲ್,
ನೀವೇ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ನೀವು ಈಗ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಸರಿ ನಾನು ಕೂಡ. ವೈರಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬರದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾರು ಹೊಣೆ? ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಬ್ಬಿನ ಅಹಂಕಾರಗಳು.
ನಾನು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅದು ಹಾಗೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಮಗೆಲ್ಲ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಿದರೆ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು. ಅತ್ಯಂತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ (ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಗಳಿಲ್ಲ - ಪ್ರಯಾಣವಿಲ್ಲ - ಎಲ್ಲಾ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ನಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೆಡಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪವಾಡ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಅವರ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಕೋಟಾವು ಸಾಧಿಸಲಾಗದಂತಿದೆ. ನಂತರ ಅವರು ಸೌಮ್ಯವಾದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ನೀವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಲವಾರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದವರು ... ಅನುಭವಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಂತಹ ತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ: "ನಾವು ಪಶ್ಚಿಮದ ಹೊಸ ಉಯಿಘರ್ಗಳು".
ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿ, ಲಸಿಕೆ ಬೇಡವೇ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ನನ್ನ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅವರೇ ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆ, ಅದು ನನ್ನದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆಯೋ ಹಾಗೆಯೇ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಬೇಡ ಎಂಬ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. ಆ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು ನಿನಗೆ ಇಲ್ಲ. ತಪ್ಪು ನನ್ನದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ತಪ್ಪು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಹಿಸದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಇರುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಅಂತಹ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತಾರತಮ್ಯದ ಪರಿಣಾಮದಿಂದಾಗಿ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ರುಟ್ಟೆ ಮೊದಲು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರ ಯಾವುದೇ ಸೋಂಕುಗಳಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರವಾಗಿ ಇರುವ ಮರ್ಕೆಲ್ ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲ 3% ಜರ್ಮನ್ನರು, ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ EU ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 27 EU ರಾಜ್ಯಗಳು, ಅನೇಕ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶಗಳಂತೆ, ತಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತವೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ, EU ನಮ್ಮ ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಬ್ರಿಟಿಷರು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಯಸಿದರು ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಎಲ್ಲಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಮರ್ಥ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮೇಡಮ್ ಉರ್ಸೆಲಾ ವಾನ್ ಡೆರ್ ಲೇಯೆನ್ ಅವರು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬುಕ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ 3 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲದೆ EU ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ನಿಧಾನ, ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿ 2 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬುಕ್‌ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪುರಾವೆ). ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB ದಿ ಹೇಗ್‌ನಿಂದ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಈ ಹಳದಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಬುಕ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ, ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಥವಾ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು. ಇನ್ನೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಾಯಬಹುದು.
ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಇದು ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳ ನಡುವೆ ಹೌದು-ಇಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದಿರುವವರೆಗೆ, ಅಂತಹ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧವು (ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ) ಇನ್ನೂ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದವರಿಗೆ ಅನನುಕೂಲವಾಗಿದೆ. ನೀವು ನಡುವೆ ಪಿನ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಉತ್ತಮ ಉಪಕ್ರಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆ ಆಯ್ಕೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಬೇಗನೆ ಹೊರಬರಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು EU ಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ.