ರೀಡರ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ: ವಿಮೆಯ ಡಿಕ್ಲೈನ್ ​​ಹೇಳಿಕೆಗಳು

ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂದೇಶದ ಮೂಲಕ
ರಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಓದುಗರ ಸಲ್ಲಿಕೆ
ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: ,
ಜನವರಿ 18 2021

ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಾನು OHRA ವಿಮೆಗೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ:

ನಾನು ನವೆಂಬರ್ 13, 2020 ರಂದು ವಿಮೆಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬಯಸಿದ ಕವರೇಜ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಇವುಗಳು ಒಳರೋಗಿ (ಆಸ್ಪತ್ರೆ) 400.000 ಬಹ್ತ್ (ಅಂದಾಜು. 11.000 ಯುರೋಗಳು) ಮತ್ತು ಹೊರರೋಗಿ (ಹೊರರೋಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ) 40.000 ಬಹ್ತ್ (ಅಂದಾಜು. 1.100 ಯುರೋಗಳು), ಹಾಗೆಯೇ ಕೋವಿಡ್-19 ವಿರುದ್ಧ USD 100.000.

ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಡಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ, ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಪೂರಕಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಕವರೇಜ್ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ವಲಸೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸೂಚಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು, ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಕವರೇಜ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಥಾಯ್ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಕ್ರಾಸ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಕೋಟ್ ಅನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

7 ತಿಂಗಳ ಒಳರೋಗಿ-ಹೊರರೋಗಿಗಳ ಕವರ್ ನನಗೆ 31.000 ಬಹ್ತ್, 850 ಯೂರೋ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಅವಧಿಗೆ ಕೋವಿಡ್-19 ಗಾಗಿ 36.000 ಬಹ್ಟ್ ಕವರ್, ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು 1.000 ಯೂರೋಗಳು. ಈಗ ಅವಳು ನನಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಹಳೆಯ ಹಿಮ ಪಕ್ಷಿಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ನಾನು ನಂತರ ತಿಳಿದುಕೊಂಡೆ.

ನಾವು ಡಚ್‌ಗಳು ಡಬಲ್ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾವು ಉತ್ತಮ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಈ ವಿಮೆಗಾಗಿ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀತಿಗಳ ಕವರೇಜ್ ವಿನಂತಿಸಿದ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಛತ್ರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ವಂದನೆಗಳು.


ನಾನು ಇದೇ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ VVD ಬಣಕ್ಕೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ:

ನಾನು ಇಂದು ಕೆಳಗಿನ ಕಥೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ OHRA ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ.

ನಾನು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡಚ್ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಹೊಂದಿರುವ ಡಚ್ ಜನರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಳಿಗಾಲವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ನೀವು ಓದಬಹುದಾದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಡಬಲ್ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ವಯಸ್ಸಾದವರು ತಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವಿಮೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಗುಂಪಿನ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನಿಮ್ಮ ಗುಂಪಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೇಳಲು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

------------

ಥಿಯೋ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ

“ರೀಡರ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ: ವಿಮೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು” ಗೆ 42 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. ಜನ್ನಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    VVD ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಾರ ಪರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, SP ಅಥವಾ 50Plus ನಂತಹ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಡಚ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ವಲಸೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸುವುದು ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

    • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದು.

      ಅರ್ಜಿದಾರರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಧಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅವರು ಪೂರೈಸಬೇಕು.
      ಪ್ರತಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್/ವಲಸೆಯ ಕೆಲಸವಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಆ ದೇಶದ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

      ವಿಮಾ ಪಕ್ಷವು ವಿನಂತಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕು.
      ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 40 ಬಹ್ತ್/000 ಬಹ್ಟ್‌ಗೆ ನೀವು ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮಾಡದಿರುವುದು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡದಿರುವುದು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.

      ಅದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು ... ?

      • ಗೈ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಿಳಿದಿರುವುದು ಒಂದು ಕಾರ್ಯ, ಕರ್ತವ್ಯ ಕೂಡ.

        ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ವಿಮಾ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.

        ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು.

        ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಸ್ವಾಯತ್ತ (ಖಾಸಗಿ) ಕಂಪನಿಗಳು ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
        ರಾಷ್ಟ್ರದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಅದರ ಭಾಗವಲ್ಲ.

        ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು.

        ವಂದನೆಗಳು
        ಗೈ

        • ರೂಡ್ ಎನ್ಕೆ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ಹುಡುಗ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಬಹುಶಃ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ. ಅತಿಥಿಯಾಗಿ ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಇವುಗಳು ನಿಯಮಗಳಾಗಿವೆ.
          ಆದರೆ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅವಧಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಡಚ್ ವಿಮೆಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು.

        • ರೂಡ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಗಾ ಇಡುವುದು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
          ನೀವು ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಆ ದೇಶವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.
          ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್, ವೀಸಾ, ಗರಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಕನಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ನೀವು ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ.
          ತೊಂದರೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ವಿಮೆ ಕೂಡ ಇರಬಹುದು.

          ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ಎಲ್ಲಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

          • ಎಂಡಾರ್ಫಿನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ಇನ್ನೂ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಹುದ್ದೆ ಏಕೆ?

            • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

              ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಥಾಯ್ ಕಾನೂನುಗಳು, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಅಥವಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಗೌರವಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.

        • ಮಾರ್ಕ್ ಡೇಲ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ಹುಡುಗ, ಅದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಎಲ್ಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೂಢಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು. ಪಾಯಿಂಟ್. ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ದೇಶವು ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಒಂದೇ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಒಂದೇ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಮೆಯು ವಿನಂತಿಸಿದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ.

      • ಮೈಕ್ ಹೆಚ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಆತ್ಮೀಯ ರೋನಿ, ವೀಸಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವಗಳು. ಆದರೆ ಡಚ್ ಮೂಲ ವಿಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಬಹುಶಃ ನೀವು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಮೂಲಭೂತ ವಿಮೆಯನ್ನು ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

        • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ತದನಂತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

          ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಡಚ್‌ಗೆ ದುರಾದೃಷ್ಟ, ಆದರೆ ಅದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.

          • ಮೈಕ್ ಹೆಚ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ಇಲ್ಲ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಇಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಡಚ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ. ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ

            • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

              "ತದನಂತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?" ಹೆಚ್ಚು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿತ್ತು. 😉

        • ಬರ್ಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ?
          ಬಿಲ್ ಹೇಳಲಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಆ ಜಗಳದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಷ್ಟೇ.

          COVID-19 ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ
          ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಂಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಗಮನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲಾಗದ ವೀಕ್ಷಣೆ
          ಕನಿಷ್ಠ 365 ದಿನಗಳ ಅವಧಿ

          ಈ ವಾಕ್ಯವು ಯುನಿವ್‌ನಿಂದ ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ.
          ನನಗೆ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರೆ ಸಾಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

          • GER ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ಇಲ್ಲ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗೆ ಇದು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ, ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಾನು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ
            ನಾನು ಮೊದಲು ಥಾಯ್ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು
            ಆದರೆ ಗಣಿ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿರುವ ವೀಸಾವನ್ನು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

      • ಹಾಕಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಹೆಂಡತಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾಳೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಉದಾ. ಮದುವೆ, ಮನೆ, ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಉಳಿತಾಯ ಇತ್ಯಾದಿ...) ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ನಾವು ನಮ್ಮ ನಷ್ಟವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ (ಆದಾಗ್ಯೂ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ), ಕೊರಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಕೋಸ್ಟರಿಕಾ, ಗ್ರೀಸ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಬೆಚ್ಚಗಿನ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ ???? ನಂಬಲಸಾಧ್ಯ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ.

      • ಹಾಕಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಆತ್ಮೀಯ ರೋನಿ,
        ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಥಾಯ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ವಿಮೆ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಹೊರತು. ಮತ್ತು ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಮಂಜಸವಾದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ವಿಮಾ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
        ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ದೇಶದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳ (ಓದಿ: ವಿಮಾ ಸಂಗತಿಗಳು) ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಥಾಯ್ ವಿಮಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ನಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳು ಥಾಯ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದ. ಇದು ಬಹುಶಃ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ವಿಮಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಮತ್ತು ಡಚ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
        ತದನಂತರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು.
        ಈ ಇಡೀ ಚಮತ್ಕಾರದ ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ತೋರಿಸುವ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ವಿಮಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು (ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಹೇಳದೆ) ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತೇನೆ. ಇದರಿಂದ ನಾನು BKK ವಿಧಿಸಿದ ನಿಜವಾದ ಅಳತೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.

        • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಡಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ವಿಷಯವೇ ಅಲ್ಲ.

          ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

          ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಅದನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

          ಬಹುಶಃ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಆ ದೇಶದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು (ಓದಿ: ವಿಮಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು) ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಒಬ್ಬರು ಹೋಗುವ ದೇಶಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

          • ಹಾಕಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ನನ್ನ ವಿಮಾದಾರರು ಅವರು ಗರಿಷ್ಠವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸದ ಕಾರಣ ಅವರು ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ನನಗೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ... ನೀವು ಯಾವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು ??? ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವಿಲ್ಲ (ನೀವು ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೇರಿಸದಿದ್ದರೆ)…

            ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಆತಿಥೇಯ ದೇಶದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಅದು ಪರಸ್ಪರ, ನಿಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಾಗಿ ನೀವು ಅತಿಥಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವಾದುದನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ (ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳು ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ).

            ನಾವು ಥಾಯ್ ವಿಮಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಥಾಯ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಪಾಲಿಸಿ ವಿಮಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ದೂರ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಆ ಥಾಯ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹುಚ್ಚುತನ ಎಂದು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲವೇ? ನಮ್ಮ ನೀತಿಗಳು ಥಾಯ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವು ಪುಷ್ಟೀಕರಣ!!!!!

            • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

              ಒಂದು ದೇಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಆ ದೇಶಕ್ಕೆ ನೀವು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ತನ್ನ ವೀಸಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವರು ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

              ಕನಿಷ್ಠವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಕೇಳಿದರೆ ...

  2. ಎಡ್ಡಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಹಲೋ ಥಿಯೋ,

    ನಿಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಅನೇಕ (ಸಂಭಾವ್ಯ) ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಲನೆ ಇರುತ್ತದೆ.

    ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸ:

    1) ಪ್ರಯಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೋಡ್ ಕಿತ್ತಳೆ (ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರವಾಸಗಳು ಮಾತ್ರ) ಇರುವವರೆಗೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಯಾವುದೇ ವಿಮೆಯು ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿನಂತಿಸಿದ ಕೋವಿಡ್ ವಿಮೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ.

    2) ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆದಾರರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆಗಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಅಲಿಯಾನ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, "ವಿಮಾ ಮೊತ್ತಗಳು: .. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳು: ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ..".

    ಮೂಲ: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/

    "ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಮೊತ್ತಗಳು: ... ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳು - ಒಳರೋಗಿ ಮತ್ತು ಹೊರರೋಗಿ: ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ.." ಎಂಬಂತಹ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯತ್ನದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

    • ಮ್ಯಾಥಿಯಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      Covid-19 ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಣ್ಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮೂಲ ವಿಮೆಯಿಂದ ಆವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1-1-2021 ರಿಂದ ಕಿತ್ತಳೆ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಪೂರಕ ವಿಮೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕವರೇಜ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಡಚ್ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
      ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ ಕೋವಿಡ್ -19 ರೋಗಿಯನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಗತ್ಯವಲ್ಲ.
      ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಜನರು ಖಾಸಗಿ COVID-19 100.000 USD ವಿಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

    • ಮೈಕ್ ಹೆಚ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಪಾಯಿಂಟ್ 1 ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ನೀವು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಡಚ್ ಮೂಲ ವಿಮೆಯು ದೇಶದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ (ಕೋವಿಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಮೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಗಿದೆ: ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಮೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜನರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ. ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ

      ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪೂರಕ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆಗಳಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಿತ್ತಳೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದೊಂದು ಆಯ್ಕೆ. ಅವರು ಮೂಲ ವಿಮೆಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಕೆಲವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿಮೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಓಮ್). ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡು ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

      ಇದು ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ. ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಡಚ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು

      • ಎಂಡಾರ್ಫಿನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ನಂತರ ಡಚ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಇದನ್ನು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಎತ್ತುವುದು ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದು ಒಂದು ಕಾರ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಆ ಮೂರನೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್) ನಮ್ಮ ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.

    • ಸ್ಜೋರ್ಡ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ನನ್ನ FIC (ವಿದೇಶಿ ವಿಮಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ) ಸಹ "ಅನಿಯಮಿತ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (BKK ಯಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ವಲಸೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಪದಗಳನ್ನು ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳಿ).

      ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಿತ್ತಳೆ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
      https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
      "ಕರೋನಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯಾಣ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಈ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗಳಿಂದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ"

      https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
      "ಕೋಡ್ ಕಿತ್ತಳೆ ಅಥವಾ ಕೆಂಪು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ವಿಮೆಯ ಮೂಲಕ ತುರ್ತು ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪೂರಕ ವಿಮೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆಯ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ."

      https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
      “ಮೂಲ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಪೂರಕ ವಿಮೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾವು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ.

      ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆದಾರರು ಹಾನಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಾಪಸಾತಿ ವೆಚ್ಚಗಳು.

  3. ವಿಮ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದು ಥಾಯ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ BKK ಯಲ್ಲಿನ MFA ನಲ್ಲಿ ಎಂದು ಪತ್ರದಿಂದ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಅನಗತ್ಯ ಸುಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು BKK ನಲ್ಲಿರುವ NL ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಪಾತ್ರವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

  4. ರಾಲ್ಫ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಆತ್ಮೀಯ ಥಿಯೋ
    ನೀವು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
    ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಟೊಯಿಕ್ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕರನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ರಾಲ್ಫ್

    • ಪೀರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಆತ್ಮೀಯ ರಾಲ್ಫ್,
      ಈ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ದೊಡ್ಡ ವಿಮಾ ದೈತ್ಯರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ!
      ಇದು ವೆಸ್ಟ್ ಪಾಕೆಟ್-ಪ್ಯಾಂಟ್ ಪಾಕೆಟ್.
      ಹಾಗಾದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ.
      ನಾನು CZ ನೊಂದಿಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
      ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವ್ಯಾನ್ ಲ್ಯಾನ್‌ಶಾಟ್ ಚಾಬೋಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆ.
      ಇಬ್ಬರೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಳಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯಾಣ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು!
      ಆದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ!

  5. ಹಾಕಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಥಿಯೋ!!!! ಚಾಪ್ಯೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಲಾರಾಂ ಎತ್ತುವ ಬೆಂಬಲಿಗ!!! ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ CZ ನ ಜಿಲ್ಲಾ ಕಛೇರಿಯಿಂದ (ನನ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾದಾರ) ಹಿಂದಿರುಗಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಮೂಲ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಗ್ಗವಾಗಿಲ್ಲ (ಆದರೆ, "ಇತರ" ಪಾಲಿಸಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಅದಕ್ಕಾಗಿ!!!
    ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಿತನಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮೂಲ ವಿಮೆಯ ಜೊತೆಗೆ (ನನ್ನ ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ 70% ಅನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ CZ ಕೇಸ್) ಸಂಪೂರ್ಣ ಕವರೇಜ್ ಪಡೆಯಿರಿ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ 100% ಕವರೇಜ್ ಪಡೆಯಿರಿ!
    ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾವು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ.
    ಹ್ಯಾಕಿ

    • ಗೆರ್ ಕೊರಾಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಇದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?ನೀವು CZ ನೊಂದಿಗೆ ಮೂಲ ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನೀವು ವಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು, ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೌತಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಥವಾ ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತ ವಿಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ವಿಮಾದಾರರೊಂದಿಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪಾಲಿಸಿಯು 70% ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ಸಹ CZ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. CZ ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆಯು ನನಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ 1 ಯುರೋ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಿಂದ ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಾಪಸಾತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ 275 ಯುರೋಗಳಿಗೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ದಂತ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಹೌದು, ತಿಂಗಳಿಗೆ 1 ಯೂರೋಗೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲ ವಿಮೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವಂತೆಯೇ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ಹೇಳು CZ ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  6. ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ವ್ಯಾನ್ ಮೌರಿಕ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಥಿಯೋ.
    ನೀವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮಾತ್ರ.
    ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಬಹುಶಃ ನೀವು ಅದೇ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಡಚ್ ಒಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗೆ (ಮಹಿಳೆ) ಕಳುಹಿಸಬಹುದು.
    ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಡಚ್ ಜನರು ಇದನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ, ಆದರೆ ನಂತರ ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ZKV ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ನೀತಿ (1 ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).
    ವಿಮೆ ಏಕೆ ದುಬಾರಿ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
    ಆಗ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ, ಈ ವಿಮೆಯು ಖಾಸಗಿ ವಿಮೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಓಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
    ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ವ್ಯಾನ್ ಮೌರಿಕ್

  7. ಜೋಪ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ತುಂಬಾ ಮೃದುವಾಗಿರುವುದು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿನ ಜನರು (ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ) ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.

    • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಮಾ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಬಹುದು.

      • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ವಿನಂತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೇಳಲು ಅನುಮತಿಸಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

        • ಮೈಕ್ ಹೆಚ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ನಿಖರವಾಗಿ. ಡಚ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು. ಯಾವುದೇ ಶಾಸನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ.
          ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ

          • ರೋನಿಲಾಟ್ಯಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ವಾಸ್ತವವಾಗಿ.
            ಪರಿಹಾರವು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅನುಮಾನ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  8. ಪುಚ್ಚೈ ಕೋರಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಯಾರಾದರೂ ಡಚ್ (ಮೂಲ) ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ವಿನಂತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಮಾದಾರರು ಗ್ರಾಹಕ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಒಬ್ಬರು ನಂತರ 'ಕನಿಷ್ಠ' ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ವಿಮಾದಾರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಹ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಮಾದಾರನು ಈ ಕವರ್ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಊಹೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆದಾರರ ನಷ್ಟವನ್ನು ಇತರ ವಿಮಾದಾರರು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 'ಸಮಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ'. ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲು ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಮೂಲ ವಿಮೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲ ವಾದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ: ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳು. ಸರಿ, ನೀವು ನೋಡಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ. ವಿಮಾದಾರರು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವಿಮಾದಾರರು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಓದಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಡಚ್ ವಿಮಾದಾರರು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಸರ್ಕಾರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಬಯಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅದು ಅವರ ಕೆಲಸವೂ ಅಲ್ಲ. ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

  9. ಬ್ರಾಮ್ ಸಿಯಾಮ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಮ್ಮ ವೀಸಾ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಆಗಿ ರೋನಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವಗಳೊಂದಿಗೆ, ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಅಸಂಬದ್ಧ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿಮೆದಾರರು ಆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ.
    ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾನವು ಮೊತ್ತಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಬಹ್ತ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ. 40.000 ರೆಸ್ಪ್. ಬಹ್ತ್ 400.000 ಮತ್ತು USD 100.000. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಡಚ್ ಜನರು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುವ ವಿಮೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ದುರಾದೃಷ್ಟ, ನೀವು ಅಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಬಾರದಿತ್ತು.
    ನೀವು ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಟಿಕೆಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಏರ್‌ಲೈನ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಬಹಳ ತಾರ್ಕಿಕ.

    ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಅಸಂಬದ್ಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ. ಬಂಕರ್‌ನ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಗೋಡೆಗಳು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

  10. ಫ್ರಾಂಕ್ ಟೀವೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಾನು OOM ನೊಂದಿಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ.
    ಅದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ USD 100,000 ಆಗಿತ್ತು.

    • ಗೆರ್ ಕೊರಾಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಆತ್ಮೀಯ ಫ್ರಾಂಕ್, ನೀವು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿವೃತ್ತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸದ ಹೊರತು ಇದು ಇನ್ನೂ ವಲಸಿಗರಲ್ಲದ O ವೀಸಾಗೆ USD 100,000 ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ಉದಾ. ಮದುವೆ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು) ವಿನಂತಿಸಲು, USD 100.000 ಕವರೇಜ್ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿದರೆ ಸಾಕು.

  11. ಧ್ವನಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು........................... ನನ್ನ ಬಾಯಿ ಮುರಿಯಬೇಡಿ.
    ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಹೊಗೆವರ್ಸ್ಟ್ ಅವರು ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಆಕ್ಟ್‌ನ ಪರಿಚಯವನ್ನು ನಿನ್ನೆ ಇದ್ದಂತೆ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ನಿವೃತ್ತ ಡಚ್ ಜನರು ತಕ್ಷಣವೇ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ವಿಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಇದು ಸರಳವಾಗಿ...... ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸಿದಾಗ ಮರೆತುಹೋಯಿತು. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರು ಅನೇಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದರು. ದುರಹಂಕಾರಿ ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ದುಬಾರಿ ವಕೀಲರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಆರೋಗ್ಯದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಮೂಲಕ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. . ಆದರೆ ಇದು EU (ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು) ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೀರಿ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಲ್ಲ.
    ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರು ಥಾಯ್ ವಲಸೆಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರದಿಂದಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಬೇಡಿ.
    ಚಳವಳಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಹೊರಗೆ ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು (ದೂರದ) ಆನಂದಿಸಲು ಬಯಸುವ ಜನರು ಮುಂದುವರಿದ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.

  12. jo ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಕೆಲವು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದ ಡಿ 66 ರ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಇದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವನ ಹೆಸರು ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ಹೊಸ್ತಿಲಲ್ಲಿ ಈ ಮಹಾನುಭಾವರು ಬಹುತೇಕ ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆ

  13. ಫಿಲಿಪ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ... ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ... ನೀವು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು ... 14 ಅಥವಾ 10 ದಿನಗಳ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಇಲ್ಲದೆ = ವಾಹ್!!! .. ತದನಂತರ? ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
    ಕಡಲತೀರಗಳು ಮತ್ತು ತಾಳೆ ಮರಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ ಆದರೆ ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ?
    ನಾನು ಫುಕೆಟ್ (ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ), ಪಟ್ಟಾಯ (ಅಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಕೊಹ್ ಸಮುಯಿ (ಅದು ಇನ್ನೂ ಥಾಯ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ) ಎಲ್ಲಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. , ಎಲ್ಲೆಲ್ಲೂ ಅಳುವ ಚಿತ್ರಗಳು = ಪ್ರೇತ ಪಟ್ಟಣಗಳು!
    ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇವಿಸಲು / ತಿನ್ನಲು ಬಯಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮ (ಉನ್ನತ) ಹೋಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ನೀವು ಬಹುತೇಕ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.... ಇತರ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅಥವಾ ಹುಡುಕಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ...
    ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನಿರ್ಜನ ಬೀದಿಗಳು/ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ...
    ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೊಹ್ ಚಾಂಗ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ = ಬಾಗಿಲಿನ ಉಗುರಿನಂತೆ ಸತ್ತಂತೆ, ದುಃಖ ... ಅದು ನನಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
    ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಚಿಕ್ಕವರು ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ / ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ... ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ರೆಸಾರ್ಟ್‌ಗಳು ಹೊಂದಿವೆ ಅಥವಾ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ... ಮತ್ತು ಇದೀಗ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದಿರುವುದು, ನನಗೆ ನೀಡಿ ಸಣ್ಣ ಥಾಯ್ ಬಾರ್, ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್, ಬೀಚ್ ಹಟ್ ... ಸ್ಥಳೀಯ ಥಾಯ್‌ನಿಂದ, ನೀವು ಅಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಸ್ನೇಹಪರತೆ, ಗೌರವ, ಉತ್ತಮ ಆಹಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎರಡೂ ಪಾದಗಳನ್ನು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ...ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ.
    ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಥವಾ ಗ್ರ್ಯಾನ್ ಕೆನರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಭಯಾನಕ ಆಲ್-ಇನ್ ರೆಸಾರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು.
    ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹಸಿರು ದೀಪಕ್ಕಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ, ನನ್ನನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ "ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೋಡಿಗಳನ್ನು" ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಲವರು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಮಯಕ್ಕೆ ... ನಾನು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ… ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ... (ನಾನು ಮಾರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿರುವ ಅನೇಕ ಸುಂದರ ಥಾಯ್ ಜನರನ್ನು (ಕಿರಿಯ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ) ಮತ್ತೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು