CDA, VVD ಮತ್ತು PVV ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿವೆ

ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂಬುದು ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ದೂತಾವಾಸಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಕೂಡ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದರೆ (ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ EU ರಾಯಭಾರಿ ಇದ್ದಾರೆ; ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?) ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಿಜಿಟಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಆಧುನಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ , ಸ್ಕೈಪ್) ಇದು ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಮೊದಲು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಸಹ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಇರಬೇಕು, ವಿರುದ್ಧವಲ್ಲ.
ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ಗೆ (ಸಣ್ಣ ರಜೆಗಾಗಿ) ಹಾರುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸುವ ನನ್ನ ಥಾಯ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ (ಡಚ್ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ) ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅವಳ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಹುಚ್ಚುತನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ಗೆ ಹಾರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ... ಅದು ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ EU ಅಲ್ಲ...

@Soi: Eelco ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ (ಓದಿ: ಉದ್ಯೋಗದಾತರು) ಎರಡರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದಲೂ ನೀವು VVD ಯಂತಹ ಪಕ್ಷದಿಂದ (ನನ್ನ ಪಕ್ಷವಲ್ಲ, ರೀತಿಯಲ್ಲಿ) ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ನಾನೇ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ವಲಸೆ, ಪ್ರಯಾಣ, ಕಾಗದಪತ್ರಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ EU ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ (ಹಿಂದಿನ TK ಮತ್ತು EU ಚುನಾವಣೆಗಳು) ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಗ್ರ 3 ಕ್ಕೆ ನಾನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ತಲುಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪವಾಡಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಇಂದು ರಾತ್ರಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಕಡಿಮೆ ರೆಡ್ ಟೇಪ್ (ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್...) ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿರಬಹುದು.

@ಕ್ರಿಸ್: ಅಲ್ಲಿಯೂ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಕಾರ, ಆದರೆ ಜನರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ (ಅದೇ ಮಹನೀಯರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಂಗಸರು ಅಧಿಕಾರದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ" ಹೌದು, ಅದು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಹೇಳಬಹುದಾದಂತೆ ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರುವ ದೇಶದಿಂದ ನೀವು ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಒಬ್ಬ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಯಾಣಿಕನ ಮುಖ್ಯ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರೆ, ಅವಳು ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಜಂಟಿ EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು... ಅಥವಾ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವಿಕ ಉಳಿತಾಯದ ಬದಲಿಗೆ (ಕಡಿಮೆ ಹಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೇವೆ) ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಜನರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ VFS/TLS ಗೆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. VFS/TLS ಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ) ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ... ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು. ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ: EU/Schengen ಒಳಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಕಾರ.

ಅದನ್ನು ಬಯಸದವರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಗನ್ನಡದ ಹಿಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹಿಂತಿರುಗುವುದು. ಈ ಜಾಗತಿಕ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಜೀವನವು ಎಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ ... ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನೀವು EU ತೊರೆಯುವುದೋ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ!