27 ಜೂನ್ 2017 ರಂದು ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಇ-ಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ 27 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 'ರವಾನೆ ಆಧಾರ' ವಿಧಿಸುವಿಕೆಯು 'ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ' ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಎಂದು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಲಿಖಿತ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ 'ರವಾನೆ ಆಧಾರ' ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಓದುವ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ಹಲವಾರು ಜನರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು 'ಹೀರ್ಲೆನ್' ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ವಿನಂತಿಸಬಹುದು. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪಿಂಚಣಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಬಯಸಿದಂತೆ ಪಾವತಿಸಬಹುದು.
ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಇ-ಮೇಲ್ ಅನ್ನು 'ಪೋಸ್ಟ್' ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದರೂ, ಇ-ಮೇಲ್‌ನ ಈ ಭಾಗವು ಡಚ್ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಸಂದೇಶದ ಭಾಗವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ .
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇ-ಮೇಲ್‌ನ ಇತರ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವವರೆಗೆ ನಾನು ಆ ಇ-ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಂತರ ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದೇ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಳುಹಿಸುವವರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ?
ವಸಾಹತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ, ಅದು "ನಮ್ಮ ನಡುವೆ" ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ.
ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ರೂಡ್, ನಾನು ಅದರ ನಂತರ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು 'ನೀತಿ'ಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು.
ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದ, ತೀರ್ಪು, ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ 'ಪಠ್ಯ'ವನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪದಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಇ-ಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಳಿದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕರಣವು ಸಹ ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ.
ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರರ್ಥ ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹಣದ ಹರಿವು / ಆದಾಯವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದಾಗ ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಹ್ತ್ ವಿನಿಮಯ ದರವು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಎರಿಕ್,
ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಇಲ್ಲ ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದರೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿಷೇಧದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಆ ಪತ್ರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹೆಸರು, ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎರಿಕ್ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಒಪ್ಪಂದದ ಜೀವನ ತತ್ವದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಕಡೆಗೆ ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ!
ಆದರೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸೇವೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಸೇವೆಯು ಸ್ವತಃ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಜನರನ್ನು 'ಮನಸ್ಸಿನ ಬದಲಾವಣೆ' ಮತ್ತು 'ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವಿಕೆ' ಮತ್ತು 'ನಾವು ನಿಮಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇವೆ' ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ - ಅಥವಾ ಬಯಸಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಜನರನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸೇವೆಯಿಂದ ಕೇಳಿಲ್ಲ.
ಎರಿಕ್, ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಶ್ರಮಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಚ್ ಜನರು ಈಗ ಈ ಮೊದಲ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಪೂರಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ.
ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಥಾಯ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. 180 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ".
(ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಲೇಖನವು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ).
"ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ". ಸಂಧಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇಷ್ಟೇ.
ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ, ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಡಳಿತವು ಸರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಮತ್ತು ನಾನು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಜೂಪ್, ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು 1-1-2017 ರ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಂತರವೇ?
ಎರಿಕ್, ನಾನು ಒಪ್ಪಂದವು "ಯಾವ ಒಪ್ಪಂದದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೀವು ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತೀರಿ" ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ನೀವು ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ "ಆ ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ.
ಥಾಯ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ನ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 180 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು "ಇನ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳಿಂದ" ಅವರು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದರು.
ತದನಂತರ ನಾನು ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ "ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ".
ಸಂಧಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇಷ್ಟೇ.
ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅನುಮೋದನೆಯು ಅನುಸರಿಸಿತು.
ಎರಿಕ್,
ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂದೇಶ. ಅದು ಏಕೆ "ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಸಹ ಪ್ರೇರಣೆ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸಿದ ರವಾನೆ ಮೂಲವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ಥಾನವೇ?
ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್,
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ (ನೆನಪಿನಿಂದ: 1977 ರಲ್ಲಿ) ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಆದಾಯದ ಅಂಶವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹಂಚಿದರೆ 'ರವಾನೆ ಆಧಾರ'ವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಪಾವತಿಸುವ ದೇಶವು ಹಿಂಪಡೆಯಬೇಕು. ಅಥವಾ ನೀವು ನಾರ್ವೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು.
ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾರ್ವೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿರುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು 6 ರಿಂದ 9. ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್‌ನ ಯಾವ ಭಾಗದ ಥಾಯ್ ಸೇವೆಯಿಂದ ನೀವು ಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಾರ್ವೆ ತೆರಿಗೆಯ ಕಡಿತ ಅಥವಾ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿರುವ ಪಿಂಚಣಿ.
ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು NL ಮತ್ತು TH ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ದಂಗೆ ಬಂದಾಗ 1975 ರಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಎನ್‌ಎಲ್ ಟಿಎಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗ ವಿಷಯವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಎರಿಕ್,
ನಿಮ್ಮ ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಂದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆ "ಜೋಕ್" ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಮಣಿಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ದೃಢವಾದ ಸ್ಲ್ಯಾಪ್ ಪಡೆದರೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಈಗ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವಿರಿ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಪ್ಪಾದ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಬಯಸಿದ ಹಳೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇವೆ.
ವಿಧೇಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಜೂಸ್ಟ್ (ತೆರಿಗೆ ತಜ್ಞ)
PS: ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ "ಸುಧಾರಿತ" ಒಳನೋಟದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ನಾನು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಜನರು ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು.
ಆತ್ಮೀಯ ಎರಿಕ್,
ಈ ಸ್ಥಳದಿಂದ: ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೀರ್ಲೆನ್ ಅವರಿಂದ ಇದುವರೆಗೆ ಏನೂ ಕೇಳಿಬಂದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. "ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್" ಈ ತೆರಿಗೆ ಬಲೂನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಹಾನಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.
ಸರಿ, ಹಿಂದಿನ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು NL-TH ತೆರಿಗೆ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಿದ್ದರೆ (ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ), ಆಗ ನಿಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಈ ರವಾನೆಯು ಹಿಂಬದಿಯ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಮಾದರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು.
ದಂಗೆಯಿಂದಾಗಿ 2014 ರಿಂದ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಮೇಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಂದ ನಾನು ಈಗ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ TH ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ನಾವು ಯಾವಾಗ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು?
ರಿಚರ್ಡ್ ಜೆ, ನನಗೂ ಭವಿಷ್ಯ ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಹಂಚುವ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವೂ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ದೇಶಗಳು ಯಾವಾಗ 'ಮೇಜಿನ ಬಳಿ' ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಗಿರಣಿಗಳು ಅಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬಾರದು? ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಿವಾಸದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಿದೆಯೇ?