ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ದಂಗೆಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ದಂಗೆಗಳು ದೇಶವನ್ನು ಸರಿದಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನೇಕ ಪ್ರಕಾರ ವಿಶೇಷ ದೇಶವಾಗಿದೆ ದಂಗೆ ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸುವುದು ಒಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಥಾಯ್ ಶೈಲಿ. ದೇಶವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಯಾವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ?
ಭಾಗ 2 ಇಂದು.
2011-2013: ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಮತ್ತೆ ದೊಡ್ಡದು
ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, 3 ಜುಲೈ 2011 ರಂದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ಇದು ಬಂದಿತು ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಶಿನಾವತ್ರ್ಆಕೆಯ ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷವು ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಅವರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು. ಅಭಿಸಿತ್‌ನಂತಹ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಸುತೇಪ್ ಮತ್ತು -ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ- ಥಾಕ್ಸಿನ್. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಇದನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಸುತೇಪ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಕಮಿಟಿ (PDRC) ಅನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. PDRC ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಆದರೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು, ಸುತೇಪ್ ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರ ಕೈಗೊಂಬೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು 'ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ' ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2007 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಇದು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
Yingluck Shinawatra – almonfoto / Shutterstock.com
ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು ಮತ್ತು PDRC ಮತ್ತು UDD ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು. PDRC ಕೆಲವು ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ದಂಗೆಯ ಭಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. PDRCಯು ಟಿವಿ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗೆ ನುಗ್ಗಿತು, ಇದರಿಂದ ಸುಥೇಪ್ ಅಂತಿಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು: ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತರಾಗದ 'ಜನರ ಮಂಡಳಿ'ಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು, ಅದು ನಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತದೆ. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು: ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರಂದು, ಸುತೇಪ್ 'ಅಂತಿಮ ಹೊಡೆತ' ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು 160 ಜನರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಡೆಮಾಕ್ರಟ್‌ಗಳ ಸದಸ್ಯರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಅದೇ ದಿನ, ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸುಥೆಪ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅವರು ಕೆಲವು ಸೇನಾ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಯುತ್ ಅವರು ಶಾಂತವಾಗಿರಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 17 ರಂದು, PDRC ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಇತರ ಹೊರಹೋಗುವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಚುನಾಯಿತರಾಗದ 'ಜನರ ಮಂಡಳಿ'ಯ ಸದಸ್ಯರು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಯುವ ಮುನ್ನವೇ ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ನಡೆಯಬೇಕಿತ್ತು: 'ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುನ್ನ ಸುಧಾರಣೆ'. ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವುದಾಗಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸುತೇಪ್ ಥೌಗ್ಸುಬನ್ – ಸೆಕ್ ಸಮ್ಯನ್ / Shutterstock.com
PDRC ಥಾಯ್-ಜಪಾನ್ ಕ್ರೀಡಾಂಗಣದ ಕಡೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ನೋಂದಣಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಪಿಡಿಆರ್‌ಸಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸುತೇಪ್ ಹೇಳಿದರು. PDRC ಪ್ರಕಾರ, 3,5 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಪೊಲೀಸರ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 270 ಸಾವಿರ ಜನರು ಇದ್ದರು. ಕ್ರೀಡಾಂಗಣದ ಸುತ್ತ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಬ್ರುವರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿರುವ ಚುನಾವಣೆಗಳು ರಾಜನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ. ಆದರೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 27 ರಂದು ಜನರಲ್ ಪ್ರಯುತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುತೇಪ್‌ಗೆ ಅರೆಸ್ಟ್ ವಾರೆಂಟ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪೊಲೀಸರು ಆತನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಸ್ಮಾರಕದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸುತೇಪ್ ಸಭಿಕರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಅವರು ಹೊಸ ವರ್ಷದ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಗರವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
2014: ಒಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ
ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಹೇಳಿದರು. ಸರ್ಕಾರಿ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಆರಂಭಿಸಿದರು. ಏರಿಕೆಗಳೆಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಜನವರಿ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸೇರಿದ ಕೆಲವು ಕಟ್ಟಡಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, PDRC ಯ ವೇದಿಕೆಯು ಸ್ಫೋಟ ಮತ್ತು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಿಂದ ಹೊಡೆದಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಹಾನಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ನಗರದ ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಫೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರು ಗಾಯಗೊಂಡರು. ಜನವರಿ 21 ರಂದು ಸರ್ಕಾರ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಸರ್ಕಾರ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಮೂಲ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು.
ಥಾಯ್ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು 2013 ರಲ್ಲಿ ರಾಟ್ಚಾಡಮ್ನೋನ್ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ರ್ಯಾಲಿ - Blanscape / Shutterstock.com
ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ, 'ಮುಂದುವರಿದ ಮತದಾನ' ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನದಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳೂ ಇದ್ದವು: PDRC ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತದಾನ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಜನರಿಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯೊಳಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ನಂತರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 2 ರಂದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ನಂತರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 21 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂವಿಧಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಿಂಧು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಇದು ಅಕಾಡೆಮಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷದಿಂದ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಶಕ್ತಿ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಅನ್ನು ತಡಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಕೆಲವು ಶಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದವು. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹೋಗುವ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ವೋಕ್ಸ್‌ರಾಡ್ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಾಗಿ PDRC ಹೇಳಿದೆ.
ಜನರಲ್ ಪ್ರಯುತ್ – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
2014 ರ ದಂಗೆ
ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು PDRC ಬೆಂಬಲಿಗ ಪೈಬೂನ್ ನಿತವಾನ್ ಅವರು 2011 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಥಾವಿಲ್ ಪ್ಲೆನ್ಸ್ರಿ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ (ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರ) ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೇ 7 ರಂದು ಅವರ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. PDRC ಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಮತ್ತು UDD ಕಲಕಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಂಡಿತು.
ಮೇ 20 ರಂದು ಸೇನೆಯು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಸಮರ ಕಾನೂನನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು (ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮೇ 22 ರಂದು ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಜುಂಟಾ ತನ್ನನ್ನು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿ (NCPO) ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಂಡಿತು. NCPO, ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ, ದೇಶದ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಿತು. ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಭವಿಷ್ಯದ ಸರ್ಕಾರಗಳು NCPO ಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಈ ಸಂವಿಧಾನವು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ನ ವಿವಿಧ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಇತರರ ಜೊತೆಗೆ, ಜುಂಟಾವು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ದೇಶದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು. ಜುಂಟಾವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶಾಂತತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ತಯಾರಿ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ 4 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಇವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 2019 ಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಮ 10 ರ ಪಟ್ಟಾಭಿಷೇಕದ ಕಾರಣ, ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 24, 2019 ಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು.
ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಇಂದಿನ ದಿನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ರೋಲರ್ ಕೋಸ್ಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲು ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಬೆಲೆಗೆ?
ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು:
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
ದಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್, ಫೆಡೆರಿಕೊ ಫೆರಾರಾ. 2015
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಮಾರಕ" ವನ್ನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ನಡೆದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಉದ್ಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಮನೆಗೆ ಹಾರಲು ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಯಾಂಗ್‌ಮೈಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದ ಎರಡು ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ನನಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಸರಕಾರಗಳು ಊಹೆಗೂ ನಿಲುಕದವು. ನಾನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರ್ಕಾರಿ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣದಂತಹದನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಗೊಣಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋಷಕರಿಂದ 'ಅದ್ಭುತ' ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿರಬೇಕು. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ಜೋಸೆಫ್, ಈ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಮಂತ್ರಿಗಳು, ನಿರ್ವಾಹಕರು, ರಾಜಮನೆತನದ ಸದಸ್ಯರು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಬಹುದು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದರ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅದರ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನೆಪದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಸಲಫಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಇಮಾನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಷರಿಯಾವನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು, ಅವರು ಡಚ್‌ನ ಪದವನ್ನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ವೇತನದಾರರಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯದ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯದಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ರಾಜ ಮತ್ತು ರಾಣಿಯನ್ನು 'ಲಕ್ಕಿ ಟಿವಿ'ಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಗೌರವದ ರೀತಿ, ನಾನು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಬೆಂಬಲಿಗನಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸಾಲುಗಳ ನಡುವೆ ಏನು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ಆಗಿ ನೀವು ಏನು ಮತ್ತು ಯಾರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಒತ್ತಡ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಮತಾಂಧರಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಶ್ರೀ ರುಟ್ಟೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಮುನ್ನಾದಿನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವವರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಲು ಅವರು ತುರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವನು/ಅವಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತಗಾರ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಜನರಲ್, ಅಂತಹದನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೇಳಿಕೆ. ಮಾಡಲು. ಓಹ್, ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇದೆ. ಚುನಾವಣೆಗಳು ಇರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಗಣ್ಯರು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಯುತ್ ಹೆಚ್ಚು 'ಜೋಕ್ಸ್' ರೀತಿಯ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಎಸೆದಿದ್ದಾರೆ: 'ಕತ್ತೆ! (Aî-hàa)', ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿನ ಸಿಪ್ಪೆ (ಪತ್ರಕರ್ತರ ತಲೆಯ ಕಡೆಗೆ), ಅವನು ಅವರನ್ನು ದಾರಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು (ಇದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ...) ಮತ್ತು ಇತರ ಮೋಜಿನ ವಿಷಯಗಳು.
ಉದಾ ನೋಡಿ: https://prachatai.com/english/node/4759
ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ "ಜೋಕ್"ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು!
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪ್ರಯುತ್, ಸುಂದರ ಮಹಿಳೆಯರು ಬಿಕಿನಿಯಲ್ಲಿ ತಿರುಗಾಡಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಬಲಿಪಶು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ. ಬಳಿಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು.
ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್, ಟಿನೋ ಮತ್ತು ಲಗೆಮಾತ್, ಜನರಲ್ ಅವರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಆತುರಪಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ವಂದನೆಗಳು.
ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಾನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಪ್ರಾಪ್ತನಾಗಿದ್ದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಪದವಿಯನ್ನೂ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಘಟನೆಗಳ ಅವಲೋಕನ, ಸತ್ಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಘಟನೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಒಳನೋಟವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅವಲೋಕನ ಆದರೆ ಒಳನೋಟವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಾವು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬಹುದಾದ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲ; ಅವಲೋಕನವಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಕಲಿಯಬಹುದಾದ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಥವೇನು, ಕ್ರಿಸ್, "ತಥಾಕಥಿತ ಸತ್ಯಗಳು"? ಏಕೆ "ಪ್ರಾಯಶಃ"? ಈ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಮೊದಲು ಸತ್ಯ, ನಂತರ ಒಳನೋಟ.
ರಾಬ್ ವಿ ಅವರ ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಒಳನೋಟವುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು. ವಿವರಗಳು ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಾರದು. ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್.
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್, ಈ 2 ನೇ ಭಾಗವು ಉತ್ತಮವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಲೋಕನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಸಂದರ್ಶಕರು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಆಳವಾದ ಒಳನೋಟಕ್ಕಾಗಿ, ನಾನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಲೇಖಕರ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವರು ಪ್ರಾಯಶಃ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಆಳವಾಗಿ ಧುಮುಕಬಹುದು. ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನೀವೇ 'ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಬಹುದು' ಎಂದು ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಂತರ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾದ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಲೇಖನಿಗೆ ಏರಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದೀರಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್
ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದರಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದರು. ಒಳ್ಳೆಯ ಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ (ಬಹುತೇಕ) ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವು ಈ ಬರಹದ ಹಿಂದೆ ನನ್ನ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈಗ ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡುವುದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
NCPO, ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ, ದೇಶದ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಿತು.
"ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಭವಿಷ್ಯದ ಸರ್ಕಾರಗಳು NCPO ಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಈ ಸಂವಿಧಾನವು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದೆ"
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ "ಚುನಾವಣೆ" ಯ "ಫಲಿತಾಂಶ" ಅಲ್ಲವೇ, ನಂತರ ಬಿಲ್ಲು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಹೊಡೆತ!
ಆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದು.
ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವು 20-ವರ್ಷದ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು (ಸಾಕಷ್ಟು) ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪಕ್ಷವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಯೋಜನೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. NCPO ಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ "ತಪ್ಪು" ಪಕ್ಷವು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಆಗ ಆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯು ಡಮೋಕ್ಲೆಸ್‌ನ ಕತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ ಇತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿವೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ (ಥಾಯ್) ಚಿಂತಕರು ಅಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು 'ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ', ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಳ್ವಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅದು 2006 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಆತ್ಮೀಯ ಟೀನಾ,
ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ವಿರೋಧಿ ಫೋಬಿಯಾ ತನ್ನ ಸುಂಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಂದಿಗೂ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ರಾಜರಿಂದ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿಯೂ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಂಡಳಿಗಳ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್,
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 9 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸೆನೆಟ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ ರಾಜನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತೆ ಯಾವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ?
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ "ಸ್ವತಂತ್ರ" ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (EC, CC, ಇತ್ಯಾದಿ) ಈಗ NLA ನಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡಿವೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜುಂಟಾದ "ರಬ್ಬರ್ ಸ್ಟಾಂಪ್" ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಏಕೈಕ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ (ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು. ) ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಈ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಇದು NLA ನಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜುಂಟಾದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಔಪಚಾರಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ರಾಜನು ನೇಮಿಸಿದ್ದು ಸರಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ಪೀಟರ್ವ್ಜ್,
ಟಿನೋ ಭೂತಕಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ಈ ದೇಶದ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ನೋಡೋಣ. ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 200 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಎಂಬ ಪದವು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ರಿಸ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ. ಸೆಕ್ಷನ್ 203 ರಿಂದ, ಸೆನೆಟ್ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಕ್ರಿಸ್. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನೇಮಿಸುವ ರಾಜನು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಎರಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸೆನೆಟ್ (ನೇಮಕ, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಜುಂಟಾದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ). ಸಂವಿಧಾನದ 204 ಅಧ್ಯಾಯ XI ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯೇ ಇತರರ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಭಾಗ 204
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಚುನಾಯಿತ ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಲ್ಲದ ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೆನೆಟ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು
ಸೆನೆಟ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸದಸ್ಯರ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ.
ಸೆನೆಟ್ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ, ಹೊಸದು
ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತರಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು
ಅನುಮೋದನೆ.
ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗಾಗಿ: 2017 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಲಿಂಕ್
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
ಟಿನೋ ಇಲ್ಲ. ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ಕೇವಲ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಿಗೂ ಅವಕಾಶವಿದೆ...(!!)
ಪ್ರತಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ವಜಾಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. 1 ಪಕ್ಷ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕಿತ್ತೊಗೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತೀರ್ಪು ಬೇಕು.
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕೂದಲು ಸೀಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನನ್ನ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪದಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಭಯದಿಂದ ರಾಜನಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಸರ್ಕಾರ ಇರಲಿಲ್ಲ. (ಒಳ್ಳೆಯ ಭ್ರಮೆ)
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್,
ಇಲ್ಲಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ.
20-ವರ್ಷದ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಯೋಗ" ದ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಿತಿಯ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಉನ್ನತ ಅಥವಾ NCPO ಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.
ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರೆ, ಎನ್ಎಸಿಸಿ (ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗ) ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ನೀಡಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಛೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಓಹ್ ಹೌದು, ಪ್ರಸ್ತುತ NACC ಈಗಾಗಲೇ NLA ನಿಂದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಜುಂಟಾ ಓದಿ).
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಜುಂಟಾ, ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಆಯೋಗದ ಸಂಯೋಜನೆ:
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಸದನಗಳು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳು; ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ಮಂತ್ರಿ; ರಕ್ಷಣಾ ಖಾಯಂ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ; ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಸೇನೆ, ನೌಕಾಪಡೆ, ವಾಯುಪಡೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು; ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಟ್ರೇಡ್, ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಥಾಯ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್, ಟೂರಿಸಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು
ಎಲ್ಲಾ 6 ಉನ್ನತ ಸೈನಿಕರು/ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿದರು; 10 ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಥವಾ ಜುಂಟಾ ನೇಮಿಸದ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
ಸ್ಪಷ್ಟ ಅವಲೋಕನ.
ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಸೂಚಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಸಹ ಒಂದು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಅವಲೋಕನ 🙂
ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಲ್ಲ. ಟಿಟಿ ಏನೂ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಪದಗಳು ಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ಲುಟೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕ್ಲೆಪ್ಟೋಕ್ರಸಿ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸರ್ಕಾರದ ಔಪಚಾರಿಕ ರೂಪವಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯವು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಜನರು ಎಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರ? ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಳೆಯಿದರೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ? ಅದು ಹೇಗೆ?