ಹೊಸ ಕರೋನವೈರಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ?
ಕರೋನವೈರಸ್ (2019-nCoV) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ? ನಾನು ವೈದ್ಯ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕೆಲವು ದಿನಗಳಿಂದ ನಾವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಓದುಗರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಡದಿಂದ ಬಲಕ್ಕೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅವರು ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರದಿಂದ ಸತ್ತವರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಇತರರ ಪ್ರಕಾರ, ಕರೋನವೈರಸ್ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಬಾಯಿಯ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಡುವೆ ಇನ್ನೊಂದು ಗುಂಪು.
ಹೇಗಾದರೂ, ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾವು ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ. ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರ ಎಷ್ಟು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಯಾವ ವೈರಸ್ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪುಗಳು ಫ್ಲೂ ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರ ವಿರಳವಾಗಿ, ಎಂದಾದರೂ ಅಹಿತಕರ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಈಗ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಹೊಸ ಕರೋನವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು?
- ಈಗ 24.607 ದೃಢಪಡಿಸಿದ ರೋಗಿಗಳಿದ್ದಾರೆ ಅವರಲ್ಲಿ 494 ಮಂದಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಚೀನಾದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.
- ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಳೆದ ಹತ್ತು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ ಈಗ ಎರಡು ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ.
- ಕರೋನಾದಂತಹ ವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು 6-9 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಹರಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಬೇಗನೆ ಹೊರಬರಬಹುದು.
- ಹೊಸ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೊದಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 1 ರಿಂದ 2 ವರ್ಷಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
- ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ನ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಕಾವುಕೊಡುವ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸೋಂಕಿತ ಜನರು ಅದರಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವನು/ಅವಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ದುರ್ಬಲ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಇತರರಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸಬಹುದು.
ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೋಡುವುದು.
- ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರವು ಸೋಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ 0,1% ನಷ್ಟು ಸರಾಸರಿ ಮರಣವನ್ನು (ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ) ಹೊಂದಿದೆ.
- ಹೊಸ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 3% ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು 2% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ.
- ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರವು 2,5% ರಷ್ಟು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
- SARS 10% ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
- ಹಂದಿ ಜ್ವರವು 11% ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
- MERS 37% ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರದಿಂದ ಸಾಯುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀವು ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ನ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೇಲಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ.
ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ (2019-nCoV)
WHO ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ತೊಡಕುಗಳಿಂದ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಾವುಗಳು 290.000 ಮತ್ತು 650.000 ರ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ 13 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ!
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಕೊರೊನಾವೈರಸ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, SARS ಅಥವಾ MERS ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ SARS (8098 ಸೋಂಕುಗಳು) ಮತ್ತು MERS (2499 ಸೋಂಕುಗಳು) ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ಗಿಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದ್ದು, ಈಗಾಗಲೇ ಸುಮಾರು 25.000 ಸೋಂಕಿತ ರೋಗಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಚನೆಯು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು 5 ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ 4,1 ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇತರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳೂ ಇವೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಂಶವು SARS ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಭಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಕರೋನವೈರಸ್ನ ಈ ಏಕಾಏಕಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಮೇಲಿನ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಗಳು:
- https://www.peakprosperity.com/new-coronavirus-ro-of-4-1-massive-contagion-risk/
- https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/
@ಪೀಟರ್ (ಹಿಂದೆ ಖುನ್)
ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಗಣಿತದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಳಸುವ ಮೂಲ ಒಳಹರಿವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. (24.607 ದೃಢಪಡಿಸಿದ ರೋಗಿಗಳು ಅವರಲ್ಲಿ 494 ಮಂದಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ)
ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಏನು? ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದೆ ಎಷ್ಟು ಜನ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಎಷ್ಟು ಜನರು ಅವರು ಸೋಂಕಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಮಾಲಿನ್ಯದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಯಾವ (ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ) ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು? ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಡೇಟಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕುಶಲತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅವಕಾಶವೇನು? ಅಂತಹ ಕುಶಲತೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆಯೇ?
ನಿಮ್ಮ ತೋರಿಕೆಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಪಾಪ್ ಅಪ್ ಆಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ರೀತಿಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದೊಂದಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ: "ಕಸವು ಕಸದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ."
ಇದು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಹ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮುಖವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಚೀನಾದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಚೀನಾದ ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶಾಂಘೈಗೆ ಕುಟುಂಬ ಭೇಟಿಗೆ ತೆರಳಿದ್ದರು. N-Cov2019 ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಜನವರಿ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಮರಳಿದರು. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ, ಆಕೆಯ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಅವಳ 2 ವಾರಗಳ ಮನೆಕೆಲಸ/ಟೆಲಿವರ್ಕಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತಾರೆ.
ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ಹುಬೈಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು N-Cov2019 ಸೋಂಕನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಚೀನಾದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ಈ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕೋಪಗೊಂಡಿದೆ.
ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಮೊದಲ ಸೋಂಕುಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನವೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಮೊದಲು ಹೊಸ SARS ಏಕಾಏಕಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಇಂದು ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆ Het Laatste Nieuws ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೇಖನವಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zeldzame-getuigenis-vanuit-wuhan-we-sterven-nog-liever-thuis-dan-in-quarantaine-te-gaan~a3ecd8c9/
ಚೀನಾವು ವುಹಾನ್ ಅನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದ ದಿನವಾದ ನವೆಂಬರ್‌ನಿಂದ ಜನವರಿ 22 ರವರೆಗೆ ಪ್ರತಿದಿನ ಎಷ್ಟು ಚೀನೀ ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ವುಹಾನ್‌ನಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹಾರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಬೇಗನೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಮರಳಲು ಬಲವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಹಲವಾರು ಮನವರಿಕೆಯಾಗದ ಕಥೆಗಳು, ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಚಿಂತೆಗೀಡುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯು ಅಷ್ಟೇನೂ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ ಮೇ ವರೆಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ರೀತಿ (ತಪ್ಪಲ್ಲವೇ?) ನನ್ನನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ಸಂವಹನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಏಕಾಏಕಿ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
WHO ನೀಡಿರುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ನೋಡಿ:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/84698
ಇದು 565 ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು 28.289 ಸೋಂಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.
ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಬಹುತೇಕ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಹಿತಕರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಿಯಮಿತವಾದವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ 30 ನಿಮಿಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಇದು ಪ್ರತಿ 60 ರಿಂದ 90 ನಿಮಿಷಗಳವರೆಗೆ ಕವಾಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಭಯವಿದೆ, ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಕೇಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಗಾಬರಿಯಾಗಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಆತುರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ.
"ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು" ಕಣಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
“ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ಹುಬೈನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು N-Cov2019 ಸೋಂಕನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಚೀನಾದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.'
ವುಹಾನ್ ವೈದ್ಯ ಲಿ ವೆನ್ಲಿಯಾಂಗ್ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು ಮತ್ತು ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ಇದೀಗ ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂಪಾದಕರೇ, ಕರೋನವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಜನರು, ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ, ನ್ಯಾಸರೇ!!
ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಥೆ ಪೀಟರ್,
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುವ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಅಷ್ಟೇನೂ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕತೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇದು ಹೊಸ ವೈರಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಲಸಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ,
ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ ಎರಡನ್ನೂ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ... ಹಲವು ಆತ್ಮಗಳು ಹಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಡುವಿನ ವೇಗದ ಡೇಟಾ ವಿನಿಮಯದಿಂದಾಗಿ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದ ನಂತರದಂತಹ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಈಗ ಸಣ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಪೀಡಿತ ಚೀನಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಟಕವನ್ನು ಸಹ ತರುತ್ತವೆ.. ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು.
ಚೀನಾದ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಯುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಜನರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಲನಶೀಲತೆಯಿಂದಾಗಿ WWI ನಂತರದ 'ಸಾಧ್ಯ' ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.
ವುಹಾನ್‌ನ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾರೂ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾದದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಹಾಗೆಯೇ ಇರುವವರೆಗೆ, ಸ್ವಲ್ಪವೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ವುಹಾನ್ ನಿವಾಸಿಗಳಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದ ರೋಗಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಗೋಚರಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇದರರ್ಥ ಈಗಾಗಲೇ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಸುತ್ತಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಯೋಚಿಸಿ..
ಈ ವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದೀಗ ಭೂಮಿಯ/ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ಮಾನವೀಯತೆಯಾಗಿ ನಾವು ಈಗ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವಭಾವದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಜನರ ಸಮೂಹವನ್ನು "ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತೆ" ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಇಡೀ ಕುಟುಂಬವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಇಲ್ಲ ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಜೀವನ ವಿಧಾನದಿಂದ ನೀವು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಇತರರು ಸಾಯುವುದು ಸರಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ.
ನಾವು ಈಗ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಂತರ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಇದನ್ನೇ: "ಈ ವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು."
ಹಾಗಿದ್ದರೆ ಎಷ್ಟು ಜನ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ನೀವು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವು ಅವರ ನಡುವೆ ಇರಬಹುದು.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು.
ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ನಾವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆ ಅಧಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಮತ್ತು ಇದು "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಯಾವುದೋ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ ಈ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೇಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ.
ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ವಾರ್ಥಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಅಧಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರು ಸಹ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಾನು ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸ್ವಾರ್ಥಿ?
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ?
ನಿಮ್ಮ ಪದಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರು ಇತರ ವಿಪತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಧನರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಲು ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ, ಈ ಜೀವನ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಈಗ ಅವರೆಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಸ್ವಾರ್ಥ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಜೋಹಾನ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ರೋಗದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯವಾದವುಗಳು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಮಾನವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಹತ್ತಿರವೂ ಬರಬಹುದು ಎಂಬ ಅರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಆಲೋಚನೆ ಸ್ವಾರ್ಥವಲ್ಲ ಆದರೆ ಯಾರೇ ಆಗಲಿ ಛಲ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರಿವು ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಶತಕೋಟಿ ಜೀವಿಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ ನಂಬರ್ 1 ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖ:
"ನಾನು ಜೋಹಾನ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ರೋಗದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತದೆ.'
ಅಸಂಬದ್ಧ. ಅನೇಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಬಲಿಷ್ಠರೂ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಲಶಾಲಿಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. 1918-19ರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 15-25 ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ ಮರಣವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿತ್ತು.
ಡಾರ್ವಿನ್ನ 'ಸರ್ವೈವಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಿಟೆಸ್ಟ್' ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?
ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಂಬಿದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಡಿ, ಆಂಟಿಬಯೋಟಿಕ್ಗಾಗಿ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಡಿ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಸಬೇಡಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಇತರರು ಸಾಯಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬದುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
"ಅಸಂಬದ್ಧ. ಅನೇಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಬಲಿಷ್ಠರೂ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಲಶಾಲಿಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. 1918-19ರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 15-25 ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ ಮರಣವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿತ್ತು. ”
ಈಗ ಹಾಗಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾದವರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು.
“ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಂಬಿದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಡಿ, ಆಂಟಿಬಯೋಟಿಕ್ಗಾಗಿ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಡಿ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಸಬೇಡಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ”
ನೀವು ಮುಂದುವರಿಸಿ.
ನಿಜಕ್ಕೂ ಟೀನಾ! ಜೋಹಾನ್ಸ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಬೇಲಿಯ ಮೇಲೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾನೆ!
ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಮಾಧಾನ: "ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರು ಇತರ ವಿಪತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ!" ಜೋಹಾಂಕ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ನಾವು ಸಸ್ಪೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತೇವೆ!
"ಅಸಂಬದ್ಧ. ಅನೇಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಬಲಿಷ್ಠರೂ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಲಶಾಲಿಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. 1918-19ರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರದಲ್ಲಿ, 15-25 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ ಮರಣವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿತ್ತು.
15-25 ವರ್ಷಗಳು ನೀವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬಲಶಾಲಿ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವೈರಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನನಗೆ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ಪದ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ವೃತ್ತಿಪರ ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ, ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಮ್ನಿಯೋಸೆಂಟಿಸಿಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಈ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಜನಾಂಗದ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಣದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ, ಒಂದು ಜಾತಿಯಾಗಿ ಮಾನವೀಯತೆಯಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಯ್ಕೆ ನಡೆಯದಿದ್ದರೆ 300.000 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧವಾಗಿದೆ.
ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜಿ.
ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ:
ನಾನು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದುರ್ಬಲನಾಗಿದ್ದೇನೆ, (ಗಾಯಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನು ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಆದರೆ ಕಳೆದ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಫ್ಲೂ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವೈರಲ್ ಸೋಂಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನನ್ನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವೈರಸ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋಂಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಕಡಿಮೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಈಗ ಯಾವುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ?
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೀಗಿತ್ತು: ಫೆಬ್ರವರಿ 7, 2020 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 06:51 ಕ್ಕೆ ಜಾನಿ ಬಿಜಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.
ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ.
ವೈರಸ್ ಪೀಡಿತ ಜನರು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೋಹಾಂಕ್, ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾವು ನಿಖರವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. 7 ಶತಕೋಟಿ, ನಾವು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದ ಕಾರಣ, ಮಾನವೀಯತೆಯಾಗಿ ನಾವು ಬಹಳಷ್ಟು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನಮ್ಮ ಸಮೂಹವು ಸಹ ಆಶೀರ್ವಾದವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ. ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯ ಮಾನವರಿಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲವು.
ಆದರೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಪಂಚ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಬಹುದು: ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅಲ್ಲಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಮಕ್ಕಳು ಜನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಜ್ಞಾನದಿಂದ, ಬಹುಶಃ ಈ ಜನರು ನಾವು ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.
ಹೌದು, ಇದು ತುಂಬಾ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ, ಇಲ್ಲ, ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಸಾಯಲು ಬಿಡುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾನವೀಯವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದಲ್ಲದೆ... ಕರೋನಾ ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದರೂ ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಸುಮಾರು 370.000 ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ಸುಮಾರು 160.000 ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 210.000 ಹೊಸ ಆತ್ಮಗಳು. ಅವರು ಮತ್ತೆ ಕರೋನಾ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಬೇಗ?
2% ರಷ್ಟು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಅಧಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾದವರು (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ) ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಒಟ್ಟು ವಿಶ್ವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, 140 ಶತಕೋಟಿಯಲ್ಲಿ 7 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಏರಿಳಿತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ: ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಕಟ. ಜೊಹಾಂಕ್‌ನ ಆಶಯವು ಸಿನಿಕತನದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.thailandmedical.news/news/latest-coronavirus-showing-resistance-to-earlier-antivirals,-seems-to-be-evolving
ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ. ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು 1000 ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದಾಗ ಮತ್ತು 23500 ಸತ್ತಾಗ ಆ ಸಂಖ್ಯೆ 490 ಆಗಿತ್ತು.
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರ, WW1 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲೋ 40-100 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ + ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಈಗ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪ್ರಯೋಜನ: ಮಾನವ ಚಲನಶೀಲತೆ ಇಂದಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿ ಎಸ್ಕಿಮೊಗಳು (ಇನ್ಯೂಟ್ಸ್) ಸಹ ಈ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ.
ಅಪರಿಚಿತ ರೋಗವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಡಿ.
ಮಾಡರೇಟರ್: ನೀವು ಇತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಮೂಲ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.
ವುಹಾನ್ (ಚೀನಾ) ನಲ್ಲಿ ಕರೋನವೈರಸ್ ಏಕಾಏಕಿ ಆರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು, ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಲಿಂಡಾ ಗೇಟ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ 'ಅಂತಿಮ' ಏಕಾಏಕಿ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ನಡೆಸಿದವು. ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಜಾಗತಿಕ ಏಕಾಏಕಿ… ಕೊರೊನಾವೈರಸ್!
ಈ ಘಟನೆಯು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18, 2019 ರಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು.
ಈವೆಂಟ್ 201 ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಲಿಂಡಾ ಗೇಟ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿದೆ.
ಈ ಕರೋನವೈರಸ್‌ಗಾಗಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
https://nageltjes.be/wp/?p=35794&fbclid=IwAR1fFwAr5BApQ5LC1M7TO6_uPWrnJ7BobvaGFCHjPzH7B6KyEuo0CZJURjM
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ವರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ. ಸುಮಾರು 1918 ರ ಫ್ಲೂ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ, ಇದು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಾವಿನ ಅಲೆಯನ್ನು ತಂದಿತು, ಇದು ಕಂದಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಚೀನೀಯರು ಇಂತಹ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ, ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಜ್ವರ ಎಂದು ಯಾರೂ ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರ https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep 1918-1919 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕುಖ್ಯಾತ ಜ್ವರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಅಂದಾಜು 20 ರಿಂದ 100 ಮಿಲಿಯನ್ ಜೀವಗಳನ್ನು ಬಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ರ ಒಟ್ಟು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ.[1][2][3] ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ವೈರಸ್ H1N1 ವಿಧವಾಗಿದೆ
25.000 ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಸೋಂಕುಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯು 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನಂತಹ ಸೌಮ್ಯ ಜ್ವರ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಪ್ಯಾರಸಿಟಮಾಲ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೆಂಟ್ರಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಸಾಜ್‌ನಲ್ಲಿ BTS MRT ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ 21 ಜನರಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿದ್ದೇನೆ. ಕುಸಿದ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ತೇಲುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಮ್ಮು, ತಲೆನೋವು ಅಥವಾ ಅತಿಸಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವೈರಸ್‌ಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಊಹಿಸಿ.
ಮತ್ತು ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದು ದಿನ ಸಾಯುತ್ತೇವೆ, ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅದೃಷ್ಟವಂತರು ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ನಂತರ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಮನುಷ್ಯರಾದ ನಾವು ಅಳಿವಿನಂಚಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮಾನವೀಯತೆಯಾಗಿ ಈ ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತೇವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಕರೋನಾ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು… https://wuflu.live/
johank ಫೆಬ್ರವರಿ 6, 2020 ರಂದು 08:38 ಕ್ಕೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
"ಈ ವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಇದೀಗ ಭೂಮಿಯ/ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಜನರ ಸಮೂಹವನ್ನು "ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತೆ" ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಜೋಹಾಂಕ್‌ನ "ಆಸೆ"ಗೆ "ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು": ಕರೋನಾ ಮರಣವು "ಕೇವಲ" 2%, ಆದ್ದರಿಂದ 7 ಶತಕೋಟಿಯಲ್ಲಿ 6 ಶತಕೋಟಿ 860 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ…. ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.