ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ವಾಸ್ತವತೆ, CO2 ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವು ಒಂದು ಬಿಸಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಬೇಸಿಗೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿದೆ. ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು 100 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯು ವಾಸಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯವು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಹುಶಃ ಇತರ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್, ಅದರ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ 2 ಮೀಟರ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ 2 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ಮುಳುಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಅರ್ಧ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ಏರುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು 30 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭಾರೀ ಮುಂಗಾರು ಮಳೆಯೂ ಇದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ನಿವಾಸಿಗೆ 2 ಟನ್ಗಳಷ್ಟು CO7.1 ಅನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ. ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಟೋಕಿಯೊಗೆ 5.9 ಮತ್ತು 5.7 ಟನ್.
ಜಗತ್ತು ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅನೇಕ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ. 1900ಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಊಹಿಸುವ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೇ ಈ ಮುಂದಿನ ಕಥೆ.
1 ಫೆಬ್ರವರಿ 1913 ರಂದು ನ್ಯೂಸ್‌ಬ್ಲಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಹೆಟ್ ನೂರ್ಡೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುದ್ದಿ
ನಮ್ಮ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ?
ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನ ಅಗಾಧ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಂಶವು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಭೂಮಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್‌ನ ಹೊಗೆಸ್ಕೂಲ್‌ನ ಪ್ರೊ. ವ್ಯಾನ್ ಹಿಸ್ ಅವರು ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣದ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಳದ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣವು ಶಾಖದ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪದರವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಆವಿ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನ ಬಳಕೆಯು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಗಾಳಿಯ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಾಳಿಯ ಉಷ್ಣತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೈಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹಿಸ್ ಪ್ರಕಾರ, 800 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವು ಇಂದಿನಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಶಾಖದ ವಿಕಿರಣವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹವಾಮಾನವು ಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ಬೆಚ್ಚಗಿರಬೇಕು.
19 ರಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದರುe ಮತ್ತು 20 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿe ಶತಮಾನ
1912 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ 'ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬಳಕೆ' ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 2.000.000.000 ಟನ್ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಸುಡುವುದರಿಂದ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ 7.000.000.000 ಟನ್ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು 'ಮುಂಬರುವ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ' ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಫ್ರೆಂಚ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋಸೆಫ್ ಫೋರಿಯರ್ 1824 ರಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ವಾತಾವರಣದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ತಾಪಮಾನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು.
1896 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಂಟೆ ಅರ್ಹೆನಿಯಸ್ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು 'ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ತಾಪಮಾನದ ಮೇಲೆ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಬೊನಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಆಗಬಹುದು ಎಂಬ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಹಾಕಿದರು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 1882 ನೇಚರ್ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, HA ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:
ಪ್ರೊ.ಟಿಂಡಾಲ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೈಡ್ರೋಜನ್, ಮೀಥೇನ್ ಮತ್ತು ಎಥಿಲೀನ್ ಅನಿಲಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶಾಖವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಮರು-ಹೊರಸೂಸುವ ಗುಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅತ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಅನುಪಾತವು ಒಂದು ಸಾವಿರ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ವಾತಾವರಣದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು.
ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೆಫ್ ನಿಕೋಲ್ಸ್ 1883 ಮತ್ತು 1912 ರ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮಟ್ಟಗಳಿಂದ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, 1900 ರ ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಸುಡುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಾಸನೆಯ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ನೋಡಲು, ವಾಸನೆ ಮಾಡಲು, ಅನುಭವಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ?
ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಂಶ
ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿನ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಂಶವನ್ನು ppm ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಭಾಗಗಳು. ಪ್ರೊ. ವ್ಯಾನ್ ಹಿಸ್ ಮುಂದಿನ 100 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 800 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ನಾವು ಅವನನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
1900 ರಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಂಶವು 300 ppm ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈಗ 410 ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕಳೆದ 400.000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಳವು ಅದೇ ದರದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ನಾವು 60 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳಲಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವ್ಯಾನ್ ಹಿಸ್ 19 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿe 800 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶತಮಾನವು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಶಕ್ತಿ ಸೇವಿಸುವ ಉಪಕರಣಗಳ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ಅವರು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಬಹುದು. ಕೇವಲ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ 5 ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕಳೆದ 400 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಏರಿಳಿತಗಳು ಗಾಳಿಯ CO2 ಅಂಶದಲ್ಲಿನ ಏರಿಳಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಏರಿಳಿತಗಳು (ಹತ್ತು) ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಈಗ ನೂರು (ರು) ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ CO2 ಅಂಶವು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಖಚಿತ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಈಗ ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ, ಇಡೀ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 0.5 ರಿಂದ 1 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ಇಡೀ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ. ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇರೆಡೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಋತುಗಳಲ್ಲಿ 4-6 ಡಿಗ್ರಿಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಈಗ ಧ್ರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವರ ಪ್ರಕಾರ, ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ CO2 ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವರು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೇಲೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮ
ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಮಾನವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಿಂತ ಗ್ರಹದಾದ್ಯಂತ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಕಡಿದು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮಹಡಿಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಡಗಳೊಂದಿಗೆ (ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ನಗರಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಹಾಕುವುದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೂಮಿಯು ಹತ್ತಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತರ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ XNUMX ಮೀಟರ್ ದಪ್ಪದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಪದರವು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಜನರು ಇತರ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಆ ತಾಪಮಾನವು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
1. ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯು ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಕಡಿಮೆ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನವು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಏರುತ್ತದೆ.
2. ಐಸ್ ಕರಗುವ ಮೂಲಕ ತಂಪಾಗಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಗಾಜಿನಲ್ಲಿರುವ ಐಸ್ ಘನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
ಕಡಿಮೆ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ತಂಪಾಗಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
3. ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೈನಸ್ 20 ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯು ಮೈನಸ್ 10 ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಂಪಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು.
ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾನವರು ಸೋತ ಓಟವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನವು ಇರಬಹುದು.
ಇದು ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ, ಇದು ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ದರದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ದರವಲ್ಲ.
ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ?
ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಡೈನೋಸಾರ್‌ಗಳು ತಿರುಗಾಡಿದಾಗ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಕಾಲದ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಅವಧಿಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉತ್ತರ ಧ್ರುವದ ಮೇಲಿರುವ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಾಸೋಲ್ ಅನ್ನು ನೇತುಹಾಕುವಂತಹ ಅದ್ಭುತ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನವರು ಬರದ ಹೊರತು, ಐಸ್ ಮತ್ತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಮನುಷ್ಯನು ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರೂ, ಭೂಮಿಯು ಅಗಾಧವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಹಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಚುನಾಯಿತರಾಗುವವರೆಗೆ (ಅಥವಾ ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ) ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು -ನಾವು ಮಾತನಾಡುವಂತೆ- ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉರಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಉಗಿಯುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ಮುಕ್ತ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಒಂದು ಪ್ರಹಸನ
http://www.ockhams-scheermes.be/427675255
https://www.smh.com.au/politics/federal/malcolm-turnbull-removes-all-climate-change-targets-from-energy-policy-in-fresh-bid-to-save-leadership-20180820-p4zyht.html
NL ಮಾತ್ರ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ನಗುವಂಥದ್ದು. ಒಪ್ಪಂದವು ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಬಹುದು.
ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು, ಗಾಳಿ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೌರ ಫಲಕಗಳಿಗಿಂತ ಅನಿಲವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ, ಅಗ್ಗದ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ಗೆ ಬಂದಾಗ ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯದು.
https://youtu.be/cVkAsPizAbU
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ Youtube ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ
ಸಮಸ್ಯೆ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಏರಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊಯ್ಲುಗಳ ಸ್ಥಳಾಂತರವಾಗಿದೆ.
ಈಗಾಗಲೇ 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಥಾಯ್ ಗ್ರೇನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನಿಂದ (ರೈಸ್ ಕ್ಲಬ್) ಒಬ್ಬರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "+2C ಸರಾಸರಿ ಎಂದರೆ S + SE ಏಷ್ಯಾವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಭತ್ತದ ಬೆಳೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 500 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಾಯಿಗಳನ್ನು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ".
ಯಾವ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲ. ಈಗ ಬದುಕಿರುವವರು ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಂಶಸ್ಥರು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲವೇ ನಾನು ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಂಬದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಹೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಉತ್ಸುಕರಾಗಬೇಡಿ.
ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು: https://www.ninefornews.nl/geen-verband-co2-temperatuur/
NineForNews.nl
ಮುಖಪುಟ » ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ » CO2 ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಏಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಎಮೆರಿಟಸ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ
ಓಹ್, ಭೂಮಿಯು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿರುವ ಆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, UFO ಗಳು ದೈನಂದಿನ ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೌದು, ಈಗ ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೋಗಿವೆ. ಇದು ಇಡೀ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ಭರವಸೆ ಇದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಹೇಳಿದಂತೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ:
"ತಾಪಮಾನದ ಏರಿಕೆಯು ಈಗ ಇಡೀ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸರಾಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 0.5 ರಿಂದ 1 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ."
ಅಂದರೆ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬೇಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದರ್ಥ.
ಹವಾಮಾನವು ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದಾಯವನ್ನು (ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ) ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಿ-ಎನರ್ಜಿ, ಪವನ ಮತ್ತು ಸೌರಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?
ನಾವೀನ್ಯತೆ ತುಂಬಾ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಥಾಯ್ ಸೂರ್ಯನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ, co2 ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ? ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ಕೆಲವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಪತ್ತನ್ನು ನೋಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಿಪ್ಪರ್ಸ್, ಭೂಮಿಯ ಅಂತ್ಯ, ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲೋ ಎಲ್ಲೋ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲೋ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ನಾವು ಅವನ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಿದರೆ. , ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಒಂದು ಸೆಂ.ಮೀ. ಅದು ಎಷ್ಟು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಎಂದು ಅಲ್ ಗೋರ್ ಎಂದಾದರೂ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅನುಸರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ!
ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಒಂದು ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು ನಾವು ಮನುಷ್ಯರು ಸಹ ಅದರಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ. co2 (ಮಾರ್ಟೆನ್ ವಾಸ್ಟ್‌ಬೈಂಡರ್ ಅವರ ಲಿಂಕ್ ನೋಡಿ) ನಂತಹ ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಮೂರ್ಖತನ.
ಹವಾಗುಣದ ಮೇಲೆ ಮಾನವನ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹವಿರುವ 3% ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ಅಜ್ಞಾನದ ಮೋಸಗಾರರ ಗುಂಪನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೇಳಲು ಕೆಲವು ಮೂರ್ಖರು ನನಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೋಡಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: 'ಆದರೆ ನಾವು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಏನೂ ಮಾಡದೆಯೇ ಮಾಡಿದರೆ ಏನು?' https://www.thoughtco.com/global-warming-cartoons-4122873
ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು. ತೈಲಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಹಸಿವಿನಿಂದ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾವು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ಪೆಟ್ರೋಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ನಂತರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರೆ ಅದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಎಂತಹ ವರವಾದೀತು.
ಮನುಷ್ಯನು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿನಾಶದ ಅಂಚಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು.
ಸುಮಾರು 70 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿ.
ಈಗ ಇಡೀ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು 70 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.
ಇಡೀ ಕಾಡಾನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿದು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮುದ್ರವನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಖಾಲಿಯಾಗಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ತೋರಿಸಬಲ್ಲೆ.
ಮಳೆಗಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಳೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಸುಮಾರು 130.000 ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಖೋನ್ ಕೇನ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ನಗರವಲ್ಲ.
ಸೂರ್ಯ ಮುಳುಗಲು ಆರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ವಾತಾವರಣ ತಂಪಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ ಮಳೆ ಸುರಿಯುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಗರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ.
ಇದು ಏಕೆ?
ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬಿಸಿಲಿನಲ್ಲಿ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಗರದ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಗಾಳಿಯು ನಗರದ ಮೇಲೆ ಏರುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಳೆಯಾಗಿ ನೀರಿನ ಆವಿಯನ್ನು ಘನೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಏರುತ್ತಿರುವ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಗಾಳಿಯು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ತೇವವಾದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹಲವು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದವರೆಗೆ, ಬೇರೆಡೆ ಬೀಳಬೇಕಾದ ಮಳೆಯನ್ನು ಹೈಜಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಊರ ಹೊರಗೆ ಹೋದರೆ ಆಗಾಗ ಬತ್ತಿ ಹೋಗುತ್ತೆ.
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಂತಹ ಮಹಾನಗರವು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
ನಗರಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಮಾನ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಸಹ ಕರೆಯಬಹುದು.
ದಟ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಅಂಚನ್ನು ಮೀರಿ ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಮಾನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೂರ್ಯನು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೀಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಸಮಾಧಾನ, ಭೂಮಿಯು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಸಸ್ತನಿಗಳು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದೇ ಬೇರೆ, ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಭರ್ತಿಯನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ - ಅದರ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಬಹುಶಃ CO2 - ಬಹಳಷ್ಟು CO2, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮೀಥೇನ್.
ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿರುದ್ಧ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಥವಾ ಪರ?
ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅದನ್ನು ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧಕ, ನನ್ನ ಸ್ಕೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ ಡೀಸೆಲ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಓಡಿಸಿದಾಗ ಅದು ಹೇಗೆ ವಾಸನೆ ಬರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ದಹನದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬೆಂಕಿಗಳು ಹೇಗೆ ದುರ್ವಾಸನೆ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನನಗೆ ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡುತ್ತದೆ.
ಮಾಲಿನ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ರೂಪಗಳು ಯಾವುದಾದರೂ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಸಾಧಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ತೈಲ ಬ್ಯಾರನ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಆ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹುಚ್ಚು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನಾನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿರಲಿ, ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಅಥವಾ ಆ ಕೊಳಕು ಗಾಳಿಯಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ಸಹ ನಕಲಿಯೇ? ಅದನ್ನೂ ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲವಾದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ನಕಲಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೌದು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಕೊಳಕು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಉಸಿರಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತೇವೆ.
ಭೂಮಿಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನೂರಾರು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ವಿನೋದದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಡೈನೋಸಾರ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ ಎಷ್ಟು ಸಮಯವಾಯಿತು?
ಪ್ರಕೃತಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಭಾಗಶಃ ಅದರ ನಿವಾಸಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ. ಮಾನವರು ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ತಾಯಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ದಣಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹಲವು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದವು.
ಭವಿಷ್ಯದ ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳಿವೆ. ತೀವ್ರವಾಗಿರುವ ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು, ಉರ್ಗೆಂಡಾ ಮತ್ತು ಗ್ರೋಯೆನ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಅನೇಕ ಡೇಟಾ ಸುದ್ದಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ, ಇದು 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ, ಹಿಂದಿನದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ಬೃಹತ್ ಕುಶಲತೆ ಇದೆ. ನಾನು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತೋರಿಸಲು. KNMI ಸಹ ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದೆ… ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ತಾಪಮಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು 'ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ'.
https://doorbraak.be/klimaat-opwarming-mens/
ನಮ್ಮ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ 100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಮಕ್ಕಳ ಮರಣ, ಆದಾಯ, ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಡತನ, ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಕಣಗಳು, ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ನಾವು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ತ್ವರಿತ ಗತಿಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ: https://m.phys.org/news/2018-08-global-forest-loss-years-offset.html
ಜನರು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಜನರು ಹೇಗಾದರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವೇ? ಇಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಗತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಕತ್ತೆಯ ಹಿಂದಿನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ... 25 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಚ್ಛ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ನಾವು ಉತ್ತಮವಾದ ಬೇಸಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಅದು ತಂಪಾಗಿತ್ತು, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಕೇಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ನರಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಸಿರಿಯಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ್, ರಷ್ಯಾ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಲೋಕನಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಭಾವನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾದ ಬಗ್ಗೆ ಇವು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ: https://humanprogress.org
ನೀವು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಸಮುದ್ರವು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ನಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಾಗಿ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕತ್ತರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಲಿನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲ್ಮೈ ನೀರನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಶೇಲ್ ಪದರಗಳಿಂದ ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಅನ್ನು ಪಂಪ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತೆ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉರಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮೀನುಗಳು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಈಜುತ್ತವೆ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಕೊನೆಯ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಹರಿಸುವ ಆನೆಯನ್ನು ಅದರ ದಂತಗಳಿಗೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಈ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮಗಾಗಿ ಗಾಜಿನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದು ಬಹುತೇಕ ಖಾಲಿಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪರಿಸರ ಕ್ರಮಗಳು?
ನಾವು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಮರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ ಸರಕು ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಸುಡುತ್ತೇವೆ.
ಆಗ ನಾವು ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಒಣಕಣ್ಣಿನಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ.
ನೀವು ಬಳಸಿದ ಇಂಧನ ತೈಲವನ್ನು ಮತ್ತು ಆ ತೈಲವನ್ನು ಪಂಪ್ ಮಾಡಲು, ಸಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲು ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಎಣಿಸಿದರೆ, ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದಲ್ಲಿ ಆ ಮರವನ್ನು ಸಹ-ಫೈರಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಪರಿಸರವು ಬಹುಶಃ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಬರುವ ವೇಗ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಿಮಯುಗಗಳು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಬಂದವು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ನಾಶವಾದವು ಎಂದು ನಾನು ಹಿಂದೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.
ತಾಪಮಾನದ ಹೆಚ್ಚಳವು ಇನ್ನೂ ಮಾನವರಾದ ನಮ್ಮನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಜಾತಿಯಾಗಿ ಬದುಕಲು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಕಟಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕೃತಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕೃತಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದಂತೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕೃತಿಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ: ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿರುವಷ್ಟು ಜಾತಿಗಳು ಬದುಕಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ಬದುಕಬಲ್ಲವು. ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಇರದಿದ್ದರೆ, ಅನೇಕರು ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ತಾಪಮಾನದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು...
ಅಂದಹಾಗೆ, 1913 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಗುಣಿತ ದೋಷಗಳು:
1 ಫೆಬ್ರವರಿ 1913 ರಂದು ನ್ಯೂಸ್‌ಬ್ಲಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಹೆಟ್ ನೂರ್ಡೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುದ್ದಿ
ನಮ್ಮ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ? (ಅದನ್ನು "ಟಿ" ಎಂದು ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)
ಮಾಲಿನ್ಯವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ಆ ತಪ್ಪನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ದುಃಖದಿಂದ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ಜಾರ್ಜ್ ಕಾರ್ಲಿನ್ ಅವರ ವೀಡಿಯೊ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಅವರು ಮಾತೃ ಭೂಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
https://youtu.be/7W33HRc1A6c