ಕೋವಿಡ್ ಡೇಟಾ: ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಅವರಿಂದ
ರಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ವಿಮರ್ಶೆಗಳು
ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: , ,
ಜುಲೈ 12 2021

(prawet puengsawangphol / Shutterstock.com)

ಕೋವಿಡ್‌ನ ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಮೂದಿಸದೆ, ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವೈರಸ್‌ನ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ವೈರಸ್‌ನ ಭಯವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಲ್ಲೆ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಮೊದಲು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ (ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಸಾವಿನವರೆಗಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು). ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಾದಗಳು ಆ ಭಯದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಭಯವು ಕಾರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಥವಾ SARS ಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಭಯವು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಧರಿಸಬೇಕು (ಅಥವಾ ಧರಿಸಬಾರದು). ನೀವು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದು 60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಆಗ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಮಾರಕವಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಕಳಂಕಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಈಗ ಮಾಜಿ ಕೋವಿಡ್ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಕೋವಿಡ್ ನಿರಾಕರಣೆಯೂ ಅಲ್ಲ. ವೈರಸ್ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಯೋಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಹರಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹಿಂದೆ ವೈರಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ (2021 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಹೊಸದಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಆ ಮಾರ್ಗಗಳು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 250.000 ರಿಂದ 500.000 ಸಾವುಗಳು - ಒಂದು ಲಸಿಕೆ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಆದರೂ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜ್ವರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ (ವಯಸ್ಸಾದ) ಕಳಪೆ ಆರೋಗ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ. ಜ್ವರ ಈಗಷ್ಟೇ ಜೀವನದ ಭಾಗವಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ. (ಮೂಲ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/)

ಕೋವಿಡ್ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವಿಧ (ವಿಸ್ತಾರ).

ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳು ವರದಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಇನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ವೈದ್ಯರ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಗಾಗಿ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 12 ಗಂಟೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಿಲ್ಲ ಹೊರತು ನಿಮಗೆ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ.

ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೋವಿಡ್ ವಾಸ್ತವದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆಯೇ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಯಾವ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ಅದೇ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಯಾರು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಅಳತೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ದೈನಂದಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (5% ನಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅಂಚುಗಳೊಂದಿಗೆ) ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ: ಸುಮಾರು 2000 ಥಾಯ್ ನಾಗರಿಕರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದ ಕೋವಿಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ದೈನಂದಿನ ಆಡಳಿತ ಮನೆ, ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ). ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು (ಒಟ್ಟಾರೆ) ಅತಿಯಾದ ಅಂದಾಜು ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವದ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸೋಂಕಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಬಹುದು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಆಡಳಿತವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವೈರಸ್ ಏಕಾಏಕಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೋಂಕುಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಸೋಂಕಿನ ಮೂಲವಿಲ್ಲ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಇಲ್ಲ, ಮಾಲಿನ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ಹೂತುಹಾಕುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯು ಕೋವಿಡ್ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ (ಅದೇ ಪ್ರವೇಶ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದವರ ಸಂಖ್ಯೆ (ಕಾರಣ ವೇಳೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮರಣದ ಪ್ರಮಾಣ).

ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?

ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಡಾಜಿಯೊ ಹೀಗಿತ್ತು: ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತೊಳೆಯಿರಿ (ಅಥವಾ ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸಿ), ನಿಮ್ಮ ಮೊಣಕೈಯಲ್ಲಿ ಸೀನುವುದು ಅಥವಾ ಕೆಮ್ಮುವುದು ಮತ್ತು 1,5 ಮೀಟರ್ ಅಂತರವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಖವಾಡದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯ ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ (ವೈದ್ಯರಿಂದ ಅಲ್ಲ), ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಲಹೆಯನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು, ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳು:

  1. ವೈರಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ;
  2. ವೈರಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ದ್ರತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ;
  3. ವೈರಸ್ ಓಡಿಹೋಗಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ವೈರಸ್ ತಂಪಾದ ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಆರ್ದ್ರವಲ್ಲದ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಅನೇಕ ಜನರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ ಹಾಡುತ್ತಾರೆ. (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ). ಅನೇಕ ಏಕಾಏಕಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನೋಡಿ: ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ಗಳು/ನೈಟ್‌ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು, ಚರ್ಚ್‌ಗಳು, ಪಾರ್ಟಿಗಳು, ಬಾಕ್ಸಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಡಿಯಂ, ಜೈಲು, ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಮ್‌ಗಳು, ಐಸ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ, ಮುಚ್ಚಿದ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಸ್ಥಳಗಳು, ಕೇವಲ ಮನೆಯಲ್ಲಿ. ದೇಶೀಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸೋಂಕುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ನೀವು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ದಾಟುವಷ್ಟು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ (ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ, ಮಧುಮೇಹ, ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್), ಬೊಜ್ಜು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ) ಸಹ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವೈರಸ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನವರಿ 2020 ರಿಂದ ಅನೇಕ ಥೈಸ್‌ಗಳು ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏನನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಜನವರಿ 2020 ರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ವೈರಸ್ ಪರವಾಗಿಲ್ಲದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹವಾಮಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ದೇವಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಭಕ್ತರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿದ ಸ್ಥಳಗಳಿಲ್ಲ.

ಆಸ್ಪತ್ರೆ ದಾಖಲಾತಿ ಮತ್ತು ಹಾಸಿಗೆ ಕೊರತೆ

ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದವರ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಂಕಿ ಅಂಶವಿಲ್ಲ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಎಷ್ಟು ಸೋಂಕುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಜನರು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 'ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡವರು' ಎಲ್ಲರೂ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಹಾಸಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಹೊಸ 'ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರದ ಮೂಲಕ ಸೋಂಕಿನ ಅಲೆ' (ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅಲೆಯಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, 9.000 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ 69, ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಏರಿಳಿತ ಮಾತ್ರ ಇದೆ) ಸರ್ಕಾರವು ವಿಭಿನ್ನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ವಿಧಾನ. ಸೋಂಕಿತ ಯಾರಾದರೂ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಸಿಗೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಅಥವಾ ನೀವು ಕೋವಿಡ್ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ರೋಗಿಗಳು (ಮತ್ತು ಸೌಮ್ಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು) ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಹೊಟ್ಟೆ ಜ್ವರ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ.

ಈ ಹೊಸ ವಿಧಾನವು ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

  1. ಸೋಂಕಿತ ಥೈಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹರಡಬಹುದು;
  2. ಥಾಯ್‌ಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲು ಆಗಿರಬಹುದು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (30-ಬಹ್ತ್ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ);
  3. ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಥಾಯ್‌ಗಳು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಕಾಯುವ ಥೈಸ್‌ನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು;
  4. ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಪ್ರವೇಶವು ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ;
  5. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ) ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಕೊರತೆ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಶುಶ್ರೂಷಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡ) ಜೊತೆಗೆ, ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಸಿಗೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಹಾಸಿಗೆ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ (ಬದಲಾದ) ಪ್ರವೇಶ ನೀತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಸರಕಾರವೂ ಈ ನೀತಿಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದೆ. ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಈಗ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅನಾರೋಗ್ಯ ರಜೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ವಾರದಿಂದ ಹಾಸಿಗೆ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಓದಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ (ದೂರದ) ಐಸಿ ಘಟಕದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು ಮುಂದಿನ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಜರ್ಮನ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯವರೆಗೆ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

(Tong2020 / Shutterstock.com)

ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳು

ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವುದರಿಂದ (ಶಾಪಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಭೇಟಿಗಳು ಅಥವಾ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಇತರ ಅಗತ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳವರೆಗೆ (ಕೂಟಗಳು, ಮದ್ಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು, ಸೀಮಿತ ಪ್ರಯಾಣದ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) . ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ (ಆದರೆ ಅವು ಕೋಪಗೊಂಡ ನಾಲಿಗೆಗಳು) ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ.

(ಭಾಗಶಃ) ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ ಮಾತ್ರ ಅಳತೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಮಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಜೊತೆಗೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮರೆತುಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಳತೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಊಹೆಯು ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆ ಊಹೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಆ ಊಹೆಯು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಉದಾ. ಎಲ್ಲಾ ಸೂಪರ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಗಳು ರಾತ್ರಿ 8 ರಿಂದ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 4 ರವರೆಗೆ ಮುಚ್ಚಬೇಕು ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಪಾನೀಯಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು) ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಹುಶಃ 'ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ' ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ಭಾಗಶಃ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳು ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ X ಅಳತೆಯು Y ದಿನದಂದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೋಂಕಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕಡಿತವು Y+1 ದಿನದಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಯದ ಅವಧಿಯು ಸಹ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು: ನಾವು ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಣುವ ಮೊದಲು ಇದು 4, 5 ಅಥವಾ 6 ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ (ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಳೆಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅನೇಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಳೆಯಲಾಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು. ನಾಳೆ, ಜುಲೈ 12 ಸೋಮವಾರದಿಂದ, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಕನಿಷ್ಠ 14 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕರ್ಫ್ಯೂ, ಅಂಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳನ್ನು ರಾತ್ರಿ 22.00 ರಿಂದ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 04.00 ರವರೆಗೆ ಮುಚ್ಚುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಕಡು ಕೆಂಪು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯದಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಚೆಕ್‌ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು (ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರದೊಂದಿಗೆ) ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:

  1. ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗಡಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ಅಷ್ಟೇನೂ ಯಾರೂ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡದ ಅವಧಿಯು ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ? (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ 7-ಹನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ?)
  2. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯ ಮುಚ್ಚುವ ಸಮಯವನ್ನು ರಾತ್ರಿ 8 ಗಂಟೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಜೆಯ ರಶ್ ಅವರ್ ಈಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹರಡಿದೆ ಮತ್ತು 1,5 ರಿಂದ 6 ಗಂಟೆಯ ನಡುವಿನ 8 ಮೀಟರ್ ದೂರವನ್ನು (ಬಿಟಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಆರ್‌ಟಿಯಲ್ಲಿ) ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ??
  3. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಂತಹ ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಜನರು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ? ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಚೆಕ್‌ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚಿಯಾಂಗ್ ರೈ, ಟ್ರಾಟ್ ಅಥವಾ ಉಬಾನ್‌ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಾರಗಳ ರಜೆ. ಅಂದಹಾಗೆ: ನಾನು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ 5 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಸಖೋನ್ ನಖೋನ್, ಮುಕ್ದಹಾನ್ ಮತ್ತು ಉಡೋಂತಾನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆ 5 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ 1 ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಜನರನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 1.5 ಮೀಟರ್ ಒಳಗೆ. ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಹರಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
  4. ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆ ಯಾವಾಗ ಗೋಚರಿಸಬೇಕು? ಮುಂದಿನ ವಾರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ? ಅದು 14 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಕುಸಿತವಾಗಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ? ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಅಳತೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ? ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಅಳತೆಯು ಯಾವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕರ್ಫ್ಯೂ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಥೈಸ್ ದಂಡಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ; ಅದು ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತೆ). ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಮ್ಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

“ಕೋವಿಡ್ ಡೇಟಾ: ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನಗಳು” ಗೆ 28 ​​ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಮಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ (ಖಚಿತವಾಗಿ) ಉತ್ತಮ ಸಾರಾಂಶ.

    ಉತ್ತಮ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳು (ಇಲ್ಲಿ 'ಒಳ್ಳೆಯದು' ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ) ಮುದ್ದಾದ ಪುಟ್ಟ ವೈರಸ್‌ನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ. ಎರಡನೆಯದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಭಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

  2. ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿವೆ! ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ಸಂಪತ್ತು 20% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ! ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲವೇ?

    https://www.chiangraitimes.com/economy-business/thailands-50-richest-billionaires-get-even-richer-despite-pandemic/

    • ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ !!
      https://businessam.be/zelfmoorden-in-thailand-nemen-toe-nu-covid-de-toerismesector-heeft-weggevaagd/

    • ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಇದು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ಕೆಲವು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ (ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್, ಆಟೊಮೇಷನ್) ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿವೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
      ಈ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಕಾರಣ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡುವುದು ಕೆಟ್ಟದು. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಪ್ರಯುತ್ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ತನ್ನ ಪಾದಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಂದಿನಿಂದ ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಿಲ್ಲ.

      • ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಪ್ರಯುಕ್ತ ಎಲ್ಲರೂ ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದರು. ಶಾಂತಿ, ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವು ದೇಶಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತದೆ. ಜನರಲ್‌ಗೆ ತಕ್ಕಂತಹ ಪ್ರಬಲ ನಾಯಕ.

        • ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ನೀವು ಈಗ ಮಾರ್ಕ್ ರುಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೀರಾ?

          • ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಕ್‌ನಿಂದ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಿಲ್ಲ, ಈಗ ಅಲ್ಲ, ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಅಂತಹ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ. ನಾನು ಮಾರ್ಕ್ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

            • ಜಾನಿ ಬಿಜಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

              @ಟಿನೋ
              ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಂದು ಕ್ಷಣವೂ ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎತ್ತರದ ಮರಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಲ್ಲವೇ?
              ರುಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯುತ್ ಇಬ್ಬರೂ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.
              ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
              Rutte ಮತ್ತು cs ಇನ್ನೂ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಯುತ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಂತಹ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವು ಅನೇಕರಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮೋಜಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
              ಎರಡು ಗೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ತಿರುಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು (ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಭಾಯಿಸುವುದು) ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ 😉

        • ಫ್ಯಾಬ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ಟೀನಾ ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ. ಅವನು ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ದಿನ ನಾನು ಥಾಕ್ಸಿನ್‌ನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡೆ. ಈಸನ್ನ ಬಡ ಜನರಿಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ನಾಯಕ.

          • ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ಆಹ್, ಫ್ಯಾಬ್, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಬದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನೀವು ಹೇಳಿರುವುದು ಅವನ ಒಳ್ಳೆಯ ಭಾಗ. ಅವರು ಇನ್ನೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಂದ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇತರರು ಅವನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರೌಟ್? ನಾನು ಮೌನವಾಗಿದ್ದೇನೆ.

          • ಜಾನಿ ಬಿಜಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            @ ಫ್ಯಾಬ್,
            AIS ನ ಷೇರು ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಸಿಂಗಾಪುರದ ಪರವಾಗಿ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
            ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತು ಮೋಸದಿಂದ ಓಡಿಹೋದ ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.
            ಜನರಿಗೆ 500 ಬಹ್ತ್ ನೀಡಿ ಮತ್ತು 1500 ಬಹ್ತ್ ಅನ್ನು ಕದಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಜನರು ಇನ್ನೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ಜನರು ಮತ್ತು ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುವ ಕಾರಣ ಹೇಗಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಟ್ ಪಾವತಿಸದ ಜನರು.

  3. ಎರಿಕ್ ಡೊಂಕೆವ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಒಳ್ಳೆಯ ತುಣುಕು.

    ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಆಫ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಒಂದು ಕಡೆ ನಾನು ಜನರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಟೆರೇಸ್ ಅಥವಾ ಸಮುದ್ರತೀರದಲ್ಲಿ ಬಿಯರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳು, ಕನ್ವೀನಿಯನ್ಸ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಟ್ಟಡಗಳು. ಒಂದು ರೂಪಾಂತರವಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 25 ಡಿಗ್ರಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಿ, ಇದರಿಂದ ಅದು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು.

    ತೆರೆದ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗಾದರೂ ಸಾಧ್ಯ, ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು 1 ರಲ್ಲಿ 1000 ಸೋಂಕುಗಳು ತೆರೆದ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ. ಆದರೆ ಶೈತ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಳಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಶಾಲೆಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ತೆರೆಯಬಹುದು.

    • ಫ್ರಾಂಕಿಆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ವಿಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯ ಪ್ರಸರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ?

      ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು HEPA ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸೀಮಿತ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿರುವ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ?

      ಮೂಲಕ, HEPA ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಕೊಠಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

      • ಅರ್ನಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಧೂಳಿನ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಡ್ರಿಲ್ ಸಹ ಹೆಪಾ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವುಗಳು ವಿಶೇಷವಲ್ಲ.

  4. ಫ್ರಾಂಕಿಆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಥೆ.

    ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ - ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ - ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಸ್ಟೀರಿಯಾ, ಇದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪೋಷಿಸುತ್ತವೆ. ಕೋವಿಡ್ -19 ಜ್ವರವಲ್ಲ, ಆದರೂ ದೊಡ್ಡ ಹೋಲಿಕೆಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ (ಮರಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದಾಖಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಜ್ವರದಿಂದ ಯಾರೂ ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲವೇ?) ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್‌ನ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯಿದೆ.

    ಕೋವಿಡ್ -19 ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮೂಲ ಸ್ವರದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಜೀವನ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜನರನ್ನು "ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ" ಮಾಡಬೇಕು. ಬೇಕಾದವರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೇಡದವರು... ಫೈನ್.

    ನಾವು ಈಗ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಇದು ಕಾಲೋಚಿತವಾಗಿದೆ.

    ಕೇವಲ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

    ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ,

    ಫ್ರಾಂಕಿ

    • ಖುನೆಲಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      @FrankyR: ಜನರು ಯಾವುದರಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.
      ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರವು ಈ ವರ್ಷ 260.310 ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು "ಈಗಾಗಲೇ" ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಪ್ರತಿ ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
      https://www.worldometers.info/
      "ಆರೋಗ್ಯ" ಗೆ ಕೆಳಗೆ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಿ. ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.

      • ಫ್ರಾಂಕಿಆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        Sundara,

        ಆದರೆ ಅದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು. ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಗಿಮಿಕ್.

    • ಡೆನ್ನಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಜ್ವರವಿದೆ, ಆದರೆ ಜ್ವರ ವೈರಸ್ ಹೇಗಾದರೂ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆರ್-ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರ ಸುತ್ತ, ನೀವು 2,5 ಮತ್ತು 3 ರ ನಡುವೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಕೋವಿಡ್ ಜೊತೆಗೆ).

      ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಜನರು ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಾವು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಕಡಿಮೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಜ್ವರ ವೈರಸ್ ಹರಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಜ್ವರದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

      • ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಜ್ವರವು ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಈಗ ದಶಕಗಳಿಂದ ವೈರಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಮತ್ತು ಅದರ ರೂಪಾಂತರಗಳು) ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಚುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
        ಇನ್ನೂ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಜ್ವರದಿಂದ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 250.000 ಮತ್ತು 600.000 ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ 100.000 ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು, 1.5 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ತೊಳೆಯುವುದು / ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳು. ಆದರೂ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ನಾಗರಿಕರು ಸಾಯಲು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ.

  5. ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಪ್ರಾಂಕ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಹೌದು ಕ್ರಿಸ್, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಬಾಟಲಿಯೊಂದಿಗಿನ ಫೋಟೋ ನನಗೆ 'ಉಪಾಖ್ಯಾನ'ವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಲೆಯು ನೈಟ್‌ಕ್ಲಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿವಿಧ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೂ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿತು. ಆ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಒಳಗೆ ಇದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಕೈಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಲಿನ್ಯ ಸಂಭವಿಸಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನಿಂದ ಅವರು ನಂತರದ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೈಗವಸುಗಳನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಗಾಳಿಯ ಮೂಲಕ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಸಹಜವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪರಸ್ಪರರ ಗ್ಲಾಸ್‌ಗಳಿಂದ ಕುಡಿಯುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಿಗರೇಟ್ ಸೇದುವುದರಿಂದ, ಆದರೆ ಥಂಬ್‌ಸಕ್ಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೈಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ನಿಖರವಾಗಿ ಬಳಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    • ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಹೌದು, ಹ್ಯಾನ್ಸ್. ಇನ್ನೊಂದು ಉಪಾಖ್ಯಾನ.
      ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಹೊಟೇಲ್ ಒಂದರಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ನೆಗೆಟಿವ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಸರಿ, ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಬದಲು, 'ಕೈದಿಗಳಿಗೆ' ಊಟವನ್ನು ಬಡಿಸುವ ಟ್ರೇಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ.

    • ಹೆನ್ರಿಎನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಪ್ರಾಂಕ್ಗಾಗಿ. ನಾನು ಎರಡೂ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನಾನು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಡಾ. ಡೇವಿಡ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ರೈನರ್ ಫ್ಯೂಲ್ಮಿಚ್ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ( http://www.bitchute.com/video/dgvS4I GWkkAH) ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಈ ವೈರಸ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಗಂಟೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಂತರ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ
      ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೋಸ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ.

  6. ಪ್ಯಾಕೊ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಅದ್ಭುತ ಕಥೆ, ಕ್ರಿಸ್. ಧನ್ಯವಾದ.

  7. ರುಡಾಲ್ಫ್ ಪಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಥೆ.
    ಭಯವು ತುಂಬಾ ಆಳವಾಗಿದೆ, ಲಸಿಕೆಗಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಉನ್ಮಾದದ ​​ಹುಡುಕಾಟವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ-ಪ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಬಹುತೇಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಭಯದ ಬಗ್ಗೆ. ಬಹುಶಃ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗದ ಮಾಜಿ ಪ್ಯಾಟ್‌ಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೊಂದು ಧ್ವನಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

    ಲಸಿಕೆ, ಅದರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಂತವು 2023 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (!). ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಲಸಿಕೆಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೆಳಮುಖವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾಲ್ಕನೇ, ಐದನೇ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಂಭವವಲ್ಲ).
    ಹೊಸ ಜೀನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ನೆಲಕ್ಕೆ ಕೆಡವಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ.

    ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರವು (ಇದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಲ್ಯಾಂಬ್ಡಾ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ) ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರೂಪಾಂತರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಮಾರಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ಅನೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು.
    ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಬದಲಾಗುವವರೆಗೆ.

    • ಪೀಟರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಕೆಲವು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು:

      ಲಸಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಹಿಂದೆ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಂತ 3 ರಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು (ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಕೊನೆಯದು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ) ಲಸಿಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕು (ಫ್ಲೂ), ಕೆಲವು 30 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ಎರಡನೆಯ ಹೊಡೆತದ ನಂತರ ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಎ), ಕೆಲವು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ (ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ). ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅವಧಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಇನ್ನೂ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಅದು ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲ.

      ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, mRNA, ಹೊಸದಲ್ಲ, ಆದರೆ 1990 ರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿದೆ. ವಿವಿಧ ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ, Covid2020 ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ 19 ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿದೆ.
      ಎಬೋಲಾ ಮತ್ತು ಡೆಂಗ್ಯೂ ಜ್ವರದ ವಿರುದ್ಧ ಸೇರಿದಂತೆ mRNA ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಔಷಧಿಗಳು/ಲಸಿಕೆಗಳಿವೆ. ಇದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಯದಿಂದ.

      ವೈರಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಲು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತದೆ. ಆಲ್ಫಾ, ಬೀಟಾ ಮತ್ತು ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಕವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು, ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ (ಅಥವಾ ಆಲ್ಫಾ) ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ.

      ಇದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಕೆಲವು ರಸ್ತೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕೆಂಪು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಲೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು.

      • ಸ್ಟೀವನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಸತ್ಯವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರಿತಿರುವ ಪೀಟರ್‌ಗೆ ಚಪ್ಪಾಳೆ. ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು (YouTube ಮತ್ತು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ 'ಜ್ಞಾನ'ವನ್ನು ಹರಡುವವರು) ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅನೇಕ 'ತಜ್ಞರು' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ಇದರಿಂದ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. mRNA ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಕೆಳಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ.

        ನಿನ್ನೆ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಲವು ಜನರು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ ವೀಡಿಯೊಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ (ತಪ್ಪಾಗಿ) https://www.youtube.com/watch?v=Cg8ZBfTwP5g ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಡಾ.ಆರ್.ಎಸ್ ಕೆಲವು ಅಸತ್ಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ. ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ವೀಡಿಯೊದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನೋಡಿ.

        ಆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ:
        ಯೆಡಾನ್: 2011 ರಿಂದ ಫಿಜರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲರ್ಜಿ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯಶಸ್ಸಿನ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ! 2020ರಲ್ಲಿ ಅವರು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಸಿಕೆ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಬಂಜೆತನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:
        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/toch-eens-checken-is-de-coronaprik-echt-niet-schadelijk-voor-de-vruchtbaarheid~bbaa9073/

        ಒಬ್ಬ ಮೋಸದ ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಶೆಟ್ಟರ್ಸ್, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಫಿಲೆಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:
        https://www.volkskrant.nl/wetenschap/youtube-hit-de-hoogleraar-die-coronavaccins-fileert-zes-uitspraken-beoordeeld~bce73b37/.

        ಗೀರ್ಟ್ ವಂಡೆನ್ ಬೋಸ್ಚೆ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದಾರೆ:
        https://medika.life/fact-checking-geert-vanden-bossche-cashing-in-on-covid-misinformation/
        https://factcheck.afp.com/mass-covid-19-vaccination-will-not-lead-out-control-variants

        mRNA ತಂತ್ರದ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಮ್ಯಾಲೋನ್ ಅವರು ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದ ಕಾರಣ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. ಆದರೆ ಅವರು ಸ್ವತಃ ಮಾಡರ್ನಾ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು (ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ). ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ.

        ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಡೊಲೊರೆಸ್ ಕಾಹಿಲ್, ಅವರು 2020 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಕೂಡ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.
        https://www.thejournal.ie/debunked-dolores-cahill-covid-19-video-masks-lockdown-vaccines-5315519-Jan2021/

        ವರ್ನಾನ್ ಕೋಲ್ಮನ್ ಬಹುಶಃ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಂಬಲಾಗದವರು:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Coleman
        ವೆರ್ನಾನ್ ಕೋಲ್ಮನ್ (ಜನನ 18 ಮೇ 1946) ಒಬ್ಬ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಏಡ್ಸ್ ನಿರಾಕರಣೆ, ಬ್ಲಾಗರ್ ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿಕಾರ, ಇವರು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಕೋಲ್ಮನ್ ಅವರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಹಿಂದೆ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಅಂಕಣಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಕಾರರಾಗಿದ್ದರು (GP).

        ಅಂತಿಮವಾಗಿ, mRNA ಲಸಿಕೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ದಶಕಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
        ಆದರೆ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಇತರ mRNA ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಹು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆದಿವೆ.
        ರೇಬೀಸ್, ಝಿಕಾ ಮತ್ತು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸಕ್ಕೆ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೂ, ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ (ಕೆಲವು ಮಧ್ಯಮ ಉರಿಯೂತದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇದ್ದರೂ).

        ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಾನಿಯ ಅಪಾಯವು ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.

        • ಹೆನ್ರಿಎನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

          ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಲಸಿಕೆ ಗುರುಗಳು. ಆ ಸತ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಯಾರು ಎಂದು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ???
          4000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕರೋನಾ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಿದ ಪೇಟೆಂಟ್ ತಜ್ಞರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಅವರನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದಾಗ, ನೀವು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ,
          90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, MRNa ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮನುಷ್ಯರ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾಡಿರುವುದು ಇ-ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನುಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ (ನೈಸರ್ಗಿಕ ಏನೂ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ದೊಡ್ಡ ಔಷಧವು ಈ ವೈರಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು, ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣ.
          ಅಂದಹಾಗೆ, Prof Capel, Prof Bhakdi, Prof Ioannidis ಕೂಡ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೇ??

          • ಪೀಟರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

            ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಕರನ್ನು ನೀವೇ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಹಲವಾರು ಇವೆ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
            ನೀವು ಹಲವಾರು ಚಾರ್ಲಾಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ:

            = ಡಾ. ಡೇವಿಡ್ ಇ ಮಾರ್ಟಿನ್ =
            ಇದು ಯುಎಸ್‌ನ ವ್ಯಾಪಾರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ.

            = ಭಕ್ತಿ =
            ಅವರು ಈಗ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಲ್ಲ. ಅವರು ನಿವೃತ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತರಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

            = ಎಮೆರಿಟಸ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ (ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅಲ್ಲ) ಕ್ಯಾಪೆಲ್ =
            ಬಹಳಷ್ಟು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ನಿಜವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕರೋನಾ ರಷ್ಯಾದ ಜ್ವರದ ಮತ್ತೊಂದು ತಳಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗ ಈ ಜ್ವರದ ಎರಡನೇ ತರಂಗದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಬೇರೆ ಬುಡಕಟ್ಟು ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎರಡನೇ ಅಲೆಯಲ್ಲ. ಮೂತ್ರಜನಕಾಂಗದ ಗ್ರಂಥಿಯಲ್ಲಿನ ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಈ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕಾಂತ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವ ಇಲಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಮೋಜಿನ ಸಂಗತಿ: ಅವರು 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ (ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ) ನಿವೃತ್ತರಾದರು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು/ಸಂಶೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

            = ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಐಯೋನಿಡಿಸ್ =
            ಅವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು COVID19 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 10.000 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಕೌಂಟರ್ ಈಗ 600.000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದೆ.

            ಓಹ್, ಈ ಹಿಂದೆ ನೀವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಕೀಲರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೀರಿ.

            = ರೈನರ್ ಫ್ಯೂಲ್ಮಿಚ್ =
            ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ಮೋಸದ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಮ್ಮೆಯ ಆದಾಯದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸತ್ಯವೆಂದು ನಂಬಿರುವ ಸುಳ್ಳನ್ನೂ ಹಬ್ಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಫ್ಯೂಲ್‌ಮಿಚ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಬ್ಪೋನಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು