ಸಂಶೋಧನೆ: 'ಡಚ್ಚರಿಗೆ ಹಾರಲು ನಾಚಿಕೆ ಇಲ್ಲ'

ಸಂಪಾದಕೀಯದಿಂದ
ರಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ವಿಮಾನ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳು
ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: ,
ಡಿಸೆಂಬರ್ 13 2023

ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ನೀರು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ವಿಮಾನಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಡಚ್ ಜನರ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ. ಮೋಟಿವಕ್ಷನ್ ನಡೆಸಿದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಡಚ್ ಜನರು ಹಾರಾಟ, ಸಂಭವನೀಯ ನೀತಿ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಡಚ್ ಜನರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಹಾರುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಾಯುಯಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾರುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪೂರ್ವ-ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮರಳಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 10% ಜನರು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾರಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಮಾನ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಮಾತ್ರ ಹಾರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರೇರಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಯುಯಾನಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಂಬಲವು 6,4 ರಿಂದ 1 ರ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ 10 ರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ವಾಯುಯಾನದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ 71% ರಿಂದ ಈ ವರ್ಷ 66% ಕ್ಕೆ. ವಿಮಾನಯಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಎಲ್‌ಎಂ ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಮುಖ ಹೆಸರು.

ಮತ್ತೊಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದರೆ ವಾಯುಯಾನ ಕಡಿತದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಮುಖವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಇದು ಈಗ 44% ಕ್ಕೆ ಕುಸಿದಿದೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಸ್ಕಿಪೋಲ್‌ಗೆ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದರೆ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆ ಹಾರಾಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ವಿಮಾನ ತೆರಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: 29% ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾನ ತೆರಿಗೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, 40% ಪರವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಈ ವಿರೋಧಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 3% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಹಾರಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ವಿಮಾನ ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿದೆ.

ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು:

  • ವಾಯುಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ತನೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಚ್ ಜನರು ವಾಯುಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು 2022 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
  • ವಾಯುಯಾನದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು: ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಶಬ್ಧ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳದ ಕಾರಣದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗದ ಜನರು ವಾಯುಯಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2022 ರಿಂದ ಈ ಸಂಖ್ಯೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
  • ವಾಯುಯಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು: ವಾಯುಯಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರೂ ಇದ್ದಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.
  • ವಿಮಾನ ಮಾರ್ಗಗಳು: ಪ್ರಕೃತಿ ಮೀಸಲು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾರಾಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿದೆ. ಜನರು ನೇರ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೂ ಸಹ, CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
  • ಸಮರ್ಥನೀಯತೆ: ವಿಮಾನಯಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಕ್ಲೀನರ್ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ CO2 ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕೊಡುಗೆಯಂತಹ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿ ಅನುಭವ: ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರಲ್ಲಿ ಹಾರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಮಾನ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾರಾಟವು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳ ಸುತ್ತ ಉಪದ್ರವದ ಅನುಭವವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
  • ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರಯಾಣ ಆಯ್ಕೆಗಳು: ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಿಗೆ ಚಲಿಸುವ ವಿಮಾನಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ದೂರದ ರೈಲುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಾಯುಯಾನ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ:  https://open.overheid.nl/documenten/dpc-8b97c3fe9229751e177754677f6e410a08b8e805/pdf

9 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು "ಸಂಶೋಧನೆ: 'ಡಚ್‌ಗೆ ಹಾರಲು ನಾಚಿಕೆ ಇಲ್ಲ'"

  1. ಖುನ್ ಮೂ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಫ್ಲೈಟ್ ಶೇಮ್ ಮತ್ತೊಂದು ಹೊಸ ಪದ.
    ಪ್ರತಿದಿನ ಏನು ಹಾರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
    https://www.flightradar24.com/51.47,0.46/4
    ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿಯುವ ಡಚ್ಚನನ್ನು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಹಾರಲು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು.
    ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂ ಮತ್ತೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

    • ಆರಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಇದು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂ ಮತ್ತು "ಎಚ್ಚರ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನದ ಹುಚ್ಚು" ದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರಲು ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹಾರಲು ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.

  2. ಆರ್ನೋ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ನಾನು ಬೇರೆ ಹೇಗೆ ಹೋಗಬೇಕು?
    ಬಸ್ ಅಥವಾ ರೈಲು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ.
    ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಅಪರಾಧ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
    ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆ ಮಾಡಿ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

    ಗ್ರಾ. ಅರ್ನೋ

  3. ಹ್ಯಾಂಕ್ ಹೌರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಫ್ಲೈ ಶೇಮ್ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ
    ನಾನು ಹಾರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಹಾರುತ್ತೇನೆ
    ಸಾರಿಗೆಯ ವೇಗವಾದ ಮಾರ್ಗ

  4. ಬಿಂಗ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನೀವು ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ. ನೀವು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು 270 ಲೀಟರ್ ಸೀಮೆಎಣ್ಣೆಯನ್ನು ಸುಡುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಹೋದರೆ ನೀವು 875 ಲೀಟರ್ ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ. ವಿಮಾನಯಾನ ತೆರಿಗೆಯು ಹಲವಾರು ಅಸಂಬದ್ಧ ತೆರಿಗೆಗಳಂತೆ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತಿದೆ.

  5. ಫ್ರಾಂಕ್ ಬಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಅಸಂಬದ್ಧ ಪದ. ಅದರಲ್ಲೂ ನಮ್ಮ ಎಡಪಂಥೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಗಲಾಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಹವಾಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಣಕಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದುಬೈಗೆ ಹಾರುತ್ತಾರೆ.

    ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ D66 ತಮ್ಮನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹಾರಾಟವನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ. Schiphol ನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾನ ತೆರಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ Schiphol 100 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

    ಪ್ಯಾರಿಸ್, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್, ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ ವಿಮಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ. ಆದರೆ ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ, ನಾಚಿಕೆಯನ್ನು ಹಾರಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗೆ, ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರಿಗೆ, ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬೇಕು? ದೋಣಿಯ ಮೂಲಕ?

    ಎಡಪಂಥೀಯ ಹವಾಮಾನ ತಳ್ಳುವವರು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ.

  6. ಎರಿಕ್ ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ವಿಮಾನಕ್ಕೆ ಜೈವಿಕ ಇಂಧನ ಬರುತ್ತಿದೆ; ಮೊದಲ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿ ಬರುತ್ತಿದೆ. ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿದ್ಯುತ್ ಮೇಲೆ ಹಾರುವಿರಿ. ಅಥವಾ ಇದು ಟೆಲಿಪೋರ್ಟೇಶನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆಯೇ?

    ದೀರ್ಘ ವಿಮಾನಗಳು ರೈಲಿನಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ನೀವು NL ನಿಂದ TH ಗೆ ರೈಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ವಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಹಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಚಿಕ್ಕವನಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ದೋಣಿಯ ಮೂಲಕವೂ ಹೋಗಬಹುದು; ಪ್ರಯಾಣಿಕ ಕ್ಯಾಬಿನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಕು ಸಾಗಣೆದಾರರು ಇವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ಏರ್‌ಲೈನ್ ಟಿಕೆಟ್‌ನಂತೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಒಂದು ಸಾಹಸ ಕೂಡ!

    ದೂರದ ಪ್ರಯಾಣ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ವಿಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ದೂರ? ಇಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು.

    • ಜ್ಯಾಕ್ ಎಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಜನರು ಅಥವಾ ಜೀವಿಗಳ ಟೆಲಿಪೋರ್ಟೇಶನ್ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅನೇಕ ವಿಮಾನಯಾನ ಜನರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ.
      ವಿಮಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿವೆ. ನಾನು ಆ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಕಾರಣ, ಇದು ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ವಿಮಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಉಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
      ಕಡಿಮೆ ದೂರಕ್ಕೆ ಹಾರುವುದು ಕೂಡ ಅಸಂಬದ್ಧ. ಚೆಕ್-ಇನ್, ಲಗೇಜ್ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಡುವ ಪ್ರಯಾಣವು ವಿಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ದವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
      ಈಗಾಗಲೇ 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಲುಫ್ಥಾನ್ಸ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೈಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಫ್ರಾಂಕ್‌ಫರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಕಲೋನ್ ಮತ್ತು ಡಸೆಲ್ಡಾರ್ಫ್‌ಗೆ ಓಡಿತು. ನೀವು ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದೇ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹಾರುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದೀರಿ.

  7. ಪೀರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನನಗೆ "ಹಾರುವ ನಾಚಿಕೆ" ಇಲ್ಲ.
    ನಾನು 12 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವೇ ಸೈಕಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
    ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನನ್ನ ಹಾರಾಟ ಮತ್ತು ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!
    ನನ್ನ ಹಾರುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ವಿಮಾನವು ಹೇಗಾದರೂ ಹೊರಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ; ನಾನು ಇಲ್ಲದೆ ಸಹ.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು