ವಾರದ ಹೇಳಿಕೆ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ 'ಕೆಂಪು' ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, 'ಹಳದಿ'ಯೂ ಅಲ್ಲ.
ವಾರದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಅವರಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ.
ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬಣ್ಣ
ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೂರದ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ. PvdA ಯ ಕೆಂಪು ಗುಲಾಬಿ, ಹಿಂದಿನ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯ, ಕೆಂಪು ಚೌಕ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. (www.wou.edu/politics.pdf)
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಂಸದೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾನಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಯಮಶೀಲ ಬಹು-ಮಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ಕುಲಗಳಿಂದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪಕ್ಷವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅದೃಷ್ಟವಂತರಿಗೆ ಏನೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಆದರೆ 'ಎದುರಾಳಿ', ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಬಿಸಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭತ್ತದ ರೈತರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವೂ ಇತ್ತು.
ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ, ಅಥವಾ ಪ್ರಗತಿಪರರು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿಭಾಗವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಎರಡೂ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ-ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ದೇಶದ ಉದ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಮುದ್ದು ಮಾಡುವ ಥಾಯ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಕಡಿಮೆ ನೇರ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಬೇರೆಯಾಗಿರಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವು ವ್ಯಾಟ್ ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಂಪು ಅಥವಾ ಹಳದಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಕೆಂಪುಗಳು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ (ಥಾಕ್ಸಿನ್, ಯಿಂಗ್ಲಕ್) ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರು ವಿಫಲರಾದರು - ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ - ಶ್ರೀಮಂತ ಭುಜಗಳು ಭಾರವಾದ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಇದು ಭಾಗಶಃ ಅವನ ಭುಜವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಂತ ಮಾಂಸ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ನೀರು ನಿರ್ವಹಣೆ, ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲವಾದಂತೆಯೇ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಮತಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಥೈಸ್‌ಗೆ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವ, ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ, ನಿಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಂದ ಸಲಹೆ ಪಡೆದ ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಯಾದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಜನರಿಗಿಂತ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ. ದೇಶದ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ. ಭಾವನೆಗಳು, ಸ್ವ-ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಚಿಂತನೆಯು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಪರಿಣಾಮಗಳು
ರಾಜಕೀಯ ಮಾಡುವ ಈ ಅವಕಾಶವಾದಿ ವಿಧಾನದ ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಪಕ್ಷದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ರಾಜಕೀಯ ಬಾಂಧವ್ಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಹೊಸ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವುದು 7-Eleven ನಲ್ಲಿ ದಿನಸಿ ಶಾಪಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೋಗುವಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೋಡದ ಮತದಾರರಿಂದ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಮೇಲೆ. ಅನನುಭವಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಗುರವಾದ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.
ಎರಡನೆಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಲು ಬಯಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಯೇ ಭರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಚುನಾಯಿತರಾದರೂ, ಆಚರಣೆಗಳು, ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮತದಾರರು ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 2014 ರಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯಿಂದಾಗಿ ಕೆಲಸ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಆದಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ (ನಿಯಮಿತ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೆಸರಿಸದ ಹಣದ ಮೂಲಗಳು) ಪಾವತಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಅವರು ಈಗ ತಮ್ಮ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಂತರ ಅವರ ಮೊದಲ ಗುರಿಯು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಉಳುಮೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಮೂರನೆಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಬಣ್ಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನಪರ ಕ್ರಮಗಳು. ಇಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 'ಸುಸ್ಥಿರ' ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. : ಮಾತ್ರೆಗಳು ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ, ರೈತರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು, ಬಡವರಿಗೆ ಮನೆ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಅಕ್ಕಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು, ಬಡವರಿಗೆ ಒಂದೇ ಬಾರಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಮೊದಲ ಕಾರು ಖರೀದಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಕೆಲವು ಬಸ್ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ, ಉಚಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯ ನೀರು .
ಹಾಗಾದರೆ ಏನು?
ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಥೈಸ್ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ - ಬೇರೆಡೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಅನುಭವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ - ಹಲವಾರು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು:
- ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ;
- ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪಕ್ಷಗಳು: ಉದಾರ, ಬೌದ್ಧ, ಹಸಿರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಹಿರಿಯರು, ರೈತರು, ಇತ್ಯಾದಿ.
- ಪಕ್ಷಗಳೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲೆ, ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ);
- ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ;
- ಹೆಚ್ಚಿನ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (ನೀವು ಗಂಭೀರ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ);
- ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ, ಒಟ್ಟಾಗಿ ಮತ್ತು ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತನೆ;
- ನಾವು-ಅವರು ಮತ್ತು ಬಲ-ಮುಂದೆ-ಗೆಲುವಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುವುದು;
- ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲು ಇತರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಲಿಸಿ;
- ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುವುದು;
- ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಾದ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯತೆ;
- ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನ, ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ.
ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಇದು: 'ಕೆಂಪು' ಮಾತ್ರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ, ಅಥವಾ 'ಹಳದಿ' ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿದರೆ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿ.
ಜ್ಞಾನ ಶಕ್ತಿ.
ನೀವು ಅವರನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಬಡವರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮೂರ್ಖರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗುತ್ತಾರೆ.
m.f.gr
ಪ್ರತಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು, ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ, ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಇರಿಸುವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಪದದ ಶುದ್ಧ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಎಲ್ಲಾ ಗುರಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ (ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಗುಂಪು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರ ನೀತಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು "ಅರ್ಹ" ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸವಿದೆ. ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಸಹಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಬಯಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಶ್ರೇಣಿ, ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ಧರ್ಮದ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಲ್ಲ. ಜನರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂವಹನ ಮಾರ್ಗಗಳು, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ಮಧ್ಯಂತರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವೂ (ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ) ಇರಬೇಕು. ಅಂತಿಮ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ (ಕಾನೂನು) ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ. ಪದದ ಸರಿಯಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವ ಸಮಗ್ರತೆ (ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಓದುವಂತೆ) ಸಹ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಯಾರು ಮಾಡಬೇಕು, ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರವು ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಬಡತನದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಮನಸ್ಸು) ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು. ಹಣದ ನಿಯಮಗಳು (ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆ) ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ. ಅದರ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆ, ಸ್ವಯಂ ಮೊದಲು. ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ತುಣುಕು. ಬಡವರಿಗಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದ ಅಥವಾ ಮಾಡದ ಉಳಿದವರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಬಡವರಿಗಾಗಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಥಾಯ್ ಒಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯಿತು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಥಾಯ್ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಬಡವರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ದುಡಿಯುವ ಜಾನುವಾರು, ಅದು ಅವರ ಅದೃಷ್ಟ. ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚುವುದಿಲ್ಲ
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್,
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಅಂಗಿ ಚಳುವಳಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆ 'ಕೆಂಪು' ಸಾಮಾಜಿಕ-ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ.
ಯೆಲ್ಲೋ ಶರ್ಟ್ಸ್ ಮೂವ್‌ಮೆಂಟ್ (PAD: ಪೀಪಲ್ಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ) ಅನ್ನು 2005 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಲೆಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಅವರು ಅಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟರು ('ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು') ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಜನರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 'ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರ' ಮೇಲಿನಿಂದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷ, ರಾಜವಂಶಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರು 2005 ಮತ್ತು 2006 ರಲ್ಲಿ ದಂಗೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಹಾಗೆಯೇ 2013 ಮತ್ತು 2014 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆದರು. ನಾನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಲಾರೆ:
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, PAD ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಅದು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ರಾಜಮನೆತನದಿಂದ ನೇಮಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.[25][26] ಇದು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಏಷ್ಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗವು PAD ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ, "ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸದಿದ್ದರೂ, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ."[27] PAD ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಮನೆತನದವರಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ ಭೂಮಿಬೋಲ್ ಅದುಲ್ಯದೇಜ್ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. , ಮತ್ತು ಅದರ ಶತ್ರುಗಳು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.[28][29][30] ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗಣ್ಯರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಅದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ.
ಹಳದಿ ಅಂಗಿ ಚಳವಳಿಯು ಪ್ರಧಾನಿ ಪ್ರಯುತ್ ಅವರ ಹಿಂದೆ ದೃಢವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರವೂ ಅವರನ್ನು ನಾಯಕನಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್ ಚಳುವಳಿ (UDD: ಯುನೈಟೆಡ್ ಫ್ರಂಟ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ) ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಂಗೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಂತರ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಅವರು ಕೆಲವು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪರಕೀಯರಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜನರು ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರಲ್ಲ. ಅದು ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ: ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ.
ನಾನು 'ಕೆಂಪು' ತತ್ವವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕ್ರಿಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಎಲ್ಲ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದಲೇ 2014ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಜುಂಟಾ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿರುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿ. ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಸ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಸುಧಾರಣೆಯು 12 ರಿಂದ 1932 ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗಳಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ. ಸುಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ಅವಶ್ಯಕತೆಯೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಭೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು.
ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಥೈಸ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಈಗಿನ ಗುಂಟಾಗಿಂತ ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರ ಮಾಧ್ಯಮ ಶಕ್ತಿಯೂ ಭಯಾನಕವಾಗಿತ್ತು. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಒಡೆತನದ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದಿನದ 24 ಗಂಟೆಯೂ ಜನಪರವಾದ ಕೂಗು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನದೇ ನಾಗರಿಕರ ಬ್ರೈನ್‌ವಾಶ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. .ಬಡ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಜೊತೆಗೆ, ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಿ ನಂತರ ತಾಕ್ಸಿನ್ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಯೋಜನೆ ಇತ್ತು.
ಪ್ರತಿ ಮತದಾರನಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಹ್ತ್ ನೀಡಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಯಿತು.
ಹೌದು, ಅವರು ಬಡವರಿಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ.
ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಇನ್ನೂ ಕೆಂಪು ಅಂಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮತದಾರರು ತಾವು ಯಾರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಈಗಿನಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ? ಅಸಂಬದ್ಧ.
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಸಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ (ಮೆದುಳು ತೊಳೆಯುವುದು, ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಕೂಗು). ನಾನು ಮಾಡುತೇನೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಇದೆ. ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಆತ್ಮೀಯ ಟೀನಾ,
ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಬೇಕು. ನಾವು ಕೆಂಪು ಅಂಗಿಗಳ ಮೆಕ್ಕಾ ಇಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ.
ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ, ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳ ಮುಂದೆ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದರೆ "ತಮ್ಮ" ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ಗಳು ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾವಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವವರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದವು. ಅವರ ಆಕ್ರಮಣವು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ಮೂಲವು ಮೂರ್ಖತನ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣವಿಲ್ಲದೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.
ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಾರರಿಗೆ ಯೆಲ್ಸಿನ್ ಮನವಿ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ, ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಇಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಶಿಕ್ಷಿತ ರೈತರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ತಕ್ಸಿನ್ ಅವರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು.
ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮಂತಲ್ಲದೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಾರಣವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಅಕ್ಕಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಬಡ ಜನರಿಗೆ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಅಗ್ಗದ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಅವರ ನಿಗದಿತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿಲ್ಲ.
ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಇದು ಮೊದಲು ಕೇವಲ ಕುಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ, ಥಾಕ್ಸಿನ್‌ನ ತಪ್ಪು ನೀತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದಲೂ ಸಹ.
ಜನರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಉತ್ತಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರ್ಕಾರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಾವು ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ನಾಯಕನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಜನರ ನಡುವೆ ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಹುಚ್ಚುತನವಲ್ಲ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ದೇಶವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕು.
ಡ್ಯಾನಿಯಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು
ಆತ್ಮೀಯ ಡ್ಯಾನಿ,
ಇಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ 300 (ಒಟ್ಟು 10.000 ರಲ್ಲಿ) 'ಕೆಂಪು ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ' 'ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ, ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರ' ವರದಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಹುಡುಕಿದೆ. ನನಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹುಡುಕಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಒಂದು ಮೂಲವನ್ನು ನೀಡಿ. ಅವರು 'ಹಳದಿ' ಪ್ರಚಾರದ ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು ಎಂದು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಕೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂಸೆಯಿಲ್ಲದೆ.
ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ಕಥೆ ಇದೆ:
http://www.reuters.com/article/us-thailandelection/special-report-defiance-in-thailands-red-shirt-villages-idUSTRE75614T20110607
ಆತ್ಮೀಯ ಟೀನಾ,
ನೀವು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಷ್ಕಪಟ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇಸಾನ್ ಮತ್ತು ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಮತ್ತು ಫುಕೆಟ್‌ನ ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತಗಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಂತೆ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ) ಪಾದ್ರಿ ಮತ್ತು ಸಚಿವರು ನಿಷ್ಠಾವಂತರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಆ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದರು, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ.
ಓಹ್ ಪ್ರಿಯರೇ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಮತ್ತು ಫುಕೆಟ್‌ನ 'ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ' ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ 'ಮತ ಖರೀದಿ' ಕಥೆಯು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳ ಗೆಲುವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಮತದಾರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಣದ ಮೂಲಕ ಮನವೊಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಲಾಮರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಇಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ 2.000 ಬಹ್ತ್ ಕೂಡ ಇಸಾನರ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅದನ್ನು ಅವರೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನೋಡಿ:
https://asiancorrespondent.com/2013/12/vote-buying-thaksin-and-the-democrats/#OO3K3K0toVswj0Br.97
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 2005 ರಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ನನಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಊಟಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಆರು ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅವರಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ. ಅವರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಚುನಾವಣಾ ರ್ಯಾಲಿಗೆ ('ಕೆಂಪು' ಉತ್ತರದ ಚಿಯಾಂಗ್ ಖಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ) ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ 1.000 ಬಹ್ತ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಯಾರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ‘ತಕ್ಷಿಣ’ ಎಂದು ಒಂದೇ ಸಮನೆ ಕೂಗಿದರು. ನಾನು ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ನಯವಾಗಿ ಗದರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅಭಿಸಿತ್ ಅವರ ಆಹಾರದ ಸೌಜನ್ಯದಿಂದ ಕೆಲವು ತುಂಡುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ.
ಕ್ರಿಸ್ ಮತ್ತು ಟಿನೋ ಜೊತೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿ, 1 ಪಾಯಿಂಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ಕೆಂಪು ಥಾಯ್ ಧ್ವಜದ ಕೆಂಪು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದು ಜೀವನದ ರಕ್ತವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪೀಟರ್,
ಥಾಯ್ ಧ್ವಜದ ಬಣ್ಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
ಬಣ್ಣಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರ-ಧರ್ಮ-ರಾಜನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅನಧಿಕೃತ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವಾಗಿದೆ, [2] ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಕೆಂಪು, ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ನೀಲಿ, ಕೊನೆಯದು ರಾಮ VI ರ ಮಂಗಳಕರ ಬಣ್ಣವಾಗಿದೆ.
'ದೇಶ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ' ಕೆಂಪು, ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ, ಆದರೂ ಬುದ್ಧನು ಹಿಂದೂ ತ್ಯಾಗಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದನು, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ರಕ್ತವನ್ನು ಸುರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಅವರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟಿಂಗ್. ಪ್ರಪಂಚದ ಈ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳಂತೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತ ಗಣ್ಯರ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ದೊಡ್ಡ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳಿಂದ ಕಲುಷಿತವಾಗಿರುವ ದಿಗಂತದೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ತತ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ
ಪ್ರಾಯಶಃ ನೀವು US ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಉದ್ದೇಶಗಳು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಂತಹ ದೇಶವಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ 40% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾದಾರರು ಮತ್ತೊಂದು 30% ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜನರು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ, ಇದನ್ನು ಬಹಳ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಹಲವು ದಶಕಗಳೇ ಬೇಕಾಯಿತು, ಇದರಿಂದ ಜನರು ಗಳಿಸಿದ ಕೂಲಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ವೇತನವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಸರಾಸರಿ 3 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವು ಇಲ್ಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, 5 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.
ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತಹ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ರಫ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗದಂತೆ ಒಟ್ಟು ವೇತನವು ಭಯಾನಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳು ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ತನ್ನನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿಲ್ಲ.
ಅನೇಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆದರ್ಶವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ/ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಎಂದಿಗೂ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ 50% ಅನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ; ಸಮಾಜವಾದಿ ಅಥವಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ: ತಮ್ಮ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸಗಾರರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಜನರು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಂತಹ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಜೂಪ್, ನಿರ್ಮಾಣ ಕೆಲಸಗಾರ ಅಥವಾ ದಿನಕ್ಕೆ 400 THB ಗಳಿಸುವ ಉತ್ಪಾದನಾ ಉದ್ಯೋಗಿ, ಅದರಲ್ಲಿ 50% ಉಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನೀವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ?
ಆತ್ಮೀಯ ಗೀರ್ಟ್,
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಂತೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ದಿನಕ್ಕೆ 40 ಬಹ್ತ್ ಮೇಲೆ 30% ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು 400% ಕಡ್ಡಾಯ ವಿಮಾ ಕಂತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಆಗ ಏನು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತಹ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ. ಆ ಹಣ ಎಲ್ಲಿಂದಲೋ ಬರಬೇಕು. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾನವು ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.
ದಿನವೊಂದಕ್ಕೆ ಆ 400 ಹೊಸಬರಿಗೆ, ಕಲ್ಲು ಕೀಳುವವರಿಗೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರತಿ ಗಂಟೆಗೆ ಕೆಲವು ಯೂರೋಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಯುವ ವೇತನವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಹೋಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಚೇಂಬರ್‌ಮೇಡ್‌ಗಳು ಸಹ ದಿನಕ್ಕೆ 400 + 200 ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ + ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಆಹಾರ.
ಅನೇಕರು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ನೋಡುವಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ಇಲ್ಲಿ ಜೀವಂತವಾಗಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಥೈಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೂಪರ್‌ಸ್ಟಾರ್‌ಗಳು, ಅಪಘಾತಗಳು, ಕೊಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೂ ಇಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು.
ಇಲ್ಲಿ ಹಸಿರು ಪಕ್ಷ, ಉದಾರವಾದಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೆಸರಿಸುವಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ಅದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಟೋನ್ ಹೊಂದಿರುವ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಆದರ್ಶವಾದವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಥಾಯ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸಹ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಡಚ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಅದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ಒಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಂಬಳವನ್ನು ಅರ್ಧಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದರೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ವೇತನವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸೈಡ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಯಾರೆಂದು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಜನರಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವ ಆದರ್ಶವಾದಿ?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಉತ್ತರವು ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅದೃಷ್ಟವಂತರಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಂಪು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಬಂದವು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ದುಃಖಗಳು ಬಲದಿಂದ ಬಂದವು. ಜನಪರವಾದವು ಎಡಪಂಥೀಯ ವಾದ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೇರಳವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡೋಣ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕವು ಇಂದಿನ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿನ "ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರು" ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಎಯಲ್ಲಿ "ದರೋಡೆಕೋರ ಬ್ಯಾರನ್‌ಗಳು" ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ನೆಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು: 1. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು "ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ" ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬಡತನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು ಮತ್ತು 2. ಶಿಕ್ಷಣ ಅದೇ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು: "ಅವರನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಬಡವರನ್ನಾಗಿಯೂ ಇಡುವುದು ಸುಲಭ" ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸತ್ಯವಿದೆ.
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಶಿಕ್ಷಣ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಡೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪವೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಅನುಗ್ರಹದಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳಂತಹ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ತರಬೇತಿ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಠಿಣ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ, 1932 ರವರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯದಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೂ ನವ-ಊಳಿಗಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಬಹಳ ನಿಧಾನವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅರಿವು ಇದೆ, ಆದರೆ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯನ್ನು ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕಿದ ಗುಂಪುಗಳು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಿಡಿಯಂತಹ ಜನರು (1932 ರ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಚೋದಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು), ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಇಂದಿಗೂ ನೋವಿನಿಂದ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಚುವಾನ್ ಮತ್ತು ತಕ್ಸಿನ್ ಮುಂತಾದ ದಾರ್ಶನಿಕರು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ, ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅವರ ಜೀವನ ಅಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಚುವಾನ್ ಅವರು ಸಿಎನ್‌ಎನ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕನು ಅನೇಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ನೆಲದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದನು, ಆಗ ಚುವಾನ್ ಮುಗುಳ್ನಕ್ಕು ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯೂ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು. ಸಂದರ್ಶಕನಿಗೆ ಇದು ಏನೆಂದು ಅರ್ಥವಾಯಿತು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಬೇಡಿ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ? ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರ್ಗತ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ. ಎಲ್ಲೆಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆ, ಗಣ್ಯರು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಆಳುತ್ತಾರೆ. ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಪ್ರತಿ ತಥಾಕಥಿತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಷ್ಟಕರ ಜೀವನವು ಎಂದಿನಂತೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆಯೇ? ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾರ್ಥಿಯಲ್ಲದ ನಾಯಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿವೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ. ಯೋಚಿಸಲು ಕಲಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಲಾಭದಾಯಕ ಗಣ್ಯರ ಭಾಗವಲ್ಲದವರು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಾದಾಗ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಆಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಆ ಗಣ್ಯರು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಥಾಯ್ ಚಿಂತನೆಯು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಸಂಭೋಗದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಳಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಮತದಾರರು ಮತ್ತು (ಸಂಭಾವ್ಯ) ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಥಾಯ್ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಪೋಷಣೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಣ್ಣ ಗಣ್ಯ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸುವ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರಾದ ಸದಸ್ಯರು ಮಾತ್ರ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆ: ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ, ಜನರು ಥಾಯ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಅಥವಾ ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ (ಭಾಷೆ) ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಈ ಕೆಟ್ಟ ವೃತ್ತವನ್ನು ಮುರಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತುವುದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆ ಬಂದರೂ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಬದಲಾವಣೆ ಆಗಬಹುದು ಎಂದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಭ್ರಮೆ. ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು, ಬಹುಶಃ ಬೇರೆ ವೇಷದಲ್ಲಿ.
ರಾಜಕೀಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬದುಕಲು, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿ. ಆ ಯೋಜನೆಯು 1978 ರಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಕ್ವೆ ಫ್ರೆಸ್ಕೊರಿಂದ CNN ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅವರು ಕೇವಲ 101 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಆದರೆ ಅವರ ಯೋಜನೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ.
ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಿ. ಕಿತ್ತಳೆ.
ಕ್ರಿಸ್ ಅವರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆ. ತಕ್ಸ್ಲ್ನ್ ಪುರಾಣವನ್ನು ನಂಬುವ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಏಕೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ, ಇಸಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸರಳವಾಗಿ ಮತದಾರರಾಗಿದ್ದರು.
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
ಅವರು ಸಾಧಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರೈತರು ಸಾಲದ ಸುಳಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಲ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಥೈಸ್ ಹಾಗೆ. ಅವರ 30 ಬಹ್ತ್ ಯೋಜನೆಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಹಣ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಲವು. 30 ಬಹ್ತ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರ ಇಷ್ಟು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರರಾಮ್ 9 ಆಸ್ಪತ್ರೆ
https://www.thaimedicalvacation.com/praram-9-hospital-bangkok-rama-nine-hospital-treatment-center-review/
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರ. ಸರಿ, ನಾನು ಎಡಪಂಥೀಯ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ.
ಇನ್ನು 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೇನೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇರಲಿದೆ. ಇದುವರೆಗಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಥಾಯ್‌ಗೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಒಂದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ಅಗಾಧವಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬರುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾಗಿಲ್ಲ. ಶಿಕ್ಷಣ ಇದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಣವು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹಿಂದೇಟು ಹಾಕುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮ ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೆಲಸದ ನೀತಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಕತ್ತೆ ಒಂದು ಕಿಕ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಾನು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಾಪುರದಂತಹ ದೇಶಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, 50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಬಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅರೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈಗ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾತ್ರ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬಲ್ಲರು.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಸೈನ್ಯ. ಕ್ರಿಸ್ ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಆದರೆ ನಾವು ಈಗ ಹಸಿರು ಅನ್ನು ಮಹಾನ್ ಸಂರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಯುತ್ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಕತ್ತೆ ಒದೆಯುವವನಾಗಿ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ (20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ).
ಕಳೆದ 80 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕರು 40 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಆ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಮೋಜಿನ ಕೆಲಸಗಳೇನು ಹೇಳಿ?
ಬಂದೂಕು ಹಿಡಿಯುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ಉಳಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳು ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಭವಿಷ್ಯದ-ಆಧಾರಿತವಲ್ಲ - ಇತಿಹಾಸವು ಕ್ರಮೇಣ ನಮಗೆ ಕಲಿಸಿದೆ.
ಕ್ರಿಸ್ ಅವರ ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಉತ್ತರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಥಾಯ್ ಬೆಕ್ಕು ಅಥವಾ ಡಚ್ ನಾಯಿ ಕಚ್ಚಿದರೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕಚ್ಚುತ್ತೀರಿ.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.
ನಾನು ಕ್ರಿಸ್, ಜಾಕ್ವೆಸ್, ಹೆನ್ರಿ, ಟಿನೋ ಮತ್ತು ನೀಕ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗಬಲ್ಲೆ. ಥೈಸ್‌ಗೆ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಸಂಬದ್ಧ. ಘರ್ಷಣೆಯ ಭಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಡಚ್ ಜನರಿಗಿಂತ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಮಳೆಬಿಲ್ಲಿನಂತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಧಮಾಕ್ರಸಿ ಎಂದು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. BKK ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಬೌದ್ಧಧರ್ಮದ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಟಿನೊ ಅವರ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ನಾನು ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ರಾಜಕಾರಣಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲ. ಉತ್ತಮವಾದ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಆಕೆಯ ಮತವು ಅಭಿಸಿತ್‌ಗೆ ಹೋಯಿತು. ಅವಳಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೂರ್ಖ ಕೊಳಕು ಹೌಲರ್ ಕೋತಿಗಳು ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕ್ರಿಸ್ ಅವರ ಪಟ್ಟಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಗಬೇಕು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುತ್ತೀರಿ? ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಬದಲಾವಣೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಮಾನದ (ಶ್ರೇಣಿ, ಸ್ಥಾನ, ವಯಸ್ಸು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಯಾರೋ ಹೇಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರು ಸಹ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದರೆ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವರು ಹತಾಶರಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಚಪ್ಪಾಳೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರು.
ನಿಜಕ್ಕೂ, ಪ್ರಿಯ ರಾಬ್, ಥೈಸ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 2010 ರ ಕೆಂಪು ಅಂಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡರು. ಅವರು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಿದರು, ಆಹಾರ, ಪಾನೀಯ, ಸಾರಿಗೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ, ಗ್ರಾಮದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಚುನಾವಣೆ, ಕಮ್ನಾನ್ ಮತ್ತು OBT ಸದಸ್ಯರ (ಟಾಂಬನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು) ಮರೆಯಬೇಡಿ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾತನಾಡಲಾಯಿತು ...
ಈಗ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಭಯ. ‘ಇನ್ನು ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾಕೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು’ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು ಹೀಗೆ. ಅಥವಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ ಶೂಟಿಂಗ್ ಗೆಸ್ಚರ್ ಮಾಡಿದರು ...
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು, ನಗದು ಕೊರತೆಯಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವರನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಹಣ ಮತ್ತು ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. OBT, ಆ ಟ್ಯಾಂಬೊನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಕ್ಸಿನ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಈ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಹಣ-ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮತಗಳಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ಗಳು ಬಡ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ. ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೊಂದಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಳದಿ ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ಪರವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ಗಣ್ಯರು ಸಹ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ಸೈನ್ಯವು ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಹೂಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ, 2 ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳ ಖರೀದಿ, ಇದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ತಪ್ಪು ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಆ ಹಣವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಡೆಲ್ಟಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮವಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತೆ ಪ್ರವಾಹಗಳಿವೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 1999ರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಾಡು ದನಗಳಂತೆ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿರುವ ಪ್ರಾತ್ಯಕ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸುವ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸುಚಿಂದಾಗೆ ಯಾವ ಶಿಕ್ಷೆ ಸಿಕ್ಕಿತು ಎಂದು ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ತಕ್ಷಿಣ ಕುಲವು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದೆ, ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಲ್ಲ. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ?
ರಾಜನು ಸುಚಿಂದಾ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಹಚರರಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ನೀಡಿದ ಕಾರಣ ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಕಪ್ಪು ಮೇ 1992 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆ ದಿನಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ ಶನಿವಾರ ರಾತ್ರಿ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾಗಿ - ಸ್ವೀಡನ್ ಅಥವಾ ತೈವಾನ್‌ಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರು - ಆದರೆ ಕಳೆದ ವಾರ ಆದೇಶಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ರಾಜಮನೆತನದ ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಅವರ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ, ಥಾಯ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದರು.
ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಲಹೆಗಾರರು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಇಂದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮುಂದೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಘೋಷಿಸಿದವು.
ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ ಅವರು ಈ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ತನ್ನ ದೇಶವಾಸಿಗಳಿಂದ ಪೂಜಿಸಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಕ್ತಪಾತವನ್ನು ತಡೆಯುವ ರಾಜನು, ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೋಡಿದನು ಎಂದು ಥಾಯ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
"ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ ಅವರು ಒಂದು ದಿನ ಮನೆಗೆ ಮರಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಏಷ್ಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು. "ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಭಯಾನಕ ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ."
http://www.nytimes.com/1992/05/25/world/thailand-premier-quits-over-unrest.html
ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ:
ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಕ್ಟೋರಿಸ್ಟರು (1973 ಮತ್ತು 1976). ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಡಪಂಥೀಯರು ಎಂದು ಹೇಳದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರದ ಅವನತಿ:
https://prachatai.com/english/node/7417
ಜುಂಟಾದ ಕಳೆಗುಂದುವಿಕೆ, ಕ್ಷಮೆ, ಮರುಸಂಗ್ರಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ:
https://prachatai.com/english/node/7391
ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪೈನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವುದು ಸಹಜವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ:
https://prachatai.com/english/node/7423
ಈಗ ಕ್ರಿಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಜನರು ವಿಶಾಲವಾದ ಜನಪ್ರಿಯ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೆಲದಿಂದ ಹೊರಬಂದರೂ ಸಹ, ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (ಲಾವೋ ಖಾವೋ?) ತುಂಬಾ ದೂರ.
ಪ್ರಬುದ್ಧ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಿನಿಕತನವು ಮತ್ತೆ ಕುಗ್ಗುತ್ತಿದೆ, ಏಕೈಕ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ತಾಣವಾಗಿದೆ: ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬದುಕುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಲ್ಲೂ ಇರುವಂತೆ, ಹೊಸತನವು ಇನ್ನೂ ಏನಾದರೊಂದು ಗಳಿಸಲು ಇರುವ ಯುವಜನರಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ: ಭವಿಷ್ಯ. ಹಾಗಾದರೆ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಚಲನೆಯು 1 1/2 ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು? ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿತ್ತು? ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅದು ಮತ್ತೆ ತಲೆ ಎತ್ತುತ್ತದೆ.
1990 ಆಗಿರಬೇಕು