ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಓದುತ್ತೇನೆ.
ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹೊರೆಯನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಪ್ರಜ್ವಲಿಸುವ ವಾದದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದರು.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರತಿರೋಧವಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಪುರಾಣವು ನಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲೋ ಸುಳಿದಾಡುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಶಬ್ದವು ಕೆಲವು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮರುಕಳಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೂಡ.
ಸ್ವತಃ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ಅಂತಹ ವಿಚಿತ್ರ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೋಡಲಾಗುವುದು.
ಈ ಕೊಡುಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಈ ಪುರಾಣವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ € 42.000 ವರೆಗಿನ ತೆರಿಗೆ/ಒಟ್ಟು ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಡಚ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಈ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ!
ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ
ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ವಾರ ನಾನು ಡಚ್ ಜನರಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ವಲಸೆಯ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ವಲಸೆ ಹೋದಾಗ ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಇತರ 'ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳಿಗೆ' ವಲಸೆ ಮತ್ತು ವಲಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.
65 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, THB 190.000 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಡಿತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಆಗಲೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶಗಳು ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಸದ್ಯ ನನಗೆ ಅದಲ್ಲ. ಈ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ತೆರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಇದು ಇತರ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಪೇರಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಡಿ
AOW ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕೇರ್ ಆಕ್ಟ್‌ನ ಪ್ರೀಮಿಯಂನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಆದಾಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತಳೆಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ (ಪಿಐಟಿ) ಒಳಗೆ ನೀವು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ನಿವೃತ್ತಿ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪಿಐಟಿಯು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ PIT ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ನಿಮ್ಮ PIT ಯೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲವೋ, ನೀವು ಡಚ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಹ ತೊರೆಯಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತಳೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು ಈ ವಾರ ಕಟುಕ A ನಿಂದ € 4 ಬೆಲೆಗೆ 500 ಗ್ರಾಂನ ಒಟ್ಟು ತೂಕದ 10 ರೌಂಡ್ ಸ್ಟೀಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಾರ ಕಟುಕ B ನಿಂದ € 2 ಬೆಲೆಗೆ 250 ಗ್ರಾಂ ಒಟ್ಟು ತೂಕದ 7,50 ರೌಂಡ್ ಸ್ಟೀಕ್ಸ್ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ನಾನು ಕಟುಕ ಬಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು.
ವಲಸೆ ಹೋಗು
ಕೆಳಗಿನ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸುಮಾರು 60 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು 40 ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮದ ನಂತರ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೂ ಅವನ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಆ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ € 25.000 ಒಟ್ಟು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಮುಂಚಿನ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಅವರು SVB ಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಸೆನ್ಸಿಬಲ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬರುವ ಕಥೆ.
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು 2001 ರ ಮೊದಲು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ: ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿತಗಳು, ಕಡಿತಗಳು, 190.000 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ THB 65 ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ-ಮುಕ್ತ ಭತ್ಯೆ.
ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅತ್ಯಧಿಕ ಆದಾಯವು ಕನಿಷ್ಠ ದರ/ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
2001 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಇದನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಈ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳು ಆದಾಯ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿವೆ. ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದಿರುವವರೆಗೆ ಅವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ದರದ ಜೊತೆಗೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ 2001 ರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳ ಕುಸಿತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ತೆರಿಗೆ ಘಟಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇನ್ನೂ AOW ಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಳಗಿನ ಉದಾಹರಣೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಆಧರಿಸಿದೆ:
- ಒಬ್ಬನೇ ಮನುಷ್ಯ;
- ವಯಸ್ಸು 60 ವರ್ಷಗಳು;
- ವರ್ಷಕ್ಕೆ € 25.000 ಒಟ್ಟು ಕಂಪನಿಯ ಪಿಂಚಣಿ;
- 2021 ರ ಸರಾಸರಿ ದರ 38,760600 THB.
ನಾನು ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು € 1.098 ಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ.
[gview file=”https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/belAfbeelding-1.pdf”]
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು € 1.981 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗಿಂತ ಸುಮಾರು € 900 ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
[gview file=”https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/belAfbeelding-2.pdf”]
ಆದರೆ ನೀವು 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ THB 190.000 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಇನ್ನೂ AOW ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, PIT ಇನ್ನೂ € 25.000 ರ ವಿರುದ್ಧ € 1.170 ರಷ್ಟು € 1.098 ರ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ.
[gview file=”https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/belAfbeelding-3.pdf”]
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ AOW ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು
ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ € 25.000 ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಒಟ್ಟು € 12.500 ನ AOW ಲಾಭ ಮತ್ತು € 12.500 ನ ಪಿಂಚಣಿ ಲಾಭವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು ಇನ್ನೂ € 1.170 ಆಗಿದೆ.
ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಈ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು €643 ಆಗಿದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗಿಂತ €527 ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
[gview file=”https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/belAfbeelding-4.pdf”]
ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಆನಂದಿಸಿದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದಾಯವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 6 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಡಿತದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಾನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಎರಡು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ಕೊಡುಗೆಯು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ಸಮಾನ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಡಚ್ ಅಥವಾ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ ಡಬಲ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸೇಶನ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಮಾನಗಳು
- ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಆದಾಯವು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಮೊದಲ ಎರಡು ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗಳೊಳಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಗರಿಷ್ಠ € 35.129 (ಸಾಮಾನ್ಯ 2021 2) ಒಟ್ಟು ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆe ಡಿಸ್ಕ್).
1 ಮತ್ತು 2 ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿ (€ 1.098 ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು € 1.981 ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ).
ನೀವು 3 ಗೆ ಬೀಳುತ್ತೀರಾe ಅಥವಾ 4e ನಂತರ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತವು ಕ್ರಮೇಣ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳು ನಂತರ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ದರಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಟರ್ನಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಸುಮಾರು € 42.000 ತೆರಿಗೆ/ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
- ನೀವು 65 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಂಕಿ 3 ಮತ್ತು 4 ಅನ್ನು ನೋಡಿ (ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ € 1.170 ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ € 643 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ).
- ಏಪ್ರಿಲ್ 19, 2016 ರಂದು, ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇರೆಗೆ, ಥಾಯ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯು ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳ ತೀವ್ರ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು 2017 ರ ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಬ್ರಾಕೆಟ್ ದರದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು.
ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂದಾಯ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡದೆಯೇ ರಾಯಲ್ ಡಿಕ್ರಿ (ಕೆಬಿ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಯಲ್ ಡಿಕ್ರೀ ಮೂಲಕ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ನಿಬಂಧನೆಯು ಆದಾಯ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮೊತ್ತಗಳು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವ ಮೊತ್ತಗಳು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 2017 ರ ಮೊದಲು, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ದೂರವಾಗಿದ್ದವು.
2017 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕಡಿತದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಚಿತ್ರ 25.000 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, € 3 ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿದಾರರನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ನಾನು PIT ಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ , ಪಿಐಟಿಯು € 1.170 ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮೊತ್ತವು ಕೇವಲ ಎರಡು ಪಟ್ಟು, ಅಂದರೆ € 2.347. ಇದು € 643 ರ ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (ಚಿತ್ರ 4 ನೋಡಿ) ಭಾರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ 2017ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೀಗಿತ್ತು!
2017 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ 190.000 ಕ್ಕೆ 65 THB ವಿನಾಯಿತಿ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನ್ವಯವಾಗುವ 40% ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ THB 60.000 ನೊಂದಿಗೆ 50% ರಷ್ಟು ಕಡಿತವು ಗರಿಷ್ಠ THB 100.000 ಮತ್ತು a ಪ್ರಸ್ತುತ 30.000 THB ಬದಲಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ 60.000 THB ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
- 40% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು AOW ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಧಿಗಳು ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು PIT ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಹೀಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲಕ, ಆದಾಯದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ (ಎರ್) ಆದಾಯದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಆದಾಯವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿತಗಳು, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು, ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ತೆರಿಗೆ-ಮುಕ್ತ ಮೊತ್ತ) ನನ್ನ ಟೀಕೆಯಲ್ಲಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ 2001 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳು. ನಾನು ಬಾಡಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಭತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯದಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಬೇಕು!
ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನಾನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಲಸಿಗ/ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23(6) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ನೀಡಲಾಗುವ ಕಡಿತವನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಡಚ್ ಅಥವಾ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ
ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್, ತೆರಿಗೆ ತಜ್ಞ (ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ).
ನಿಜವಾದ ಪದ, ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್! ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಬಹಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ವರದಿ, ಮಾತ್ರ; ನೋಂದಣಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಡಚ್ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಅನೇಕ "ಕಥೆಗಳನ್ನು" ಏಕೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು (WAO, AOW + ಪಿಂಚಣಿ) ಒಟ್ಟು / ನಿವ್ವಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್).
ನಾನು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ ??
ಲುಂಗ್ಹಾನ್, ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನೀವು ಹೇಳುವುದು, 'ಕಥೆಗಳು' ಮತ್ತು 'ಹಳೆಯ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ'. ಹೇಗಾದರೂ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ WAO ಮತ್ತು AOW ಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೂಡ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ಕಡಿತವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಥೆ. ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ನೆಟ್-ನೆಟ್ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು TH ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
2021 ರಿಂದ ನಾನೇ ಉದಾಹರಣೆ
ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು 40.000 ಬಹ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಅದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 480.000 ಬಹ್ಟ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ವಯಸ್ಸಿನ ವಿನಾಯಿತಿಯು 500.000 ಬಹ್ತ್ ಆಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ತೆರಿಗೆ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವಿರಿ. ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿತಾಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 15% ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು. ನಂತರ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಉಳಿದ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೀವು ಉಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಉಳಿತಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಇದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು.
ಹಾನ್, ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಬರೆದದ್ದನ್ನು ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ: 'ನೀವು ಆನಂದಿಸಿದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದಾಯವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ...'
ಇದು NL ಮತ್ತು TH ನಲ್ಲಿನ ಆದಾಯದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದ ತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಎರಿಕ್, ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ Lammert ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಜನರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬದುಕಬಹುದು ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವ Lunghan ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೊಟ್ಟೆ.
ಹಾನ್, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ: ನೀವು ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬೇಕಾದ ಆದಾಯವು ಶೂನ್ಯ-% ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗೆ ಬೀಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು. ನಂತರ ತೆರಿಗೆ ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಶ್ರೀ ಡಿ ಹಾನ್ ಅವರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಡುವಿನ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ ವಿವರಣೆ.
ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೀರ್ಲೆನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಿದೇಶಿ ಕಂದಾಯ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ. ನನಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ಯೋಗ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿಲ್ಲ.
ಯಾರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಥಾಯ್ ಅಕೌಂಟೆಂಟ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನ ಏನೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದರೂ ಹಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯಾನ್, ಸರಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ! ತೆರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹೀರ್ಲೆನ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದೀರಿ. ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನೀವು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ವರ್ಷಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಿ ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಆ ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಸರಿ, ನಂತರ ನೀವು ರಿಬ್ಬನ್ಗೆ ಅರ್ಹರು! ಖಜಾನೆಯು ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಸಂಯೋಜನೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಆ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದರೆ, ನೀವು ವಂಚನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಬಹುದು. ಡಚ್ ಪರಿಣಿತರು ಅದನ್ನು ನೋಡೋಣ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
@ಎರಿಕ್,
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ...
ಆದಾಯವು -ಎಲ್ಲಾ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಘೋಷಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಂಚನೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ವಂಚನೆ ಎಂದರೆ ಪೂರ್ವಯೋಜಿತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದು. "ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಅಥವಾ "ಅಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು" ಅಥವಾ "ಇತರ ಕಾರಣ" ದಿಂದ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಂಚನೆಯಲ್ಲ. ಆದರೆ, NL ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ದಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.
(ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ NL ಅಥವಾ TH ಎರಡರಲ್ಲೂ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ಎಲ್ಲ ಸಹ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್‌ನ ಸಮೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.)
@ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್,
ಉತ್ತಮವಾದ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಘನ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ "ಕೇವಲ" ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ. ನಂತರ ನೀವು TH ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಿವಾಸದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು (COR21/22) ಪಡೆಯಬಹುದು. ನಂತರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೀರ್ಲೆನ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದರ ನಂತರ ಹೀರ್ಲೆನ್ ನಿಮಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಥಾಯ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ಥಾಯ್ ಆಗಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 150.000 Baht ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಣ್ಣ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ, ಆ ಮೊತ್ತವು 300.000 ಬಹ್ತ್ ಆಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಥಾಯ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಪರವಾಗಿರುವುದು ಅರ್ಹತೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಚ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಥಾಯ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಮಗಳು, ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ವರ್ಷಪೂರ್ತಿ ರಶೀದಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬೇಕು. ಇದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೂ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮೂಲಭೂತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯೊಂದಿಗೆ. ಥಾಯ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ 10 ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಿನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ........ ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಾರನು ತನ್ನ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
https://www.rd.go.th/fileadmin/user_upload/AEC/AseanTax-Thailand.pdf
ಕ್ರಿಸ್, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಏನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ? ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅದೇ ತೆರಿಗೆ ಮೂಲ/ಆದಾಯವನ್ನು ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತಳೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಕೇವಲ ಸತ್ಯ. 65 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ ಅಥವಾ ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳು ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಡಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
2001 ರಿಂದ, ಡಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಡಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ದರವು ಹಾಗೇ ಉಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳು ಇವೆ, ಇವೆರಡೂ ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಎಲ್ಮರ್ಟ್,
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಥವಾ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಎರಡರಲ್ಲೂ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿದೇಶಿಯರಿಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಥೈಸ್‌ಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ವರ್ಷಕ್ಕೆ 150.000 ಬಹ್ತ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸದ ಥಾಯ್ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 50%. 50% 'ಬಡ' ಡಚ್ ಜನರು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ.
ಈಗ ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿದೇಶಿಗರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 150.000 ಬಹ್ತ್ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ ಶ್ರೀಮಂತರ ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಾರದು.
ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಡಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಬಡವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು. ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಹ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಾಯ್ ಕ್ರಿಸ್,
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೀವು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ತೆರಿಗೆದಾರನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅನಿಯಮಿತ ತೆರಿಗೆದಾರನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯೊಂದಿಗೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ನೀವು ಹೇಳುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಥಾಯ್‌ಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಿಗರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಥಾಯ್ ರೆವಿನ್ಯೂ ಕೋಡ್ ವಿದೇಶಿಯರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನಿಮಗೆ ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಡಚ್ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.
150.000 THB ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗಳಿಸುವ ಥಾಯ್ (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ) ಯಾವುದೇ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ: ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಂಗವಿಕಲರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 500.000 THB ಗಳಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು 250.000 THB ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು, ಅವನು ವಿವಾಹಿತನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆದಾಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 65 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವಳು. ಇದು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ 150.000 THB ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ!
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಜನದ ಮೇಲೆ ನೀವು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾದ ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ AOW ಪಿಂಚಣಿದಾರರಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯವು € 18.836 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ!
ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು (ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇನೆ). ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ AOW ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ. ನಂತರ ನೀವು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಹೋಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
65 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿ, ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ € 18.835 ಆದಾಯವನ್ನು ತಂದರೆ, ಈ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು € 400,03 ಆಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ € 400,03 ತೆರಿಗೆಯು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ € 0 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಂತೆಯೇ ಬಹ್ತ್‌ಗೆ ಅದೇ ದರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಡಚ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಬಡವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಮಗೆ ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದು ನಿಜ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರಗತಿಪರ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ತರುವಾಯ, 2001 ರಿಂದ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ತೆರಿಗೆಯ ಕಡಿತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದೆ. ದರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿವೆ.
2001 ರ ಮೊದಲು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಂತೆಯೇ, ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು, ಕಡಿತಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿತಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳು ದರ ನಿಗದಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕನಿಷ್ಠ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಡಮಾನದ ಬಡ್ಡಿಯಿಂದ ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಡಮಾನ ಬಡ್ಡಿಯ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ದರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯ ದುರ್ಬಲತೆಯಿಂದ ಈಗ ಯಾರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ? ಅದು ಥಾಯ್ ಅಲ್ಲ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಆದಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅನೇಕ ವಿದೇಶಿ ತೆರಿಗೆದಾರರು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಆದಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಥಾಯ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ ಮತ್ತು ಬಡ ಥಾಯ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ, ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆರವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯವಿಲ್ಲದ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ! ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿವೆ. ನಾನು ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಉತ್ತರವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ತೆರಿಗೆದಾರರು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿದೇಶಿ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟದಿಂದಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಅಥವಾ ಕಾಣೆಯಾದ ಜಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದರರ್ಥ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಪಡೆಯಲು ನಿವಾಸಿಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕೆಮ್ಮಬೇಕು.
€ 12.900 ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ, ನೀವು 65 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿ PIT ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಥಾಯ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 50 ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಥಾಯ್ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ.
ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಡಚ್ ಜನರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರಿಗೆ PIT ಗಾಗಿ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆದಾಯವು € 12.900 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಥಾಯ್ ಪಾಲುದಾರರು ಅವರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವಷ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಓದಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನವನ್ನು ಅದರ ಕಡಿತದ ಹಲವು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ?
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಯಾವ ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಡಚ್ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಡಬಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 6 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ನೀಡಲಾಗುವ ಕಡಿತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಯೋಜನ (AOW ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ? ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸಹಜವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಇದರಿಂದ ನಾನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೂ ಸಹ, ಅದರ ಡಚ್ ಪ್ರತಿರೂಪವನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೊದಲೇ ತುಂಬಿದ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಅಂತಿಮ ಮೊತ್ತದ ಮೂಲಕ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಥಾಯ್ ಫಾರ್ಮ್ PND91 ನಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ!.
ನಾನು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ನೋಡಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು 25.000 ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ 460.265,73 ಬಹ್ಟ್‌ಗೆ ತಂದ ಹಣವನ್ನು. (ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಇಲ್ಲ)
ತೆರಿಗೆ 6.263.29 ಬಹ್ತ್.
ದೊಡ್ಡ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ ತೆರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ, ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ಗಳು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ರೂಡ್, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ತರಲಾದ 460.265,73 THB ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯದ ವಿರುದ್ಧ, 6.263,29 THB ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಮೊತ್ತವಿರಬಹುದು.
ನೀವು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನೀವು ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚವಾಗಿ 100.000 THB ಕಡಿತವನ್ನು ಮತ್ತು 60.000 THB ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಡಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಕಡಿತವಾಗಿ 25.000 THB ಮೊತ್ತವನ್ನು 'ಮನೆಗೆ ತರಬೇಕು'.
ಇದನ್ನು ಥಾಯ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ 15.000 THB ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಜೀವ ವಿಮೆಗಾಗಿ THB 10.000 ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ರಾಜಮನೆತನದ ಅರಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ 10.000 THB ಅನ್ನು ದಾನ ಮಾಡಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಈ ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು 275.265,73 THB ನ ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತೀರಿ, ಇದು THB 6.263,29 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾವಾರು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ 'ಸೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ' ಅಲ್ಲ. ಟರ್ನಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಸುಮಾರು € 42.000 ಒಟ್ಟು/ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗಾಗಿ 25.000 ಬಹ್ತ್ ಕಡಿತವಿದೆ.
ಅದು ಸರಿ, ರೂಡ್. 2020 ರ ತೆರಿಗೆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು THB 15.000 ರಿಂದ 25.000 THB ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ / ಫ್ರೆಂಚ್) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿತವಿಲ್ಲದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಕಥೆ ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್. ಆದರೆ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಚ್ ಜನರು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಬಕಾರಿ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ತದನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ 'ತೆರಿಗೆಗಳು' ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ, ಒಳಚರಂಡಿ ಲೆವಿ, ತ್ಯಾಜ್ಯ ಲೆವಿ ಮತ್ತು ಜಲಮಂಡಳಿ ತೆರಿಗೆಗಳಂತಹ ಸ್ಥಳೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳೂ ಇವೆ.
HI Lammert - ಈ ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಯೂ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಇದೆಯೇ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಅಭಿನಂದನೆಗಳು ಅಲೆಕ್ಸ್
ಹಲೋ ಅಲೆಸ್,
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ].
ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ತುಣುಕು ಥಾಯ್ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಉನ್ನತ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ 60 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಅವಿವಾಹಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ. NL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.
ನಾವು ವ್ಯಾಟ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ 900 ಯುರೋಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ "ಹಿಂತಿರುಗಿ" 15 ಕಾ 21% ವ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 3150 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 1050 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ವ್ಯಾಟ್ ಪಾವತಿಸುವ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ.
NL ಗಿಂತ TH ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯ ಹೊರೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಜನರಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವ ಆದರೆ ಕುಡಿಯದ ಜನರಿಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ.
ಇಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಚಾಂಗ್‌ಮೈಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಆ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸರ್ಕಾರಿ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು AOW ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ
ವಿದೇಶಿ.
ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮೊದಲೇ ತುಂಬಿದ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಡಿ, ಅದೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ, ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಆಸ್ತಿ, ನಾನು ಘೋಷಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ವ್ಯಾನ್ ಮೌರಿಕ್
ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಿಂದ ನಾನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ 25.000 ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ 2362,50 ಯುರೋಗಳು.
ನೋಂದಾಯಿತ ಡಚ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಆಗಿ, ನಾನು 9,45% ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು 2362,50 ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ 1098 ಯುರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು.
ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೀವು ನೋಂದಣಿ ಮಾಡದ ಡಚ್ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ ಇದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿಲ್ಲ.
ಈ ಲೇಖನವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಡಚ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ಹೊಸದೇ?
ನಾನೇ ABP ಸರ್ಕಾರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮೂಲಕ ಮುಂಚಿನ ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ AOW ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪಡೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು WLZ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲ ಬ್ರಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ (9,45%) ಮಾತ್ರ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ.
ಉಳಿತಾಯದ ಮೇಲೆ ಲಕ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಇದ್ದರೂ ತೆರಿಗೆಯಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸುಂದರವಾಗಿ ಬರೆದ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ತುಣುಕು, ಆದರೆ ನನಗೆ ಇದು ಮತ್ತೆ ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಪೇರಳೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಹೆಂಡ್ರಿಕ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಗಳು/ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.
ಡಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ನೀವು ಒಂದು ಕಡೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ (ಡಚ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ) ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ) ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನೀವು ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣದ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ಊಹಿಸಬೇಕು. ತೆರಿಗೆ) ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ.
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ನೀವು ವೇತನದಾರರ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನೀವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಿಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ABP ಸರ್ಕಾರವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು WLZ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಹೆಂಡ್ರಿಕ್, ನೀವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ತೆರಿಗೆ ಅಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
PIT ಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲವೋ, ನೀವು ಡಚ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕಾಯಿದೆ ಕೊಡುಗೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಘಟಕವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
ಹಾಯ್ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ವಿಚಾರವನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು!
ಆದಾಗ್ಯೂ, NL ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನೀವು ಬಾಕ್ಸ್ 1 ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಇತರ ರೀತಿಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿದರೆ, ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
1) ಇಕ್ವಿಟಿ [ಬಾಕ್ಸ್ 3] - [ರಜಾದಿನ] ಮನೆ, ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆಗಳು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ನೈಜ ಹಣ್ಣುಗಳಿಗೆ [ಬಡ್ಡಿ/ಲಾಭಾಂಶ/ಬಾಡಿಗೆ] ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಯಮದಂತೆ ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಭಾರಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
2) ತದನಂತರ ನೀವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ - ವರ್ಷಾಶನ, ಪಿಂಚಣಿ ಅಥವಾ ODV ಮೂಲಕ BV ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯಂತಹ ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮೇಲೆ. ಇದನ್ನು ಹಿಂದಿನಿಂದ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ.
ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಅನ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಹರಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮೊತ್ತದ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಬೀಳುತ್ತೀರಿ - ಈಗ 49,50% . ಹಿಂದೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಂಚಯನದಿಂದಾಗಿ ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ದರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಿತು [ಉದಾ. 42%].
ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಾಕ್ಸ್ 1, ಎಡ್ಡಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ನೀವು ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಇವುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ ನಂತರದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು 'ನಿಷೇಧಿತ ಕಾಯ್ದೆ'ಯನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿಷೇಧಿತ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಅಥವಾ ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯ ಶರಣಾಗತಿ ಎಂದರ್ಥ. ಪಿಂಚಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ಪಿಂಚಣಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪಿಂಚಣಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಠೇವಣಿ ಅಥವಾ ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಆದಾಯದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾದ ವಾರ್ಷಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಆದಾಯದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
14 ಜುಲೈ 2017 ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪು ಕೂಡ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ.
ಅನೇಕ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಜುಲೈ 14, 2017 ರ ಮೊದಲು, ಭಾಗಶಃ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ.
ಹಾಯ್ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ನಿಮ್ಮ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಮುಂದೂಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ/ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ 10 ವರ್ಷಗಳ ಉಪಶಮನದ ನಂತರ ನನ್ನ ವಯಸ್ಸು 78 ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ “ನಂತರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು…”.
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒಂದು-ಆಫ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ದರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ [ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರಾಕೆಟ್] ಅಥವಾ ಲಾಭದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯದ ದರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ?
ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಗಣನೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ ಎಡ್ಡಿ,
ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ: "ನಂತರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು …………." ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಈ ದಾಳಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
a. ಸಂಚಿತ ಪಿಂಚಣಿ ಹಕ್ಕುಗಳು;
ಬಿ. ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿ(ಗಳು);
ಸಿ. ಗಣನೀಯ ಆಸಕ್ತಿ;
ಡಿ. ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಆಸಕ್ತಿ.
ನೀವು ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರೆ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಗದು ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಪಾವತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ರಾಕೆಟ್ ದರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.
01-01-1992 ರಿಂದ 01-01-2001 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ 15 ಜುಲೈ 2009 ರ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವಿದೆ (ಹೋಗೆ ರಾಡ್, 14 ಜುಲೈ 2017; ECLI:NL: ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ: 2017:1324).
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವರ್ಷಾಶನ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ ಠೇವಣಿ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಿದ ಆವರ್ತಕ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅನ್ನು ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಆದಾಯದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 'ಮುಕ್ತ ವಾರ್ಷಿಕ ಸ್ಥಳ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆಯಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ (2001 ರಿಂದ) 'ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಮೆಂಟ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಹ ವಿನಂತಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯದಿಂದ ನೀವು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಠೇವಣಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೀಮಿಯಂನಲ್ಲಿ ಏನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ವಿಮಾದಾರರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಅದು ನಂತರ 15 ಜುಲೈ 2009 ರ ನಂತರದ ಅವಧಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, 01-01-2001 ರಿಂದ 16 ಜುಲೈ 2009 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಲೆವಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಳಗಿನವು ಗಣನೀಯ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15, 2015 ರಂದು 15:15 pm (!) ಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ವಲಸೆಯ ನಂತರ 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಈ ಘಟಕದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ‘ಎಮಿಗ್ರೇಷನ್ ಲೀಕ್’ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕ್ರಮವು 2016 ರ ತೆರಿಗೆ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮವು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಗೆರೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಇದುವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಲಭ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 30 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ನೀವು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಿ. ನೀವು 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಡಳಿತವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ.
5 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಪಿಂಚಣಿ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರಲು, ಆ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಒಂದೇ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾಲಿಸಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೀವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸುವ 2% ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಶ್ರೀ ಡಿ ಹಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರಗಳು ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದೇ?
rinusd(ಚಿಹ್ನೆಯಲ್ಲಿ)gmail.com
ಈ ಉದಾಹರಣೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಆದಾಯವನ್ನು 100% ಥೈಲ್ಸ್‌ಂಡ್‌ಗೆ ನಮೂದಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ನಿವೃತ್ತಿ ಆದಾಯದ ಭಾಗ (ನನಗೆ 65 ವರ್ಷ) ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದು ಡಚ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ (ING) ಮತ್ತು NL ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇತರ ಪಾವತಿಗಳಿಂದಾಗಿ (Staatsloterij ಸೇರಿದಂತೆ). ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಒಟ್ಟು NL ಆದಾಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ !!! NL ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯವು ಮೊದಲಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು € 1.300 ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ತಿಂಗಳಿಗೆ € 2.000 ಆಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 10.000 THB ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದು (ಹೆಚ್ಚು) 190.000 THB ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ
ಬೆಲ್ಜಿಯಂನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ?
ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್
ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್.
ನೀವು "ಬೆಲ್ಜಿಯಂ" ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಭಜಿತವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಯಾವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ನಾನು ಇದನ್ನು ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಘಟಿತ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಬರದೆ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಠ ಲೆವೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಗೌರವ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದೀರಿ.
ಆತ್ಮೀಯ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್,
ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಅಂತಹ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆದಾಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ.
ನೀಡಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹೋಲಿಕೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಆದಾಯವನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನನಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇತರರಿಗೂ ಸಹ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಚ್ ಆದಾಯವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ !!! ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಆದಾಯವು ಉದಾಹರಣೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಇದು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ € 1.300 ಆಗಿತ್ತು. ಈ ವರ್ಷ ನನ್ನ ಆದಾಯವು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು € 2.000 ಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನಗೆ ಈ ವರ್ಷ 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 190.000 THB ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 10.000 THB ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಮೂದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಭಾಗಶಃ ನನ್ನ "ವರ್ಗಾವಣೆ ಆದಾಯ" ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಈಗ ನನಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ AOW ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ 2 ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಉಳಿತಾಯವು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯು ಶೂನ್ಯದಿಂದ 0,0 ಆಗಿದೆ.
ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ತೆರಿಗೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಅನುಭವಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಥಾಯ್ ಮಹಿಳೆಯಿಂದ ನನ್ನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಂದ ಆದಾಯ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಸಹಜವಾಗಿ
ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಬಹುದಾದಂತೆ, ಇದು ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್, ಉತ್ತಮ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಥಾಯ್ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ ಡಬಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 23, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 6 ರ ಕಡಿತದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ವೇತನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಇದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ?
ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ವೇತನ ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ (ಅದು ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ) PIT ಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ನಿಮ್ಮ AOW ಪ್ರಯೋಜನದ ಭಾಗವನ್ನು ನಂತರ ಫಾರ್ಮ್ PND15 ರ ಪ್ರಶ್ನೆ 91 ರಲ್ಲಿ 'ವಿತ್‌ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ ತೆರಿಗೆ' ಎಂದು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಒಪ್ಪಂದದ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ.
ಹೌದು ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್, ಅವಳು ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ನನ್ನ AOW ಮತ್ತು SVB ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ತೆರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ, ಮೊತ್ತವು ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ.
ಚೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಾನು ಚಿಯಾಂಗ್‌ಮೈಯಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಥಾಯ್ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಅಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.
ಅನುಮೋದನೆಯ ನಂತರ, RO 21 ಮತ್ತು 22 ಸೇರಿದಂತೆ ನನ್ನ ಮನೆಯ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಅಂಚೆಯ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಂದವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಕ್ರುಂಗ್ಥಾಯ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಚೆಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪತ್ರವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಪೇಪಾಲ್ ಮೂಲಕವೂ ಮಾಡಬಹುದು.
ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಇದು ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಂದ ನನ್ನ ಆದಾಯ, ಸಂಚಿತ ಬಡ್ಡಿ - ವೀಸಾದೊಂದಿಗೆ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ - ಮನೆ ಅಥವಾ ನಿವಾಸದ ನೋಂದಣಿ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೇಪರ್‌ಗಳ ರಾಶಿಯಾಗಿದೆ.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.
ನಾನು ಸನ್ನಿಹಿತ ವಲಸೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್ ಡಿ ಹಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ,
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದಾದ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
ಎಂವಿಜಿ ರೇಮಂಡ್
ನಮಸ್ಕಾರ ರೇಮಂಡ್,
ನೀವು ಈ ಮೂಲಕ ನನ್ನನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ಜನರಲ್
1. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎರಿಕ್ ಅವರ ಅಭಿನಂದನೆಗಾಗಿ ನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ. ಅದು ನನಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ (PIT) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಜನರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶಗಳು. ಒಂದು ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾನು € 11.000 ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ!
3. ಈ ಡಚ್ ಜನರು ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ (ನೀವು ಮನೆ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಬೇಕು), ಒಳಚರಂಡಿ ಶುಲ್ಕಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಲೀಕರು ಮಾತ್ರ), ನಾಯಿ ತೆರಿಗೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೇವಲ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.
ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ WOZ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಅಡಮಾನ ಬಡ್ಡಿ ಕಡಿತ.
4. ಕೆಲವು ಬರಹಗಾರರು ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದಾಯವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ (ರವಾನೆ ಮೂಲ ನಿಬಂಧನೆ) ಅಥವಾ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೇಬುಗಳು ಮತ್ತು ಕಿತ್ತಳೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತೆರಿಗೆ ಶಾಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ನೀವು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ (ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ, ತೆರಿಗೆ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ) ಕನಿಷ್ಠ ಅದೇ ತೆರಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು (ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡಬೇಕಾದ ಆದಾಯ) ನೀವು ಊಹಿಸಬೇಕು. ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳು) ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವಾಗ PIT ಗೆ.
ರವಾನೆ ಆಧಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
ಹಾಯ್ ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್,
ನನ್ನ ನಿವೃತ್ತಿಗೆ ಇನ್ನು 5 ವರ್ಷ ಮಾತ್ರ ಬಾಕಿ ಇದೆ. ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದೇ? ಬಹುಶಃ ನಾನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ನಾನು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಮಾಹಿತಿ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೀರ್ಲೆನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವಗಳಿವೆ.
ಗ್ರೋಟ್ಜೆಸ್
ಫ್ರೆಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಲಾಮೂನ್
ಆಯುತಾಯ
ಹಾಯ್ ಫ್ರೆಡ್,
ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ಲ್ಯಾಮರ್ಟ್,
ಧನ್ಯವಾದ! ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ನನ್ನ ಕಣ್ಣು ತೆರೆಸುತ್ತವೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಇದು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಚಿಸಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್,
ಈ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಓದುತ್ತೇನೆ. ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿವೆ.
ವಿವರಿಸಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಯು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವೇ? ಏಕೆಂದರೆ € 1.264 ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಜನರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅಗ್ಗವಾಗುತ್ತಾನೆ. ನನ್ನ ಊಹೆ ಸರಿಯೇ?
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆರಂಭಿಕ ನಿವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅದೇ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ದರದೊಂದಿಗೆ € 35.942 ಆದಾಯದವರೆಗಿನ ಮೊದಲ ತೆರಿಗೆ ಆವರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಕಡಿಮೆಯಾದ ತೆರಿಗೆ ದರವು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು (ಆರಂಭಿಕ) ನಿವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸಿದೆ. ಇದೂ ಸರಿಯೇ? ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ನನಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ: ಆರಂಭಿಕ ನಿವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.
ಪರವಾಗಿಲ್ಲ... ನಾನು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಈಗ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ! ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆಯ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಆಮೇಲೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಸಂಪತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಎಂದಿದ್ದ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ - ರಸ್ತೆಗಳು - ಜಲಮಂಡಳಿ - ನಾಯಿ ತೆರಿಗೆ - ಕಸ ಸಂಗ್ರಹಣೆ - ಒಳಚರಂಡಿ - ಮನೆ ಖರೀದಿಸುವಾಗ, ನೀವು ಸತ್ತಾಗಲೂ ಸಹ ವರ್ಗಾವಣೆ ತೆರಿಗೆ ಬಗ್ಗೆ. , ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ತೆರಿಗೆಗಳ ಯೋಗ್ಯ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಯೋಚಿಸಬಹುದು.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಡೆಯಂತೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೂಡ ಉನ್ನತ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜೆಫ್ ಬೆಜೋಸ್ ಅವರನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೋಡಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು 16 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಡಿಮೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹಿಂದೆ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಿದ್ದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಹ ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ದೂರವಿದೆ, ಆದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಹಿಂದಿನ ಹಳೆಯ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳಾದ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನನಗೂ ಇದನ್ನೇ ಹೇಳಬೇಕೆನಿಸಿತು.
ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.