ಯುಎಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಥಾಯ್ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ

ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಿಯ ಜನರು ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನಮಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹಿಂದಿನ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿರುವುದು, US ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದು ಯಾವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ. 2 ನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಅನೇಕರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ ಈಗ ಕಳೆದ ದಶಕಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಎಂತಹ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಇಲ್ಲ, ಯುಎಸ್ಎ ನೀವು ಇರುವಲ್ಲಿಯೇ ಇರಿ.

ಯುಎಸ್ ಗುಪ್ತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೀರಾ?

ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆ?
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲದ ಅಮೇರಿಕನ್ (US) ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದೇ?
ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯವಿದೆಯೇ?

ಒಂದು ದೇಶವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಬಯಸುವುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು "ಅಧಿಕಾರಗಳು" ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ US ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಿಂದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ, ಯುಎಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಕುದುರೆಯ ಮೇಲೆ ಪಣತೊಟ್ಟಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅದರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಲಯವು ಅನುಕೂಲಕರ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದವುಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲ, ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡ ಆಡಳಿತವು USಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷಕರವಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತವು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ "ಸಿಗ್ನಲ್ಗಳನ್ನು" ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:
ನೀವು ಸೈನಿಕರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಒಂದು ವಿಷಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಟಾವರ್ ರೈಫಲ್ ಅಥವಾ ಮಿನಿ-ಉಜಿಯಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಮೇರಿಕನ್ M16 ರೈಫಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ
ಹಾಗಾಗಿ ಅವು ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಬಂದೂಕುಗಳಲ್ಲ.
ಭಾರತ ಕೂಡ ಈ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಅದು ತುಂಬಾ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಡಿಮೆ.

ಬಹುಶಃ ಇದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರ (ಅಭಿಸಿತ್) US ಔಷಧ ಉದ್ಯಮದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪರವಾಗಿದೆ?
ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಎಷ್ಟು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಇನ್ನೂ ದುಬಾರಿ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತೆ ಕಲಕಿಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು US ಭಯಪಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಮತ್ತು ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ಸಿಐಎಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸದ ಕಾರಣ US ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಾ?

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರಲು ಯುಎಸ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ?
ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲು.

ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿದಾಗ ಮಾತ್ರ.

ಹಿಂದೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು US ಇನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅತ್ಯಂತ ವಂಚಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಯುಎಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ, ಅದರಿಂದ ದೂರವಿದೆ, ಆದರೆ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ವಾಸ್ತವಿಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಗುಪ್ತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾಳಜಿ ಎಂದು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಸರ್ಕಸ್ ಆಗಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ದೇಶವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಆಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು, ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಥಾಯ್ ಸೈನ್ಯವು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಈಗ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ
ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನಾ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲಾಗದು, ಆದರೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ.
ದಂಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಸೇನೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ದಂಗೆ, ದಾಳಿಗಳಂತಹ ಕೆಲವು "ನಾಯಕರ" ಮೂರ್ಖತನದ ಘೋಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ದೇಶವು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಜಾರಿದ ಕಾರಣ ಸೈನ್ಯವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿತು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಸಿವು ಏನನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.