ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಮೂಲಕ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿ (ಓದುಗರ ಸಲ್ಲಿಕೆ)

ಆತ್ಮೀಯ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್, ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಉತ್ತರ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ವಿನಂತಿಯ ಎರಡು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು. "ನಿಯಮದಂತೆ" ಮಿತಿಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ. ಊಹಿಸಲಾಗದ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಎರಡು ವಾರಗಳನ್ನು ಮೀರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿ ಮೇಜರ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.

ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ (ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ VFS ಗ್ಲೋಬಲ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗಾಗಿ TLS ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್‌ಗಾಗಿ BLS), ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಜನಸಂದಣಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಒಂದು ಅಡಚಣೆಯಾಗಬಾರದು. 2020 ರಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ವೀಸಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸರಳ, ಸರಳ, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ಅವರ ಪಾಲುದಾರ/ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ವೀಸಾದಂತಹ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ವಿವಿಧ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ, ಇದನ್ನು "ಅವಧಿ", "ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯ" ಎಂದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ತಿದ್ದಲಾಯಿತು. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (XNUMX ಸಭೆಗಳ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು EU ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಕಾಣಬಹುದು).

ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, 2009 ರಿಂದ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದಾಗಿ, ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು/ಸದಸ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ನೇರವಾಗಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ VFS ನಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇಲ್ಲದೆ . ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಈ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಜನರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ... ಕೌಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನುರಿತವರಾಗಿದ್ದರೆ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು) ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ಅವಮಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ / ಬುಜಾ ಬನ್ನಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ (ನಂತರ ಅವರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ / ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ). ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ (ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮವು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು), ಆದರೆ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಏನೂ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಾರದು.

ಲೇಖನ 9: 2 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್!:
ಈಗ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬಾಹ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು "ಬಲವಂತ" ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು VFS ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕೋವಿಡ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಡಿಮೆ ಕೋವಿಡ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿನಂತಿಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳು. ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಜನರು ವಾರಗಟ್ಟಲೆ ಕಾಯುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಕೋಡ್, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 9 ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.

ಕೋಟಾ?
ಕೋಟಾ ಕುರಿತ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ವೀಸಾ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಕೋಟಾ ಇಲ್ಲ. ಅದು ಕೂಡ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವವರು ವೀಸಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ (ವೀಸಾ ಇಲಾಖೆ) ಅವರು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿದೆ (ತುಂಬಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ). ಕಾಸ್ಮೆಟಿಕ್ ನ್ಯೂನತೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮೆಯೆಂದರೆ ಬಹುಶಃ ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಸಮಯ"ವಾಗಿರಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಜನರು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಉಲ್ಲೇಖಿತರು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.

ಹೇಗ್ (ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ಮತ್ತು BKK (VFS, ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಸೂಚಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವೀಸಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಪೇಪರ್ ಪಶರ್‌ಗಳು) ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಕೋಟಾ". ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗಮನ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.

ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಭಾಗಶಃ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಸಂಸತ್ತು/ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಡೆಗೆ ಬೆರಳು ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೆ... ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕಡಿತಗಳಿಂದ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ವೀಸಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವ ಒಂದು ಉಪಾಯವು ಇರುತ್ತದೆ ... ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನನ್ನೂ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸರಿ, ಸರಿ?

ಅಂತಿಮವಾಗಿ:
ವೀಸಾ ನಿಯಮಗಳಿಗಾಗಿ, EU ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಇಲಾಖೆ, ವೀಸಾ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರ ಏಕೀಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿ:
https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_it

2020 ರಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಉದ್ಧರಣ:
-
ಲೇಖನ 9
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳು

1. ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು
ನಾವಿಕರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ,
ಉದ್ದೇಶಿತ ಭೇಟಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು, ಮತ್ತು ನಿಯಮದಂತೆ, ನಂತರ ಇಲ್ಲ
ಉದ್ದೇಶಿತ ಭೇಟಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು 15 ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ದಿನಗಳು. ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ
ತುರ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ದೂತಾವಾಸ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
15 ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು
ಉದ್ದೇಶಿತ ಭೇಟಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು.

2. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಬಹುದು
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು. ನೇಮಕಾತಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ನಡೆಯುತ್ತದೆ
ನೇಮಕಾತಿಯಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ
ವಿನಂತಿಸಿದ.

3. ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದೂತಾವಾಸವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು
ನೇಮಕಾತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ
ತಕ್ಷಣ ನೀಡಲಾಗುವುದು.
---