ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸುಖುಮ್ವಿಟ್ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಸ್ಟಾಲ್‌ಗಳಿಲ್ಲವೇ?

ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂದೇಶದ ಮೂಲಕ
ರಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಓದುಗರ ಪ್ರಶ್ನೆ
ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: ,
ಮಾರ್ಚ್ 1 2017

ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ,

ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗಿದ ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಸಂಜೆ ಸುಖಮ್ವಿಟ್ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಟಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? "ಸುಖುಮ್ವಿಟ್ ರಸ್ತೆಯ ರಾತ್ರಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" (ಸರಿಸುಮಾರು ಸೋಯಿ 1 ಮತ್ತು ಸೋಯಿ 15 ರ ನಡುವೆ) ಸ್ಮರಣಿಕೆಗಳು, ಬಟ್ಟೆ, ಸುಗಂಧ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಜೆ ಮಳಿಗೆಗಳು.

Kan iemand dit bevestigen, en zo ja wat is hiervoor de reden? Dit zou ik echt een gemis vinden qua sfeer en doen van koopjes?

Langer dan een jaar geleden kan het niet zijn, want ik maart vorig jaar stonden ze er nog elke avond.

ವಂದನೆಗಳು,

ಪ್ಯಾಟ್

13 reacties op “Lezersvraag: Geen kraampjes meer op Sukhumvit Road?”

  1. ಖಾನ್ ಪೀಟರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Klopt. Mag niet meer van de junta. Het voetpad is voor de voetgangers zeggen zij. De wildgroei van kraampjes kan ook gevaarlijk zijn. Zo kan de brandweer er dan niet meer door.

  2. ಗೆರಿಟ್ ಡೆಕಾಥ್ಲಾನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Na 7.00pm staan de meeste kraampje er al weer.
    Al hoewel er wel betaald dient te worden aan de corrupte politie.

  3. ನಿಕೊ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಚೆನ್ನಾಗಿ,

    De militaire regering geeft de stoep weer terug aan de bewoners, net als het strand en als de natuurparken.

    Dat is alles, maar als de militaire “weg” zijn komen ze wel weer terug, de politie moet tenslotte ook geld verdienen.

    ಅದ್ಭುತ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್

  4. Jo ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Eigenlijk heeft de junta gelijk. Het voetpad is voor voetgangers en niet voor verkoopkramen, reclameborden, eetkraampjes, parkeerplaats, bloembak, werkplaats, bromfietsen etc. Bij ons is de gemeente gelukkig streng opgetreden tegen zulks gebruik van het voetpad en het voetpad is nu nagenoeg leeg.
    Zelfs de “grotere bedrijven” die wel betaalden voor gebruik voetpad zijn aangepakt. Af en toe houden ze nog een razzia en laden alles op wat op het voetpad staat, van tafeltjes en stoeltjes, reclameborden etc. Vooralsnog alleen bij de “grote wegen”, maar ik denk dat de kleinere soi’s wel een keer zullen volgen.

  5. ಎರಿಕ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Toch eindelijk af van die rommelkraampjes die duidelijk in de weg staan in een moderne stad waar een stoep een stoep hoort te zijn? Naar een of andere markt verhuizen graag, als je van die sfeer houd.

  6. ಬಿ. ಮಾಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಆತ್ಮೀಯ ಪ್ಯಾಟ್
    Ruim een jaar geleden heeft de regering het trotoir aan het publiek terug gegeven.
    Alleen de gevels worden nog gebruikt waar mogelijk is.
    ಶುಭಾಶಯದೊಂದಿಗೆ
    ಬೆನ್

  7. ಮತ್ತು ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ik ben vorige week in bangkok geweest , en tusssen asok en nana heb je in ieder geval nog( of weer ?) gewoon kraampjes staan

  8. ರಾಬ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Klopt helemaal, vorig jaar met songkran stonden ze er nog, toen ik in oktober weer in Bangkok was waren ze verdwenen, alleen sommige aan de winkelzijde stonden er nog.

    Bij navraag kreeg ik ook te horen voor de doorstroming van de voetgangers.
    Er was ook een stand van de politie waar je een enquete formulier kon invullen wat je er van vond, heb ik gedaan want vond juist die markt zo leuk.

    Bovendien als je haast hebt kun je aan de andere zijde van Sukhumvit gewoon ddorlopen omdat daar niet of nauwelijks kraampjes staan.

  9. ಹ್ಯೂಗೊ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Ik was er voor 3 weken en de kraamtjes gingen gewoon open rond 6 pm zoals steeds.
    De nachtkraamtjes die er vroeger waren, vooral kleine bars, en dit na middernacht zijn reeds anderhalf jaar verdwenen.

  10. ಟೋನಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Het zou economisch efficient zijn als gebruikers van de publieke ruimte gewoon precario-belasting of marktgeld betalen al is neiging om te constateren dat het nu in de verkeerde zakken belandt.

  11. ಪ್ಯಾಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    De eerste reacties hier spraken elkaar wat tegen, maar na een samenvatting van alle antwoorden weet ik hoe het nu zit.

    Nog twee dingen daarover :

    1) Het voetpad teruggeven aan de voetgangers lijkt mij naar Thaise normen een compleet ongeloofwaardig argument…!

    Dan zullen er namelijk nog vele andere ingrepen moeten gebeuren en dan zal Bangkok ook niet meer Bangkok zijn toch??

    2) Zoals ik zei kan dit nooit langer zijn dan 1 jaar, vermits ik er half maart 2015 nog verbleef en toen waren alle kraampjes er nog!

  12. ಲುಡೋ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    “Trop is te veel” zeggen ze in België, en dat geldt ook voor nonchalance en wanorde. Toch pleit ik ervoor om Thailand zoveel mogelijk Thailand te laten. Liefst geen copie van onze keurige Westerse Piet Mondriaan-structuurtjes. Zeker niet in een land van vrije mensen, waar alle overdreven regelgeving sowieso tot hypocrisie en corruptie leidt.
    Voor mij mag het leven best nog wat spontaan en “niet-officieel” zijn, waarbij niet elke plaats en tijd een beredeneerd concept is geworden en onderworpen aan regeltjes en observatie.
    Lang leve de rommel !

  13. ನಿಕ್ ಜಾನ್ಸೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    Inventief en ondernemend als de Thais zijn worden nu veel verkoopitems met haakjes aan roosters gehangen aan beschikbare muren of afrasteringen.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು