សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Thailandblog.nl
ជាមួយនឹងការចូលមើល 275.000 ដងក្នុងមួយខែ Thailandblog គឺជាសហគមន៍ប្រទេសថៃដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក។
ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រ អ៊ីមែល ឥតគិតថ្លៃរបស់យើង ហើយរក្សាព័ត៌មាន!
ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។
ការកំណត់ភាសា
អត្រាប្រាក់បាតថៃ
អ្នកឧបត្ថម្ភ
មតិចុងក្រោយ
- Lenaerts៖ សួស្តី ខ្ញុំបានទៅអន្តោប្រវេសន៍កាលពីម្សិលមិញ ដើម្បីសុំទិដ្ឋាការចូលនិវត្តន៍ មនុស្សរួសរាយរាក់ទាក់ ហើយពួកគេបានជួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស
- អាដ៖ ខ្ញុំទិញកាហ្វេរបស់ខ្ញុំនៅ Lotus បន្ថែមកាហ្វេមួយស្លាបព្រាកាហ្វេទៅក្នុងទឹកក្តៅ និងរីករាយ
- ប៊ឺត៖ រឿងដ៏ស្រស់ស្អាត Lieven និងអាចស្គាល់បានតាមវិធីជាច្រើន។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានផឹកកាហ្វេពីខ្ពង់រាប Boloven នៅភាគខាងត្បូង
- លោក Jos Verbrugge៖ សូមគោរព KeesP តើអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៃការិយាល័យទិដ្ឋាការនៅឈៀងម៉ៃបានទេ? អរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ
- រ៉ូដដូហ្វ៖ ចម្ងាយពីខុនកែនទៅខេត្តអ៊ូដនថានីគឺ ១១៣ គ.ម. អ្នកមិនត្រូវការ HSL ឬយន្តហោះសម្រាប់វាទេ។ អ្នកអាចធ្វើវាជាមួយមួយ។
- លោក Chris៖ វាជាបញ្ហានៃការគិតវែងឆ្ងាយ៖ - តម្លៃប្រេងសាំងប្រាកដជានឹងបន្តកើនឡើងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំខាងមុខ។
- Atlas van Puffelen៖ ឥសានប្រៀបដូចនារីវ័យក្មេងដ៏ស្រស់ស្អាតមួយរូប ក្លូស អូ នាងទៅច្រៀងយល់ស្រដៀងគ្នា។ អស្ចារ្យដើម្បីដើរក្បែរវា, m
- លោក Chris៖ អភិជន? ហើយប្រសិនបើសំបុត្ររថភ្លើងនោះមានតម្លៃដូចគ្នា ឬតិចជាងសំបុត្រយន្តហោះ (ដោយសារតែពន្ធបរិស្ថានបន្ថែមទាំងអស់)។
- លោក Eric Kuypers៖ អន្តោប្រវេសន៍ និងគយត្រូវចូលកន្លែងណាមួយ ហើយចេញម្ដងទៀតនៅពេលក្រោយ ដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងថា ណងខៃ និង ថាណាឡេង នៅចំណុចឈប់។ មាន
- Freddy៖ ជាអកុសល អ្នកលក់ដែលធ្វើដំណើរតាមរថភ្លើង សប្បាយខ្លាំងណាស់ នឹងត្រូវចប់..
- លោក Rob V.៖ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំពិតជាចង់ទុកខុនកែននៅលើស្រាបៀររបស់ខ្ញុំ ផ្តល់ឱ្យរថភ្លើងរត់យ៉ាងហោចណាស់ 300 គីឡូម៉ែត្រដើម្បីទទួលបានការឈប់ពេញលេញ។
- លោក RichardJ៖ សុំទោស Erik ។ អ្នកមិនអាចច្រានចោលអាកប្បកិរិយារិះគន់ចំពោះគម្រោងធំៗប្រភេទនេះជាមួយនឹងការចាប់យកទាំងអស់ដូចជា "ការបង្កើត...
- រ៉ូដដូហ្វ៖ អ្នកក្របំផុតគឺពិតជាចេញពីជ្រលងភ្នំយឺតណាស់ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងភូមិដែលខ្ញុំរស់នៅ។ ហើយលុយជាធម្មតាបានមកពី
- សាន់៖ នៅក្នុងប្រទេសថៃ កងកម្លាំងនឹងចូលរួមជាយថាហេតុដែលនឹងនិយាយថា 'ជិះរថភ្លើងជំនួសយន្តហោះ'។ ដូច្នេះ អូ
- លោក Rob V.៖ តើ Lieven ជាអ្នកឆុងកាហ្វេ ហើយងក់ក្បាលនឹងនាមត្រកូលរបស់គាត់ នឹងត្រូវល្បួងដោយកាហ្វេមួយពែងជាមួយសណ្តែកដែលត្រូវបានអាំងមុន?
អ្នកឧបត្ថម្ភ
ទីក្រុងបាងកកម្តងទៀត
ម៉ឺនុយ
ការមកដល់អាកាសយានដ្ឋានបាងកក
ឯកសារ
មុខវិជ្ជា
- ផ្ទៃខាងក្រោយ
- Activiteiten
- advertorial
- របៀបវារៈ
- សំណួរពន្ធ
- សំណួរបែលហ្សិក
- ទេសភាព
- ចម្លែក
- ពុទ្ធសាសនា
- ការពិនិត្យសៀវភៅ
- ជួរឈរ
- វិបត្តិកូរូណា
- វប្បធម៍
- កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ
- កាលបរិច្ឆេត
- សប្តាហ៍នៃ
- កំណត់ត្រា
- ដើម្បីមុជទឹក
- សេដ្ឋកិច្ច
- ថ្ងៃមួយក្នុងជីវិតរបស់....
- កោះ
- អាហារនិងភេសជ្ជៈ
- ព្រឹត្តិការណ៍និងពិធីបុណ្យ
- មហោស្រពប៉េងប៉ោង
- បុណ្យឆ័ត្របូសាង
- ការប្រណាំងក្របី
- ពិធីបុណ្យផ្កាឈៀងម៉ៃ
- ពិធីបុណ្យចូលឆ្នាំចិន
- ពេញព្រះច័ន្ទ
- បុណ្យណូអែល
- ពិធីបុណ្យផ្កាឈូក - Rub Bua
- ឡូយក្រថុង
- បុណ្យភ្ជុំបិណ្ឌណាហ្គា
- ការប្រារព្ធពិធីចូលឆ្នាំថ្មី
- ភីតាខុន។
- មហោស្រពអាហារបួសភូកេត។
- ពិធីបុណ្យរ៉ុក្កែត - Bun Bang Fai
- សង្ក្រាន្ត - ចូលឆ្នាំថៃ
- ពិធីបុណ្យកាំជ្រួចនៅប៉ាតាយ៉ា
- ជនបរទេស និងអ្នកចូលនិវត្តន៍
- អេ
- ធានារ៉ាប់រងរថយន្ត
- ធនាគារ
- ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់
- ពន្ធថៃ
- ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិក
- អាជ្ញាធរពន្ធរបស់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក
- ភស្តុតាងនៃជីវិត
- ឌីជីឌី
- ធ្វើចំណាកស្រុក
- ដើម្បីជួលផ្ទះ
- ទិញផ្ទះមួយ។
- នៅក្នុង memoriam
- របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល
- ខននីងដាក
- តម្លៃនៃការរស់នៅ
- ស្ថានទូតហូឡង់
- រដ្ឋាភិបាលហូឡង់
- សមាគមហូឡង់
- ព័ត៌មាន
- ឆ្លងផុត
- ផូផតថល
- ប្រាក់សោធននិវត្តន៍
- ប័ណ្ណបើកបរ
- ការចែកចាយ
- ការបោះឆ្នោត
- ការធានារ៉ាប់រងជាទូទៅ
- ទិដ្ឋាការ
- ធ្វើការ
- មន្ទីរពេទ្យ
- ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព
- រុក្ខជាតិនិងសត្វ
- រូបថតរបស់ Week
- ឧបករណ៍
- លុយកាក់ និងហិរញ្ញវត្ថុ
- ប្រវត្តិសាស្រ្ត
- សុខភាព
- សប្បុរសធម៌
- សណ្ឋាគារ
- សម្លឹងមើលផ្ទះ
- អេសាអាន
- ខាន់ ពេត្រុស
- កោះម៉ុក
- ព្រះបាទភូមិបុល
- រស់នៅប្រទេសថៃ
- ការបញ្ជូនអ្នកអាន
- ការហៅអ្នកអាន
- គន្លឹះអ្នកអាន
- សំណួរអ្នកអាន
- សង្គម
- ទីផ្សារ
- ទេសចរណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត
- បរិស្ថាន
- ជីវិតពេលយប់
- ព័ត៌មានពីប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្សិក
- ព័ត៌មានពីប្រទេសថៃ
- សហគ្រិន និងក្រុមហ៊ុន
- ការអប់រំ
- ស្រាវជ្រាវ
- ស្វែងយល់ពីប្រទេសថៃ
- ពិនិត្យ
- គួរឱ្យកត់សម្គាល់
- ដើម្បីហៅឱ្យធ្វើសកម្មភាព
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- ទឹកជំនន់ឆ្នាំ ២០១១
- លាក់ខ្លួន
- នយោបាយ
- ការស្ទង់មតិ
- រឿងទេសចរណ៍
- រីហ្សេន
- ទំនាក់ទំនង
- ការដើរទិញឥវ៉ាន់
- ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម
- ស្ប៉ា & សុខភាព
- កីឡា
- ស្ទេដិន
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំសប្តាហ៍
- ឆ្នេរ
- ភាសា
- សម្រាប់លក់
- នីតិវិធី TEV
- ប្រទេសថៃជាទូទៅ
- ប្រទេសថៃជាមួយកុមារ
- គន្លឹះថៃ
- ម៉ាស្សាបែបថៃ
- ទេសចរណ៍
- ចេញទៅក្រៅ
- រូបិយប័ណ្ណ - ប្រាក់បាតថៃ
- ពីអ្នកកែសម្រួល
- ទ្រព្យសម្បត្តិ
- ចរាចរណ៍ និងដឹកជញ្ជូន
- វីសាស្នាក់នៅខ្លី
- ទិដ្ឋាការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរ
- សំណួរទិដ្ឋាការ
- សំបុត្រយន្តហោះ
- សំណួរប្រចាំសប្តាហ៍
- អាកាសធាតុនិងអាកាសធាតុ
អ្នកឧបត្ថម្ភ
ការបកប្រែមិនទទួលខុសត្រូវ
Thailandblog ប្រើការបកប្រែដោយម៉ាស៊ីនជាច្រើនភាសា។ ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបានបកប្រែគឺមានហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ យើងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសក្នុងការបកប្រែទេ។
សូមអានពេញលេញរបស់យើងនៅទីនេះ ការបដិសេធ.
រាជវង្ស
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. លើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ សិទ្ធិទាំងអស់ចំពោះព័ត៌មាន (អត្ថបទ រូបភាព សំឡេង វីដេអូ។
ការកាន់កាប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ការដាក់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត ការផលិតឡើងវិញតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត និង/ឬពាណិជ្ជកម្មនៃការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានផ្តល់ដោយ Thailandblog។
ការភ្ជាប់ និងការយោងទៅកាន់ទំព័រនៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។
ទំព័រដើម » សំណួរអ្នកអាន » តើការរួមរស់មានឥទ្ធិពលលើអត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកទេ?
អ្នកអានជាទីគោរព!
មានសំណួរអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ តើការរស់នៅជាមួយគ្នាប៉ះពាល់ដល់អ្នក។ ចូលនិវត្តន៍ ការទូទាត់?
បានទទួលសំបុត្រពី ABP នៅព្រឹកនេះថាប្រាក់សោធនរបស់ខ្ញុំកំពុងត្រូវបានគណនាឡើងវិញ។ ABP បានទទួលសារពី SVB ថាខ្ញុំរស់នៅជាមួយគ្នា ហើយមានការបញ្ចុះតម្លៃ 300 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ។
ស្វាគមន៍,
ហេននី
តើកិច្ចសន្យាប្រាក់សោធនរបស់អ្នកនិយាយអ្វីខ្លះ? ប្រហែលជាអាននៅទីនោះជាមុន ហើយបន្ទាប់មកចូលទៅ ABP ហើយសួរថាហេតុអ្វីបានជា ABP កាត់អ្នកដោយ 300 អ៊ី។ ឬតើ SVB បានកាត់បន្ថយអ្នក 300 អ៊ី ក្នុងមួយខែ? ប្រយោគចុងក្រោយរបស់អ្នកអាចអានបានតាមពីរវិធី។
សូមគោរព Eric
សូមអភ័យទោសដែលខ្ញុំមិនច្បាស់លាស់បន្តិច ប៉ុន្តែ AOW ត្រូវបានកាត់បន្ថយចំនួន 300 អឺរ៉ូ។
ហើយនៅថ្ងៃច័ន្ទខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ ABP ។
ប៉ុន្តែតើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹង AOW ដែរឬទេ?
ហេននី ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំមិនមែនទេ ប៉ុន្តែប្រាក់សោធនរបស់អ្នកប្រហែលជាមាន។ ដូច្នេះសូមពិគ្រោះជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងសោធននិវត្តន៍របស់អ្នក ឬទាក់ទង ABP ។ AOW របស់អ្នកបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយតាមដែលខ្ញុំយល់វាពី 'នៅលីវ' ទៅ 'រួមរស់' ។ បន្ទាប់មក អ្នកពិតជាទទួលបានផលតិចជាងច្រើន។
AOW គឺជាអត្ថប្រយោជន៍ផ្អែកលើប្រព័ន្ធបង់ប្រាក់តាមដែលអ្នកទៅ។ ប្រាក់សោធនបន្ថែមណាមួយដែលអ្នកទទួលបានដោយខ្លួនឯងគឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធមូលនិធិមូលធន។ អ្នកបង់វិភាគទានសម្រាប់សោធនផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលក្រោយ។ AOW អ្នកបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកផ្សេង។ ដរាបណាអ្នកទទួលបាន AOW វាគឺជាអ្នកផ្សេងទៀតដែលចំណាយសម្រាប់អ្នក។ ស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកពិតជាត្រូវបានយកមកពិចារណា។ នៅលីវឬរួមរស់។ ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ទេថាអ្នកផ្សេងទៀតជានរណា ឬថាតើពួកគេមានប្រាក់ចំណូល មានសិទ្ធិ ឬនឹងទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនោះទេ។ ការរស់នៅជាមួយគ្នាមានន័យថាទទួលបានប្រហែល 300 អឺរ៉ូតិចជាង AOW ។ ជាអកុសលសម្រាប់អ្នក។
គ្រាន់តែធ្វើការស្វែងរកតាម Google សម្រាប់ "ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាបដោយសារតែការរួមរស់ជាមួយគ្នា" ហើយអ្នកនឹងឃើញអត្ថបទមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងសំណួររបស់អ្នក។
សូមមើលឧទាហរណ៍ https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
បាទ នោះហើយជានយោបាយហូឡង់ដ៏អាក្រក់ម្តងទៀត។ អ្នកពិតជាដើរថយក្រោយមែន។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាដៃគូរបស់អ្នក ដូចជានៅប្រទេសហូឡង់ រួមចំណែកដល់គ្រួសាររបស់អ្នក។ ទោះបីជាពិភពលោកទាំងមូលដឹងថានេះមិនមែន 90% ក៏ដោយ។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែត្រូវការបន្ថែមទៀតដោយសារដៃគូរបស់អ្នកទេ លុយក៏ត្រូវកាត់ដែរ។ ខ្ញុំបានអានរឿងនេះច្រើនដងហើយនៅលើប្លក់នេះ។
នៅប្រទេសហូឡង់ វាសមហេតុផលខ្លះ ព្រោះដៃគូអត់ការងារធ្វើនៅតែទទួលបានលុយ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ? ពួកគេដាក់អ្នកដោយសារតែអ្នករស់នៅទីនេះក្នុងតង្កៀបពន្ធដ៏អាក្រក់បំផុត នៅពេលដែលអ្នកនៅតែត្រូវបង់ពន្ធ គ្មានការកាត់កង និងការកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នក។ ស្ថានភាពរបស់អ្នកនឹងត្រូវដាក់ឱ្យគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលហូឡង់តែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកគឺជាអ្នកចាញ់។
អ្នកសរសេរ ": មិនត្រឹមតែអ្នកត្រូវការបន្ថែមទៀតសម្រាប់ដៃគូរបស់អ្នកទេ" ។ ត្រឹមត្រូវហើយ ការគិតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ដែលផ្លាស់ប្តូរជារៀងរហូតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 គឺ 40 ឆ្នាំមុន។ ព្រោះហេតុអ្វីបានជាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកគួរចំណាយសម្រាប់ដៃគូរបស់អ្នក? ហើយហេតុអ្វីបានជាដៃគូរបស់អ្នកមិនគួរធ្វើការ ហើយហេតុអ្វីបានជាសហគមន៍គួរចំណាយប្រាក់សម្រាប់ដៃគូដែលមិនធ្វើការនេះ? មនុស្សជាច្រើនក៏រស់នៅតែម្នាក់ឯងក្នុងប្រទេសថៃ ឬហូឡង់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចរួមចំណែកក្នុងការចំណាយនោះទេ ដូច្នេះពួកគេត្រូវចំណាយលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតែម្នាក់ឯង ខណៈដែលអ្នកដែលមានដៃគូអាចចែករំលែកការចំណាយបាន។
នេះទាក់ទងនឹងប្រទេសថៃ មិនមែនហូឡង់ទេ។ ភាគច្រើននៃស្ត្រីនៅទីនេះជាមួយ Farangs ទទួលបានប្រហែល 9000 បាតឬច្រើនជាងនេះបន្តិចប្រសិនបើពួកគេធ្វើការប្រាំមួយថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ដូច្នេះនាងត្រូវធ្វើការពេញម៉ោងព្រោះរដ្ឋហូឡង់ជឿថានាងត្រូវរួមចំណែក? បន្ទាប់មកទំនាក់ទំនងក៏ត្រូវតែដូចនៅប្រទេសហូឡង់ដែរ។ ប្រាក់បៀវត្សរ៍អប្បបរមានៅក្នុងប្រទេសហូឡង់នៅតែផ្តល់ផលច្រើននៃអ្វីដែលទទួលបាននៅក្នុងប្រទេសថៃ។ បន្ទាប់មកការរួមចំណែកក៏ត្រូវកាត់បន្ថយតាមសមាមាត្រផងដែរ ដូច្នេះដោយ 50 អឺរ៉ូ ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។ មិនមែនជាមួយ 300 ទេ។ នោះច្រើនជាងមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះរកបាន។
មែនហើយ Sjaak ប្រសិនបើខ្ញុំបកស្រាយការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកបានត្រឹមត្រូវនោះ អ្នកគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏កក់ក្តៅនៃកត្តាប្រទេស!
រក្សាវាឡើង យកវាទៅនយោបាយហូឡង់ ហើយទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចង់បាន៖ នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទៅប្រទេសថៃ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនឹងត្រូវបានកែតម្រូវដល់កម្រិតនៅទីនេះ ហើយអ្នក និងជនរួមជាតិរបស់អ្នកអាចរឹតបន្តឹងខ្សែក្រវ៉ាត់របស់ពួកគេ ដាក់សត្វល្អិតមួយក្តាប់តូចនៅក្នុង ខ្ទះជាមួយប្រេងដូងថោកៗ ស៊ីត្រីស្រែ ឬមាន់ងាប់ដោយឡាន ស្លឹកឈើ ផឹកទឹកពីលើឋានសួគ៌ បង្គន់ត្រូវអង្គុយ បើកឡានហុងដាអាយុ២០ឆ្នាំ moped ដែលត្រូវបានជួសជុលរាប់សិបដងហើយអ្វីដែល 'ល្អ' ជាងនេះគឺទៅអត្ថិភាពក្រីក្រ។ យល់ព្រម ខ្ញុំកំពុងសាកថ្មឥឡូវនេះ...... ប៉ុន្តែអ្នកដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណា។
សូមរីករាយដែលអ្នកអាចទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកនៅកម្រិតតម្លៃហូឡង់នៅទីនេះ។ ហើយជាថ្មីម្តងទៀត ជម្រើសដៃគូ និងប្រទេសរបស់អ្នកមិនចាំបាច់ត្រូវចំណាយប្រាក់ពីរតនាគារហូឡង់ទេ។
ហេតុអ្វីបានជា Sjaak S គួរតែសប្បាយចិត្តដែលគាត់ទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋនៅកម្រិតតម្លៃហូឡង់? គាត់ក៏បានបង់បុព្វលាភដែលតម្រូវដោយច្បាប់របស់គាត់នៅពេលបង្កើតប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនបានទៅក្រៅប្រទេស។ រហូតមកដល់ពីរបីឆ្នាំមុនអ្នកបានទទួលចំនួនជាក់លាក់មួយនៅពេលអ្នកឈានដល់អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋហើយគូស្វាមីភរិយាដែលរៀបការបានទទួលអាហារបន្ថែម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនយោបាយបានកំណត់ថា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋត្រូវតែមានលក្ខណៈបុគ្គល ដែលបញ្ជាក់ថា បច្ចុប្បន្នមនុស្សនៅលីវពិតជាទទួលបាន 300 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែជាងប្រសិនបើអ្នកបានរៀបការ ហើយដៃគូមួយក្នុងចំណោមដៃគូមិនទាន់ឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅឡើយ។ លុះត្រាតែអ្នកទាំងពីរបានឈានដល់អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ទើបអ្នកនឹងទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នាដូចដែលអ្នកធ្លាប់ទទួលបាននៅពេលដែលអ្នករៀបការ/រស់នៅជាមួយគ្នា។ នៅប្រទេសហូឡង់ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបន្ថែម AIO ក្នុងករណីដែលអត្ថប្រយោជន៍ AOW មិនគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ជនអន្តោរប្រវេសន៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (ដោយគ្មានភាពចាំបាច់) ប្រើប្រាស់វា មួយផ្នែកដោយសារតែពួកគេបានបង់វិភាគទានដល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋក្នុងរយៈពេលតិចជាង 50 ឆ្នាំ។ អ្នកមិនមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភនេះទេ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាពលរដ្ឋហូឡង់។ ការពិតគឺថាភាពខុសគ្នានៃអាយុរវាងដៃគូរួមរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់គឺតិចជាងប្រជាជនហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងដៃគូជាជនជាតិថៃ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ បន្ទាប់ពីមួយរយៈ ដៃគូទាំងពីរនៅប្រទេសហូឡង់នឹងទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW ខណៈដែលជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសថៃជាមួយដៃគូថៃនឹងទទួលបានការកាត់បន្ថយពេញមួយជីវិតបច្ចុប្បន្ន 300 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែជាងប្រសិនបើគាត់រស់នៅតែម្នាក់ឯងក្នុងប្រទេសថៃ។ មិនត្រឹមតែដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃអាយុប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែដៃគូថៃនឹងធម្មតា (ហើយត្រឹមត្រូវដូច្នេះ) មិនទទួលបានប្រាក់សោធនចាស់។ ដូច្នេះកុំនិយាយរឿងដែលជម្រើសរបស់ Sjaak S ទៅរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃនឹងត្រូវចំណាយលើរតនាគារហូឡង់។ ខ្ញុំថែមទាំងគិតថា ផ្ទុយពីនេះជាការពិត។ ការចំណាយភាគច្រើននៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍កើតឡើងដោយសារជំងឺ និងការថែទាំ។ Sjaak S ea ភាគច្រើនប្រហែលជាបានបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងសម្រាប់ការចំណាយទាំងនេះពេញមួយជីវិតការងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាឥឡូវនេះហានិភ័យនៃការចំណាយបែបនេះកំពុងកើនឡើងនៅពេលដែលពួកគេកាន់តែចាស់ ពួកគេមិនអាចទាមទារវាទៀតទេ។ ពួកគេត្រូវពឹងផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងឯកជនដែលមានតំលៃថ្លៃជាមួយនឹងការមិនរាប់បញ្ចូល ជាការពិតដោយមិនគិតថ្លៃបន្ថែមសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់មានសិទ្ធិ និងការថែទាំក្រៅផ្លូវការណាមួយដែលផ្តល់ដោយដៃគូថៃរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៀត អ្នកធ្វើរូបគំនូរជីវចលអំពីរបៀបរស់នៅរបស់ប្រជាជនថៃ។ ការពិពណ៌នាអំពីធម្មនុញ្ញដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកអាចជាការពិតសម្រាប់អ្នកខ្លះ ប៉ុន្តែជាសំណាងល្អ ប្រជាជនថៃភាគច្រើនរស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរ។ ហើយក្រៅពីការជួលផ្ទះ/ខុនដូ ហើយពិតណាស់ Sjaak S មិនអាចទាមទារថ្លៃជួលដូចអ្នកជួលជនជាតិហូឡង់ជាច្រើនដែលធ្វើនោះទេ ដែលជាទូទៅទាបជាងនៅប្រទេសហូឡង់ ក៏ដូចជាទឹក និងភ្លើង តម្លៃនៃការរស់នៅរបស់ជនបរទេស។ គឺនៅប្រទេសថៃខ្ពស់ជាងមនុស្សជាច្រើនគិតទៅទៀត។ នេះក៏ជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងផងដែរពីតម្រូវការអន្តោប្រវេសន៍នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំខែចំនួន 65.000 បាតសម្រាប់ជនបរទេសដែលមិនទាន់រៀបការសម្រាប់ការបន្តប័ណ្ណស្នាក់នៅរបស់គាត់។ សរុបមក ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់ Sjaak S។ រដ្ឋាភិបាលហូឡង់សន្មតថាការរួមចំណែកសមាមាត្រទៅនឹងការចំណាយលើការរស់នៅរវាងដៃគូ ខណៈដែលនេះមិនមែនជាករណីនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។ ដូច Sjaak S ចង្អុលបង្ហាញ។ សំណួរមួយទៀតសម្រាប់អ្នក Erik ។
តើគាត់មើលថែនរណា ហើយបែរជាមើលថែ? កាំបិតកាប់ទាំងពីរយ៉ាង ខ្ញុំស្ទើរនឹកស្មានមិនដល់ថាអ្នកជំទាស់នឹងរឿងនោះ។
រឿងដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែការពិតនៅតែមានថា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលទៅរស់នៅក្នុង TH ហើយចុះឈ្មោះពី NL ធ្វើរឿងនេះដោយខ្លួនឯង។ ចូរយើងសង្ឃឹមថា៖ រៀបចំបានល្អ មានព័ត៌មានល្អ និងក្នុងចិត្តត្រឹមត្រូវ។ វាអាស្រ័យលើគាត់ក្នុងការដឹងថាបុរសជនជាតិហូឡង់អាយុ 66 ឆ្នាំម្នាក់បានចាកចេញទៅ TH ជាមនុស្សនៅលីវហើយចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយដៃគូ TH ។ គាត់ដឹងថាក្នុងករណីនោះគាត់លែងត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅលីវ វាមិនមែនជាការពិតទេ។ ការដែលដៃគូនោះគ្មាន ឬចំណូលតិចបំផុតមិនមែនជាកង្វល់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលហូឡង់ទេ។ ការបែងចែកប្រាក់បន្ថែមមានន័យថា ត្រូវតែបង់ពីថវិកាទូទៅ ពោលគឺពីប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំសួរអ្នកជា Leo ថាតើអ្នកជាប់ពន្ធ NL គួរតែបង់ប្រាក់សម្រាប់ជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួន និងការសម្រេចចិត្តរបស់សោធននិវត្តន៍ដែលដឹងខ្លួន និងស្ម័គ្រចិត្ដទៅរស់នៅ TH? ការដែលគាត់ធ្វើការជ្រើសរើសដៃគូ គឺជាអាជីវកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់។ វាជាអាជីវកម្មរបស់នាង ដែលដៃគូនោះមិនមាន ឬប្រាក់ចំណូលតិចបំផុត។ នៅក្នុង គ.ជ.ប អ្នកសោធននិវត្តន៍ម្នាក់ក៏បាត់បង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់គាត់ផងដែរ ប្រសិនបើគាត់ចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់អាចពឹងផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗ។ សោធននិវត្តន៍ដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង TH មិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ ហើយគាត់ដឹងរឿងនោះ ឬគាត់គួរតែដឹងរឿងនោះ។ ហើយរបៀបដែលគាត់រស់នៅនិងរស់នៅក្នុង TH គឺជាអាជីវកម្មរបស់គាត់បន្ថែមទៀត។
ខ្ញុំដឹងថាវាជាប្រព័ន្ធបង់ប្រាក់ដូចអ្នកទៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំ និងប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំបានចំណាយសម្រាប់រឿងនេះពេញមួយជីវិតរបស់យើង។ ប្រពន្ធខ្ញុំបានលាចាកលោកនៅពេលនាងមានអាយុ ៥៥ ឆ្នាំ ដោយនាងមិនបានប្រាក់មួយកាក់ពីប្រាក់បញ្ញើរបស់នាង។
ការលើកឡើងដែលថា អ្នកជាប់ពន្ធហូឡង់ត្រូវចំណាយលើជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនគឺខុសដូចសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគ្មានកូននៅតែត្រូវបង់អត្ថប្រយោជន៍កុមារ ព្រោះការមានកូនក៏ជាជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំអាចគិតបានខ្លះទៀត។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយដៃគូថៃ ប្រសិនបើគាត់ព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃនោះ។
តាមច្បាប់អ្នកបានបង់ AOW សម្រាប់មនុស្សចាស់នៅពេលនោះ ដូច្នេះអ្នកមិនបានសន្សំសម្រាប់ AOW ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ ជាសំណាងល្អ អ្នករក្សាប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នក ពីព្រោះកម្មករសព្វថ្ងៃ បង់ឱ្យអ្នក។ តាមរយៈការរស់នៅជាមួយគ្នា អ្នកនឹងបាត់បង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភបន្ថែម។ ដូច្នេះវាមិនមែនជា 'ការបញ្ចុះតម្លៃលើប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នក' ទេ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ អ្នកក៏អាចជ្រើសរើសផ្លាស់ទៅប្រទេសហូឡង់ជាប្តីប្រពន្ធ ក្នុងករណីនេះជាញឹកញាប់អ្នកនឹងមានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ម្តងទៀត (ប្រាក់ឧបត្ថម្ភថែទាំសុខភាព ប្រាក់ឧបត្ថម្ភជួល ជំនួយសង្គមបន្ថែម)។
ប្រសិនបើមានមតិមួយថា គ្រប់គ្នាគួរតែរក្សាប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់ខ្លួនតាមទស្សនៈសង្គម ខ្ញុំនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកនយោបាយឱ្យលុបចោលប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់មនុស្សនៅលីវ និងបង្កើនប្រាក់សោធនរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើការក្លែងបន្លំជាមួយនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងផ្សេងៗទៀត។
ប្រព័ន្ធពន្ធដារគឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធបង់ប្រាក់តាមដែលអ្នកទៅ និងប្រព័ន្ធសាមគ្គីភាព។ ដូច្នេះយើងចំណាយលើគ្រឿងបរិក្ខារទាំងអស់។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អ្នកសោធនទោលដែលចង់រស់នៅក្នុង TH ក្នុងវ័យចាស់របស់គាត់។ ប្រសិនបើគាត់សម្រេចចិត្តរស់នៅជាមួយគ្នា វាអាស្រ័យលើពួកគេដែលត្រូវធ្វើ។ ឧទាហរណ៍៖ អ្នកស្គាល់គ្នានៅកូរ៉ាត់បានបាត់បង់ប្រពន្ធរបស់គាត់ដោយសារការប្រព្រឹត្តខុស។ បន្ទាប់ពីរស់នៅតែម្នាក់ឯងអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំនៅអាយុ 76 ឆ្នាំគាត់បានរើសបុគ្គលិកហាងអាយុ 32 ឆ្នាំនិងកូននៅក្នុង "ផ្សារទំនើប" ។ (ពួកគេជាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែស្នេហានឹងប្រកែកថាមានទំនាក់ទំនងស្នេហា) គាត់លែងហ៊ាននៅម្នាក់ឯងដោយសារបញ្ហាសុខភាព គាត់ចង់បានផ្ទះ និងទីជម្រកសម្រាប់កូន និងខ្លួនគាត់។
ចំណេះដឹងពិតណាស់ឥឡូវនេះបានទទួលប្រាក់សោធនរដ្ឋតិច។ សមហេតុផល។ តើយើងគួរនៅប្រទេសហូឡង់ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ជម្រើសទាំងនេះដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនបានគិតដូច្នេះទេ។
សូមគោរព RuudB ដរាបណាគាត់មិនចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នាក្នុងប្រទេសថៃរហូតដល់គាត់ស្លាប់ សោធននិវត្តន៍របស់ AOW ដែលនៅលីវនឹងទទួលបាន AOW ចំនួន €1215 សរុបក្នុងមួយម៉ែតក្នុងមួយម៉ែត។ ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលត្រូវកាត់ទុកគឺ€ 227 ។ ដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយ គាត់សម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅរស់នៅជាមួយគ្នា។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា វាមិនសមហេតុផល និងមិនសមហេតុសមផលបំផុត ប្រសិនបើគាត់ទទួលបានប្រាក់បន្ថែមដល់ AOW របស់គាត់ ដែលជាលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តនេះ ដែលអ្នកជាប់ពន្ធហូឡង់នឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីនេះត្រូវបានអនុវត្តព្រោះគាត់នឹងត្រូវពិន័យសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងទម្រង់នៃការកាត់បន្ថយប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់គាត់ទៅ€ 835 សរុប (ពន្ធលើបញ្ជីប្រាក់ខែ€ 156) ។ ដូច្នេះ អ្នកជាប់ពន្ធហូឡង់ពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។ បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថានេះស្របតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែតាមពិតវាផ្តោតលើកាលៈទេសៈនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ខ្ញុំគិតថាទស្សនៈរបស់អ្នកគឺអាក្រក់ព្រោះតាមពិតអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកអាយុ 66 ឆ្នាំគួរនៅម្នាក់ឯងព្រោះគាត់នឹងមានសិទ្ធិទទួលបាន AOW ទោលពេញលេញរបស់គាត់។ គ្រាន់តែជាការប្រៀបធៀប មនុស្សប្រឌិតមកពីប្រទេសទួរគី សូមហៅគាត់ថា Hasan បានមកប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1984 នៅអាយុ 31 ឆ្នាំដើម្បីធ្វើការ។ ភរិយារបស់គាត់ដែលមានអាយុ 5 ឆ្នាំរបស់គាត់បានចូលរួមជាមួយគាត់នៅឆ្នាំ 1989 ។ នៅឆ្នាំ 2019 Hasan មានសិទ្ធិទទួលបាន AOW ប្រពន្ធរបស់គាត់ច្បាស់ជាមិនទាន់បាន ប៉ុន្តែដោយសារតែគាត់បានបង់វិភាគទានត្រឹមតែ 35 ឆ្នាំ គាត់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ 70% ។ Hasan បានបង្កើតប្រាក់សោធនតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រពន្ធរបស់គាត់មិនធ្វើការ។ ធ្លាក់ចុះក្រោមអប្បរមាសង្គម ហើយអំពាវនាវយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅ AIO ។ (ការផ្តល់ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមសម្រាប់មនុស្សចាស់)។ ឥឡូវនេះ 'អ្នកផ្សងព្រេង' ជនជាតិហូឡង់របស់យើង សូមហៅគាត់ថា Karel ដែលជាស្ត្រីមេម៉ាយជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពីរដ្ឋតាំងពីឆ្នាំមុន។ Karel ទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋ 100% ដោយសារតែគាត់បានរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ និងបានបង់វិភាគទាន។ Karel បានទៅប្រទេសថៃភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអាយុចូលនិវត្តន៍របស់រដ្ឋដោយផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលសោធនរដ្ឋ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់សន្សំ។ លោកបានជួបស្នេហ៍ថ្មីជាជនជាតិថៃ ជាអកុសលដោយកម្ររកចំណូលបាន។ ពួកគេសម្រេចចិត្តរស់នៅជាមួយគ្នា ហើយគាត់ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តនោះជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយចំនួន€ 300 p/m នៅលើ AOW របស់គាត់។ តើអ្នកគិតថាវាយុត្តិធម៌ទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើគាត់មិនបានចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នាទេ គាត់នឹងមានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ AOW តែមួយជារៀងរហូត។ សម្រាប់កំណត់ត្រា ខ្ញុំមិនខឹង Hasan និងប្រពន្ធគាត់នូវប្រាក់ឧបត្ថម្ភបន្ថែមតាមវិធីណាមួយទេ។
ខ្ញុំចង់កត់ចំណាំរឿង១។ កម្រិតតម្លៃនៅប្រទេសថៃគឺនៅក្នុងផ្នែកខ្លះខ្ពស់ជាងនៅប្រទេសហូឡង់។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
លើសពីនេះ ទឹកដោះគោមួយលីត្រនៅទីនេះមានតម្លៃ 43,5 បាតធៀបនឹងអត្រា 35 បាត ដូច្នេះច្រើនជាង 1,20 អឺរ៉ូ។
អូសូម្បីតែមាន់នៅទីនេះគឺអាចប្រៀបធៀបជាមួយហូឡង់ និងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងតម្លៃ 2 អឺរ៉ូក្នុងមួយគីឡូក្រាម។
លើសពីនេះទៀតវាគឺជាការពិតដែលគម្របត្រូវបានកំណត់កាលពី 15 ឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំសន្មតថាមានការបញ្ចុះតម្លៃប្រទេសចំនួន 40% ផងដែរ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយក្នុងអត្រាប្រហែល 45 បាតក្នុងមួយអឺរ៉ូ។ ឥឡូវនេះវាគឺជាការងូតទឹក 35 ជាមួយនឹងឱកាសដែលវានឹងទៅ 30 ងូតទឹកក្នុងរយៈពេលខ្លី។
ខ្ញុំបានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (និងសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត) ចាប់ពីអាយុ 20 ឆ្នាំដល់អាយុ 62.5 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះពួកគេមានអាយុ 42,5 ឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងអាយុ AOW ដែលបានពង្រីកដល់ 75 ឆ្នាំ មនុស្សវ័យក្មេងជាច្រើននឹងមិនបង្កើតវាទេ។
តើខ្ញុំអាចទទួលបានបុព្វលាភធានារ៉ាប់រង AOW របស់ខ្ញុំ និងបុព្វលាភសោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំដែលបានបង់លើសពី 37,5 ឆ្នាំភ្លាមៗបានទេ? បន្ទាប់មក អ្នកនឹងមិនឮខ្ញុំ ហើយមនុស្សជាច្រើនត្អូញត្អែរទៀតទេ។
ដូចដែល Rob V បានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ៖ អ្នកមិនបានដាក់កាក់សម្រាប់ AOW របស់អ្នកដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចំណាយសម្រាប់ត្រាក់ទ័រ AOW បន្ទាប់មកក្រោមការរំពឹងទុកថាអ្នកនឹងទទួលបាន AOW របស់អ្នកក្នុងពេលកំណត់ ដែលបង់ដោយអ្នកជាប់ពន្ធបន្ទាប់មក។ ដូច្នេះប្រសិនបើច្បាប់ AOW ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃស្អែក ហើយអនុវត្តចំពោះតម្លៃនៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសនៃលំនៅដ្ឋាន ឬសូម្បីតែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត: អនុវត្តបានលុះត្រាតែប្រទេសលំនៅដ្ឋានគឺជាសហភាពអឺរ៉ុប (ព្រោះ Blonde Dollie និងអ្នកស្វែងរក Boreal Owl ចង់ដកហូតជនជាតិទួរគីដែលត្រលប់មកវិញ។ ម៉ារ៉ុកនៃ AOW របស់ពួកគេ) តើអ្នកមិនមានអ្វីក្រៅពីប្រាក់សោធនឯកជនរបស់អ្នកទៀតទេ។
Sjaak S, វាជាយូរយារណាស់មកហើយចាប់តាំងពី 'ម្តាយស្ត្រី' ធ្វើកិច្ចការផ្ទះ ហើយ 'មេផ្ទះ' នាំលុយមក។ មិនត្រឹមតែតួនាទីទាំងនោះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ទេឥឡូវនេះ សមត្ថភាពរកប្រាក់ចំណូលតាមទ្រឹស្តីរបស់ដៃគូត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកាតព្វកិច្ចជាក់ស្តែង និងសកម្មអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ឥឡូវនេះ ដៃគូក៏មាន ឬអាចមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ផងដែរ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលការបន្ថែមដៃគូនៅក្នុង AOW ត្រូវបានលុបចោលសម្រាប់ទំនាក់ទំនងដែលកូនច្បងកើតនៅក្នុងឆ្នាំ 1950 ។
ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដៃគូនៅតែមាន (តាមលក្ខខណ្ឌ) សម្រាប់គូស្វាមីភរិយាដែលមានវ័យចំណាស់ ប៉ុន្តែវានឹងបាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលដែលក្រុមអាយុនេះស្លាប់។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជ្រើសរើសស្វែងរកដៃគូដែលមិនមានប្រាក់ចំណូល គាត់ត្រូវតែចំណាយសម្រាប់វាដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាជំហានឡូជីខលមួយរបស់សមាជិកសភា។
ខ្ញុំក៏បានចំណាយពេលពេញមួយជីវិតការងាររបស់ខ្ញុំដើម្បីចំណាយប្រាក់ឧបត្ថម្ភកូនសម្រាប់កូនរបស់អ្នកដ៏ទៃ ហើយខ្ញុំអាចគិតបានពីរបីទៀត។
យោងតាមអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែត Trouw កាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមករា ឆ្នាំ 2018 បានឱ្យដឹងថា ស្ត្រីមួយចំនួនធំធ្វើការក្រៅម៉ោង។ នៅទូទាំងពិភពលោក ហូឡង់ស្ថិតនៅលំដាប់ទី 31 ជាមួយនឹងសប្តាហ៍ធ្វើការជាមធ្យមសម្រាប់ស្ត្រីរហូតដល់អាយុ 35 ឆ្នាំ នៃ 29 ម៉ោង។ ជារឿយៗស្ត្រីរកបានតិចជាងបុរសក្នុងមុខតំណែងដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ ដូច្នេះ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកដែលថា តួនាទីឥឡូវត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ AOW រួមទាំងការលុបបំបាត់ការបន្ថែមដៃគូគឺផ្អែកលើវិធានការតឹងរ៉ឹងដែលធ្វើឡើងដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលជាលទ្ធផលនៃថ្ងៃនេះ ជាពិសេសជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមនៃ AOW មនុស្សជាច្រើន មានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។ ជាគោលការណ៍ គ្មាននរណាម្នាក់ជ្រើសរើសរស់នៅជាមួយដៃគូដែលគ្មានប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ ជាអកុសល នេះច្រើនតែជាការពិតនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ វាគេចផុតពីខ្ញុំដែលថាវាជាជំហានឡូជីខលដែលតាមពិតអ្នកនឹងទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ €300,= p/m តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខណៈពេលដែលដៃគូរបស់អ្នកនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ AOW ពីប្រទេសហូឡង់ឡើយ។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ ហើយវាជាហេតុផលដែលថាអ្នកមិនទទួលបានប្រាក់បំណាច់ដោយសារតែអ្នកទៅរស់នៅជាមួយគ្នានៅប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែការកាត់ចេញសម្រាប់រឿងនេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺអយុត្តិធម៌ខ្លាំងណាស់ ហើយការកែប្រែច្បាប់គួរតែជាការចង់បាន។
តើគេអាចនិយាយបានយ៉ាងដូចម្ដេចថា «គ្មាននរណាម្នាក់ជាគោលការណ៍ជ្រើសរើសរស់នៅជាមួយដៃគូដែលគ្មានចំណូលនោះទេ»? ក្នុងអំឡុងពេលដែលទំនាក់ទំនងចាប់ផ្តើមហើយពួកគេសម្រេចចិត្តរស់នៅជាមួយគ្នា វាច្បាស់ណាស់ថាដៃគូមិនមានប្រាក់ចំណូលទេ? តើអ្នកខ្វាក់ឬថ្លង់? បើអ្នកទាំងពីរមិនអាចបញ្ចប់ការជួបគ្នាបាន ឬពិបាករកគ្នាធ្វើម៉េចមិនពិភាក្សាគ្នា? នាងអាចរកការងារធ្វើ ឬចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មតែម្នាក់ឯង ឬធ្វើការក្នុងវិស័យក្រៅផ្លូវការ។ ឬមកប្រទេសហូឡង់ ហើយស្វែងរកការងារឱ្យនាងនៅទីនោះ ឬបើចាំបាច់ ប្រើប្រាស់សេវាសង្គម និងស្នើសុំប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងការថែទាំសុខភាព។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ៖ ធ្វើអ្វីមួយអំពីស្ថានភាពរស់នៅរបស់អ្នក ច្នៃប្រឌិត ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកអាចរក្សាខោរបស់អ្នកបាន។
ជាអកុសល ធាតុថ្ងៃនេះនៅលើប្លក់ថៃពីអ្នកសួរ Hennie បង្ហាញថាគាត់ពិតជាខ្វាក់ភ្នែកម្ខាងមែន។ ហើយគាត់មិនមានជម្រើសសម្រាប់ដៃគូដែលទាក់ទាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាងនេះទេ តាមពិតគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសការថែទាំក្រៅផ្លូវការ ដែលវាមិនអាចទៅរួចនោះទេដែលពួកគេនឹងមានភាពសុខដុមជាមួយគ្នា ហើយប្រហែលជាចែករំលែកឆ្នាំដ៏រីករាយជាច្រើនជាមួយគ្នា។
តើខ្ញុំសប្បាយចិត្តទេដែលខ្ញុំគ្មានប្រាក់ចំណូលពីប្រទេសហូឡង់។ ខ្ញុំនៅតែមានប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយខ្ញុំក៏ទទួលបានប្រាក់សោធនរបស់ខ្ញុំពីប្រទេសនោះ។
គ្មានអ្វីត្រូវបានកាត់ទេ។ ខ្ញុំមិនទទួលបានច្រើនទេ ព្រោះខ្ញុំនឹងរស់នៅម្នាក់ឯង ហើយមិនតិចទេ ព្រោះខ្ញុំនឹងរស់នៅជាមួយដៃគូ។
ខ្ញុំបានព្យាយាមជាច្រើនដងហើយឥឡូវនេះ ដើម្បីសរសេរអ្វីមួយដែលសមហេតុផលនៅទីនេះ។ គ្មានអ្វីមកក្នុងចិត្តខ្ញុំទេ។ តក្កវិជ្ជានៅតែបន្តគេចពីខ្ញុំ។ មែនហើយ វាមិនខ្វល់ពីខ្ញុំទៀតទេ។ មានអ្វីមួយខុសធ្ងន់ធ្ងរជាមួយប្រព័ន្ធហូឡង់។
ម៉្យាងវិញទៀត ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពរស់នៅរបស់អ្នក វាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកនឹងមើលទៅដូចអ្វី (ពោលគឺនៅពេលដែលប្រទេសម្តាយជំពាក់លុយអ្នក) ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកត្រូវតែបង្ហាញប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នក និងប្រាក់ចំណូលរបស់ដៃគូអ្នកនៅពេលអ្នកជំពាក់អ្នក។ លុយហើយអ្នកមិនអាចទិញវាបាន។ ភ្លាមៗនោះ ប្រាក់ចំណូលរបស់ដៃគូអ្នកក៏រាប់បញ្ចូលដែរ។ ហើយប្រសិនបើម្នាក់នេះគ្មានការងារធ្វើទេ អ្នកក៏នឹងត្រូវគេប្រាប់ថាគាត់គួរទៅធ្វើការដែរ។
មានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវនៅទីនេះ។
តើអ្វីទៅជាប្រតិកម្មមិនសមហេតុសមផលមានករណីជាច្រើននៅទីនេះដែលប្តី / ប្រពន្ធ / ដៃគូមិនមានប្រាក់ចំណូលប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបាន AOW ជាដៃគូរៀបការ / រួមរស់ជាមួយគ្នាហើយនោះជាករណីជាច្រើនឆ្នាំហើយត្រូវបានដាក់ដោយច្បាប់។
នៅក្នុង NL សិទ្ធិសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋត្រូវបានបង្កើតដោយចំនួនឆ្នាំដែលមនុស្សម្នាក់បានរស់នៅក្នុង NL ។ ថាតើមនុស្សនៅពេលនោះបានធ្វើការ ហើយដូច្នេះបានបណ្តាក់ទុនដោយអ្នកទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅពេលនោះ… មានឥទ្ធិពលសូន្យ
នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកក៏ទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋតិចជាងដែរ ប្រសិនបើអ្នករៀបការ ឬរស់នៅជាមួយគ្នា ដោយមិនគិតពីថាតើដៃគូនោះមានប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទេ។
វាបានផ្លាស់ប្តូរកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលអ្នកទទួលបាន aow សម្រាប់ 2 ឥឡូវនេះ aow គឺជារឿងផ្ទាល់ខ្លួន និងជារឿងល្អមួយ ពីព្រោះនៅប្រទេសហូឡង់ វាងាយស្រួលក្នុងការពិនិត្យមើលថាតើនរណាម្នាក់រស់នៅជាមួយគ្នាជាងនៅបរទេស។
អ្នកនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើដៃគូរបស់អ្នកមានអត្ថប្រយោជន៍ ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត ហើយនោះសមហេតុផល។
AOW ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1954 តាមគំរូរបស់ Bismarck ជុំវិញឆ្នាំ 1880 ជាមួយនឹងគំនិតនៃពេលវេលា ដែលស្ទើរតែមិនធ្លាប់មានពីមុនមក រួមទាំងការកើនឡើងនៃអាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃអាយុជាមធ្យម និងសុខភាពដែលរំពឹងទុក។ ស្ថានភាព។ សូម្បីតែការចំណាយដែលជួយដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសហូឡង់ក៏ត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលដែរ។
ការពិតដែលថាមនុស្សមួយចំនួនសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅប្រទេសមួយដែលមានតម្លៃរស់នៅទាប ហើយថែមទាំងជ្រើសរើសដៃគូដែលមិនមានប្រាក់ចំណូល (ឬថ្លៃដើមផ្សេងទៀត) គឺជាជម្រើសឥតគិតថ្លៃរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជា "អ្នកជិតខាង = o.a. ខ្ញុំ” រួមចំណែកដល់ការបង្ហូរប្រាក់ចេញពីសេដ្ឋកិច្ចហូឡង់? ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចស្រមៃថាភាគីមួយចំនួន (PVV និង FVD ដើម្បីច្របាច់ជនចំណាកស្រុកជាច្រើន) សម្រេចថាយុត្តិធម៌ AOW មានតែប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មក អ្នកនឹងអស់សំណាងជាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ដោយអ្នកនៅសល់ប្រាក់សោធនឯកជន។
Harry Romijn ប្រទេសដាណឺម៉ាកតែងតែធ្វើ ហើយនៅតែធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប អ្នកនឹងបាត់បង់ប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នក។ ឬអ្នកត្រូវតែរស់នៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំ។ តើខ្ញុំចង់បានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ដាណឺម៉ាក តើខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់ ឬប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបមួយផ្សេងទៀត។
មែនហើយ
ជាសំណាងល្អ ក្រោយមកទៀតមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ សូម្បីតែការកាត់បន្ថយប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់ក៏មិនអាចកាត់បន្ថយបានដែរ (សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ)។ ភវ។ ភវ។
ហើយប្រសិនបើថ្ងៃស្អែកនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទី 2 និងទី 1 វិសោធនកម្មនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានអនុម័តដោយមានខ្លឹមសារបញ្ច្រាសដែលមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗនោះថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃស្អែកការសម្រេចរបស់តុលាការនេះនឹងមិនមានអ្វីទៀតទេ។
Ali, Faroek, Aisha និង Fatima ធ្ងន់ P នៅក្នុងវា Blonde Dollie និង Boreal Owlcatcher សប្បាយហើយអ្នកនៅក្នុង TH.. ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ។
ខ្ញុំចង់កត់ចំណាំរឿង១។ កម្រិតតម្លៃនៅប្រទេសថៃគឺនៅក្នុងផ្នែកខ្លះខ្ពស់ជាងនៅប្រទេសហូឡង់។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។
លើសពីនេះ ទឹកដោះគោមួយលីត្រនៅទីនេះមានតម្លៃ 43,5 បាតធៀបនឹងអត្រា 35 បាត ដូច្នេះច្រើនជាង 1,20 អឺរ៉ូ។
អូសូម្បីតែមាន់នៅទីនេះគឺអាចប្រៀបធៀបជាមួយហូឡង់ និងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងតម្លៃ 2 អឺរ៉ូក្នុងមួយគីឡូក្រាម។
លើសពីនេះទៀតវាគឺជាការពិតដែលគម្របត្រូវបានកំណត់កាលពី 15 ឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំសន្មតថាមានការបញ្ចុះតម្លៃប្រទេសចំនួន 40% ផងដែរ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយក្នុងអត្រាប្រហែល 45 បាតក្នុងមួយអឺរ៉ូ។ ឥឡូវនេះវាគឺជាការងូតទឹក 35 ជាមួយនឹងឱកាសដែលវានឹងទៅ 30 ងូតទឹកក្នុងរយៈពេលខ្លី។
ខ្ញុំបានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (និងសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត) ចាប់ពីអាយុ 20 ឆ្នាំដល់អាយុ 62.5 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះពួកគេមានអាយុ 42,5 ឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងអាយុ AOW ដែលបានពង្រីកដល់ 75 ឆ្នាំ មនុស្សវ័យក្មេងជាច្រើននឹងមិនបង្កើតវាទេ។
តើខ្ញុំអាចទទួលបានបុព្វលាភធានារ៉ាប់រង AOW របស់ខ្ញុំ និងបុព្វលាភសោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំដែលបានបង់លើសពី 37,5 ឆ្នាំភ្លាមៗបានទេ? បន្ទាប់មក អ្នកនឹងមិនឮខ្ញុំ ហើយមនុស្សជាច្រើនត្អូញត្អែរទៀតទេ។
ប៊ីត។ ចូរយើងយកអាហារបំប៉ន AOW ដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នារវាង XNUMX លីត្រនៃ NL semi-skimmed m, នីមួយៗ និងមួយគីឡូនៃឆ្អឹងមាន់ TH ។
"ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាព"? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ នៅប្រទេសហូឡង់ ចាប់ពីទារករហូតដល់ស្លាប់ យើងបង់ប្រហែល€ 12 x 110/ខែ + € 385 កាត់កង + 6,9% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់យើងតាមរយៈ ZVV (មើលប័ណ្ណអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក ។ល។) ហើយនៅសល់រហូតដល់ប្រហែល€ 95 ពាន់លាន ) ពីសក្តានុពលសហគមន៍ធំ ដែលត្រូវបានគេហៅថារតនាគារ RIJKS ផងដែរ។ €95.000/17,1 = 5555 ក្នុងមួយក្បាលក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដោយដឹងថាមនុស្សចាស់ពឹងផ្អែកច្រើនលើការថែទាំ ពួកគេនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងថៃ (ពាណិជ្ជកម្ម) - ទោះបីជាតម្លៃវេជ្ជសាស្រ្តទាបជាងច្រើននៅក្នុង TH និង ... ស្ទើរតែគ្មានការថែទាំសម្រាប់មនុស្សចាស់ - ក៏ជួយអ្នកផងដែរ € 6000 សំណួរ / ឆ្នាំ។
តម្លៃទឹកដោះគោ សាច់មាន់ ជាដើម៖ ដោយអរគុណយ៉ាងធំធេងចំពោះកសិករប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការចែកចាយអាហារនៅអឺរ៉ុប។
35 បាត / អឺរ៉ូ ? ខ្ញុំមិនធ្លាប់ឮទេ នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានច្រើនជាង 50 បាតសម្រាប់ 1 អឺរ៉ូ។
បញ្ចុះតម្លៃប្រទេស? ? ទេ វាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ គ្រាន់តែជាចំនួនសុទ្ធ គ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ។
ចេញពីការចូលនិវត្តន៍ : អាចជាញឹកញាប់, ។ AOW.. តើអ្នកបានចំណាយតែសម្រាប់អ្នកទទួលនោះទេ?
ប៉ុន្តែ... អ្នកបានដឹងហើយថា នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើជម្រើសដ៏ល្អមួយសម្រាប់អាយុចាស់របស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ការបញ្ចុះតម្លៃនោះគឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធរបស់ប្រទេសហូឡង់របស់យើង ដែលមានបណ្តាញសុវត្ថិភាពសង្គម មិនសមហេតុផលទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រទេសថៃ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់អនុវត្តច្បាប់ដូចគ្នា ពួកគេក៏គួរតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការធានារ៉ាប់រងសុខភាពហូឡង់ ឬការបញ្ចុះតម្លៃដូចគ្នាលើពន្ធសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។
ហេតុអ្វីបានជាសមាជិកសភានៃគ. តើវាមិនមែនជាជម្រើសរបស់អ្នកក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត ដែលតម្លៃនៃការរស់នៅក៏ទាបជាងនៅ NL គួរឱ្យកត់សម្គាល់មែនទេ? ខ្ញុំមិនយល់រួចហើយថា AOW គឺផ្អែកលើតម្លៃរស់នៅរបស់ NLe ប៉ុណ្ណោះ ហើយគោលការណ៍ប្រទេសស្នាក់នៅមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។
ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចញ៉ាំជាមួយផ្ទះបាយរបស់ប្រទេស ហើយមិនប្រាថ្នាចង់បានសាច់ក្រក Hema, Calvé peanut butter ជាដើម ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ដរាបណាច្បាប់ និងច្បាប់មិនដូចគ្នានៅអឺរ៉ុប នេះហាក់ដូចជាមិនសូវសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។
ប្រសិនបើអ្នកនឹងទៅរស់នៅក្រៅប្រទេស ក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប នោះអ្នកថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ហើយមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីវា ហើយអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជននៃប្រទេសហូឡង់ធ្វើការ និងចំណាយលើការរីករាយរបស់អ្នក។
បាទ/ចាស ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នា ឬរៀបការ ប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកនឹងថយចុះប្រមាណ€300.=។ រកមើលនៅលើគេហទំព័រ SVB ប៉ុន្មាន។
បញ្ចុះតម្លៃ 40% តាមរយៈការបញ្ចុះតម្លៃទូទាំងប្រទេស។
ខ្ញុំក៏ទើបតែព្យាយាមដោះស្រាយរឿងនោះផងដែរ។
អ្នកនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅលើ AOW របស់អ្នកដោយសារតែអ្នករស់នៅជាមួយគ្នាឬរៀបការវាមិនសំខាន់ទេ។
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាដែលនៅដដែល ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំយ៉ាងណាក៏ដោយ
ក្រៅពីការដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺពីប្រតិកម្មមួយចំនួន ពួកគេក៏មិនទាន់ដឹងថាមានករណីផ្សេងៗនៅពីក្រោយវាដែរ។ ច្បាប់សម្រាប់ការរួមរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ គឺអាចអត់ឱនបានជាងច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើការអស់រយៈពេល 42 ឆ្នាំដូចខ្ញុំ ហើយត្រូវរស់នៅជាមួយដែនកំណត់នៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នក ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាល្អសម្រាប់អ្វី។ ភាពឯកាក្នុងចំណោមមនុស្សចាស់កំពុងក្លាយជាបញ្ហាមួយនៅក្នុងពិភពលោកខាងលិច ហើយបទប្បញ្ញត្តិកំពុងបន្តកើតមាន។
ប្រតិកម្មរបស់ Sjaak S ផ្តល់ការបង្ហាញយ៉ាងល្អអំពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្ននៅប្រទេសថៃ។ មនុស្សចាស់មានគំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីផ្តល់ឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេនូវការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមាននៅក្នុងប្រទេសបរទេស ហើយនោះត្រូវការភាពក្លាហាន។
ពួកគេក៏តែងតែផ្តល់កម្លាំងចិត្តវិជ្ជមានដល់សង្គមនៅទីនេះជាមួយនឹងមធ្យោបាយតិចតួចផងដែរ។
កុមារទទួលបានការអប់រំ អាហារ និងជីវិតកាន់តែប្រសើរ។ ស្ត្រីថៃជាមធ្យម ជារឿយៗមិនអាចរកប្រាក់បានច្រើនជាង Sjaak ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះប្រធានបទនេះ។ ហើយបើនាងពិតជារកចំណូលបានច្រើនមែន ជនបរទេសពិតជាមិនចូលក្នុងរូបភាពនោះទេ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ហួសចិត្តក្នុងការកាត់ប្រាក់ ៦០០ អឺរ៉ូ ពីព្រោះបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សស្ទើរតែគ្រប់រូបគឺចង់ចែករំលែកជីវិតជាមួយអ្នកដទៃ ហើយនោះមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការនៃជីវិត...
"ច្បាប់សម្រាប់ការរួមរស់នៅហូឡង់" មានតាំងពីឆ្នាំ 1952 ដូច្នេះប្រហែលឆ្នាំកំណើតរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្នកបានដឹងថាអ្នកកំពុងចូលទៅក្នុងអ្វី និងអ្វីជាផលវិបាក។ ត្រង់ = ត្រង់ ទោះបីជាត្រង់ជួនកាលត្រង់ខ្លាំងក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងរស់នៅក្នុង NL ជាមួយមនុស្សវ័យក្មេង ដូច្នេះតម្រូវការជីវិតដូចគ្នា អ្នកនឹងត្រូវកាត់បន្ថយប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកផងដែរ។
AOW មិនមានសូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1952 ។
តើអ្នកណាត្រូវរស់នៅដោយមានដែនកំណត់លើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ? អ្នកមានអារម្មណ៍ឈឺ អ្នកសរសេរ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបាន នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីការពិតដែលថាមនុស្សចាស់ 11 លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃទទួលបានត្រឹមតែ 600 បាតឬច្រើនជាងនេះបន្តិចជាការផ្តល់ជូនមនុស្សចាស់ ឬថាមានជនជាតិថៃចំនួន 30 លាននាក់តិចជាង។ ប្រាក់ចំណូលជាង 10.000 បាតក្នុងមួយខែ។ ហើយថាអ្នកជាជនបរទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលចាំបាច់អប្បបរមា 65.000 បាតទៅរស់នៅប្រទេសថៃតាមជម្រើសរបស់អ្នក (!) ហើយបន្ទាប់មកត្អូញត្អែរថាអ្នកស្ថិតនៅក្រោមប្រព័ន្ធរបស់ប្រទេសហូឡង់ដ៏ថ្លៃដែលអ្នកទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកនិង ប្រាក់សោធននិវត្តន៍។
ប្រសិនបើខ្ញុំបានធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានកសាងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ហើយដើម្បីអាចផ្តល់សារធាតុចិញ្ចឹមដល់ជីវិតរបស់ខ្ញុំពីចំនួននោះ បន្ទាប់ពីការងារសែសិបឆ្នាំ តើខ្ញុំក៏ត្រូវគិតគូរពីការិយាធិបតេយ្យថយក្រោយដែលនឹងដាក់កំហិតដែរ។ លើខ្ញុំ។ ហើយមិនត្រឹមតែមានការរឹតបន្តឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំមួយភាគធំខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចងើបឡើងវិញ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំត្រូវប្រគល់ច្រើនរួចហើយពីការធ្វើការទៅមិនធ្វើការ។
បន្ទាប់ពីធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំ និងការបរិច្ចាគរបស់ខ្ញុំ តើខ្ញុំអាចសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាខ្ញុំចំណាយលុយរបស់ខ្ញុំនៅឯណា និងជាមួយអ្នកណា ហើយខ្ញុំភ្ញាក់ឡើងជាមួយអ្នកណា។ ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។
នៅទីនេះផងដែរ៖ “ការិយាធិបតេយ្យថយក្រោយដែលនឹងដាក់កម្រិតលើខ្ញុំ”។ ទេ ច្បាប់មួយដែលត្រូវបានបញ្ជូនរួចហើយនៅឆ្នាំ 1952 ហើយបានក្លាយជាច្បាប់នៅឆ្នាំ 1954 ។ ដូច្នេះអ្នកបានដឹងថាអ្វីជាកម្រិតកំណត់។
អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើការឱ្យ AOW របស់អ្នកទេ ការពិតសាមញ្ញដែលអ្នកបានរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតសិទ្ធិទៅ AOW ។ អត្ថប្រយោជន៍ AOW គឺបុគ្គលម្នាក់ៗ សម្រាប់អ្នកនៅលីវខុសពីអ្នករួមរស់ ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយឡើយ ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នា ប៉ុន្តែអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងពីគ្នា។ ប្រសិនបើដៃគូទទួលបានសិទ្ធិ ពួកគេនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេឈានដល់អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ
មែនហើយ,
ដូចគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំ។
រស់នៅ NL ទើបតែចូលនិវត្តន៍ ហើយមាននរណាម្នាក់បានចុះឈ្មោះនៅអាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។
ដូច្នេះទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋ "រៀបការ" ព្រោះខ្ញុំមិនអាចផ្តល់កិច្ចសន្យាដែលនាងត្រូវបានជួលពីខ្ញុំ។
បានទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP ខ្ពស់ជាងមុនសម្រាប់ខែដំបូង ដោយសារតែខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំថាមិនទាន់រៀបការ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបន្ទាប ហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានទាមទារមកវិញដោយគម្រោងសងវិញ 10% ។
នៅពេលខ្ញុំសួរថាហេតុអ្វីបានជាធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំបានទទួលចម្លើយថា SVB ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់។
តើនាងនៅតែត្រូវសរសេរសំបុត្រដែល "ស្ថានភាព" របស់ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរ។
ហេនរី
តើអ្នកបានស្នើសុំ SVB រួចហើយដើម្បីផ្តល់ភស្តុតាងថាអ្នកមានដៃគូនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដូចគ្នាដែរ SVB សន្មតថា បើបុរសម្នាក់រស់នៅប្រទេសថៃ គាត់ក៏មានដៃគូនៅទីនោះដែរ (លោកអ្នកយល់ថាយ៉ាងណាក៏ដោយ) អត់ទេ ដរាបណាគេមិនអាចផ្តល់ភស្តុតាងបាន អ្នកត្រូវតែទាមទារឱ្យគេធ្វើរឿងនេះឡើងវិញ។ និងបញ្ច្រាស AOW ដែលបានកាត់បន្ថយរបស់អ្នកជាមួយនឹងឥទ្ធិពលថយក្រោយ។ នៅប្រទេសហូឡង់ វានៅតែជាករណីដែលអ្នកគ្មានកំហុស ដរាបណាអ្នកផ្ទុយពីនេះមិនត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញ បើទោះបីជាមានប្រតិកម្មនៃការប្រមាថមើលងាយចំពោះប្លុកនេះពីពេលមួយទៅពេលមួយ។
SVB មានច្បាប់ចម្លែកណាស់ដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់។
បើមកថៃពិនិត្យក៏មិនឲ្យចូលដែរ បើទោះគេព្រលះថាគេមានសិទ្ធិ ព្រោះអត់មានព្រោះអត់មានប័ណ្ណការងារ ឬរុករក ឬត្រូវបង្ហាញលិខិតអនុញ្ញាតបកប្រែជា ហូឡង់ដែលមានត្រាពីរដ្ឋាភិបាលថៃ បើមិនដូច្នេះទេ គឺទទួលបានភស្តុតាងដោយខុសច្បាប់។
ដោយក្តីគោរព, Dick
ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នាក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់មនុស្សនៅលីវនឹងធ្លាក់ចុះ។ អ្នកនឹងមិនត្រូវកាត់ទេ ព្រោះអ្នកនឹងដឹងរឿងនេះប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្លួនឯងគ្រប់គ្រាន់។ គេហទំព័រ SVB គឺពោរពេញទៅដោយពួកគេ។ អត្ថប្រយោជន៍សោធននិវត្តន៍នៅតែដដែល។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំវាត្រូវបានសន្មត់នៅក្នុង NL ថាដៃគូមានសមត្ថភាពរកប្រាក់ចំណូល។ ការពិតដែលថាថាមពលនេះនៅក្នុង TH មិនផ្តល់ផលច្រើនគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ Sjaak S ធ្វើឱ្យមានកំហុសនៅទីនេះ។ វាជាអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ មិនថាគាត់នឹងរស់នៅក្នុង NL ឬ TH ឬកន្លែងណាក៏ដោយ។ ឧបមាថាអ្នកចូលនិវត្តន៍ទៅរស់នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ គាត់នឹងទៅរស់នៅជាមួយគ្រូជនជាតិអេស្ប៉ាញម្នាក់ដែលអាចរកប្រាក់ចំណូលបាន 1250 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងឮគាត់រអ៊ូនោះទេ។
ឧបមាថាដៃគូបានចូលនិវត្តន៍រួចហើយ៖ បន្ថែមពីលើ AOW នាងទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ PfZW ឬ ABP ជាឧទាហរណ៍។ រួមគ្នាសុទ្ធ 1250 អឺរ៉ូ។ សូម្បីតែឥឡូវនេះយើងមិនឮគាត់ត្អូញត្អែរ។
ការពិតដែលថាអ្នករស់នៅក្នុង TH ហើយថាអ្នកនៅក្នុង TH ទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលទាបមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ NL-AOW ទេ។ ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ ឧបមាថាអ្នកចូលនិវត្តន៍ រីករាយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ហើយអ្នកបានជួបមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលម្នាក់ដែលបង់ប្រាក់ THB 40K p ។ តើអ្នករកបាន? តើអ្នកនឹងមិនស្រែកពីដំបូលទាំងអស់ទេឬ?
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត: យើងនៅទីនេះនៅក្នុង NL មិនចាំបាច់ "ឧបត្ថម្ភធន" អ្នកដែលបានទៅរស់នៅក្នុង TH ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូល / ទ្រព្យសម្បត្តិតិចតួចពេកទេតើយើង? ពីលុយពន្ធរបស់យើង? ខណៈពេលដែលសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នៅក្នុង TH ខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីជៀសវាងបន្ទុកពន្ធ NL និង/ឬ TH? មកឥឡូវ!
ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នករកប្រាក់ចំណូលតែម្នាក់នឹងទៅរស់នៅក្នុង TH ជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមិនមានប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ចូរដឹងថានេះគឺជាជម្រើស ការសម្រេចចិត្ត និងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ហើយម្តងទៀត៖ ប្រាប់ខ្លួនអ្នកទាំងស្រុងមុនពេលចាកចេញទៅ TH ។ មានគេហទំព័រ x- ជាច្រើនដែលពោរពេញទៅដោយព័ត៌មាន និងការពន្យល់ដែលមាន។ Thailandblog តែម្នាក់ឯងគឺពេញវារៀងរាល់ខែ។ វាយអក្សរ AOW ក្នុងប្រអប់ពណ៌សទទេនៅផ្នែកខាងលើខាងឆ្វេង ចុច៖ ស្វែងរក ហើយព័ត៌មានជាច្រើននឹងលេចឡើង។ សំណាងល្អ។
RuudB អ្នកសរសេរថា "ខណៈពេលដែលអ្នកសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់នៅក្នុង TH កំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីគេចចេញពីបន្ទុកពន្ធ NL និង/ឬ TH ដោយខ្លួនឯង? មកឥឡូវ!.."
អញ្ចឹងអ្នកហ៊ានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍! ប្រជាជនហូឡង់ចន្លោះពី 20 ទៅ 25.000 នាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយអ្នកណែនាំថាអ្នកដឹងពីសីលធម៌នៃពន្ធរបស់ពួកគេទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់សម្រាប់អ្នក។
ការធ្វើទូទៅគឺងាយស្រួលណាស់។ Substantiation គឺជាសិល្បៈមួយ RuudB ហើយអ្នកបានបរាជ័យរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែមកមើលតួលេខជាក់ស្តែង។
អ្នកចូលនិវត្តន៍នៅ TH មានការឈឺក្បាលច្រើន ហើយនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ទាំងនេះទៅក្នុង 4 ទិស៖
1- ភាគច្រើននៃសំណួរគឺអំពីដំណោះស្រាយពន្ធមួយណាដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាក់បាតច្រើនបំផុតនៃប្រាក់អឺរ៉ូនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
2- បញ្ហាភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការរស់នៅ និងលំនៅដ្ឋានក្នុងប្រទេសថៃ ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌអន្តោប្រវេសន៍ និងសំណួរពាក់ព័ន្ធថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការដាក់ប្រាក់បាតដែលទទួលបាននៅលើសៀវភៅធនាគារប្រសិនបើចាំបាច់តាមរយៈអាពាហ៍ពិពាហ៍។
3- ប្រសិនបើអាកប្បកិរិយារបស់អន្តោប្រវេសន៍មានបទពិសោធន៍ថាតឹងរ៉ឹង ឬតឹងរ៉ឹង វាត្រូវបានណែនាំថា ការផ្លាស់ទៅប្រទេសឡាវ/កម្ពុជា គឺជាជម្រើសដាច់ខាត ពីព្រោះប្រាក់អឺរ៉ូច្រើន ឬតិចធានាសុវត្ថិភាពនៃការស្នាក់នៅទីនោះ។
4- ទោះបីជា TH ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូល (អប្បបរមា) នៃ THB40K ក្នុងមួយខែ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យការស្នាក់នៅអាចធ្វើទៅបាន វាអាស្រ័យលើប្រទេសហូឡង់ក្នុងការបង្កើនអប្បបរមានោះ។
ភាគបែងរួមដ៏អស្ចារ្យបំផុតគឺជាក់ស្តែងថា ប្រសិនបើ NL នៅជិតនឹងការរួមរស់ជាមួយគ្នានោះ "ប្រាក់ឧបត្ថម្ភអ្នកក្រីក្រ" ត្រូវតែផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង TH ។
ច្បាប់ AOW អនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប គ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ។
ក្នុងនាមជាមនុស្សតែម្នាក់ អ្នកទទួលបានចំនួន AOW តែមួយ។ ប្រសិនបើអ្នករៀបការ រួមរស់ជាមួយគ្នា ឬចែករំលែកទ្វារខាងមុខ អ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់តិចជាងរាប់រយអឺរ៉ូ។ នៅពេលដែលដៃគូរបស់អ្នកឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ផងដែរ គាត់/នាងនឹងទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ AOW ដូចគ្នានឹងដៃគូបានទទួលរួចហើយ។ ដូច្នេះពាក់កណ្តាលនីមួយៗ។ រួមគ្នានេះគឺច្រើនជាង AOW តែមួយ។ មានតែ1ទេ!!!! ដើម្បីទទួលបាន AOW អ្នកត្រូវតែធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់! 40 ឆ្នាំខ្ញុំជឿ។ ក្នុងរឿងនេះ សុភាពបុរសត្រូវកាត់តាមច្បាប់ជាធរមាន។ អ្នកស្រីមិនបានទទួលអ្វីទេ ព្រោះគាត់មិនបានរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់អស់ ៤០ ឆ្នាំហើយ។ សូម្បីតែនាងក៏ឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍របស់រដ្ឋដែរ។
វាអាចស្តាប់ទៅមិនពិរោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចាស់របស់ចៅហ្វាយនាយ យ៉ាងហោចណាស់ 3 ដងដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងប្រទេសថៃជាងនៅទីនេះនៅប្រទេសហូឡង់។ ស្ត្រីនោះធ្វើការបានប្រាក់ខែដែលអនុវត្តនៅប្រទេសថៃ។ ដូច្នេះសមាមាត្រទៅនឹងអំណាចទិញនៅទីនោះ! ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារួមគ្នាមានកម្រិតជីវភាពប្រសើរជាងមនុស្សចាស់ដែលរស់នៅគ.ជ.
សូមគោរព Hennie វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការហៅ ABP ។ អ្នកត្រូវបានកាត់បន្ថយលើប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នក ដូច្នេះអ្នកត្រូវដោះស្រាយជាមួយ SVB ។
អ្នកអាចប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះ ហើយទទូចឱ្យដៃគូរបស់អ្នកនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក ដើម្បីផ្តល់ការថែទាំក្រៅផ្លូវការដល់អ្នកទាក់ទងនឹងស្ថានភាពរាងកាយរបស់អ្នក។ ធ្វើឱ្យវាជារឿងគួរឱ្យសោកស្តាយអាចនឹងមានវិញ្ញាបនបត្រពីវេជ្ជបណ្ឌិតថៃ។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន រដ្ឋាភិបាលបានកំណត់ថាអ្នកដែលមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋដែលជាឧទាហរណ៍ យកកូន ឬបើមិនដូច្នេះទេ នឹងត្រូវកាត់បន្ថយទៀតហើយ ព្រោះពួកគេអាចផ្តល់ការថែទាំក្រៅផ្លូវការបាន។ ពួកគេសន្មតថានៅលើសមតុល្យនេះផ្តល់ទិន្នផលច្រើនជាងតម្លៃរបស់វា។
មុននឹងមានមតិណាដែលជំទាស់នឹងរឿងនេះ ខ្ញុំនិយាយពីបទពិសោធន៍!
សូមសំណាងល្អ Piotr ។
ចុះអ្នកជាប់ពន្ធ NLe ច្បាស់ជាស្ងើចនឹងទឹកភ្នែករបស់ NLe pensionados in TH នៅពេលដែលគេចាប់បានពីការបោកប្រាស់របស់គេ?
ប្រសិនបើទាំង Hennie ឬដៃគូមិនត្រូវការការថែទាំ ដែលមានន័យថាការថែទាំក្រៅផ្លូវការត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់ ការណែនាំនេះគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ លើសពីនេះ៖ ប្រសិនបើ SSO ឬ SVB ធ្លាប់មកពិនិត្យខ្លួនឯង អ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានការផាកពិន័យយ៉ាងច្រើន។
ដូច្នេះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងឡើង?
ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធ្វើការឱ្យវានៅទីនេះនៅប្រទេសហូឡង់??
តើអ្នកគិតថានេះជារឿងធម្មតា និងយុត្តិធម៌ទេ?
Hallo
ខ្ញុំបានយល់ថា ពួកយើងនៅប្រទេសហូឡង់បានរួចខ្លួន ពោលគឺបុរសស្មើនឹងស្ត្រី។ នរណាម្នាក់ដែលចូលនិវត្តន៍នៅអាយុ 65 - 66 ឆ្នាំ - ឬប្រហែលជាចាស់ជាង - មានសិទ្ធិទទួលបាន 787 អឺរ៉ូក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងមួយខែសម្រាប់ទាំងបុរសនិងស្ត្រីភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ (លើកលែងតែករណីចាស់) ពោលគឺក្នុងករណីរបស់យើង . ដែលយើងត្រូវធ្វើនៅប្រទេសហូឡង់ជាមួយនឹងប្រាក់ 768 អឺរ៉ូ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលប្តីរបស់ខ្ញុំបានសាងសង់រហូតដល់ខ្ញុំមានអាយុ 67 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏នឹងទទួលបាន 787 អឺរ៉ូផងដែរ។
ជាសំណាងល្អ យើងអាចរកលុយបានខ្លះសម្រាប់អាយុចាស់ បើមិនដូច្នោះទេ យើងត្រូវទៅធនាគារអាហារ។
ដំណោះស្រាយគឺសាមញ្ញណាស់។
ការផ្លាស់ទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់មកច្បាប់ផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្ត។ បន្ទាប់មកការបញ្ចុះតម្លៃនឹងមិនត្រូវបានកាត់ទុកទេ។
ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើមនុស្សផ្លាស់ទីពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅប្រទេសថៃ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍តាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងបន្តអនុវត្តពេញលេញ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងស្វែងយល់តាមរយៈគណនេយ្យកររបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលវាអនុវត្តតាមរយៈបែលហ្ស៊ិក និងលុចសំបួ។
សូមគោរព រ៉ូរី អ្នក AOWer ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក៏ត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ មិនថាគាត់បើកផ្ទះតែម្នាក់ឯង ឬជាមួយអ្នកដទៃ។
ក្នុងករណីមនុស្សទីពីរ វាមានភាពខុសប្លែកតិចតួចចំពោះ SVB ថាតើនេះជាដៃគូអាពាហ៍ពិពាហ៍ស្របច្បាប់ ឬអ្នកដែលចែករំលែកគ្រួសាររបស់អ្នកជាអចិន្ត្រៃយ៍។
នរណាម្នាក់នៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះមានកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍រឿងនេះទៅ SVB ហើយដូចនៅគ្រប់ទីកន្លែង AOW របស់គាត់នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយប្រសិនបើគាត់ខកខានក្នុងការរាយការណ៍ គាត់នឹងត្រូវកាត់ទោស។
ការត្រួតពិនិត្យលើគ្រួសារ និងស្ថានភាពរស់នៅអាច និងត្រូវបានអនុវត្តផងដែរនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មានការប្រកាសជាមុន
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការលើកលែងពី "ការចំណាយលើពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍" នេះអនុវត្តតែប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់អាជ្ញាធរពន្ធបរទេសនៅ Heerlen ថាអ្នករស់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសថ្មីរបស់អ្នក ហើយមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិ ឬកាតព្វកិច្ចទៀតទេនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ហើយអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះតែពន្ធនៅក្នុងប្រទេសដែលរស់នៅថ្មីរបស់អ្នក។
ជាចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ Henry...
ផ្នែកនេះនៃគេហទំព័រ ABP ។
អ្នកកំពុងទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍រួចហើយ ហើយឥឡូវនេះកំពុងរៀបការ រស់នៅជាមួយគ្នា ឬចូលទៅក្នុងភាពជាដៃគូដែលបានចុះបញ្ជី។ បន្ទាប់មកអត្ថប្រយោជន៍ដែលអ្នកទទួលបានឥឡូវនេះពី ABP អាចទាបជាង។ នេះគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង AOW ។ SVB នឹងកែសម្រួលប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកពីនៅលីវទៅរៀបការ/រស់នៅជាមួយគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នករៀបការ ចុះឈ្មោះដៃគូរបស់អ្នក ឬចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយគ្នា អ្នកមិនចាំបាច់ប្រាប់យើងទេ។ យើងទទួលបានព័ត៌មាននេះពីសាលាក្រុង និង SVB ។ បន្ទាប់មក ABP នឹងកែតម្រូវការទូទាត់របស់អ្នក។ នេះអនុវត្តតែក្នុងករណីដែលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានបន្ថែមជាមួយ ABP មុនថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1995។
មានគ្រោងការណ៍ SVB ផ្លូវការសម្រាប់អ្នកដែលមិនរៀបការហើយមិនចង់កាត់បន្ថយប្រាក់សោធន AOW របស់ពួកគេ: គ្រោងការណ៍ផ្ទះពីរ។ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌគឺមិនត្រូវរៀបការ ហើយមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក (ឬជួល ឬផលុបភោគ) ហើយត្រូវបង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ផ្ទះនោះដោយខ្លួនឯង។ នៅប្រទេសថៃ អ្នកអាចជួលផ្ទះ ឬខុនដូដោយខ្លួនឯងបានក្នុងតម្លៃ 3000 បាត អ្នកមានកិច្ចសន្យាជួលក្នុងនាមខ្លួន ក៏ដូចជាអគ្គិសនីជាដើម ហើយអ្នកបានចុះឈ្មោះជាមួយ amphur (ក្រុង) តាមអាសយដ្ឋាននោះ តាមរយៈឧទាហរណ៍ សៀវភៅផ្ទះ។ សម្រាប់ពេលក្រោយ អ្នកត្រូវតែរស់នៅទីនោះតែម្នាក់ឯង។ ហើយប្រសិនបើដៃគូរបស់អ្នកមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួន ឬជួលរបស់គាត់ នោះអ្នកបំពេញតាមការរៀបចំផ្ទះពីរ ហើយអ្នកអាចបញ្ជាក់រឿងនេះដល់ SVB ជាមួយនឹងឯកសារគាំទ្រ។ ចំណាយអស់អ្នកប្រហែល 100 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ ដូចដែលខ្ញុំបានពណ៌នា និងរក្សាទុកអ្នកនូវការបញ្ចុះតម្លៃ 300 អឺរ៉ូលើ AOW របស់អ្នក។ ហើយអ្នកអាចរស់នៅជាមួយគ្នាបានគ្រប់ពេល ព្រោះអ្នកទាំងពីរមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួន។
ប្រសិនបើអ្នកនៅសល់លុយខ្លះ អ្នកក៏អាចទិញផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនលើដីជួលបានដែរ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ផ្ទះ និងដីមានតម្លៃលើសពីការប្រាក់ទៅធនាគារ។ ប្រសិនបើនោះជាអាសយដ្ឋានផ្លូវការរបស់អ្នក អ្នករស់នៅទីនោះតែម្នាក់ឯង ក្មេងស្រីរបស់អ្នកនៅអាសយដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ មិនមែនមាន់ជល់វាទេ។
ខ្ញុំបានទិញដីមួយកន្លែងឲ្យស្រីខ្ញុំជួលវិញ ហើយដាក់ផ្ទះមួយខ្នង។ នៅទីនោះខ្ញុំទុករបស់របរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំពីអតីតកាល ហើយខ្ញុំនៅតែមានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនធ្លាប់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចេតនាទេ។ មានគ្រឿងសង្ហារិមពេញលេញ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចេញទៅក្រៅផ្លូវ នាងអាចជួលវាបាន។
ហើយប្រសិនបើមានអ្នកលួចលាក់ដែលក្បត់អ្នកនៅ SVB ប្រតិកម្មទាំងអស់នេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាមានការច្រណែន និងអាក់អន់ចិត្តបន្តិច នោះអ្នកពិតជាធ្លាក់ក្រោមគម្រោងផ្ទះពីរ ស្របច្បាប់ទាំងស្រុង។
អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមមួយទៀតគឺថាប្រសិនបើអ្នកចេញទៅក្រៅអ្នកទុកអំណោយដ៏ស្រស់ស្អាតសម្រាប់មិត្តស្រីរបស់អ្នក។
ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នា។ ក្នុងនាមជាស្ត្រីមេម៉ាយ ខ្ញុំរស់នៅតែម្នាក់ឯង ប៉ុន្តែវាកាន់តែពិបាកទៅៗនៅពេលអ្នកចាស់ទៅ។ លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំមានជំងឺបេះដូងជាងមួយឆ្នាំហើយ ដែលមិនបានធ្វើអ្វីងាយស្រួលនោះទេ។ ខ្ញុំបានរកឃើញដំណោះស្រាយ៖ អ្នកមើលថែផ្ទះរស់នៅ។ គាត់ត្រូវរស់នៅកន្លែងណាមួយ ប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំមានផ្ទះធំទូលាយមួយដែលមានបន្ទប់ទឹកដែលត្រូវគ្នានោះ បញ្ហានោះហាក់ដូចជាត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទីបំផុត ខ្ញុំក៏អាចទទួលពាក្យបណ្តឹងធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលយប់ផងដែរ។ នាងមានបន្ទប់ផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយបន្ទប់ទឹក ហើយខ្ញុំមានរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែក្នុងករណីមានអាសន្ន ខ្ញុំអាចហៅទូរស័ព្ទទៅនាងបាន។
ប៉ុន្តែទេ៖ យោងតាម SVB (ធនាគារធានារ៉ាប់រងសង្គម) ឥឡូវនេះខ្ញុំមានទំនាក់ទំនង (អាពាហ៍ពិពាហ៍) ដូច្នេះហើយខ្ញុំត្រូវបានគេកាត់។ ABP ឮដូច្នេះហើយខ្លីផងដែរ។ យើងទាំងអស់គ្នាបានចំណាយប្រាក់សោធនរដ្ឋសម្រាប់មួយផ្នែកធំនៃជីវិតរបស់យើង ប៉ុន្តែការបង់ប្រាក់វាជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ ហេតុអ្វីខ្ញុំមិនមានលុយផ្ទាល់ខ្លួន? ទេ រដ្ឋាភិបាលហូឡង់ត្រូវតែចូលរួមនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយខ្ញុំតែងតែត្រូវប្រាប់ពួកគេថាខ្ញុំនៅមានជីវិតនៅឡើយ (ពួកគេប្រហែលជាមិនចូលចិត្តនោះទេ) និងរបៀបដែលខ្ញុំគ្រប់គ្រងក្នុងវ័យចាស់របស់ខ្ញុំ។
ឪពុកចុងរបស់ខ្ញុំបានគណនាថ្លៃធានារ៉ាប់រងដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយឥឡូវនេះគាត់មានអាយុ 126 ឆ្នាំហើយ៖ អ្នកនឹងមិនទទួលបានមកវិញទេ។ បន្ទាប់មកគាត់បានគណនាថាគាត់ត្រូវតែរស់នៅរហូតដល់ XNUMX ឆ្នាំដើម្បីយកមកវិញ។
ខ្ញុំក៏មានប្រាក់ឧបត្ថម្ភបន្តិចបន្តួចពី OAP សោធនអាយុចាស់របស់អង់គ្លេស។ ពួកគេបង់ប្រាក់ប្រចាំខែ ហើយមិនដែលសួរថាតើអ្នកនៅរស់ទេ ហើយមិនចាំបាច់ដឹងថាអ្នកធ្វើអ្វីជាមួយលុយរបស់អ្នកទេ។ នោះក៏កាន់តែងាយស្រួល និងថោកជាងផងដែរ ទាក់ទងនឹងការចំណាយរដ្ឋបាល!
អោយខ្ញុំគិតមួយភ្លែត។
300 អឺរ៉ូគឺប្រហែល 10.000 បាតឥឡូវនេះ។
តើអ្នករៀបការឬរស់នៅជាមួយគ្នាទេ?
អ្នកជួលផ្ទះថោកណាស់នៅក្បែរនោះ។
ប្រហែល 2500 បាត (ងាយស្រួលទៅនៅអ៊ីសាន្ត)
ហើយចុះឈ្មោះនៅទីនោះ។
បន្ទាប់មកអ្នករស់នៅតែម្នាក់ឯងជាផ្លូវការហើយភ្នែករបស់អ្នកមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទេ។
អ្នកអាចបន្តដេកជាមួយប្រពន្ធរបស់អ្នកបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនរស់នៅទីនោះទេ!
សន្សំបាន 7500 បាតក្នុងមួយខែ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានជម្លោះជាមួយដៃគូរបស់អ្នក។
តើអ្នកមានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនទេ?
PS - មិនដំណើរការជាមួយទិដ្ឋាការអាពាហ៍ពិពាហ៍ទេ!
លុះត្រាតែការចូលនិវត្តន៍របស់អ្នកគឺផ្អែកលើ 800,000 បាត!
រដ្ឋាភិបាលហូឡង់គឺកំសាក។ ហើយមិនតិចទេ។
ហេតុអ្វី? បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងពន្យល់។
ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍កុមាររាប់លានអឺរ៉ូហូរទៅប្រទេសម៉ារ៉ុក និងតួកគី។
ខ្ញុំចង់ឃើញរដ្ឋាភិបាលហូឡង់មួយណាអាចបង្ហាញភាពក្លាហានដើម្បីបញ្ឈប់ផលប្រយោជន៍កុមារដល់ប្រទេសទាំងនេះ។
បើគេព្យាយាម អ្នកនឹងយកអាយ៉ងទៅរាំ។ ដោយសារតែពេលនោះហូឡង់នឹងលេងជាមួយភ្លើង។
ដូច្នេះវាគ្រាន់តែនិយាយហើយមិននិយាយទៀតទេ។
ហូឡង់ក៏មិនហ៊ានលើកលែងជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ចដែរ។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើ ពួកគេនឹងទទួលខ្យល់ (និយាយថាខ្យល់ព្យុះ) ពីខាងមុខ។ ដូច្នេះហើយជាកន្លែងដែលវៀនបាត់ម្ដងទៀត។
វាមកដល់ពេលនេះដែលជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះទទួលបានបន្ទប់ដោយឥតគិតថ្លៃ និងឡើងជិះនៅទីនេះ ខណៈពេលដែលអ្នកស្វែងរកផ្ទះរបស់ពួកគេកំពុងយំ។
ឥឡូវនេះសោធននិវត្តន៍រដ្ឋបរទេសរបស់យើង។
ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកចូលនិវត្តន៍ AOW មួយណានឹងឡើងឆាកដើម្បីទាមទារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ នោះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ហើយអ្នកនយោបាយហូឡង់ដែលកំសាកដឹងយ៉ាងច្បាស់។
ដូច្នេះមនុស្សចាស់ដែលងាយរងគ្រោះកំពុងរងគ្រោះដោយមេដឹកនាំទាំងនេះ។ កំសាកជាងនេះអត់មានទេ។
ដំណោះស្រាយ (ក្តីសុបិន) របស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកសោធននិវត្តន៍ជនជាតិហូឡង់គ្រប់រូបដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសដូចគ្នាទៅនឹងជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយបើកចំហរដោយរដ្ឋាភិបាលដ៏កំសាកនេះ។
បើមិនដូច្នោះទេ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ប្រទេសហូឡង់ក៏នឹងអនុវត្តចំពោះអ្នកចូលនិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅបរទេសផងដែរ។
ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលកំសាកនេះមិនហ៊ានទេ ដូច្នេះ….
ពួកគេចូលចិត្តបូមប្រាក់សម្រាប់ការទទួលជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ច ហើយបើកម៉ាស៊ីនប្រាក់សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍កុមារដល់ប្រទេសដែលនិយាយភាសាអារ៉ាប់របស់យើង។
Bravo ប្រទេសហូឡង់!!!
អត្ថប្រយោជន៍កុមារភាគច្រើនបានទៅប្រទេសប៉ូឡូញ និងប្រទេសជិតខាងរបស់យើង។
“ចំនួនដ៏ធំបំផុតគឺទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ កាលពីឆ្នាំមុន ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍កុមារចំនួន 16,1 លានអឺរ៉ូត្រូវបានបង់នៅទីនោះ។ បែលហ្ស៊ិក (៧,៨លានអឺរ៉ូ) អាឡឺម៉ង់ (៧,៨លានអឺរ៉ូ) ម៉ារ៉ុក (២,៩លានអឺរ៉ូ) និងសហរដ្ឋអាមេរិក (៩៥៩ពាន់អឺរ៉ូ) ក៏ស្ថិតក្នុងលំដាប់កំពូលទាំង៥ផងដែរ។
ប្រភព:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
ឬតើអ្នកចង់បង់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍កុមារអាស្រ័យលើប្រទេសណា? ឬគ្រាន់តែលុបចោលទាំងស្រុងសម្រាប់បរទេស? ហើយក៏ទៅជួយកុមារនៅប្រទេសថៃដែរ។ ប៉ុន្តែដោយសារមានគ្រួសារហូឡង់-ថៃតិច នេះជាប្រាក់អឺរ៉ូទាបជាង។
ជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិជ្រកកោននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ ពីព្រោះមិនមានហេតុផលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការជ្រកកោន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល 99% នៃជនជាតិម៉ារ៉ុកដែលដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោនត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញ។ បញ្ជាក់អំពីជនភៀសខ្លួននយោបាយ សង្គ្រាម និងអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ រកមើលនៅ ind.nl ឬអានព័ត៌មាន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងកន្លែងស្នាក់នៅឥតគិតថ្លៃនោះក៏ជារឿងមិនសមហេតុសមផលដែរ ប៉ុន្តែមនុស្សនៅតែបន្តប្រកាសថាមិនសមហេតុសមផលផងដែរ។ ខ្ញុំបន្តនិយាយខ្លួនឯងម្តងទៀត៖
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
- កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែរកមិនឃើញ 1-2-3 ។
ខ្ញុំចង់និយាយថា សរសេរទៅគណបក្ស បោះឆ្នោត ចូលរួមគណបក្ស។ ប្រសិនបើភាគច្រើននៃប្រទេសហូឡង់មិនប្រឆាំងនឹងនេះទេ (គិតគូរពីការដំឡើងពន្ធដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគ្រប់យ៉ាង) នោះអ្នកអាចមានផ្លូវរបស់អ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមបើកចំហចំពោះការពិត និងតួរលេខ ជំនួសឱ្យការចង្អុលពោះវៀនរបស់អ្នកទៅកាន់ 'ជនជាតិអារ៉ាប់' ។
ផ្កាភ្លើង,
'ប្រាក់រាប់លានអឺរ៉ូនៅក្នុងអត្ថប្រយោជន៍កុមារហូរទៅប្រទេសម៉ារ៉ុក និងតួកគី។'
វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ 60% រួចហើយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ៤០% ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយតុលាការទេ។ ប្រទេសហូឡង់គឺជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ហូឡង់ក៏មិនហ៊ានរារាំងជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ចដែរ។
ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ។ វាអាចចំណាយពេលខ្លះ ហើយជួនកាលវាពិបាកក្នុងការបំបែកពិតប្រាកដពីជនភៀសខ្លួនសេដ្ឋកិច្ច (ប្រហែលហាសិបហាសិប)។
រយៈពេល 2014-2016 ចំនួននៃការស្នើសុំសិទ្ធិជ្រកកោន 82.000; ផ្តល់ 47.000; នៅក្នុងដំណើរការ 10.000; មិនបានផ្តល់ 25.000 -
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 រវាង 30 ទៅ 70 ភាគរយត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ។
តាមពិតទៅ ជនបរទេសទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ក៏ជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់វប្បធម៌ថៃដ៏ស្រស់ស្អាតផងដែរ។ ពួកគេជំរុញតម្លៃផ្ទះ រារាំងប្រជាជនថៃពីការទទួលបានសេវាថែទាំសុខភាព និងធ្វើឱ្យសង្គមថៃខាតបង់រាប់លានបាត។
ករណីមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះពិតជាមិនប្រឆាំងនឹងច្បាប់ (ខុសច្បាប់) ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងការអះអាងនៃច្បាប់។ វាដូចជាភាពខុសគ្នារវាងការគេចពន្ធ និងការគេចពន្ធ។
ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកដែលមានសីលធម៌តិច ឬគ្មានសីលធម៌ មិនជ្រើសរើសផ្លូវដែលស្រួលជាងក្នុងប្រទេសថៃ។ ជំនួសឱ្យការជួលកន្លែងសម្រាប់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងច្រាសដុសធ្មេញនៅក្នុងបន្ទប់ទឹក អ្នកគ្រាន់តែយកកូន 3, 4 ឬ 5 នាក់ពីឪពុកម្តាយក្រីក្រនៅក្នុងភូមិ។ ពួកគេទទួលបានឈ្មោះគ្រួសាររបស់អ្នក ហើយឥឡូវនេះជាកូនរបស់អ្នកដោយស្របច្បាប់។ ពួកគេបន្តរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែឥឡូវមកលេងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ អាចធ្វើបានយ៉ាងងាយនៅប្រទេសថៃ។ អ្នកផ្តល់ឱ្យឪពុកម្តាយនូវប្រាក់ហោប៉ៅពីរបីក្នុងមួយខែ (ដើម្បីដកស្រង់ Freek de Jonge: 'ប្រសិនបើខ្ញុំគ្មានអ្វីខ្ញុំយកអ្វីគ្រប់យ៉ាង') ហើយប្រមូលអត្ថប្រយោជន៍កុមារពីប្រទេសហូឡង់ដោយខ្លួនឯងប្រហែល 260-325 អឺរ៉ូក្នុងមួយត្រីមាស។
ហើយដើម្បីបញ្ចប់វាទាំងអស់ យកក្មេងស្រីអាយុប្រហែល 16-17 ឆ្នាំ ហើយរៀបការជាមួយប្តីប្រពន្ធ។ អ្នកកំណត់បាបកម្ម ហើយជាការពិត។ ទាំងអស់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់។ ដូច្នេះហើយ អ្នកងាយស្រួលមាន (យ៉ាងហោចណាស់) 800000 បាតនៅលើគណនីរបស់អ្នកដែលអ្នកត្រូវការសម្រាប់ទិដ្ឋាការអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នក។
សម្រាប់ទិដ្ឋាការអាពាហ៍ពិពាហ៍ 400.000 បាតត្រូវបានទាមទារ ហើយអ្នកអាចភ្លេចអំពីអត្ថប្រយោជន៍កូនជនជាតិហូឡង់។
រៀបការជាមួយមន្ត្រីរាជការដែលមានប្រាក់ខែសមរម្យ ហើយការឈឺចាប់ពីការបញ្ចុះតម្លៃភ្លាមៗក៏កាន់តែតិចទៅៗ។ លើសពីនេះ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពលែងជាបញ្ហាធំទៀតហើយ ព្រោះវាត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់អ្នកគាំទ្រផងដែរ។
ការមានការងាររដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រាក់ខែទាបភាគច្រើនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការវិនិយោគនាពេលអនាគតនៅពេលសំណាងអាក្រក់ឬអាយុចាស់។
ហើយរដ្ឋាភិបាលទទួលបានក្រុមរាជានិយមដ៏ស្មោះត្រង់ជាថ្នូរនឹងការត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះវាជាប្រភេទឈ្នះ-ឈ្នះ។
ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP ក៏អាស្រ័យលើស្ថានភាព AOW ផងដែរ។ ABP គឺជា (តាមដែលខ្ញុំដឹង) មូលនិធិសោធននិវត្តន៍តែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរនៅលើទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសោធននិវត្តន៍ដែលអ្នកទទួលបានជាសោធននិវត្តន៍ពី ABP:
“អត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយសារ៖
- ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកឬសិទ្ធិ AOW"
ដូច្នេះប្រសិនបើស្ថានភាព AOW ផ្លាស់ប្តូរពីការនៅលីវទៅជាការរួមរស់ជាមួយគ្នានោះ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ABP (ប្រសិនបើត្រូវបានកើនឡើងមុនថ្ងៃទី 1-មករា-1995) នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។
មតិខាងលើបញ្ជាក់ថាការរស់នៅជាមួយគ្នានៅក្នុងផ្ទះដោយស្វ័យប្រវត្តិមានន័យថាអ្នកត្រូវបានចាត់ទុកថារួមរស់ដោយ SVB សម្រាប់ AOW ហើយដូច្នេះមិនមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធន AOW ដែលមិនទាន់រៀបការទៀតទេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអាចអានបានក្នុងតំណខាងក្រោម ការរស់នៅជាមួយគ្នាត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន៖
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
ការពិតនៅលីវដែលថានរណាម្នាក់រស់នៅជាមួយគ្នាដូច្នេះមិនមែនជាភស្តុតាងត្រឹមត្រូវដែលថាមិនមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW ដែលមិនទាន់រៀបការទៀតទេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើបុគ្គលដែលរស់នៅជាមួយនោះ មិនបានរួមចំណែក (ក្នុងកម្រិតណាក៏ដោយ) ដល់គ្រួសារ (ជាឧទាហរណ៍ តាមរយៈការងារក្រៅផ្ទះភាគច្រើន) ហើយក៏មិនរួមចំណែកដល់ការចំណាយរបស់គ្រួសារនោះ នោះបុគ្គលម្នាក់នៅតែមានសិទ្ធិទទួលបាន សោធននិវត្តន៍ AOW មិនទាន់រៀបការ! នេះអនុវត្តទាំងនៅប្រទេសហូឡង់ និងនៅប្រទេសថៃ!
ពីការឆ្លើយតបមួយចំនួនចំពោះ Thailandblog វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា SVB ពេលខ្លះធ្វើសកម្មភាពតាមអំពើចិត្ត និងដោយខុសច្បាប់ពីមុខតំណែងអំណាច។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យសោកសៅ និងសោកសៅនៃរឿងនេះ អាចត្រូវបានអាននៅលើ Thailandblog តាមរយៈតំណភ្ជាប់៖
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
ទាក់ទងនឹងការបង់ពន្ធ៖ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ ជាទូទៅអ្នកបង់ពន្ធតិចជាងនៅប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែរឿងមួយចំនួននៅតែជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (ដូចជា AOW, ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ABP, ការបង់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ) ដូច្នេះអ្នកចូលនិវត្តន៍នៅប្រទេសថៃនៅតែបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់! ផ្ទុយពីការបង់ពន្ធតិច ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃលែងមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ ឬមិនអាចប្រើប្រាស់សម្ភារៈបរិក្ខារមួយចំនួនធំដែល (មួយផ្នែក) បង់ដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសហូឡង់ (ដូចជាកន្លែងថែទាំសុខភាព)។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាការបង់ពន្ធតិចមិនយុត្តិធម៌ដូចមានចែងនៅក្នុងមតិមួយចំនួនខាងលើទេ ហើយការបញ្ចេញមតិថា "យក currants ចេញពីបបរ" គឺគ្មានន័យទេ!
Gerard អ្នកវាយក្រចកនៅលើក្បាល! ខ្ញុំចង់ដាក់ឈ្មោះវាដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំគឺទូលំទូលាយរួចទៅហើយ។ ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺច្បាស់លាស់ និងដល់ចំណុច។
ខ្ញុំស្គាល់ជនជាតិហូឡង់មួយចំនួនដែលរស់នៅទីនេះជាមួយមិត្តស្រីថៃរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមិត្តភ័ក្តិជនជាតិថៃរូបនេះរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយជាផ្លូវការ។ ឥឡូវខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សធ្វើបែបនោះ។
នោះមិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់ទេ។
ជនជាតិថៃនៅតែចុះឈ្មោះនៅកន្លែងកំណើត លុះត្រាតែមានហេតុផលបន្ទាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ខុសពីប្រទេសហូឡង់ ប្រជាជនថៃស្ទើរតែទទួលបានសំបុត្រពីរដ្ឋាភិបាល។ល។
តួយ៉ាង នារីខ្ញុំបានរៀបការជាមួយជនជាតិថៃ ៤ ឆ្នាំមកហើយ ហើយបានទៅរស់នៅជាមួយឪពុកម្ដាយក្មេក។ ប៉ុន្តែអាសយដ្ឋានផ្លូវការរបស់នាងមិនដែលផ្លាស់ប្តូរឡើយ។
បងស្រីរបស់នាងបានរស់នៅ និងធ្វើការនៅទីក្រុងបាងកកអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែជាផ្លូវការនៅតែនៅឯស្រុកកំណើតរបស់នាង។
បងប្រុសរបស់នាងក៏បានទៅរស់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែជាផ្លូវការនៅតែអាសយដ្ឋានកំណើត។
គ្មាននរណាម្នាក់បានបង់ប្រាក់សម្រាប់សោធនរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេពីព្រោះគាត់បានចំណាយច្រើនបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តវាក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការរបស់ពួកគេ។
កម្មវិធីផ្សេងៗត្រូវបានណែនាំដើម្បីការពារជំនាន់បច្ចុប្បន្ន ដែលឥឡូវនេះត្រូវចំណាយសម្រាប់ AOWer បច្ចុប្បន្ន ប្រឆាំងនឹងការចំណាយដែលមិនធ្លាប់មានដែលកំពុងវាយប្រហារអ្នកទទួល AOW ដែលកំពុងកើនឡើង។
កម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធីទាំងនេះគឺការបញ្ចុះតម្លៃលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរួមរស់ជាមួយគ្នា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ចុះតម្លៃនេះហាក់ដូចជាអយុត្តិធម៌ ដែលខ្ញុំក៏ត្រូវលេបខ្លួនបន្តិចដែរ ការបញ្ចុះតម្លៃនេះគឺមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោក។
នៅប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈសង្គម/សេដ្ឋកិច្ចប្រសើរជាង ការបញ្ចុះតម្លៃនេះជារឿយៗត្រូវបានស្រូបយកដោយដៃគូដែលមានប្រាក់ចំណូលប្រសើរជាងមុន ឬប្រាក់សោធននិវត្តន៍ខ្លួនឯង។
ពិតណាស់ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងប្រទេសមួយ ដែលប្រាក់ឈ្នួលទាបជាងច្រើន ហើយការផ្តល់សង្គមគឺមិនមានលក្ខណៈអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសភាគច្រើននៅអឺរ៉ុបនោះទេ។
តើមនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន ដែលត្រូវតែបង់ថ្លៃរួចហើយ ដោយសារការកើនឡើងចំនួនប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ នៅតែត្រូវលេងប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងសង្គមពិភពលោក ដែលស្រូបយកប្រាក់ឈ្នួលអត់ឃ្លាន និងប្រាក់សោធនដែលបាត់?