តើអ្នកលួចលុយហូឡង់ឬ?
ថ្មីៗនេះយើងមានពិធីជប់លៀងមួយ។ ការជួបជុំដ៏រីករាយជាមួយនារីថៃ និងដៃគូហូឡង់របស់ពួកគេ។
វាគឺអំពីអ្វីទាំងអស់ និងអ្វីៗទាំងអស់ ការជជែកគ្នាច្រើន និងការសប្បាយជាច្រើនទៀត។ នៅពេលមួយខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់អាយុពាក់កណ្តាល 50 បន្ទាប់ពីនិយាយបន្តិចអំពីអាកាសធាតុ អាហារ ប្រទេសហូឡង់ត្រជាក់ និងសើម តើអ្នកមកដល់ទីនេះដោយរបៀបណា។ល។ ទឹកមុខរបស់នាងស្រាប់តែធ្លាក់ចុះ ហើយភ្លាមៗនោះ Farang ត្រូវបានគេបរិហារនៅនឹងកន្លែងថាជាអ្នកលួចនៃប្រភេទដ៏អាក្រក់បំផុត។
ប្រាកដណាស់ ភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច ដោយពាក្យថា "អ្នកលួច" គំនិតនេះបានឆ្លងកាត់គំនិតរបស់ខ្ញុំ ដែលមានន័យថា មានស្ត្រីជាច្រើនមកពី ប្រទេសថៃ ប្រហែលជាត្រូវជនបរទេសលួចច្រើន? ប៉ុន្តែនាងមិនអាចមានន័យបែបនេះទេ ព្រោះនាងមកទីនេះជាមួយជនបរទេស ហើយនាងបានរស់នៅជាមួយនោះមែនទេ? នាងសប្បាយចិត្តជាមួយគាត់ នាងបាននិយាយ ដូច្នេះនាងនិយាយអំពីអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាជូរចត់ភ្លាមៗ?
ខ្ញុំបានភ្លេចវាទាំងស្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាជាមួយខ្ញុំជាច្រើន។ សូម្បីតែកូនស្រីរបស់ខ្ញុំក៏ងក់ក្បាល ហើយមើលទៅនាងដោយមើលទៅ “អ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី”។ វាមិនមែននិយាយអំពីជនបរទេសជាទូទៅទេ ប៉ុន្តែអំពីជនជាតិហូឡង់។ ការប្លន់របស់យើងកន្លងមកនៅក្រោម VOC ។ នាងពិតជាខឹងនឹងយើងដែលយើងហូឡង់បានប្លន់ពាក់កណ្តាលអាស៊ីកាលពីអតីតកាល។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយច្រើនអំពីវាទេ ព្រោះចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំអំពី VOC មានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ឬត្រូវបានរក្សាទុកនៅកន្លែងឆ្ងាយៗដោយភ្លេចភ្លាំង។ ពិតហើយនាងនិយាយត្រូវនឹងការអធិប្បាយរបស់នាង ប៉ុន្តែដើម្បីទប់ទល់នឹងយើងឥឡូវនេះ? ខ្ញុំខ្លាចថាយើងមិនអាចកម្ចាត់ការមាក់ងាយនោះបានទេ។
ខ្ញុំបានសួរនាងពីរបៀបដែលនាងទទួលបានប្រាជ្ញាទាំងអស់នោះ។ អ្នកនឹងមិនរំពឹងថាចំណេះដឹងអំពី VOC ពីជនជាតិថៃទេមែនទេ? ហើយបាទ។ វគ្គសិក្សាសមាហរណកម្មបានបង្រៀននាង។ ការស្រាវជ្រាវលើអ៊ីនធឺណិតបានបង្រៀននាងអំពីអ្វីដែលយើងបាន "លួច" នៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលជាអតីតសៀម។
ខ្ញុំបានវង្វេងក្នុងការគិតក្រោយមកថា៖ «តើវគ្គសមាហរណកម្មនោះអាចកម្ចាត់គោលបំណងរបស់វាបានឬទេ? តើវាមិនមែនមានន័យថាអាចឈរដោយជើងពីររបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើងឬ?
ប្រសិនបើអ្នកចង់អានអ្វីផ្សេងទៀតអំពី VOC និងប្រទេសថៃ: គេហទំព័រ VOC
វាជារឿងល្អដែលវគ្គសមាហរណកម្មក៏ផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិរបស់យើងផងដែរ។ ធ្វើបែបនេះ ស្ត្រីថៃដែលមករស់នៅទីនេះជាមួយជនបរទេសបានស្គាល់ចិត្តគំនិតហូឡង់។ ខ្ញុំគិតថាវគ្គសិក្សាសមាហរណកម្មពិតជាមិនខកខានគោលបំណងរបស់វាទេ ហើយវាពិតជាបង្រៀនស្ត្រីថៃរបស់យើងឱ្យឈរនៅលើជើងពីររបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ទោះបីជាប្រពន្ធខ្ញុំធ្វើបែបនេះអស្ចារ្យមែន!
របៀបដែល Ghostwriter គិតថាផ្ទុយពីនេះ រំឭកខ្ញុំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រពន្ធជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំថា "ប្រជាជនហូឡង់មិនស្គាល់ប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ!" តាមរយៈនេះ នាងសំដៅទៅលើទំនោររបស់ប្រទេសហូឡង់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យអ្នកដ៏ទៃដោយការចង្អុលដៃ ហើយមិនចង់ឃើញការបរាជ័យ និងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេ សូម្បីតែរុញពួកគេទៅឆ្ងាយ។ ក្នុងស្រុកផងដែរ សូមមើល Groningen ។
Looters: ពិតណាស់គឺជាពាក្យខ្លាំង ប៉ុន្តែអ្នករកប្រាក់ចំណេញគឺពិតជា (មិនត្រឹមតែ) ហូឡង់។ នៅសតវត្សទី 19 វាគឺជាជនជាតិហូឡង់ខាងកើត (ជាពិសេស Javal) និង VOC ដែលបង្កើតជាឆ្នុកដែលសេដ្ឋកិច្ចហូឡង់អណ្តែត។ នេះគឺជាករណីដ៏ល្អនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ប៉ុណ្ណោះទេ។ អឺរ៉ុបខាងលិចទាំងអស់ ជាពិសេសចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង បែលហ្ស៊ិក និងក្នុងកម្រិតតូចជាងអាល្លឺម៉ង់) បានទាញទ្រព្យសម្បត្តិ និងថវិការដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនពី (អាស៊ីអាគ្នេយ៍) និងអាហ្វ្រិក។ អ្វីដែលប្រទេសទាំងនោះបានទទួលជាថ្នូរនឹងអាចត្រូវបានវាស់វែងដោយខ្លឹមសារប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃប្រទេសទាំងនោះក្នុងឆ្នាំ ២០១៧។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៅ Suriname; ស្ថានភាពនៅប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីសព្វថ្ងៃ ភាពវេទនាដែលវៀតណាម និងកម្ពុជាបានជួបប្រទះ ភាពវឹកវរនយោបាយដ៏ធំធេងនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ទុរ្ភិក្សនៅអាហ្វ្រិកកណ្តាល និងមិនត្រូវភ្លេចពីភាពវឹកវរនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។ ប្រទេស និងតំបន់ទាំងអស់ត្រូវបានត្រួតត្រា និងទុកឱ្យកំព្រាដោយមហាអំណាចអឺរ៉ុបខាងលិចអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
តើវាបានបញ្ចប់ដោយស្ម័គ្រចិត្តទេ? ទេ វាត្រូវការសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងអាណានិគមដឹងថា "ការវាយឆ្មក់ប្លន់" របស់ពួកគេត្រូវតែបញ្ចប់។ សរុបមក៖ ខ្ញុំគិតថា Ghostwriter គឺភ្លេចខ្លួនបន្តិចចំពោះការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំក៏មិនខុសដែរ។
ខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេ ប៉ុន្តែយល់ព្រមទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។
ជារឿយៗខ្ញុំឮ ឬអានថាជនជាតិហូឡង់គួរតែ 'មានមោទនភាពជាងបន្តិចចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ'... ប៉ុន្តែទិដ្ឋភាពដែលអ្នកលើកឡើងត្រឹមត្រូវគឺកម្រនឹងបានលើកឡើង ឬនិយាយដោយបរិក្ខារខ្លាំងណាស់...
……….និងឃាតករ។
អំពីឃាតកម្ម Banda ដោយ Jan Pieterszoon Coen៖
http://wvi.antenna.nl/nl/nest/coen.html
ស្ត្រីថៃនឹងដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្រហូឡង់ច្រើនជាងជនជាតិហូឡង់ឆាប់ៗ។ ខ្ញុំគិតថាស្អាត…
ក្រៅពីស្ត្រីជនជាតិថៃ ខ្ញុំដឹងថា សូម្បីតែស្ត្រីជនជាតិឥណ្ឌូណេស៊ីជំនាន់ក្រោយបានរៀនច្រើនណាស់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ។
សម្រាប់ជនជាតិថៃ ក្នុងនាមជាអ្នកស្នេហាជាតិ នេះក៏នឹងត្រូវលើកយកមកបំភ្លៃបន្តិចក្នុងមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ។
យ៉ាងណាមិញ ជនបរទេសទាំងអស់សុទ្ធតែជាជនជាតិស្បែកសដែលមានកំហឹងខ្លាំង ប៉ុន្តែគេនឹងនិយាយតិចតួចអំពីការរំលោភបំពានរបស់ដូនតាសៀមនៅឡាវ កម្ពុជា មីយ៉ាន់ម៉ា ជាដើម នៅក្នុងមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រថៃដូចគ្នា។
ការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចបំផុតនឹងត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការគោរពនៃនិមិត្តសញ្ញារបស់ហ៊ីត្លែរនិងណាស៊ីដោយជនជាតិថៃជាច្រើន ...
បាទ ខ្ញុំគិតថាមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រថៃទាំងនោះនឹងមានខ្លឹមសារជាតិនិយមទ្វេបន្តិច។
តើនាងបានសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រថៃ/សៀមដែរឬទេ?
ខ្ញុំគិតថា falang ភាគច្រើនក៏ដឹងអំពី TH ច្រើនជាងដៃគូ TH របស់ពួកគេបន្តិចដែរ។
ដូច្នេះប្រសិនបើដៃគូ TH ដឹងអ្វីមួយអំពី NL នោះនឹងផ្តល់សំណង។
ខ្ញុំពិតជានឹងមិនការពារការធ្វើអាណានិគមនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា VOC បានធ្វើក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំនូវអ្វីដែលឥស្សរជននៃប្រទេសនីមួយៗបានធ្វើ។ ពួកគេពិតជាមិនអន់ជាង ឬល្អជាងមេដឹកនាំប្រទេសដទៃនោះទេ។ ពួកគេនាំមកនូវរឿងល្អ និងរឿងអាក្រក់ដូចក្រុមហ៊ុនសព្វថ្ងៃដែរ។ ក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយសហសម័យក៏មានអ្នកសំណាង និងជនទុច្ចរិតដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ ឬរងគ្រោះពីស្ថាប័ន។
ហើយរឿងមួយទៀតដែលនិយាយថាពិភពលោកទាំងមូលត្រូវបានរំដោះក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរគឺជាការឃោសនាសុទ្ធសាធសម្រាប់ទាសករពលរដ្ឋដែលអំណាចត្រូវបានគេចែកចាយឡើងវិញ។ សូមក្រឡេកមើលរបបផ្តាច់ការទាំងអស់ដែលរក្សានៅក្នុងតុល្យភាពបច្ចុប្បន្ន និងក្រុមប្រជាជនដែលនៅតែត្រូវគេជិះជាន់។ ហើយជនជាតិហូឡង់ជាអ្នកជិះជាន់? គ្រាន់តែសួរមិត្តស្រីជនជាតិថៃរបស់អ្នកថា ហេតុអ្វីបានជាមានជនជាតិខ្មែរ ភូមា និងជនជាតិកុលសម្ព័ន្ធច្រើនណាស់ធ្វើការដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រី និងរោងចក្រ ឬសុំទានតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុងបាងកក។ តើនោះក៏ជាកំហុសរបស់ជនជាតិហូឡង់ដែរឬ? ការពិតគឺថាតែងតែមានថ្នាក់ក្រោមដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយពួកឥស្សរជន ហើយរឿងនិទាននៅលើព័ត៌មាន និងក្នុងវគ្គសមាហរណកម្មគឺជាឧបករណ៍។
ប្រជាជនថៃជាមធ្យមនឹងមិនងាយស្រួលដឹងអ្វីទាំងអស់អំពី VOC និងពាណិជ្ជកម្មដែលហូឡង់ ព័រទុយហ្គាល់ ជាដើម។ អ្វីដែលសំខាន់គឺសៀមជាប្រទេសដ៏មានអំណាចមួយដែលមានមេដឹកនាំដ៏ឆ្លាតវៃដែលអាចគ្រប់គ្រងអ្នកអាណានិគមឱ្យនៅឆ្ងាយពីអំណាចនិងលុយកាក់។ ប្រសិនបើជនជាតិថៃដែលដឹងខ្លះៗអំពី VOC គូរបន្ទាត់ខ្លះ ពួកគេអាចនឹងដឹងថា ឥស្សរជននៃប្រទេសហូឡង់ពិតជាមិនតែងតែស្អាតទេ ប៉ុន្តែតើវានៅឯណា? ហើយថាឥស្សរជនជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនមានឈាមនៅលើដៃរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការតិះដៀលដល់ជនជាតិហូឡង់គឺមិនសមរម្យទេ ជាពិសេសមិនមែនសម្រាប់ពួកយើងជាពលរដ្ឋសាមញ្ញដែលមានបុព្វបុរសដែលជាកសិករ និងជាអ្នកបម្រើ។ ក្រុមមនុស្សដូចដែលបានរកឃើញ និងជួបប្រទះគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។
ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ ជាការល្អដែលមនុស្សបានរៀនពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមាតុភូមិថ្មីរបស់ពួកគេ។ ក៏មានទិដ្ឋភាពមិនសូវទាក់ទាញមួយចំនួនផងដែរ។
ខ្ញុំធ្លាប់នៅលើកប៉ាល់ពីទីក្រុង Rotterdam Loyd នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 60 ដែលនៅពេលនោះត្រូវបានគេហៅថា Ceylon (ឥឡូវស្រីលង្កា) ហើយបានបញ្ចប់នៅក្នុងបណ្ណាល័យសាធារណៈនៅទីនោះ។ ខ្ញុំត្រូវបានបណ្ណារក្សសួរថាខ្ញុំមកពីណា? អា ហូឡង់។ វាប្រែថាបណ្ណាល័យនោះគឺជាអតីតផ្ទះរបស់អភិបាលប្រទេសហូឡង់នៅ Ceylon ។ បុរសនេះបានប្រាប់ខ្ញុំថា 300 (បីរយ) ឆ្នាំមុន Ceylon ត្រូវបានធ្វើអាណានិគមដោយជនជាតិហូឡង់ ដែលកំពុងបំផ្លាញប្រជាជន ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយអង់គ្លេសសម្រាប់ហេតុផលនេះ។ ខ្ញុំតែងតែចងចាំនូវមតិបន្ទាប់របស់គាត់ ដែលថា "ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្អប់ប្រជាជនហូឡង់ទេ"។ បីរយឆ្នាំមុន មិនដែលភ្លេចទេ។ ខ្ញុំមិនដែលរៀនវាទេក្នុងពេលរៀនភូមិសាស្ត្រនៅសាលាបឋមសិក្សានៅស្ងៀម។
ខ្ញុំមានអ្នកស្គាល់គ្នា និងប្អូនប្រុសរបស់ឪពុកខ្ញុំដែលធ្លាប់បម្រើការនៅ KNIL ហើយពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែល KNIL បានធ្វើនៅទីនោះ មិនគួរឲ្យជឿ។
ការដាំដុះកាហ្វេ និងតែត្រូវបានណែនាំដល់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីដោយជនជាតិហូឡង់ក្នុងសម័យអាណានិគម។
អ្នកអាចស្វែងរកនៅលើ Google នូវអ្វីដែលចំណូលប្រចាំឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ហើយអ្នកនឹងឃើញ
ដែលជាច្រើនត្រូវបានទទួលនៅក្នុងការត្រឡប់មកវិញ។
ពេលវេលាខុសគ្នា ទស្សនៈខុសគ្នា។ ជាសំណាងល្អ ពិភពហូឡង់ដែលយើងរស់នៅឥឡូវនេះគឺខុសគ្នា ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងគួរតែនៅក្នុងពេលវេលាដែលយើងរស់នៅឥឡូវនេះ ត្រូវតែមានអារម្មណ៍ខុសចំពោះអ្វីដែលបុព្វបុរសរបស់យើងបានធ្វើ ពីព្រោះពួកគេយល់ថាវាអាចទទួលយកបាននៅពេលនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនយល់ព្រមចំពោះអាកប្បកិរិយាពីមុនបែបនេះទេ យោងទៅតាមទស្សនៈបច្ចុប្បន្ន ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំចូលចិត្តយកបញ្ហាទៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តពីរបៀបដែលប្រទេសហូឡង់កំពុងប្រយុទ្ធ ឬយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការលួច" ឥរិយាបទហ្វាស៊ីស និងរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងសម័យនេះ។ គ្រូថៃក៏គួររៀនដាក់ទស្សនៈ និងយល់ពីមូលហេតុដែលប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានពិភាក្សា...... បាទ ដើម្បីបង្ហាញថាយើងមានទស្សនៈខុសគ្នា។ អ្វីមួយដែលវគ្គសិក្សាសមាហរណកម្មក៏ផ្តោតលើផងដែរ។
វាជារឿងដ៏ច្រើនលើសលប់ដែលប្រជាជនហូឡង់មួយក្តាប់តូច (អង់គ្លេស/បារាំង។ល។) អាចគ្រប់គ្រងពិភពលោកទាំងមូល។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវឆ្ងល់ថាតើឥស្សរជនដើមនៃតំបន់គ្រប់គ្រងទាំងនោះបានធ្វើអ្វីខ្លះសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ឥស្សរជនទាំងនេះដំបូងឡើយបានធ្វើការរួមគ្នាជាមួយពាណិជ្ជករបរទេស ដោយមិនមានការបាញ់ប្រហារណាមួយឡើយ ដែលបានកើតឡើងនៅពេលក្រោយនៅពេលដែល (លោភ) អាត្មានិយម (លោភលន់ជាភាសាអង់គ្លេស) ទទួលបានអំណាចខ្ពស់។ វាគឺជាការលោភលន់របស់ពួកឥស្សរជនដើមនៃទឹកដីក្រៅប្រទេស ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួច ហើយក្រុមតូចនោះមានភាពងាយស្រួលក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ហើយបាទ សូម្បីតែជនបរទេសកេងប្រវ័ញ្ចក៏ដោយ។ ក៏ឈប់ដែរ។
សរុបមក៖ ឥស្សរជនដើមនៃទឹកដីក្រៅប្រទេសបានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួច និងលក់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
អូការយំ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែសុំជនជាតិអាឡឺម៉ង់មកវិញសម្រាប់កង់ដែលពួកគេលួចពីឪពុកខ្ញុំ។ ហើយតើជនជាតិអាឡឺម៉ង់ធ្លាប់ចំណាយលើ Rotterdam និង Hunger Winter ដែរឬទេ? ប្រសិនបើហេតុផលរបស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលនៅក្នុងអត្ថបទខាងលើ ខ្ញុំនឹងត្រូវស្រែកថ្ងូរអំពីសង្រ្គាម នៅពេលដែលខ្ញុំជួបជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់វ័យក្មេង។ តើពួកគេមិននៅទីនោះទេ? ឈ្លើយណាស់ យកវាមក រឿងដដែលអំពីរឿងមិនសមហេតុសមផលនោះអំពី VOC ។ ខ្ញុំមិនដែលចុះហត្ថលេខានៅទីនោះទេ ហើយសូម្បីតែដូនតារបស់ខ្ញុំក៏មិនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវាដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការពិតដែលថាអរគុណចំពោះ VOC ឥឡូវនេះអ្នកអាចរស់នៅក្នុងភាពប្រណីត ហើយថា VOC នៅពេលនោះសម្រេចបាននូវភាពប្រណីតនោះដោយការចំណាយរបស់ "ជនជាតិដើម" ។ ឬតើអ្នកយល់ព្រមលើការកាន់កាប់ប្រទេសហូឡង់ដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដោយសារពួកគេបានសាងសង់ផ្លូវហាយវ៉េក្នុងប្រទេសហូឡង់?
សូមក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ ហើយប្រជាជនទាំងអស់គឺជា "អ្នកលួច" កាលពីអតីតកាលរបស់ពួកគេ។
គ្រាន់តែមើលគេហទំព័រនេះ ហើយរកមើលវីដេអូដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។
https://nl.wikipedia.org/wiki/Er_was_eens...
VOC ក៏បានជួលជនជាតិអាស៊ីជាច្រើនផងដែរ។
ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ថា 'ជនជាតិស្បែកស' បានបង្កឱ្យមានការឈឺចាប់ទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក ពួកគេមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាផ្នែកធំនៃនាវិក VOC ក៏មានជីវិតប្រៀបធៀបទៅនឹងទាសករ (នាវិកជាច្រើនពិតជាបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងកាត់!)
ជាការពិតណាស់ ឥស្សរជនមកពីអឺរ៉ុបបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយឥស្សរជនមកពីទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអាស៊ី ក្នុងករណីជាច្រើន ជនជាតិអឺរ៉ុបមានភាពស្ទាត់ជំនាញក្នុងការបង្កើតប្រាក់ចំណេញ គួរឲ្យកត់សម្គាល់នៅពេលអ្នកពិចារណាថាប្រទេសជាច្រើនមានការផ្តាច់មុខលើផលិតផល និងអតិថិជនមួយចំនួន។ ហូឡង់ បារាំង អង់គ្លេស ព័រទុយហ្គាល់ អេស្ប៉ាញ បានប្រយុទ្ធគ្នាដោយភ្លើង និងដាវ ដើម្បីដោះដូរជាមួយប្រទេសទាំងនោះ។
និយាយអីញ្ចឹង ផលិតផលជាច្រើនបានក្លាយជារបស់មានតម្លៃតែក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប... ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំពិតជាមិនគួរឲ្យជឿដែលប្រទេសនានាដែលកំពុងត្អូញត្អែរថាត្រូវបានគេលួចប្លន់ ដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនម្រេច ឬគ្រាប់ផ្លែឈើមួយចំនួនត្រូវបានដឹកជញ្ជូនពីទីនោះហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿខ្លាំងណាស់។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មានការឃោសនាស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងជនជាតិស្បែកស អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតគឺជនជាតិស្បែកសដែលរញ៉េរញ៉ៃជាមួយ (ពណ៌ងងឹត (ឈ្មោះដែលយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយ) ជនជាតិអាស៊ី មូស្លីម។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការឆ្លើយតបនោះគឺ សំណាងល្អដែលគ្មានអ្នកណានិយាយពីប្រវត្តិសាស្ត្រឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ មានមនុស្សជាច្រើនចង្អុលមេដៃទៅប្រទេសផ្សេងទៀតថា ពួកគេធ្វើមិនបានល្អផងដែរ។ ពិត ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលវានិយាយអំពីនោះទេ វាគឺអំពីអ្វីដែលជនជាតិហូឡង់បានធ្វើក្នុងអំឡុងពេល VOC ។ ជាការពិតណាស់គ្រប់ប្រទេស ឬប្រជាជនមានប៊ឺនៅលើក្បាល ប៉ុន្តែជាការល្អដែលមិនត្រូវបំភ្លេច ឬបំភ្លៃអតីតកាលរបស់យើង។
ប្រហែលជា ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា យើងលែងសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងចាស់ដៃទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមគ្រប់ប្រភេទ ហើយយើងនៅតែកេងប្រវ័ញ្ចមនុស្ស។ ប្រសិនបើយើងត្រូវនិយាយអំពី "យើង" ។ ព្រោះតាមពិតវាមិនមែនជារឿងនោះទេ។
អ្វីដែលយើងមើលមិនឃើញក្នុងរឿងទាំងអស់នេះគឺថា អ្នកសរសេរមេរៀនសម្រាប់ការបញ្ចូលទាំងនោះក៏មានមតិមួយដែរ មតិនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការអប់រំហូឡង់។ ហើយយើងដឹងពីការសិក្សាដែលថាការអប់រំប្រវត្តិសាស្រ្តនៅ Pabo ក្នុងប្រទេសហូឡង់ ផ្តល់នូវរូបភាពអវិជ្ជមាន ដែលបណ្តាលមកពីការតំរង់ទិសនយោបាយរបស់បុគ្គលិកបង្រៀននៅ Pabo ។
ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញនៅទីនេះថាបន្ទាប់ពីជនជាតិស្បែកសត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអាណានិគមប្រជាជនទាំងនេះខ្លួនឯងមិនបានសំរេចអ្វីទាំងអស់។ សូមមើលស្ថានភាពនៅ Suriname ដែលនៅតែទទួលបានប្រាក់ពីប្រទេសហូឡង់ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលហៅថា "ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍"។ ចំណុចមួយទៀតគឺថាខ្ញុំចាត់ទុកថាវាអយុត្តិធម៌ទាំងស្រុងក្នុងការសាកល្បងការប្រព្រឹត្តនៃពេលវេលាប្រឆាំងនឹងស្តង់ដារបច្ចុប្បន្ន។ នេះបណ្តាលឱ្យមានលទ្ធផលមិនត្រឹមត្រូវ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីសាកល្បងសកម្មភាពទាំងនោះនៅពេលនោះប្រឆាំងនឹងស្តង់ដារដែលអាចអនុវត្តបាននៅពេលនោះ។ ហើយចំណុចទីបី ខ្ញុំគិតថា ជនជាតិស្បែកសក៏បាននាំមកនូវភាពល្អជាច្រើននៅក្នុងសម័យនោះ ហើយគុណវុឌ្ឍិនៃ 'អ្នកលួច' គឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺមកពីការប្រកាន់យកឆ្វេងនិយម។ ជីតាដែលជាឪពុករបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ត្រូវបានតុបតែងបីដងដោយព្រះមហាក្សត្រិយានី Wilhelmina សម្រាប់សេវាកម្មរបស់គាត់នៅគិលានដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកក្នុងទីក្រុង Aceh ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះរឿងនេះ!