(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Int: ជំរាបសួរ, Khun Anupong ។ វាហាក់ដូចជាស្ងាត់ណាស់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានរបស់អ្នក ចាប់តាំងពីមិនមានបាតុកម្មទៀតទេ។
Anupong៖ បាទ ខ្ញុំអាចអរគុណអភិបាល Chadchart សម្រាប់រឿងនោះ។ គាត់បានដកការវាយប្រហារដោយកំណត់តំបន់មួយចំនួនក្នុងទីក្រុងបាងកកថាជាកន្លែងធ្វើបាតុកម្ម 'បញ្ជាក់'។ ឆ្ងាយពីភាពស៊ីវីល័យ គ្មានការរំខាន និងការបិទផ្លូវជាមួយកុងតឺន័រដែលមានតម្លៃថ្លៃទេ ចុះឈ្មោះជាមុនជាមួយអាជ្ញាធរជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកអ្នកគ្រប់គ្នាត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញនៅពេលល្ងាច ដើម្បីរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។ ប៉ុន្តែសូមប្រឈមមុខនឹងវា៖ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយសម្រាប់បាតុកម្មនៅខាងក្រៅរាជធានីនោះទេ ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ឬ ហ្វូងមនុស្សនឹងត្រូវកែប្រែយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ដោយឡែក ដែលគាំទ្រដោយសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
Int: ប្រជាជនបន្តផ្តោតលើទីក្រុងបាងកក?
Anupong: បាទ ហើយតាមពិត ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់នោះទេ។ នៅក្នុងប្រទេសមានអ្នកគាំទ្របាតុករច្រើនទៀត មានកន្លែងកាន់តែច្រើន ហើយមានប៉ូលិស និងទាហានតិចក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍។ ឡានក្រុង ៣០០ ឬ ៤០០ ពេញដោយរ៉ឺម៉កក្រហមពីបាងកកទៅ ជាឧទាហរណ៍ ខនខេន ឬ អ៊ុដនថានី ក៏ពិតជាអាចជួយក្រុមហ៊ុនឡានក្រុងនៅពេលនេះដែរ។ ប៉ុន្តែបាទ ប្រហែលជាការបញ្ចេញមតិតិចជាងក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ និងអន្តរជាតិ។ ពួកគេចង់ធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលមើលទៅអាក្រក់ ហើយឱកាសនៃការជោគជ័យក្នុងទីក្រុងបាងកកពិតជាមានច្រើនជាង។
Int: ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរួបរួម...?
Anupong៖ ប្រាកដណាស់។ Prayut, Prawit និងខ្ញុំអាចអាន និងសរសេរជាមួយគ្នាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ លោក Prayut គឺជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលត្រូវបានព្យួរការងារឥឡូវនេះ Prawit plv ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណបក្ស PPRP (ដែលលោក Prayut និងខ្ញុំជាសំណាងល្អមិនមែនជាសមាជិក) ហើយខ្ញុំកំពុងអង្គុយយ៉ាងស្រួលនៅក្នុងជំរក។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកនិយាយច្រើនទេ តែជាអ្នកធ្វើច្រើនជាង។ កាលខ្ញុំនៅតែទទួលបន្ទុកក្នុងជួរទ័ពថៃ ខ្ញុំគិតថាពាក្យបញ្ជា«ទៅមុខខែមីនា» ជាពាក្យមួយដែលច្រើនពេក។ ពេលនោះខ្ញុំក៏បានជំនួសដោយ៖ 'PAI'។ ជាការប្រសើរណាស់ដែលនិយាយថាប្រជាជាតិទាំងមូលបានទទួលយកវា។
Int: អ្នកទាំងបីគឺជាសមាជិកនៃអ្វីដែលហៅថា Queens Guard។ តើនោះជាអ្វីអោយប្រាកដ?
Anupong: ពួកគេគឺជាអង្គភាពវរជនក្នុងជួរកងទ័ព ជាអ្នកបញ្ជាដែលអាចនិយាយបានថា មានភារកិច្ចពិសេសគឺការពារព្រះមហាក្សត្រីគ្រប់ពេលវេលា និងប្រឆាំងនឹងមនុស្សគ្រប់រូប ដោយជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ប្រសិនបើចាំបាច់។ ដូច្នេះអ្នកគឺជាសមាជិកសម្រាប់ជីវិតហើយវាមិនបញ្ចប់នៅពេលដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍។ យើងជាអ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមយ៉ាងខ្លាំង ហើយប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារណាមួយមកលើវា។ កម្លាំងមនុស្សបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយសារតែយើងមានមហាក្សត្រិយានីពីរនាក់។ ហើយមានអង្គភាពថ្មីតូចមួយដែលមានឈ្មោះថា MiaNoi Guard។ កម្លាំងស្ងាត់ទាំងអស់នៅពីក្រោយឆាក។
Int: អ្នកតែងតែធ្វើការនៅពីក្រោយឆាកនាពេលកន្លងមក មែនទេ?
Anupong៖ ពិតណាស់។ ការងាររបស់យោធាជាធម្មតាមើលមិនឃើញទាល់តែសោះ ពេលសន្តិសុខជាតិមានហានិភ័យ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកសំដៅទៅលើព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មួយក្នុងអតីតកាលឬ?
Int: បាទ។ ខណៈពេលដែលកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការសម្ភាសន៍នេះ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលអាប់ភីស៊ីត។
Anupong: នោះជាយូរមកហើយ។ អ្នកប្រហែលជាដឹងហើយថា រដ្ឋាភិបាលក្រហមនោះពិតជាត្រូវបានដឹកនាំដោយមេចុងភៅកំពូលលោក សាម៉ាក់។ ថា សាមកុក មិនអាចទុកចិត្តបានដោយសាតាំងណាមួយឡើយ។ នៅក្នុងការតវ៉ារបស់និស្សិតល្បីនៅធម្មាសាត់ក្នុងឆ្នាំ 1967 គាត់នៅតែនៅខាងយើងដែលជាកងទ័ព ហើយគាត់បានធ្វើការឱ្យស្ថានីយ៍វិទ្យុដែលផ្សាយតែការឃោសនាប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តប៉ុណ្ណោះ។ ហើយក្រោយមកគាត់បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រាប់ក្រុមឆ្វេងនិយមដូចគ្នា។ នេះត្រូវបញ្ចប់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានទាក់ទងទៅលោក Khun Newin Chidchob ហើយបានជំរុញឱ្យគាត់នៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សា backroom មួយចំនួនដើម្បីចាកចេញពីក្រុមចម្រុះជាមួយគណបក្សរបស់គាត់ និងគាំទ្រលោក Abhisit ។ នោះគឺជាការពិតជាសាមញ្ញក្មេង។ និយាយអីញ្ចឹង នោះជាពិធីជប់លៀងរបស់បងប្រុសពាក់កណ្តាល Anutin ឥឡូវនេះ។ Newin បានទទួលការរួមចំណែកដ៏ធំក្នុងការចាប់ផ្តើមក្លឹបបាល់ទាត់។
Int: អ្នករៀននៅសាលាប៉ូលិសដូចថាក់ស៊ីន ខ្ញុំអាន។
Anupong: ពិត។ ហើយនោះជាកន្លែងដែលចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ លោកថាក់ស៊ីនមិនចាប់អារម្មណ៍លើប៉ូលីស ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ឬការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយនោះទេ។ គាត់គ្រាន់តែនៅទីនោះសម្រាប់អាជីពរបស់គាត់ និងដើម្បីបង្កើតបណ្តាញដែលគាត់អាចទាញយកប្រយោជន៍នៅពេលក្រោយ។ វាមានប្រយោជន៍ដែលយើង និងលោកថាក់ស៊ីន ជាពិសេសត្រូវបានប្រាប់ឱ្យច្បាស់អំពីរបៀបបោកប្រាស់។
Int: នោះក៏អនុវត្តចំពោះអ្នកដែរ មែនទេ?
Anupong៖ បាទ ប្រាកដជា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹង។ នៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានទទួលយកជាបន្តបន្ទាប់ទៅក្នុងឆ្មាំរបស់ព្រះមហាក្សត្រិយានី អ្នកដឹងថាវាគឺដោយសារតែអ្នកគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមិនអាចកែប្រែបាន។ ហើយថាអ្នកជំពាក់វាដោយខ្លួនឯង។
Int: ពិតទេ?
Anupong៖ បាទ។ ខ្ញុំអាចដកបញ្ជីឈ្មោះទាំងមូលដែលចាប់ផ្តើមចេញពីផ្នែកម្ខាងនៃវិសាលគមនយោបាយ ហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ទៅម្ខាងទៀតដោយគ្មានការខ្មាសអៀនអ្វីឡើយ។ ហើយពួកគេមិនត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអ្នកបោះឆ្នោតចំពោះរឿងនោះទេ។ សាម៉ាក់មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបន្តិចបន្តួចជុំវិញស្រាមួយដប ការលេងសិចស៊ី ឬពាក្យខុសមួយចំនួនជុំវិញភេសជ្ជៈ ឬពេលកំពុងលេងបៀ និង voila... ហ្គេមថ្មីមួយបានកើតហើយ។
Int: ខ្ញុំយល់តាមពាក្យរបស់អ្នកថា កងទ័ពគឺជាកត្តាថេរ និងអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសនេះ។
Anupong: បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានករណីលើកលែង ហើយវានឹងធ្វើអោយអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលចេញពីមាត់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានការគោរពជាខ្លាំងចំពោះក្មេងប្រុសស្រីទាំងនោះមកពី Move Forward។ អ្នកដឹងហើយ។ ថាណាថន, ភីតា, ភីយ៉ាប៊ុត។
Int: ពិតទេ? ហេតុអ្វី?
Anupong៖ ពួកគេមានកម្មវិធីល្អក្នុងការបោះឆ្នោតមុនៗ។ ខ្ញុំបានគិត 30 ទំព័រ ហើយពួកគេបានគិតអំពីរឿងជាច្រើន។ អ្នកមិនអាចសង្ស័យពួកគេថាគេនឹងលុបចោលរតនាគារសាធារណៈទេ ព្រោះពួកគេមិនចេះធ្វើបែបនេះទេ។ គ្មានអ្នកណាម្នាក់បានចូលរៀននៅសាលាប៉ូលិសទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺពួកគេស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្រាប់វិស័យកសិកម្មដោយមិនគ្រាន់តែផ្តល់ប្រាក់ដល់កសិករទាំងអស់នៅភូមិភាគឦសាននិងទិញស្រូវរបស់ពួកគេ។ ពួកគេថែមទាំងប្រឆាំងនឹងរឿងនោះ។
Int: ស្តាប់ទៅដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ពួកគេមកពីអ្នក។
Anupong : បាទ ប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំ ពួកគេបានធ្វើខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះមុខតំណែងរបស់ពួកគេលើរបបរាជានិយម។ ពួកគេមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ ម្យ៉ាងទៀត ដោយសារប្រជាជនភាគច្រើនមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនលើការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះទេ។ តើរាជាធិបតេយ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះសេដ្ឋកិច្ចបរាជ័យ ការអប់រំក្រីក្រ ទឹកជំនន់ និងគ្រោះរាំងស្ងួត សុវត្ថិភាពផ្លូវថ្នល់ ភាពក្រីក្រ ចំនួនម្តាយវ័យជំទង់ កូវីដ គ្រុនស្វា អ្នកនយោបាយដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តឬ?
Int: បាទ មានបញ្ហាជាច្រើនទៀតនៅក្នុងប្រទេស។ នោះហើយជាប្រាកដ។
Anupong : តោះទៅធ្វើការ...
Int: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងទៅការិយាល័យដើម្បីចម្លងបទសម្ភាសន៍។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។
Chris de Boer ពិតជាអ្នកសម្ភាសន៍ដ៏ល្អម្នាក់! គាត់ពិតជាបញ្ចេញនូវអ្វីដែលល្អបំផុតនៅក្នុងអ្នកសម្ភាសន៍។ ឧត្តមសេនីយ ប្រាយុទ្ធ ឧត្តមសេនីយ ប្រាវីត និង ឧត្តមសេនីយ អានូផុង ជាមនុស្សល្អ និងរួសរាយរាក់ទាក់! ថៃសំណាងណាស់ដែលមានមេដឹកនាំបែបនេះ! បទសម្ភាសន៍ទាំងនេះបញ្ជាក់ម្តងទៀត!
អូ រង់ចាំ គ្រាន់តែជាសម្រង់នេះ៖
'នៅក្នុងការតវ៉ារបស់និស្សិតល្បីលើធម្មយាត្រានៅឆ្នាំ 1967 គាត់ (លោក សាម៉ាក់) នៅតែនៅខាងយើង ខាងកងទ័ព ហើយធ្វើការឱ្យស្ថានីយ៍វិទ្យុដែលផ្សាយតែការឃោសនាប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។
នោះគឺនៅឆ្នាំ 1976។ ជាការពិត ស្ថានីយ៍វិទ្យុទាំងនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់យោធា ហើយបានស្រែកថា 'សម្លាប់ពួកកុម្មុយនិស្ត!' ពេញមួយថ្ងៃ។ ហើយពួកគេបានធ្វើ!
Anupong មិនមែននិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1976 នោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់អ្នកនយោបាយថៃ និងអវត្តមានជាក់ស្តែងនៃការពិនិត្យបេក្ខជន។
គាត់បានឆ្ងល់ដោយបើកចំហថាតើការផ្លាស់ប្តូរពី Wilders ទៅ Groen LInks នៅឆ្នាំ 2023 គឺអាចយល់បានដោយសារ Wilders បន្ទាប់មកអាចក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។
មិនមែនអ្នកនយោបាយទាំងអស់មិនគួរឱ្យទុកចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែសាមកុកប្រាកដណាស់ ហើយវាគឺពិតជាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៧៦។ ការបញ្ចាំងរឿងនោះគឺនៅទីនោះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនអំពីភាពអាចទុកចិត្តបាន ឬសមត្ថភាពនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអំពីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះអ្នកដឹកនាំប៉ុណ្ណោះ។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះលោក Prayut Prawit និង Anupong ហើយមិនត្រឹមតែលោក Samak ទេ។
លោក Samak Sundaravej គឺជាអ្នកញុះញង់ឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាលនៅសកលវិទ្យាល័យ Thammasat នៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ឆ្នាំ 1976 ដែលក្រោយមកគាត់បានបដិសេធថា ("មានការស្លាប់តែមួយគត់") ហើយគាត់បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីមួយរយៈពេលខ្លីក្នុងឆ្នាំ 2008 ។
ហើយប្រធានបក្ស GL នៃព្រឹទ្ធសភា លោក Paul Rosenmöller គឺជាអ្នកគាំទ្រ ប៉ុល ពត ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបន្តគោរពមនុស្សអាក្រក់? នៅក្នុង smart NL នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែល TH ត្រូវបានលើកឡើង ម្រាមដៃចង្អុលពី NL ភ្លាមៗ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយខ្លួនអ្នក និងប្រទេសរបស់អ្នក ដើម្បីបង្កើតពិភពលោកឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។
សូមគោរព ចននី
ខ្ញុំមិនគិតថាគំរូរបស់ Rosemuller ពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យនោះទេ។
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវប្រសិនបើ Rosemuller ឥឡូវនេះនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាសម្រាប់ PVV ។
ហើយសូមប្រឈមមុខនឹងវា៖ តើយើងទាំងអស់គ្នាមានអំពើបាបពីកុមារភាពទេ? ហើយតើយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងអំពីការរំលោភបំពានយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចបច្ចុប្បន្នកាលពី ៥០ ទៅ ៦០ ឆ្នាំមុនដែរឬទេ?
ក្នុងវ័យកុមារភាព ទូរសារគឺមានភាពប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទំនាក់ទំនង។ យុវវ័យសម័យនេះលែងដឹងថាអ្វីជាទូរសារទៀតហើយ។
ជាការពិតណាស់ មិនមែនអ្នកនយោបាយទាំងអស់សុទ្ធតែមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនោះទេ ដូចជាមិនមែនមន្ត្រីប៉ូលីស និងយោធាទាំងអស់សុទ្ធតែជាអ្នកប្រមាញ់កុម្មុយនិស្តផ្តាច់ការនោះទេ។
និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំមិនចាត់ទុកលោក ប្រាយុទ្ធ និង អានូផុង ជាអ្នកនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋមន្ត្រី/អតីតឧត្តមសេនីយ។ ពួកគេមិនដែលធ្វើជាអ្នកនយោបាយ ហើយក៏មិនបានចូលជាសមាជិកគណបក្សនយោបាយដែរ។ ដូច្នេះតើនរណាជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ខ្ញុំ។
នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀត បុរស ឬស្ត្រីក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រី នាយករដ្ឋមន្ត្រី ឬប្រធានាធិបតី ដោយមិនធ្លាប់ធ្វើជាអ្នកនយោបាយឡើយ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការក្លាយជាអ្នកនយោបាយគឺជា 'វិជ្ជាជីវៈ' ទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ វាមិនអាចជា 'វិជ្ជាជីវៈ' នោះទេ។
ច្រើនទៀតដូចជាការនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងការចាប់អារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវនិងមិត្តភក្តិសហសេវិកដែលមានឬគ្មានភាពស្មោះត្រង់។
ការសម្រេចចិត្តដោយប្រភេទមនុស្សទាំងនេះ ដែលជារឿយៗ ប៉ុន្តែមិនមែនតែងតែជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានដោយមហាជន សូម្បីតែនៅក្នុង 'ប្រទេសដែលមិនសូវជាមិត្ត' អាស្រ័យទៅលើផ្នែកណាមួយនៃបន្ទាត់ដែលអ្នកឈរ។
ប្រវត្ដិសាស្ដ្រតែងតែបង្រៀន [ដោយចៃដន្យ 'នាយករដ្ឋមន្ដ្រី' វិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់] ថាការសម្រេចចិត្ត ទោះជាដោយចេតនា ឬគិតយ៉ាងល្អក៏ដោយ បានធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាអ្វី។
មានឱកាសល្អដែលបុរស 'ខុស' នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនឹងត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំហើយផ្ទុយទៅវិញអ្នកខ្លះនឹងត្រូវថ្កោលទោស។
វាអាចជា។
ឧត្តមសេនីយទាំងអស់នោះ តែងតែធ្វើឲ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ អានុពុង (อนุพงษ์, anoe=phong, ព្យញ្ជនៈ៖ តិចតួច +… អ្វីផ្សេងទៀត) ផងដែរ។ រួមជាមួយនឹងបងប្អូនរបស់គាត់នៅក្នុងដៃពួកគេបានជួយសង្គ្រោះប្រទេសពីការវិនាសហើយពួកគេបានកាន់តំណែងជាមេទ័ពរហូតដល់ស្លាប់។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលនាំមកនូវសន្តិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ពេលខ្លះដៃធ្ងន់ ប៉ុន្តែសុទ្ធតែមានចេតនាល្អមែនទេ? ហើយអ្នកណាដែលស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ មិនមានអ្វីត្រូវខ្លាចឡើយ។ ចូលទៅក្នុងជំហាន។
ហើយកុំភ្លេចថាប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសបណ្តាញពិតប្រាកដមួយ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលមានទំនាក់ទំនងតង់តារបស់ពួកគេគ្រប់ទីកន្លែង ចាប់ពីម៉ាស៊ីនកាត់ស្មៅ រហូតដល់ម៉ាស៊ីនបូមសាំង ការគ្រប់គ្រង ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ ឬវិមានដ៏រីករាយ។ បន្ទាប់មកអ្នកនៅជិត plebs ហើយអ្នកដឹងពីរបៀបធ្វើតារាងផ្លូវត្រូវ។ ការភ្ជាប់បណ្តាញ និងវីរភាពទាំងអស់នោះ អ្នកអាចទទួលបានរង្វាន់ជាទម្រង់នាឡិកាដ៏ស្រស់ស្អាត រថយន្ត ជិះ ឬភាពរីករាយផ្សេងទៀតមែនទេ? អំពើពុករលួយគឺជាពិសេសចំពោះលោក ម៉ីវ ដែលជាកញ្ជ្រោង។ ហើយសម្រាប់ចក្ខុវិស័យ និងយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ អ្នកមិនគួរនៅជាមួយគណបក្សពណ៌ទឹកក្រូចទេ អនាគតរបស់ប្រទេសគឺល្អបំផុតជាមួយនឹងសុភាពបុរសដ៏តឹងរឹង ខ្លាំងពូកែ គួរឱ្យទុកចិត្ត និងតាំងចិត្តក្នុងឯកសណ្ឋានពណ៌បៃតង ស ត្នោត ឬពណ៌ផ្សេងទៀតដែលមានឆ្នូត ផ្កាយ។ និងមេដាយ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនឈានដល់មុខតំណែងទាំងនោះដោយគ្មានអ្វីសោះ!
Chris បានធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្តម្តងទៀតនៅថ្ងៃនេះ ហើយផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ខ្ញុំសម្រាប់អនាគត។