សហជីពនៅប្រទេសថៃ និងការបាត់ខ្លួន Thanong Pho-arn
សហជីពនៅក្នុងប្រទេសថៃតែងតែត្រូវបានរដ្ឋជំទាស់ ហើយកម្រដើរតួក្នុងការកែលម្អលក្ខខណ្ឌការងាររបស់ពលករថៃ។ នេះអនុវត្តចំពោះវិសាលភាពតិចជាងចំពោះក្រុមហ៊ុនរបស់រដ្ឋ។ ការបាត់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំសហជីព Thanong Pho-arn នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991 គឺជានិមិត្តរូបនៃរឿងនេះ។
ថុង ភឿង
Thanong Pho-arn គឺជាមេដឹកនាំសហជីពសម្រាប់សហគ្រាសរដ្ឋ ប្រធានសហព័ន្ធសហជីពថៃ និងជាអនុប្រធានសហព័ន្ធសហជីពសេរីពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1991 អគ្គមេបញ្ជាការ Suthorn Kongsompong (ឪពុករបស់មេបញ្ជាការកងទ័ពបច្ចុប្បន្ន Apirat Kongsompong) និងមេបញ្ជាការកងទ័ព Suchinda Kraprayoon បានធ្វើរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល Chatichai Choonhavan ហើយបានឡើងកាន់អំណាចជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីសន្តិភាពជាតិ NPKC ។ អ្នករៀបចំរដ្ឋប្រហារចង់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ បង្កើតការគ្រប់គ្រងប្រសើរជាងមុន និងការពាររាជាធិបតេយ្យ ដោយលើកឡើងពីការគំរាមកំហែងនៃការធ្វើឃាតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX ។
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីឡើងកាន់តំណែង របបយោធាបានហាមឃាត់រាល់សកម្មភាពសហជីព។ លោក Thanong បានប្រឆាំងដោយបើកចំហចំពោះការដកសហជីពនេះចេញពីវិស័យសាធារណៈ ហើយបាននិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងការដណ្តើមអំណាចរបស់យោធា និងការប្រកាសដាក់ប្រទេសក្នុងគ្រាអាសន្ន។ គាត់បានរៀបចំបាតុកម្មនៅសាណាមហ្លួងនៅដើមខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៩១។ គាត់បានកត់សម្គាល់ថាគាត់ត្រូវបានគេតាមដានក្នុងអំឡុងពេលនោះ ហើយគាត់ក៏បានទទួលការគំរាមសម្លាប់តាមទូរស័ព្ទ។
Thanong គ្រោងនឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់អង្គការពលកម្មអន្តរជាតិ (ILO) នៅទីក្រុងហ្សឺណែវក្នុងខែមិថុនា។ ក្រសួងមហាផ្ទៃបានសរសេរលិខិតហាមគាត់មិនឲ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះ។ Thanong មានបំណងប្រឆាំងនឹងបញ្ជានោះ។ គាត់បានប្រាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់ Rachaneeboon ថា "ប្រសិនបើគាត់មិនបានទទួលដំណឹងពីគាត់រយៈពេល 3 ថ្ងៃគាត់នឹងត្រូវចាប់ខ្លួនហើយប្រសិនបើលើសពីប្រាំពីរថ្ងៃគាត់នឹងស្លាប់រួចហើយ" ។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991 Thanong បានបាត់ខ្លួន។ រថយន្តរបស់គាត់ដែលមានសញ្ញានៃការវាយតប់ត្រូវបានគេរកឃើញទទេនៅមុខការិយាល័យរបស់គាត់។ វាក៏មានការចាក់អាំងស៊ុយលីនដែលគាត់ត្រូវការសម្រាប់ជំងឺទឹកនោមផ្អែមរបស់គាត់។ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃបាននិយាយថា Thanong ទំនងជាបានរត់ចោលប្រពន្ធ និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។
ការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលិសមិនមានអ្វីកើតឡើងទេ។ បន្ទាប់ពីការបះបោរ Black May ក្នុងឆ្នាំ 1992 ដែលបានទម្លាក់ឧត្តមសេនីយ Suchinda និងបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់សិបនាក់ស្លាប់ រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Anand Panyarachun បានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេតការបាត់ខ្លួនរបស់ Narong ។ ក្រោយការស៊ើបអង្កេតអស់រយៈពេលពីរខែ គណៈកម្មាធិការនោះបានសន្និដ្ឋានថាមិនមានការបញ្ជាក់ថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះណារ៉ុងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណានាងបានបដិសេធមិនបញ្ចេញរបាយការណ៍ពេញលេញ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នានេះបានកើតឡើងនៅគណៈកម្មាធិការសភាពីរក្នុងឆ្នាំ 1 និង 1993 ។ អង្គការសហជីពអន្តរជាតិបានផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ណារ៉ុង និងកូនតូចៗពីរនាក់របស់ពួកគេ។
ប្រវត្តិសង្ខេប និងមិនពេញលេញនៃសហជីពនៅក្នុងប្រទេសថៃ
រហូតមកដល់ប្រហែលឆ្នាំ 1950 ថ្នាក់ធ្វើការនៅសៀម/ថៃមានភាគច្រើននៃពលករចំណាកស្រុកជនជាតិចិនដើម។ វាបានរីកចម្រើនក្រោមរជ្ជកាលរបស់ព្រះបាទ ជូឡាឡុងកន (រាមាទី 1868-1910) ភាគច្រើនដោយសារតែការបង្កើនការងារសាធារណៈដូចជាផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវដែក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗទៀត។ នៅពេលនោះ 30-50% នៃចំនួនប្រជាជននៅទីក្រុងបាងកក មានជនជាតិចិន។ នៅឆ្នាំ 1910 មានកូដកម្មដ៏ធំមួយដែលបានធ្វើឱ្យទីក្រុងបាងកកមានភាពខ្វិន ហើយបានបំភ័យស្តេច វ៉ាជីរ៉ាវុធ (រាមាទី 1910 ឆ្នាំ 1925-1934) ។ បរិយាកាសប្រឆាំងចិនបានកើតឡើង ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងច្បាប់ឆ្នាំ XNUMX ដែលបានបញ្ជាថាពាក់កណ្តាលនៃកម្មករនៅក្នុងរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវគួរតែជាជនជាតិថៃពិតប្រាកដ។
បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1950 អន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសចិនត្រូវបានបញ្ឈប់ ហើយជនជាតិថៃកាន់តែច្រើន ទោះបីជាមានចំនួនតិចតួចក៏ដោយ ក៏ចូលរួមក្នុងកម្លាំងពលកម្មដែរ។ ប្រជាជនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែនៅតែមានដីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អភិវឌ្ឍ ដើម្បីសម្រួលដល់ការកើនឡើង ជាពិសេសប្រជាជនធ្វើស្រែចម្ការ។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 1970 និង 1980 លទ្ធភាពនោះបានបាត់ទៅវិញ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ចំណែកនៃឧស្សាហកម្មនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចថៃ ដែលជួនកាលកើនឡើងជាង 10% បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងៗពីតំបន់ជុំវិញបានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅក្នុងរោងចក្រថ្មីនៅទីក្រុងបាងកក និងតំបន់ជុំវិញ ដែលដំបូងក្នុងអំឡុងពេលដែលវិស័យកសិកម្មស្ថិតក្នុងការជាប់គាំង ហើយក្រោយមកទៀតជាអចិន្ត្រៃយ៍។
ការអភិវឌ្ឍន៍នេះបានជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃសហជីពដែលបានលេចឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1 ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្លូវដែក និងរថភ្លើងក្នុងទីក្រុងបាងកក។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងទំហំ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅថ្ងៃទី 1947 ខែឧសភា ឆ្នាំ 70.000 មានការប្រជុំកម្មករចំនួន XNUMX នាក់ មកពីរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ រោងអារឈើ កម្មករចត និងផ្លូវរថភ្លើង។
ចំណុចរបត់មួយបានកើតឡើងនៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍ Sarit Thanarat បានឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៨។ លោកបានហាមឃាត់រាល់សកម្មភាពសហជីព លោកជឿជាក់ថា និយោជក និងនិយោជិតគួរតែគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌការងារដោយសុខដុមរមនាជាមួយគ្នាជាមួយបិតារដ្ឋ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1958 នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ Suchinda Kraprayoon បានធ្វើរដ្ឋប្រហារ។
បន្ទាប់ពីការបះបោរនៅខែតុលាឆ្នាំ 1973 ពេលវេលាបើកចំហនិងទំនេរកាន់តែច្រើនបានចាប់ផ្តើម។ ខណៈពេលដែលមុនពេលចំនួនកូដកម្មក្នុងមួយឆ្នាំគឺប្រហែលម្ភៃ ក្នុងអំឡុងពេលនេះមានចន្លោះពី 150 ទៅ 500 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ កសិករបានរៀបចំដោយខ្លួនឯង និងទាមទារឱ្យមានការកែលម្អថ្លៃជួល និងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។ នេះបាននាំឱ្យមានការសម្លាប់មេដឹកនាំកសិករប្រហែល 40 នាក់ក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ ហើយចលនានោះបានស្លាប់បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៅសកលវិទ្យាល័យ Thammasat ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1976 (សូមមើលតំណខាងក្រោម)។ នៅឆ្នាំ 1976 មេដឹកនាំគណបក្សសង្គមនិយម Boonsanong Punyodyana ក៏ត្រូវបានធ្វើឃាតផងដែរ។
ជាការពិត រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីគាបសង្កត់ឥទ្ធិពលរបស់សហជីពលើគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដែលមានសេរីភាពកាន់តែច្រើនរវាងឆ្នាំ 1973 និង 1976 ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសហជីព។ ច្បាប់ជាច្រើននៅតែអនុវត្តរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ ឧទាហរណ៍ សហជីពអាចតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនតែមួយ ឬឧស្សាហកម្មក្នុងការចរចា ហើយបានលុះត្រាតែជាង 20% នៃបុគ្គលិកនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននោះជាសមាជិកសហជីព។ សហជីពត្រូវចុះបញ្ជីនៅក្រសួងការងារ។ សហជីពឆ័ត្រត្រូវបានអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចរចាសម្រាប់បុគ្គលិកទាំងអស់ជាមួយគ្នាទេ។ ពលករចំណាកស្រុកមកពីប្រទេសជុំវិញមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យចូលរួមជាមួយសហជីពថៃទេ។
ចំពោះហេតុផលខាងលើនេះ សហជីពនៅប្រទេសថៃមានការបែកបាក់គ្នាខ្លាំងគឺមានជាងមួយពាន់នាក់។ ពួកគេក៏ប្រកួតប្រជែងគ្នាដែរ មានសមាជិកតិចតួច (សមាជិកត្រឹមតែ 3.7% ប៉ុណ្ណោះ) និងប្រាក់ចំណូលទាប ដូច្នេះហើយមានភាពទន់ខ្សោយ និងមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាព។ ជិត 80% នៃសហជីពទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុងបាងកក ខណៈដែលពាក់កណ្តាលនៃខេត្តទាំង 76 របស់ប្រទេសថៃមិនមានសហជីពទេ។ សហជីពនៃសហគ្រាសរដ្ឋគឺជាករណីលើកលែងមួយ។ ជាធម្មតា ពួកគេគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចជាប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលជួនកាលខ្ពស់ជាង 50% ជាងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត និងលក្ខខណ្ឌការងារអំណោយផលផ្សេងទៀត។
លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនបានបន្តគោលនយោបាយរក្សាសមាជិកសហជីពសកម្ម។ ជារឿយៗពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញ ឬរារាំងតាមរបៀបផ្សេងៗ ជួនកាលខុសច្បាប់ និងហឹង្សា។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃកូដកម្ម ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបិទជាញឹកញាប់ ដើម្បីដំឡើងម្តងទៀតនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ មានតែការងារដុំដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ណាមួយឡើយ។
ធាតុទាំងបីនេះ គោលនយោបាយ និងច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលរារាំងប្រសិទ្ធភាពនៃអន្តរាគមន៍របស់សហជីព អង្គការទន់ខ្សោយរបស់សហជីពខ្លួនឯង និងអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីរារាំងសកម្មភាពសហជីព មានន័យថាលក្ខខណ្ឌការងារនៅក្នុងប្រទេសថៃជាទូទៅត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនល្អ។ វិស័យក្រៅផ្លូវការដែលមានកម្មករប្រហែល 50-60% ចូលរួមក៏មិនសូវមានការរៀបចំដែរ ដូច្នេះហើយមិនអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបានទេ។
សៀវភៅរបស់ Pasuk ដែលបានរៀបរាប់ខាងក្រោមបញ្ចប់ជំពូក 'ពលកម្ម':
«កម្លាំងពលកម្ម និងអង្គការបានក្លាយជាខ្មោចនយោបាយដែលមានរូបរាងលងបន្លាចមេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេ»។
ប្រភពសំខាន់
Pasuk Phongpaichit និង Chris Baker ប្រទេសថៃ សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ឆ្នាំ ២០០២
អត្ថបទថ្មីៗដ៏អស្ចារ្យស្តីពីសហជីពថៃ
អំពីការតវ៉ារបស់កសិករ
https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/boerenopstand-chiang-mai/
សម្រាប់អ្នកដែលចង់អានបន្ថែមអំពីសហជីពនៅប្រទេសថៃ អត្ថបទថ្មីៗបន្ថែមពីឆ្នាំ ២០១០៖
https://library.fes.de/pdf-files/bueros/thailand/07563.pdf
ដកស្រង់ពីវា៖
ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏យូរអង្វែងរបស់ពួកគេ សហជីពថៃបានរក្សាអត្ថិភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗ។ នៅពេលនេះ មិនមានសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយការងារសំខាន់នោះទេ។
រដ្ឋប្រហារយោធាឆ្នាំ 2006 និងការវិលត្រឡប់នៃឥស្សរជនអភិរក្សនិយម និងយោធាដែលតែងតែមានការសង្ស័យចំពោះអង្គការការងារ និងស្ថានភាពសុខុមាលភាព ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានផលវិបាកដ៏អាក្រក់សម្រាប់សហគមន៍ការងាររបស់ប្រទេសថៃ។ វិបត្តិនយោបាយ និងការបែកបាក់សង្គមបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារក៏បានរួមចំណែកដល់ការបំបែកខ្លួនក្នុងចលនាការងារថៃ
សម្ពាធកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងតំបន់ និងពិភពលោកលើក្រុមហ៊ុនថៃដោយសារវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 បានបង្កើនការតស៊ូរបស់និយោជកចំពោះសហជីព និងធ្វើឱ្យកម្លាំងចរចារបស់សហជីពថៃកាន់តែចុះខ្សោយ។
បញ្ហាប្រឈមចម្បងមួយសម្រាប់ចលនាការងារថៃនៅតែជាចំណុចខ្សោយរបស់ខ្លួននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុង និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ក៏ដូចជាការរួបរួម និងការសម្របសម្រួលនៅក្នុងចលនាការងារ។
«បញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងចលនាការងារថៃនៅតែជាចំណុចខ្សោយរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុង និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ក៏ដូចជាការរួបរួម និងការសម្របសម្រួលនៅក្នុងចលនាការងារ»។
ប្រយោគបិទនេះគឺប្រាប់។
ប្រសិនបើមិនអាចបង្កើតតំណាងដែលអាចទុកចិត្តបាន និងមានសមត្ថកិច្ចទេនោះ តើវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាអ្នកមិនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ ឬត្រូវបានប្រឆាំង?
ពីការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថា ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការប៉ុនប៉ងជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រទេសថៃ ដើម្បីបង្កើតសមាគមវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីដើរតួជាដៃគូពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋាភិបាល។
សត្វមាន់ (ក្នុងករណីនេះមេមាន់) គឺជាមនុស្សដែលចង់ទទួលខុសត្រូវដោយផ្អែកលើអាយុនិងប្រាក់ហើយលើសពីនេះទៀតមិនចង់បានភាពផ្ទុយគ្នាទេ។
ហេតុផលគឺច្បាស់ជាង។ វាមានមុខងារច្រើនជាងការសហការ។ កិច្ចសហការផ្តល់ផលតិចជាងការស្វែងរកទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពីពេលនេះត្រូវបានគេស្គាល់ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតតែងតែដឹងភ្លាមៗថាវាគ្មានប្រយោជន៍ ហើយដូច្នេះរង្វង់ដ៏កាចសាហាវនៅតែបន្ត។
និយាយពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គេពិតជាបានធ្វើគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបំបិទមាត់។
យុវជននឹងតវ៉ាហើយត្រូវអ៊ីចឹង
កង្វះសហជីពរឹងមាំ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលយើងទទួលយកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំជាខ្សែស្លាបឆ្វេងម្នាក់ដែលមិនចង់យល់ថា តៃឡិន គឺខុសពីធម្មតាទេ។ ក្នុងពេលនោះ ខ្ញុំបានអានសារតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមតាមជួររដ្ឋាភិបាល តើយើងគួរធ្វើយ៉ាងណាឥឡូវ? ស្នាក់នៅផ្ទះដោយគ្មានសំណាញ់សុវត្ថិភាពសមរម្យ (ការឈប់សម្រាកដែលមានប្រាក់ឈ្នួល អត្ថប្រយោជន៍។ល។)។ វាកំពុងញ៉ាំ។
ការគិតរបស់អ្នកមិនសំខាន់ទេ Rob ព្រោះអ្នករាល់គ្នាមានរឿងរៀងខ្លួន 🙂
គ្រាន់តែជាការសប្បាយ, អានដុំនៅក្នុងតំណ https://annettedolle.nl/2019/02/25/waarom-de-vakbond-een-overprijsde-verzekeringmaatschappij-is-en-haar-langste-tijd-gehad-heeft/
វាជារឿងច្រើនណាស់ដែលសហជីពបង្កការភ័យខ្លាច និងនៅជាប់គាំងក្នុងអតីតកាល។
បើគ្មានសមាជិកទេ វាគ្មានសិទ្ធិមានទេ ហើយក៏អនុវត្តចំពោះនិយោជកដែរ។ គ្មាននិយោជកល្អ គ្មាននិយោជិត។ ជម្រើសចុងក្រោយថាតើត្រូវផ្តល់ជូនខ្លួនឯងជានិយោជិតដល់និយោជក "អាក្រក់" ស្ថិតនៅជាមួយបុគ្គលិកដូចគ្នានោះ។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើវាបង្ហាញថាសណ្ឋាគារលំដាប់ផ្កាយ 5 ងាយបាត់បង់បុគ្គលិកអចិន្ត្រៃយ៍ដោយសារតែ Covid 19 មនុស្សទាំងនេះអាចទៅ SSO ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍រយៈពេល 180 ថ្ងៃ ( https://is.gd/zrLKf3 )
លើសពីនេះ ត្រូវតែមានយុទ្ធនាការ Facebook ដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានរាយការណ៍ ហើយអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធអាចឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតការចាប់អារម្មណ៍ពីអន្តរជាតិ ជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បណ្តាញសណ្ឋាគារដែលកំពុងចោទសួរ។ រឿងហ្វេសប៊ុកអាចជាកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់អ្នក និងអ្នកគាំទ្ររបស់អ្នក ព្រោះវាមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាមួយទីតាំងមួយ។
បើសាច់រឿងត្រូវបានគេដាក់ចូលគ្នាបានល្អ ខ្ញុំនឹងផ្ដល់ឱ្យអ្នកនូវ "like" Facebook