អរគុណមួយផ្នែកដល់រុស្ស៊ី ថៃមិនដែលធ្វើអាណានិគមទេ។
ព្រះបាទជូឡាឡុងកន (រាមាទី)
ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនៃសតវត្សទី១៩ សៀមដូចជាគេដឹងថាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់។ គ្រោះថ្នាក់ដែលប្រទេសនេះនឹងត្រូវយកទៅធ្វើជាអាណានិគមដោយចក្រភពអង់គ្លេស ឬបារាំងមិនមែនជាការស្រមើស្រមៃទេ។ សូមអរគុណផ្នែកការទូតរបស់រុស្ស៊ី នេះត្រូវបានរារាំង យ៉ាងហោចណាស់នោះគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់ Natanaree Posrithong នៃសាកលវិទ្យាល័យ Mahidol នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានចំណងជើងថា "ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-សៀមក្នុងរជ្ជកាលព្រះបាទ Chulalongkorn"។
ព្រះបាទជូឡាឡុងកន
ស្តេចសៀម Chulalongkorn បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅ Saint Petersburg ក្នុងឆ្នាំ 1897 ហើយត្រូវបានទទួលជាភ្ញៀវកិត្តិយសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដោយ Tsar Nicholas II របស់រុស្ស៊ី។ ពួកគេបានជួបគ្នាប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅទីក្រុងបាងកកក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរកាត់អាស៊ីកាលនោះ Tsarevich Nicholas។ អាកប្បកិរិយារាក់ទាក់របស់ Tsar បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងដល់យុទ្ធសាស្ត្រការទូតរបស់សៀម ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងលទ្ធិនិយមអឺរ៉ុប។
វាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងការទូតរវាងប្រទេសទាំងពីរ ហើយស្តេច Tsar បន្ទាប់មកបានបញ្ជូនអ្នកការទូតម្នាក់ឈ្មោះ Alexander Olarovski ទៅកាន់ប្រទេសសៀម។ គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាភារធារី និងអគ្គកុងស៊ុលរុស្ស៊ីដំបូងគេប្រចាំប្រទេសសៀម។
ក្នុងការតែងតាំងកុងស៊ុលរុស្ស៊ីដំបូងគេនៅទីក្រុងបាងកក ព្រះអង្គម្ចាស់បានថ្លែងថា៖ «ការតែងតាំងនេះមានគោលបំណងបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូតដ៏រឹងមាំរវាងសៀម និងរុស្ស៊ី បន្ថែមពីលើភាពជាបងប្អូន និងមិត្តភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង»។
Alexander Olarovsky
បេសកកម្មពិសេសសម្រាប់ Alexander Olarovski ដែលធ្លាប់ធ្វើជាអ្នកការទូតរុស្ស៊ីនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ និងញូវយ៉ក គឺដើម្បីទប់ស្កាត់ការជំរុញរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសសម្រាប់ការពង្រីកនៅឥណ្ឌូចិន និងដើរតួជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងជម្លោះរបស់សៀមជាមួយបារាំង។
អ្នកតាំងលំនៅរបស់អង់គ្លេសបានយកឥណ្ឌា និងភូមារួចហើយ ហើយបារាំងបានធ្វើសកម្មភាពនៅឧបទ្វីបឥណ្ឌូចិន។ សង្គ្រាមបារាំង-សៀមឆ្នាំ១៨៩៣ បាននាំឱ្យសៀមត្រូវបោះបង់ចោលប្រទេសលាវ ក្នុងការពេញចិត្តបារាំង ដូច្នេះសៀមបានប្រែក្លាយទៅជារដ្ឋទ្រនាប់រវាងអង់គ្លេស និងបារាំង។ វាហាក់ដូចជាមានតែពេលវេលាមួយប៉ុណ្ណោះមុនពេលប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអំណាចអាណានិគម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សៀមមានទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់មួយ គឺបណ្តុះមិត្តភាពផ្ទាល់ខ្លួនរវាងស្តេច ជូឡាឡុងកន និងស្តេចនីកូឡាសទី 1893 ។
Tsar Nicholas II នៃប្រទេសរុស្ស៊ី (Everett Collection / Shutterstock.com)
បេសកកម្មរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងបាងកក
មនុស្សជាង 300 នាក់បានចូលរួមក្នុងពិធីបើកស្ថានកុងស៊ុលនៅទីក្រុងបាងកក រួមទាំងអ្នកការទូតអឺរ៉ុបមួយចំនួនធំផងដែរ។ Olarovski បានរាយការណ៍ទៅ Tsar ថាព្រះមហាក្សត្របានផ្តល់អគារដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងទីក្រុងបាងកកដែលនៅជិត Grand Palace ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតួនាទីរបស់អ្នកការទូតរុស្ស៊ីនៅឆ្ងាយពីពិធី។ របាយការណ៍សម្ងាត់របស់ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីដែលលោក Olarovski ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនៅពេលតែងតាំងនោះ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការព្រួយបារម្ភរបស់រុស្ស៊ីអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសសៀម។ របាយការណ៍នេះមានគោលបំណងរៀបចំ Olarovski ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីជម្លោះសៀម-បារាំង-អង់គ្លេស និងដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវគោលបំណងសំខាន់នៃតួនាទីថ្មីរបស់គាត់ជាអគ្គកុងស៊ុលទីមួយនៅទីក្រុងបាងកក។
កិច្ចព្រមព្រៀងអង់គ្លេស-បារាំង
ទោះបីជាមានការព្រមព្រៀងគ្នារវាងអង់គ្លេស និងបារាំងដើម្បីគោរពព្រំដែនសៀមក៏ដោយ ក៏ប្រទេសទាំងពីរបានបង្ហាញចេតនាតិចតួចក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់។ អង់គ្លេសបានពង្រីកអំណាចទៅឧបទ្វីបម៉ាឡេ ហើយបារាំងបានកាន់កាប់កម្ពុជា។ សៀមត្រូវបានបង្កាត់ភ្លើងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរនេះ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ហើយឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបញ្ឈប់ពួកគេ។
ការទូតរុស្ស៊ី
ដំបូងឡើយ ជនជាតិរុស្ស៊ីមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយបារាំង ដោយសារសម្ព័ន្ធភាពបារាំង-រុស្ស៊ីមាន ប៉ុន្តែអង់គ្លេសដែលចូលរួមក្នុង "ល្បែងដ៏អស្ចារ្យ" ជាមួយរុស្ស៊ីនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយ Olarovski ។ រុស្សីក៏ភ័យខ្លាចថាសៀមអាចធ្លាក់ក្រោមអំណាចរបស់អង់គ្លេស ដោយសារមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ថៃជាច្រើននាក់បានហ្វឹកហាត់នៅក្នុងប្រទេសនោះ និងបានឱ្យតម្លៃលើអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់ឆ្លងកាត់នៅប្រទេសអង់គ្លេស។
លោក Posrithong បានសរសេរថា អ្នកការទូតរុស្ស៊ីត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រឆាំង "ការពង្រីករបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចូលទៅក្នុងឥណ្ឌូចិនតាមរយៈបណ្តាញការទូត" ។ "លើសពីនេះ នីកូឡាស ទី ២ សង្ឃឹមថា អូឡារ៉ូវស្គី នឹងដើរតួជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងការចរចាសម្របសម្រួល ដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពអំណាចរវាងបារាំង និងអង់គ្លេស ដោយមិនឱ្យសៀមបាត់បង់អធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួនឡើយ"។
Olarovski បានធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ក្នុងនាមជាបេសកជនរបស់ Tsar ប្រចាំប្រទេសសៀម ដើម្បីការពារនគររបស់មិត្តរបស់ Nicholas II ។ គាត់បានប្រើទំនាក់ទំនងដ៏ល្អរបស់គាត់ជាមួយបារាំងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យដកខ្លួនចេញពីចន្ថាបុរី។ ខេត្តនេះមានព្រំប្រទល់ជាប់ប្រទេសកម្ពុជា ប៉ុន្តែបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់បារាំង ដោយសារសង្គ្រាមបារាំង-សៀម។
"បើគ្មាន Olarovski ទំនាក់ទំនងបារាំង-សៀមនឹងហូរឈាមទាំងស្រុងបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1893 ប៉ុន្តែ Posrithong បានសរសេរ។ «ដោយសារតែការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អគ្គកុងស៊ុលរុស្ស៊ី សញ្ញាតិចតួចនៃសន្តិភាពរវាងសៀម និងបារាំងបានលេចឡើងក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ ទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Olarovski ទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងធំធេងក្នុងការការពាររាជវង្ស Chakri ក៏ដោយ ក៏គាត់មិនអាចនាំមកនូវសន្តិភាពយូរអង្វែងរវាងប្រទេសទាំងពីរបានឡើយ»។
ចក្រភពអង់គ្លេស
អ្នកនិពន្ធនិយាយថា "សមយុទ្ធការទូតរបស់ Olarovski ប្រាកដជាបានជួយកុំឱ្យអង់គ្លេសចេញពីសៀម"។ គាត់រក្សាទំនាក់ទំនងល្អជាមួយជនជាតិអង់គ្លេស ហើយត្រូវបានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងការជួយបង្កើតក្លឹប Royal Bangkok Sports Club រួមជាមួយនឹងសហការីអង់គ្លេស។ Olarovski បានចែករំលែកចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះសេះជាមួយជនជាតិអង់គ្លេស ហើយគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបង្កាត់ពូជសេះប្រណាំងក្នុងប្រទេសថៃ។
ដូច្នេះ ចក្រភពអង់គ្លេសបានគោរពព្រំដែនរវាងភូមា និងសៀមជាយូរមកហើយ គឺរហូតដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី២ ជាពេលដែលនគរត្រូវបានជប៉ុនកាន់កាប់។
ទីបំផុត
រុស្ស៊ីបានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងយ៉ាងកក់ក្តៅជាមួយសៀមរហូតដល់បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 សៀមក៏ដូចប្រទេសដទៃទៀតដែលមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយរាជវង្សរុស្ស៊ីដែរនោះ បដិសេធមិនទទួលស្គាល់បូលសេវិកទេ។
ប្រភព៖ The Nation and the Russia Behind The Headlines មួយផ្នែក
បន្ទាប់ពីរាជាណាចក្រ និងអាណាចក្រផ្សេងៗបានមកកាន់តែច្រើនឡើងក្រោមអាណាចក្រទាំងប្រាំបី (រាជវង្សចក្រី) ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងសតវត្សទី 19 សៀមបានចូលមក។ ពួកគេបានគូសផែនទីពីកន្លែងដែលព្រំដែនរត់ចេញ ដែលមិនច្បាស់លាស់រហូតមកដល់ពេលនោះ ព្រោះវាជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពល អង់គ្លេស និងបារាំងមានសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសៀមមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែង ឬតំបន់ដែលបាងកកជឿថាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនឹងត្រូវកាន់កាប់។ សូមគិតពីជនជាតិបារាំងដែលបានចំហុយទន្លេចៅប្រាយ៉ាដោយនាវាចម្បាំងក្នុងឆ្នាំ ១៨៩៣ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើសៀម។ ជាលទ្ធផល ឡាវ ក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់បារាំង ហើយសៀមត្រូវបោះបង់ការទាមទារទាំងនោះ៖
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អង់គ្លេស និងបារាំងបានព្រមព្រៀងគ្នារួចហើយក្នុងសន្ធិសញ្ញាមួយ (១៨៩៦) ដើម្បីរក្សាសៀមជាទ្រនាប់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងៗបានបង្កើតទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដ៏អំណោយផលជាមួយសៀម ដែលជាអ្វីដែលមិនសូវមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើអាណានិគមរបស់ប្រទេស។ ពេលវេលានៃអាណានិគមក៏បានមកដល់ទីបញ្ចប់នៅវេននៃសតវត្សទី។ ជនជាតិរុស្សីនឹងពិតជាមានគំនិតល្អក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍ថាវាជាឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់ខ្លាំងណាស់មែនទេ? ជាការពិតណាស់ វាមិនធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍តិចជាងនេះទេ បំណែកតូចៗទាំងអស់រួមគ្នាបង្កើតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬអ្វីដែលយើងដឹងអំពីវា។
ខ្ញុំបានប្រើពាក្យ "រួមគ្នា" ដោយចេតនាក្នុងចំណងជើង ដើម្បីកាត់បន្ថយសារៈសំខាន់នៃឥទ្ធិពលរុស្ស៊ី។
រឿងរ៉ាវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ Gringo ។
ក្នុងករណីនេះមិត្តល្អជាងមិត្តឆ្ងាយ!
រឿងដ៏ស្រស់ស្អាតនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់ហ្គ្រីងហ្គោ។ ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមាន៖ តើវាមិនត្រូវបានគេធ្វើអាណានិគមប្រសើរជាងនេះទេ? បន្ទាប់មកជនជាតិថៃនឹងមានការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែទូលំទូលាយតាមរយៈចំណេះដឹងភាសាអង់គ្លេស និង/ឬភាសាបារាំង ហើយនឹងមានភាពរីកចម្រើនច្រើន។ យល់ព្រម ប្រទេសថៃមានភាពទាក់ទាញរបស់វា... ប៉ុន្តែក៏មានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនផងដែរ។ “ដឹងពីរបៀប” និងឧស្សាហកម្មគឺតែងតែ “នាំចូល”៖ Toyota, Suzuki, Nissan និងសាខាឧស្សាហកម្មជាច្រើនទៀតដែលមិនធ្លាប់មាន បើគ្មានការបញ្ចូលពីខាងក្រៅ... ភាសា និងអក្ខរក្រមគឺជារឿងព្រេងនិទាន ព្រោះអ្នកមិនអាចស្វែងរកបាន។ ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសណាមួយ ... អនុញ្ញាតឱ្យពាណិជ្ជកម្មរីកចម្រើន។
តើប្រទេសផ្សេងទៀតដែលបានដាក់អាណានិគមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានភាពរីកចម្រើនជាង?
ឧទាហរណ៍ ហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូនេស៊ី ឥណ្ឌា កម្ពុជា វៀតណាម ។ល។
តើមានប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដល់អ្នកផ្សេង បើគេត្រួតត្រា/អាណានិគម?
ការស្លាប់ ការបំផ្លាញ និងការកេងប្រវ័ញ្ច ......
អ្នកមិនត្រឹមតែសួរសំណួរថាតើអាណានិគមនឹងមិនប្រសើរជាងមុនទេ អ្នកក៏ឆ្លើយវាដោយវិជ្ជមានផងដែរ ដល់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងវិបុលភាព។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលអ្នកមិនដែលទៅលេងប្រទេសជុំវិញក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានធ្វើអាណានិគមនោះទេ។
មែនទេ មករា? ឡាវ កម្ពុជា វៀតណាម និងភូមា ត្រូវបានដាក់អាណានិគម ហើយតើប្រទេសទាំងនោះមានការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែទូលំទូលាយដែរឬទេ? ទេ ប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ច្រើនជាងគេក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង 5 នេះ។
បើនិយាយពីឧស្សាហកម្ម៖ ឧស្សាហកម្មកសិកម្ម និងទេសចរណ៍ដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជនជាតិថៃខ្លួនឯង (30-40 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលជាតិ)។
បាទ មករា គឺជាប្រទេសជុំវិញ។ ធ្លាប់ជាអាណានិគម តើពួកគេមានភាពប្រសើរជាងមុនហើយឬនៅ?
ដូច្នេះ អ្នកឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីមិនតែងតែត្រូវបង្ហាញជាខ្លាឃ្មុំដ៏គួរឱ្យខ្លាចនោះទេ។ ដូចជាប្រទេសទាំងអស់ដែលគេហៅថាស្អាតពីលោកខាងលិច (រួមទាំងហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក) តែងតែមានអាកប្បកិរិយាមិនស្អាតដូចកាលពីអតីតកាល…
គួរឱ្យអស់សំណើចពីរបៀបដែលប្រវត្តិសាស្ត្រអាចផ្លាស់ប្តូរវេនខុសគ្នាទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី (2017: ប្រតិកម្មពី T - បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2022 ឥឡូវនេះ)...
ហើយជាពិសេសថាតើយើងអាចមានភាពល្ងង់ខ្លៅប៉ុណ្ណា ហើយមិនអើពើនឹងសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃការឈ្លានពាន និងអំពើហិង្សាក្នុងសង្គ្រាម…
ខ្លាឃ្មុំដ៏គួរឱ្យខ្លាចមួយក្បាល ដែលមានរូបភាពខាងលើជាការឱបដែលមានចរិតល្អ បានសញ្ជ័យនៅ Crimea manu militari ក្នុងឆ្នាំ 2014 រួចហើយ៖ យើងបានមើល និងយល់ព្រម ទោះពាក់កណ្តាលក៏ដោយ។ អ៊ុយក្រែនធុញទ្រាន់នឹងយើង។
តើយើងអាចល្ងង់ប៉ុនណា ដោយការកសាងបំពង់បង្ហូរប្រេងក្នុងពេលតែមួយ និងធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើឧស្ម័នរបស់ពូទីន?
យើងក៏ភ្លេចអស់ជាច្រើនឆ្នាំថា នៅឆ្នាំ 1939 ស្តាលីនបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយហ៊ីត្លែរ ដែលបន្ទាប់មកហ៊ីត្លែរបានឈ្លានពានប៉ូឡូញ ហើយយោងតាមសន្ធិសញ្ញាបានប្រគល់ទឹកដីពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសប៉ូឡូញទៅឱ្យស្តាលីន។ ហើយបានមើលនៅពេលដែលហ៊ីត្លែរបានដឹកនាំជនជាតិប៉ូឡូញជាច្រើនលាននាក់ទៅកាន់ Auschwitz ហើយបានដុតពួកគេ។
Wir haben es nicht gewusst ។
ខ្ញុំមិនយល់ថា T ឃើញរុស្ស៊ីជាខ្លាឃ្មុំដែលមានចរិតល្អនោះទេ។ រុស្ស៊ី និងប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ រួមទាំងពួកយើងនៅក្នុង "លោកខាងលិចដ៏ស៊ីវិល័យ" ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងការឈ្លានពាន និងសង្រ្គាម។ ជារឿយៗបញ្ហាមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយប្រទេសនានាតែងតែជួយគ្នាទៅវិញទៅមក ប្រសិនបើពួកគេគិតថាពួកគេនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនឯង ឬការពារការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
តាមទស្សនៈរបស់រុស្សី ការទាមទារទៅកាន់គ្រីមៀគឺសមហេតុផល (ជារបស់ពួកគេ សំខាន់សម្រាប់កំពង់ផែសមុទ្ររបស់កងទ័ពជើងទឹកជាដើម) ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់អ៊ុយក្រែន វាសមហេតុផលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការនិយាយថា “ទឹកដីនេះបានក្លាយជារបស់យើងអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ដូច្នេះរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកឈ្លានពាន / ឧបសម្ព័ន្ធ។
នេះគឺជាកន្លែងដែលការទូតចូលមកលេង និងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប្រទេសទីបី។ តើផលប្រយោជន៍មួយណានឹងស្លាប់ ហើយមួយណានឹងឈ្នះ? ជាឧទាហរណ៍ ម្រាមដៃនៅក្នុងចំណិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងផលប្រយោជន៍ និងទំនាក់ទំនងល្អបានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សៀម។
ទាក់ទងទៅនឹងឆ្នាំ 1939 រុស្ស៊ីដំបូងបានព្យាយាមបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាជាមួយបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលក្នុងករណីមានការឈ្លានពានក្នុងតំបន់ដោយអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងរួមគ្នាបញ្ឈប់អាល្លឺម៉ង់។ ជនជាតិបារាំងអាចត្រូវបានគេនាំយកទៅនោះ ប៉ុន្តែចក្រភពអង់គ្លេសបានបញ្ជូនបេសកជនដោយគ្មានសិទ្ធិអំណាចទៅទីក្រុងមូស្គូដោយចេតនា ដើម្បីឱ្យរឿងនេះក្លាយជាការពិត។ ពួកគេពេញចិត្តឱ្យប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បន្តការពង្រីករបស់ខ្លួនទៅភាគខាងកើត ហើយដូច្នេះត្រូវបានទុកចោលនៅភាគខាងលិច។ ជាការពិតណាស់ អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមមួយគឺថា ពួកកុម្មុយនិស្តដែលគេស្អប់ខ្ពើម និងគ្រោះថ្នាក់ នឹងទទួលបានការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ លុះត្រាតែរុស្ស៊ីមិនអាចបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាជាមួយប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតបាន គេអង្គុយជាមួយអាល្លឺម៉ង់ជាជម្រើសចុងក្រោយ។ រុស្ស៊ីមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម (ដែលច្បាស់ជាជិតមកដល់)។ បន្ទាប់មកសន្ធិសញ្ញាជាមួយសត្រូវ។ ប៉ូឡូញត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកន្លែងបណ្ដោះអាសន្នបន្ថែម Wehrmacht ត្រូវរក្សាឱ្យឆ្ងាយពីព្រំដែនរុស្ស៊ីឱ្យបានយូរ និងឆ្ងាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសន្ធិសញ្ញា Molotov-Ribbentrop ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ អ្វីៗច្រើនតែមិនខ្មៅ និងស។ មិនមែននៅក្នុងសតវត្សទី 19, ទី 20 ឬសតវត្សទីនេះ។
(NB: បាទ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីនៅឆ្នាំនេះ វាជាការប្រមាថ និងខុស មានការជជែកវែកញែកតិចតួចអំពីរឿងនោះ)
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ វានៅតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានថានៅសម័យនោះដោយគ្មានយន្តហោះមនុស្សសំខាន់ៗដូចជាស្តេចថៃបានធ្វើដំណើរបែបនេះ។
សំណួរថាតើការធ្វើអាណានិគមធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែប្រសើរឡើងគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង។ វាពិតជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ ដែលនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលមានអាណានិគមភាគច្រើន ត្រកូលឈានមុខគេត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ហើយជួនកាលថែមទាំងត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងទៀតផង។ នេះច្រើនតែចំណាយលើជនរងគ្រោះជាច្រើន។ ប្រទេសថៃបានរួចផុតពីជោគវាសនានោះ។ ជាការពិតណាស់សំណួរគឺថាតើវាសមនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញដែរឬទេ។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ ខ្ញុំនឹងប្រើចម្លើយដែលអភិបាលក្រុងតៃប៉ិ Ko Wen-je បានផ្តល់ទៅគោលនយោបាយការបរទេស៖
“តើហុងកុងល្អជាងចិនដីគោកទេ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្រោមអាណានិគមរបស់អង់គ្លេស? តើឥទ្ធិពលលោកខាងលិចធ្វើឲ្យប្រជាជាតិអាស៊ីមានភាពល្អប្រសើរទេ? ទាំងនេះហាក់ដូចជាការនិយាយស្តីពីជនបរទេសដ៏ជូរចត់ ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុន គោលនយោបាយបរទេសបានរាយការណ៍ថា អភិបាលក្រុងតៃប៉ិ លោក Ko Wen-je បាននិយាយដូច្នេះ៖
«សម្រាប់តំបន់និយាយភាសាចិនទាំងបួនគឺតៃវ៉ាន់ សិង្ហបុរី ហុងកុង និងចិនដីគោក - អាណានិគមកាន់តែយូរ កន្លែងកាន់តែជឿនលឿន។ វាជាការអាម៉ាស់ជាង។ សិង្ហបុរីល្អជាងហុងកុង ហុងកុងល្អជាងតៃវ៉ាន់ តៃវ៉ាន់ល្អជាងដីគោក។ ខ្ញុំនិយាយពីវប្បធម៌។ ខ្ញុំធ្លាប់ទៅវៀតណាម និងចិនដីគោក។ ទោះបីជនជាតិវៀតណាម ហាក់មានជីវភាពក្រីក្រ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែឈប់នៅមុខភ្លើងស្តុបក្រហម ហើយដើរនៅពីមុខពណ៌បៃតង។ ទោះបីជា GDP របស់ចិនដីគោកខ្ពស់ជាងវៀតណាមក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំអំពីវប្បធម៌ វប្បធម៌វៀតណាមគឺល្អជាង”។
ក្នុងការលើកឡើងនេះ លោក Ko មិនបាននិយាយទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងទេ គឺនិយាយទៅកាន់ប្រជាជនតៃប៉ិ។ គាត់កំពុងបង្ហាញកម្លាំងដោយបណ្ដោយខ្លួនក្នុងការប្រកាន់ភ្ជាប់វប្បធម៌បន្តិច ហើយបង្ហាញថាគាត់មិនខ្លាចក្នុងការបង្ហាញខ្លួនគាត់ឲ្យឃើញកាន់តែច្បាស់ចំពោះនាគនៅទូទាំងច្រកសមុទ្រ»។
NB, យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលអ្វីៗបានកើតឡើងជាមួយរុស្ស៊ី។
វាល្អណាស់ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនភ្លេចកូនអុកបែលហ្ស៊ិករបស់យើងក្នុងរឿងនេះទេ តើយើងនឹង? Gustave Rolin-Jaequemyns បានដើរតួនាទីកាន់តែធំសម្រាប់ប្រទេសថៃ គាត់បានទទួលបទឈប់បាញ់នៅពេលដែលបារាំងវាយប្រហារប្រទេសថៃ ហើយកងនាវារបស់ថៃត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងធំធេង គាត់បានសហការសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញថៃ និងដឹកនាំក្រុមដែលអនុវត្តកិច្ចការនេះសម្រាប់ស្តេចរាមាទី។
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Gustave Rolin-Jaequemyns គឺជាឥស្សរជនស្ទើរតែមិនស្គាល់សម្រាប់ជនជាតិបែលហ្ស៊ិកជាច្រើន ហើយប្រាកដជាមិនមែនជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិកទេ ប៉ុន្តែគាត់បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើបនៃប្រទេសថៃ/សៀម។ Hans Markvard Jensen ក៏ជាតួអង្គដែលគេបំភ្លេចចោលដែរ។
ខ្ញុំភ្លេចបន្ថែមថាគាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងធំជាមួយនឹងឥទ្ធិពលរបស់គាត់ជាមួយបារាំង ដូច្នេះមិនត្រឹមតែមានបទឈប់បាញ់ក៏បានការពារការលុកលុយរបស់បារាំង និងការធ្វើអាណានិគមជាលទ្ធផលផងដែរ។
បារាំងបានចូលកាន់កាប់ឥណ្ឌូចិន ហើយទាមទារយកតំបន់ភាគខាងកើតទន្លេមេគង្គ ហើយចង់ឲ្យសៀមក្លាយជាអាណាព្យាបាល។ នាវាចម្បាំងពីរគ្រឿងត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងបាងកក ហើយការបាញ់ពីកងទ័ពជើងទឹកសៀមត្រូវបានបញ្ជូនមកវិញ។ ការចរចាបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុប៉ាក់ណា ថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1893 ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ដោយមហាអំណាច ហើយសៀមបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាកំហុសណាមួយអាចបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់សេរីភាពរបស់ពួកគេ។
Rolin-Jaequemyns បានដឹងហើយថា សៀមមានឱកាស លុះត្រាតែខ្លួនអាចផ្តល់ភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់ដល់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន និងស្តង់ដារនៃការរស់នៅគ្រប់គ្រាន់ ហើយមហាអំណាចអាណានិគមមានសន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនង។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការទូតដោយពឹងផ្អែកលើបណ្តាញរបស់គាត់នៃវិទ្យាស្ថានដឺ Droit International គាត់បានបំបែកបទឈប់បាញ់មួយ។
រឿងរុស្ស៊ីនៅក្នុងរឿងនេះ ខ្ញុំមិនស្គាល់ទេ។