តើ KLM នឹងដកសាច់ចេញពីម៉ឺនុយទូទាំងពិភពលោកទេ?

ការឧបត្ថម្ភ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា។ ខ្ញុំសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំញ៉ាំអ្វី។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត វត្ថុ​បួស​នោះ​មិន​អាច​បរិភោគ​បាន; putty រសជាតិ។

ខ្ញុំជឿថា ដោយមាន និងគ្មានសាច់គួរតែនៅមាន ហើយមនុស្សគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើសាច់មានតម្លៃថ្លៃជាងបួសបន្តិច យល់ព្រម ខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវជ្រើសរើស។ ប៉ុន្តែ​កុំ​បង្ខំ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​រើស​ពូថៅ ឬ​ពោះ​ធំ​អី!

ខ្ញុំមិនទៅបាងកកជាមួយ KLM ញឹកញាប់ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមានការផ្តល់ជូនដ៏ល្អនោះ ខ្ញុំពិតជាមិនទទួលឥទ្ធិពលពីប្រភេទអាហារប្រភេទណាដែលនឹងមាននៅលើយន្តហោះនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសាច់ល្អគួរតែជាចំណែកនៃអាហារ។

ភ្លេចបន្ថែម។
Peter ដែលជាអាហារបួសមិនល្អទាំងស្រុងគឺនៅលើជើងហោះហើរផ្លូវឆ្ងាយ Bangkok-Schiphol ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកសរសេរថា "នៅពេលនេះមិនមានផែនការច្បាស់លាស់ដើម្បីប្តូរទៅជាអាហារបួសទេ" គឺហួសសម័យទៅហើយ។

ខ្ញុំគិតថា KLM កំពុងកាត់បន្ថយម្តងទៀត។ មិនយូរប៉ុន្មានអ្នកនឹងត្រូវចំណាយបន្ថែមសម្រាប់សាច់តូចមួយ។ វាប្រហែលជាដូចគ្នានឹងវ៉ាលីដែរ។ អ្នកក៏បង់ប្រាក់បន្ថែមជាមួយនឹងវ៉ាលីផងដែរ។ នេះជារបៀបដែលវាតែងតែធ្វើការជាមួយ KLM ជ្រើសរើសកៅអីជាមុន បង់ប្រាក់បន្ថែម។ Flying bleu ក៏មានន័យថាបង់ដែរ។ អ្នកតែងតែត្រូវបង់ប្រាក់ជាមួយ KLM ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាអាហារនៅ KLM គឺតិចជាងនៅក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ផ្សេងទៀត។ បើអាច ខ្ញុំនឹងមិនជ្រើសរើស KLM ទេ។

ហេតុផលល្អដើម្បីចៀសវាង KLM ព្រោះវាមិនមែនជាតម្លៃថោកបំផុតនោះទេ ហើយអ្នកបម្រើលើអាកាសក៏មិនសូវរួសរាយរាក់ទាក់ដែរ... ឧទាហរណ៍នៃភាពច្របូកច្របល់របស់ជនជាតិហូឡង់...

ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ព្រួយ​បារម្ភ។ ខ្ញុំបានហោះហើរជាមួយអង្គការជាច្រើន ហើយអាហារគឺខុសគ្នាគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ខ្ញុំ​ងាយ​ស្រួល​ជាមួយ​នឹង​អាហារ​ហើយ​ស្ទើរតែ​តែងតែ​ញ៉ាំ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​មាន​បម្រើ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់បរិភោគអ្វីដែលខ្ញុំអាចទទួលបាន។ ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញអ្វីថ្មីនៅលើចានរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រាកដណាស់នឹងមិនងាកមករកក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននោះទេ។

ហើយខ្ញុំនឹងជៀសវាង KLM ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមក៏ដោយ។ នៅលើជើងហោះហើរ 11 ម៉ោង ខ្ញុំទាមទារសាច់ ព្រោះអាហារទន្សាយមិនបំពេញខ្ញុំទាល់តែសោះ។

ខ្ញុំ​ក៏​ជឿ​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជ្រើសរើស​និង​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។
ប្រសិនបើ KLM ពិត​ជា​ចង់​ធ្វើ​ការ​រៀបចំ​នោះ អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​ក្រុមហ៊ុន​ផ្សេង ឬ​ទទួល​យក​ការ​រៀបចំ​នោះ។

ខ្ញុំនឹងមិនហោះហើរជាមួយ KLM ទៀតទេ។

ដូច្នេះយើងនឹងឃើញ។

ខ្ញុំបានហោះហើរជាច្រើនជុំវិញពិភពលោកសម្រាប់ការងាររបស់ខ្ញុំ ទាំងក្រុមហ៊ុន KLM និងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំធាត់បន្តិច ប៉ុន្តែមានកម្ពស់មធ្យម។ ខ្ញុំបានស្បថពី KLM ជាយូរមកហើយសម្រាប់ការហោះហើរអន្តរទ្វីប។
ហេតុផលរបស់ខ្ញុំគឺ៖
- កៅអីចង្អៀតដែលមានជើងតិចបំផុត ខណៈពេលដែលយើងហូឡង់ស្ថិតក្នុងចំណោមមនុស្សខ្ពស់ជាងគេ។
- សមាជិកជាច្រើននាក់ដែលមានភាពក្រអឺតក្រទម។ មិនមែនទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំមានច្រើន។
- អាហារភាគច្រើនគឺពិតជាមិនស្តង់ដារ។
-តម្លៃខ្ពស់ពេកបើធៀបនឹងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនៅលើផ្លូវដូចគ្នា។
បើ​គេ​ចាប់​បង្ខំ​ខ្ញុំ​មិន​ឲ្យ​ញ៉ាំ​សាច់ នោះ​វា​នឹង​ឈប់​សម្រាប់​ខ្ញុំ។

នៅលើផ្លូវទៅកាន់ទីក្រុងបាងកក ឥឡូវនេះខ្ញុំបានហោះហើរជាមួយ EVA, Emirates, China Airlines និង KLM ។ នៅលើទិសដៅផ្សេងទៀតទៅកាន់អាស៊ីផងដែរជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍សិង្ហបុរី Cathay Pacific ថៃ និងម៉ាឡេស៊ី។ ជាអកុសលខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា KLM គឺនៅខាងក្រោម។ SQ, Emirates និង EVA គឺជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ដរាបណាការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេក្នុងប្រទេសថៃត្រូវបានដកចេញ យើងចង់ទៅជាមួយ Qatar Airways ។

ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ៖ លាហើយ KLM ។

គំនិតដ៏ល្អក្នុងការបម្រើតែម្ហូបបួសប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្ហូប Vega ហ៊ាន។

ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ "អាហារនៅលើយន្តហោះ" មិនថាជាបួស ឬ "ធម្មតា" នោះទេ។
ប៉ុន្តែនោះមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថា KLM សម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកដទៃថាពួកគេគួរតែញ៉ាំប្រកបដោយនិរន្តរភាពនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើដំណើរថ្នាក់អាជីវកម្ម ឬខ្ពស់ជាងនេះ។
នៅពេលនោះ អ្នកទទួលបានរសជាតិមិនល្អអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។
អ្នកដំណើរដែលអាច/ចង់ទិញសំបុត្រថ្លៃជាងនេះ មិនចាំបាច់រស់នៅ "ប្រកបដោយនិរន្តរភាព" ទេ? ពិសេសណាស់។

មានសាច់មន្ទីរពិសោធន៍ ឬសាច់សិប្បនិមិត្តរួចហើយ វានឹងមានរសជាតិដូចគ្នា និងមានរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា ហើយគ្មានសត្វណាត្រូវបូជាសម្រាប់រឿងនេះទេ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាលែងសន្សំទៀតហើយព្រោះវាថ្លៃជាង ហើយវាមិន នោះជាចំណុច?