ព៌ត័មាន TB Immigration Letter No 004/22: Immigration Jomtien/Pattaya – ពន្យារឆ្នាំចូលនិវត្តន៍
អ្នកយកព័ត៌មាន៖ Jacques
ស្គាល់? អ្នកដាក់ឈ្មោះអោយវា។ ពេលខ្លះមានរឿងដែលលេងនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកវាជាការរីករាយ ឬចាំបាច់ក្នុងការនិយាយ ឬសរសេរអំពីពួកគេ។ អក្ខរាវិរុទ្ធសរសេរចេញពីជីវិត។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ ពិធីដែលកើតឡើងប្រចាំឆ្នាំនៃ "ការបន្តចូលនិវត្តន៍" ត្រូវបានពិភាក្សា។
ដូចដែលយើងភាគច្រើនដឹងហើយថា ច្បាប់ចម្លងឯកសារស្រដៀងគ្នានេះត្រូវតែធ្វើឡើង និងបង្ហាញជារៀងរាល់ឆ្នាំ មុនពេលត្រានឹងត្រូវដាក់ក្នុងលិខិតឆ្លងដែន។ ព្រឹត្តិការណ៍ល្ខោនដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងដែលបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងសម្រាប់បេក្ខជនចាំបាច់។
ពាក្យស្នើសុំទាក់ទងនឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុអាចធ្វើឡើងតាមវិធីផ្លូវច្បាប់ចំនួនបីសម្រាប់បុគ្គលដែលមិនទាន់រៀបការដែលមានទិដ្ឋាការមិនមែនអន្តោប្រវេសន៍ O៖
- តាមរយៈគណនីធនាគារថៃចំនួន 800.000 បាត
- ដោយបង្ហាញពីតម្រូវការប្រាក់ចំណូលយ៉ាងហោចណាស់ 65.000 បាតថៃក្នុងមួយខែនៅក្នុងគណនីធនាគារថៃ (តម្រូវសម្រាប់តែពាក្យសុំផ្អែកលើទិដ្ឋាការមិនមែន OA) ឬតាមរយៈទម្រង់បែបបទ (របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល រួមទាំងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងឬ AOW) នៅប្រទេសហូឡង់ ស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកក ឬស្ថានកុងស៊ុលអូទ្រីស (លោក Hofer) នៅប៉ាតាយ៉ា។ អ្នកគ្រាន់តែបង្ហាញចំនួន និងគ្មានអ្វីអំពីការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង (នាំចូល) របស់នេះនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
- តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកំពូលទាំងពីរ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកមួយត្រូវតែប្រកាសតាមរយៈគណនីធនាគារថៃ និងប្រាក់ចំណូលតាមរយៈស្ថានទូត ឬកុងស៊ុល។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលខ្ញុំបានប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់កុងស៊ុលអូទ្រីសនៅឯអន្តោប្រវេសន៍នៅ Jomtien/Pattaya ហើយបច្ចុប្បន្នតម្លៃនៃទម្រង់នេះគឺប្រហែល 1610 បាតថៃ។
យោងតាមព័ត៌មាន ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅប្រទេសថៃក៏អាចត្រូវបានពន្យល់ និងបញ្ជាក់បានផងដែរ ដោយមានរបាយការណ៍ធនាគារដែលធ្វើឡើងពីគាត់ ឬនាងជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ពីឯកសារទាំងនេះដោយធនាគារថៃផ្ទាល់។ តម្លៃសម្រាប់វាប្រែប្រួលចន្លោះពី ២០០ ទៅ ៣០០ បាតថៃ។ សម្រាប់វិធីសាស្រ្តនេះ មន្ត្រីនគរបាលអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានចិត្តបើកចំហត្រូវតែយល់ព្រមតាមវានៅពេលដំណើរការ។
ដើម្បីកុំឱ្យចំណាយប្រាក់ដោយមិនចាំបាច់ ហើយដោយសារតែនៅក្នុងវិធីធនាគារនេះ អ្នកពិតជាបង្ហាញថាអ្នកនាំយកប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ 65000 បាតទៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំមានឯកសារទាំងអស់ដែលបានគូរតាមរយៈធនាគាររបស់ខ្ញុំ ហើយគិតថាខ្ញុំអាចបង្កើតពាក្យសុំជាមួយនេះ។ ប៉ុន្តែបាទ អ្នកមិនដែលមានភាពប្រាកដប្រជានៅក្នុងប្រទេសថៃទេ ហើយប្រាកដណាស់ថាប្រសិនបើលុយអាចពាក់ព័ន្ធបាន ហើយប្រសិនបើគ្មានការខ្វះខាតនៃចក្ខុវិស័យផ្លូវរូងក្រោមដីដោយអ្នកអនុវត្តដែលពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមានភាពមិនប្រាកដប្រជាបន្តិចក្នុងការរង់ចាំកៅអីរបស់ខ្ញុំ។ ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលមានភាពមិនប្រាកដប្រជាទេ ព្រោះអារម្មណ៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយម្តងទៀត។ ម៉ោងដប់កន្លះ ខ្ញុំនៅខាងក្នុង ហើយនៅតែមានមនុស្ស 8 នាក់នៅពីមុខខ្ញុំ ហើយពួកគេត្រូវដោះស្រាយមុនម៉ោង 45 កន្លះ ព្រោះពេលនោះមានពេលសម្រាក XNUMX ម៉ោងកន្លះ និងសម្រាកអាហារសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងអាគារ។ លទ្ធភាពនៃការដាក់ពង្រាយបុគ្គលិកពាក់កណ្តាលនិងពាក់កណ្តាល (XNUMX នាទីសម្រាប់ក្រុមនីមួយៗ) ហើយដូច្នេះការមិនចាំបាច់បិទ toko ទំនងជាមិនដែលកើតឡើងចំពោះមន្ត្រីក្រុមនេះទេ។
បេក្ខជនជាច្រើនបានទទួលមតិយោបល់លើឯកសារពាក្យសុំរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានបញ្ជូនចេញជាមួយនឹងកិច្ចការ។ ជាសំណាងល្អ មន្ត្រីគាំទ្រតែម្នាក់គត់ដែលមើលឯកសាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យ នៅតែអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់មន្ត្រីប៉ូលីសដែលស្លៀកពាក់អាវប៉ូឡូពណ៌លឿងដោយគ្មានសញ្ញាសម្គាល់។ បុរសចំណាស់ម្នាក់នេះ ពាក់វ៉ែនតាមូល និងពណ៌ប្រផេះ ដូច្នេះហើយមិនមានសក់ពណ៌ គឺជាមនុស្សចុងក្រោយដែលមើលឯកសាររបស់ខ្ញុំមុនពេលសម្រាក ហើយគាត់បាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំថា "អ្នកមកបង្ហាញពីប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកនៅប្រទេសថៃជាមួយនឹងរបាយការណ៍ធនាគារ"។ ខ្ញុំបញ្ជាក់រឿងនេះ។ វាប្រែថាខ្ញុំមិនមានឯកសារទេ ហើយនោះជាឯកសារដែលធនាគារត្រូវធ្វើនៅពេលចេញរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ដែលមានការបញ្ជាក់របស់ធនាគារថាតើខ្ញុំ បុគ្គលនៃលិខិតឆ្លងដែន និងគណនីធនាគាររបស់ថៃគឺតែមួយ និង មនុស្សដូចគ្នា។ ដូច្នេះមានអ្វីមួយដូចជាបញ្ជាក់ថា មួយនិងមួយស្មើពីរ។ ពិតណាស់ ភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះខ្ញុំមានលិខិតឆ្លងដែន និងសៀវភៅធនាគារថៃដែលមានសុពលភាពនៅក្នុងដៃ ហើយឯកសារត្រូវបានផ្ញើមកខ្ញុំរួចហើយក្នុងរឿងនេះដោយធនាគារដូចគ្នា។ មានព័ត៌មានច្រើនពេក ហើយបុគ្គលិកធនាគារអាចគ្រប់គ្រងបានតែក្នុងវិធីស្រដៀងនឹងមន្ត្រីប៉ូលីសនោះ ដោយប្រើភ្នែកប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាមិនត្អូញត្អែរខ្លាំងពេកទេ ហើយគ្រាន់តែធ្វើតាមអ្វីដែលត្រូវសួរ បើមិនដូច្នេះទេ មិនមានការជំទាស់ពីប៉ូលីសម្នាក់នេះទេ។ ខ្ញុំទៅសាខាធនាគាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់ឯកសារដែលបានស្នើសុំជាមួយនឹងលិខិតបិទបាំងដែលគូរដោយប៉ូលិសនោះ។ វាត្រូវបានស្មៀនធនាគារស្គាល់ ហើយសម្រាប់លុយថៃ ១០០បាត ខ្ញុំជាបុរស។ នៅពេលពិនិត្យកាន់តែដិតដល់នូវរបាយការណ៍របស់ធនាគារ ខ្ញុំឃើញថាឯកសារស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគូសឡើងដោយបុគ្គលិកសាខាធនាគារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំរួចហើយ ដោយមានអត្ថបទ និងទម្រង់បែបបទជាភាសាថៃដូចគ្នា។ ដូច្នេះឥឡូវខ្ញុំមានដេរពីរនិងបាទពីរដែលកាន់ល្អជាង។
បន្ទាប់ពីម៉ោង 13.00 រសៀល ខ្ញុំអាចត្រលប់មកអន្តោប្រវេសន៍វិញ រួចប្រគល់ឯកសារ និងលិខិតឆ្លងដែនជាមួយលុយថៃ 1900 បាត។ ដូច្នេះបានកើតឡើង។ ប៉ូលីសដែលបានមើលឯកសាររបស់ខ្ញុំមិននៅទីនោះទេ ពេលខ្ញុំត្រលប់មកវិញ មានតែមន្ត្រីគាំទ្រប៉ុណ្ណោះ ហើយគាត់បានសន្និដ្ឋានខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនអាចបង្កើតកម្មវិធីនេះជាមួយឯកសារធនាគារទេ ព្រោះសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ កុងស៊ុលអូទ្រីស លោក Hofer ត្រូវតែប្រើ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែមានឯកសារសមរម្យប្រហែល 1600 បាតថៃដែលត្រូវបានគូរម្តងទៀតដោយផ្អែកលើទិន្នន័យប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ។ ដូចដែលយើងដឹងហើយ វាមិនអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយភាពប្រាកដប្រជាទេ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ខ្ញុំមកជាមួយច្បាប់ចម្លងនៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំ) ហើយគ្មានការសាកសួរណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅស្ថាប័នសោធននិវត្តន៍របស់ប្រទេសហូឡង់ដោយ Hofer និងកុងស៊ុលរងរបស់គាត់ ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ។
នេះមួយឡែក ហើយសូមរីករាយដែលជម្រើសនេះត្រូវបានផ្តល់ជូន ហើយខ្ញុំគិតថាវាដូចគ្នានៅស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកក។ ពួកគេក៏នឹងមិនមានខ្សែទូរស័ព្ទបន្ទាន់ជាមួយមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដែរ ហើយពិតជានឹងមិនទទួលបានព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីខ្ញុំទេ។ វាក៏និយាយផងដែរអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយវាគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពាក្យសុំ ប៉ុន្តែវាមិនបង្ហាញតាមរបៀបណាមួយថាខ្ញុំមានប្រាក់ថៃយ៉ាងហោចណាស់ 65.000 បាតនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញស្របតាមជម្រើសដែលខ្ញុំបានធ្វើសម្រាប់ការដាក់ពាក្យ។ សម្រាប់ការពន្យាពេលចូលនិវត្តន៍តាមរយៈវិធីធនាគារ។ អ្នកគាំទ្រប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ធ្វើតាមតែការណែនាំប៉ុណ្ណោះ ហើយគាត់មិនអាចងាកចេញពីរឿងនេះបានទេ។ នៅពេលខ្ញុំសួរថា តើអ្នកណាអាចធ្វើរឿងនេះបាន ហើយអ្នកណាដែលខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយរឿងនេះ គាត់បាននិយាយថា “ចៅហ្វាយខ្ញុំ ហើយគាត់នៅកាច់ជ្រុងខាងក្រោយអាគារ”។ ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ វាគឺជាបុរសដូចគ្នាដែលបានឆ្លងកាត់ឯកសាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានទៅជិតបុរសនេះ ហើយងក់ក្បាលដោយគួរសម (Wai បានដាក់ពាក្យ) ធ្វើដូច្នេះស្របតាមបណ្ណសារធម្មតានៅក្នុងឯកសារនេះ ហើយឯកសារដែលបានដាក់ជូន ដែលបង្ហាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ត្រាប្រចាំឆ្នាំអាចផ្តល់ជូនដោយសាមញ្ញ ប្រសិនបើគាត់យល់ព្រម។
ពីចម្ងាយ ខ្ញុំបានលឺជំនួយការប្រាប់ចៅហ្វាយរបស់គាត់អំពីការរៀបចំជាមួយកុងស៊ុលអូទ្រីស គឺលោក Hofer។ បន្ទាប់មកពន្លឺបានបន្តជាមួយបុរសល្អបំផុត ហើយគាត់បាននិយាយពាក្យដ៏ឈ្លាសវៃថា នេះពិតជាករណីនេះ ហើយថា ក្នុងនាមខ្ញុំជាជនជាតិហូឡង់ ខ្ញុំអាចរកស៊ីបានតែតាមរយៈកុងស៊ុលប៉ុណ្ណោះ បើមិនដូច្នោះទេ គ្មានការចេញដំណើរ និងសំបុត្រមួយជើងទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់ទេ។ ទៅ Hofer, Hofer គឺជាអ្វីដែលគាត់បានស្រែក។ យោងទៅតាមគាត់ មានតែប្រទេសបីប៉ុណ្ណោះដែលការសាងសង់ធនាគារបានទៅមុខ ហើយនោះគឺអាមេរិក ហើយប្រទេសពីរទៀតមិនជាប់ (ប្រហែលជាអង់គ្លេស និងដាណឺម៉ាក)។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខឹងខ្លាំងណាស់នៅពេលនេះ ព្រោះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ថាការពិគ្រោះជាមួយគាត់មិនមែនជាជម្រើសទេ។ រាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានធ្វើមកទល់ពេលនេះគឺឥតប្រយោជន៍។ គាត់បានប្រើកាយវិការដៃខ្លះដែលមិននឹកស្មានដល់អញ្ជើញគាត់ឱ្យចេញពីអគារ ព្រោះគាត់មិនចង់និយាយទៀតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ូលីសស្រីម្នាក់ទៀត (ដែលខ្ញុំមិនបានលាយឡំនឹងការសន្ទនា) គិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការប្រាប់ខ្ញុំអំពីគម្រោងប្រាក់ 800.000 បាតរបស់ថៃ ហើយតាមរបៀបដែលខ្ញុំមិនបានផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំអំពីវា។
ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយទៅកាន់មេប៉ូលីសថា ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គឺជាមេប៉ូលីសនៃប៉ូលីសជនបរទេសនៅប្រទេសហូឡង់នៃការិយាល័យដែលមានផែនការបើកចំហស្រដៀងគ្នាដូចដែលអាចមើលឃើញនៅ Jomtien ហើយថារបៀបនៃការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមិនគោរពដោយគាត់ចំពោះ ខ្ញុំ ហើយថាការខកខានក្នុងការឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាផ្លូវ Hofer ត្រូវយក ហើយគាត់មិនពេញចិត្តនឹងខ្ញុំ បង្កឱ្យមានសំណួរចាំបាច់។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ពេលខ្លះការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត ដែលប្រាកដជាអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសថៃ គឺជាជម្រើសមួយដែលត្រូវពិចារណា។ (នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋបាលរបស់ប្រទេសហូឡង់ អំណាចឆន្ទានុសិទ្ធិគឺជាអំណាចដែលផ្តល់ឱ្យស្ថាប័នរដ្ឋបាលមួយ (ដូចជាប៉ូលីសតាមរយៈបុគ្គលិកដែលត្រូវបានតែងតាំងមួយចំនួន) នូវសេរីភាពក្នុងកម្រិតធំជាង ឬតិចជាងក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងករណីជាក់ស្តែង ដូចដែលវាយល់ឃើញ។) បាទ! ខ្ញុំដឹងហើយថា វាជាស្បែកជើងដ៏រឹងមាំ ដែលអាចទ្រាំទ្រនូវទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយវាមិនត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ នៅពេលនោះ ពេលខ្លះខ្ញុំបានប្រើវាដោយចៃដន្យ ពីព្រោះសូម្បីតែច្បាប់ច្បាប់មិនតែងតែគ្របដណ្តប់បន្ទុកនោះទេ។ មេប៉ូលិសរូបនេះក៏បាននិយាយថា នេះជាប្រទេសថៃ។ ដូចជាខ្ញុំមិនបានដឹងពីរឿងនេះ ហើយប្រាកដជាមើលទៅគាត់បែបនោះ។
ដោយដឹងថាវាធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់ ដូច្នេះថ្ងៃស្អែកខ្ញុំទៅកុងស៊ុលអូទ្រីស លោក Hofer ហើយយកលុយ ១៦០០ បាតសម្រាប់ឯកសារដែលត្រូវបានផលិតក្នុងរយៈពេល ២ នាទី។ នៅតែជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការមិនមែន OA ដែលតាមវិធីដែលខ្ញុំតស៊ូមតិក៏តម្រូវឱ្យបង្ហាញពីប្រាក់ចំណូលអប្បបរមាចំនួន 1600 នៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។ បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាជាមួយនឹង Non OA ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពក៏ត្រូវតែបង្ហាញផងដែរដែលដូច្នេះមិនមែនជាករណីជាមួយ Non O ។
មានពេលខ្លះដែលខ្ញុំចង់បានវ៉ែនតាពណ៌ផ្កាកុលាប ហើយនេះគឺជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ នឹងបានសន្សំសំចៃច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយក្នុងខ្ញុំបានគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីសាកល្បងវាចេញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការខ្ជះខ្ជាយលុយទាំងអស់ បែរជាគ្មានប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។
តាមការយល់ឃើញខាងមុខ ខ្ញុំគួរតែដឹងច្បាស់ជាងនេះព្រោះមិនមានអ្វីដូចជាករណីនេះទេ ហើយមហាក្សត្រីរបស់យើងនឹងមានបន្ទូលថា "គាត់ល្ងង់បន្តិច"។ សូមឱ្យខ្ញុំនាំមុខអ្នករិះគន់ខ្លះហើយភាពខុសគ្នារវាង 1600 ទៅ 300 បាតមិនមែនថាខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយកាក់ទេ។ វាក៏អាចជាផងដែរ ប៉ុន្តែបាទ នោះមិនមែនជាភស្តុតាងទេ ដែលថាធាតុផ្សំហិរញ្ញវត្ថុជាក់លាក់មួយក៏ជាផ្នែកមួយនៃការសាងសង់ Hofer ផងដែរ (ចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានចូលរួម) ហើយអ្នកមិនចង់ដកហូតមន្ត្រីប៉ូលីសដែលមានប្រាក់ខែតិចតួច និង Hofer នោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំនួនទឹកប្រាក់នៅស្ថានទូតហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកក៏ថ្លៃណាស់ដែរ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនសង្ស័យថាមានអំពើពុករលួយទេ។ ពិចារណាលើចំណុចនេះ ខ្ញុំប្រហែលខុស (ការខូចទម្រង់វិជ្ជាជីវៈ) សូមទុកវានៅត្រង់ហ្នឹង។
ឥឡូវនេះខ្ញុំមានត្រាដែលមានតម្លៃលើសនៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត ហើយខ្ញុំអាចស្នាក់នៅបានមួយឆ្នាំទៀត។ តើរបាយការណ៍ចំណូលប្រភេទណានៅកុងស៊ុលអាចផ្តល់ទឹកមុខរីករាយសម្រាប់ភាគីទាំងបី។ ស្អែកសុខសប្បាយគ្រប់ៗគ្នា។
ប្រតិកម្ម RonnyLatYa
នៅតែមានការបន្ថែមមួយចំនួនចំពោះអ្វីដែលច្បាប់ផ្លូវការយោងទៅតាមបទបញ្ជាអន្តោប្រវេសន៍និយាយ។
- "ដោយបង្ហាញពីតម្រូវការប្រាក់ចំណូលយ៉ាងហោចណាស់ 65.000 បាតថៃក្នុងមួយខែនៅក្នុងគណនីធនាគារថៃ (តម្រូវសម្រាប់តែពាក្យសុំផ្អែកលើទិដ្ឋាការមិនមែន OA)"
ទាក់ទងនឹងប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ការបញ្ជាទិញមិនបែងចែករវាងរយៈពេលស្នាក់នៅដែលទទួលបានជាមួយ OA និង O. តម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុ និងភស្តុតាងគួរតែស្រដៀងគ្នា។ (សូមមើលលំដាប់)
- យោងទៅតាមគាត់ មានតែប្រទេសបីប៉ុណ្ណោះដែលការសាងសង់ធនាគារបានដំណើរការទៅមុខ ហើយនោះគឺអាមេរិក ហើយប្រទេសពីរទៀតមិនជាប់ (ប្រហែលជាអង់គ្លេស និងដាណឺម៉ាក)។
នៅក្នុងអត្ថបទនៅក្នុងលំដាប់ មានតែសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍ (ដូចជា) នៃបណ្តាប្រទេសដែលលែងចេញលិខិតបញ្ជាក់។ គ្មានកន្លែងណាដែលគេសរសេរថា នេះមានន័យថាមានតែប្រទេសទាំងនោះទេដែលអាចប្រើប្រាក់បញ្ញើ។
“….ដោយសារស្ថានទូតនៃប្រទេសផ្សេងៗដូចជា សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី បានលុបចោលការចេញលិខិតបញ្ជាក់ប្រាក់ចំណូលដល់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីថ្ងៃទី ១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៩ មក…”
បញ្ជាក់៖ នេះគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍ និងការពន្យារអាពាហ៍ពិពាហ៍ (វិធីសាស្ត្រប្រាក់ចំណូល) ពីឆ្នាំ 2019 – ទិដ្ឋាការថៃ ការស្នាក់នៅ និងលិខិតអនុញ្ញាតការងារ – អាស៊ានឥឡូវនេះ – ព័ត៌មាន ការធ្វើដំណើរ និងវេទិកា
ចំណាំ៖ “ប្រតិកម្មត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រធានបទ ប៉ុន្តែដាក់កម្រិតខ្លួនអ្នកនៅទីនេះចំពោះប្រធានបទនៃ “ព័ត៌មានស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ជំងឺរបេង។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់ ឬប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានសម្រាប់អ្នកអាន អ្នកអាចផ្ញើវាទៅអ្នកកែសម្រួលជានិច្ច។ ប្រើសម្រាប់តែរឿងនេះប៉ុណ្ណោះ។ www.thailandblog.nl/contact/. សូមអរគុណចំពោះការយោគយល់ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នក”។
អីយ៉ា នោះជាការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់មួយប្រឆាំងនឹងលោក Hofer កុងស៊ុលនៃប្រទេសអូទ្រីស ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់មិនអានវាទេ ព្រោះពេលនោះអ្នកពិតជាអាចមានបញ្ហា!!! ការសាងសង់ Hofer (ចំនួនលុយច្រើនគឺពាក់ព័ន្ធ) ហើយអ្នកចង់ឱ្យវាក្លាយជា មន្ត្រីប៉ូលីសប្រាក់ខែទាប ហើយមិនដកហូត Hofer !!QUOTE!! និយាយអីពីអ្នកនៅទីនេះ ខ្ញុំមិនបានទៅសុំទិដ្ឋាការមួយឆ្នាំដោយខ្លួនឯងទេ ប្រពន្ធខ្ញុំទៅសម្រាប់សប្តាហ៍នេះ ព្រោះខ្ញុំកើតរោគប្រគ្រីវនៅជើង ហើយដើរមិនរួច។
នាងបានបញ្ចប់អ្វីៗយ៉ាងឆាប់រហ័ស រួមទាំងការចូលវិញផង ព្រោះខ្ញុំចង់ទៅស្រុកខ្មែរពេលក្រោយ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំមានជំងឺដាច់សរសៃឈាមក្នុងខួរក្បាល ហើយខ្ញុំចង់ទៅលេងគាត់។ ហើយអ្វីដែលជារឿងវែងឆ្ងាយ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ នៅពេលអ្នកទៅអន្តោប្រវេសន៍ អ្នកគួរតែដឹងថាឥឡូវនេះក្នុងនាមជាមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ EX ។
តើទំនាក់ទំនងរបស់អ្នក ឬប្រពន្ធរបស់អ្នកមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយអន្តោប្រវេសន៍ ដែលដោយគ្មានរូបថតថ្មីៗដែលថតដោយមន្ត្រី អ្នកនឹងនៅតែទទួលបានការពន្យារ? មនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តវា ព្រោះវាចំណេញពេលវេលាច្រើន ទោះបីជាក្រដាសទាំងអស់ស្ថិតក្នុងលំដាប់ក៏ដោយ។
អ្នកនិយាយត្រូវ ចននី ពីព្រោះតាមដែលខ្ញុំដឹងទាក់ទងនឹងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលខ្ញុំបានស្នាក់នៅទីនេះពេលចូលនិវត្តន៍។
អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែមានវត្តមានដោយផ្ទាល់ ទោះបីត្រឹមតែមួយនាទីដោយប្រើភ្នាក់ងារទិដ្ឋាការជាឧទាហរណ៍ក៏ដោយ។
ខ្ញុំតែងតែទៅជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ ហើយលើកក្រោយនៅឆ្នាំនេះ ដោយមានការគាំទ្រពីកូនប្រសារបស់ខ្ញុំ ក្នុងករណីមាននរណាម្នាក់នៅខាងក្នុងចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរទៅកាន់ IMI អំពីការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួច ព្រោះនោះជាអ្វីដែលមន្ត្រីរាជការមួយចំនួនពូកែ។
សូមបង្ហាញថាតើនរណាជាចៅហ្វាយនៅទីនេះហើយឱ្យជនជាតិបរទេសញើសបន្តិច។
ថាប្រទេសនេះកំពុងទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរ និងប្រាក់ចំណូលពីជនបរទេស ដែលក្រុមចូលនិវត្តន៍ពិតជានឹងរួមចំណែកច្រើនជាងចំណែករបស់ពួកគេ នោះនឹងក្លាយជាការអាក្រក់បំផុតសម្រាប់មន្ត្រីនោះ។
ដរាបណា EGO របស់គាត់ពាក់ឯកសណ្ឋានផ្លូវការរបស់គាត់ជាមួយនឹងរង្វាន់ និងមេដាយជាច្រើនអាចភ្លឺបានមួយរយៈ។
ពិតជាអ្វីដែលគួរមានមោទនភាព។
មករា ប៊ូត
នេះមានន័យថា អ្នកនឹងមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់ទេ ប្រសិនបើអ្នកជាជនពិការ ឬពិការ។
អ្នកដែលធ្វើឱ្យអ្នកប្រហែលជាត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងចាំបាច់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចបង្ហាញខ្លួនដោយខ្លួនឯងបានដោយសារតែពិការភាពឬការកំណត់នោះ។ ពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់ដោយ Ronny LatYa!!!! អាន មករា បានល្អ
សូមគោរព ចននី ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំថា នារីថៃអាចសម្រេចបានច្រើនជាងជនបរទេស។ ស្តង់ដារទ្វេរដង និងប្រហែលជាការមើលងាយខ្លះចំពោះ phalang គឺជាការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នករាល់គ្នាទៅអង្គុយនៅការិយាល័យប៉ូលិសអន្តោប្រវេសន៍ ហើយមើលឲ្យបានល្អ។ ប្រហែលជាមនុស្សនឹងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នានឹងខ្ញុំបានធ្វើ។
ខ្ញុំអាចចែករំលែករូបថតរបស់ខ្ញុំនៅកន្លែងអន្តោប្រវេសន៍បានច្រើនជាងខ្ញុំនៅតែមានរូបខ្ញុំផ្ទាល់។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើជាមួយវា ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែចាប់ឧក្រិដ្ឋជន ហើយវាជាផ្នែកមួយនៃព្រឹត្តិការណ៍ល្ខោនដ៏ធំមួយ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់ជាច្រើន ហើយនោះគឺជាការទាក់ទាញសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ការិយាល័យទិដ្ឋាការដែលមានទីតាំងនៅជាប់នឹងប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍នៅប៉ាតាយ៉ា បានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយនូវលទ្ធភាពក្នុងការជ្រើសរើស 25.000 បាតតាមរយៈផ្លូវសាងសង់ 800.000 នៅពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំពន្យាពេលចូលនិវត្តន៍លើកដំបូងកាលពីឆ្នាំមុន។ បើកអំពើពុករលួយ ឬ មេត្តា។ គ្មានបញ្ហាសម្រាប់ពួកគេ និងអ្នកដែលរកប្រាក់ចំណូលអាចទាយបាន។ នៅប្រទេសហូឡង់ កាតព្វកិច្ចរាយការណ៍ត្រូវបានលុបចោលតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយឯកសារសម្រាប់ពាក្យសុំស្នាក់នៅ។ល។ ស្ថិតនៅជាមួយ IND។ ចេញពីដៃប៉ូលិស ព្រោះវាគួរតែអនុវត្តការងារត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះ។ តើពួកគេអាចរៀនបានច្រើនពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាផ្លូវរបស់ Casper មិនឆ្កួតទេ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តសម្រាប់គាត់ដែលវាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់។ ខ្ញុំក៏ឧស្សាហ៍ពត់ខ្លួនពីជំងឺក្លនលូន ហើយមិនអាចក្រោកពីគ្រែបាន សង្ឃឹមថាប្រពន្ធខ្ញុំមានទំនោរនឹងរឿងនេះ ខ្ញុំមិនត្រូវជួបពួកគេទៀតទេ។
សូមគោរព Casper ខ្ញុំមិនចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការកក់ទុករបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំប្តេជ្ញាចំពោះក្រដាស។ មានជម្រើសមួយចំនួនដែលត្រូវពិចារណា។ មានភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា កុងស៊ុលអូទ្រីសមិនស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីជនសង្ស័យរបស់ខ្ញុំទេ ហើយនឹងមិនចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ដោយគ្មានភស្តុតាងឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបង្កើតសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំ។ ការសោកស្ដាយរបស់ខ្ញុំគឺទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍នៅប៉ាតាយ៉ា ហើយបន្ទាប់មកជាមួយបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែដូចគ្នាទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់តែងតែ (អស់ជាច្រើនឆ្នាំ) បញ្ចប់ពាក្យសុំរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗ ពីព្រោះខ្ញុំតែងតែប្រើរបាយការណ៍ចំណូល។ ខ្ញុំចង់កម្ចាត់វា (ខ្ញុំចូលចិត្តចំណាយភាពខុសគ្នា 1300 បាតលើអ្វីផ្សេងទៀត) ហើយជម្រើសផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីប្រើវា។ ការសាងសង់សាឡុងផងដែរ។ មនុស្សមិនចង់ឮអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំត្រូវទៅ Hofer ។ សំណួរនេះនៅតែមិនទាន់មានចម្លើយ។ បំណែកដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងនោះ ហើយភ្លាមៗនោះសំណួរថាតើអ្នកផ្សេងទៀតអាចពន្យល់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលពាក្យសុំដែលបានដាក់ស្នើដោយមូលដ្ឋានច្បាប់មិនត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមានចម្លើយចំពោះបញ្ហានេះដើម្បីឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់។
របស់ពួកគេ តើវាក៏អាចជា JBG ដែលរូបភាពទាំងនោះត្រូវបានគេថតរួចដែរឬទេ?
អញ្ចឹងខ្ញុំអាចពន្យល់អ្នកបាន។ អន្តោប្រវេសន៍គឺនៅជាន់ខាងលើដែលអាចចូលបានតែតាមជណ្តើរធំប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងជិះរទេះរុញដោយសារតែ Jight ពីជើងរបស់ខ្ញុំ។ ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមានសំបុត្រពីមន្ទីរពេទ្យដែលគ្រប់គ្រាន់ហើយ ខ្ញុំមកពីទីនោះចាប់ផ្តើមបើកការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ដែលគេស្គាល់ខ្ញុំពី Passport ជាមួយរូបថតលិខិតឆ្លងដែនថ្មីៗ ២ សន្លឹក ហើយតែងតែត្រូវបានគេចាត់ចែងយ៉ាងត្រឹមត្រូវគ្មានបញ្ហា Johnny ហើយរឿងមួយទៀតប្រពន្ធខ្ញុំមានរូបថតក្នុងទូរស័ព្ទពេលទៅលេង មន្ទីរពេទ្យវាដូចប្រពន្ធខ្ញុំថាមិនស្រួលទេក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលអ៊ឹម។ ប៉ុន្តែវាមិនបានទៅកន្លែងផ្សេងទៀតដូចជាប៉ាតាយ៉ាទេ??? .
រីករាយដែលវាអាចធ្វើបានតាមវិធីនោះ។
កំណត់ចំណាំមួយទៀតសម្រាប់ប្រអប់ផ្តល់យោបល់នៅអន្តោប្រវេសន៍មិនរើសអើងជនពិការ។ តាមពិត ស្ថានទូតគួរតែប្រកែកថាវាមិនសមស្របនឹងអាកាសធាតុទីក្រុង Glasgow ដែលប្រទេសថៃក៏នឹងប្រឹងប្រែងដែរ។ ឯកសារក្រាស់ៗ និងចលនាធ្វើដំណើរតិចជាងច្រើន គឺជាជំហានដ៏សាមញ្ញបំផុត។
ក្រៅពីរឿងខាងលើទាក់ទងនឹងការចំណាយ ១៦១០ បន្ទប់ទឹក ស្ថានទូតអូទ្រីសធៀបនឹងការបោះពុម្ពធនាគារប្រហែល ៣០០ ខ្ញុំឆ្ងល់ដូចខាងក្រោម?
រៀងរាល់ឆ្នាំ ខ្ញុំត្រូវមានការបោះពុម្ពប្រចាំឆ្នាំដែលធ្វើឡើងដោយធនាគារ Kasikornbank ដើម្បីបំពេញការបង់ពន្ធថៃរបស់ខ្ញុំ។
ការបោះពុម្ពនេះគឺចាំបាច់ បើមិនដូច្នេះទេ មន្ត្រីនឹងមិនបំពេញទម្រង់បែបបទពន្ធរបស់អ្នកក្នុងខែកុម្ភៈទេ។
សំណួរ៖ តើច្បាប់ចម្លងនៃការបង់ពន្ធថៃរបស់អ្នក និងច្បាប់ចម្លងនៃការបោះពុម្ពធនាគារ Kasikornbank ប្រចាំឆ្នាំមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីចំនួនប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលអ្នកបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃទេ?
ពីមុនខ្ញុំតែងតែប្រើគណនីប្រាក់បញ្ញើ 800.000 បាត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងមូលដ្ឋានត្រឡប់មកវិញបច្ចុប្បន្នត្រឹមតែ 0,4% ឥឡូវនេះខ្ញុំក៏ចង់ដាក់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំជាលើកដំបូងនៅពេលដែលទិដ្ឋាការចូលនិវត្តន៍របស់ខ្ញុំត្រូវបានបន្ត។
បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវរក្សាតុល្យភាពនៃ 300.000 ងូតទឹកបន្ថែមលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ការងារ 700.000 របស់ខ្ញុំ។
តើមានអ្នកណាខ្លះមានបទពិសោធន៍ក្នុងការដាក់ពាក្យបង់ពន្ធថៃជាភស្តុតាងនៃប្រាក់ចំណូលចូលនិវត្តន៍ទេ?
បាទ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើនៅ IMMI នៅ Lamphun ។
គ្រាន់តែមិនទទួលយក។
RO 21 និង 22 និងការវាយប្រហារដែលបានបញ្ចប់គឺគ្រាន់តែរុញទៅម្ខាងដូចក្រដាសចាស់។
ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះ។
ពេលខ្លះនៅពេលដែលអ្នកស្គាល់គ្នាជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ចាស់របស់ខ្ញុំនៅតែធ្វើច្រើនឆ្នាំមកនេះ អ្នកពិតជាអាចធ្វើរឿងផ្សេងៗបាន។
មករា ប៊ូត
សូមគោរព Cornelis ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នក ព្រោះវានឹងផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ នៅប៉ាតាយ៉ា ខ្ញុំនឹងមិនសាកល្បងវាទេ។ នៅទីនោះមនុស្សត្រូវបានទាក់ទាញដោយការសាងសង់តម្លៃ 800.000 បាត។ នោះត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ដល់ខ្ញុំក្នុងវិធីឯកវចនៈចាំបាច់ រួមជាមួយនឹងការទៅកុងស៊ុលអូទ្រីស និងអាឡឺម៉ង់ ខណៈសម្រាប់ហូឡង់មានស្ថានទូតនៅបាងកក ដែលគួរគិតជាមុន ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេសំដៅទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ សំណង់តម្លៃ ៨០០,០០០ បាតមិនសូវទាក់ទាញទេ។ ខ្ញុំមានអាយុច្រើនជាងមួយថ្ងៃហើយ ហើយតើត្រូវរស់ដល់ពេលណានោះគឺជាសំណួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តចំណាយលុយរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមិនមែនមកពីក្លឹបដែលរីករាយក្នុងសៀវភៅធនាគារជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់នេះទេ។ ល្អណាស់សម្រាប់ធនាគារ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនមានអារម្មណ៍ទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះដែរ។ ការរៀបចំរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអ្នកតស៊ូមតិក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរដោយយោងទៅតាមច្បាប់របស់ប្រទេសថៃ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវស្នើសុំព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃសម្រាប់រយៈពេលពេញមួយឆ្នាំជាមួយនឹងប្រាក់បញ្ញើអប្បបរមាពីបរទេស និងរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកតាមរយៈស្ថានទូត ឬកុងស៊ុល។ ខ្ញុំនឹងសាកសួរជាមុនជាមួយប៉ូលិសអន្តោប្រវេសន៍ខ្លួនឯង ទោះបីជាវាមិនផ្តល់ការធានាអ្វីក៏ដោយ។ យើងធ្វើតាមការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួននិងផលប្រយោជន៍របស់យើង។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើរបៀបដែលអ្នកនឹងធ្វើដំណើរ និងថាតើការពិគ្រោះយោបល់អាចធ្វើទៅបានដែរឬទេ។ អ្នកប្រហែលជាអាចចែករំលែកវាជាមួយពួកយើង។ នៅតែមានសង្ឃឹម ហើយដែលផ្តល់ជីវិត។
ឧបករណ៍ដុតក្រោយមួយផ្សេងទៀតដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើកម្មវិធីដែលអាចធ្វើទៅបានតាមវិធីដែលអ្នកបានស្នើឡើង៖
ក្នុងករណីខាងក្រោមនេះ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃរួចហើយ។
- ជាមួយនឹងកម្មវិធីរួមបញ្ចូលគ្នា មានលទ្ធភាពបង្ហាញវាតាមវិធីនេះ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកមានប្រាក់ចំណូលតិចតួចពេក (ក្រៅពីទ្រព្យសម្បត្តិ) ដើម្បីបំពេញតាមដែនកំណត់ 65.000 បាតដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា ហើយរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយអ្នកនឹងត្រូវបង្ហាញប្រាក់ដែលនៅសល់តាមរយៈព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
- ព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃក៏អាចត្រូវបានប្រើផងដែរ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជ្រើសរើសសម្រាប់ការសាងសង់ 800.000 បាត។
មានការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ដែលប្រើវិធីសាស្ត្ររួមបញ្ចូលគ្នាដោយផ្អែកលើចំនួនទឹកប្រាក់ធនាគារ។
ក្នុងករណីនោះ ការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ជាធម្មតាតម្រូវឱ្យចំនួនទឹកប្រាក់ធនាគារគឺអប្បបរមា 400 បាត ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនទៅក្រោមនោះពេញមួយឆ្នាំ។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះដូចទៅនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ធនាគារ 000 បាត ដែលអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅក្រោម 800 បាតពេញមួយឆ្នាំ។
បន្ទាប់មកអ្នកអាចបំពេញបន្ថែមចំនួន 400 បាតជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូល ដែលរួមគ្នាត្រូវមានយ៉ាងហោចណាស់ 000 បាតក្នុងមួយឆ្នាំ។
ដូច្នេះ រកមើលអ្វីដែលអនុវត្តនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើអ្នកនឹងប្រើវិធីនោះ។
សូមគោរព Jacques
អ្វីដែលជាដុំអាក្រក់។
អ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប្រព្រឹត្តិទៅតាមច្បាប់។ អ្នកគឺជាជនជាតិហូឡង់។ ប្រសិនបើអ្នកគោរពតាមច្បាប់ អ្នកអាចស្នើសុំលិខិតគាំទ្រប្រាក់ចំណូលពីស្ថានទូតហូឡង់។ អ្នកនឹងទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះក្នុងរយៈពេល 14 ថ្ងៃ។
ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិហូឡង់ ងាកទៅរកកុងស៊ុលអូទ្រីស អ្នកកំពុងចាប់ផ្តើមដើរលើទឹកកកស្តើងហើយ។
ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកល្អគ្រប់គ្រាន់ អ្នកមិនចាំបាច់បារម្ភជាមួយលិខិតគាំទ្រហូឡង់ទេ។
ការបន្លំតាមរយៈកុងស៊ុលអូទ្រីសកំពុងសួរបញ្ហា។ អឹម ថៃ។ មន្ត្រីដឹងដូច្នេះ។ ហើយប្រើវាដើម្បីបន្ទាបអ្នក។
ហើយត្រូវដឹងថាមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវតែជឿជាក់ថាអ្វីៗគឺត្រឹមត្រូវ។ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់នឹងមិនផ្តល់ត្រាឱ្យអ្នកទេ។ បន្ទាប់មក គាត់អាចដាក់លក្ខខណ្ឌជាមុនគ្រប់ប្រភេទមកលើអ្នក។
នេះជាប្រទេសថៃ មិនមែនហូឡង់ទេ។
ប៉ុន្តែមន្ត្រី IMI ក៏ត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់ដែរ។
ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាកុងស៊ុលអូទ្រីសបោកប្រាស់។
ភ្នាក់ងារទិដ្ឋាការខុសច្បាប់ដែលមានចំណេះដឹងអំពី IMMI ក្នុងស្រុកបន្លំកាន់តែច្រើន។
មករា ប៊ូត
សូមគោរព Jan ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែករបស់ខ្ញុំពីរបៀបដែលខ្ញុំគិតអំពីវា។ ខ្ញុំសន្មត់ថាកុងស៊ុលមិនក្លែងបន្លំទេ ពីព្រោះចំនួនដែលស្នើរសុំធ្វើឯកសារបែបនេះគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងស្ថានទូតហូឡង់ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានមន្ទិលសង្ស័យ មិនអាចបដិសេធការសាងសង់ទ្វារខាងក្រោយបានទេ ដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះពិតជាមិនមែនមកពីកុងស៊ុលទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការដោះដូរគំនិតខុសឆ្គងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការពន្យល់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ខ្ញុំបារម្ភចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ប៉ូលិសអន្តោប្រវេសន៍ខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយលោក Hofer និងអនុប្រធានកុងស៊ុលរបស់គាត់ទេ។ តែងតែប្រព្រឹត្តដោយល្អ និងសប្បុរស។ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេផ្តល់សេវាកម្មនេះ។ វិធីសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំសម្រាប់កម្មវិធីបន្ថែមប្រចាំសប្តាហ៍គឺយោងទៅតាមការណែនាំរបស់ប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានទទួលយកដោយប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍នៅប៉ាតាយ៉ាទេ។ ពួកគេក៏ត្រូវគោរពតាមច្បាប់ដែរ ប៉ុន្តែទំនងជាមានអារម្មណ៍ខ្ពស់។ សំណួរថាហេតុអ្វីបានជានៅតែមិនមានចម្លើយ។
ការអញ្ជើញអ្នកអាននៅតែមាន។ តើអ្វីទៅជាការពន្យល់សម្រាប់រឿងនេះ។
សូមគោរព Janderk ខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកឱ្យឆ្លងកាត់បំណែករបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការល្អ អ្នកគួរមានមតិផ្សេង។ បើអ្នកណាធ្វើតាមច្បាប់នេះឯង។ អស់មួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ វាជាសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំក្នុងការបង្កើតពាក្យសុំនេះតាមរបៀបដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ វាគួរតែត្រូវបានឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាន។ ការមិនចង់គោរពនាំឱ្យមានចម្ងល់និងរំខាន។ ជាពិសេសប្រសិនបើគ្មានការពិគ្រោះយោបល់អ្វីទាំងអស់។ មនុស្សអធិប្បាយជាភាសាឯកវចនៈចាំបាច់ ហើយខ្ញុំអាឡែស៊ីបន្តិចចំពោះរឿងនោះ។ ជំរាបសួរដែលមិនគោរព គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែឃើញនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្រស់ស្អាតបានទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកនៅក្រោយនេះ គឺប្រទេសថៃ ហើយយើងនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយថា ជាជនបរទេសដែលត្រូវតែបិទមាត់ និងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចំពោះអាជ្ញាធរជាច្រើន ទោះបីជាពួកគេទៅខុសក៏ដោយ។
គ្មានអ្វីក្រៅពីការសរសើរចំពោះឯកអគ្គរដ្ឋទូតហូឡង់ថ្មីទេ ខ្ញុំត្រូវបានបុគ្គលិកម្នាក់ហៅមកសួរថាតើខ្ញុំចង់ទទួលឯកសាររបស់ខ្ញុំតាមប្រៃសណីយ៍ ឬតាមប្រៃសណីយ៍។
ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃ ប៉ុន្តែលឿនជាង ដូច្នេះខ្ញុំទទួលយកការដឹកជញ្ជូនលឿន ហើយក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ អ្វីៗត្រូវបានផ្ញើ (ដោយខ្ញុំ) ហើយឯកសាររបស់ខ្ញុំត្រូវបានទទួលពីស្ថានទូត។
សេវាកម្មល្អពីស្ថានទូតហូឡង់ ហើយគ្មានបញ្ហាអ្វីទេនៅ Immigration លើកលែងតែច្បាប់ចម្លងបន្ថែមមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើគេហទំព័រ។
សេវាកម្មរួសរាយរាក់ទាក់ដូចធម្មតា ដូច្នេះសូមផ្តល់កិត្តិយសដល់មន្ត្រីនៅឈៀងម៉ៃ។
យ៉ាក់
គ្មានអ្វីក្រៅពីសរសើរស្ថានទូតហូឡង់ និងកាសែតថៃ។
នៅព្រឹកថ្ងៃអង្គារ ទី១៨ ខែមករា ខ្ញុំបានទៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ Dankhuntod ដើម្បីសុំសំបុត្រជំនួយទិដ្ឋាការទៅស្ថានទូត ដោយបោះត្រាជាសំបុត្ររហ័ស ហើយស្រោមសំបុត្រសម្រាប់ត្រឡប់មកវិញក៏បោះត្រាជាសំបុត្ររហ័សដែរ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃព្រឹកថ្ងៃសុក្រទី 21 ខែមករាអ្នកប្រៃសណីយ៍ស្ថិតនៅក្នុងសួនរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងលិខិតគាំទ្រទិដ្ឋាការ។
សូមគោរព Jacques វាជាការល្អដែលអ្នកបានពិនិត្យមើលថាតើមានផ្លូវផ្សេងទៀតទៅកាន់ទីក្រុងរ៉ូមដែរឬទេ។ ជាអកុសល នៅការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍របស់អ្នក ពួកគេបានគិតខុសគ្នា។ មានមន្ត្រីដែលអាចជាអ្នករើសសំរាមពិតប្រាកដ (ខ្ញុំពិតជាចង់ប្រើអ្វីមួយជាមួយស្រមោច) ឬផ្តល់ភាពបត់បែនដោយខ្លួនឯងចំពោះច្បាប់ ឬប្រកាន់ខ្ជាប់នូវនីតិវិធីចាស់ ("ខ្ញុំបានធ្វើវាតាមរបៀបនោះអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយ" ហើយបន្ទាប់មកគ្មានចិត្ត ឬច្បាប់ ឬបច្ចេកវិទ្យាបានរីកចម្រើន)។ ខ្ញុំអាចស្រមៃមើលការខកចិត្តរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកជួបប្រទះនឹងមន្ត្រីដែលមិនជ្រើសរើសនៅក្នុងច្បាប់ គោលបំណងនៃច្បាប់គឺ (ពិនិត្យមើលថាតើជនបរទេសមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ឬអត់) ប៉ុន្តែជ្រើសរើសប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅនឹងការច្រេះ (?) ផ្ទៃក្នុង/ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមូលដ្ឋាន។ ការណែនាំ។
ការកត់សម្គាល់បែបនេះដូចជា "នេះគឺជាប្រទេសថៃ" អាចត្រូវបានបកប្រែដោយសេរីទៅជា "ជនបរទេសល្ងង់, ខ្ញុំពូកែជាងអ្នក, អ្នកមិនចូលចិត្តវាបន្ទាប់មក fuck off") ។ យ៉ាប់ណាស់ ប៉ុន្តែរក្សាភាពត្រជាក់របស់អ្នក ផ្តល់ស្នាមញញឹមដល់មន្ត្រី ហើយចាកចេញពីអាគារ។ អ្នកណាមិនហ៊ាន អ្នកណាមិនឈ្នះ អ្នកណាដឹងថា TZT នឹងដឹងថារដ្ឋាភិបាលអាចគ្រប់គ្រងដោយរបៀបណា ហើយក្នុងពេលតែមួយមិនបង្កើតរឿងដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ខ្លួនឯង និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តប្រភេទមន្ត្រី/ភ្នាក់ងាររឹងរូសឬក្រអឺតក្រទមនោះទេ ដូច្នេះនៅចន្លោះបន្ទាត់ ( 😉 ) ខ្ញុំទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកជាមន្ត្រីមិនសមនឹងផ្លូវនោះ។ សូមជូនពរឱ្យអ្នកមានភាពសប្បាយរីករាយជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃដ៏ស្រស់ស្អាតនិងពេលខ្លះខកចិត្ត។
អរគុណលោក Rob ហើយជាការពិតខ្ញុំតែងតែជាអ្នកបម្រើ កិច្ចការជួយគឺសាកសមបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចាំបាច់ ខ្ញុំមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនោះទេ។ មានដែនកំណត់ (ច្បាប់) ។ យើងនៅក្នុងលោកនេះត្រូវជួយគ្នាមែនទេ? មនុស្សជាច្រើនគិតខុសគ្នាអំពីរឿងនេះ ហើយនេះគឺជាភស្តុតាងមួយទៀត។
ភាពស័ក្តិសមនៅឆ្ងាយពីវា ហើយខ្ញុំមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មានការពិនិត្យឡើងវិញនូវការសម្តែងដ៏រីករាយជាមួយមិត្តរួមការងារដែលចូលទៅជិតមនុស្សតាមរបៀបនេះ។
ការបន្ថែមមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលអាចរកឃើញជាផ្លូវការអំពី 2 រឿង។
1. តើខ្ញុំត្រូវបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់ទេ?
តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់មួយចំនួន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកអាចអានអត្ថបទខាងក្រោមនៅលើ TM 7 - ពាក្យស្នើសុំបន្តការស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្នក្នុងទម្រង់បែបបទនគរនៅខាងក្រោម។
"អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែដាក់ពាក្យសុំដោយផ្ទាល់ លើកលែងតែអ្នកជំងឺពិការ ឬជនពិការ"
https://bangkok.immigration.go.th/en/downloads_en/
នេះមានន័យថា អ្នកនឹងមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់ទេ ប្រសិនបើអ្នកជាជនពិការ ឬពិការ។
អ្នកដែលធ្វើវាសម្រាប់អ្នក ប្រហែលជាត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងចាំបាច់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់ដោយសារតែពិការភាព ឬដែនកំណត់នោះ។
2. តើភស្តុតាងនៃពន្ធត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ?
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់រំខានក្នុងការអានតំណភ្ជាប់ដែលខ្ញុំបានបង្ហោះមុននេះដើម្បីបន្ថែមការជូនដំណឹងនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏លើកឡើងអំពី "ទម្រង់បែបបទពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន រួមជាមួយនឹងប័ណ្ណទូទាត់"។
ក្នុងកំណត់ត្រានោះគឺនិយាយតែជាមួយនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍/កូនរបស់ជនជាតិថៃ ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយនឹងអ្នកចូលនិវត្តន៍ទេ។
ជាឧទាហរណ៍ ផ្នែកអាពាហ៍ពិពាហ៍/កូនរបស់ថៃ អាន៖
និតិវិធី៖ I) ទម្រង់បែបបទពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន រួមជាមួយនឹងប័ណ្ណទូទាត់។
ជាគោលការណ៍ បន្ទាប់មកគេគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យទទួលយកវាសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍/កូនរបស់ជនជាតិថៃរួចហើយ។
នោះគឺជាអ្វីដែលបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងពីរនោះ។ របៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមូលដ្ឋានគឺប្រហែលជារឿងមួយផ្សេងទៀត។
អរគុណ Ronny សម្រាប់ការបន្ថែម។ ខ្ញុំបានអានវា ហើយលើសពីនោះទៅទៀត។ តាមបទប្បញ្ញត្តិ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា ឯកសារដែលបានដាក់របស់ខ្ញុំអាចធ្វើជាភស្តុតាងរួចហើយ ហើយគួរតែមានតម្លៃច្រើនជាងរបាយការណ៍ចំណូលនៅស្ថានទូត ឬកុងស៊ុល។
ជាមួយនឹងកម្មវិធីរួមបញ្ចូលគ្នា មានលទ្ធភាពបង្ហាញវាតាមវិធីនេះ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកមានប្រាក់ចំណូលតិចតួចពេក (ក្រៅពីទ្រព្យសម្បត្តិ) ដើម្បីបំពេញតាមដែនកំណត់ 65.000 បាតដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា ហើយរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយអ្នកនឹងត្រូវបង្ហាញប្រាក់ដែលនៅសល់តាមរយៈព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃក៏អាចត្រូវបានប្រើផងដែរ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជ្រើសរើសសម្រាប់ការសាងសង់ 800.000 បាត។
ដូច្នេះ ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានលម្អិតរបស់ធនាគារថៃគឺនៅឆ្ងាយពីការដកចេញ ហើយមនុស្សធ្វើការជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើច្បាប់។
សូមគោរព Jacques
អ្នកចាប់ផ្តើមរឿងរបស់អ្នករួចហើយពីអាកប្បកិរិយាខុសទាំងស្រុង៖ ការបន្តនៃឆ្នាំមិនចាំបាច់បង្កឱ្យមាន STRESS ហើយថាវាជាល្ខោនដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង នោះគឺជាទស្សនៈរបស់អ្នកផ្ទាល់។ តើយើងជាអ្នកណាក្នុងការកំណត់ថាបទប្បញ្ញត្តិមួយដោយប្រទេសដែលយើងរស់នៅនិងមិនមែនជារបស់យើងមានបទប្បញ្ញត្តិហួសហេតុ?
ក្នុងនាមជាអតីតមន្ត្រីរាជការ អ្នកគួរតែដឹងថា ពួកគេគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិជាធរមាន ហើយអ្នកក៏ត្រូវបានរំពឹងថានឹងដឹងពីច្បាប់ផងដែរ។ វាត្រូវបានគេដឹងផងដែរថាសម្រាប់ពាក្យសុំដែលស្ថានទូតរបស់ពួកគេនៅតែផ្តល់សក្ខីកម្ម ឬលិខិតគាំទ្រ វាត្រូវបានទទួលយកនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយពួកគេមិនអាចប្រើការបោះពុម្ពនៃផលបូកដែលបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃទេ ដូច្នេះនៅទីនោះអ្នកក៏ស្ថិតក្នុងការលម្អិត និងហួសហេតុរបស់អ្នកផងដែរ។ សរសេរខុសហើយ។
ថាអ្នកក្នុងនាមជាជនជាតិហូឡង់ ត្រូវតែប្រើកុងស៊ុលអូទ្រីស ក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។ អ្នកអាចប្រើវា ប៉ុន្តែតាមពិត ហើយអ្នកគួរតែដឹងថាខ្លួនឯង វាជាស្ថានទូតហូឡង់ ដែលអ្នកគួរប្រើ។
អ្នកមិនត្រូវការ 'វ៉ែនតាពណ៌ផ្កាឈូក' ទាល់តែសោះ ដើម្បីសន្សំ 'ការរំខាន' ។ ដើម្បីរក្សាការរំខាន អ្នកគួរតែអានបទប្បញ្ញត្តិដោយខ្លួនឯង ជំនួសឱ្យការកាត់គែម និងគែម ហេតុអ្វី ឬសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ កុំគិតថាអ្នកសម្រេចចិត្តពីរបៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានធ្វើ ប៉ុន្តែត្រូវដឹងថាពួកគេគួរតែកំណត់វា។
អំណះអំណាងរបស់អ្នកគឺគ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីការខកចិត្តមួយប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះអ្វីៗមិនដំណើរការដូចដែលអ្នកគិតថាពួកគេគួរតែសម្រាប់ភាពងាយស្រួល និងសុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ជូនចំពោះ សួត អាឌី ខ្ញុំបានធ្វើការពន្យារប្រចាំឆ្នាំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ចំណូលពីកុងស៊ុល ហើយមិនបានបង្កភាពតានតឹងណាមួយទេរហូតមកដល់ពេលនេះ។ វិធីសាស្រ្តនៃការដាក់ពាក្យដែលខ្ញុំបានធ្វើនាពេលនេះ គឺស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ សូមអានព័ត៌មានម្តងទៀតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការមិនព្រមផ្តល់ពាក្យសុំតាមវិធីនេះបង្កជាចម្ងល់ ហើយប្រាកដណាស់ថាអាកប្បកិរិយារបស់មន្ត្រីទាំងនេះ និងមន្ត្រីមួយចំនួននៅការិយាល័យនេះមានកម្រិតទាបជាងឆ្ងាយណាស់។ មិនមែនសម្រាប់តែខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកដែលដាក់ពាក្យជាច្រើនទៀត។ អ្នកខ្លះមិនយល់ច្រើនពីរឿងទាំងអស់ដែលត្រូវផ្តល់ឲ្យ ហើយពួកគេជួបការលំបាក។ វាជាមុខតំណែងមន្ត្រីរាជការដែលគួរតែបម្រើនៅប្រទេសថៃផងដែរ។ អាកប្បកិរិយាក្រអឺតក្រទមកំពុងស្រក់ចេញពីវា។ អំពើពុករលួយបានកើតឡើងនៅការិយាល័យនេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ហើយពេលខ្លះមនុស្សមិនមានការច្របូកច្របល់អំពីវាទេ។ តើអ្នកណាធ្វើឱ្យពួកគេជាអ្វី។ ខ្ញុំក៏មិនគួរប្រើសំណង់ Hofer ដែរ នោះជាអ្វីដែលប៉ូលិសនោះដាក់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចប្រើវាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានសិទ្ធិចេញបង្កាន់ដៃធនាគារដែរ។ ហេតុអ្វីបានជាការមិនចង់នេះគឺជាសំណួរ និងការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំដែលថាវារកលុយមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ ខ្ញុំគិតថា។ វាត្រូវតែមានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ ហើយខ្ញុំមិនត្រូវបានប្រាប់ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាព្រោះនេះជាប្រទេសថៃ។ ខ្ញុំនឹងហៅវាថា អាកប្បកិរិយាលាក់ពុត។ ដូច្នេះសូមចុចលើ uhrl របស់ Ronny ហើយមើលលទ្ធភាពនិងលក្ខខណ្ឌដែលសន្សំបានច្រើន។
អ្នកគ្រប់គ្នាប្រហែលជានឹងជួបប្រទះនូវទម្រង់នៃភាពតានតឹងនៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅពេលបន្តទិដ្ឋាការ។
បើមិនមែនដោយសារកាសែតក្រហមទេ ប្រហែលដោយសារតែមន្ត្រីរាជការដែលសួរដេញដោលគ្រប់យ៉ាងឬក៏ហុចវាទៅ។
មន្ត្រីរាជការជាច្រើនមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ និងចេះជួយគ្នា ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលចង់បំបាក់ អត្តនោម័តដែលទើបនឹងសាងសង់ថ្មីរបស់ពួកគេ ដោយសម្តែងភាពអាម៉ាស់យ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។
ដូចដែលត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះជាច្រើនដង អ្នកគ្រាន់តែត្រូវដោះស្រាយវា។
ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្រមៃបានថាមានអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលមានការភ័យខ្លាច និង/ឬតានតឹងអំពីរឿងនោះ។
ផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិបរទេសក៏មានចរិតឈ្លើយ និង/ឬស្លៀកពាក់មិនល្អសម្រាប់ការបន្តរបស់ពួកគេដែរ។
“ប្រសិនបើ” ឱកាសបង្ហាញខ្លួនឯងដើម្បីយកផ្លូវជំនួសដោយទៅស្ថានកុងស៊ុលអូទ្រីស តើមានអ្វីខុសជាមួយនោះ?
វាត្រូវបានផ្តល់ជូន និងទទួលយកដោយការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍។ មានសៀគ្វីប្រផេះជាច្រើន ហើយខ្ញុំប្រាកដថានេះនឹងត្រូវបានបិទភ្នែក ឬសូម្បីតែទទួលយក។
មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចពីប្រាក់ចំណូលបន្ថែមនេះ។
ប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនគិតថា វាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការទទួលបានអ្វីមួយបន្ថែមពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ឬបង់តិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
គ្មានអ្នកណានៅទីនេះច្រើនជាងសម្តេចប៉ាបទេ។ បញ្ហានៃការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ និងអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅជំនួសឱ្យការតែងតែចង្អុលម្រាមដៃកែតម្រូវនោះ។
មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើរបស់ខ្លួន។
អ្នករស់នៅថៃអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំហើយមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយអន្តោប្រវេសន៍ទេ។ ត្រូវប្រាកដថាឯកសាររបស់អ្នកមានសណ្តាប់ធ្នាប់ដូចដែលពួកគេគួរធ្វើ ចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមិនទទួលបានផលទេ។ អ្នកស្នាក់នៅប្រទេសរបស់ពួកគេ មិនមែននៅប្រទេសហូឡង់ទេ!
សូមគោរព Marcel ប្រសិនបើអ្នកអានវាត្រឹមត្រូវ ឯកសាររបស់ខ្ញុំមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ពួកគេតែងតែមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ វាមិនពិបាកនោះទេ។ ចំណុចដែលគេប្រព្រឹត្តទៅតាមសុខុមាលភាពរបស់ខ្លួន និងការបកស្រាយរបស់ខ្លួន។ ក៏មានការប្រព្រឹត្តទៅតាមស្មារតីនៃច្បាប់ បន្ថែមលើលិខិតរបស់ច្បាប់។ ដូច្នេះអ្វីដែលមិនត្រូវបានសរសេរនឹងខុសតាមនិយមន័យ។ បទពិសោធរបស់ខ្ញុំគឺមិនមែនសូម្បីតែពេលដែលធ្វើច្បាប់។ តែងតែមានលិខិតអមដែលគួរបញ្ជាក់ភាពមិនច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងរឿងងាយស្រួលបែបនេះទេ ប៉ុន្តែវាជារឿងធម្មតានៅក្នុងតំបន់នេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានប្រើដោយអន្តោប្រវេសន៍នៅប៉ាតាយ៉ា នៅតែអាចទាយបាន។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំពិតជាមិនទទួលបានផលទេ ហើយនោះគឺជាឱកាសដែលខកខានសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដែលងាយស្រួលសម្រាប់អតិថិជន និងការដកមួកភ្នែកចេញ។ ទីបំផុត វាគឺអំពីបេក្ខជនដែលបង្ហាញថាគាត់មានមធ្យោបាយហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអាចស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃដោយមិនបង្កបញ្ហាអ្វីឡើយ។
ការធ្វើត្រូវ និងត្រឹមត្រូវគឺតែងតែជាបញ្ហានៅក្នុង TH ហើយមានមនុស្សតិចតួចនៅក្នុងអង្គការដែលយកចិត្តទុកដាក់លើសេវាកម្មអតិថិជន។ បើគេចង់លេងសើច គេនឹងលេងសើច។ ស្រវាំងភ្នែក ប៉ុន្តែជាអកុសល វាជាការពិត ហើយវាមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះអន្តោប្រវេសន៍ប៉ុណ្ណោះទេ។
វាស្ទើរតែហាក់ដូចជាល្បែងមួយដើម្បីស្វែងរកមនុស្សត្រឹមត្រូវដើម្បីឱ្យមានការរំខានតិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន បើទោះបីជាឯកសារមានសណ្តាប់ធ្នាប់ក៏ដោយ។
សូមគោរព Jacques
ខ្ញុំសុំទោសដែលវាត្រូវចេញមកតាមវិធីនេះ។ តើអ្នកមិនបានរៀបការជាមួយប្រពន្ធជនជាតិថៃទេ អ្នកក៏អាចទៅសុំទិដ្ឋាការរៀបការជាមួយធនាគារចំនួន ៤០០K ដែលអាចសន្សំបានពាក់កណ្តាលជាមួយទិដ្ឋាការចូលនិវត្តន៍ ហើយអ្នកនឹងរួចផុតពីបញ្ហាចំណូល។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអាចរកមើលកាបូបរបស់អ្នកបានទេ វាគ្រាន់តែជាការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។
សូមគោរព Rudolph