វា​នឹង​មិន​មាន​ការណែនាំ​អំពី​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​អវិជ្ជមាន​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ​បន្ទាប់​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​កាល​ពី​ម្សិល​មិញ​ក្នុង​តំបន់​ទេសចរណ៍​មួយ​ក្នុង​រាជធានី​បាងកក។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតហូឡង់ប្រចាំប្រទេសថៃ លោក Karel Hartogh មានប្រសាសន៍ថា “គ្មានហេតុផលណាដែលមិនត្រូវធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសនេះទេ”។ «វា​ជា​ប្រទេស​ធំ ហើយ​បាងកក​ជា​ទីក្រុង​ធំ»។ អ្នកទេសចរ​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ឱ្យ​ចៀសវាង​តំបន់​នៃ​ការ​វាយប្រហារ​។

Hartogh និយាយ​ថា វា​តែងតែ​មាន​ភាព​ចលាចល​នៅ​ទីនោះ​កាលពី​អតីតកាល​។ ឧទាហរណ៍ មាន​កុប្បកម្ម​នយោបាយ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១០។ "នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយថា: ជៀសវាងកន្លែង" ។

ពួក​គេ​ក៏​បាន​កត់​សម្គាល់​នៅ​ស្ថានទូត​ថា​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ជា​ខ្លាំង​បន្ទាប់​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ។ "យើងបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទពី 25 ទៅ 30 ពីអ្នកពាក់ព័ន្ធដែលមិនអាចទាក់ទងសាច់ញាតិរបស់ពួកគេបាន" ។ ក្នុងអំឡុងពេលល្ងាចមនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលបានជោគជ័យ។

ផែនការវិបត្តិ

Hartogh បានឮការផ្ទុះនៅពេលគាត់ទើបតែមកដល់ផ្ទះ។ ផ្ទះ​របស់​គាត់​មាន​ចម្ងាយ​ប្រហែល​មួយ​គីឡូម៉ែត្រ​ពី​តំបន់​ទេសចរណ៍។ “ពេលដែលខ្ញុំឮសំឡេងធ្លាក់ កណ្តឹងទាំងអស់ចាប់ផ្តើមរោទ៍។ ផែនការវិបត្តិនឹងចូលជាធរមានភ្លាមៗ»។
ភ្លាមៗ​នោះ បុគ្គលិក​ស្ថានទូត​បាន​ព្យាយាម​ស្វែងរក​ថា​តើ​មាន​ជនជាតិ​ហូឡង់​ក្នុង​ចំណោម​ជនរងគ្រោះ​ដែរ​ឬ​អត់។ យើង​បាន​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​ប៉ូលិស និង​មន្ទីរពេទ្យ​ភ្លាមៗ»។ តាម​ដែល​យើង​ដឹង​គឺ​មិន​មាន​ជនជាតិ​ហូឡង់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ស្លាប់​ឬ​របួស​នោះ​ទេ។

Hartogh និយាយ​ថា ការ​វាយ​ប្រហារ​នេះ​កើត​ឡើង​ជា​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​ប្រជាជន​ថៃ​ជា​ច្រើន​នាក់។ “ប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសទេសចរណ៍ដ៏ពេញនិយមមួយ។ ខ្ញុំ​សង្កេត​ឃើញ​ថា ប្រជាពលរដ្ឋ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ផល​វិបាក​សម្រាប់​វិស័យ​ទេសចរណ៍ និង​សេដ្ឋកិច្ច»។

ប្រភព៖ NOS.nl

ការឆ្លើយតប 23 ទៅ "ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Hartogh: គ្មានការណែនាំអំពីការធ្វើដំណើរអវិជ្ជមានទៅកាន់ប្រទេសថៃទេ"

  1. ផ្កាម្លិះ និយាយឡើង

    ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រាប់បែកមួយទៀតបានផ្ទុះឡើងនៅរសៀលនេះ (ថ្ងៃអង្គារ) ដែលសំណាងល្អមិនបណ្តាលឲ្យមានអ្នករងរបួស។
    ដូច្នេះអាចនិយាយបានថា មិនគួរចេញការណែនាំអំពីការធ្វើដំណើរអវិជ្ជមាននោះទេ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើការវាយប្រហារនៅតែបន្តកើតឡើង?
    ខ្ញុំ​គិត​ថា​នឹង​មាន​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​ច្រើន​ទៀត ហើយ​បន្ទាប់​មក​អាយ៉ង​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម​រាំ ហើយ​ប្រាកដ​ជា​មាន​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​អវិជ្ជមាន​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ...

    • ហ្វារ៉ា និយាយឡើង

      Phew ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំនៅតែអាចចាកចេញនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា

    • ពោតលីស និយាយឡើង

      ទោះបីជាមានការណែនាំអំពីការធ្វើដំណើរអវិជ្ជមានក៏ដោយ ក៏អ្នកមានសេរីភាពក្នុងការទៅ......

      • ឌឺក និយាយឡើង

        Cornelis ជា​ការ​ពិត​ណាស់​អ្នក​មាន​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ទៅ​ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​ណែនាំ​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​អវិជ្ជមាន​ណា​មួយ​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរដឹងថា គ្មានការធានារ៉ាប់រងណាមួយនឹងបង់ថ្លៃអ្វីឡើយ ក្នុងករណីមានការខូចខាត/របួស ឬបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។

        • លោកប៉ូល និយាយឡើង

          មិនសមហេតុសមផល ការធានារ៉ាប់រងគ្រាន់តែមិនបង់ថ្លៃខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីកុបកម្ម សង្គ្រាម ឬគ្រោះមហន្តរាយ។ អ្វីមួយដែលធានារ៉ាប់រងមិនធ្វើ។

          • រ៉ននី ឡាត់ប្រាវ និយាយឡើង

            អាស្រ័យលើការធានារ៉ាប់រង ហើយប្រហែលជាវាខុសគ្នានៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។

            ឧទាហរណ៍។ សម្រាប់បែលហ្ស៊ិកធានារ៉ាប់រងជាមួយ CM ។
            នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ធានា​រ៉ាប់​រង​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​ជាក់​លាក់​ទេ ហើយ​គ្រប​ដណ្តប់​តែ "ការ​ថែទាំ​សុខភាព​បន្ទាន់ ជំនួយ និង​ការ​រ៉ាប់រង​សុខភាព​នៅ​បរទេស"។
            អ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ជំនួយការធ្វើដំណើរនេះទេ ព្រោះវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាជិកភាពធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នក។
            លក្ខន្តិកៈជំនួយការធ្វើដំណើររបស់ CM និយាយដូចខាងក្រោមអំពីរឿងនេះ។
            http://www.cm.be/binaries/Statuten-CM-reisbijstand_tcm375-132183.pdf

            5. ការលើកលែង
            សេវាកម្មមិនផ្តល់ជំនួយ ឬអន្តរាគមន៍ទេ៖
            ក) ប្រសិនបើជំងឺ គ្រោះថ្នាក់ ឬការស្លាប់កើតឡើង៖
            •…..
            • ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេស ឬតំបន់ដែលក្រសួងការបរទេសបានយល់ព្រម
            បានផ្តល់ដំបូន្មានអវិជ្ជមាននៅពេលចេញដំណើរ។
            ......
            .
            ដូច្នេះវាជាការល្អបំផុតក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានជាមុន ឬដកការធានារ៉ាប់រងបន្ថែម។

      • រ៉ននី ឡាត់ប្រាវ និយាយឡើង

        បាទ នោះជាការពិត ប៉ុន្តែត្រូវចាំថា ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នកអាចនិយាយថា អ្នកធ្វើបែបនេះដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងទៀតទេ។
        វាជាការល្អបំផុតក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានជាមុន។

        វាអាចទៅរួចផងដែរដែលថានរណាម្នាក់រកឃើញការធានារ៉ាប់រងមិនចាំបាច់ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីខាងលើនោះទេ។

    • ខាន់ ពេត្រុស និយាយឡើង

      ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរដោះស្រាយការណែនាំអំពីការធ្វើដំណើរអវិជ្ជមានខុសគ្នា។ អានលក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយជាមុនសិន។ ជាមួយនឹងគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរកាន់តែប្រសើរ អ្នកត្រូវបានធានារ៉ាប់រងដោយសាមញ្ញ លុះត្រាតែអ្នកស្វែងរកគ្រោះថ្នាក់។ សូមមើលនៅទីនេះ៖ https://www.reisverzekeringblog.nl/negatief-reisadvies-reisverzekering/

  2. រ៉ននី ឡាត់ប្រាវ និយាយឡើង

    សម្រាប់ជនជាតិបែលហ្ស៊ិក

    http://diplomatie.belgium.be/nl/Diensten/Op_reis_in_het_buitenland/reisadviezen/azie/thailand/ra_thailand.jsp

  3. Yvonne និយាយឡើង

    ចុងសប្តាហ៍ក្រោយ យើងបានកក់សណ្ឋាគារមួយនៅជិតកន្លែងវាយប្រហារ។ តើ​វា​ល្អ​ប្រសើរ​ទេ​ក្នុង​ការ​បោះបង់​វា ហើយ​ស្វែងរក​សណ្ឋាគារ​នៅ​តំបន់​ផ្សេង​?

  4. ហ្វារ៉ា និយាយឡើង

    ខ្ញុំចាកចេញនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ខ្ញុំនៅតែអាចទៅភូកេត ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចុះចតនៅទីក្រុងបាងកក

    • រីក។ និយាយឡើង

      @farah ១៣:១២
      ទីក្រុងបាងកកមានទំហំប្រហែល 1500 គីឡូម៉ែត្រ ដូច្នេះអ្នកអាចចុះចតនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកហោះហើរទៅកាន់គោលដៅបន្ទាប់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកបានកក់សណ្ឋាគារនៅជិតការវាយប្រហារដំបូង នោះជម្រើសគឺពិបាកជាងបន្តិច។ ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​មិន​សូវ​ស្គាល់​វា​មាន​សណ្ឋាគារ​ផ្សេង​ទៀត​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល​កក់​មួយ​ទៀត​មែន​ទេ?

    • លោក Frank និយាយឡើង

      យើងក៏ហោះហើរនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ជាលើកដំបូងស្នាក់នៅទីក្រុងបាងកករយៈពេល XNUMX ថ្ងៃហើយបន្ទាប់មកធ្វើដំណើរជុំវិញ។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​ហេតុផល​ណា​មួយ​ដែល​មិន​ទៅ​ទេ យើង​នៅ​ទីនោះ​អំឡុង​ពេល​បិទ​បឹងកេងកង ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ជៀស​វាង​កន្លែង​ប្រថុយ​ប្រថាន​បន្តិច អ្នក​អាច​មាន​ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត។ នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកអាចទទួលបានផ្នែកស្ពានមួយនៅលើក្បាលរបស់អ្នកភ្លាមៗ ឬក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអ្វីមួយ ឬផ្សេងទៀត។

      សូមអោយដំណើរកំសាន្តសប្បាយ 🙂

  5. លោក Rick និយាយឡើង

    អ្នកទេសចរជាច្រើនមកជុំគ្នានៅទូទាំងប្រទេសថៃ កាលពីអតីតកាល ពេលខ្លះពួកគេគិតអំពីភូកេតនៅលើផ្លូវ Bangla ដ៏ល្បីល្បាញ នៅពេលដែលគ្រាប់បែកមួយបានធ្លាក់នៅទីនេះ ដូចជានៅកោះបាលី... មួយផ្នែកដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំខ្ពស់នៃប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅភាគខាងត្បូង។

    អ្នក​ទេសចរ​ដែល​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​បាន​កត់​សម្គាល់​ភ្លាមៗ​នូវ​ប៉ុស្តិ៍​ត្រួត​ពិនិត្យ​ជា​ច្រើន​ដែល​មាន​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ហាយវ៉េ​ទៅ​ឋានសួគ៌​ទេសចរណ៍​ភូកេត ហើយ​ពួក​គេ​មិន​នៅ​ទីនោះ​ដើម្បី​ផាក​ពិន័យ​ជនជាតិ​ថៃ​ក្នុង​ស្រុក​ពី​បទ​បើកបរ​លឿន​ពេក​នោះ​ទេ។
    ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ ផ្លូវដើរ ខាវសាន អាចក្លាយជាគោលដៅសំខាន់មួយ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវជៀសវាងកន្លែងទេសចរណ៍នានា បន្ទាប់មកជៀសវាងពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសថៃ ហើយអ្នកនឹងត្រូវបង្ខាំងនៅក្នុងសណ្ឋាគាររបស់អ្នកសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់អ្នក។

    • ស្ពៃក្តោប robertus និយាយឡើង

      រិក
      ពិតជាអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរ។ តាំង​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​នៅ​កោះ​បាលី​មក ខ្ញុំ​បាន​ជៀស​វាង​ផ្លូវ​ដើរ​នៅ​ពេល​ល្ងាច​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ នៅខាងឆ្វេងនៃច្រកចូលពីផ្លូវ Beach Road គឺជាអាណានិគមរបស់ជនមូស្លីមដែលកំពុងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។ លើសពីនេះ នាវាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកតែងតែចតនៅឆ្នេរសមុទ្រ។ ទាំងនេះខ្លះមាននាវិកជាង 5000 នាក់ ដែលទោះបីជាមានសម្លៀកបំពាក់ស៊ីវិលរបស់ពួកគេក៏ដោយ មានភាពងាយស្រួលក្នុងការមើល និងឃើញនៅពេលឡើងដល់ច្រាំងជាក្រុមតូចៗ។ មានទាហានស្រីជាច្រើន។ ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​នៅ​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​ថៃ។
      ប៉ុន្តែនេះគឺជាកន្លែងតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសថៃដែលខ្ញុំមិនបានទៅលេងម្តងទៀត។

  6. e និយាយឡើង

    ប្រសិនបើអ្នកចង់ជៀសវាងហានិភ័យណាមួយនៅក្នុងពិភពលោក អ្នកគួរតែនៅខាងក្រោយ geraniums នៅផ្ទះ។ ហើយសូម្បីតែស្ទូចក៏អាចកម្ទេចផ្ទះរបស់អ្នកបានដែរ។ ជាការពិតណាស់វានៅតែជាស្ថានភាពយកចិត្តទុកដាក់។ គ្មានអ្វីអាចធានាបានល្អបំផុតនោះទេ។ សោកស្ដាយ​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ ខណៈ​ចំនួន​ភ្ញៀវ​ទេសចរ​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ។ និង CCTVs គឺជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍។ ច្រើន​ក្រោយ​មក កាល​ណា​ទុក្ខ​បាន​ហើយ ។ វា​ជា​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​អ្នក​ទេសចរ​ដែល​លេច​ចេញ​ជា​ច្រើន​ជា​ជនជាតិ​ចិន និង​អាស៊ី​ផ្សេង​ទៀត។ ហើយនោះជាកន្លែងដែលគ្រាប់បែកត្រូវបានដាក់ជាកន្លែងដែលក្រុមទាំងនេះត្រូវបានតំណាងយ៉ាងខ្លាំង។ អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិច។ ដោយវិធីនេះមានការធ្លាក់
    ជនរងគ្រោះជាច្រើននាក់ទៀត (ជនបរទេស) នៅក្នុងចរាចរណ៍ ហើយអ្នកមិនឮនរណាម្នាក់អំពីរឿងនោះទេ។ វា​គ្មាន​ហេតុផល​ណា​ដែល​មិន​មក​តាម​វិធី​នេះ​ទៀត​ទេ។

    • វីបាត និយាយឡើង

      មែនហើយ ខ្ញុំយល់ស្របមួយផ្នែកជាមួយអ្នក។ ការ​ដែល​ជនបរទេស​ស្លាប់​ក្នុង​ចរាចរណ៍​ច្រើន​មិនមែន​ជា​រឿង​ល្អ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​កត្តា​ដែល​គេ​ដឹង​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយប្រហារដោយគ្រាប់បែកមិនមានលក្ខណៈធម្មតាទេ ហើយដូច្នេះជាកត្តាហានិភ័យបន្ថែម (ហេតុដូច្នេះហើយការមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងមួយចំនួន ដែលមិនអនុវត្តចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហាចរាចរណ៍)។ ការពិតនៅតែមានថាប្រភេទនៃសកម្មភាពទាំងនេះបង្កើនអសន្តិសុខ និងកាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរ។ យ៉ាងណាមិញ មានពិភពដ៏ធំមួយនៅខាងក្រៅប្រទេសថៃ ដែលអ្នកក៏អាចចំណាយពេលវិស្សមកាលរបស់អ្នកបានផងដែរ។ អ្នកទេសចរភាគច្រើនគ្រាន់តែចង់ចាកចេញពីទម្លាប់ ហើយរីករាយជាមួយសប្តាហ៍ដែលពួកគេកំពុងសម្រាក ហើយភាពរីករាយនោះកាន់តែតិចទៅៗ ប្រសិនបើពួកគេខ្លាចក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារដោយគ្រាប់បែក។
      ខ្ញុំ​ក៏​ចែក​រំលែក​យោបល់​របស់​អ្នក​ផង​ដែរ​ថា ប្រទេស​ថៃ​មិន​បាន​ទទួល​ប្រយោជន៍​ពី​រឿង​នេះ​ទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ ទម្លាក់​គ្រាប់​បែក​ឬ​អត់? បើ​ដល់​ពេល​ខ្ញុំ​អ៊ីចឹង​ទៅ។ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​វា​ជាមួយ​នឹង​ខគម្ពីរ​មួយ​ពី​ទំនុក​ច្រៀង​របស់ Neil Young៖ វា​ជា​ការ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ដុត​ចេញ​បន្ទាប់​មក​រសាត់​ទៅ​ឆ្ងាយ។

  7. លោក Theo Verbeek និយាយឡើង

    គ្មានហេតុផលដែលខ្ញុំមិនទៅប្រទេសថៃទេ។
    តាម​គំនិត​ខ្ញុំ ការ​នៅ​ឲ្យ​ឆ្ងាយ​ពី​តំបន់​ជុំវិញ​ការ​វាយ​ប្រហារ​គឺ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល។ វាប្រហែលជាកន្លែងសុវត្ថិភាពបំផុតឥឡូវនេះ។

  8. លោក Paul Schiphol និយាយឡើង

    តំបន់វាយប្រហារស្រីៗ??? តើវាមានប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណា គ្រាប់បែកពីរដងស្ទើរតែនៅកន្លែងតែមួយ គឺជាឱកាសដែលធ្វេសប្រហែសតាមស្ថិតិក្នុងការវាយ។ ម្យ៉ាងទៀត រថភ្លើង​លើ​អាកាស​ស្ទើរតែ​រត់​ពីលើ​ទីសក្ការៈ​អេ​រ៉ា​វ៉ាន់​។ បិទផ្លូវ SukhumvitLine អត់ច្បាស់ទេ តើនេះមានន័យថា HyatHotel ត្រូវតែនៅទទេដែរ ហើយ Gaysorn និង Cental Plaza រួមទាំងហាងទំនិញ Isetan និង Zen ត្រូវតែបិទមែនទេ? មិនប្រាកដនិយម។ គ្រាន់តែធ្វើរឿងរបស់អ្នក ការភ័យខ្លាចតែងតែជាទីប្រឹក្សាដ៏អាក្រក់។
    លោក Paul Schiphol

  9. Hank Hauer និយាយឡើង

    តាម​ពិត​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដំបូន្មាន​បែប​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ​លុយ​ក្នុង​កិច្ចការ​បរទេស។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើង អ្នកអាចនិយាយថាយើងបានព្រមានអ្នក។ ប្រភេទនៃការវាយប្រហារទាំងនេះអាចកើតឡើងគ្រប់ទីកន្លែង។ ខុសកន្លែង ខុសម៉ោង។ ដូចគ្នានេះដែរអាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
    ការជៀសវាងទីតាំងនៃការវាយប្រហារគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ប្រាកដ​ជា​នឹង​មិន​មាន​ការ​វាយ​ប្រហារ​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​កន្លែង​ដដែល។
    ធ្វើ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​ធ្វើ ហើយ​កុំ​ឲ្យ​វា​បំភ័យ​អ្នក​

  10. សម្លេង និយាយឡើង

    ចូរយើងគិតក្នុងន័យហូឡង់សុទ្ធសាធ ហើយនិយាយថានេះពិតជាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ អ្នករាល់គ្នាយល់ស្របលើរឿងនោះ ប៉ុន្តែសូមនិយាយភ្លាមៗថា វាទំនងជានឹងកើតឡើងនៅទីនេះម្តងទៀត។ បើ​វា​កើត​ឡើង ខ្ញុំ​សូម​អភ័យទោស​ទុក​ជា​មុន ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ដូច្នេះ​ទេ។

  11. ឡេអូ ធី. និយាយឡើង

    មើល​រូបភាព​ជន​ជាប់​សង្ស័យ​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​គ្រាប់​បែក​ដោយ​ការ​ខ្ពើម។ តើអ្នកជាមនុស្សប្រភេទណាដែលទុកកាបូបស្ពាយជាមួយគ្រាប់បែកនៅកណ្តាលអ្នកទស្សនាជាច្រើន ហើយដើរចេញនៅពេលទំនេររបស់អ្នក ដោយដឹងថាពេលក្រោយគ្រាប់បែកនោះនឹងបណ្តាលឱ្យស្លាប់ និងវិនាសអន្តរាយក្នុងចំណោមជនស្លូតត្រង់។ ជាមួយនឹងទង្វើដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងកំសាកបំផុតនេះ ជនល្មើសនៅពីក្រោយការវាយប្រហារនេះបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងត្រចះត្រចង់ក្នុងការបង្កើតភាពភ័យស្លន់ស្លោ ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកទេសចរ។ ហើយពួកគេមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូចអ្នកសរសេរប្លុកផ្សេងទៀតទេ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាបញ្ឈប់ខ្ញុំពីការទៅលេងប្រទេសថៃនោះទេ។

  12. Colin Young និយាយឡើង

    ជា​ការ​ពិត​ណាស់ វា​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ក្នុង​ការ​ជៀស​វាង​ទីក្រុង​បាងកក ព្រោះ​វា​អាច​កើត​ឡើង​គ្រប់​ទីកន្លែង។ នៅទីក្រុង Amsterdam មាន mafiosos រាប់សិបនាក់ត្រូវបានបាញ់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅកន្លែងសាធារណៈផ្សេងៗ។

    ឥឡូវនេះមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្រើន ដែលការវាយប្រហារមួយទៀតនឹងមិនកើតឡើងនៅទីក្រុងបាងកកនាពេលឆាប់ៗនេះទេ។

    កុំភ័យស្លន់ស្លោ ហើយខ្លាចគឺជាទីប្រឹក្សាដ៏អាក្រក់។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតថ្មីរបស់យើងនិយាយត្រូវ៖ មិនមានការណែនាំអំពីការធ្វើដំណើរអវិជ្ជមានទេ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។