កងទ័ព​ថៃ​ចង់​កាន់​តែ​ខ្លាំង​លើ​អ៊ីនធឺណិត និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម។ បណ្តាញទាំងនេះក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រហារ និងរៀបចំបាតុកម្មផងដែរ។

កងទ័ពចង់បញ្ចប់រឿងនេះ។ ការហាមឃាត់ត្រូវបានដាក់រួចហើយលើការចែកចាយ "សម្ភារៈបង្កហេតុ" ។ លើសពីនេះ អ្នកដែលកាន់អំណាចឥឡូវនេះចង់ត្រងសារនៅលើ Facebook, Twitter និង Line ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត។

គេហទំព័រ

គេហទំព័រ Incendiary ក៏នឹងត្រូវដកចេញផងដែរ។ មេដឹកនាំ​យោធា​បាន​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ផ្តល់​អ៊ីនធឺណិត​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​រួច​ហើយ​អំពី​រឿង​នេះ។ យោងតាមប្រភពមិនបញ្ចេញឈ្មោះមួយ យោធាចង់ឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាទប់ស្កាត់គេហទំព័រ។ រឿងនេះគួរតែកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីយោធាស្នើសុំវា។

រារាំង

Facebook មិនអាចប្រើបាន 55 នាទីកាលពីថ្ងៃពុធ។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​និយាយ​ថា វា​ជា​កំហុស​បច្ចេកទេស។ អ្នករិះគន់ជឿថា វាពិតជាពាក់ព័ន្ធនឹងការចង់គ្រប់គ្រង Facebook របស់យោធា។

របបយោធាក៏មានគម្រោងបញ្ចូលក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតចំនួន 15 ផ្សេងគ្នាចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋតែមួយ។

ប្រភព៖ NOS

12 ការឆ្លើយតបចំពោះ "របបយោធាថៃចង់ចាប់ពិរុទ្ធលើអ៊ីនធឺណិត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម"

  1. អាល់ប៊ើត វ៉ាន់ថន និយាយឡើង

    ខ្ញុំគិតថាការចម្រោះអ៊ីនធឺណិត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀតគឺល្អនៅពេលនេះ ដើម្បីអាចកំណត់ទីតាំងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មតាមទម្រង់ និងសមត្ថភាពទាន់ពេលវេលា ដើម្បីបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិភាព។
    ហើយវាគឺជាវិធីសាស្រ្តរាវរកដ៏ល្អមួយដើម្បីតាមដានការស្វែងរកផ្ទុយ។

    • ខាន់ ពេត្រុស និយាយឡើង

      បាទ ពលរដ្ឋកូរ៉េខាងជើងក៏សប្បាយចិត្តដែរ ដែលធាតុបង្កហេតុកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងឃោរឃៅ។ ថៃ​ដើរ​លើ​ផ្លូវ​ត្រូវ។ ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែត្រូវការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិបរទេសទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចអង្គុយបានដោយពេញចិត្ត។
      ម្ចាស់​ដ៏​ល្អ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់!

    • Soi និយាយឡើង

      @Albert៖ ព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួនអាចមានប្រយោជន៍។ ការ​ត្រង​អ៊ីនធឺណិត​មិន​មាន​គោល​បំណង​ដើម្បី​កំណត់​ទីតាំង​សកម្មភាព​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទេ។ តើ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​បម្រុង​ទុក​សម្រាប់​អ្វី និង​អ្វី​ដែល​ផល​ប៉ះ​ពាល់​អាច​ជា​ឬ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​អាន​:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. អាល់ប៊ើត វ៉ាន់ថន និយាយឡើង

    ពេត្រុស អ្នកមិនអាចប្រៀបធៀបវាបានទេ។ កូរ៉េ​ខាងជើង​ជា​រឿង​ខុស​ប្លែក​ពី​ប្រទេស​ថៃ​នៅ​ពេល​នេះ... ភាគី​ក្រហម​និង​លឿង​បង្ក​បញ្ហា​ជា​ច្រើន ហើយ​គ្មាន​នរណា​ស្តាប់​នរណា​ឡើយ... ដូច្នេះ​យោធា​បាន​បំពេញ​ការងារ​បាន​ល្អ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ច្បាប់ និង​សណ្តាប់ធ្នាប់។ ដូច្នេះ​ការ​ប្រៀបធៀប​កូរ៉េ​ខាង​ជើង​គឺ​មិន​សមរម្យ​ទេ។

  3. វីបាត និយាយឡើង

    ការត្រងអ៊ីនធឺណិតគឺជាអន្តរាគមន៍ឧបាយកលមួយ។ អ៊ីនធឺណិត​ជា​ប្រពៃណី​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​គាត់។ ឥឡូវនេះ យើងដឹងពីឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការព្យាយាមត្រងនេះ។ ចិន តួគី មិនយូរប៉ុន្មានទេ កូរ៉េខាងជើង។ល។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា របប​ដែល​ព្យាយាម​គាបសង្កត់​ការ​រិះគន់​បែប​នេះ គឺ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រទេស​ថៃ​ជា​ប្រទេស​ប្រជាធិបតេយ្យ ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ ប៉ុន្តែ​វិធានការ​ទាំងនេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​នៃ​របប​ផ្តាច់ការ ឬ​របប​ផ្តាច់ការ មិនមែន​ជា​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដ៏​អាក្រក់​នោះ​ទេ។

  4. កីឡាករ Marco និយាយឡើង

    មែនហើយប្រទេសមួយមិនក្លាយជារបបផ្តាច់ការពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ វាដើរទៅមួយជំហាន ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើរបបនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណានៅថ្ងៃស្អែក។
    ហើយជាការពិត ពេត្រុស ខ្ញុំគិតថា យោបល់របស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវណាស់។

  5. ញ៉ុកឃីត និយាយឡើង

    ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ ឃុន ពេត្រុស។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​ដឹង​ពី​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​អ៊ីនធឺណិត​ពី​ប្រទេស​ចិន អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង​កូរ៉េ​ខាង​ជើង​ផ្សេង​ទៀត។ ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្ត ខ្ញុំពិតជានឹងគិតថាតើខ្ញុំនៅតែចង់បន្តនៅទីនេះឬអត់។ សម្រាប់ខ្ញុំ សេរីភាពនៃព័ត៌មានគឺជារឿងល្អដែលមិនអាចរំលោភបាន ហើយតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ការទប់ស្កាត់គឺជាភស្តុតាងនៃភាពអសមត្ថភាព។ ប្រសិនបើអ្នកដែលមានអំណាចចាប់ផ្តើមប្រើឧបករណ៍នេះ ពួកគេមិនប្រាកដទេ។

  6. កីឡាករ Erik និយាយឡើង

    មាន​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​លើ​អ៊ីនធឺណិត​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ហើយ​សារព័ត៌មាន​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​អនុវត្ត​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ កុំប្រាប់ខ្ញុំថាវាថ្មី។

    គេហទំព័រ TIG (រាប់ម៉ឺន) ត្រូវបានបិទអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ព្រោះវាផ្ទុកអ្វីៗអំពី 'ផ្ទះ' និងអំពីសាសនា។

    ហើយក៏មានគេហទំព័រជាច្រើនដែលមនុស្សចាត់ទុកថា p@rn@ ខណៈពេលដែលអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនោះកើតឡើងនៅក្នុងតង់ដ៏ធំជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ប៊ឺនៅលើក្បាល។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មិន​អាច​បំពេញ​ថង់​បាន​ទេ វា​នឹង​ត្រូវ​ហាមឃាត់។

    ជំហានឥឡូវនេះគឺជាជំហានបន្ថែមដែលទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតដែលវាសមនឹងទទួលបាន។ ខ្ញុំនៅតែរស់នៅក្នុងប្រទេសនេះដោយភាពជឿជាក់ ហើយការអត្ថាធិប្បាយរបស់ឃុន ពេត្រុស គឺជាការអត្ថាធិប្បាយដ៏អាប់អួរ និងបរទេសសម្រាប់ខ្ញុំ។

    • វីបាត និយាយឡើង

      ហ៊ឺម វាជាការងាយស្រួលបន្តិចក្នុងការមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាការរឹតបន្តឹងទាំងនេះត្រូវបានដាក់ដោយរបបដែលបានឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈការធ្វើរដ្ឋប្រហារ និងមិនមែនជាការរឹតបន្តឹងដែលជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតដោយតំណាងរបស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់។

  7. កីឡាករ Erik និយាយឡើង

    ជំហានឥឡូវនេះគឺជាជំហានបន្ថែមដែលទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាងអ្វីដែលសមនឹងទទួលបាន

    វាយអក្សរ កែសម្រួល សុំទោស។

  8. henry និយាយឡើង

    ជាការពិតណាស់ អ៊ិនធឺណិតត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅទីនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយរដ្ឋាភិបាលដែលបានបាត់ខ្លួននាពេលថ្មីៗនេះ បានយកគេហទំព័រចំនួន 3000 ចេញពីអ៊ីនធឺណិត។ ទូរសព្ទ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ចុច​រាប់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។
    នៅ​ប្រទេស​ថៃ ប្រជាជន​មិន​បារម្ភ​អំពី​រឿង​នោះ​ទេ។ ជនជាតិថៃជាមធ្យមយល់ថាវាមិនសូវស្រួលទេ ដោយមនុស្សនៅទីនេះទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើនជាមួយ LINE ដែលកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពជាង FB និង Twitter ។

  9. រ៉ូល និយាយឡើង

    “ការត្រង” និងការនាំយកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងគេហទំព័រអ៊ីនធឺណេតផ្សេងទៀតមកក្រោមការគ្រប់គ្រង គឺជារឿងអាក្រក់ណាស់ (សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ) ហើយពិតជាកើតឡើងតែក្នុងប្រទេសដែលមានរបបផ្តាច់ការ និងអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាងនេះទៅទៀត នេះជាធម្មតាត្រូវវិនាសទៅនឹងការបរាជ័យ ពីព្រោះមនុស្សតែងតែគ្រប់គ្រងទៅរកគ្នាទៅវិញទៅមកតាមផ្លូវវាង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដែលកាន់អំណាចត្រូវបានទុកចោល។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។