ផ្សារបង្គានៅសាមុតសាខន (somboonsa / Shutterstock.com)

ការ​គំរាម​បិទ​ប្រទេស​ទាំង​ស្រុង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​មិន​ទាន់​មាន​នៅ​ឡើយ​ទេ។ អ្នកនាំពាក្យ CCSA លោក Taweesilp បានព្រមានកាលពីម្សិលមិញថា “ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធានការ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់យើង ឬវានឹងមានការបិទប្រទេសរហូតដល់ខែមីនា។ ប្រសិន​បើ​មិន​មាន​កិច្ច​សហការ​ត្រឹម​ត្រូវ​ពី​ប្រជាជន​ទេ ហើយ​ស្ថានការណ៍​មិន​អាច​ចេញ​ពី​ដៃ​បាន​ទេ វិធានការ​ចុងក្រោយ​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ចាត់​ទុក»។

ប្រទេស​ថៃ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​តំបន់​ដែល​មាន​វិធានការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ បើ​វិធានការ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ទេ ប្រទេស​នេះ​អាច​នឹង​ត្រូវ​បិទ​ប្រទេស។ វិធានការតឹងរ៉ឹងនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការផ្ទុះឡើងនៃការឆ្លងមេរោគ COVID-19 នៅខេត្តសាមុតសាខុន នៅផ្សារបង្គា។

ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានប្រកាសថា វិធីសាស្ត្រធ្វើតេស្តរកមេរោគនឹងត្រូវប្តូរទៅជាស្នាមម្រាមដៃ ដែលបង្ហាញក្នុងរយៈពេលសាមសិបនាទីថាតើមាននរណាម្នាក់ឆ្លងមេរោគដែរឬទេ ហើយតម្លៃថោកជាងផងដែរ។ វិធីសាស្ត្រ​បច្ចុប្បន្ន​ដែល​ប្រើ​សំឡី​នៅ​ច្រមុះ​គឺ​ថ្លៃ​ជាង ហើយ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​ពេក។ រដ្ឋាភិបាលចង់ឃើញលទ្ធផលរហ័ស និងមានក្រុមហានិភ័យទាំងអស់ ទាំងជនជាតិថៃ និងជនចំណាកស្រុកធ្វើតេស្តនៅក្នុងខេត្ត។ លោកក៏បានរាយការណ៍ថាចំនួនគ្រែក្នុងមន្ទីរពេទ្យដែលបានរៀបចំយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នឹងត្រូវពង្រីកពី 30 ទៅ 100។ អ្នកជំងឺចំនួន XNUMX នាក់ដែលមានរោគសញ្ញាស្រាលកំពុងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ ខណៈដែលអ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ។

មន្ទីពេទ្យវាល មានទីតាំងនៅផ្សារបង្គាកណ្តាល ក្រុងសាមុតសាខន។ អ្នក​ស្រុក​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ ខ្លាច​ឆ្លង។ អ្នកស្រុកជាងមួយរយនាក់មកពីភូមិចំនួនបីបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងមន្ទីរពេទ្យវាលកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយបានព្យាយាមបញ្ឈប់រថយន្តរបស់កងទ័ពដែលនាំយកឧបករណ៍។

នាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រាយុទ្ធ បានស្នើឱ្យប្រជាជនឈប់រិះគន់ជនចំណាកស្រុកដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យវាល។ លោក​ថា ចំណាកស្រុក​មាន​សារៈសំខាន់​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស។ កាលពីម្សិលមិញ អ្នកនាំពាក្យ CCSA លោក Taweesilp ក៏បានអំពាវនាវដល់កម្មករមកពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាកុំបន្ទោសចំពោះការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគនេះ។

ប្រភព៖ Bangkok Post

ការឆ្លើយតប 43 ចំពោះ "រដ្ឋាភិបាលថៃចេញការព្រមានអំពីការបិទទ្វារ"

  1. ចននី ប៊ីជី និយាយឡើង

    Chris ដឹងពីរឿងរ៉ាវនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវដែលថាអាចនឹងមានការបិទទ្វាររហូតដល់ខែមីនា នឹងមិនត្រូវបានទទួលយកដោយនរណាម្នាក់ដែលមានឥទ្ធិពល។
    មាន​ពេល​មួយ​មាន​គម្រោង​ឱ្យ​អ្នក​លេង​ធំៗ​ក្នុង​ទីផ្សារ​ចេញ​មក​រក​ដំណោះស្រាយ​ចំពោះ​បញ្ហា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ខ្លាច​មិន​មាន​និយមន័យ​ថា​អ្នក​ណា​ត្រូវ​ការពារ។
    មិនមានមនុស្សចាស់លើសទម្ងន់ច្រើនទេ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវដោះស្រាយវានៅប្រភព ហើយអ្នកទាំងនោះជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលធ្វើការនៅលើទីផ្សារ ហើយវាពិតជាពិបាកលក់ដល់ប្រជាជនណាស់។
    នោះ​ជា​អារម្មណ៍​របស់​ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​វេជ្ជបណ្ឌិត​នៅ​ប្លុក​នេះ​គិត​យ៉ាង​ណា​អំពី​វា។

    • លោក Chris និយាយឡើង

      មាន​មនុស្ស​ចាស់​ជា​ច្រើន​នាក់​ដែល​មាន​ជំងឺ​លើស​ឈាម និង​ទឹកនោមផ្អែម ដែល​មិន​លើស​ទម្ងន់។ ភាគច្រើនដោយសារតែរបៀបរស់នៅដែលមិនមានសុខភាពល្អ៖ អាហារ និងភេសជ្ជៈខុស និងការធ្វើលំហាត់ប្រាណ/កីឡាតិចតួច។
      ជាការពិតណាស់ ជនអន្តោប្រវេសន៍មិនមែនជាបញ្ហាទេ។ បញ្ហាគឺថា មនុស្សជាច្រើនខុសច្បាប់ ហើយទំនងជាមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ មានសហគ្រិនថៃរាប់សិបនាក់ ដែលសប្បាយចិត្តនឹងទាញយកផលប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ ហើយបង់លុយឱ្យពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងផ្ទះពួកគេយ៉ាងលំបាក ជាមួយអ្នកសម្របសម្រួលការឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ការផាកពិន័យមិនដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យពិតប្រាកដនោះទេ អនុញ្ញាតឱ្យតែទម្រង់នៃការជួញដូរមនុស្សនេះត្រូវបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងជាប្រព័ន្ធ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមការបរបាញ់មេធ្មប់ ដោយសង្ស័យថាបានស្វែងរកមន្ត្រីពុករលួយមួយចំនួន ហើយបន្តទៅលំដាប់នៃថ្ងៃមុនរដូវក្តៅឆ្នាំ 2021 ឬដល់ថ្ងៃនៃបញ្ហាថ្មី។
      ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ជូនថា ជនខុសច្បាប់អាចក្លាយជាស្របច្បាប់ ប្រសិនបើនិយោជកសន្យាថានឹងទទួលយកការចំណាយទាំងអស់សម្រាប់ការឆ្លងជំងឺកូវីដ១៩។ Krommer គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកស្របច្បាប់ សន្តិសុខសង្គមត្រូវតែបង់ ហើយដូច្នេះតាមនិយមន័យអ្នកត្រូវបានធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងការចំណាយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត រួមទាំង Covid ផងដែរ។

    • Martin Vasbinder និយាយឡើង

      អញ្ចឹង។

      គោលនយោបាយរបស់ពិភពលោកទាក់ទងនឹង Covid-19 គឺមិនអាចអនុវត្តបានទេព្រោះស្ទើរតែគ្មានរដ្ឋាភិបាលណាមួយនៅលើពិភពលោកដែលមានគំនិតតក្កវិជ្ជាតិចតួចបំផុត។ ប្រសិនបើចំនួនអ្នកស្លាប់ធ្លាក់ចុះ នោះនឹងមានការបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង NL ។
      ថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចជា HCQ និង Ivermectin ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ខណៈដែលវ៉ាក់សាំងដែលមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាង 1% និងមិនមានប្រសិទ្ធភាព 95% នឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្រសិទ្ធភាព​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​បាន​តែ​នៅ​ពេល​ដែល​ឥទ្ធិពល​នៃ​មនុស្ស​រាប់​ម៉ឺន​នាក់​ដែល​បាន​ទទួល​ថ្នាំ​បង្ការ​ដោយ​ប្រើ placebo ឬ​វ៉ាក់សាំង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង។ ឥឡូវនេះវាបានកើតឡើងជាច្រើនរយ (វ៉ាក់សាំង Pfizer) ។ ពីក្រុម 40.000 ។ យើង​ហៅ​ថា​ឧបាយកល​ស្ថិតិ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចស្វែងរកអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ លើសពីនេះ វ៉ាក់សាំង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើតេស្ត​គ្រប់គ្រាន់​ទេ​។
      បច្ចុប្បន្ននេះមានវ៉ាក់សាំងចំនួន XNUMX នៅលើទីផ្សារ។ Pfizer និង Moderna (RNA) រុស្ស៊ី Sputnik និងវ៉ាក់សាំងចិន និង Oxford ។
      វ៉ាក់សាំងរុស្ស៊ី ហាក់ដូចជាមានហានិភ័យតិចបំផុត។ វាត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបបុរាណ។
      ការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនប្រជាជនពិភពលោកទាំងមូលសម្រាប់ជំងឺដែលធ្ងន់ធ្ងរមិនសមនឹងទទួលការព្យាករណ៍គឺមិនទំនងទាល់តែសោះ និងត្រូវបានជំរុញដោយភាពមិនប្រាកដប្រជាដោយការទទួលបានប្រាក់ អ្វីមួយផ្សេងទៀត ឬទាំងពីរ។
      លើសពីនេះទៀត SARS-Cov2 ផលិតប្រហែល 30-40 mutants ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ធម្មតា​សម្រាប់​មេរោគ​កូ​រ៉ូ​ណា​។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាបានប្រែក្លាយថាមេរោគនេះមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដូចដែលវាត្រូវបានគេអះអាងនោះទេ។
      អ្នក​ខ្លះ​ច្បាស់​ជា​នឹង​ដឹង​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​សោកនាដកម្ម ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​គំរូ​ទេ។ យើងហៅវាថា n=1 ។
      ចំណែក​ឯ​ប្រទេស​ថៃ រដ្ឋាភិបាល​នឹង​មិន​ស្ទាក់ស្ទើរ​ក្នុង​ការ​ដាក់​ការ​បិទ​ប្រទេស​ឡើយ ប្រសិន​បើ​វា​មាន​លក្ខណៈ​ងាយស្រួល​ខាង​នយោបាយ។ ជាភ័ស្តុតាង ទស្សនីយភាពមួយចំនួននឹងត្រូវបានបង្ហាញ ដែលយើងបានដឹងរួចមកហើយពីប្រទេសចិន និងអ៊ីតាលី។ ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងសាមញ្ញ ដើម្បីបណ្តុះការភ័យខ្លាច ហើយពួកគេបានទទួលជោគជ័យ ដូចដែលយើងបានឃើញ។
      SARS-Cov2 មិន​មែន​ជា​មេរោគ​ឃាតករ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​មេរោគ​រំខាន។ ដូចគ្នានឹងជំងឺផ្តាសាយដែរ ដោយវិធីដែលជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ A ជាឧទាហរណ៍គ្រោះថ្នាក់ជាង។
      ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកពិភាក្សាអំពីការពិត និងមិនមែនអំពីរឿងឥណ្ឌាទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបទៅអ្នកក្រោយទេ។ អ្នកអាចពិនិត្យមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅទីនេះដោយខ្លួនឯងនៅលើអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងនៅលើគេហទំព័ររបស់ WHO និង RIVM ផងដែរ។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍​នៅ​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​ប្រចាំថ្ងៃ​គឺ​ផ្អែក​លើ​ការ​ឃោសនា​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ប្រើ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ភ័យខ្លាច។

      ទំនាក់ទំនងសង្គមឥឡូវនេះត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងត្រូវបានសម្លាប់ ដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សរាប់សិបនាក់ ប្រសិនបើមិនមែនរាប់រយលាននាក់ស្លាប់។
      មានតែពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលរកបានរាប់ពាន់លានពីវា។

      សម្រាប់អ្នកដែលនៅសេសសល់ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អ 2021 ដែល Covid ត្រូវបានគេហៅថាផ្តាសាយម្តងទៀត។

      • លោក Tony និយាយឡើង

        សូមគោរព Maarten Vasbinder ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះថ្នាំរបស់អ្នក។ ការណែនាំក្នុងប្លុកនេះយ៉ាងខ្លាំង !!!!! ខ្ញុំមានសំណួរខ្លីមួយដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ រឿងពិតខាងលើ អ្នកប្រហែលជាដឹងរឿងរបស់សហសេវិក Dr. Rob Elens មកពី Meijel ដែរទេ? តើអ្នកអាចបញ្ជាក់វាសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? សូម​អរគុណ​ជាមុន?!! សូមជូនពរអ្នកឆ្នាំ 2021 ជួបតែសេចក្តីសុខ និងសុខភាពល្អ!! m.f.gr. តូនី។

        • Martin Vasbinder និយាយឡើង

          Rob Elens ប្រែថាត្រឹមត្រូវណាស់។ HCQ បូកស័ង្កសី បូកថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចមានប្រសិទ្ធភាព។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​រួច​មក​ហើយ​ពី​ការ​រាតត្បាត​ជំងឺ SARS មុន​។ ជាអកុសល ការព្យាបាលនៅតែត្រូវបានហាមប្រាមនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ដោយសារតែវ៉ាក់សាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានរុញច្រាន ហើយដោយសារតែ GILEAD ត្រូវកម្ចាត់ចោលនូវសារធាតុ Remdesivir របស់វា។ ថ្នាំ Remdesivir មិនដំណើរការទេ។
          Ivermectin ក៏ហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ ទោះបីជាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺក៏ដោយ។
          មនុស្សដែលបានគាំទ្ររឿងនេះជាយូរណាស់មកហើយ រួមទាំងខ្ញុំផងដែរ នៅតែត្រូវបានគេហៅថាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។
          នៅប្រទេសហូឡង់ កូវីដត្រូវបានទាញចេញពីដៃគ្រូពេទ្យ ប្រហែលជាបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់រយនាក់ស្លាប់។
          យើងត្រូវជឿថាវាជារឿងចៃដន្យ ដែលរាប់ពាន់លានត្រូវបានចំណាយលើវ៉ាក់សាំងដែលមានតម្លៃថ្លៃ ដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់ និងមិនចាំបាច់សម្រាប់ជំងឺដែលបង្កឡើងដោយមេរោគដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ខណៈដែលថ្នាំថោក និងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់គួរតែនៅតែមាននៅលើធ្នើ។ លើសពីនេះ ការធ្វើតេស្តមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានគេប្រើដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់បញ្ហានេះ ហើយភាគច្រើនរកឃើញភាពវិជ្ជមានមិនពិត។ ដូច្នេះចំនួនអ្នកជំងឺមិនសមស្របនឹងចំនួនវិជ្ជមានទេ បើទោះបីជាពិតជាមានអ្នកជំងឺច្រើននៅពេលនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែយើងឃើញថាជារៀងរាល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ភាពចៃដន្យបែបនេះស្ទើរតែធ្វើឱ្យអ្នកគិតអំពីការបោកប្រាស់។

      • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

        មិនអីទេ Maarten ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង និងវ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលមានរួចហើយ ឬកំពុងមកដល់។

        ខ្ញុំ​ក៏​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​បន្តិច​អំពី​ប្រសិទ្ធភាព និង​ផល​រំខាន​ដែរ ព្រោះ​វ៉ាក់សាំង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ ខ្ញុំទទួលថ្នាំបង្ការ ប៉ុន្តែនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីពេលវេលាជាក់លាក់មួយ វាប្រែចេញជា (ច្រើន) មានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងការគិតដំបូង។ ថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែការចំណេញរូបិយវត្ថុ (ឬអ្វីផ្សេងទៀត?) ហើយមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្ត ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទ្រឹស្ដីសមគំនិតទេ។

        ខ្ញុំកំពុងគិតពីវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកញ្ជ្រឹល ដែលបានណែនាំសម្រាប់កុមារទាំងអស់នៅអាយុ 9 ខែ និង 9 ឆ្នាំ នៅក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំង MMR រួមជាមួយនឹងជំងឺស្រឡទែន និងស្អូច។

        នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 កុមារ 1.000-1.500 នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺកញ្ជ្រឹល។ នៅពេលដែលវ៉ាក់សាំងបង្ការជំងឺកញ្ជ្រឹលត្រូវបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៦ មានអ្នកស្លាប់ដោយសារជំងឺកញ្ជ្រឹលត្រឹមតែ ២-៥ នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយឆ្នាំកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយនៅតែមានកម្មវិធីចាក់វ៉ាក់សាំង។ តើអ្នកយល់ថាហេតុអ្វី? ធៀបនឹងមេរោគ covid-1976?

      • កីឡាករ Marco និយាយឡើង

        @ Maarten ដូច្នេះអ្នកអះអាងថា កន្លែងបញ្ចុះសព និងមឈូសដែលមានមនុស្សច្រើនកកកុញនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសអ៊ីតាលី គឺជាការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាល។
        រូបភាពនៃនាយកដ្ឋាន IC ដែលកកកុញក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងផងដែរ នេះបើយោងតាមអ្នក.
        សុំទោសដែលនិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានបញ្ហាបន្តិចបន្តួចតាមការគិតរបស់អ្នក។

        • Martin Vasbinder និយាយឡើង

          ទីណូ

          ខ្ញុំពិតជាមិនប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងទេ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមិនចាំបាច់ទេ ហើយក្នុងករណីនេះ វ៉ាក់សាំងដែលមិនបានធ្វើតេស្ត។ វ៉ាក់សាំង​ជំងឺ​កញ្ជ្រឹល​ក៏​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​ប្រយោជន៍​ច្រើន​ចំពោះ​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ការ​ស្លាប់។ ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើបានតែជាមួយក្មេងស្រីប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងពីមូលហេតុ។
          ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់យើងមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង។ យើង​ដឹង​កាន់​តែ​ច្រើន​អំពី​រឿង​នោះ។
          នៅពេលអ្នក និងខ្ញុំរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ ស្ទើរតែគ្មាននរណាដឹងអំពីវាទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍
          ការពិតដែលថាអ្នកមិនជឿថាមនុស្សមួយចំនួនរកលុយបានច្រើនលើថ្នាំវ៉ាក់សាំង និងថ្នាំ ហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វានិយាយតិចបំផុតគឺឆោតល្ងង់។ បុរសជាគុណធម៌។ កុំ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​សើច។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្រៀនយើងពីរឿងប្លែកៗ ថាអ្នកផ្តល់អាហារសម្រាប់ការគិតដល់អ្នកដែលមានគំនិតខុសគ្នា ដោយដាក់ស៊ុមថាជាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពូល Cochrane ជាដើម សុទ្ធតែជាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។
          មើលនៅខាងក្រៅប្រអប់របស់អ្នក។ អ្នកឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចព្យាយាមបំបែកស្រូវសាលីចេញពីអង្កាម

        • Martin Vasbinder និយាយឡើង

          ម៉ាកូ

          ការទាមទាររបស់ខ្ញុំមិនមានមូលដ្ឋានទេ។ អ្នកឃើញ IC ច្រើនលើសលប់ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺផ្តាសាយធំនីមួយៗ។ វាគ្រាន់តែនឹងមិនបង្ហាញនៅលើទូរទស្សន៍។
          រូបភាពនៃមឈូសនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសអ៊ីតាលីគឺតាំងពីឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលកប៉ាល់ដឹកជនអន្តោប្រវេសន៍បានលិចនៅឆ្នេរសមុទ្រ។
          https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-italy-coffins-idUSKBN21F0XL
          ខ្ញុំយល់ថាអ្នកពិបាកធ្វើតាមណាស់។

          • កីឡាករ Marco និយាយឡើង

            សូមគោរព Maarten ដូច្នេះរូបថតមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែថាមិនមានកន្លែងទៀតទេនៅក្នុងកន្លែងបញ្ចុះសព ហើយអ្នកស្លាប់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងព្រះវិហារ និងអគារផ្សេងទៀត តើជាការកុហកដែរឬទេ?
            តើ​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​បាន​ស្លាប់​ដោយសារ​អ្វី​ហើយ តើ​មាន​គ្រោះ​មហន្តរាយ​មួយ​ទៀត​នៅ​ប្រទេស​អ៊ីតាលី​ដែល​មិន​បាន​ធ្វើ​ព័ត៌មាន​ឬ​ទេ?
            ខ្ញុំសន្មត់ថា មិនមែនអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺជាការពិតទេ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមហាសេដ្ឋីខ្លួនឯង
            ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​អ្នក​ថា​ក្នុង​លោក​នេះ​មាន​រឿង​ខុស​ច្រើន ហើយ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​មិន​ត្រូវ​បាន​ចែក​ចាយ​ដោយ​យុត្តិធម៌​ទេ។
            ប៉ុន្តែបើនិយាយថា កូរូណារាតត្បាតជាជំងឺផ្តាសាយ ហើយកំពុងត្រូវបានមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងប្រើដើម្បីគាបសង្កត់យើង ខ្ញុំគិតថាវាហួសបន្តិចហើយ

          • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

            ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលសម្រង់ខាងក្រោម Maarten ។ វាមិនអនុញ្ញាតទេ?

            ការ​ទាមទារ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​មិន​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ខ្យល់​ស្តើង។ អ្នកឃើញ IC ច្រើនលើសលប់ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺផ្តាសាយធំនីមួយៗ។ ពេល​នោះ វា​នឹង​មិន​មាន​នៅ​លើ​ទូរទស្សន៍​ទេ។'

            1 ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ IC ដ៏ច្រើនលើសលប់ទាំងនោះមាននៅលើទូរទស្សន៍ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដែរឬទេ ប៉ុន្តែកាសែតទាំងនោះមានពេញ។

            2 ឥឡូវនេះមានគ្រែ IC ច្រើនជាង 20% ហើយការខ្វះខាតគឺធំជាងឆ្នាំ 2018 ។

            3 ក្នុងឆ្នាំ 2018 មនុស្សប្រហែល 350 នាក់ត្រូវបានខ្យល់ចេញឥឡូវនេះមានច្រើនទៀត

            4 ជាធម្មតាជំងឺផ្តាសាយមានរយៈពេល 3-4 ខែ។ វាបានបញ្ចប់នៅដើមខែធ្នូ/មករា និងក្នុងខែមីនា/មេសា។ ជំងឺរាតត្បាតនេះបានបន្តយូរជាងនេះ ហើយមើលទៅវានឹងបន្តរយៈពេលពីរបីខែទៀត។ បុគ្គលិកពេទ្យនៅគ្រប់ទីកន្លែងអស់កំលាំង។ បន្ទប់ ICU មានមនុស្សច្រើនកកកុញយូរ។ យល់ព្រម?

            មានវីដេអូដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃរថយន្តយោធានៅក្នុងទីក្រុង Bergamo ប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលបង្ហាញពីមឈូសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកន្លែងផ្សេង ខណៈដែលសមត្ថភាពរបស់ប្រធានពិធីបុណ្យសពគឺលើសពីទីនោះទៅទៀត។

            • Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

              នោះគឺជាការប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមជាមួយផ្លែ pears Tino ក្នុងឆ្នាំ 2018 មនុស្សចាស់ត្រូវបានគេចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ។ ទោះបីជាវាដំណើរការតិចជាងធម្មតានៅពេលនោះ។ ប្រសិន​បើ​រឿង​នោះ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ទេ ប្រហែល​ជា​មាន​អ្នក​ស្លាប់​ច្រើន​ជាង​ពេល​នេះ។ អ្នកដឹងក៏ដូចជាខ្ញុំធ្វើដែរថា គ្រុនផ្តាសាយធម្មតាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សចាស់ដែលមានជំងឺមូលដ្ឋានដែរ។

      • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

        ម៉ាថេន

        ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលការទាមទារនេះ៖

        ទន្ទឹមនឹងនោះ ការទំនាក់ទំនងសង្គមត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងត្រូវបានសម្លាប់ ដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សរាប់សិបនាក់ ប្រសិនបើមិនមានមនុស្សរាប់រយលាននាក់ស្លាប់។

        ក្នុងអំឡុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1929-1939 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ 30 (!!) ភាគរយ អត្រាមរណៈបានធ្លាក់ចុះបន្តិច។

        https://www.researchgate.net/publication/26871254_Life_and_death_during_the_Great_Depression#:~:text=In%20contrast%2C%20the%20recessions%20of,less%20than%202%25%20of%20deaths.

        សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 1996-7 នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចបានធ្លាក់ចុះ 7.6% មិនមានអត្រាមរណៈខ្ពស់បំផុតនោះទេ។

        ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាការទាមទាររបស់អ្នកអំពី 'រាប់សិប បើមិនរាប់រយលាននៃការស្លាប់' គឺផ្អែកលើអ្វីនោះទេ។ វាជាការសន្មត់មួយ។ ភស្តុតាងផ្ទុយពីវា។

        • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

          គ្រាន់តែជាការបន្ថែមបន្ទាប់ពីអានបន្តិច។ ជាទូទៅ អត្រាមរណៈមិនកើនឡើងក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចទេ ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែងមួយចំនួន។
          ការស្លាប់ប្រចាំឆ្នាំសរុបនៅទូទាំងពិភពលោកគឺចន្លោះពី 50 ទៅ 60 លាននាក់។ វាមិនទំនងទាល់តែសោះថា ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃវិធានការ corona បណ្តាលឱ្យមានមនុស្សរាប់សិបនាក់អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរាប់រយលាននាក់ទៀតបានស្លាប់។ សូម​កុំ​ភ័យ​ខ្លាច

          • Martin Vasbinder និយាយឡើង

            យើងនឹងឃើញ Tino ។ ចៃដន្យ ខ្ញុំស្ទើរតែមិននឹកស្មានថា មនុស្សនៅភាគខាងលិចមានការភ័យស្លន់ស្លោដោយសារការស្លាប់ដ៏ច្រើននៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។
            នោះមិនធ្លាប់មាន។ អាក្រក់គ្រប់គ្រាន់។

        • Martin Vasbinder និយាយឡើង

          ទីណូជាទីគោរព។

          អ្នកប្រហែលជាបានមើលរំលងការពិតដែលខ្សែសង្វាក់អាហារសកលត្រូវបានខូច។ ការដឹកជញ្ជូនភាគច្រើននៅជាប់គាំង។
          ផលវិបាកនៃការនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកយ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជឿរឿងរបស់អ្នកការទូតមិត្តភាពនៅទីនោះ។
          លោកខាងលិចនឹងរស់រានមានជីវិតមួយរយៈ។ អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។
          ខ្ញុំ​ក៏​មិន​បារម្ភ​ពេក​អំពី​រឿង​នោះ​ដែរ។ យ៉ាងណាមិញ មានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្ទុកមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលស្រេកឃ្លាន ជាពិសេសប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គ និងជំរុញកសិករឱ្យចាកចេញ។
          នេះគឺជាអ្វីមួយអំពីវាពីប្រភព "មិនគួរឱ្យទុកចិត្ត" ។ https://www.worldbank.org/en/topic/agriculture/brief/food-security-and-covid-19
          កម្មវិធីជំនួយដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលបទពិសោធន៍បង្ហាញថាផ្នែកធំជាងនេះនឹងរលាយចូលទៅក្នុងហោប៉ៅធំបំផុត។
          នេះជាអ្វីដែល Oxfam ។ https://www.oxfam.org/en/world-brink-hunger-pandemic-coronavirus-threatens-push-millions-starvation

          អ្នកអាចរកឃើញនៅសល់ដោយខ្លួនឯង។
          ប្រហែលជាវាមិនលឿនទេ ប៉ុន្តែដោយសារផែនការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនពិភពលោកយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីបង្កើតឋានសួគ៌សម្រាប់ "អ្នកមាន" ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើវាកើតឡើង។
          និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំនឹងមិនដែលនិយាយថាអ្នកមិនអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើបាន។ អ្វីមួយអំពីមនោគមវិជ្ជា និងមនោគមវិជ្ជា? ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បាន​រីក​ចម្រើន​រួច​ហើយ​។

          ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានភាពរុងរឿងនិងមានសុខភាពល្អឆ្នាំ 2021 ។

          ជំរាបសួរ,

          ម៉ាទីន មិត្តរបស់អ្នក។

          • Martin Vasbinder និយាយឡើង

            ការកំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ និងការកសាងត្រឡប់មកវិញកាន់តែប្រសើរ។ របៀបវារៈ 20-30-50 អ្នកអាចអានវាដោយខ្លួនឯង ហើយគិតអំពីវា។ ប្រហែលជាវាគឺជាសប្បុរសជនដែលចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់យើង។

          • កីឡាករ Erik និយាយឡើង

            Maarten ឋានសួគ៌​សម្រាប់​អ្នក​មាន​អាច​កើត​មាន​បាន​លុះត្រា​តែ​មាន​អ្នក​ក្រ​បោក​ខោអាវ​ដើរ​រើស​សំរាម និង​ដាក់​ឥដ្ឋ​សម្រាប់​ផ្ទះ​អ្នក​មាន។ល។

            មើល​តែ​បុគ្គលិក​ថៃ​ដែល​មិន​ទទួល​ការងារ​ជាក់លាក់ ហើយ​ប្រើ​ភ្ញៀវ​មក​ពី​ប្រទេស​ជិត​ខាង។ ហើយតើប្រទេសហូឡង់ក៏មិនបាននាំកម្មករជាភ្ញៀវសម្រាប់ការងារធ្ងន់នៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែ និងឡដែកមែនទេ?

            ប្រសិនបើមាន 'ការធ្វើផែនការ' ពាក្យរបស់អ្នកខាងលើ គឺជាពាក្យរបស់មាតាធម្មជាតិ ដែលម្តងម្កាលបញ្ចេញមេរោគអាក្រក់ពីរុក្ខជាតិ ឬសត្វ ដើម្បីធ្វើការសម្អាតខ្លះក្នុងចំណោមមនុស្សដែលកំពុងលូតលាស់លឿនពេក ដែលត្រូវការអាហារច្រើនជាងអាចផលិតបាន។ សំណាង​ល្អ ​«​អ្នក​មាន​»​ស្លាប់...

            ទេ ខ្ញុំមិនជឿលើការឃុបឃិតគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សទេ។

          • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

            នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​នៅ​ក្នុង​ការ​ទស្សន៍ទាយ​បែប​ព្រឺព្រួច​បែប​ចិត្តសាស្ត្រ 'គ្រុន' ដោយ Deon Meyer (2018) ។ នៅក្នុងនោះ 95% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកត្រូវបានលុបចោលដោយចេតនាជាមួយនឹងមេរោគដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯង។

      • លោក Frank និយាយឡើង

        ម៉ាទីនជាទីគោរព!
        តើអ្នកអាចចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលខ្ញុំអាចស្វែងរកព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាថ្នាំ HCQ និង Ivermectin មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹង Covid បានទេ?

        លោកស្រី Frank

        • Martin Vasbinder និយាយឡើង

          សួស្តី Frank

          នេះជាការសិក្សាអំពី HCQ៖ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7534595/
          អ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែមនៅលើ Pubmed ។ ការសិក្សាពីមុនភាគច្រើនគឺអវិជ្ជមានដោយសារតែការរចនាខុស។
          ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃ Ivermectin អាចរកបាននៅទីនេះ៖
          https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Ivermectin-in-the-prophylaxis-and-treatment-of-COVID-19.pdf
          ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ HCQ / Ivermectin មានការសន្យា
          អត្ថបទជាច្រើនអាចរកបាននៅលើ Google Scholar
          ការបដិសេធថាថ្នាំទាំងពីរនេះមានប្រសិទ្ធភាពគឺនិយាយតិចបំផុតគឺល្ងង់ណាស់។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។

    • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

      សូមគោរព ចននី

      ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំថា មេរោគថ្មីដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់មិនអាក្រក់ជាង "ជំងឺផ្តាសាយនិទាឃរដូវ" ទេនោះ ខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយអំពីវាបាន។

      នេះនិយាយអំពីរោគរាតត្បាត និងមេរោគ ហើយខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាវេជ្ជបណ្ឌិតភាគច្រើន រួមទាំងអ្នកពិតជាមានការយល់ដឹងតិចតួចអំពីពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នកជំនាញពិតប្រាកដក្នុងវិស័យនេះ។

      • Martin Vasbinder និយាយឡើង

        ទីណូ

        អ្នកជំនាញពិតប្រាកដអាចត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងភាពស៊ាំ។ ខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយរឿងនេះជាច្រើននៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ prion របស់ខ្ញុំ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ ខណៈពេលដែលអ្នកជំនាញខាងមេរោគរួមទាំង Gajdusek គិតថាសម្មតិកម្ម prion ទាំងមូលគឺមិនសមហេតុសមផលនោះអ្នកការពារភាពស៊ាំបានគិតថាវាអាចទៅរួច។ វាបានប្រែក្លាយនៅពេលក្រោយ។ Prusiner ច្រើនចំពោះកំហឹងរបស់ Gajdusek et al ។ បានទទួលរង្វាន់ណូបែល

        ជាអកុសល ខ្ញុំមិនគិតពីអ្នកជំនាញខាងមេរោគច្រើនទេ ហើយក៏មិនធ្វើជាអ្នករោគរាតត្បាតដែរ ចាប់តាំងពីការព្យាករណ៍ខុសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹង Covid។ បើ​ខ្ញុំ​ប្រាប់​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ពួក​គេ​ខ្លះ សក់​របស់​អ្នក​នឹង​ឈរ​នៅ​ខាង​ចុង។
        វាហាក់ដូចជាខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេបានរកឃើញគំរូប្រាក់ចំណូលដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្លាច!

        កូវីដមិនមែនជាជំងឺគ្រុនផ្តាសាយនិទាឃរដូវទេ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែដើម្បីប្រៀបធៀបវាទៅនឹងជំងឺអេបូឡា វាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដំបូងដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក WHO ហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងបោកប្រាស់ដោយចេតនាដើម្បីបង្កើតការភ័យខ្លាចនោះ។

        • ចននី ប៊ីជី និយាយឡើង

          ខ្ញុំចូលចិត្តដែលវេជ្ជបណ្ឌិតបានផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ ហើយវាបង្ហាញថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកបែបណា។

        • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

          ម៉ាទីនជាទីគោរព!

          អ្នកដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកគួរតែទទួលយកការទស្សន៍ទាយពីវេជ្ជបណ្ឌិត រួមទាំងអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាត និងអ្នកជំនាញខាងមេរោគជាមួយនឹងអំបិលដ៏ធំមួយ។ នោះជាផ្នែកនៃការងារ។ ពេលខ្លះវាចាំបាច់ដើម្បីគូសបញ្ជាក់គោលការណ៍មួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនិយាយថា 'ទំនងណាស់ ប្រហែលជា ប្រហែលជា ប្រហែលជា'។ ហើយបន្ទាប់មកយើងតែងតែខុស។ ដូចជាគ្រូពេទ្យក្នុងចំណោមពួកគេ៖ តើអ្នកខុសញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? សារភាព។ ជាធម្មតាខ្ញុំរក្សាការទស្សន៍ទាយដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែតែងតែខុស ពេលខ្លះច្រើន។

          ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​បន្ទោស​អ្នក​រោគ​រាតត្បាត និង​អ្នក​ជំនាញ​ខាង​មេរោគ​នោះ​ទេ។ ពួកគេគួរតែប្រាកដបន្តិច មិនសូវច្បាស់។ ចំណុច​សំខាន់​គឺ​អ្នក​នយោបាយ និង​អ្នក​មិន​មែន​ពេទ្យ​ដទៃ​ទៀត​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ភាព​ប្រាកដ​ប្រជា​និង​ភាព​រឹង​មាំ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានគេទាត់ចូល។ ពួកគេគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការព្យាករណ៍របស់ពួកគេ។

          ហើយ Maarten តើប៉ុន្មានដងហើយដែលខ្ញុំបានលឺគ្រូពេទ្យនិយាយទៅកាន់អ្នកជំងឺរបស់ពួកគេថា 'ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរបបអាហាររបស់អ្នកប្រសើរជាងនេះទេ សុខភាពរបស់អ្នកនឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនថែមទៀត' ។ អ្នកជំងឺត្រឡប់ទៅផ្ទះដោយភ័យខ្លាច។

          ខ្ញុំបានគិតអំពីអត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការភ័យខ្លាច និងការភ័យស្លន់ស្លោក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំសូមនិយាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការភ័យស្លន់ស្លោ និងការភ័យខ្លាច ជួនកាលមានប្រយោជន៍ ច្រើនតែមិនមាន ហើយជួនកាលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។ ដូច្នេះ​អ្នក​ត្រូវ​តែ​ស្វែង​រក​វា​ចេញ។ ខ្លាចមេរោគអេដស៍? ពេលខ្លះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គោលការណ៍ជាក់លាក់មួយ។

          • Martin Vasbinder និយាយឡើង

            Tino

            ខ្ញុំមិនសារភាពទេ។ ពិត​ណាស់​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ខុស។
            ខ្ញុំមិនដែលគំរាមកំហែងអ្នកជំងឺទេ។ គ្រូពេទ្យ​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​គួរ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ក្រុមប្រឹក្សា​វិន័យ។ អ្នកមិនគួរសន្មត់ថាគ្រូពេទ្យទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នានោះទេ។
            អ្នក​ហាក់​ដូច​ជា​ធ្វើ​ដូច្នេះ ហើយ​អ្នក​យក​ខ្លួន​ឯង​ជា​គោល។
            អ្នកឯកទេសខាងរោគរាតត្បាត និងអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាត ធ្វើការអះអាងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងមានកម្រិត។
            ជា​លទ្ធផល​លើក​នេះ​សង្គម​ទាំង​មូល​ត្រូវ​បាន​រំខាន។ សម្ពាធពីនយោបាយគឺរំខាន។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើពួកគេទប់ទល់នឹងសម្ពាធនោះ វាអាចធ្វើឱ្យពួកគេខាតបង់ការងាររបស់ពួកគេ។ នោះអាចជាបញ្ហា។ កម្ចីទិញផ្ទះ កុមារដែលមានអាយុចូលរៀន ជាដើម គឺស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងឃើញថាវេជ្ជបណ្ឌិតចូលនិវត្តន៍និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ។ ពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវខ្លាចទៀតទេ។

  2. លោក Chris និយាយឡើង

    ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ (ដូច្នេះអាចជាពាក្យចចាមអារ៉ាម) ថាក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ទៀត លោក Prayut នឹងចេញបទ Cover ជាភាសាថៃរបស់ Frank Sinatra ដ៏ល្បីល្បាញមួយបទ “Fly me to the moon” ។

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2041383/anek-sticks-to-plan-for-thailands-moonshot

    • Martin Vasbinder និយាយឡើង

      ប្រហែលជាមានរឿងបែបនេះ?
      https://www.youtube.com/watch?v=sK0nYSz_Gus

  3. ចានី ខានី និយាយឡើង

    លេខ R គឺជាវិធីវាយតំលៃមេរោគ ឬសមត្ថភាពឆ្លងរបស់ជំងឺ។

    R គឺជាចំនួនមនុស្សដែលឆ្លងមេរោគម្នាក់ជាមធ្យម។

    កញ្ជ្រឹលមានលេខ R ចំនួន 15 នៅក្នុងប្រជាជនដែលគ្មានភាពស៊ាំ។

    នោះមានន័យថា ជាមធ្យមមនុស្សម្នាក់ឆ្លងជំងឺកញ្ជ្រឹលដល់ ១៥នាក់ផ្សេងទៀត។

    មេរោគ Coronavirus – ត្រូវបានគេស្គាល់ជាផ្លូវការថា Sars-CoV-2 នឹងមានចំនួនបន្តពូជប្រហែល 3 ប្រសិនបើគ្មានវិធានការណាមួយត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ឈប់ការរីករាលដាលរបស់វានោះទេ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតគ្រាន់តែជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានវ័យចំណាស់ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះមិនចាំបាច់ភ័យស្លន់ស្លោឡើយ។

    Panic គឺជាទីប្រឹក្សាដ៏អាក្រក់។ ក្នុងលេខ Engelenad R គឺស្ថិតនៅចន្លោះ 1.1-1.2 នៅប្រទេសថៃ 0.5 ដូច្នេះកុំគិតច្រើនពេក។

  4. ហាគី និយាយឡើង

    ទោះបីជាមានការឆ្លងពីរបីរយក៏ដោយ ក៏មានការគម្រាមកំហែងនៃការចាក់សោរទាំងស្រុង ហើយខែមិនាត្រូវបានលើកឡើងម្តងទៀត ដូចកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលមានសារ "គ្រាន់តែ" (ម្តងនៅលើ NPO1/WNL ហើយយោងទៅតាមអ្នកសរសេរប្លុក ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសង្ខេបនៅលើគេហទំព័របាងកកប៉ុស្តិ៍) ថាទេសចរណ៍នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនាដរាបណាអ្នកអាចបង្ហាញភស្តុតាងនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ចៃដន្យឬអត់? ស្ថានទូត​ថៃ​មិន​ទាន់​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណើ​នេះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមថាព្រំដែននឹងបើកម្តងទៀតសម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍ (និងអ្នកចូលចិត្តប្រទេសថៃផ្សេងទៀត) ក្នុងរដូវទេសចរណ៍ខាងមុខនេះ។

    • មករា អេស និយាយឡើង

      ជំនួសឱ្យការឆ្លង ខ្ញុំចូលចិត្តប្រើពាក្យ ធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។
      នោះមិនប្រាប់ខ្ញុំច្រើនទេ។ ចំនួន​អ្នក​ស្លាប់​នៅ​តែ​មាន​ដល់​៦០​នាក់ ហើយ​ចំនួន​អ្នក​ស្រុក​នៅ​
      70,000,000.

    • ជឺ កូរ៉ាត់ និយាយឡើង

      ដរាបណា​ប្រជាជន​ថៃ​ទាំងមូល​មិន​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង អ្នក​ដែល​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ពី​បរទេស​អាច​ឆ្លង​ដល់​ប្រជាជន​ថៃ​បាន​។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការចាក់វ៉ាក់សាំងមិននិយាយអ្វីអំពីឱកាសនៃការឆ្លងទៅអ្នកដ៏ទៃទេ មានតែឱកាសដែលមិនឈឺខ្លួនឯង។ អញ្ចឹង​កុំ​រំខាន​ស្ថានទូត​ជាមួយ​នឹង​សំណួរ​នេះ បើ​វិទ្យាសាស្ត្រ​មិនទាន់​ដឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាចសួរខ្លួនឯងថា លុះត្រាតែប្រជាជនថៃទាំងមូលបានចាក់វ៉ាក់សាំង ទើបមនុស្សភាគច្រើនមិនឈឺពីជំងឺកូរូណា។ នៅប្រទេសហូឡង់ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់ចាក់វ៉ាក់សាំងទេ ហើយវាក៏មិនខុសពីប្រទេសថៃដែរ។ មនុស្សមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការទិញវ៉ាក់សាំង (សម្រាប់តែមនុស្ស 13 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយសម្រាប់ភាគច្រើនពួកគេមិនទាន់មានអ្វីនៅឡើយទេ។ បន្ទាប់មកភ្លេចឆ្នាំ 2021 ហើយវិញ្ញាបនបត្រវ៉ាក់សាំងពីប្រទេសហូឡង់/បែលហ្សិក គឺមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកទេ ក្រៅពីការពិត។ ថាវ៉ាក់សាំងប្រហែល 90% ដំណើរការហើយនោះមានន័យថានៅលើយន្តហោះពេញទៅប្រទេសថៃជាមួយមនុស្ស 300 នាក់អ្នកមាន 30 នាក់ដែលវ៉ាក់សាំងមិនដំណើរការ រឿងតែមួយគត់ដែលអាចជួយបានគឺការធ្វើតេស្ត PCR ច្រើនដងដើម្បីរក្សា Corona ចេញពីប្រទេសថៃ។
      ភ្លេចផងដែរអំពីវ៉ាក់សាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ី (មានតែ 20 ករណីដែលបានសាកល្បង) និងប្រទេសចិនដែលមិនផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលតេស្តរបស់ខ្លួនហើយដូច្នេះមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានហើយដូច្នេះប្រទេសមួយចំនួនមិនប្រើវ៉ាក់សាំងចិនទោះបីជាមានការចែកចាយក៏ដោយ។ ចំពោះប្រទេសចិន ខ្ញុំបានអានថាពួកគេបានបញ្ជាទិញ 100 លានដូសពី Pfizer (សម្រាប់ពួកអភិជនរបស់ពួកគេ?) ហើយបន្ទាប់មកអ្នកក៏ដឹងដែរថា វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកូរូណារបស់ចិនគឺមិនអាចទុកចិត្តបាន។ មក​ដល់​ម្តង​ទៀត​ដែល​សមត្ថភាព​ផលិត​សកល​មាន​កម្រិត ហើយ​នោះ​មាន​ន័យ​ថា​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​នឹង​អាច​ទទួល​បាន​វ៉ាក់សាំង​បន្ថែម​ទៀត​មុន​ឆ្នាំ​ ២០២២។ ឆ្នាំ 2022 ទាំងមូលគឺជាឆ្នាំដែលបាត់បង់សម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍ថៃ អ្នកអាចសន្មតជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរពីមុនមក។

      • លោក Eric និយាយឡើង

        "ឆ្នាំ 2021 ទាំងមូលគឺជាឆ្នាំដែលបាត់បង់សម្រាប់ទេសចរណ៍ថៃ អ្នកអាចសន្មត់ជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរពីមុនមក"។

        ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ជា​គ្រោះ​មហន្តរាយ​ពេក​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ទាំង​ស្រុង​ជាមួយ​អ្នក។

        ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុង NL អាចសប្បាយចិត្តប្រសិនបើអាកាសធាតុមានលក្ខណៈដូចដែលវាគួរតែនៅចុងឆ្នាំ 2021៖ ធម្មតាចាស់។ យើងជាប្រជាជនចំនួន 17.3 លាននាក់ នៅពេលដែលវ៉ាក់សាំង Oxford មាន វាអាចដំណើរការលឿនជាងមុន (ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតពីតម្រូវការសម្រាប់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូល)។

        ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេនៅអាស៊ី៖ ការទិញវ៉ាក់សាំង ការដឹកជញ្ជូន ការចាក់វ៉ាក់សាំង.. ចាក់វ៉ាក់សាំងប្រជាជនថៃភាគច្រើន 70.000.000 នាក់ និង (ឧទាហរណ៍) ប្រជាជនហ្វីលីពីន 107.000.000 នាក់ដែលមានវ៉ាក់សាំងដែលពិភពលោកទាំងមូលមាន? បើ​និយាយ​ពី​សមត្ថភាព​ផលិត​វិញ​ក៏​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ដែរ។ ទេ ឆ្នាំ 2021 នឹងក្លាយជាឆ្នាំដ៏លំបាកមួយទៀតសម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍។ ចំណាយប្រាក់ច្រើនលើសណ្ឋាគារ ASQ ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ ការធ្វើតេស្ត និងកាសែតក្រហម ដើម្បីស្តាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនិយាយអំពី “ការចាក់សោរ”… ដកដង្ហើមធំ… ចូរប្រឈមមុខនឹងវា៖ រឿងចុងក្រោយដែលអ្នកទេសចរចង់ឮគឺពាក្យចាក់សោ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចទៅប្រទេសថៃបាន ប៉ុន្តែភាពមិនប្រាកដប្រជាកំពុងរារាំងខ្ញុំ។

      • HarryN និយាយឡើង

        ការធ្វើតេស្ត PCR ច្រើនដងម្តងទៀតនឹងមិនអាចជួយបានទេ។ អ្នកប្រហែលជាចង់អានការបង្រៀនរបស់ Prof. Pierre Capel គួរតែរកមើលវានៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ការធ្វើតេស្ត PCR មិនបែងចែករវាងមេរោគដែលអាចសម្រេចបាន និង RNA មិនឆ្លងទេ។ (ប្រភពភាសាអង់គ្លេស Nat. health service)
        រកមើលផងដែរ Peter Borger ដែលរួមជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនធំបានរកឃើញកំហុសប្រហែល 10 នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត PCR ។ ហើយ​បាន​សរសេរ​របាយ​ការណ៍​មួយ ហើយ​បញ្ជូន​វា​ទៅ​ឱ្យ​ក្រុម​ឃ្លាំមើល​អឺរ៉ុប។
        សម្រាប់អ្នកឆ្លើយតប Haki ដូចខាងក្រោម។ ការធ្វើតេស្ត PCR មិនអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្វីបានទេ ដូច្នេះគ្មានការឆ្លងទេ។ បន្ទាប់មកនិយាយអំពីការធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។
        នៅប្រទេសថៃឥឡូវនេះយើងមានករណីវិជ្ជមានប្រហែល 1800 ដែលស្មើនឹង 0.0026% នៃចំនួនប្រជាជន ដែលមិនមានការស្លាប់តែមួយត្រូវបានគេរាយការណ៍ទេ ហើយភាគច្រើននឹងមិនមានការត្អូញត្អែរ ឬស្រាលនោះទេ។ លើស​ពី​នេះ អ្នក​នឹង​មិន​បាន​ឮ​អំពី​ករណី​បច្ចុប្បន្ន​ទាំង​នេះ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​ដោយ​សារ​តែ​វា​មិន​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​គ្រប់គ្រាន់។ គ្មានអ្នកណាដួលលើផ្លូវទេ!!!
        នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

  5. យ៉ាន និយាយឡើង

    ការធ្វើតេស្ត និងការចាក់សោរ សុទ្ធតែល្អ និងល្អ... ប៉ុន្តែតើរដ្ឋាភិបាលថៃ រៀបចំការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅឯណា?

    • លោក Tony Maass និយាយឡើង

      សូមគោរព យ៉ាន សង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលថៃនឹងមិនរៀបចំអ្វីទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង! ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយ និងភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង ដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិតជាទីគោរព។ លោក Maarten Vasbinder អាចបញ្ចេញមតិរបស់គាត់នៅទីនេះដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យ!!!!……HCQ 200 mg - Azirthromycin 500 mg - Zinc oratate 40 mg និងអាច។ បន្ថែមដោយវីតាមីន D. និង C., GP Dr. Rob Elens បានព្យាបាលអ្នកជំងឺដប់នាក់ក្នុងការអនុវត្តរបស់គាត់នៅ Meyel នៃ Covid 4 ក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 19 ថ្ងៃ !!! នោះហើយនៅខែមីនា / មេសា !! ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគាត់ចង់ផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ គាត់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបញ្ឈប់ភ្លាមៗដោយ Med ។ អធិការកិច្ច???!!!….តើគេខ្លាចថាគាត់រំដោះមនុស្សពីមេរោគឃាតករដោយវិធីថោកៗ ហើយថាថ្នាំវ៉ាក់សាំងថ្លៃខ្លាំងមិនដើរទៅមុខទេ????????????????????????????? តាមខ្ញុំបារម្ភ!!!! សូមជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នាជួបតែសេចក្តីសុខ និងសុខភាពល្អ ក្នុងឆ្នាំ 2021!!…gr. តូនី។

    • លោក Eric និយាយឡើង

      សំណួរល្អ ចម្លើយដែលខ្ញុំមិនទាន់ច្បាស់។ សារ​ដែល​លេច​មុខ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​ពិសេស​នៅ​ចុង​ខែ​វិច្ឆិកា មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​មាន​ភាព​វិជ្ជមាន​ទេ។

      វាហាក់ដូចជាឆោតល្ងង់សម្រាប់ខ្ញុំដែលគិតថាឆ្នាំ 2021 នឹងខុសពីឆ្នាំ 2020 ។ របាំងមាត់ ការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គម "ការផ្ទុះឡើង" ក្នុងតំបន់ ការចាក់សោរ ការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត PCR ដែលមិនសមរម្យ ការភ័យស្លន់ស្លោ ការចង្អុលម្រាមដៃ ការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នក? ការពិតគឺថាមានតែផ្នែកតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងអាចចាក់វ៉ាក់សាំងនៅឆ្នាំ 2021... ដូច្នេះទុក្ខវេទនានេះនឹងបន្តមួយរយៈក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។

      ការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមប្រជាជនគឺល្អ អរគុណមួយផ្នែកចំពោះប្រភេទរូបភាពទាំងនេះ (ជនជាតិចិននៅទីក្រុង Wuhan លោតចេញដោយឯកឯង)។ វីដេអូចាប់ផ្តើមនៅពេលត្រឹមត្រូវ៖

      https://www.youtube.com/watch?v=iiSMu3Z-2tI&t=3m13s&ab_channel=SteveBannon%27sWarRoom-COAR

      ខ្ញុំគឺជាមនុស្សចុងក្រោយដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោចំពោះមេរោគនេះ ដែលជាមេរោគដែលប្រែថាមិនមែនជា "មេរោគឃាតករ" ដែលអង្គការសុខភាពពិភពលោកនឹងឱ្យយើងជឿ (ដោយចេតនាអ្វីដែលខ្ញុំទុកឱ្យបើកចំហ) ។ វិធានការ រយៈពេលនៃវិធានការ និងស្ថានភាពនៃពិភពលោកបន្ទាប់ពី "ជំងឺរាតត្បាត" នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ដោយ​ស្មោះ​ថា​ខ្ញុំ​អាប់អួរ​ពេក។

  6. លោក MikeH និយាយឡើង

    វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្វីៗកំពុងលាយឡំ។
    វាច្បាស់ណាស់ថា រដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗ រួមទាំងថៃផងដែរ កំពុងបំពានលើស្ថានការណ៍ក្នុងគោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន។
    "កុំបណ្តោយឱ្យវិបត្តិដ៏ល្អមួយទៅខ្ជះខ្ជាយ"។ នោះនៅក្នុងខ្លួនវាមិននិយាយអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមេរោគខ្លួនឯងនោះទេ។

    អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនល្អប្រើស្ថិតិតាមរបៀបដូចគ្នាដែលមនុស្សស្រវឹងប្រើបង្គោលភ្លើង។ ពោល​គឺ​គាំទ្រ និង​មិន​បំភ្លឺ។ ភាពលំអៀងនៃការបញ្ជាក់គឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ ហើយនោះក៏មិននិយាយអ្វីអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមេរោគដែរ។

    ខ្ញុំក៏ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាយូរមកហើយក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេ ដូច្នេះខ្ញុំមានការនិយាយតិចតួចអំពីទិដ្ឋភាពវេជ្ជសាស្ត្រសុទ្ធសាធ។ ខ្ញុំឃើញថា ផ្លែប៉ោម និងផ្លែពែរត្រូវបានបន្ថែមចូលគ្នា ហើយផលបូកត្រូវបានបែងចែកដោយចេក លទ្ធផលជាត្រសក់។ ដូច្នេះកុំធ្វើតាម។
    លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ការ​សន្មត់​ថា​មនុស្ស​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​រៀបចំ​ដូច​ជា​ឆ្កួត ហើយ​អ្វីៗ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​គឺ​ខ្លាំង​ណាស់។
    អត្រាជោគជ័យនៃការសមគំនិតណាមួយគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងចំនួនមនុស្សដែលដឹងអំពីវា។ ការឃុបឃិតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលរាប់រយនាក់ អ្នកនយោបាយរាប់ពាន់នាក់ និងវេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាប់ម៉ឺននាក់នឹងមានឱកាសជោគជ័យតិចតួច។

  7. Al និយាយឡើង

    HP/De Tijd – មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​ពាក់​ម៉ាស់​មុខ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​អវិជ្ជមាន​ដល់​សុខភាព៖

    https://www.hpdetijd.nl/2020-06-19/veel-mensen-die-mondkapjes-dragen-ervaren-een-negatief-effect-op-de-gezondheid/

    • លោក Carlo និយាយឡើង

      ខ្ញុំ​គិត​ថា​របាំង​មុខ​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​និមិត្ត​រូប​សុទ្ធសាធ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​គិត​អំពី​រូបភាព​នៃ​ហ្វូង​ចៀម របាំងមុខទាំងនេះប្រមូលផ្តុំ និងស្រូបមេរោគពីបរិស្ថាននៅក្នុងក្រណាត់។ បើ​ដឹង​ថា​ប្រើ​ម៉ាស​ប៉ុន្មាន​មុខ​ដោយ​ចៃដន្យ​ទៅ​លើ​មាត់​អ្នក​ដទៃ...
      ហើយខ្ញុំក៏ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាមានការបំផ្លើសដ៏ធំសម្បើម។ ប្រធានបទមាសសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីបន្ត 'ផ្តល់ព័ត៌មាន' ដល់ប្រជាជន។ អ្នកស្គាល់គ្នាជិតស្និទ្ធ (អាយុ 68 ឆ្នាំ) មាន Corona យោងតាមរូបថតសួតរបស់គាត់ដោយមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។

  8. ហាន់ ប្រូក និយាយឡើង

    ការពាក់ម៉ាស់មុខបានហួសម៉ូដនៅទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់យើង ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានឃើញមនុស្សមួយចំនួនពាក់មួកទាំងនោះម្តងទៀត ហើយព្រឹកនេះជាង 95% បានពាក់មួកបែបនេះ (ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ)។ ជាមួយនឹងការបំពុលដែលគេស្គាល់មួយទូទាំងខេត្ត Ubon វាហាក់ដូចជាបំផ្លើសបន្តិច ព្រោះវាកើតឡើងនៅពេលថ្ងៃ (ព្រះអាទិត្យ!) និងនៅក្នុងខ្យល់អាកាស ទោះបីជាវារវល់ក៏ដោយ ហើយច្បាប់មួយម៉ែត្រកន្លះគឺមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ចាត់ទុកថាឱកាសនៃទីផ្សារបែបនេះមានការធ្វេសប្រហែស ហើយថាអ្វីៗដែលខុសនៅទីផ្សារត្រី/បង្គានោះប្រហែលជាដោយសារតែលំនៅដ្ឋានមិនល្អរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ តាមពិតទៅ នៅទីនេះនៅជនបទ ខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់ផ្លុំច្រមុះទេក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មេរោគហាក់ដូចជាស្ទើរតែគ្មានឱកាសនៅទីនេះ។

  9. Jozef និយាយឡើង

    ហាគី

    ខ្ញុំសង្ឃឹមថាព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីឲ្យយើងយ៉ាងហោចណាស់មានទស្សនៈមួយ ហើយអាចរាប់ថយក្រោយដើម្បីត្រឡប់ទៅឋានសួគ៌ជាទីស្រឡាញ់របស់យើង ហើយឱបដៃគូរបស់យើងម្តងទៀតដោយមិនមានការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេរយៈពេល 15 ថ្ងៃ និងដោយគ្មានបញ្ហាទាំងអស់ដែលមកជាមួយនោះទេ។
    ជាថ្មីម្តងទៀតកំពុងរង់ចាំដោយអន្ទះសារ។
    ជំរាបសួរ

  10. Jacqueline និយាយឡើង

    ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលមនុស្សជាច្រើនដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច មេរោគ និងជំងឺរាតត្បាតឆ្លងឆ្លើយគ្នាទៅវិញទៅមកនៅលើប្លក់របស់ប្រទេសថៃ ហើយសរសេររបស់គាត់ជាច្រើន។ ថានរណាម្នាក់យកបញ្ហាទៅមើលអ៊ីនធឺណិតទាំងមូលដើម្បីស្វែងរកមតិជាច្រើនទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សភាគច្រើនដែលគិតថាខ្លួនដឹងថាវាខុសនឹងមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលគិតខុសពីអ្នកដែលគិតថាពួកគេត្រឹមត្រូវ?
    ខ្ញុំគ្រាន់តែជាស្ត្រីមេផ្ទះធម្មតាម្នាក់ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរង់ចាំនៅប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ការវះកាត់ដែលអាចពន្យារពេលបានតាមវេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ នឹងត្រូវពន្យារពេលផងដែរ អ្នកជម្ងឺកូរូណា។ ពេលនេះ នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យផ្សេងទៀត ព្រោះតែមន្ទីរពេទ្យផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រែ ICU ពេញ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនដែលមានសុខភាពល្អ និងស្លាប់ដោយសារជំងឺកូរូណា ហើយថាបន្ទាប់ពីទទួលបានការថែទាំល្អនៅក្នុង ICU លើកដំបូង មនុស្សត្រូវសម្រាកព្យាបាល។ ជាច្រើនខែដើម្បីអាចរស់ឡើងវិញបាន។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំពិតជាខ្លាចឆ្លង Covid 19។
    បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានថា ជនជាតិរុស្សី ជាមួយជនជាតិអាមេរិក ខាងជើងជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង ជនជាតិយូដា ជាមួយពួកឥស្លាម ប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលមិនមាន ឬមានជម្លោះធំ ឬតូច បានរួមគ្នាបង្កើតផែនការដើម្បីបន្លាចអ្នករស់នៅរបស់ពួកគេ» ឬដូចអ្នកខ្លះ។ គិត​ថា​កាត់​បន្ថយ​ប្រជាជន ខូច​សេដ្ឋកិច្ច និង​បង់​លុយ​ពី​រតនាគារ​រដ្ឋ​ទៅ​ជន​រង​គ្រោះ។ (គ្រប់គ្រាន់ ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ ច្រើនពេក ឬតិចពេក)
    ខ្ញុំក៏គិតដែរថា អ្នកឯកទេសខាងមេរោគមានប្រាក់ខែល្អណាស់ ហើយមនុស្សទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការបង្កើតវ៉ាក់សាំងក៏ទទួលបានប្រាក់ខែសមរម្យដែរ ដែលបន្ទប់ពិសោធន៍ក៏ចំណាយប្រាក់ច្រើនក្នុងការសាងសង់ និងថែទាំ ហើយបន្ទាប់មកក៏មានការចំណាយផ្សេងៗជាច្រើនផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំ គិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលការចំណាយទាំងនោះត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃវ៉ាក់សាំង ហើយក្រុមហ៊ុនក៏ទទួលបានប្រាក់ចំណេញសមរម្យផងដែរ។
    ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ជាប្រទេសដែលរដ្ឋាភិបាលគិតថាយើងនឹងការពារគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីកុំឱ្យមានការបិទជាកាតព្វកិច្ច ដោយរក្សាចម្ងាយរបស់យើង និងមិនប្រមូលផ្តុំគ្នាជាក្រុមធំ មិនមែនដូច្នោះទេ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបំពានច្បាប់នៅទីនេះ ហើយនោះជាមូលហេតុ horica ត្រូវបិទជាមុនសិន ហើយនៅពេលដែលវាមិនដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ មានការចាក់សោរ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅហាង Ikea, Efteling និង DIY មនុស្សបានស្រែកហ៊ោចង់ចូល។
    ត្រឡប់ទៅវិញពេលរវល់ នៅផ្ទះពេលមានរោគសញ្ញា ចូលដាច់ដោយឡែកពេលត្រឡប់មកពីបរទេស។ល។ ស្ទើរតែគ្មានអ្នកត្រលប់មកវិញទេ ពេលអ្នកចូលជួរ ខ្ញុំទើបតែផ្តាសាយ ខ្ញុំមិនចាំបាច់នៅទេ ផ្ទះសម្រាប់នោះ វិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំមានរយៈពេល 1 សប្តាហ៍ ពិតជាមិនអង្គុយនៅខាងក្នុង 10 ថ្ងៃខ្ញុំបានប្រយ័ត្ន។ នោះហើយជារបៀបដែលវាទៅទីនេះ លើកលែងតែនៅប្រទេសហូឡង់។

    Jacqueline អាយុ 66 ឆ្នាំ ជំងឺទឹកនោមផ្អែម ខ្ញុំមិនដែលមានទម្ងន់លើសពី 55 គីឡូក្រាមទេ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ខ្ញុំមានជម្ងឺ sacoidosis ក្នុងសួត ជាមួយនឹងកម្រិតថែទាំប្រចាំថ្ងៃរបស់ prednisone ខ្ញុំមិនជក់បារីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តផឹកម្តងមួយៗ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចត្រលប់ទៅប្រទេសថៃវិញបានច្រើនឆ្នាំទៅមុខទៀត។ ចំណាយពេលរដូវរងានៅទីនោះរយៈពេល 12 ខែ ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។