រដ្ឋាភិបាលថៃចេញការព្រមានបិទប្រទេស
ការគំរាមបិទប្រទេសទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសថៃមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។ អ្នកនាំពាក្យ CCSA លោក Taweesilp បានព្រមានកាលពីម្សិលមិញថា “ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធានការ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់យើង ឬវានឹងមានការបិទប្រទេសរហូតដល់ខែមីនា។ ប្រសិនបើមិនមានកិច្ចសហការត្រឹមត្រូវពីប្រជាជនទេ ហើយស្ថានការណ៍មិនអាចចេញពីដៃបានទេ វិធានការចុងក្រោយនេះនឹងត្រូវចាត់ទុក»។
ប្រទេសថៃត្រូវបានបែងចែកជាតំបន់ដែលមានវិធានការជាប់ពាក់ព័ន្ធ បើវិធានការនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ប្រទេសនេះអាចនឹងត្រូវបិទប្រទេស។ វិធានការតឹងរ៉ឹងនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការផ្ទុះឡើងនៃការឆ្លងមេរោគ COVID-19 នៅខេត្តសាមុតសាខុន នៅផ្សារបង្គា។
ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានប្រកាសថា វិធីសាស្ត្រធ្វើតេស្តរកមេរោគនឹងត្រូវប្តូរទៅជាស្នាមម្រាមដៃ ដែលបង្ហាញក្នុងរយៈពេលសាមសិបនាទីថាតើមាននរណាម្នាក់ឆ្លងមេរោគដែរឬទេ ហើយតម្លៃថោកជាងផងដែរ។ វិធីសាស្ត្របច្ចុប្បន្នដែលប្រើសំឡីនៅច្រមុះគឺថ្លៃជាង ហើយត្រូវចំណាយពេលច្រើនពេក។ រដ្ឋាភិបាលចង់ឃើញលទ្ធផលរហ័ស និងមានក្រុមហានិភ័យទាំងអស់ ទាំងជនជាតិថៃ និងជនចំណាកស្រុកធ្វើតេស្តនៅក្នុងខេត្ត។ លោកក៏បានរាយការណ៍ថាចំនួនគ្រែក្នុងមន្ទីរពេទ្យដែលបានរៀបចំយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នឹងត្រូវពង្រីកពី 30 ទៅ 100។ អ្នកជំងឺចំនួន XNUMX នាក់ដែលមានរោគសញ្ញាស្រាលកំពុងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ ខណៈដែលអ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ។
មន្ទីពេទ្យវាល មានទីតាំងនៅផ្សារបង្គាកណ្តាល ក្រុងសាមុតសាខន។ អ្នកស្រុកមិនសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ ខ្លាចឆ្លង។ អ្នកស្រុកជាងមួយរយនាក់មកពីភូមិចំនួនបីបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងមន្ទីរពេទ្យវាលកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយបានព្យាយាមបញ្ឈប់រថយន្តរបស់កងទ័ពដែលនាំយកឧបករណ៍។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី ប្រាយុទ្ធ បានស្នើឱ្យប្រជាជនឈប់រិះគន់ជនចំណាកស្រុកដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យវាល។ លោកថា ចំណាកស្រុកមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រទេស។ កាលពីម្សិលមិញ អ្នកនាំពាក្យ CCSA លោក Taweesilp ក៏បានអំពាវនាវដល់កម្មករមកពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាកុំបន្ទោសចំពោះការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគនេះ។
ប្រភព៖ Bangkok Post
Chris ដឹងពីរឿងរ៉ាវនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវដែលថាអាចនឹងមានការបិទទ្វាររហូតដល់ខែមីនា នឹងមិនត្រូវបានទទួលយកដោយនរណាម្នាក់ដែលមានឥទ្ធិពល។
មានពេលមួយមានគម្រោងឱ្យអ្នកលេងធំៗក្នុងទីផ្សារចេញមករកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចមិនមាននិយមន័យថាអ្នកណាត្រូវការពារ។
មិនមានមនុស្សចាស់លើសទម្ងន់ច្រើនទេ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវដោះស្រាយវានៅប្រភព ហើយអ្នកទាំងនោះជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលធ្វើការនៅលើទីផ្សារ ហើយវាពិតជាពិបាកលក់ដល់ប្រជាជនណាស់។
នោះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវេជ្ជបណ្ឌិតនៅប្លុកនេះគិតយ៉ាងណាអំពីវា។
មានមនុស្សចាស់ជាច្រើននាក់ដែលមានជំងឺលើសឈាម និងទឹកនោមផ្អែម ដែលមិនលើសទម្ងន់។ ភាគច្រើនដោយសារតែរបៀបរស់នៅដែលមិនមានសុខភាពល្អ៖ អាហារ និងភេសជ្ជៈខុស និងការធ្វើលំហាត់ប្រាណ/កីឡាតិចតួច។
ជាការពិតណាស់ ជនអន្តោប្រវេសន៍មិនមែនជាបញ្ហាទេ។ បញ្ហាគឺថា មនុស្សជាច្រើនខុសច្បាប់ ហើយទំនងជាមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ មានសហគ្រិនថៃរាប់សិបនាក់ ដែលសប្បាយចិត្តនឹងទាញយកផលប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ ហើយបង់លុយឱ្យពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងផ្ទះពួកគេយ៉ាងលំបាក ជាមួយអ្នកសម្របសម្រួលការឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ការផាកពិន័យមិនដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យពិតប្រាកដនោះទេ អនុញ្ញាតឱ្យតែទម្រង់នៃការជួញដូរមនុស្សនេះត្រូវបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងជាប្រព័ន្ធ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមការបរបាញ់មេធ្មប់ ដោយសង្ស័យថាបានស្វែងរកមន្ត្រីពុករលួយមួយចំនួន ហើយបន្តទៅលំដាប់នៃថ្ងៃមុនរដូវក្តៅឆ្នាំ 2021 ឬដល់ថ្ងៃនៃបញ្ហាថ្មី។
ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ជូនថា ជនខុសច្បាប់អាចក្លាយជាស្របច្បាប់ ប្រសិនបើនិយោជកសន្យាថានឹងទទួលយកការចំណាយទាំងអស់សម្រាប់ការឆ្លងជំងឺកូវីដ១៩។ Krommer គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកស្របច្បាប់ សន្តិសុខសង្គមត្រូវតែបង់ ហើយដូច្នេះតាមនិយមន័យអ្នកត្រូវបានធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងការចំណាយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត រួមទាំង Covid ផងដែរ។
អញ្ចឹង។
គោលនយោបាយរបស់ពិភពលោកទាក់ទងនឹង Covid-19 គឺមិនអាចអនុវត្តបានទេព្រោះស្ទើរតែគ្មានរដ្ឋាភិបាលណាមួយនៅលើពិភពលោកដែលមានគំនិតតក្កវិជ្ជាតិចតួចបំផុត។ ប្រសិនបើចំនួនអ្នកស្លាប់ធ្លាក់ចុះ នោះនឹងមានការបិទទ្វារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង NL ។
ថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចជា HCQ និង Ivermectin ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ខណៈដែលវ៉ាក់សាំងដែលមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាង 1% និងមិនមានប្រសិទ្ធភាព 95% នឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្រសិទ្ធភាពអាចត្រូវបានកំណត់បានតែនៅពេលដែលឥទ្ធិពលនៃមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការដោយប្រើ placebo ឬវ៉ាក់សាំងត្រូវបានគេដឹង។ ឥឡូវនេះវាបានកើតឡើងជាច្រើនរយ (វ៉ាក់សាំង Pfizer) ។ ពីក្រុម 40.000 ។ យើងហៅថាឧបាយកលស្ថិតិ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចស្វែងរកអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ លើសពីនេះ វ៉ាក់សាំងនេះមិនត្រូវបានធ្វើតេស្តគ្រប់គ្រាន់ទេ។
បច្ចុប្បន្ននេះមានវ៉ាក់សាំងចំនួន XNUMX នៅលើទីផ្សារ។ Pfizer និង Moderna (RNA) រុស្ស៊ី Sputnik និងវ៉ាក់សាំងចិន និង Oxford ។
វ៉ាក់សាំងរុស្ស៊ី ហាក់ដូចជាមានហានិភ័យតិចបំផុត។ វាត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបបុរាណ។
ការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនប្រជាជនពិភពលោកទាំងមូលសម្រាប់ជំងឺដែលធ្ងន់ធ្ងរមិនសមនឹងទទួលការព្យាករណ៍គឺមិនទំនងទាល់តែសោះ និងត្រូវបានជំរុញដោយភាពមិនប្រាកដប្រជាដោយការទទួលបានប្រាក់ អ្វីមួយផ្សេងទៀត ឬទាំងពីរ។
លើសពីនេះទៀត SARS-Cov2 ផលិតប្រហែល 30-40 mutants ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ធម្មតាសម្រាប់មេរោគកូរ៉ូណា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាបានប្រែក្លាយថាមេរោគនេះមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដូចដែលវាត្រូវបានគេអះអាងនោះទេ។
អ្នកខ្លះច្បាស់ជានឹងដឹងពីព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្ម ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាគំរូទេ។ យើងហៅវាថា n=1 ។
ចំណែកឯប្រទេសថៃ រដ្ឋាភិបាលនឹងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់ការបិទប្រទេសឡើយ ប្រសិនបើវាមានលក្ខណៈងាយស្រួលខាងនយោបាយ។ ជាភ័ស្តុតាង ទស្សនីយភាពមួយចំនួននឹងត្រូវបានបង្ហាញ ដែលយើងបានដឹងរួចមកហើយពីប្រទេសចិន និងអ៊ីតាលី។ ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងសាមញ្ញ ដើម្បីបណ្តុះការភ័យខ្លាច ហើយពួកគេបានទទួលជោគជ័យ ដូចដែលយើងបានឃើញ។
SARS-Cov2 មិនមែនជាមេរោគឃាតករទេ ប៉ុន្តែវាជាមេរោគរំខាន។ ដូចគ្នានឹងជំងឺផ្តាសាយដែរ ដោយវិធីដែលជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ A ជាឧទាហរណ៍គ្រោះថ្នាក់ជាង។
ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកពិភាក្សាអំពីការពិត និងមិនមែនអំពីរឿងឥណ្ឌាទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបទៅអ្នកក្រោយទេ។ អ្នកអាចពិនិត្យមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅទីនេះដោយខ្លួនឯងនៅលើអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងនៅលើគេហទំព័ររបស់ WHO និង RIVM ផងដែរ។ អ្វីដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃគឺផ្អែកលើការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាលដែលប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកភ័យខ្លាច។
ទំនាក់ទំនងសង្គមឥឡូវនេះត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងត្រូវបានសម្លាប់ ដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សរាប់សិបនាក់ ប្រសិនបើមិនមែនរាប់រយលាននាក់ស្លាប់។
មានតែពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលរកបានរាប់ពាន់លានពីវា។
សម្រាប់អ្នកដែលនៅសេសសល់ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អ 2021 ដែល Covid ត្រូវបានគេហៅថាផ្តាសាយម្តងទៀត។
សូមគោរព Maarten Vasbinder ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះថ្នាំរបស់អ្នក។ ការណែនាំក្នុងប្លុកនេះយ៉ាងខ្លាំង !!!!! ខ្ញុំមានសំណួរខ្លីមួយដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ រឿងពិតខាងលើ អ្នកប្រហែលជាដឹងរឿងរបស់សហសេវិក Dr. Rob Elens មកពី Meijel ដែរទេ? តើអ្នកអាចបញ្ជាក់វាសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? សូមអរគុណជាមុន?!! សូមជូនពរអ្នកឆ្នាំ 2021 ជួបតែសេចក្តីសុខ និងសុខភាពល្អ!! m.f.gr. តូនី។
Rob Elens ប្រែថាត្រឹមត្រូវណាស់។ HCQ បូកស័ង្កសី បូកថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចមានប្រសិទ្ធភាព។ នេះត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់ហើយត្រូវបានគេដឹងរួចមកហើយពីការរាតត្បាតជំងឺ SARS មុន។ ជាអកុសល ការព្យាបាលនៅតែត្រូវបានហាមប្រាមនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ដោយសារតែវ៉ាក់សាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានរុញច្រាន ហើយដោយសារតែ GILEAD ត្រូវកម្ចាត់ចោលនូវសារធាតុ Remdesivir របស់វា។ ថ្នាំ Remdesivir មិនដំណើរការទេ។
Ivermectin ក៏ហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ ទោះបីជាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺក៏ដោយ។
មនុស្សដែលបានគាំទ្ររឿងនេះជាយូរណាស់មកហើយ រួមទាំងខ្ញុំផងដែរ នៅតែត្រូវបានគេហៅថាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។
នៅប្រទេសហូឡង់ កូវីដត្រូវបានទាញចេញពីដៃគ្រូពេទ្យ ប្រហែលជាបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់រយនាក់ស្លាប់។
យើងត្រូវជឿថាវាជារឿងចៃដន្យ ដែលរាប់ពាន់លានត្រូវបានចំណាយលើវ៉ាក់សាំងដែលមានតម្លៃថ្លៃ ដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់ និងមិនចាំបាច់សម្រាប់ជំងឺដែលបង្កឡើងដោយមេរោគដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ខណៈដែលថ្នាំថោក និងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់គួរតែនៅតែមាននៅលើធ្នើ។ លើសពីនេះ ការធ្វើតេស្តមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានគេប្រើដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់បញ្ហានេះ ហើយភាគច្រើនរកឃើញភាពវិជ្ជមានមិនពិត។ ដូច្នេះចំនួនអ្នកជំងឺមិនសមស្របនឹងចំនួនវិជ្ជមានទេ បើទោះបីជាពិតជាមានអ្នកជំងឺច្រើននៅពេលនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែយើងឃើញថាជារៀងរាល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ភាពចៃដន្យបែបនេះស្ទើរតែធ្វើឱ្យអ្នកគិតអំពីការបោកប្រាស់។
មិនអីទេ Maarten ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង និងវ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលមានរួចហើយ ឬកំពុងមកដល់។
ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីប្រសិទ្ធភាព និងផលរំខានដែរ ព្រោះវ៉ាក់សាំងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំទទួលថ្នាំបង្ការ ប៉ុន្តែនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីពេលវេលាជាក់លាក់មួយ វាប្រែចេញជា (ច្រើន) មានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងការគិតដំបូង។ ថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែការចំណេញរូបិយវត្ថុ (ឬអ្វីផ្សេងទៀត?) ហើយមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្ត ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទ្រឹស្ដីសមគំនិតទេ។
ខ្ញុំកំពុងគិតពីវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកញ្ជ្រឹល ដែលបានណែនាំសម្រាប់កុមារទាំងអស់នៅអាយុ 9 ខែ និង 9 ឆ្នាំ នៅក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំង MMR រួមជាមួយនឹងជំងឺស្រឡទែន និងស្អូច។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 កុមារ 1.000-1.500 នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺកញ្ជ្រឹល។ នៅពេលដែលវ៉ាក់សាំងបង្ការជំងឺកញ្ជ្រឹលត្រូវបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៦ មានអ្នកស្លាប់ដោយសារជំងឺកញ្ជ្រឹលត្រឹមតែ ២-៥ នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយឆ្នាំកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយនៅតែមានកម្មវិធីចាក់វ៉ាក់សាំង។ តើអ្នកយល់ថាហេតុអ្វី? ធៀបនឹងមេរោគ covid-1976?
@ Maarten ដូច្នេះអ្នកអះអាងថា កន្លែងបញ្ចុះសព និងមឈូសដែលមានមនុស្សច្រើនកកកុញនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសអ៊ីតាលី គឺជាការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាល។
រូបភាពនៃនាយកដ្ឋាន IC ដែលកកកុញក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងផងដែរ នេះបើយោងតាមអ្នក.
សុំទោសដែលនិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានបញ្ហាបន្តិចបន្តួចតាមការគិតរបស់អ្នក។
ទីណូ
ខ្ញុំពិតជាមិនប្រឆាំងនឹងវ៉ាក់សាំងទេ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមិនចាំបាច់ទេ ហើយក្នុងករណីនេះ វ៉ាក់សាំងដែលមិនបានធ្វើតេស្ត។ វ៉ាក់សាំងជំងឺកញ្ជ្រឹលក៏ហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ច្រើនចំពោះខ្ញុំដែលបានផ្តល់ឱ្យការស្លាប់។ ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើបានតែជាមួយក្មេងស្រីប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងពីមូលហេតុ។
ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់យើងមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង។ យើងដឹងកាន់តែច្រើនអំពីរឿងនោះ។
នៅពេលអ្នក និងខ្ញុំរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ ស្ទើរតែគ្មាននរណាដឹងអំពីវាទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍
ការពិតដែលថាអ្នកមិនជឿថាមនុស្សមួយចំនួនរកលុយបានច្រើនលើថ្នាំវ៉ាក់សាំង និងថ្នាំ ហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វានិយាយតិចបំផុតគឺឆោតល្ងង់។ បុរសជាគុណធម៌។ កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំសើច។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្រៀនយើងពីរឿងប្លែកៗ ថាអ្នកផ្តល់អាហារសម្រាប់ការគិតដល់អ្នកដែលមានគំនិតខុសគ្នា ដោយដាក់ស៊ុមថាជាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពូល Cochrane ជាដើម សុទ្ធតែជាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។
មើលនៅខាងក្រៅប្រអប់របស់អ្នក។ អ្នកឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចព្យាយាមបំបែកស្រូវសាលីចេញពីអង្កាម
ម៉ាកូ
ការទាមទាររបស់ខ្ញុំមិនមានមូលដ្ឋានទេ។ អ្នកឃើញ IC ច្រើនលើសលប់ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺផ្តាសាយធំនីមួយៗ។ វាគ្រាន់តែនឹងមិនបង្ហាញនៅលើទូរទស្សន៍។
រូបភាពនៃមឈូសនៅតាមដងផ្លូវនៃប្រទេសអ៊ីតាលីគឺតាំងពីឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលកប៉ាល់ដឹកជនអន្តោប្រវេសន៍បានលិចនៅឆ្នេរសមុទ្រ។
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-italy-coffins-idUSKBN21F0XL
ខ្ញុំយល់ថាអ្នកពិបាកធ្វើតាមណាស់។
សូមគោរព Maarten ដូច្នេះរូបថតមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែថាមិនមានកន្លែងទៀតទេនៅក្នុងកន្លែងបញ្ចុះសព ហើយអ្នកស្លាប់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងព្រះវិហារ និងអគារផ្សេងទៀត តើជាការកុហកដែរឬទេ?
តើមនុស្សទាំងនេះបានស្លាប់ដោយសារអ្វីហើយ តើមានគ្រោះមហន្តរាយមួយទៀតនៅប្រទេសអ៊ីតាលីដែលមិនបានធ្វើព័ត៌មានឬទេ?
ខ្ញុំសន្មត់ថា មិនមែនអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺជាការពិតទេ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមហាសេដ្ឋីខ្លួនឯង
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកថាក្នុងលោកនេះមានរឿងខុសច្រើន ហើយទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រូវបានចែកចាយដោយយុត្តិធម៌ទេ។
ប៉ុន្តែបើនិយាយថា កូរូណារាតត្បាតជាជំងឺផ្តាសាយ ហើយកំពុងត្រូវបានមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងប្រើដើម្បីគាបសង្កត់យើង ខ្ញុំគិតថាវាហួសបន្តិចហើយ
ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលសម្រង់ខាងក្រោម Maarten ។ វាមិនអនុញ្ញាតទេ?
ការទាមទាររបស់ខ្ញុំគឺមិនបានធ្វើឡើងដោយខ្យល់ស្តើង។ អ្នកឃើញ IC ច្រើនលើសលប់ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺផ្តាសាយធំនីមួយៗ។ ពេលនោះ វានឹងមិនមាននៅលើទូរទស្សន៍ទេ។'
1 ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ IC ដ៏ច្រើនលើសលប់ទាំងនោះមាននៅលើទូរទស្សន៍ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដែរឬទេ ប៉ុន្តែកាសែតទាំងនោះមានពេញ។
2 ឥឡូវនេះមានគ្រែ IC ច្រើនជាង 20% ហើយការខ្វះខាតគឺធំជាងឆ្នាំ 2018 ។
3 ក្នុងឆ្នាំ 2018 មនុស្សប្រហែល 350 នាក់ត្រូវបានខ្យល់ចេញឥឡូវនេះមានច្រើនទៀត
4 ជាធម្មតាជំងឺផ្តាសាយមានរយៈពេល 3-4 ខែ។ វាបានបញ្ចប់នៅដើមខែធ្នូ/មករា និងក្នុងខែមីនា/មេសា។ ជំងឺរាតត្បាតនេះបានបន្តយូរជាងនេះ ហើយមើលទៅវានឹងបន្តរយៈពេលពីរបីខែទៀត។ បុគ្គលិកពេទ្យនៅគ្រប់ទីកន្លែងអស់កំលាំង។ បន្ទប់ ICU មានមនុស្សច្រើនកកកុញយូរ។ យល់ព្រម?
មានវីដេអូដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃរថយន្តយោធានៅក្នុងទីក្រុង Bergamo ប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលបង្ហាញពីមឈូសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកន្លែងផ្សេង ខណៈដែលសមត្ថភាពរបស់ប្រធានពិធីបុណ្យសពគឺលើសពីទីនោះទៅទៀត។
នោះគឺជាការប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមជាមួយផ្លែ pears Tino ក្នុងឆ្នាំ 2018 មនុស្សចាស់ត្រូវបានគេចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ។ ទោះបីជាវាដំណើរការតិចជាងធម្មតានៅពេលនោះ។ ប្រសិនបើរឿងនោះមិនបានកើតឡើងទេ ប្រហែលជាមានអ្នកស្លាប់ច្រើនជាងពេលនេះ។ អ្នកដឹងក៏ដូចជាខ្ញុំធ្វើដែរថា គ្រុនផ្តាសាយធម្មតាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សចាស់ដែលមានជំងឺមូលដ្ឋានដែរ។
ម៉ាថេន
ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលការទាមទារនេះ៖
ទន្ទឹមនឹងនោះ ការទំនាក់ទំនងសង្គមត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងត្រូវបានសម្លាប់ ដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានមនុស្សរាប់សិបនាក់ ប្រសិនបើមិនមានមនុស្សរាប់រយលាននាក់ស្លាប់។
ក្នុងអំឡុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1929-1939 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ 30 (!!) ភាគរយ អត្រាមរណៈបានធ្លាក់ចុះបន្តិច។
https://www.researchgate.net/publication/26871254_Life_and_death_during_the_Great_Depression#:~:text=In%20contrast%2C%20the%20recessions%20of,less%20than%202%25%20of%20deaths.
សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំ 1996-7 នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចបានធ្លាក់ចុះ 7.6% មិនមានអត្រាមរណៈខ្ពស់បំផុតនោះទេ។
ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាការទាមទាររបស់អ្នកអំពី 'រាប់សិប បើមិនរាប់រយលាននៃការស្លាប់' គឺផ្អែកលើអ្វីនោះទេ។ វាជាការសន្មត់មួយ។ ភស្តុតាងផ្ទុយពីវា។
គ្រាន់តែជាការបន្ថែមបន្ទាប់ពីអានបន្តិច។ ជាទូទៅ អត្រាមរណៈមិនកើនឡើងក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចទេ ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែងមួយចំនួន។
ការស្លាប់ប្រចាំឆ្នាំសរុបនៅទូទាំងពិភពលោកគឺចន្លោះពី 50 ទៅ 60 លាននាក់។ វាមិនទំនងទាល់តែសោះថា ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃវិធានការ corona បណ្តាលឱ្យមានមនុស្សរាប់សិបនាក់អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរាប់រយលាននាក់ទៀតបានស្លាប់។ សូមកុំភ័យខ្លាច
យើងនឹងឃើញ Tino ។ ចៃដន្យ ខ្ញុំស្ទើរតែមិននឹកស្មានថា មនុស្សនៅភាគខាងលិចមានការភ័យស្លន់ស្លោដោយសារការស្លាប់ដ៏ច្រើននៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។
នោះមិនធ្លាប់មាន។ អាក្រក់គ្រប់គ្រាន់។
ទីណូជាទីគោរព។
អ្នកប្រហែលជាបានមើលរំលងការពិតដែលខ្សែសង្វាក់អាហារសកលត្រូវបានខូច។ ការដឹកជញ្ជូនភាគច្រើននៅជាប់គាំង។
ផលវិបាកនៃការនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកយ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជឿរឿងរបស់អ្នកការទូតមិត្តភាពនៅទីនោះ។
លោកខាងលិចនឹងរស់រានមានជីវិតមួយរយៈ។ អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។
ខ្ញុំក៏មិនបារម្ភពេកអំពីរឿងនោះដែរ។ យ៉ាងណាមិញ មានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្ទុកមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលស្រេកឃ្លាន ជាពិសេសប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គ និងជំរុញកសិករឱ្យចាកចេញ។
នេះគឺជាអ្វីមួយអំពីវាពីប្រភព "មិនគួរឱ្យទុកចិត្ត" ។ https://www.worldbank.org/en/topic/agriculture/brief/food-security-and-covid-19
កម្មវិធីជំនួយដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលបទពិសោធន៍បង្ហាញថាផ្នែកធំជាងនេះនឹងរលាយចូលទៅក្នុងហោប៉ៅធំបំផុត។
នេះជាអ្វីដែល Oxfam ។ https://www.oxfam.org/en/world-brink-hunger-pandemic-coronavirus-threatens-push-millions-starvation
អ្នកអាចរកឃើញនៅសល់ដោយខ្លួនឯង។
ប្រហែលជាវាមិនលឿនទេ ប៉ុន្តែដោយសារផែនការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនពិភពលោកយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីបង្កើតឋានសួគ៌សម្រាប់ "អ្នកមាន" ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើវាកើតឡើង។
និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំនឹងមិនដែលនិយាយថាអ្នកមិនអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើបាន។ អ្វីមួយអំពីមនោគមវិជ្ជា និងមនោគមវិជ្ជា? ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានរីកចម្រើនរួចហើយ។
ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានភាពរុងរឿងនិងមានសុខភាពល្អឆ្នាំ 2021 ។
ជំរាបសួរ,
ម៉ាទីន មិត្តរបស់អ្នក។
ការកំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ និងការកសាងត្រឡប់មកវិញកាន់តែប្រសើរ។ របៀបវារៈ 20-30-50 អ្នកអាចអានវាដោយខ្លួនឯង ហើយគិតអំពីវា។ ប្រហែលជាវាគឺជាសប្បុរសជនដែលចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់យើង។
Maarten ឋានសួគ៌សម្រាប់អ្នកមានអាចកើតមានបានលុះត្រាតែមានអ្នកក្របោកខោអាវដើររើសសំរាម និងដាក់ឥដ្ឋសម្រាប់ផ្ទះអ្នកមាន។ល។
មើលតែបុគ្គលិកថៃដែលមិនទទួលការងារជាក់លាក់ ហើយប្រើភ្ញៀវមកពីប្រទេសជិតខាង។ ហើយតើប្រទេសហូឡង់ក៏មិនបាននាំកម្មករជាភ្ញៀវសម្រាប់ការងារធ្ងន់នៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែ និងឡដែកមែនទេ?
ប្រសិនបើមាន 'ការធ្វើផែនការ' ពាក្យរបស់អ្នកខាងលើ គឺជាពាក្យរបស់មាតាធម្មជាតិ ដែលម្តងម្កាលបញ្ចេញមេរោគអាក្រក់ពីរុក្ខជាតិ ឬសត្វ ដើម្បីធ្វើការសម្អាតខ្លះក្នុងចំណោមមនុស្សដែលកំពុងលូតលាស់លឿនពេក ដែលត្រូវការអាហារច្រើនជាងអាចផលិតបាន។ សំណាងល្អ «អ្នកមាន»ស្លាប់...
ទេ ខ្ញុំមិនជឿលើការឃុបឃិតគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សទេ។
នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការទស្សន៍ទាយបែបព្រឺព្រួចបែបចិត្តសាស្ត្រ 'គ្រុន' ដោយ Deon Meyer (2018) ។ នៅក្នុងនោះ 95% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកត្រូវបានលុបចោលដោយចេតនាជាមួយនឹងមេរោគដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯង។
ម៉ាទីនជាទីគោរព!
តើអ្នកអាចចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលខ្ញុំអាចស្វែងរកព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថាថ្នាំ HCQ និង Ivermectin មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹង Covid បានទេ?
លោកស្រី Frank
សួស្តី Frank
នេះជាការសិក្សាអំពី HCQ៖ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7534595/
អ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែមនៅលើ Pubmed ។ ការសិក្សាពីមុនភាគច្រើនគឺអវិជ្ជមានដោយសារតែការរចនាខុស។
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃ Ivermectin អាចរកបាននៅទីនេះ៖
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Ivermectin-in-the-prophylaxis-and-treatment-of-COVID-19.pdf
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ HCQ / Ivermectin មានការសន្យា
អត្ថបទជាច្រើនអាចរកបាននៅលើ Google Scholar
ការបដិសេធថាថ្នាំទាំងពីរនេះមានប្រសិទ្ធភាពគឺនិយាយតិចបំផុតគឺល្ងង់ណាស់។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។
សូមគោរព ចននី
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំថា មេរោគថ្មីដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់មិនអាក្រក់ជាង "ជំងឺផ្តាសាយនិទាឃរដូវ" ទេនោះ ខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយអំពីវាបាន។
នេះនិយាយអំពីរោគរាតត្បាត និងមេរោគ ហើយខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាវេជ្ជបណ្ឌិតភាគច្រើន រួមទាំងអ្នកពិតជាមានការយល់ដឹងតិចតួចអំពីពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នកជំនាញពិតប្រាកដក្នុងវិស័យនេះ។
ទីណូ
អ្នកជំនាញពិតប្រាកដអាចត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងភាពស៊ាំ។ ខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយរឿងនេះជាច្រើននៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ prion របស់ខ្ញុំ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ ខណៈពេលដែលអ្នកជំនាញខាងមេរោគរួមទាំង Gajdusek គិតថាសម្មតិកម្ម prion ទាំងមូលគឺមិនសមហេតុសមផលនោះអ្នកការពារភាពស៊ាំបានគិតថាវាអាចទៅរួច។ វាបានប្រែក្លាយនៅពេលក្រោយ។ Prusiner ច្រើនចំពោះកំហឹងរបស់ Gajdusek et al ។ បានទទួលរង្វាន់ណូបែល
ជាអកុសល ខ្ញុំមិនគិតពីអ្នកជំនាញខាងមេរោគច្រើនទេ ហើយក៏មិនធ្វើជាអ្នករោគរាតត្បាតដែរ ចាប់តាំងពីការព្យាករណ៍ខុសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹង Covid។ បើខ្ញុំប្រាប់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះនឹងពួកគេខ្លះ សក់របស់អ្នកនឹងឈរនៅខាងចុង។
វាហាក់ដូចជាខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេបានរកឃើញគំរូប្រាក់ចំណូលដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្លាច!
កូវីដមិនមែនជាជំងឺគ្រុនផ្តាសាយនិទាឃរដូវទេ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែដើម្បីប្រៀបធៀបវាទៅនឹងជំងឺអេបូឡា វាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដំបូងដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក WHO ហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងបោកប្រាស់ដោយចេតនាដើម្បីបង្កើតការភ័យខ្លាចនោះ។
ខ្ញុំចូលចិត្តដែលវេជ្ជបណ្ឌិតបានផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ ហើយវាបង្ហាញថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកបែបណា។
ម៉ាទីនជាទីគោរព!
អ្នកដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកគួរតែទទួលយកការទស្សន៍ទាយពីវេជ្ជបណ្ឌិត រួមទាំងអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាត និងអ្នកជំនាញខាងមេរោគជាមួយនឹងអំបិលដ៏ធំមួយ។ នោះជាផ្នែកនៃការងារ។ ពេលខ្លះវាចាំបាច់ដើម្បីគូសបញ្ជាក់គោលការណ៍មួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនិយាយថា 'ទំនងណាស់ ប្រហែលជា ប្រហែលជា ប្រហែលជា'។ ហើយបន្ទាប់មកយើងតែងតែខុស។ ដូចជាគ្រូពេទ្យក្នុងចំណោមពួកគេ៖ តើអ្នកខុសញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? សារភាព។ ជាធម្មតាខ្ញុំរក្សាការទស្សន៍ទាយដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែតែងតែខុស ពេលខ្លះច្រើន។
ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនបន្ទោសអ្នករោគរាតត្បាត និងអ្នកជំនាញខាងមេរោគនោះទេ។ ពួកគេគួរតែប្រាកដបន្តិច មិនសូវច្បាស់។ ចំណុចសំខាន់គឺអ្នកនយោបាយ និងអ្នកមិនមែនពេទ្យដទៃទៀតទាមទារឲ្យមានភាពប្រាកដប្រជានិងភាពរឹងមាំ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានគេទាត់ចូល។ ពួកគេគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការព្យាករណ៍របស់ពួកគេ។
ហើយ Maarten តើប៉ុន្មានដងហើយដែលខ្ញុំបានលឺគ្រូពេទ្យនិយាយទៅកាន់អ្នកជំងឺរបស់ពួកគេថា 'ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរបបអាហាររបស់អ្នកប្រសើរជាងនេះទេ សុខភាពរបស់អ្នកនឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនថែមទៀត' ។ អ្នកជំងឺត្រឡប់ទៅផ្ទះដោយភ័យខ្លាច។
ខ្ញុំបានគិតអំពីអត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការភ័យខ្លាច និងការភ័យស្លន់ស្លោក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំសូមនិយាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការភ័យស្លន់ស្លោ និងការភ័យខ្លាច ជួនកាលមានប្រយោជន៍ ច្រើនតែមិនមាន ហើយជួនកាលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែស្វែងរកវាចេញ។ ខ្លាចមេរោគអេដស៍? ពេលខ្លះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គោលការណ៍ជាក់លាក់មួយ។
Tino
ខ្ញុំមិនសារភាពទេ។ ពិតណាស់ខ្ញុំបានធ្វើខុស។
ខ្ញុំមិនដែលគំរាមកំហែងអ្នកជំងឺទេ។ គ្រូពេទ្យដែលធ្វើបែបនេះគួរប្រឈមមុខនឹងក្រុមប្រឹក្សាវិន័យ។ អ្នកមិនគួរសន្មត់ថាគ្រូពេទ្យទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នានោះទេ។
អ្នកហាក់ដូចជាធ្វើដូច្នេះ ហើយអ្នកយកខ្លួនឯងជាគោល។
អ្នកឯកទេសខាងរោគរាតត្បាត និងអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាត ធ្វើការអះអាងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងមានកម្រិត។
ជាលទ្ធផលលើកនេះសង្គមទាំងមូលត្រូវបានរំខាន។ សម្ពាធពីនយោបាយគឺរំខាន។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើពួកគេទប់ទល់នឹងសម្ពាធនោះ វាអាចធ្វើឱ្យពួកគេខាតបង់ការងាររបស់ពួកគេ។ នោះអាចជាបញ្ហា។ កម្ចីទិញផ្ទះ កុមារដែលមានអាយុចូលរៀន ជាដើម គឺស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងឃើញថាវេជ្ជបណ្ឌិតចូលនិវត្តន៍និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ។ ពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវខ្លាចទៀតទេ។
ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ (ដូច្នេះអាចជាពាក្យចចាមអារ៉ាម) ថាក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ទៀត លោក Prayut នឹងចេញបទ Cover ជាភាសាថៃរបស់ Frank Sinatra ដ៏ល្បីល្បាញមួយបទ “Fly me to the moon” ។
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2041383/anek-sticks-to-plan-for-thailands-moonshot
ប្រហែលជាមានរឿងបែបនេះ?
https://www.youtube.com/watch?v=sK0nYSz_Gus
លេខ R គឺជាវិធីវាយតំលៃមេរោគ ឬសមត្ថភាពឆ្លងរបស់ជំងឺ។
R គឺជាចំនួនមនុស្សដែលឆ្លងមេរោគម្នាក់ជាមធ្យម។
កញ្ជ្រឹលមានលេខ R ចំនួន 15 នៅក្នុងប្រជាជនដែលគ្មានភាពស៊ាំ។
នោះមានន័យថា ជាមធ្យមមនុស្សម្នាក់ឆ្លងជំងឺកញ្ជ្រឹលដល់ ១៥នាក់ផ្សេងទៀត។
មេរោគ Coronavirus – ត្រូវបានគេស្គាល់ជាផ្លូវការថា Sars-CoV-2 នឹងមានចំនួនបន្តពូជប្រហែល 3 ប្រសិនបើគ្មានវិធានការណាមួយត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ឈប់ការរីករាលដាលរបស់វានោះទេ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតគ្រាន់តែជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានវ័យចំណាស់ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះមិនចាំបាច់ភ័យស្លន់ស្លោឡើយ។
Panic គឺជាទីប្រឹក្សាដ៏អាក្រក់។ ក្នុងលេខ Engelenad R គឺស្ថិតនៅចន្លោះ 1.1-1.2 នៅប្រទេសថៃ 0.5 ដូច្នេះកុំគិតច្រើនពេក។
ទោះបីជាមានការឆ្លងពីរបីរយក៏ដោយ ក៏មានការគម្រាមកំហែងនៃការចាក់សោរទាំងស្រុង ហើយខែមិនាត្រូវបានលើកឡើងម្តងទៀត ដូចកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលមានសារ "គ្រាន់តែ" (ម្តងនៅលើ NPO1/WNL ហើយយោងទៅតាមអ្នកសរសេរប្លុក ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសង្ខេបនៅលើគេហទំព័របាងកកប៉ុស្តិ៍) ថាទេសចរណ៍នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនាដរាបណាអ្នកអាចបង្ហាញភស្តុតាងនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ចៃដន្យឬអត់? ស្ថានទូតថៃមិនទាន់បានឆ្លើយតបនឹងសំណើនេះនៅឡើយទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមថាព្រំដែននឹងបើកម្តងទៀតសម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍ (និងអ្នកចូលចិត្តប្រទេសថៃផ្សេងទៀត) ក្នុងរដូវទេសចរណ៍ខាងមុខនេះ។
ជំនួសឱ្យការឆ្លង ខ្ញុំចូលចិត្តប្រើពាក្យ ធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។
នោះមិនប្រាប់ខ្ញុំច្រើនទេ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់នៅតែមានដល់៦០នាក់ ហើយចំនួនអ្នកស្រុកនៅ
70,000,000.
ដរាបណាប្រជាជនថៃទាំងមូលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកដែលចាក់វ៉ាក់សាំងពីបរទេសអាចឆ្លងដល់ប្រជាជនថៃបាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការចាក់វ៉ាក់សាំងមិននិយាយអ្វីអំពីឱកាសនៃការឆ្លងទៅអ្នកដ៏ទៃទេ មានតែឱកាសដែលមិនឈឺខ្លួនឯង។ អញ្ចឹងកុំរំខានស្ថានទូតជាមួយនឹងសំណួរនេះ បើវិទ្យាសាស្ត្រមិនទាន់ដឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាចសួរខ្លួនឯងថា លុះត្រាតែប្រជាជនថៃទាំងមូលបានចាក់វ៉ាក់សាំង ទើបមនុស្សភាគច្រើនមិនឈឺពីជំងឺកូរូណា។ នៅប្រទេសហូឡង់ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់ចាក់វ៉ាក់សាំងទេ ហើយវាក៏មិនខុសពីប្រទេសថៃដែរ។ មនុស្សមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការទិញវ៉ាក់សាំង (សម្រាប់តែមនុស្ស 13 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយសម្រាប់ភាគច្រើនពួកគេមិនទាន់មានអ្វីនៅឡើយទេ។ បន្ទាប់មកភ្លេចឆ្នាំ 2021 ហើយវិញ្ញាបនបត្រវ៉ាក់សាំងពីប្រទេសហូឡង់/បែលហ្សិក គឺមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកទេ ក្រៅពីការពិត។ ថាវ៉ាក់សាំងប្រហែល 90% ដំណើរការហើយនោះមានន័យថានៅលើយន្តហោះពេញទៅប្រទេសថៃជាមួយមនុស្ស 300 នាក់អ្នកមាន 30 នាក់ដែលវ៉ាក់សាំងមិនដំណើរការ រឿងតែមួយគត់ដែលអាចជួយបានគឺការធ្វើតេស្ត PCR ច្រើនដងដើម្បីរក្សា Corona ចេញពីប្រទេសថៃ។
ភ្លេចផងដែរអំពីវ៉ាក់សាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ី (មានតែ 20 ករណីដែលបានសាកល្បង) និងប្រទេសចិនដែលមិនផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលតេស្តរបស់ខ្លួនហើយដូច្នេះមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានហើយដូច្នេះប្រទេសមួយចំនួនមិនប្រើវ៉ាក់សាំងចិនទោះបីជាមានការចែកចាយក៏ដោយ។ ចំពោះប្រទេសចិន ខ្ញុំបានអានថាពួកគេបានបញ្ជាទិញ 100 លានដូសពី Pfizer (សម្រាប់ពួកអភិជនរបស់ពួកគេ?) ហើយបន្ទាប់មកអ្នកក៏ដឹងដែរថា វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកូរូណារបស់ចិនគឺមិនអាចទុកចិត្តបាន។ មកដល់ម្តងទៀតដែលសមត្ថភាពផលិតសកលមានកម្រិត ហើយនោះមានន័យថាសម្រាប់ប្រទេសថៃដែលខ្ញុំគិតថាគេនឹងអាចទទួលបានវ៉ាក់សាំងបន្ថែមទៀតមុនឆ្នាំ ២០២២។ ឆ្នាំ 2022 ទាំងមូលគឺជាឆ្នាំដែលបាត់បង់សម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍ថៃ អ្នកអាចសន្មតជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរពីមុនមក។
"ឆ្នាំ 2021 ទាំងមូលគឺជាឆ្នាំដែលបាត់បង់សម្រាប់ទេសចរណ៍ថៃ អ្នកអាចសន្មត់ជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរពីមុនមក"។
ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើជាគ្រោះមហន្តរាយពេកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។
ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុង NL អាចសប្បាយចិត្តប្រសិនបើអាកាសធាតុមានលក្ខណៈដូចដែលវាគួរតែនៅចុងឆ្នាំ 2021៖ ធម្មតាចាស់។ យើងជាប្រជាជនចំនួន 17.3 លាននាក់ នៅពេលដែលវ៉ាក់សាំង Oxford មាន វាអាចដំណើរការលឿនជាងមុន (ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតពីតម្រូវការសម្រាប់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូល)។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេនៅអាស៊ី៖ ការទិញវ៉ាក់សាំង ការដឹកជញ្ជូន ការចាក់វ៉ាក់សាំង.. ចាក់វ៉ាក់សាំងប្រជាជនថៃភាគច្រើន 70.000.000 នាក់ និង (ឧទាហរណ៍) ប្រជាជនហ្វីលីពីន 107.000.000 នាក់ដែលមានវ៉ាក់សាំងដែលពិភពលោកទាំងមូលមាន? បើនិយាយពីសមត្ថភាពផលិតវិញក៏មិនអាចទៅរួចដែរ។ ទេ ឆ្នាំ 2021 នឹងក្លាយជាឆ្នាំដ៏លំបាកមួយទៀតសម្រាប់វិស័យទេសចរណ៍។ ចំណាយប្រាក់ច្រើនលើសណ្ឋាគារ ASQ ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ ការធ្វើតេស្ត និងកាសែតក្រហម ដើម្បីស្តាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនិយាយអំពី “ការចាក់សោរ”… ដកដង្ហើមធំ… ចូរប្រឈមមុខនឹងវា៖ រឿងចុងក្រោយដែលអ្នកទេសចរចង់ឮគឺពាក្យចាក់សោ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចទៅប្រទេសថៃបាន ប៉ុន្តែភាពមិនប្រាកដប្រជាកំពុងរារាំងខ្ញុំ។
ការធ្វើតេស្ត PCR ច្រើនដងម្តងទៀតនឹងមិនអាចជួយបានទេ។ អ្នកប្រហែលជាចង់អានការបង្រៀនរបស់ Prof. Pierre Capel គួរតែរកមើលវានៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ការធ្វើតេស្ត PCR មិនបែងចែករវាងមេរោគដែលអាចសម្រេចបាន និង RNA មិនឆ្លងទេ។ (ប្រភពភាសាអង់គ្លេស Nat. health service)
រកមើលផងដែរ Peter Borger ដែលរួមជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនធំបានរកឃើញកំហុសប្រហែល 10 នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត PCR ។ ហើយបានសរសេររបាយការណ៍មួយ ហើយបញ្ជូនវាទៅឱ្យក្រុមឃ្លាំមើលអឺរ៉ុប។
សម្រាប់អ្នកឆ្លើយតប Haki ដូចខាងក្រោម។ ការធ្វើតេស្ត PCR មិនអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្វីបានទេ ដូច្នេះគ្មានការឆ្លងទេ។ បន្ទាប់មកនិយាយអំពីការធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។
នៅប្រទេសថៃឥឡូវនេះយើងមានករណីវិជ្ជមានប្រហែល 1800 ដែលស្មើនឹង 0.0026% នៃចំនួនប្រជាជន ដែលមិនមានការស្លាប់តែមួយត្រូវបានគេរាយការណ៍ទេ ហើយភាគច្រើននឹងមិនមានការត្អូញត្អែរ ឬស្រាលនោះទេ។ លើសពីនេះ អ្នកនឹងមិនបានឮអំពីករណីបច្ចុប្បន្នទាំងនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដោយសារតែវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគ្រប់គ្រាន់។ គ្មានអ្នកណាដួលលើផ្លូវទេ!!!
នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
ការធ្វើតេស្ត និងការចាក់សោរ សុទ្ធតែល្អ និងល្អ... ប៉ុន្តែតើរដ្ឋាភិបាលថៃ រៀបចំការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅឯណា?
សូមគោរព យ៉ាន សង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលថៃនឹងមិនរៀបចំអ្វីទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង! ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយ និងភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង ដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិតជាទីគោរព។ លោក Maarten Vasbinder អាចបញ្ចេញមតិរបស់គាត់នៅទីនេះដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យ!!!!……HCQ 200 mg - Azirthromycin 500 mg - Zinc oratate 40 mg និងអាច។ បន្ថែមដោយវីតាមីន D. និង C., GP Dr. Rob Elens បានព្យាបាលអ្នកជំងឺដប់នាក់ក្នុងការអនុវត្តរបស់គាត់នៅ Meyel នៃ Covid 4 ក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 19 ថ្ងៃ !!! នោះហើយនៅខែមីនា / មេសា !! ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគាត់ចង់ផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ គាត់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបញ្ឈប់ភ្លាមៗដោយ Med ។ អធិការកិច្ច???!!!….តើគេខ្លាចថាគាត់រំដោះមនុស្សពីមេរោគឃាតករដោយវិធីថោកៗ ហើយថាថ្នាំវ៉ាក់សាំងថ្លៃខ្លាំងមិនដើរទៅមុខទេ????????????????????????????? តាមខ្ញុំបារម្ភ!!!! សូមជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នាជួបតែសេចក្តីសុខ និងសុខភាពល្អ ក្នុងឆ្នាំ 2021!!…gr. តូនី។
សំណួរល្អ ចម្លើយដែលខ្ញុំមិនទាន់ច្បាស់។ សារដែលលេចមុខក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាពិសេសនៅចុងខែវិច្ឆិកា មិនបានធ្វើឲ្យខ្ញុំមានភាពវិជ្ជមានទេ។
វាហាក់ដូចជាឆោតល្ងង់សម្រាប់ខ្ញុំដែលគិតថាឆ្នាំ 2021 នឹងខុសពីឆ្នាំ 2020 ។ របាំងមាត់ ការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គម "ការផ្ទុះឡើង" ក្នុងតំបន់ ការចាក់សោរ ការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត PCR ដែលមិនសមរម្យ ការភ័យស្លន់ស្លោ ការចង្អុលម្រាមដៃ ការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នក? ការពិតគឺថាមានតែផ្នែកតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងអាចចាក់វ៉ាក់សាំងនៅឆ្នាំ 2021... ដូច្នេះទុក្ខវេទនានេះនឹងបន្តមួយរយៈក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។
ការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមប្រជាជនគឺល្អ អរគុណមួយផ្នែកចំពោះប្រភេទរូបភាពទាំងនេះ (ជនជាតិចិននៅទីក្រុង Wuhan លោតចេញដោយឯកឯង)។ វីដេអូចាប់ផ្តើមនៅពេលត្រឹមត្រូវ៖
https://www.youtube.com/watch?v=iiSMu3Z-2tI&t=3m13s&ab_channel=SteveBannon%27sWarRoom-COAR
ខ្ញុំគឺជាមនុស្សចុងក្រោយដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោចំពោះមេរោគនេះ ដែលជាមេរោគដែលប្រែថាមិនមែនជា "មេរោគឃាតករ" ដែលអង្គការសុខភាពពិភពលោកនឹងឱ្យយើងជឿ (ដោយចេតនាអ្វីដែលខ្ញុំទុកឱ្យបើកចំហ) ។ វិធានការ រយៈពេលនៃវិធានការ និងស្ថានភាពនៃពិភពលោកបន្ទាប់ពី "ជំងឺរាតត្បាត" នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមដោយស្មោះថាខ្ញុំអាប់អួរពេក។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្វីៗកំពុងលាយឡំ។
វាច្បាស់ណាស់ថា រដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗ រួមទាំងថៃផងដែរ កំពុងបំពានលើស្ថានការណ៍ក្នុងគោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន។
"កុំបណ្តោយឱ្យវិបត្តិដ៏ល្អមួយទៅខ្ជះខ្ជាយ"។ នោះនៅក្នុងខ្លួនវាមិននិយាយអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមេរោគខ្លួនឯងនោះទេ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនល្អប្រើស្ថិតិតាមរបៀបដូចគ្នាដែលមនុស្សស្រវឹងប្រើបង្គោលភ្លើង។ ពោលគឺគាំទ្រ និងមិនបំភ្លឺ។ ភាពលំអៀងនៃការបញ្ជាក់គឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ ហើយនោះក៏មិននិយាយអ្វីអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមេរោគដែរ។
ខ្ញុំក៏ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាយូរមកហើយក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតទេ ដូច្នេះខ្ញុំមានការនិយាយតិចតួចអំពីទិដ្ឋភាពវេជ្ជសាស្ត្រសុទ្ធសាធ។ ខ្ញុំឃើញថា ផ្លែប៉ោម និងផ្លែពែរត្រូវបានបន្ថែមចូលគ្នា ហើយផលបូកត្រូវបានបែងចែកដោយចេក លទ្ធផលជាត្រសក់។ ដូច្នេះកុំធ្វើតាម។
លើសពីនេះទៅទៀត ការសន្មត់ថាមនុស្សកំពុងត្រូវបានគេរៀបចំដូចជាឆ្កួត ហើយអ្វីៗកំពុងត្រូវបានគេចាត់ទុកគឺខ្លាំងណាស់។
អត្រាជោគជ័យនៃការសមគំនិតណាមួយគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងចំនួនមនុស្សដែលដឹងអំពីវា។ ការឃុបឃិតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលរាប់រយនាក់ អ្នកនយោបាយរាប់ពាន់នាក់ និងវេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាប់ម៉ឺននាក់នឹងមានឱកាសជោគជ័យតិចតួច។
HP/De Tijd – មនុស្សជាច្រើនដែលពាក់ម៉ាស់មុខមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សុខភាព៖
https://www.hpdetijd.nl/2020-06-19/veel-mensen-die-mondkapjes-dragen-ervaren-een-negatief-effect-op-de-gezondheid/
ខ្ញុំគិតថារបាំងមុខទាំងនោះគឺជានិមិត្តរូបសុទ្ធសាធ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតអំពីរូបភាពនៃហ្វូងចៀម របាំងមុខទាំងនេះប្រមូលផ្តុំ និងស្រូបមេរោគពីបរិស្ថាននៅក្នុងក្រណាត់។ បើដឹងថាប្រើម៉ាសប៉ុន្មានមុខដោយចៃដន្យទៅលើមាត់អ្នកដទៃ...
ហើយខ្ញុំក៏ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាមានការបំផ្លើសដ៏ធំសម្បើម។ ប្រធានបទមាសសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីបន្ត 'ផ្តល់ព័ត៌មាន' ដល់ប្រជាជន។ អ្នកស្គាល់គ្នាជិតស្និទ្ធ (អាយុ 68 ឆ្នាំ) មាន Corona យោងតាមរូបថតសួតរបស់គាត់ដោយមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។
ការពាក់ម៉ាស់មុខបានហួសម៉ូដនៅទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់យើង ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានឃើញមនុស្សមួយចំនួនពាក់មួកទាំងនោះម្តងទៀត ហើយព្រឹកនេះជាង 95% បានពាក់មួកបែបនេះ (ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ)។ ជាមួយនឹងការបំពុលដែលគេស្គាល់មួយទូទាំងខេត្ត Ubon វាហាក់ដូចជាបំផ្លើសបន្តិច ព្រោះវាកើតឡើងនៅពេលថ្ងៃ (ព្រះអាទិត្យ!) និងនៅក្នុងខ្យល់អាកាស ទោះបីជាវារវល់ក៏ដោយ ហើយច្បាប់មួយម៉ែត្រកន្លះគឺមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ចាត់ទុកថាឱកាសនៃទីផ្សារបែបនេះមានការធ្វេសប្រហែស ហើយថាអ្វីៗដែលខុសនៅទីផ្សារត្រី/បង្គានោះប្រហែលជាដោយសារតែលំនៅដ្ឋានមិនល្អរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ តាមពិតទៅ នៅទីនេះនៅជនបទ ខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់ផ្លុំច្រមុះទេក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មេរោគហាក់ដូចជាស្ទើរតែគ្មានឱកាសនៅទីនេះ។
ហាគី
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីឲ្យយើងយ៉ាងហោចណាស់មានទស្សនៈមួយ ហើយអាចរាប់ថយក្រោយដើម្បីត្រឡប់ទៅឋានសួគ៌ជាទីស្រឡាញ់របស់យើង ហើយឱបដៃគូរបស់យើងម្តងទៀតដោយមិនមានការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេរយៈពេល 15 ថ្ងៃ និងដោយគ្មានបញ្ហាទាំងអស់ដែលមកជាមួយនោះទេ។
ជាថ្មីម្តងទៀតកំពុងរង់ចាំដោយអន្ទះសារ។
ជំរាបសួរ
ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលមនុស្សជាច្រើនដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច មេរោគ និងជំងឺរាតត្បាតឆ្លងឆ្លើយគ្នាទៅវិញទៅមកនៅលើប្លក់របស់ប្រទេសថៃ ហើយសរសេររបស់គាត់ជាច្រើន។ ថានរណាម្នាក់យកបញ្ហាទៅមើលអ៊ីនធឺណិតទាំងមូលដើម្បីស្វែងរកមតិជាច្រើនទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សភាគច្រើនដែលគិតថាខ្លួនដឹងថាវាខុសនឹងមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលគិតខុសពីអ្នកដែលគិតថាពួកគេត្រឹមត្រូវ?
ខ្ញុំគ្រាន់តែជាស្ត្រីមេផ្ទះធម្មតាម្នាក់ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើអ្នកកំពុងរង់ចាំនៅប្រទេសហូឡង់សម្រាប់ការវះកាត់ដែលអាចពន្យារពេលបានតាមវេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ នឹងត្រូវពន្យារពេលផងដែរ អ្នកជម្ងឺកូរូណា។ ពេលនេះ នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យផ្សេងទៀត ព្រោះតែមន្ទីរពេទ្យផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រែ ICU ពេញ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនដែលមានសុខភាពល្អ និងស្លាប់ដោយសារជំងឺកូរូណា ហើយថាបន្ទាប់ពីទទួលបានការថែទាំល្អនៅក្នុង ICU លើកដំបូង មនុស្សត្រូវសម្រាកព្យាបាល។ ជាច្រើនខែដើម្បីអាចរស់ឡើងវិញបាន។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំពិតជាខ្លាចឆ្លង Covid 19។
បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានថា ជនជាតិរុស្សី ជាមួយជនជាតិអាមេរិក ខាងជើងជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង ជនជាតិយូដា ជាមួយពួកឥស្លាម ប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលមិនមាន ឬមានជម្លោះធំ ឬតូច បានរួមគ្នាបង្កើតផែនការដើម្បីបន្លាចអ្នករស់នៅរបស់ពួកគេ» ឬដូចអ្នកខ្លះ។ គិតថាកាត់បន្ថយប្រជាជន ខូចសេដ្ឋកិច្ច និងបង់លុយពីរតនាគាររដ្ឋទៅជនរងគ្រោះ។ (គ្រប់គ្រាន់ ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ ច្រើនពេក ឬតិចពេក)
ខ្ញុំក៏គិតដែរថា អ្នកឯកទេសខាងមេរោគមានប្រាក់ខែល្អណាស់ ហើយមនុស្សទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការបង្កើតវ៉ាក់សាំងក៏ទទួលបានប្រាក់ខែសមរម្យដែរ ដែលបន្ទប់ពិសោធន៍ក៏ចំណាយប្រាក់ច្រើនក្នុងការសាងសង់ និងថែទាំ ហើយបន្ទាប់មកក៏មានការចំណាយផ្សេងៗជាច្រើនផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំ គិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលការចំណាយទាំងនោះត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃវ៉ាក់សាំង ហើយក្រុមហ៊ុនក៏ទទួលបានប្រាក់ចំណេញសមរម្យផងដែរ។
ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ជាប្រទេសដែលរដ្ឋាភិបាលគិតថាយើងនឹងការពារគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីកុំឱ្យមានការបិទជាកាតព្វកិច្ច ដោយរក្សាចម្ងាយរបស់យើង និងមិនប្រមូលផ្តុំគ្នាជាក្រុមធំ មិនមែនដូច្នោះទេ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបំពានច្បាប់នៅទីនេះ ហើយនោះជាមូលហេតុ horica ត្រូវបិទជាមុនសិន ហើយនៅពេលដែលវាមិនដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ មានការចាក់សោរ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅហាង Ikea, Efteling និង DIY មនុស្សបានស្រែកហ៊ោចង់ចូល។
ត្រឡប់ទៅវិញពេលរវល់ នៅផ្ទះពេលមានរោគសញ្ញា ចូលដាច់ដោយឡែកពេលត្រឡប់មកពីបរទេស។ល។ ស្ទើរតែគ្មានអ្នកត្រលប់មកវិញទេ ពេលអ្នកចូលជួរ ខ្ញុំទើបតែផ្តាសាយ ខ្ញុំមិនចាំបាច់នៅទេ ផ្ទះសម្រាប់នោះ វិស្សមកាលរបស់ខ្ញុំមានរយៈពេល 1 សប្តាហ៍ ពិតជាមិនអង្គុយនៅខាងក្នុង 10 ថ្ងៃខ្ញុំបានប្រយ័ត្ន។ នោះហើយជារបៀបដែលវាទៅទីនេះ លើកលែងតែនៅប្រទេសហូឡង់។
Jacqueline អាយុ 66 ឆ្នាំ ជំងឺទឹកនោមផ្អែម ខ្ញុំមិនដែលមានទម្ងន់លើសពី 55 គីឡូក្រាមទេ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ខ្ញុំមានជម្ងឺ sacoidosis ក្នុងសួត ជាមួយនឹងកម្រិតថែទាំប្រចាំថ្ងៃរបស់ prednisone ខ្ញុំមិនជក់បារីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តផឹកម្តងមួយៗ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចត្រលប់ទៅប្រទេសថៃវិញបានច្រើនឆ្នាំទៅមុខទៀត។ ចំណាយពេលរដូវរងានៅទីនោះរយៈពេល 12 ខែ ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។