យុវជនថៃមិនអើពើនឹងការហាមប្រាមគ្រឿងស្រវឹង
ការស្ទង់មតិដោយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាគ្រឿងស្រវឹង (CAS) បានរកឃើញថា 88 ភាគរយនៃមនុស្សវ័យក្មេងដែលមានអាយុក្រោម 20 ឆ្នាំអាចទិញគ្រឿងស្រវឹងបានទោះបីជាមានការហាមឃាត់ក៏ដោយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2008 វាមាន 83 ភាគរយ។
លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayut បាននិយាយកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅឯវិមានរដ្ឋាភិបាលដែលឧទ្ទិសដល់ច្បាប់គ្រប់គ្រងគ្រឿងស្រវឹងដែលបានចូលជាធរមានអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយថារដ្ឋាភិបាលចង់ធ្វើអ្វីមួយអំពីការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងក្នុងចំណោមយុវជន។ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងគឺជាបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសថៃ នេះបើយោងតាមលោក Prayut ។ វាបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាសង្គមដូចជា អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ និងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។
យោងតាមនាយករង Bundit នៃមូលនិធិលើកកម្ពស់សុខភាពថៃ ការកើនឡើងនេះគឺដោយសារតែការលក់គ្រឿងស្រវឹងនៅអន្តេវាសិកដ្ឋាននិស្សិត។ លោកបានថ្លែងបែបនេះក្នុងសិក្ខាសាលាកាលពីម្សិលមិញក្នុងទីក្រុងបាងកកស្តីពីច្បាប់គ្រឿងស្រវឹងដែលមានការចូលរួមពីតំណាងអង្គការសង្គមផ្សេងៗចំនួន ១៥០ នាក់។ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងបានធ្លាក់ចុះបន្តិចនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដោយសារស្រាកាន់តែពិបាកទិញចាប់តាំងពីច្បាប់ចូលជាធរមាន។
ការស្រាវជ្រាវ CAS និយាយថា ការលក់នៅទីសាធារណៈបានធ្លាក់ចុះ 81 ភាគរយ ជាពិសេសនៅស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ ដោយសារតែច្បាប់ហាមឃាត់ការលក់គ្រឿងស្រវឹងនៅពេលខ្លះ។ CAS ព្រមានថាការហាមប្រាមលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងស្រវឹងកំពុងត្រូវបានបញ្ចៀសដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើយុវជន។
សាស្ត្រាចារ្យ ប៊ុន យូ នៃសកលវិទ្យាល័យ ក្រិច ជឿជាក់ថា ច្បាប់នេះមានន័យតិចតួច ព្រោះវាមិនមានការអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងមានការត្រួតពិនិត្យតិចតួចពេក។ លើសពីនេះទៀត អ្នកផលិតគ្រឿងស្រវឹងបានប្រើប្រាស់ចន្លោះប្រហោងក្នុងច្បាប់។
ការជម្រុញ (ការញៀន) តែងតែលាក់ខ្លួន។ វាត្រជាក់ណាស់ ហើយឆ្ងាញ់ណាស់ក្នុងការទទួលទានភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល រៀននៅក្មេង រៀនចប់ចាស់ គឺជាអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅជុំវិញអ្នក។ បារជាច្រើន ហើយមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ អាជីវកម្មរីកចំរើន។ អ្នកមិនអាចចាប់ផ្តើមទាន់ពេលទេ។ វិន័យគឺជាពាក្យកខ្វក់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ពាក្យសំរបសំរួលជារឿយៗមិនមាននៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ពួកគេទេ។ ក្រុមហ៊ុនផ្តល់គ្រឿងស្រវឹង និងពហុជាតិសាសន៍ដូចជា Heineken ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ប្រាក់ចំណេញធំជាងសុខភាពរបស់មនុស្សជាច្រើន។ ក្រៅពីការជក់បារី នេះជាបញ្ហាសំខាន់ដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ស្តង់ដារទ្វេនឹងប្រែទៅជាកត្តាសំខាន់។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក៏មានឥទ្ធិពលដែរ ហើយខ្ញុំមិនឃើញពួកគេបន្ថយល្បឿនទេ លុះត្រាតែមានការចាត់វិធានការណ៍ដ៏ម៉ឺងម៉ាត់បន្ថែមទៀត។ គ្រូពេទ្យវះកាត់ខ្សោយធ្វើឱ្យរបួសមានក្លិនស្អុយ។ សមរភូមិនេះត្រូវបានប្រយុទ្ធរួចហើយនៅអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 20 ។ Elliot Ness និងអ្នកប្រយុទ្ធឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បានសាកល្បងវា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងកើតឡើងម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលខ្លីឬថាតើអ្នកដាក់បុរសទាំងនោះបានផុតពូជហើយឬនៅ? ជាការពិតណាស់ ការទទួលទានគ្រឿងស្រវឹងមិនត្រឹមតែជាបញ្ហានៅប្រទេសថៃនោះទេ។ វាជាបញ្ហាពិភពលោក ហើយមើលទៅប្រទេសហូឡង់ ជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ពិធីបុណ្យ។ តើត្រូវយកប៉ុន្មាននៅទីនោះក្រោមចំណងជើងនៃភាពសប្បាយរីករាយ។
មានមនុស្សជឿថា យើងគួរតែឆ្លងកាត់ជីវិតជាអ្នកបួស។ ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងក៏អាចជួយឱ្យអ្នករីករាយនឹងជីវិតផងដែរ។ គុណវិបត្តិគឺច្បាស់ណាស់ថានៅពេលប្រើវា វត្ថុមួយចំនួនត្រូវតែជៀសវាងដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃ។ ឧទាហរណ៍ការចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍។
តួនាទីនៃពហុជាតិសាសន៍ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងជ្រើសរើសដោយ Jacques ។ អ្វីដែលក្រុមចម្រុះជាតិសាសន៍ព្យាយាមបូមចូលក្នុងខ្លួនរបស់យើងដោយគ្មានជាតិពុលក្រោមបដានៃអាហារូបត្ថម្ភ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ឱសថជាដើម គឺពិតជាមើលងាយដូចអ្នកផលិតគ្រឿងស្រវឹងដែរ។ ចំណុចនៃការលក់មានច្រើន ហើយគ្រប់គ្នាត្រូវបានបំភាន់ដោយសារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនត្រឹមត្រូវ/មិនស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង។
តើយើងនឹងដោះស្រាយរឿងទាំងអស់នេះទេ Jacques?
Lepak: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាគ្រឿងស្រវឹងមិនអាក្រក់ទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំផឹកស្រាក្រហមមួយកែវស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ ហើយជួនកាលពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ ការឈប់នៅឯពិធីជប់លៀងគឺងាយស្រួលណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ សម្រាប់អ្នកញៀនស្រាពិតប្រាកដ ការឈប់ជក់បារីគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ព្រោះពួកគេមានការជម្រុញឱ្យបន្តការផឹកស្រា។ ឥឡូវនេះមានការញៀនច្រើនជាងស្រាទៅទៀត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អាហារដែលធំជាងគេគឺការញ៉ាំច្រើនពេក និងអាហារខុស (រួមទាំងខ្លាញ់អាក្រក់ និងជាតិស្ករច្រើនពេក) បន្ទាប់មកក៏មានថ្នាំ ការញៀនផ្លូវភេទ ការញៀនហ្គេម ការញៀនកម្មវិធី និងបញ្ហាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីៗផ្សេងទៀត។ មនុស្សជាច្រើនដែលមានជំងឺ ADHD គឺ រសើបទៅនឹងការញៀន ហើយដែលទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការពិតដែលថា បន្ទាប់មកពួកគេមានសន្តិភាពផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្ន។ ការហៀរសំបោរនឹងមកនៅពេលក្រោយ។ ក្នុងករណីនេះខ្ញុំចង់និយាយថាសូមរីករាយក្នុងកម្រិតមធ្យម!
ខ្ញុំមិនដែលយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សត្រូវការគ្រឿងស្រវឹងដើម្បីសប្បាយ។
កាលពី៤២ឆ្នាំមុន ប្តីរបស់ខ្ញុំបានចំអករួចហើយ ព្រោះគាត់មិនបានផឹកស្រាបៀរជាមួយគាត់ទេ ឥឡូវគាត់ផឹកស្រាមួយកែវ ហើយម្តងម្កាលក៏បានស្រាបៀរដែរ។ ប៉ុន្តែឧស្សាហកម្មគ្រឿងស្រវឹងនឹងមិនធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នកមាននោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្អូនស្រីពៅរបស់ខ្ញុំ មិនដែលពិសាស្រាមួយកែវទេ នៅអាយុ 42 ឆ្នាំ។
ខ្ញុំក៏កំណត់ខ្លួនឯងត្រឹម 1 កែវក្នុងមួយខែយ៉ាងតិចបំផុត។
វាក៏មិនចាំបាច់ទាល់តែសោះសម្រាប់ភាពចាំបាច់នៃជីវិតរបស់អ្នក។ ហើយយើងពិតជាមិនធុញទ្រាន់នឹងអ្នកអង្គុយក្នុងផ្ទះទេ។
ប៉ុន្តែជីវិតក៏អាចរីករាយ និងរីករាយដោយមិនចាំបាច់ផឹកស្រា
ខ្ញុំជាមនុស្សចុងក្រោយដែលនិយាយថាអ្នកត្រូវការគ្រឿងស្រវឹងដើម្បីសប្បាយ។ ខ្ញុំធ្លាប់ចូលរួមពិធីជប់លៀងមួយដែលដោយសារតែខ្វះលុយ ស្ទើរតែគ្មានគ្រឿងស្រវឹង។ វាសប្បាយដូចសព្វដង។
ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សដែលចំអកឱ្យអ្នកដ៏ទៃដោយសារតែពួកគេមិនផឹកស្រាបៀរ គឺជាការប្រមាថ។
ខ្ញុំរកឃើញស្លាកបិទជិតដូច្នេះ។
អ្នកអាចហាមឃាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ពួកគេក៏បានសាកល្បងវាជាមួយនឹងគ្រឿងស្រវឹងផងដែរ។ តើពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមដុតខ្លួនឯងដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សពិការភ្នែកនិងស្លាប់ឬ?
ភេសជ្ជៈផ្តល់នូវភាពទុច្ចរិត។ ខួរក្បាលនឹងដំណើរការខុសគ្នា។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនផឹកអ្វីអាក្រក់ទេ។ មានករណីដែលគេស្គាល់ផងដែរ - ដើម្បីដាក់វាឱ្យគួរឱ្យអស់សំណើច - ដែលភេសជ្ជៈបង្កឱ្យមានការឈ្លានពាននិងអំពើហឹង្សា។ នោះត្រូវតែមាននៅក្នុងហ្សែន។ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើតេស្តហ្សែនរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកចុះឈ្មោះថាតើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផឹកឬអត់។ គ្រឿងញៀន/សារធាតុបំប្លែងចិត្តបានកើតមានជារៀងរហូត ហើយកុំឱ្យយើងមានការបំភាន់ថា វាជាការប្រសើរក្នុងការហាមឃាត់ពួកគេ។
ហើយមិនមែនតែយុវជនថៃទេ ចុះយុវជននៅទីនេះយ៉ាងម៉េច។
ចូរនិយាយដោយស្មោះត្រង់ យើងភាគច្រើនបានផឹកអ្វីផ្សេងក្រៅពីទឹកផ្លែប៉ោមមួយកែវនៅពេលដែលយើងមានអាយុចន្លោះពី 15 ទៅ 17 ឆ្នាំ។
ដូច្នេះកុំធ្វើពុតជាយើងជាកាតូលិកច្រើនជាងសម្តេចប៉ាប...